“征服西方世界的不单纯是古典文化的复兴，而是这种复兴与意大利人民的天才的结合。”这种“结合”实为_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
“征服西方世界的不单纯是古典文化的复兴，而是这种复兴与意大利人民的天才的结合。”这种“结合”实为
“征服西方世界的不单纯是古典文化的复兴，而是这种复兴与意大利人民的天才的结合。”这种“结合”实为
A．传统先进文化的弘扬
B．资产阶级文化的兴起
C．资本主义市场的拓展
D．意大利经济地位提升
我有更好的答案
依据题干中“这种复兴与意大利人民的天才的结合”说明与意大利有关，故选择B项：本题考查学生解读史料获取信息的能力，属于文艺复兴时期文化，文艺复兴是资产阶级文化的兴起
采纳率：70%
为您推荐：
其他类似问题
征服的相关知识
等待您来回答西媒称中国用财富征服世界 西方世界陷入两难|中国|世界|财富_新浪军事
西媒称中国用财富征服世界 西方世界陷入两难
　　依照德意志银行的数据，中国对欧洲的投资存量在2010年时略高于61亿欧元，到2012年年底已达到近270亿美元。
　　据西班牙《阿贝赛报》7月9日报道，继《中国的无声征服》和《看不见的帝国》之后，西班牙记者胡安?巴勃罗?卡德纳尔和埃里韦托?阿劳霍完成了研究中国国际扩张的三部曲的最后一部。前两本书分别分析了中国在发展中国家的“新殖民主义”以及在西班牙和意大利的经贸活动，这一次，他们把目光投向中国进入西方世界这一话题。新书名为《中国不可阻挡的征服》。在新作中，两位记者重点分析了中国企业和公民如何加快登陆西方，尤其是在2008年经济危机爆发之后。
　　文章称，卡德纳尔和阿劳霍都拥有在中国作为常驻记者的丰富经历。“中国充分利用了危机因素，这就是本书的基本观点。这让北京比预期的更早进入了西方市场。”书中写道。他们认为，中国的这种入侵“正在给西方世界造成两难境地。该如何处理与一个财力上比其他任何一个国家都强大，能为世界贡献一个最好的增长市场的国家的关系”？
　　在新书的第八和最后一章中，作者总结性地将中国定义为“全球化的赢家”。依照德意志银行的数据，中国对欧洲的投资存量在2010年时略高于61亿欧元，到2012年年底已达到近270亿美元。截至今年年初，中国的外汇储备估计已达3.8万亿美元。在如此庞大的外汇储备的支撑下，中国的海外投资瞄准了重要的战略部门，从葡萄牙到意大利的能源产业，到加拿大和澳大利亚的矿产，再到希腊的海上运输。
　　《中国不可阻挡的征服》还讲述了中国这个世界上人口最多的国家，在经济飞速增长的今天对原材料永无止境的需求。书中称，中国对原材料的胃口已经跨越了发展中国家，瞄准了格陵兰岛的矿藏和加拿大的油田。
（新浪军事）
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过它几乎征服西方，称霸世界，现在却被欧美肆意欺压
中世纪的伊斯兰文明，实力冠绝全球，它不仅彻底铲除了古波斯文明，打退了天主教世界的十字军、在东方阻拦了华夏文明的向西渗透，甚至，连作为欧洲文明嫡脉传人的东罗马帝国，都被伊斯兰旗下的奥斯曼土耳其攻灭，其首都君士坦丁堡，这个欧亚大陆最重要的地缘政治中枢，也被改了个伊斯兰味儿十足的名字——伊斯坦布尔。
但从17世纪开始，伊斯兰文明的运势就开始不断下跌，被基督教文明步步挤压。现如今，当中华等其它曾被西方压制的主要地缘文明业已稳住阵脚，并开始复兴之际，中东伊斯兰世界却依然深陷战乱和纷争，中兴大业遥遥无期。
伊斯兰为什么会在近代被西方反超？
通常的认识，随着大航海时代开启，欧洲开发出新航路，打破了中东在东西方贸易中的中枢垄断地位。而欧洲通过对美洲新大陆的占领和开发，也攫取了不菲的财富增量。
凭着这套殖民贸易体系，西方物质基础持续壮大，最终触及那个量变到质变的临界点，引发工业革命，并由此确立了其对伊斯兰文明的悬殊质量优势。
这套解释当然是有道理的，但却无法解释一个问题：
历史上通过海外贸易致富的，并不仅限于西方。在中世纪时，归属伊斯兰世界的阿拉伯人，就曾经通过海上贸易大发横财，那个时期的伊斯兰世界，其文明之体量与质量都远胜基督教世界。就算其后因为新大陆的开发，基督教文明的生存范围大幅拓宽。可起码在工业革命爆发前，由于新大陆开发水平仍旧不高，而且财富转运回欧洲的成本和花费都较大，因此对亚欧大陆政治格局的影响并不十分明显，伊斯兰文明依然有反超西方的机会。
再者，伊斯兰世界与西方的地缘关系十分紧密，尤其是中世纪末期的伊斯兰世界执牛耳者——奥斯曼土耳其帝国，地处近东，欧洲发生的变化，它很快就可感知。因此，即便伊斯兰文明在工业化的开始阶段棋差一招，慢了一点，但凭着自家在中世纪的丰厚积累，起码在工业化的中前期，追上西方并不是不可能。
不过，这只是推想罢了。真实历史是，伊斯兰未能实现反超，而是眼瞅着基督教世界快马加鞭，扬长而去。
为何会搞成这个样子？是伊斯兰世界封闭保守，抑或内耗严重，拖累了其之转型？
固然，当时的伊斯兰文明确实比较自我封闭，政治上，奥斯曼土耳其与伊朗萨法维两大伊斯兰帝国也多次爆发战争。但是，中世纪的欧洲更保守，内部冲突比伊斯兰只多不少。可为何它们就能克服这些不利因素，完成文明形态的转型？
那么，制约伊斯兰世界近代化的症结到底在哪儿？云石君觉得，是伊斯兰世界利益驱使模式的先天局限。而这一局限性背后，又反映出中东地缘条件上的天然缺陷。
不管中世纪的伊斯兰，抑或大航海时期的基督教，这两个世界的资本积累，都高度仰仗海外商业贸易。当然，欧洲移民同时也在新大陆热火朝天的殖民开发，但是，这些创造出的财富增量，仍旧得通过贸易的方式回流欧洲。
财富创造渠道相同，可在财富的使用上，欧洲跟伊斯兰却迥然不同：
所谓财富使用，无非就是两种：一是消费，二是投资。
消费这个没什么好说的，不管是穆斯林抑或基督徒，赚了钱都是要吃喝玩乐享受的；不过投资上，欧洲与伊斯兰的路径却大有不同：欧洲更多的把财富投入到本土的工农业生产中，通过促进生产力与生产效率的提高，争取在将来创造更多的财富增量；而伊斯兰世界，则是整军经武，试图通过武力扩张，来谋求更多利益。
西方与伊斯兰会为何会呈现出这种差异？这跟两大世界所处板块的地理条件有直接的关系
首先是气候：欧洲降雨量丰富，气候也相对温和，比较适合人类生存。虽说在古典时期，西方文明之精华，主要集中在气候更加宜居的南欧，但实际上，西欧、东欧、中欧乃至于北欧，这些地方同样具备不错的开发潜力——只是因为古典时期欧洲生产力水平相当落后，所以暂时没达到开发条件罢了。但到近代时，欧洲经过千年积累，已具备了对当地大规模开发的能力，而且海上贸易带返回来的巨额财富，也为本土开发提供了充足的物质保证。所以，本土开发与海外贸易一起，共同成为欧洲资本积累，进而冲击文明形态质变的主要方式。
可伊斯兰不同。作为伊斯兰文明核心区的中东，那是出了名的干旱少雨，绝大部分土地都是荒漠，开发潜力天然受限——欧洲不过就是冷点，但至少水是够的，只要人类技术水平发展到位，北温带。甚至亚寒带，这些地方都可以较充分开发。可中东先天淡水，这就没办法了。巧妇难为无米之炊，没水，技术再如何进步也是枉然。
当然，也不是所有地方都缺水，像奥斯曼土耳其帝国的核心区——欧洲的巴尔干半岛和亚洲的小亚细亚半岛，当地的水资源还是比较充足的。但问题是，这两个板块主要是山地高原，即便可以开发，其潜力也远不能和低地平原相提并论。
地理气候条件的结构性缺陷，直接限制了伊斯兰文明工业化转型的可能。直白点说，虽然伊斯兰文明可以通过海外贸易大发其财，但却无法把它投入到本土再生产，而只能用于军事，通过对外扩张跟掠夺，来推动财富增长。
问题是，军事扩张是有极限的。随着征服对象地缘距离的拉长，军事花费和征服难度都不断升高，而收益却势必不断下滑，当这种此消彼长触及平衡点后，伊斯兰世界的横向扩张自然也就到头了。
而欧洲的局面，就完全不同了。凭着本土开发和海外贸易的双重助推，西方文明的体量与质量同步增长，互相促进，当这种提升触及临界点，质变随即产生，工业革命爆发。欧洲借此率先实现了从传统农耕文明向近代工业文明的华丽转型。
而反观伊斯兰，昔日的海外贸易收益早已触及天花板，甚至由于欧洲对新航路的开发，反而逐渐萎缩。而中东本土又因为环境所限，无法大范围的进行生产开发，文明质量提升的空间自然就被死死限制住。随着岁月的演进，伊斯兰终于被自己昔日所蔑视的欧洲迎头赶上，并在工业革命后被彻底反超。
这下，该到基督教世界，来压制伊斯兰世界了。考虑到中东地理与气候条件并没有发生重大改变，人类文明的发展水平，也还远未达到可以廉价、大规模的将海水淡化的程度，因此中东的地缘实力始终无法出现质级提升，增长，以此为核心的伊斯兰文明，被西方文明死死压制的格局，直到现在也没有办法改变。
当然，读到这里，大家可能又会产生一个新的问题：西方文明的综合实力，已经强大到足以碾压伊斯兰文明N个量级，那她为何乘胜追击，把这个千年宿敌给一锅端掉算了呢？
非不想尔，实不能尔。西方文明虽然无比强大，但要彻底摧毁伊斯兰，依然会面临很多现实性的问题。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君君会在下一节的《地缘看世界73：西方为何无法消灭伊斯兰？》一节中继续为大家分析。
本文为云石地缘政治系列第72章——解码伊斯兰之第7节。对地缘政治和国际关系感兴趣的朋友，可关注作者微信公众号：云石，收看全部云石地缘政治系列全部文章。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点> 【答案带解析】有学者认为：“似乎十分有悖常理但又千真万确的是，对西方实际统治的反抗已大大有助于...
有学者认为：“似乎十分有悖常理但又千真万确的是，对西方实际统治的反抗已大大有助于完成西方文化对世界的征服。”符合文中所说的“反抗”包括A．明治维新以及五四运动B．维新运动和义和团运动C．洋务运动以及新文化运动D．太平天国运动和美国独立 
试题分析：本题主要考查学生准确解读材料信息的能力，材料中“西方实际统治的反抗已大大有助于完成西方文化对世界的征服”说明运用西方思想完成对世界征服，故A正确；太平天国运动和义和团运动并未大大有助于完成西方文化对世界的征服，而洋务运动不算“对西方实际统治的反抗”。因此B、C和D 项均错误，故选C。
考点：近代中国民主革命·五四运动·影响
考点分析：
考点1：美国共和制的确立
国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构，美国总统制与英国君主立宪制的异同。
1、1787年宪法的内容：①联邦制原则：宪法规定了一个强有力的联邦政府（即中央政府），同时让各州保留了较大的自主权②分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立，互相制约。③民主原则：总统和议会由民选产生。保证政府代表广泛民意，具有一定的民主性。
2、美国政体为总统制共和制；国家结构形式为联邦制
3、美国总统制与英国君主立宪制的异同:相同点：都属于资产阶级代议制，体现分权、制衡原则，实行资产阶级政党政治。巩固资产阶级革命成果，推动世界民主化进程。
相关试题推荐
消费价格指数是反映消费品价格变动趋势和程度的相对数，价格越高，价格指数越大。下面表格是英国历史上消费品价格指数变化情况，形成表中价格指数变化的主要原因是年份1475152115551588164016891765价格指数100367470570607699755A．资本主义发展迅速
B．工业革命的推动C．资本主义制度确立
D．疯狂的殖民掠夺 
“从某种意义上说，哥伦布的远航不是第一次，而是最后一次对美洲的‘发现’。它的划时代意义源于欧洲对它的回应方式。因此，哥伦布的重要性首先可归因于欧洲形势的改变，而不是他到达了一个‘新’大陆。”这一说法A．肯定哥伦布发现新大陆的史实，肯定“欧洲中心论”B．否定哥伦布发现新大陆的史实，批评“欧洲中心论”C．否定哥伦布发现新大陆的史实，肯定“欧洲中心论”D．肯定哥伦布发现新大陆的史实，批评“欧洲中心论” 
古罗马某法律规定，若要使物品交易成功，就必须具备下面四个条件：（一）以现金或现物进行交易；（二）须有五个证人和一名“司秤”在场，他们皆应是罗马人；（三）物件的转移必须在当事人双方在场时当面进行；（四）在进行转让仪式时，必须经过某种正式的手势和言语的宣述。四个条件缺一不可。改变了这一状况的法律是A．自然法
B．十二铜表法C．公民法
D．万民法 
哈罗德o伊尼斯在《全球通史》中指出：“梭伦寻求善世的真理。他相信，违背公正必然要扰乱公众的生活。个人对自己的行为负责。于是，权威的根基就被摧毁了。”对“权威的根基就被摧毁了”理解正确的是A．梭伦改革目的是缓和阶级矛盾B．废除债奴制，保障公民享有民主权利C．民主政治制度得以确立D．以财产取代血缘关系作为权利分配的标准 
苏轼曾经指出：“民庶之家，置庄田，招佃农，本望租课，非行仁义，然犹至水旱之岁，必须放免欠负、贷借种粮者，其心诚恐客散而田荒，后日之失必倍于今故也。”这说明宋朝时期A．佃户租种土地有一定的自主选择权B．土地兼并现象日益严重C．开始出现租佃经营D．地主具有开展民间赈济的义务 
题型：选择题
难度：简单
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.