直刀和弯刀 直刀的比较

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-03 10:43 标签： 弯刀 直刀
所有评论仅代表网友意见
关于古代骑兵究竟是装备弯刀好还是直刀好？的评论
显示更多评论
共有0人参与&评论有条
所有评论仅代表网友意见
精彩图集推荐弯刀和直刀哪个更厉害？大神们帮帮忙_百度知道
弯刀和直刀哪个更厉害？大神们帮帮忙
电影小说里异域大侠总拿着弯刀出场，杀伤力更大吗/
提问者采纳
查看原帖&gt，力量略弱的他们，论骑兵当然不能与之相比，唐刀的没落也是必然。换成蛮力大汉：大家熟知的日本拔刀术。3，没X没马，倭刀拔刀出鞘一瞬间的杀伤力可以说是唐刀无法媲美的，贫瘠多灾。而小日本，直刀劈砍造成的伤口深度几乎是相同。唐刀消失一部分原因是当时的战争对象多是善骑的游牧民族，喊喊口号在砍.？话说因为弯刀能够拖割，绝对是先亮兵器：唐刀和倭刀的成本造价，尽管对于弯刀来讲第二次划伤能力略弱，生养的人也是要肉有肉，所以更能像鞭子一样有韧性的挥舞起来。因为刀身略弯，唐刀的杀伤力更大.，中原地大物博。于是改良出了倭刀，倭刀略有弧度。个人认为原因则在于 1，从而对于真正的兵将来说。 直刀则相反，唐刀显然不能发挥作为兵器更好的作用，臂长短，所以我认为相对于其他原因.。（吐槽一下，要力气有力气。但是对于身材矮小.）2。小日本资源匮乏，这也说明个小日本的猥琐。大家所说的直刀弯刀;&gt，所以造成的伤口是由深到浅。倭人见到中国的唐刀那么的华丽。 唐刀是直的。问题来了。而陌刀则更是步兵的主流。所以生长的倭人也是体型矮.，直刀则是更好的选择。而古代的日本弹丸之地，从而说明这种武器更适合臂力爆发力强而后力不支的人使用，从历史遗留下来的唐刀和倭刀作比较的话。个人愚见。自己当然也想使用，所以只能偷到轻巧武器..。中国兵将对战，唐刀宽度略宽于倭刀，但只是相对力量较弱的人而已。大家有条件的可以试一下，闪眼，引申意义是指唐刀和倭刀吧：古代当时的生活情境大家都不能体会，力量略弱，可以说倭刀出现的最大原因可能就是这个.大家在说弯刀比直刀更适合砍的时候有没有测试一下
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他16条回答
左手执缰。补充一下，如果不巧你个头不大。话说荆轲刺秦，NO NO NO。。而弯刀出鞘是画一个弧线。
查看原帖&gt，把剑翻到后背上，会把左手砍下来的，而剑不短。策马狂奔中。还是很潇洒从容的，右手从肋下拔出长剑，唰就拔了出来，想想马背上从左肋下抽出把弯刀，死活拔不出来，才从头顶把剑拔了出来，那拔剑就不是一个能够潇洒完成的动作了。直剑有个很大的问题就是出鞘问题，每次拔剑你都要做扩胸运动。结果绕柱子跑了好几圈。秦王佩了把长剑，带了把短匕首，但实际上骑兵用弯刀很大原因是在出刀上，大家都在讲杀伤力;&gt
弯刀中诸如廓尔喀弯刀就很犀利，甚至在挥动中可以将人拦腰截断，就地分尸。这种弯刀长度在30~40厘米，由于有弧度，它不能当作掷刀使用，但在肉搏战中却非常有用。据说这种弯刀一经拔出就必须见血。一般成年廓尔喀男子都能一刀将水牛的头斩下，如果一刀斩不下就不能被看作男子汉。因此，弯刀使平均身高只有1.6米的廓尔喀士人笼罩上一种特别气氛。廓尔喀士兵的信条“与其懦弱地活着，不如就此死去”显示了他们性格的强悍。我室友买了一把，我们实验过拿它去砍木头砍铁管，感觉很强力。个人认知之中最服的便是廓尔喀弯刀和国产的三棱军刺了，都是大杀器。。。
查看原帖&&
二者造成伤害的方式有一定差别。弯刀在砍杀之后可以通过拖割造成二次伤害，并且弯刀可以分散刀身受力。直刀/剑的砍杀力量集中在前半段，拖割效果不明显，但是直刀比较方便刺杀，这个动作简便易行而且对人体的机能杀伤很不错。因此二者各有千秋，历史上各个军事体系中均大量出现，并无绝对的优劣之分。
查看原帖&&
日本武士刀制作倒是挺精良的，由唐直刀传到日本改良而成的，唐直刀在中国没有被普及一个原因是因为制作成本较高。其实不能直接得出那个刀更厉害，要综合考虑材质，使用距离，周围环境等的影响。例如在抗日战争时期就用大刀（弯刀）砍鬼子的例子。电影是电影，很多往往没有考据，只是注重视觉效果，为了表现人物的特点而做的装饰作用。
查看原帖&&
相对的我觉得二楼的槽点更多哦 = =说什么哪日本刀和双手剑比破甲的视频你真的认真看了么 日本刀针对什么战场条件而开发的你又懂么以我所知日本刀几乎就是专为破开皮布甲而设置大多数的刀类武器也是如此 为什么会出现抗日大刀而不是大剑二战战场上没人穿钢甲了吧。。。为什么欧洲战场除开骑兵一直没有出现过大量的弯刀作为步兵装备冶炼技术！！！欧洲的重甲板甲让所有的弯刀都成了残废弯刀骑兵唯一的用途也就只有冲击轻甲单位快速的~！！欧洲冷兵器时期最后还在使用的利器只有长矛和穿刺破甲剑。主流的步战兵器都是连枷晨星之类。。。。。。。
刺死砍伤，记住前面这四个字。单位重量上，取直可增加长度，纵深的伤口也更致命。单挑的话，我觉得还是直韧有优势，有更多的注意力去瞄准然后致命一击；群殴的话，弯刀更灵活，更容易近身削弱直韧的长距离优势，也容易格挡偷袭。当然群殴指的是已经非常混乱的情况，如果战场不乱，直韧的有组织攻击（类似于长矛方阵）相当有效率；相反就算在有组织的进攻，也会因为其攻击方式，在攻击密度上有所限制：1.容易误伤左右；2.多对一（直韧）的情况下也不能保证不受伤）。
查看原帖&&
骑兵冲击时使用刺杀，混战时则强调劈砍。18、19世纪西方的“重骑兵”往往并不披盔戴甲，而只是更突出冲击步兵阵列的功能，因此一般装备直刀，选用冲刺力强的马匹。而“轻骑兵”则主要承担追击骚扰等任务，故一般用弯刀，马匹对耐力要求也较高。至于西欧国家骑兵近代用长矛较少，是因为骑士阶层衰落后技巧失传，不如刀剑训练更方便。而封建传统浓厚的东欧国家如波兰、俄罗斯等则成为长矛骑兵的最后堡垒。
查看原帖&&
直刀用来刺，弯刀用来劈，对刀剑来说刺击的伤害主要是内脏，劈砍的伤害主要是皮肤肌肉，综合来说刺击伤害要高于劈砍。但劈砍的方式由于灵活多变，比单纯刺击更适合实战。
查看原帖&&
相对的我觉得二楼的槽点更多哦 = =说什么哪日本刀和双手剑比破甲的视频你真的认真看了么 日本刀针对什么战场条件而开发的你又懂么以我所知日本刀几乎就是专为破开皮布甲而设置大多数的刀类武器也是如此 为什么会出现抗日大刀而不是大剑二战战场上没人穿钢甲了吧。。。为什么欧洲战场除开骑兵一直没有出现过大量的弯刀作为步兵装备冶炼技术！！！欧洲的重甲板甲让所有的弯刀都成了残废弯刀骑兵唯一的用途也就只有冲击轻甲单位快速的~！！欧洲冷兵器时期最后还在使用的利器只有长矛和穿刺破甲剑。主流的步战兵器都是连枷晨星之类。。。。。。。
查看原帖&&
似乎英军也争论了很多年，最后英国的近代正规骑兵一般采用直剑，德国近代骑兵也是直剑。飞驰的骑兵墙用直剑能更好的发挥戳刺的功能，而没有足够的空间使用弯刀。
查看原帖&&
厉害的还是使用的人吧。使用圆月弯刀的丁鹏，要是遇上了小李飞刀，谁更厉害？
查看原帖&&
墨西哥剽悍哥出演的《弯刀》不解释，直刀适合正面冲突，不适合巷战
查看原帖&&
大多数男人都是弯刀吧，尤其是那帮欧美的，那个弯曲程度有点吓人都。
查看原帖&&
GREAT SWORD 双手重剑。主要是步战，属于大杀器，是经验丰富而体力卓绝的老兵才会选用的。关于什么刀更好，我觉得，只是看什么需求而已。让日本刀做穿刺，让保安刀做划伤、马战，让哥萨克弯刀去破甲，不是跟这无理取闹么！
查看原帖&&
弯刀砍上去阻力更小，更适于马上作战（个人猜想）
查看原帖&&
当然是弯刀
直刀的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁弯刀和直刀哪个更好?_百度作业帮
弯刀和直刀哪个更好?
弯刀和直刀哪个更好?
你要干啥.剑为刺 刀为劈 弯刀适宜马上劈砍 顺便说一下直刀又名唐刀.劈砍弯刀好,刺杀直刀好,不过直刀在实战中比弯刀更容易折断.
大家在说弯刀比直刀更适合砍的时候有没有测试一下？话说因为弯刀能够拖割，所以造成的伤口是由深到浅，从而说明这种武器更适合臂力爆发力强而后力不支的人使用。 直刀则相反，直刀劈砍造成的伤口深度几乎是相同，尽管对于弯刀来讲第二次划伤能力略弱，但只是相对力量较弱的人而已。换成蛮力大汉，直刀则是更好的选择。大家所说的直刀弯刀，引申意义是指唐刀和倭刀吧。个人愚见，从历史遗留下来的唐刀和倭刀作比较的话，唐刀宽度略...弯刀和直刀哪个更厉害？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
弯刀和直刀哪个更厉害？
电影小说里异域大侠总拿着弯刀出场，杀伤力更大吗/
国际贸易本科生，工程技术员，大杂烩
GREAT SWORD 双手重剑。主要是步战，属于大杀器，是经验丰富而体力卓绝的老兵才会选用的。关于什么刀更好，我觉得，只是看什么需求而已。让日本刀做穿刺，让保安刀做划伤、马战，让哥萨克弯刀去破甲，不是跟这无理取闹么！
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备

我要回帖

更多关于 弯刀 直刀 的文章

 

随机推荐