当前位置 & &
& “好奇号”想家了：从火星眺望地球
“好奇号”想家了：从火星眺望地球
09:48:22&&作者：
编辑：小路 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[04-04][04-04][04-04][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-03][04-02]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录上传时间：
北京时间8月6日13时31分,美国航天局2011年年底发射的“好奇”号探测车登陆火星表面,“降落”时长7分钟.“好奇”号项目总投资为25亿美元,是迄今最昂贵的火星探测项目.好奇号火星车是美国宇航局迄今最为先进的火星车,大小与一辆小汽车接近,以核电池作为动力,至少可以保证14年的供能.
56官方微信
扫一扫发现精彩　　　　@笑的更从容
12:46:47　　————向各位网民请教科普知识，望大家不吝赐教：　　美国“好奇号”火星车上的天线那么小，它发出的电波能有多大功率，美国能在地球上收到有效信号吗？　　即使美国有环绕火星的卫星，电波发射功率能有多大，经过远距离损耗之后传到地球还能剩余多少功率？　　假如在火星表面爆炸一颗千万吨当量的氢弹，就凭美国现有的天文望远镜，能看到亮光或者收到信号吗？　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
16:39:46　　不懂科技就别乱说啊,要先普及自己的知识!　　估计雷达刚出来的一阵子可能很多人会觉得怎么能探测几百公里几千公里外的东西呢|?千里眼顺风耳么?　　有一种技术叫慢扫描电视技术,先搞懂了再来喷!　　怕深奥的可以想象一下,在拨号时代,网络大神怎么通过电话线拨号上网用realplayer看直播的　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:02:31　　————方舟子（@意难忘掌心01沙 ）先生，您不要答非所问嘛。请您直接回答：　　美国火星车上的天线，发出电波的最大功率是多少瓦？传到地球上之后衰减为多少瓦？　　这么弱的电信号能承载多少信息量？扫描一万年能够形成一张图片吗？　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
17:25:58　　　　“好奇号”离开我们很远很远，光线都要跑14分钟（每秒30万公里）。在地球上与“好奇号”打电话几乎是不可能的，一问一答，需要半个小时，谁也受不了。按照互联网的通讯方式，每个数据包的正确性都需要来回校验，用在“好奇号”上肯定不行。那么，我们该怎么办呢？实际上，“好奇号”上安装了一套最先进的“Xband transmitter and receiver”通讯系统（集成电路模块）可以与地球直接进行数据通讯。 “Xband”就是X频段的射线，波长很短。这种通讯的（自动）编码方式（k=71/2卷积编码）很复杂（用硬件来实现），适合遥远距离的“星际”通讯，“好奇号”就用上了。　　但是，“好奇号”一般使用其他方式与地球通讯。因为，现在正好有两个围绕火星的“人造卫星”在低轨道运行（，它们具有较大功率的太阳能电池供电以及很大的天线，可以快速与地球通讯，所以，一般的“好奇号”数据都是由它们“代转”发回地球。“好奇号”每天分别用2MB及256KB不同速率，利用UHF（超高频）与它们进行数据通讯，但是，每天只有8分钟通讯时间（因火星“人造卫星“”转动的原因）。　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:38:01　　————请您用具体数据说话。为了给美国保密，可以这们讨论：　　火星人造卫星的天线，最大可以发射多大功率？　　传到地球表面之后，每10平方公里能接受多大功率？　　美国在境内的最大天线有多大面积？能接受多少功率？　　这些功率换算成信息量，形成一幅图片需要多长时间？　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
17:42:05　　你丫的抬杠是吧,别的不知道,我只知道手机大的,内置天线的,几w几十w的东西都能和北斗通信,火星车的天线比手机大n倍,火星空气少,近地轨道也比地球近n倍,傻子都知道能通信,就你还在这里唧唧歪歪　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:46:49　　————您怎么又转移话题呢？问的是火星人造卫星到地球的传播，火星与地球的距离是手机与北斗卫星距离的多少倍？既然手机需要几W几十W，那么，火星卫星上的天线需要多少W？　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
09:58:40　　顺便再给你指一条路,去学学链路预算,　　通过链路预算就可以让你自己计算出火星和地球通信需要的条件了　　算好了再回来告诉我们吧　　链路预算（link budget），是在一个通信系统中对发送端、通信链路、传播环境（大气、同轴电缆、波导、光纤等）和接收端中所有增益和衰减的核算。其通常用来估算信号能成功从发射端传送到接收端之间的最远距离。　　-----------------------------　　@笑的更从容
11:26:45　　————老方，您真是转移话题的专家，明明自己不懂物理，却能偷换概念。　　火星与地球通信，需要计算电波传输距离与功率衰减，这才是最主要的，至于设备内部的电路损耗可以暂时不讨论。　　具体的公式计算，我确实不会，但是，会者不难，最多也就大学一年级的课程，只要把相关数据代入理想公式，就算出来了。　　-----------------------------　　@动力阿剑
10:50:48　　“月球激光测距系统中采用的激光器大多是脉冲红宝石激光器﹐脉冲功率高达千兆瓦﹐脉冲宽度为2～4毫微秒。激光束经过望远镜准直后的发散角仅2～4角秒﹐一般几秒钟发射一次。发射和接收可使用同一个望远镜﹐其口径一般要大于1米。回波光讯号极其微弱﹐通常在接收器的阴极面上仅能产生一个光电子﹐所以相应地发展了一套单光电子接收技术。”　　月球距地球仅38万公里，激光发射功率千兆瓦，回波光讯号在接收器上仅能产生一个光电子。这往返仅80万公里。　　60亿公里是80万公里的7500倍。长距离的信号衰减，发射功率需要比千兆瓦高倍，采用激光，回波光讯号才有机会在接收器上产生一个光电子。　　到冥王星的那个探测器，携带的是多大功率的信号发射机？如何保证到达地球时，地球上的接收器能够收到信号？这个发射机需要多大体积和质量？需要多大电力？如何保证电力供应？　　现在，月球探测器与地球间的通信，采用中继卫星通信，有能力转发图片。按这标准，地球与冥王星间的通信，每隔40万公里布置一颗中继通讯卫星，需要布置1.5万颗才够——即使有这个财力，也没法为这些卫星选轨道。　　我相信那个冥王星探测器的信号发射器，以及美国的接收器，采用了天顶星的量子通讯技术。但中国的量子通讯技术是全球第一的，量子通讯卫星还在制造中。看来深空通信，美国比中国先进100年。　　　　-----------------------------　　@笑的更从容
11:37:28　　————难道美国已经掌握量子通信技术？可是，没听说美国有相关的研究和实验成果啊，是没有还是保密？　　美国佬吹嘘总要有个限度，如果无限夸大，只能说明美国佬自己是白痴！　　美国的高中生至今不会加减乘除混合运算，所以，美国愚弄本国人民是极容易的，但欺骗别国人民是不可能的。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
11:47:20　　初中物理知识都没有了?　　月球测距那是激光,和无线电波的波长一样么?而且是来回的,到达月球又返回的,　　你怎么不说月球上的嫦娥3号月球车才100瓦的总功率,怎么和地球通信的?　　是不是中国的嫦娥3号也是假的？　　都叫你们去学习一下链路预了，麻烦学好了再来发帖ｏｋ？　　通过链路预算就可以让你自己计算出火星和地球通信需要的条件了　　算好了再回来告诉我们吧　　链路预算（link budget），是在一个通信系统......　　-----------------------------　　@笑的更从容
11:57:55　　————再说一遍：所谓“链路”，从火星到地球这段距离最重要，其余都是次要因素。　　中国的玉兔、嫦娥与地球联系，中间有人造中继卫星，因为月球毕竟离地球很近，月球本身就是地球的卫星。　　而美国所谓“火星人造卫星”，要与“地球人造卫星”联系，或者与地球表面联系，没有足够功率能够实现吗？　　-----------------------------　　@笑的更从容
12:46:47　　　　以上照片是“好奇号”在地球上，与旁边的人相对照，这台火星车的体积并不大。　　“好奇号”的动力由一台多任务放射性同位素热电发生器提供，该系统包括一个装填钚-238二氧化物的热源和一组固体热电偶，可以将钚-238产生的热能转化为电力，足以为“好奇号”同时运转的诸多仪器提供充足能量。　　据美国宣称：“好奇号火星探测器于2011年11月发射，2012年8月成功登陆火星，还传回多幅火星表面的图片。”　　美国的核能发电装置已经小到这种程度了？可以装到汽车上！　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:14:48　　————核裂变缓慢释放热能，关键是产生中子的密度，密度太小不能持续链式反应，密度太高则引起超高温甚至爆炸。美国这种超小型核电站，是在地球上或者太空中启动的，还是到达火星地面之后启动的？这需要多少辅助设施（例如遥控机械装置，控制核反应速度）？美国科盲真是太喜欢想当然了。　　-----------------------------　　@丰血2
18:47:49　　核热电池 其实是用 热敏元件放在核素的包里 用热电元件的 受热产生微量电流来发很少的电
热敏元件就是类似于 万能表的测热笔头核心的热敏元件 可以想象
热电效率非常非常的低　　-----------------------------　　————噢，是这样，那就相当于镭元素在黑暗中发出荧光，能量太低了，再看美国佬的“火星车”，还靠它驱动起重机呢。
楼主发言：36次 发图： | 更多
　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……
　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算怎么行?　　根据链路相关的定理可以计算出嫦娥3号的天线功率是否超过理论最小值才能证明真伪　　如果达不到那就是假的,如果达到了能证明至少理论上可行　　我叫你计算你去么?　　我现在也质疑嫦娥3号假的,因为38万公里靠100w天线不行,你倒是去证明啊
　　————问号，是揭穿真相的一把钥匙！
　　@东海威武一剑客
14:17:45　　但是，如果美国真的对朝鲜进行打了就跑的外科手术，那么，美国无疑是最大的利益收获者。　　因为第一，张显了美国的霸权。　　第二，向美国的小兄弟们证明美国的能力，从而增强对美国的向心力与团结力。　　第三，打了就跑，毁灭了朝鲜军事基地，无疑削弱了中俄版块的战斗力。　　第四，美国扔了炸弹，跑了，朝鲜打不着，想恢复至少五年左右时间，一时间元气大伤，美国给朝鲜人民心头一个震撼弹，对美国不得不另眼看待。　　第五，朝鲜人受美国打了，美国打了就跑，由于共同反朝鲜核武器关系，中俄在这个问题上不好对美国进行军事反击，由此产生朝鲜人民对中俄两国的怨怼情绪。这种情绪的发酵，导致中朝，俄朝关系弱化。　　第六，美国还借口于此，在韩国部署萨德反导系统，组建亚洲版的小北约。中俄对美日韩澳版块将有着巨大的变化。　　所以，美国是一箭多雕。而美国这一战略的实施，就是借朝鲜的东风，是朝鲜人赐予的。从这个角度来说，朝鲜制造核武器，不仅不是反对美国，而且更有着潜在资助美国的意义。这难道不是事实吗？不发人深省吗？　　　　-----------------------------　　@笑的更从容
15:18:16　　————美国幻想，向朝鲜投几颗导弹，既不会引发中美战争，又能挽救美国绿纸（美元）。但中国人会这样应对：无论美国找什么样的借口，只要美国飞机向朝鲜投弹，中国立刻击毁这架美国飞机，然后，是否战争升级，就看美国如何反应了，而且，朝鲜一定会进攻韩国，中国就有理由出动陆、海、空、天、火箭各军了。　　-----------------------------　　————美国科技已经严重落后，中国随时有能力彻底消灭美国在东北亚的任何驻军。一旦朝鲜战争再次爆发，美国的下场要比当年更悲惨，这次连美国本土都会受到打击，就这么简单。
　　@天边漂浮的云彩
15:19:32 评论　　对，美国敢精确打击，朝鲜一定攻击临国，把事态扩大化！到时麻烦不仅仅是一个国家！金三那性格，朝鲜人那性格会等着挨揍！人家口号都是没有朝鲜的世界就不存在就不存在了，如果美国不能一招致朝鲜命，后果很严重！朝鲜挖了多年的地下通道的，能直接通到韩国的，应该说笨蛋不是朝鲜而是韩国！　　-----------------------------　　————这个可以有！东北亚，确实应该彻底进行军事洗牌了，是以实际行动洗牌，不是虚张声势摊牌！
　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算怎么行?　　根据链路相关的定理可以计算出嫦娥3号的天线功率是否超过理论最小值才能证明真伪　　如果达不到那就是假的,如果达到了能证明至少理论上可行　　我叫你计算你去么?　　我现在也质疑嫦娥3号假的,因为38万公里靠100w天线不行,你倒是去证明啊　　-----------------------------　　————再说一遍，嫦娥有中继卫星支持，而且，中国的量子通信技术已经领先，这些都是中国的机密，不可泄漏。到目前为止，美国公布的月球表面图片，没有一张是真实的，就这点能力还敢吹嘘发回火星表面图片。只要算出理论上至少需要多大功率就可以断定美国造假，我不具备这方面水平，但可以提出问题。
　　楼主写帖子可以的250块！　　
　　@笑的更从容 8楼
16:06　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计……　　-----------------------------　　嫦娥哪里友种级卫星你发射的？　　
　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。
　　在煞笔楼主的脑袋里认为，只要自己理解不了的都是假的必须假的！　　
　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算怎么行?　　根据链路相关的定理可以计算出嫦娥3号的天线功率是否超过理论最小值才能证明真伪　　如果达不到那就是假的,如果达到了能证明至少理论上可行　　我叫你计算你去么?　　我现在也质疑嫦娥3号假的,因为38万公里靠100w天线不行,你倒是去证明啊　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:06:02　　————再说一遍，嫦娥有中继卫星支持，而且，中国的量子通信技术已经领先，这些都是中国的机密，不可泄漏。到目前为止，美国公布的月球表面图片，没有一张是真实的，就这点能力还敢吹嘘发回火星表面图片。只要算出理论上至少需要多大功率就可以断定美国造假，我不具备这方面水平，但可以提出问题。　　-----------------------------　　@yanan300
16:13:36　　嫦娥哪里友种级卫星你发射的？　　-----------------------------　　————老方，您变换马甲，妄图套取中国的科技情报，有可能成功吗？中国航天机密，我不知道，别人知道也不会说。
　　@笑的更从容 11楼
16:13　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。　　-----------------------------　　我说的事人民币，你还真的想要美元。那你去美国当狗好了！　　
　　@笑的更从容 13楼
16:18　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算……　　-----------------------------　　美国航天机密你有想得到？　　
　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:13:50　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。　　-----------------------------　　————刚刚看了看，美元指数正在表演跳悬崖，有趣啊。
　　@笑的更从容 13楼
16:18　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算……　　-----------------------------　　老方是谁？你爸爸？　　
　　@笑的更从容 16楼
16:21　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:13:50　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。　　-----------------------------　　————刚刚看了看，美元指数正在表演跳悬崖，有趣啊。　　-----------------------------　　关我批示？　　
　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:13:50　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:21:11　　————刚刚看了看，美元指数正在表演跳悬崖，有趣啊。　　-----------------------------　　@yanan300
16:19:24　　我说的事人民币，你还真的想要美元。那你去美国当狗好了！　　-----------------------------　　————想要美元，就要去美国当狗，这么说美国三亿公民全都是狗？真先进，据说美国公狗与公狗都合法结婚。
　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧
　　@yanan300
16:10:24　　楼主写帖子可以的250块！　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:13:50　　————如果是250美元，我直接就投井抽水马桶。美国绿纸，当卫生纸都嫌不够格。　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:21:11　　————刚刚看了看，美元指数正在表演跳悬崖，有趣啊。　　-----------------------------　　@yanan300
16:19:24　　我说的事人民币，你还真的想要美元。那你去美国当狗好了！　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:27:03　　————想要美元，就要去美国当狗，这么说美国三亿公民全都是狗？真先进，据说美国公狗与公狗都合法结婚。　　-----------------------------　　@yanan300
16:21:37　　老方是谁？你爸爸？　　-----------------------------　　————全世界都来看啊，美国“博士”方舟子又开始骂街了！美国培养的生物也只能吠，会说人话那就不是美国公民了。
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。
　　楼主问了个很重要也很有趣的问题，但是在天涯是不可能获得答案的，你问的对象不对，他们都是宣传人员，即使沐浴了民主圣恩，依然还是只能专注宣传，何况年关将届，生存都还面临麻烦，谁耐烦来跟你算题？　　为难1280，不当人子。
　　@笑的更从容
12:20:09　　————请方舟子的无数马甲，出来走几圈……　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
12:34:32　　探路者都快飞出太阳系了都能发回来照片,你不打假探路者你打假火星车,太幼稚了吧　　教你去学习然后计算,证明达不到,你不去,在这里瞎喷　　那我还质疑嫦娥3号也是假的,　　因为嫦娥3号整车功率才100多w,天线功率更小,如何和地球通信的?　　你光质疑不计算怎么行?　　根据链路相关的定理可以计算出嫦娥3号的天线功率是否超过理论最小值才能证明真伪　　如果达不到那就是假的,如果达到了能证明至少理论上可行　　我叫你计算你去么?　　我现在也质疑嫦娥3号假的,因为38万公里靠100w天线不行,你倒是去证明啊　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:06:02　　————再说一遍，嫦娥有中继卫星支持，而且，中国的量子通信技术已经领先，这些都是中国的机密，不可泄漏。到目前为止，美国公布的月球表面图片，没有一张是真实的，就这点能力还敢吹嘘发回火星表面图片。只要算出理论上至少需要多大功率就可以断定美国造假，我不具备这方面水平，但可以提出问题。　　-----------------------------　　我说的就是中继卫星也不够啊,　　就算中继卫星有1千瓦一万瓦我也说不够,因为按照你的理论就算有航天母舰辽宁号的功率我也可以质疑不够啊,因为没有现成的参考啊,没有计算的质疑就好比我现在的,可以怀疑一切了,会贻笑大方的!　　你要质疑就给出计算公式,证明这个天线最低功率都不够和地球通信才能证明造假　　如果通过计算功率超过最低功率就不可以用这个理由提出问题　　你还没有听明白道理么?　　你要证明根据计算“奥德赛”卫星 功率不足以满足火星和地球的通信才能质疑造假,然后才会有大神给你解释假的或者具体原因　　就好比质疑登月造假一样,质疑者即使是很低级的但是他们能提出理由比如为什么真空中美国国旗还是飘扬的,这个至少是个理由啊,然后才有人解释啊　　你直接就说我看着这旗帜不像真的,不给出任何理由,谁会理你?　　“奥德赛”卫星 功率够不够地球和火星的通信,你不知道,我也不知道,就是谁主张谁举证了,你不能因为你不知道而质疑,你只有通过计算了才可以质疑
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:39:34　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。　　-----------------------------　　凭借想象是不够的,你认为很难收到,可是我认为很好收到　　射电望远镜可以探测到n万光年外的信息,当然隔壁的wifi你也有可能收不到,说明我们对于通信的功率和距离都是一片空白,有相关的计算,但是你不知道,我也不知道　　你不知道你就不能拿来质疑,　　至少你得有个表面的理论,就好比人家质疑美国登月造假一样　　你说这美国国旗看着不像真的,没有任何意义,　　你至少得根据地球的物理比如真空中没空气自然也就没有风来质疑月球的旗帜飘扬　　然后别人才会给你解释,具体原因,你连个质疑理由的具体参数都不给你如何质疑?　　你只是简单的认为火星和地球的距离太远了,卫星的通信无法到达,　　这都说了有链路公式可以算的,你要先算出数据啊,或者给钱让别人帮你算啊
　　当前，中国有两件事不能放松：一是把美元变成废纸的进程不能放松，二是准备解放台湾的进程不能放松。越是面临战争威胁，我们越要果断开战，从经济到军事，不灭绝美国佬决不罢休！-------------------顶。打败美日鬼子。
　　支持楼主
　　　　　　————美国佬阿波罗“登月”照片太搞笑：　　月球的地下没有岩浆，没有板块漂移，没有造山运动，怎么会有山头成片重叠丘陵状的连绵山脉？坡度柔和，外形圆滑，没有空气的月面上不可能是这种景象，美国佬连这点常识也没有。
　　@love_freedom-12-08 18:51:55　　　　-----------------------------　　@美方白吃转基因
20:19:56　　————美国佬真够奢侈，为什么不把一辆农业拖拉机送上月球？航天重量，以克为单位，能减少一克绝对不增加一克，再说又是载人，还要有生命保障系统，仅靠宇航服随身携带的空气够用吗？宇航员又不能呼吸纯氧气。在上个世纪中叶，美国就能把这么豪华而且毫无实用价值的车辆运到月球，就差月球上谈恋爱了，这是艺术，不是科学。美国的火箭不用核动力恐怕是功率不足。　　-----------------------------　　@茶叶面包2009
12:39:50　　　　-----------------------------　　————只要是出自美国之手，有图未必有真相啊。
　　收不到的是你，因为你是傻逼。别人能收到
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:39:34　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
17:22:50　　凭借想象是不够的,你认为很难收到,可是我认为很好收到　　射电望远镜可以探测到n万光年外的信息,当然隔壁的wifi你也有可能收不到,说明我们对于通信的功率和距离都是一片空白,有相关的计算,但是你不知道,我也不知道　　你不知道你就不能拿来质疑,　　至少你得有个表面的理论,就好比人家质疑美国登月造假一样　　你说这美国国旗看着不像真的,没有任何意义,　　你至少得根据地球的物理比如真空中没空气自然也就没有风来质疑月球的旗帜飘扬　　然后别人才会给你解释,具体原因,你连个质疑理由的具体参数都不给你如何质疑?　　你只是简单的认为火星和地球的距离太远了,卫星的通信无法到达,　　这都说了有链路公式可以算的,你要先算出数据啊,或者给钱让别人帮你算啊　　-----------------------------　　————老方，您真不愧是美国科盲。射电望远镜收到的信号，是由恒星发出的，有些还是由类似银河系的星团发出的，有多大功率？这是美国的发射天线能比的？
　　理论上，时间足够长　　接收图片是没有问题的　　火星图片应该是真的　　登月图片和登月实况则是假的　　很明显　　米畜的火星照片打的是登月照片的脸　　米畜的火星照片和嫦娥的月球照片在细节上一致　　这些细节很多是超出地球人想象的，无法脑补　　注意看米畜的月球照片，都是突出人物和航天器，同时有意识模糊化地面和背景细节，因为是人造布景，心虚的表现
　　@黑脸猫大战汰渍洗
18:05:21　　理论上，时间足够长　　接收图片是没有问题的　　火星图片应该是真的　　登月图片和登月实况则是假的　　很明显　　米畜的火星照片打的是登月照片的脸　　米畜的火星照片和嫦娥的月球照片在细节上一致　　这些细节很多是超出地球人想象的，无法脑补　　注意看米畜的月球照片，都是突出人物和航天器，同时有意识模糊化地面和背景细节，因为是人造布景，心虚的表现　　-----------------------------　　————黑猫 君，您说的时间足够长，是指1000年能够扫瞄出一张火星照片？　　美国佬上世纪70年代，只能想象月球表面是那种样子，后来到了21世纪初，美国环绕月球的飞行器终于大概得知月球表面的样子，于是，美国佬又根据这种图片虚构火星表面，其实，火星表面是什么样子更超出美国佬的想象，再过若干年中国会给您看真的。
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:39:34　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
17:22:50　　凭借想象是不够的,你认为很难收到,可是我认为很好收到　　射电望远镜可以探测到n万光年外的信息,当然隔壁的wifi你也有可能收不到,说明我们对于通信的功率和距离都是一片空白,有相关的计算,但是你不知道,我也不知道　　你不知道你就不能拿来质疑,　　至少你得有个表面的理论,就好比人家质疑美国登月造假一样　　你说这美国国旗看着不像真的,没有任何意义,　　你至少得根据地球的物理比如真空中没空气自然也就没有风来质疑月球的旗帜飘扬　　然后别人才会给你解释,具体原因,你连个质疑理由的具体参数都不给你如何质疑?　　你只是简单的认为火星和地球的距离太远了,卫星的通信无法到达,　　这都说了有链路公式可以算的,你要先算出数据啊,或者给钱让别人帮你算啊　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:57:22　　————老方，您真不愧是美国科盲。射电望远镜收到的信号，是由恒星发出的，有些还是由类似银河系的星团发出的，有多大功率？这是美国的发射天线能比的？　　-----------------------------　　那你就说说火星到地球需要多大功率的天线?怎么计算的?　　假设天线长度是1米的环形天线　　是百瓦级还是千瓦级还是万瓦级或者兆瓦级的?
　　@黑脸猫大战汰渍洗
18:05:21　　理论上，时间足够长　　接收图片是没有问题的　　火星图片应该是真的　　登月图片和登月实况则是假的　　很明显　　米畜的火星照片打的是登月照片的脸　　米畜的火星照片和嫦娥的月球照片在细节上一致　　这些细节很多是超出地球人想象的，无法脑补　　注意看米畜的月球照片，都是突出人物和航天器，同时有意识模糊化地面和背景细节，因为是人造布景，心虚的表现　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:12:25　　————黑猫 君，您说的时间足够长，是指1000年能够扫瞄出一张火星照片？　　美国佬上世纪70年代，只能想象月球表面是那种样子，后来到了21世纪初，美国环绕月球的飞行器终于得知月球表面的样子，于是，美国佬又根据这种图片虚构火星表面，其实，火星表面是什么样子更超出美国佬的想象，再过若干年中国会给您看真的。　　-----------------------------　　————劝告日本网客，日本可以害怕美国，但不可以迷信美国，特别是在科技方面。
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:39:34　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。　　-----------------------------　　@意难忘掌心沙01
17:22:50　　凭借想象是不够的,你认为很难收到,可是我认为很好收到　　射电望远镜可以探测到n万光年外的信息,当然隔壁的wifi你也有可能收不到,说明我们对于通信的功率和距离都是一片空白,有相关的计算,但是你不知道,我也不知道　　你不知道你就不能拿来质疑,　　至少你得有个表面的理论,就好比人家质疑美国登月造假一样　　你说这美国国旗看着不像真的,没有任何意义,　　你至少得根据地球的物理比如真空中没空气自然也就没有风来质疑月球的旗帜飘扬　　然后别人才会给你解释,具体原因,你连个质疑理由的具体参数都不给你如何质疑?　　你只是简单的认为火星和地球的距离太远了,卫星的通信无法到达,　　这都说了有链路公式可以算的,你要先算出数据啊,或者给钱让别人帮你算啊　　-----------------------------　　@笑的更从容
17:57:22　　————老方，您真不愧是美国科盲。射电望远镜收到的信号，是由恒星发出的，有些还是由类似银河系的星团发出的，有多大功率？这是美国的发射天线能比的？　　-----------------------------　　不考虑距离了?　　那你说10公里外的40w白炙灯亮还是10万光年外的太阳大小的恒星亮?　　“奥德赛”卫星从火星射到地球的电磁波强还是百万光年外的太阳大的恒星到地球的电磁波强?　　不但要回答答案还要回答为什么和计算过程　　电磁波的衰减距离和能量的公式你懂了么?　　你到是说说
　　@黑脸猫大战汰渍洗
18:05:21　　理论上，时间足够长　　接收图片是没有问题的　　火星图片应该是真的　　登月图片和登月实况则是假的　　很明显　　米畜的火星照片打的是登月照片的脸　　米畜的火星照片和嫦娥的月球照片在细节上一致　　这些细节很多是超出地球人想象的，无法脑补　　注意看米畜的月球照片，都是突出人物和航天器，同时有意识模糊化地面和背景细节，因为是人造布景，心虚的表现　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:12:25　　————黑猫 君，您说的时间足够长，是指1000年能够扫瞄出一张火星照片？　　美国佬上世纪70年代，只能想象月球表面是那种样子，后来到了21世纪初，美国环绕月球的飞行器终于得知月球表面的样子，于是，美国佬又根据这种图片虚构火星表面，其实，火星表面是什么样子更超出美国佬的想象，再过若干年中国会给您看真的。　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:17:09　　————劝告日本网客，日本可以害怕美国，但不可以迷信美国，特别是在科技方面。　　-----------------------------　　————对了，我刚才忽略一点，补上。　　到2008年，美国可能用这种方法拍摄月球表面的图片：　　让一个绕月球的飞行器自杀式落向月面，在它坠毁之前，就可以近距离拍摄月球表面，同时把信号传给另一个绕月飞行器。　　得知月面实景之后，美国就据此虚构火星表面的图片，真是太搞笑了。
　　@黑脸猫大战汰渍洗
18:05:21　　理论上，时间足够长　　接收图片是没有问题的　　火星图片应该是真的　　登月图片和登月实况则是假的　　很明显　　米畜的火星照片打的是登月照片的脸　　米畜的火星照片和嫦娥的月球照片在细节上一致　　这些细节很多是超出地球人想象的，无法脑补　　注意看米畜的月球照片，都是突出人物和航天器，同时有意识模糊化地面和背景细节，因为是人造布景，心虚的表现　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:12:25　　————黑猫 君，您说的时间足够长，是指1000年能够扫瞄出一张火星照片？　　美国佬上世纪70年代，只能想象月球表面是那种样子，后来到了21世纪初，美国环绕月球的飞行器终于得知月球表面的样子，于是，美国佬又根据这种图片虚构火星表面，其实，火星表面是什么样子更超出美国佬的想象，再过若干年中国会给您看真的。　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:17:09　　————劝告日本网客，日本可以害怕美国，但不可以迷信美国，特别是在科技方面。　　-----------------------------　　@笑的更从容
18:25:32　　————对了，我刚才忽略一点，补上。　　到2008年，美国可能用这种方法拍摄月球表面的图片：　　让一个绕月球的飞行器自杀式落向月面，在它坠毁之前，就可以近距离拍摄月球表面，同时把信号传给另一个绕月飞行器。　　得知月面实景之后，美国就据此虚构火星表面的图片，真是太搞笑了。　　-----------------------------　　————以上分析，可能与事实相近了，因为美国又用图片发出删帖暗号，命令国观版主赶快禁止言论。
　　@zy-04 17:51:40　　收不到的是你，因为你是傻逼。别人能收到　　-----------------------------　　护主心煎，到处能看见你做狗子的回帖，这种疯子样跟轮子有一拼
　　美国就是个大棒槌
　　方舟子你这畜生吃屎吧。你全家加你祖宗十八代都去吃屎吧。
　　千万别迷信哥，哥只是传说，真的假的哥也不知道。科学家撒谎，整个世界都迷茫，所以毛主席说的对，方向错了，知识越多越反动，唯物主义说的好，我怀疑一切，只有这样才不会被忽悠，当然从小到老一直被洗脑的人，骨子里是爆发不了革命的。少年强则国强，少年被洗脑则国亡，科学因为辩论而精彩，人因自私而邪恶，正义因斗争而永恒。　　
　　吃过美国屎就得替美国说话啊
　　@freemanazi
16:28:23　　楼主说的也是我的一个疑问，至于飞出太阳系那种事情，死无对证的～～反正都是美国人自己说的，你能验证吗？不能？好吧　　-----------------------------　　@笑的更从容
16:39:34　　————从理论上说，一个飞行器可以飞很远，但是，远到一定程度之后，它发出的电波地球上就很难收到了。美国说旅行者号飞离太阳系，无法验证，但是，美国又说它传回图片，这就吹嘘太过了。　　-----------------------------　　话说中国前两月还放了个暗物质探测器“悟空”目标银河系外呢
这个咋说？
如果没有河系外的追踪能力放出去干嘛？要是有这种技术那么美帝太阳系外的能收到信号又算个多大的事？有些你想不通不代表人家做不到行不？对人类的科技有点信心嘛
干嘛非要互相踩来踩去
　　楼主，爱中国不是这么爱的！
　　对定向通讯，能量衰减可不能按点发散计算吧。
　　向太阳发射电磁波
　　太阳是一个巨大的功率放大器　　哪怕只有一点点信号
数据都能被太阳以恒星级的功率 以光速射向地球　　
　　嘻嘻……　　
　　这个不了解，但是当别人都不了解，第一个做这事的说什么别人也只好信了，因为没人能用事实反驳嘛，比如登月。　　
　　说美国没有登月和好奇号没登火星的人，这只能用生活常识给你解释，用科学解释这里也没权威性。　　1.美国和苏联是死敌，当年美国登月全苏联都输得哑口无言，全苏联的科学家都那么好骗，他们都信了。你不信？是全苏联无知，还是你无知？全苏联的科学家都不如你？　　2.好奇号登火星，全中国、全世界官方、科学家都信了，你不信？全中国全世界科学家都被骗，都不如你？是你无知？还是全世界无知？　　3.无知可以学习，但不要在这，想用一个无知疑问，来表现你比全世界科学家都聪明，他们都傻，唯独有你不傻？多学习，不要再无知下去。被人笑话，还以为自己世界最牛.
　　@笑的更从容
15:12:31　　————问号，是揭穿真相的一把钥匙！　　-----------------------------　　你是方舟子？　　你这个学遗传学的傻逼小博士，一点正事不干。真是中国教育出来的败类！　　整天指指点点，你懂个吊毛
　　慨叹跟只会解三元二次方程的高中生谈数论问题是一件多么痛苦且不讨好的事，几位还是放弃吧，让楼主活在自以为是的世界里好了。
　　民主都能造出假大空的民主来，一个卫星算什么。
　　美国的事不可以产生疑问，美国说什么就是什么
　　补充一下：现在中国政府，世界各国政府都不报道美国在抓美国之春。结论：美国没有抓人。同理，世界各国不打假，那么美国的上月亮就是真的
　　以后国家清算汉奸卖国贼第一就是枪毙方舟子这些畜生。
　　@wuxiang-21 15:05:13　　说美国没有登月和好奇号没登火星的人，这只能用生活常识给你解释，用科学解释这里也没权威性。　　1.美国和苏联是死敌，当年美国登月全苏联都输得哑口无言，全苏联的科学家都那么好骗，他们都信了。你不信？是全苏联无知，还是你无知？全苏联的科学家都不如你？　　2.好奇号登火星，全中国、全世界官方、科学家都信了，你不信？全中国全世界科学家都被骗，都不如你？是你无知？还是全世界无知？　　3.无知可以学习，但不......　　-----------------------------　　你不傻，打伊拉克前那袋子里确定不是洗衣粉？
　　哈哈哈哈哈
　　敢问美国有什么是真的，过几十年后解密发现都是假的
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)