| &新闻：5 广告： 手机报：
您当前的位置 ：&&&&正文
说一句，践行对建设“文明九江”的承诺
九江市全民参与发表微博微话题 倡导“文明九江我先行”
活动起止时间：日―日
　　中国江西网九江讯& 记者周学军、见习记者孙玉铖报道：为结合九江市委、市政府号召全市上下践行城市环境综合整治暨&百日大会战&活动，中共九江市委宣传部、九江市文明办、九江市人民政府新闻办、九江市网信办联合开展&文明九江我先行&微话题发表微博参与活动。
　　活动中全体市民可共同参与，发现、推送发生在九江的各种文明行为，监督不文明现象，旨在不断改善九江城市居住条件、提升城市文明程度、优化城市对外形象，为全力做大九江营造良好的城市环境。
　　记者获悉，本次微话题活动时间自12月26日开始，至日结束。
　　活动要求主题突出，统一以&文明九江我先行&作为微话题发表微博参与。微博内容要以传递正能量为主，可以说上一句对文明九江的承诺，做一件为建设文明九江所付诸的行动，同时也包括对发生在九江不文明现象的监督。
　　微博的内容可以是文字、也可以是一张现场的图片，有条件的用户还可以发送秒拍视频，声画并茂的传播文明九江的正能量等。让全体市民无门槛、无成本的参与到文明九江网络行动中来。
　　参与者可以通过手机、电脑等登陆个人微博并关注@九江发布后，以&#文明九江我先行#+作品内容&的格式@九江发布，发表微博参与活动。所发布微博作品将自动收录到活动系统中。九江发布官方微博网址：/jjfb，九江各新闻单位及各组织单位官方微博将共同刊发活动相关新闻。
　　本次活动承办单位@九江发布工作室将在微博移动门户《今日九江》设专版推荐每日文明头条，刊载由@九江发布和网友评选出的每日最具影响力、话题性、文明价值的话题微博进行刊载推荐。并在每日文明头条的基础上，评选出每周文明头条或每周文明代言人，每周文明代言人，有资格入围&文明九江代言人&评选。
　　活动截止后，将评选出的每周文明代言人入围者在网络专题中展示投票，由网民票选出&文明九江代言人&，并推荐到网络和电视、电台、报纸等媒体进行事迹展播。
中国江西新闻网版权与免责声明
1、凡本网注明“中国江西网讯”或“中国江西网”、“大江网”的所有作品，版权均属于中国江西网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国江西网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“中国江西网讯[XXX报]”或“中国江西网-XXX报”的所有作品，版权均属于江西日报社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：中国江西网?XXX报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非中国江西网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务，不授权任何机构、媒体、网站或个人从本网转载、截取、复制和使用。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。※联系方式：中国江西网　电话：2
九江公务微博联盟[转载]百姓话题:是谁打造了中国国民性全民痞子化
&上有4老下有2孩，80后成了“被坑一代”？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&人民日报
TFBOYS红遍大江南北，00后的时代已经到来。曾经被标榜为“叛逆自我”的90后们，已经纷纷成为职场新兵。年龄最大的80后，今年已经35岁，正被时光之鞭无情地抽打着往40岁的方向奔去。
不少人到中年的80后们，时时有“未曾年轻就已老”的感慨。这种感慨并非无端自怜，而是受现实的触动而发。看看身边的同龄人，哪个不是被住房、养老、子女教育等问题搞得压力山大？再看看周边的90后们，一个个朝气蓬勃，精力旺盛。这帮人，假设在工作上与我们费同等的心思，产生的效能一定比我们大得多。我们80后的老家伙们的饭碗，分分钟要被他们给抢掉。
有媒体称，80后“早更”——提早进入中年危机。要知道，最大的“80后”如今也不过才35岁，他们真的有如此狼狈吗？
对于这些疑问，想必大家也都感同身受，下面这篇文章，推荐给大家。
八〇后真是“被坑的一代”吗
“我只想说，咱能不能换一代人坑”——近日，对80后命运的集体吐槽，再度风行网络，引发普遍关注。
全面放开二孩甫一公布，就有人为80后捏把汗：作为中国历史上唯一的一代独生子女，他们将要面对上有4老、下有2孩的局面。这样的“新痛”，同时也勾起了曾经的“旧怨”，那些老掉牙的段子又开始沉渣泛起，什么80后刚上大学，大学就开始收费了；什么80后刚参加工作，单位分房就结束了……言语之下，80后似乎是改革过程中“被坑的一代”，这代人的命运除了苦还是苦。
于是，一种悲情意识开始蔓延开来，笼罩在年轻人的心头，让他们的心理电台只能接受消极的信号。问题是，那些动辄囊括一代人的抽象怨念，并不足以概括80后的真实处境。
不可否认，生活压力不断增加、育儿成本水涨船高，这是年轻人必须面对的生存困境，也是需要着力解决的民生难题。没有人否认年轻人负荷超重，但如果说“北京养个孩子需要花费276万”，或者断言说这一代人“要累趴下了”，那就是无限拔高、耸人听闻，是毫无根据地夸大苦难。
那养老问题呢？老龄化的冲击，最后都要80后来埋单吧。有人肯定会这样反驳。确实，两个人赡养四个老人，对家庭收入与精力付出都是严峻考验，但同时也应看到，社会化养老的积极推进、“夕阳产业”的日益发展、“银发市场”的逐步发育，都会在未来减轻80后的养老负担。也就是说，年轻人面临的问题确实不少，但是与问题相伴而生的，恰恰是解决问题的努力与希望。如果只看问题、不看破题，只看反面、不看正面，那就是选择性忽视，只会激发徒然无用的伤感。
事实上，每一代人都是独特的，都有独属于这一代人的幸运，也会有独属于这一代人的苦恼。上世纪80年代，“人生的路呵，怎么越走越窄”的潘晓之问，记录着多少年轻人的成长烦恼，成为“一代人的精神初恋”。把视线回溯到改革开放前，那个时代很多年轻人的梦想，只是“收音机、自行车、缝纫机及手表”这三转一响。与60后、70后相比，80后几乎与改革同岁，一出生就坐拥丰富的物质基础，而且还拥有更加多元的职业选择、更加公平的竞争环境、更加开放的社会氛围，这不是幸运又是什么？
换个角度来看，在这样一个崇尚多样性的时代，抽象地评论一代人的命运，是一件很危险的事。毕竟，抽象的概括遮蔽了年轻人的丰富性与可能性，也掩盖了那些具体而微但却激荡人心的奋斗故事。一代人或许具有共同的宏观特质，但是一个人的命运并不取决于此，而是掌握在自己手里。如果能做出独领风骚的产品，如果能创造令人艳羡的业绩，就能获得同样的成功，谁会关注你是70后还是80后？在这样一个崇尚公平竞争的时代，抽象的怨念只是发泄的途径，而具体的努力才能成就人生的未来。
关于80后的集体吐槽，或许仍将活跃在网络空间，但是情绪的浪潮退去，应该留下一片理性的沙滩。那些抱怨与吐槽既不真实，也无碍于命运的展开，所以，80后大可对此不屑一顾，集中精力在人生道路上披荆斩棘、建功立业！
文章来源于网络，仅代表作者观点。欢迎关注独
原文地址：作者：
东方之星沉船调查报告因何难产？
——王维洛: 东方之星沉船与三峡大坝运转有关
王维洛博士看到有两个间接真实信息，却涉及直接导致东方之星翻船的因素：
&一、如果三峡水库在事故发生之前加大下泄水量的话，那么它又是一个什么样的行为？
&二、长江下游的航道问题很大，需要他们水文局二十四小时连续不断地不眨眼地监视水情。这个船长他就根本不可能知道三峡水库突然增加了流量。三峡大坝泄洪和排沙在长江河道造成的无规律可循的泥沙水流。
王维洛博士经过详细考察认为，三峡大坝的运转为长江中下游带来很多无规律，且无法预测的危险。东方之星沉船案可能就是一个典型案例。
六月一号晚上九点半在中国湖北省长江水道发生了震惊世界的四百四十二人死亡东方之星游轮沉船事件。这个事件发生后到今天已经将近半年，但是为什么会发生如此大的灾难的调查报告至今还没有公布。
记者获悉，旅居德国的华裔学者王维洛博士，在万里外的德国，依靠各种数据和材料，经过了考证后，认为东方之星沉船事件肯定和三峡大坝的运转有关，而这就让人们看到，三峡大坝的修建已经为长江中下游带来了各种时下无法预测、没有规律的危险灾难。
为此，对于王维洛博士的这个“一三二二”研究报告，记者采访了王维洛博士。他首先对记者说，“第一点是这个客轮出事已经一百二十多天了，根据国务院规定的事故调查报告期限是绝对不允许超过一百二十天。它最晚不能够迟于九月底，就必须交出报告。”
为此王维洛博士推论说，三个可以排除的原因是，“这个东方之星翻船的原因应该说是非常简单的，可以把它概括为三点：
&第一个是天气情况不好；
&第二个是船的制造问题；
&第三个船长操作失误。
那么除了这三个原因，还有什么原因使得调查组如此难说出口呢？”
对此王维洛博士看到有两个间接真实信息，却涉及直接导致东方之星翻船的因素，对此，他介绍说：
“在事故发生后，在中国有一个微博传播最广的，它说六月二号早上七点半开始，长江防总发布三道调度令，命令三峡水库为了救生翻船，下泄流量由每秒一万七千两百立方米下降到七千立方米。这位中国博主在中国是很少的，居然是位可以不具名的博主。那么我们换位思考一下，如果三峡水库在事故发生之前加大下泄水量的话，那么它又是一个什么样的行为？”
另外一个信息是，涉及长江河道在修建三峡大坝后所带来的变幻莫测的危险变化。对此，王维洛博士说：
“江苏科技报八月二十号发表了一篇文章，它叫‘测绘为长江安然护航’，说他们坚持每天二十四小时不间断严密监视长江水情，为长江安然护航。长江水文局也多次报道过，他们承担了三峡工程后续工作，重点线工段的检测。长江本来是世界上最好的航道，它优于莱茵河、多瑙河，而且下游比中游好，中游航道比上游好。那么八月二十号发表的文章说，长江下游的航道问题很大，需要他们水文局二十四小时连续不断地不眨眼地监视水情。”
为此这个一三二二，王维洛博士说，最后的论证的：
&之一是：“根据我所掌握的资料，二〇一五年五月二十八日起三峡水库加大下泄流量，二十八号二十点三峡水库的入库水量为每秒一万立方米，出库水量为每秒一万五千四百立方米，加大了将近二分之一的下泄流量。五月三十日十四时，三峡水库入库的水量是每秒一万一千立方米，出库的水量是每秒一万四千一百立方米。到三十一号十四时，三峡水库的入库水量依然是每条一万一千立方米，出库水量依然是每秒一万四千一百立方米。增加水量对东方之星客轮的安全行驶肯定是不利的，而且这个船长他就根本不可能知道三峡水库突然增加了流量。”
&之二是：“三峡大坝泄洪和排沙在长江河道造成的无规律可循的泥沙水流。长江上的水工称它为土龙或水龙，谁碰上谁倒霉。为此，就很可能那天是：江面怒风，江底土龙，造成人间东方之星的巨大悲剧。”
为此，根据王维洛博士的“一三二二”研究，这个调查报告难以出炉很可能是为了三峡大坝的声誉。
原文地址：作者：
是谁打造了中国国民性全民痞子化
中国传统语言素有文字优美，意境深远之誉。但是过去几十年来，这种优雅深远之美却逐渐被浅陋低俗乃至暴戾所取代。尤其是在网路世界，各种庸俗，暴力与侮辱性语言铺天盖地。中国语言风格是否在堕落？当代语言中的暴戾之气从何而来？
参加这个话题讨论的四位嘉宾是：哈佛大学亚洲中心访问学者杨鹏；中国民间学人王康；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦；专栏作家，政治分析人士陈破空先生。
杨鹏认为，圣君-顺民的和平时期，语言走向高雅。暴君-暴民的改朝换代时期，语言走向粗野。今天中国语言的暴力化，说明社会不安定，有改朝换代迹象，中华人民共和国建国已久，但暴君-暴民语言不仅没有减弱，反而在今天强化。
杨鹏说，政治语言的低俗和粗野，语言的民粹化，并非从毛泽东开始。这与陈胜、吴广造反，刘项之争，刘邦取胜，中国贵族和贵族文化从此崩溃有关。统治者认为，贵族就是装腔做势，就是形式主义，不实用，也就是失败。平民造反，要动员底层大众，语言就要穿透底层大众。响鼓不用重锤，但闷鼓得用重锤。语言就得重口味。当社会进入矛盾冲突，人人内心不安之际，人际关系敌对化，语言就成为武器。语言的政治化，政治的斗争化和你死我活，用鲁迅的话说，语言变成匕首和投枪。现在，语言向核弹、生物武器发展。
杨鹏表示，当官员讲话中口气愈来愈蛮横，你会发现暴君文化开始上升了。当攻击性的、破坏性的、粗俗不堪的语言覆盖网络时，你会发现，传统的你死我活的政治斗争心态，弥漫在民间。这是不安，这是玩儿命，这说明民间感受到了社会大变的气息，你死我活将登上中国舞台。中国的政治，还是一个追求成败的政治，不是一个妥协的政治。这样的政治思维，延伸到了网络上。中国的语言，还是一种追求成败的语言，不是理性交流的语言。走不出暴君与暴民的历史轮回，语言会历史性、循环性地进入粗野暴力。语言内容的理性真实诚实，语言交流形式的平等与分享，建立在未来自由平等民主法治的政治环境中。
陈破空表示，专制社会的特点就在于，不仅行为暴力，而且语言暴力。中国社会的语言暴力，固然可以追溯更远的历史，但语言暴力发展到极致，还是这半个多世纪以来的事。大致分三个阶段，土改、文革和“六=四”事件之后。斗争，打倒，消灭，这类暴力词语，盛行于土改；批倒批臭，踏上一只脚，永世不得翻身，这类暴力词语，盛行于文革；外国势力，反华势力，敌对势力，这类词语，盛行于今天。
陈破空说，语言暴力，直接浸蚀、毒化人心。比如，当局动辄指控西方人士：“不怀好意、别有用心、怀有不可告人的目的。”天长日久，就塑造了中国社会特有的仇恨文化，盲目仇外、排外、反西方。当今中国，互联网上的语言暴力，基本上是官方语言暴力的延伸，来自政治语言暴力的耳濡目染。诸如灭亡、灭绝、杀光之类，不绝于耳。而诸如“牛B”、“傻B”、“屌丝”等词汇，一些网民随手拈来，开口就是，反映的的确是整体语言风格的堕落。中国汉语，原本丰富而优美，经党文化糟蹋，已经千疮百孔。从正体字到简体字，就是一种堕落；从含蓄语言到斗争语言，是更深的堕落。
高文谦认为，语言是一个民族历史和文化的载体，中国语言风格的堕落反映的是社会人心的堕落，并非始自今日。的中国革命本质上是一场痞子运动，这种成分构成，使“造反派”的整体素质低下。毛泽东是这种痞子文化的始作俑者。毛确有语言天赋，粗鄙直白，自成风格，有许多歪论邪说。1949年后，痞子文化又成为官方的意识形态，与现代文明为敌，给全民洗脑，改造国民性，导致全民痞子化，以说脏话，爆粗口为荣，造成戾气、痞气、污秽气。时至今日，在网络上更是变本加厉，“屌丝”“傻逼”“装逼”，比比皆是，斯文扫地，人们已经见怪不怪了。中共官方文化的语言风格，带有毛的深刻烙印，特点是血腥暴力和粗鄙直白。毛的口头禅是“放屁”，可以说是屁字不离口，“不须放屁”可以入诗，动不动就是“屁话”，“放屁一通”。经典场面是毛泽东和彭德怀在庐山会议的的对骂，实在不堪入耳。要拯救汉语，必须正本清源，从根本改变一党专权体制，在清算毛泽东政治遗产的同时，清算他的文化遗产，包括语言风格，否则拯救汉语只是空想。
王康表示，汉字是世界唯一还在使用的象形文字，独具韵律、美感，是中华文明最重要载体。1949年后遭受三种力量重创。一是苏联奉行的意识形态至上、文艺战线和社会主义现实主义方针；二是毛泽东阶级斗争、群众政治运动和革命文风；三是网络实行政治言禁而放任低俗下流色情泛滥。中国语言文字的堕落是极权主义统治的严重后果，是中国礼崩乐坏，文明崩溃的征兆，比经济滑坡、社会动荡和政治危机更可能摧毁中国，在中国和人类历史上史无前例。可悲的是，学术文化教育艺术界被当局收买，完全丧失“文以载道”、“诗言志”的文明自觉和历史担当，没有产生无愧于中国人的命运、为中国招魂并感动世界的文学作品。
原文地址：作者：
【重发】&是历史的功臣？还是历史的罪人？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二O一三年十一月二十九日
&&&&&&&&任何国家都在求发展，怎样发展？为什么人发展？朝着什么方向发展？是区别社会主义和资本主义的标志。
党的十一届三中全会至今已经过去三十多年了。在这三十多年里，中国发生了哪些变化？这些变化对于社会主义中国来说，是进步还是倒退？实践是检验真理的唯一标准，历史做了最好的证明。
三十多年来，我国是在“发展是硬道理”思想指导下、在模仿资本主义的发展中、在某些资产阶级代表人物和一小撮唯利是图的精英们推动下发展起来的。党的实现共产主义的目标有言无实，社会主义性质名存实亡。
&一、首先，我们的党发生了变化。党章规定：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队”、“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”。近些年来，党员的先锋队作用怎样？党员的共产主义理想怎样？
&&&&&&&必须承认以下事实：
&其一，用老百姓的话说；“现在当官的，大官大贪，小官小贪，无官不贪。”贪污腐败现象成风已是不争事实。近些年来，据国家权威部门公布，每年被查处的官员都在数万起。事物由量变到质变，这样大的数字，党的先锋队作用究竟体现在哪里？恐怕与国民党时期的政府有过之而无不及。
其二，由于这些年来，我们一味地追求经济发展，缺乏党员的理想目标教育，很多党员失去实现共产主义的信念。笔者曾问过许多党员，一些党员说：“共产主义只是个理想，恐怕地球毁灭了也不能实现。”这种认识，代表了相当一部分党员的想法。因此，有些党员很实际，把目标盯在眼前利益上。
请问，这样的党如何带领中国人民完成社会主义时期的总任务？如何带领中国人民向着共产主义伟大目标前进？
&二、违背宪法，改变了社会主义根本性质。我国宪法规定；“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。”三十多年来，特别是近十年以来，我国在市场经济作用下，国营企业纷纷倒闭，私营企业应运而生，庞大的生产资料纷纷落入私人手中。据国家权威部门公布的数据，目前，我国私企占国民收入的70%以上，而国企仅占30%左右。大批国企职工失业，被迫进入私企。封建社会、资本主义社会人剥削人的现象在我国又重现了。
请问：这样的经济制度符合马克思主义的那一条？这样的经济制度符合社会主义制度的那一条？
&三、贫富差距急剧拉大。三十年，造就了大批的资本家。同资本主义国家一样，80%的财富掌握在20%人手里，而80%的民众只占有20%的财富。
根据国家统计局公布数据，今年，我国家庭基尼系数有所回落，为0.64左右。有报道称，城镇家庭内部的基尼系数为0.56以上，农村家庭内部的基尼系数为0.60以上。这一数据显示出无论城镇还是农村，贫富差距都过大，大大高于0.40的全球平均水平。有关人士称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”仅仅三十年间，我国的基尼系数就迅速攀升到世界之最，是西方一些资本主义国家家庭收入几十年甚至上百年的结果，难道这不值得深思吗？这是社会主义国家应有的社会分配制度吗？
四、社会主义理想道德观、无产阶级世界观沦丧。新中国成立后，我党把树立社会主义新理想新道德、树立无产阶级世界观作为教育人民改造世界的一项基本方针，使广大人民逐步树立或懂得正确的人生价值。因此，毛泽东提出：“教育为无产阶级政治服务，教育与生产劳动相结合。”这种教育方针是建设社会主义、实现共产主义的百年大计、千年大计。然而，有人改变了这个教育方针，片面地提出“教育为四个现代化服务”，这恐怕资本主义的教育也只不过如此，这恐怕就是无产阶级和资产阶级教育的区别。为了淡化无产阶级政治思想，一些人把封建教育思想抬了出来，大肆宣扬孔孟之道，以此排挤新思想、新文化、新道德、排挤树立无产阶级世界观的教育。因此，这些年来，“人不为己，天诛地灭”又成为一些人的共识。事不关己、高高挂起，明知不对、少说为佳，又成为一些人的处世哲学。这些旧思想严重地破坏了人的社会主义理想和道德观念。思想是行为的主导，这些资产阶级观念也严重地阻碍了社会主义经济建设的正常发展。
一个党、一个民族，没有正确的指导思想，这个党和民族是不会有好的前途的。
五、据国内外权威经济学专家分析，我国的经济已处于不可持续发展的关头。
近几年来，我国的GDP增长始终保持8%以上，2011年居世界第二。应该明确的是，这个增长仅就房地产就占70%左右，国内购买力增长率几乎等于零。据近期中国之声报道，去年年底，一些地区为了完成国家GDP计划，开始大量出卖土地，某地区仅几天功夫，所出卖的土地就占全年GDP的一半。
金融业、工业、农业发展基本在外国控制之下。金融业方面，有文章爆料，国际金融机构和国际融资基本能够自由地进出中国。从某种意义上讲，以美国为首的国际金融机构已经控制了中国的财政金融政策。许多大型企业一是外国控股，二是占可以佐佑企业的相当一部分股份；工业方面，目前我国较大型的技术含量较高的企业，基本控制在外国人手中。据《中国工业年鉴2005》统计，我国28个主要工业行业有21个被外资控制或外资占优势，近些年，又开放了银行、能源、矿产、军工等行业；农业方面，洋种子全面渗透中国。目前，我国农业所用种子一半靠进口，另一半国内种业在技术方面大多也在外国控制之下，我国农业自主已频临危机。
六、以牺牲资源和自然环境为代价的经济发展。实行市场经济以来，无序开发十分严重，重复建设，造成了资源的浪费和环境的污染。九十年代初，我国汽车生产厂家达150多家，而生产总量不足日本某汽车厂的一半。后来这些厂家一个个倒闭，造成的经济损失达数百个亿。八十年代初，我们大量出口原油，这对于一个原油储量并不丰富的国家来说，等于卖家底过日子。现在，我们又要大量的进口石油。目前，我国又在大量的出口稀土，而且价格还不能自己说了算。煤炭开发由地方政府说了算，小煤窑遍布煤炭产出地，乱挖乱建的现象十分严重，破坏了资源和自然环境，而且带来了许多安全隐患，煤窑事故频频发生。环境污染越来越严重。2012年度国家环境分析报告指出，随着我国日益增长的能源需求、机动车数量以及工业的迅速扩张，导致空气质量严重恶化，对人体健康和生态系统都产生了负面影响。报告列举一个关键的事实是，中国最大的500个城市中，只有不到1%达到了世界卫生组织推荐的空气质量标准；世界上污染最严重的10个城市之中，有7个在中国。此外，在我国局部地区，污染物相互作用，并且与来自附近城市和工业区的污染叠加，形成空气污染比较严重的区域。随着烟雾、阴霾和酸雨发生频率增加，这些区域的环境质量总体在下降。
七、对国际共产主义运动的破坏作用。苏东剧变，使国际共产主义运动遭到了重创。全世界无产阶级、马克思主义政党把目光落到中国共产党身上。原因是，中国革命和中国建设、毛泽东思想和中国共产党，对全世界的影响是极其深刻的。世界无产阶级把毛泽东思想作为争取自由解放的思想武器，各国共产党把中国共产党的经验作为他们效仿的模板。然而，中国的改革开放不但没给他们带来新鲜的经验，反而使他们看到中国也变了，中国又重新出现了大批的资产阶级，人剥削人、有穷有富的现象又出现了。而且，在中国共产党内部出现了世界少有的、人数众多的贪污腐败现象。中国的变化，使国际共产主义运动又一次遭到重创，滞后了无产阶级革命事业的发展和进程，也可以说，对马克思主义、对整个人类的进步起到了不可估量的破坏作用。
总之，无论社会主义国家还是资本主义国家都在求发展，怎样发展？为什么人发展？朝着什么方向发展？是区分社会主义和资本主义的标志。完全采用市场经济发展模式，实际上就是走资本主义道路，官方不敢承认这个事实，他们用中国特色社会主义掩盖走资本主义道路。但他们的智囊团私下里已经说的很明确，叫做：“中国没有走过资本主义这条路，现在是重新链接资本主义。”这种发展的必然结果就是少数人富裕，多少人贫穷，这种发展从根本上偏离了社会主义发展方向。
&&&&&&&回顾三十年的发展历程，我们付出了多少沉重的代价，这个代价破坏了社会主义基本性质，断送了无数革命先烈用鲜血和生命换来的社会主义新中国的美好前程。
原文地址：作者：
这23名罪犯是谁放出来的？
&因贪污、受贿被判刑17年6个月的河南省储备粮管理中心原书记张传君、因受贿被判刑13年的河南省交通厅原副厅长李占朝等23人，因不符合监外执行规定均被重新收监。11月3日，记者获悉，新成立的郑州市刑事执行检察局在郑州检察机关开展的减刑假释暂予监外执行专项检察活动中，重点检察“有权人”、“有钱人”的刑罚执行情况，在专项活动中重新收监执行23人，并因此荣获多项荣誉。（据11月4日大河报）
这23名罪犯，原来都是身居高官，更都是犯下重罪，就比如其中的中国工商银行郑州市二里岗支行原行长陈安然，因犯挪用公款罪、国有企业人员滥用职权罪、非法出具金融票证罪，被判处有期徒刑20年，剥夺政治权利五年。这么重要的犯人，本应该身陷囹圄，严加看管的。但人家却因为“高血压三期”而离开监狱悠哉游栽了。还有省储备粮管理中心原书记张传君，因犯贪污、受贿罪，于2012年12月14日，被法院判处有期徒刑17年零6个月。但此君却也因于高血压、心脏病、心绞痛、脑梗塞等，被暂予监外执行了。
按照我们国家的法律规定，&如果一些犯罪分子却是因为有病或身体实在不能适应监狱里的生活和改造，经过严格的审查批准，可以享受到监外执行的待遇。但这必须有一个前提，那就是病情或身体原因，符合监外执行的要求。但是我们看看这些曾经的高官，从这次经过重新审查，这23人都被重新收监就可以看出，他们的所谓病情基本上都是“三分病，七分装”。就像那位陈安然，经过重新体检，其虽然患有高血压三期，但在短期内不致危及生命，也根本不符合监外执行的要求，故此决定对其收监执行。
现在经过新成立的郑州市刑事执行检察局把这些人又送回到他们本该呆的地方，因为工作出色，这个检察局也获得了多项荣誉。但是，按照常识，有奖必有罚，这23人现在又让监察机关重新送进了监狱，还因此受到表彰。那么，他们当初又是怎么出来的？谁放出来的？那些责任人有没有被追究责任呢？如果说这些人之所以能监外执行，得到的都是相关部门、相关人员“无私的帮助”而且都是干干净净，更没有发生任何的交易，能服众吗？这有可能吗？不要忘了，这23人中，很多人都曾经是行贿受贿，贪污腐败的“老手”，而用金钱疏通关系，达到个人不可告人的勾当，对于他们不仅是“专业”，更是“小菜一碟”。
对于一些“有权人”“有钱人”犯罪过后，可以花钱消灾，更可以动用手段使出银子就能免除牢狱之苦，社会早有所闻，老百姓更是咬牙切齿议论纷纷。发现了问题“拨乱反正”将他们重新收监，这不仅很有必要，更体现法律的威严和公信力。但是，找出了问题，更必须找出责任人，并予以严惩重罚，这样才能让某些人吸取教训引以为戒，类似的问题也不会再次发生。可现在人被放出，又被送了回去。但到底谁放的却并没有深究。如此暧昧含糊，谁又能保证今天送回去，他们明天会不会又重新被放出来？
领导人出书公款“畅销”算怎么回事？
&袁敏杰/文&
&2015年初，中国公益研究院发布“2014中国捐赠百杰榜”，已卸任的总理朱镕基，继2013年上榜之后，再次上榜，两年捐赠额4000万元，成为榜单上唯一一位非企业家捐赠者。此前的2014年10月，朱镕基还登上过“2014胡润慈善榜”，朱镕基以捐赠2398万元善款位名中国100名慈善家中的第60位。朱镕基的无私捐赠，再次成为人们瞩目和崇敬他的理由，称赞他“真是人民的好总理”。
&&首先，我也认为朱镕基是一位好总理。
&&但我生发疑问的是，朱镕基非“名牌企业家”，是拿工资的公职人员，哪来那么多钱？
简单捷说，不妨用层层剥笋的方式解析朱镕基巨款捐赠的来源：
首先，相信绝非工资收入所得，那是绝对不可能的；
其次，坚信绝非贪腐受贿等腐败所得，对此我深信不疑：盖因相信朱镕基的品节和人格；
那么，朱镕基巨款捐赠来源唯一的解释只能是出书版税所得。
由此又生发出新的疑问：
朱镕基既非著名文学家，也非畅销书作家，其著作绝非畅销的文学作品，何以会那么畅销、发行量那么大，竟至于获得那么巨额的版税，这恐怕是当代中国任何著名作家畅销书作家也无法企及的。
其实答案非常清楚：
其巨大的发行力与海量的发行量，基本属于海量的公家单位海量的公款购买力“促销”的结果。我坚信自己这种分析判断是确信无疑的、毫无疑义的。
但我还是钦佩朱镕基的人格与品节：他将出书所得的版税收入慈善捐了。
我相信，领导人出书发行依赖公家单位公款购买力获得高额版税金的绝非独有朱镕基一人；虽然其他人所得版税未必会有朱镕基那么多。
我的疑问是：
领导人出书借助公权力、依赖公家单位公款购买力获得高额版税是否合理？
这是不是一种变相的化公为私？
这是不是借助权力及其冠冕堂皇美其名曰“政治读物”的名义这种“合理合法”的名义与方式，将公款转移进私人口袋？
这是否也是权力的腐败？
这是不是一种特殊的特权与公权力腐败现象？
我还是要再次强调：我还是非常钦佩朱镕基的人格与品格。
朱镕基何尝不是一面“镜鉴”？
朱镕基捐赠巨额出书版税所得，也让人们看出和暴露出领导人借助公权力、公家单位公款购买力获得高额版税这种特殊的特权与公权力腐败现象。
笔者以为，国家有关职能部门应该对领导人著作发行版税问题作出规范界定。比如领导人个人著作中相当一些篇什属于职务行为性质的讲话，甚或秘书或相关部门相关人士起草的文稿，而以领导人名义发表的讲话、文章，领导人出书时个人拿版税，是否属于不当占有？且多是借助公权力发行和公家单位公款购买，如此拿巨额版税，就更不合理了。这类现象，是否具有“隐性腐败”性质？
这类现象，合适么、合理么、应该么？
这类现象，是否也应该成为反腐以及体制改革题中应有之义？
钦佩朱镕基的理由：他既心知肚明自己巨额版税的来源动力与方式是借助了体制的公权力，也明白自己巨额版税来源本质上就是公款就是纳税人的银子转移到自己手里，却又不能不要：不能坏了“规矩”呀，但他又不愿占为己有，也不愿留给子孙，于是以捐赠的方式还给社会了，也够难能可贵了，这不正体现了朱镕基的人格与品节么！
毋庸讳言，朱镕基以捐赠这种方式，将出书版税说得还给社会，正在自1949以降历届所有正国级出书的领导人中为第一个“吃螃蟹者”……
说明：此文草成后冷处理好久好久了，眼看快到年底了，都捂得几乎长毛了，还是赶紧贴出来见见天日吧……
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。