三笠（みかさ）是大日本帝国海军的战舰，为四号舰。舰名由来源以奈良县的三笠山命名。同型舰有、初瀬、朝日。 回航日本后的战舰三笠 概观 舰种 战舰 舰级 敷岛型（四号舰） 制造厂 英国巴洛造船厂 (-in-Furness) 下水 日 服役 日 结局 最后服役于1923年其后成为记念舰保存 除籍 日 技术数据 基准排水量 15,140吨 全长 131.7米 全宽 23.2米 吃水 13.2米 功率 15,000匹 最高速度 18节 续航距离 7,000浬（10节） 乘员 860人 武器装备 2座双联装30.5厘米主炮 14门15.2厘米单装副炮 20门7.6厘米单装炮 16门47毫米单装炮 4座45厘米鱼雷发射管 速力：18节（时速33公里） 动力 2台往复式蒸汽机，2轴推动，15,000马力 装备 主炮：40口径305毫米炮4门 副炮：40口径152毫米炮14门 补助炮：40口径76.2厘米速射炮20门 鱼雷发射管：单装450毫米鱼雷发射管4门（装备于水线下） 冲角 防御力 拥有压倒性的火力同时，使用了当时世界防御力水平最高的克虏伯钢装甲板。日本的军舰在三笠以后，因船幅过大而不能通过苏伊士运河，而敌对的俄罗斯，其战舰亦是不能通过苏伊士。因此波罗的海舰队要行经好望角周围经过困难的大航海而来。 通信能力 当时装备有最新锐的无线电机（三六式无线机），其通信能力在对马海峡海战之中非常有效。在1904年（明治37年）日俄战争中，担任联合舰队旗舰、联合舰队司令长官东乡平八郎大将座舰。现在于横须贺市的三笠公园以记念舰形式保存。 1894年至1895年期间的中日甲午战争，在俄罗斯帝国的压力下被迫归还辽东半岛给中国，日本为对抗俄罗斯帝国而加强军事力量。其中‘计划’（配备战舰6只、装甲巡洋舰6只的计划）的其中一环建造了三笠。使用了三年建造，八百八十万日元的高昂费用（?8,800,000）。 同年日本为巩固外交和战略支持，1902年首先与世界海军力量第一的英国进行同盟（日英同盟）。英国希望日本分担包括在远东在内的俄国扩张主义的压力，保护英国在中国和印度的利益。 三笠作为“六?六舰队”其中一环而建造。这个计划因为需要庞大金额，又海军债务重组自甲午战争（日清战争）以前已经着手，尽管扭尽六壬，亦已经超出海军预算，要完成计划就只有非法挪用预算这一个违反宪法的方法。 于是，“六?六舰队”计划的提议人山本权兵卫跟协助者西乡从道商量计策时，西郷说，“山本先生，无论如何一定要买（军舰）。一定要挪用预算，那当然是违反宪法的。如果议会追究违宪责任，就在切腹吧。如果死两个人就能买到军舰，总算完成夙愿吧。”会谈结果是，非法挪用预算底下完成了三笠。 日本舰队的表现被西方大国观察和分析，成为对下一代战舰（无畏号战列舰等）的定义的重要角色，从冲突中证实了重型火炮更加了不起的效率和远程火力的重要性。 1905年的三笠而且俄国舰队的失败和朴次茅斯和约的签处（9月5日），俄国的不安增强。1905年有海军在塞凡堡（Sevastopol）、海参崴（Vladivostok）和喀琅施塔得（Kronstadt）反叛，叛乱在6月锐化，叛军登上波坦金号战舰（Potemkin）。1905年俄国革命在10月达到了高潮，当沙皇尼古拉二世被迫放弃他专治主义的独裁力量，并且签署十月宣言。 终于，日本的胜利证实了日本正式成为在亚洲的超群力量和可以立足国际场面的力量。保存至今的三笠是前无畏式战舰时代最后残余的战舰。
东乡平八郎在日军旗舰三笠号舰桥上指挥战斗的油画在三笠交付之时，是当时科技先进的战舰，火力和防护力量史无前例地组合，改良了英国皇家海军最新的庄严级战舰设计，增加了吨位（由14,900吨增至15,140吨），改善速度（由17节改善至18节），轻微地加强军备（增加两门十五厘米炮），和更强的装甲：保留了同样的装甲厚度但使用了高性能克虏伯钢（Krupp armour）装甲，防御力大约较庄严级所采用的哈威钢（Harvey armour）加强五成。 三笠的主炮被编组在中央的舰桥装甲，考虑到船能均匀地受重克虏伯防护钢板保护。由于这设计，三笠能承受很大数量的炮弹直接命中：于日的黄海海战被击中了20发炮弹和在对马海峡海战被击中了30发炮弹，但只受到有限的损伤。高火力和高射程的三笠大炮被高度训练的日本炮兵充分地利用了。
三笠公园保存的战舰三笠三笠是六?六舰队的最后一只舰，向英国的威格士公司（Vickers）下订。日在巴洛造船厂动工。日注水。日至20日公开测试，3月1日在修咸顿（南安普顿）举行交接仪式交予日本海军。船身建造费为88万英磅，兵器费32万英磅。3月13日在英国普利茅斯启航，经苏伊士运河在5月18日到达横须贺。初代舰长是早崎源吾大佐。在横须贺整备后6月23日出航，7月17日到达本籍港舞鹤。 日，三笠成为联合舰队旗舰。日开始参加日俄战争。8月10日参加黄海海战。12月28日驶入吴港修理。日、驶出吴港，经江田岛、佐世保，21日进驻朝鲜半岛的镇海湾。之后以该地为据点，在对马海峡进行训练。5月27日、28日在对马海峡海战与俄罗斯的波罗的海舰队交战。
三笠的菊花纹章三笠在对马海峡海战带领日本联合舰队在历史上进入一场最果断的海战，俄国舰队几乎完全地被歼灭了：俄国丧失38艘船，21艘下沉了，7艘夺取，6艘解除武装，4,545名俄国军人死亡并囚禁了6,106人。 另一方面，日本人只丧失了116个人和3艘鱼雷艇。但注意的是日本海军是一个根据英国皇家海军的高度专业组织；相反俄国只有陆军准备战斗，未有海军准备战斗。东郷提督，“日本的纳尔逊”，他自己也在英国皇家海军度过了几年。 日俄战争终结之后紧接的日，三笠在佐世保港内因为后部弹药库的爆炸事故而沉没了，这个事故中死者共339名。
2005年的三笠当时在水兵间流行在弹药库面前玩“点燃信号用酒精后，吹散臭味后饮用”的恶作剧，在恶作剧的进行中，有一说是有水兵不留神翻倒了有火的洗脸盆，另一说是的变质。再者，这个爆炸沉没事故的其中一个原因被认为是秋山真之少佐埋头于宗教研究。10月23日的海军敷岛号战舰替换三笠成为了旗舰。 事故当时，联合舰队司令长官东乡平八郎大将上陆平安。同时，舰队附属军乐队到任的濑户口藤吉海军军乐长又在事故当时是上陆中逃过了大难。不过，很多军由于该事故而殉职了。
2005年三笠的舰桥与主炮三笠成为预备舰，日到佐世保工厂修理，日第1舰队旗舰再次回复现役。& 第一次世界大战西伯利亚出兵 日，日本参加第一次世界大战初期三笠在日本海等从事警备活动。 此后从1918年开始至1921年之间，为从东面牵制大战中诞生的社会主义国苏联，日本出兵支援西伯利亚（参加前实施防寒工事，飞机实行临时搭载）。 日三笠成为防舰，不过，9月16日在海参崴港（Vladivostok）外海峡中航行时在浓雾中触礁。离礁后在海参崴港（Владивосток）入船理，11月3日归投武鹤。
战舰三笠的主炮根据华盛顿海军条约使三笠决定废舰。因为关东大地震令三笠撞到码头、浸水，9月20日于帝国海军除籍。 根据华盛顿海军条约废舰后，由于日本国民对三笠的保存运动非常勃兴，日本将解体的地方作为三笠公园。1925年1月内阁会议决定把不能复归现役状态做为条件的特别认可去保存三笠，作为纪念舰在横须贺保存，同年6月18日开始保存的工程，把船头固定转向皇宫。11月10日工程完成，11月12日进行保存式。 三笠在第二次世界大战当中被美国陆军航空队（USAAF）轰炸，太平洋战争战败后，同盟国军占领日本期间，苏联要求（“立刻将三笠抛到海中变成烂铁”以报对马海峡海战之仇，并进行彻底的破坏，但当苏联大使参观了极端毁坏状态的三笠后放弃了要求。为了美军而设置酒馆等娱乐设施，上部兵装和上层建筑物全被撤去，能取下了的金属类（铜和黄铜等）被拿走，大部分煤气切断，柚木制甲板也因需要柴火和建材而被剥下，三笠就此荒废。 三笠号战舰英国人约翰·S·鲁宾（John S. Rubin）观察了这个惨状气愤地向《日本时报》（Japan Times）投稿，引起极大回响。而且美国海军五星上将尼米兹忧虑三笠的状况而著书，三笠保存捐献等事慢慢显示了复元运动的热烈。根据复原运动的成果，三笠为现在能看作为“纪念舰三笠”达到整备。 复元运动在1958年恢复进行，因美国通过财政的参与支持和尼米兹的直接介入。复元在完成，共花十亿八千万（?1,800,000,000）日元。大量的失踪零件和配件由当时在日本解体的智利战舰拉托上将号（Almirante Latorre）提供。三笠与在英国朴次茅夫的胜利号和在美国波士顿的一起被选定作为世界三艘伟大历史军舰当中的一艘。 1898年（明治31年）- 日本政府向英国巴洛造船厂订货。 1899年（明治32年）1月24日－动工。 1902年（明治35年）3月1日－竣工。 1905年（明治38年）5月27日－5月28日－在对马海峡海战成为联合舰队旗舰、联合舰队司令长官东乡平八郎座舰。 1905年（明治38年）9月11日－佐世保港内爆发事故。 1906年（明治39年）- 打捞后开始重新修理。 1923年（大正12年）- 因华盛顿海军条约成为废舰。 1923年（大正12年）9月20日－除籍。 1925年（大正14年）- 通过会议决定以记念舰形式由横须贺保存。财团法人三笠保存会成立。 1926年（大正15年）11月12日－三笠保存记念式举行。其后改称“记念舰三笠”。 1945年（昭和20年）- 被联合国军接收。三笠保存会解散。其荒废。 1958年（昭和33年）- 三笠保存会再次成立，开始筹集复原资金。 1959年（昭和34年）－1961年（昭和36年）- 进行复原整备工程。 1961年（昭和36年）5月27日－“记念舰三笠”复原记念式举行。 战舰三笠的主炮速力：18节（时速33公里） 动力 2台往复式蒸汽机，2轴推动，15,000马力 &主炮：40口径305毫米炮4门 副炮：40口径152毫米炮14门 补助炮：40口径76.2厘米速射炮20门 鱼雷发射管：单装450毫米鱼雷发射管4门（装备于水线下） 冲角 &拥有压倒性的火力同时，使用了当时世界防御力水平最高的克虏伯钢装甲板。日本的军舰在三笠以后，因船幅过大而不能通过苏伊士运河，而敌对的俄罗斯，其战舰亦是不能通过苏伊士。因此波罗的海舰队要行经好望角周围经过困难的大航海而来。 &当时装备有最新锐的无线电机（三六式无线机），其通信能力在对马海峡海战之中非常有效。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：9次
参与编辑人数：7位
最近更新时间： 13:24:40
贡献光荣榜
扫码下载APP　　摘要：　　甲午海战的失败，表面上看是一次战争的失败，但从深层原因来看，也折射出中国传统军事文化的短板和缺陷。
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　中国海洋报　　文／刘保铭 高新生　　甲午战争是中国近代史上影响极为深远的一场战争。战前，很少有人会预料到，堂堂中华帝国经过几十年军事变革后，会输给“蕞尔岛夷”。但是，当一支拥有近代化军事装备的北洋水师惨败于日本后，人们开始长久地反思。除了武器装备、编制体制、战略战术、政治腐败等诸多原因外，其文化传统的差异不能不说是晚清北洋海军覆灭的重要原因。　　从一定意义上说，军事是一种文化现象。每个民族都有自己的独特的文化。这种文化，渗透于军事领域的方方面面，并对军事发展产生复杂与极其微妙的影响。　　文化上的差异是深层次的差异。从文化的视角看晚清北洋海军的失败，似乎更能解释那些常被人忽略的深层内涵，给人以新的昭示。众所周知，晚清时期北洋政府在海军建设上所花的人力、财力、物力和时间比日本多，而结果却是“中不如日”——甲午海战中国惨败。其原因有人归咎于清政府的腐败，有人归咎于海军发展战略错误，有人归咎于海军管理水平低下。这些说法都自有道理，但探究其深层原因，我们会更清楚地看到，文化观念上的差异是导致上述诸多问题出现的核心因素，是文化上的落后或缺失导致观念淡薄、思路陈旧、管理弱化、体制积弊、权益丧失，而这正是甲午战争中北洋海军覆灭的根本症结。一种完整的文化形态，一般应包含三个层面：即实物文化、制度文化和精神文化。我们就通过文化形态的三个方面，来探究甲午海战北洋海军失败的具体原因和深层次原因。　　一、物质文化的差异是导致北洋海军失败的根本原因　　翻开世界近代海军史，比较甲午战前中日两国的海军建设，应该说清海军占有多方面的优势。一是投资多。清政府用于海军建设的费用，仅舰船的构造费便已超过3000万两白银，加上其他费用，清政府以海军海防建设名义所征的费用约7000万两白银。甲午战前20年间，清政府用于海军建设的白银约60000万两，平均约占其年财政收入的3.5％左右。这在当时是很高的投入。而日本当时并不强大，实际筹集的海军经费并不很多。据统计，从1868年~1894年，日本政府向海军的投入约为9480万日元，比清政府的投入少。二是规模大。到甲午战争前夕，清海军总共拥有78艘军舰、24艘鱼雷艇，总排水量8万余吨。而日本海军共有31艘军舰，24艘鱼雷艇，武装商船4艘，总排水量59898吨。显然，清海军的规模要大于日本海军。此外，在基地设施、官兵训练时间等方面，清海军都有明显的优势。　　然而，这种明显的优势在战前和战斗过程中展现的却是一种低效能。首先，清海军战前虽有舰艇上百艘，但并未占据兵力兵器优势。实际上，直接参加甲午海战的清海军军舰仅有25艘，鱼雷艇只有13艘，排水量只有4.4万余吨。清海军的其他军舰为什么没有参加战斗？这一问题令人深思。而日本海军有26艘军舰，24艘鱼雷艇参战，在参战的舰艇总数和总排水量上却优于清海军。其次，清海军虽然投资多，但其装备却并不比日本海军先进。相反，日本舰船的航速和舰载火力均超出了中国。第三，清海军虽有设施齐全的基地，可是到战时不但不能有效地保护自己的海军舰船，反而资敌害己，受制于敌。第四，清海军虽然有较长的训练时间，但却将帅不和，官兵矛盾大，部队纪律不严，而且缺乏战术应变能力，火炮命中率低。造成以上诸多劣势的原因，表面上是在军事上，而深层次的原因却是在文化上。是文化上的差异，致使清海军制定了落后消极的海防战略；是文化上的差异，致使清海军运用了落后的装备和技术，所以，舰船的数量虽优于日本，但质量却劣于日本，在舰船的航速和舰载火力上表现得尤为明显，特别是由于文化上的差异，致使政府和军队腐败落后、能力低下，以至于军队外强中干、战斗力不强。
　　二、制度文化的差异是导致北洋海军失败的重要原因　　中国传统军事制度文化的理念，主要表现在不是追求军队的战斗力，而是使军队如何俯首听命和效忠皇上。晚清时期，这一传统的军事制度文化仍然是当时盛行的主流文化。“洋务运动”在“中学为体，西学为用”思想的指导下，引进先进装备比较积极，但却是只引“装”不引“制”，使军事改革基本上限定在军事技术这一层面上，也就是人们常说的还停留在“器物”改革的层面上。对于国家和军队的安全体制，却因触及到封建的伦理纲常和宗法思想，甚至关系到上层封建官吏的切身利益而无法实施大刀阔斧的改革。就海军的情况而论，由于清政府缺乏对高层军事领导体制的彻底改革，海军领导管理体制的问题始终未能得以理顺，致使海军建设分散、规划短视且弊端丛生，顽疾长期存在，海军的内耗、低效问题更为严重。由于这种体制，使“山头”军、“家”字号军各自为政，从而导致军队的领导体制不顺，指挥不灵，海军舰队之间，陆军、海军之间均未形成密切协同的作战体系，单打独斗，最终被敌军各个击破。　　面对海军建设存在的各种问题，清政府于1885年设立总理海军衙门，试图对之有所改动。但在不得触动“中体”这个根本前提下，总理海军衙门不但不能使海军建设走上正轨，相反，它本身也作为一个典型的封建衙门，参与对近代海军的腐蚀。由此，我们可以看出，封建之“体”不变，传统的军事制度文化观念不变，近代海军的发展终究走向失败。这一推理和结论，在甲午海战中得到了极好的验证。　　而反观日本，他们在海军建设中，不仅学习西方的“船坚炮利”，而且对西方近代海军的先进制度、组织管理方式都较早地进行了借鉴和模仿。如明治政府对海军人才的严格正规教育制度、对海军经费的预算制度，都是从西方学习来的。明治政府为了对海军实施有效的管理，特别注重调整改革海军领导管理体制，从1868年明治元年到甲午战争时的27年间，日本海军领导管理机构做过23次大变动，其体制不断得到完善。此外，明治维新时期的日本人很快便领悟到了西方军事法规的价值，并积极认真地加以学习借鉴。因此，在明治军事改革中，健全法制被摆在非常重要的位置上。从1868年~1895年，共计颁布实施了100多项法规，几乎每年都有数项新的军事法规生效，或者有数项修订后的法规颁行。到甲午战争时期，日本已经建立起完整的近代军事法律体系。这就使日本近代军事体制的高度集中统一从法规上得到了保障。日军能在军费困难的情况下实现装备的统一标准化，能在人口总数少的情况下使大量的义务兵应征入伍，日军士兵能在甲午战争中表现出一种精忠勇猛的精神，皆源于这些法规制度文化。　　甲午战争的隆隆炮声昭示我们：清军和日军同样装备洋枪洋炮，可是中国人却惨败在日本人手下，其原因之一就是两军制度文化的差异使然。　　三、精神文化的差异是导致北洋海军失败的主要原因　　甲午海战的失败，表面上看是一次战争的失败，但从深层原因来看，也折射出中国传统军事文化的短板和缺陷。中国传统军事文化的核心和显著特点是和平主义、消极防御的传统文化心理。翻开明、清两代的历史，我们可以看到，明朝前期的海上武装力量居于世界领先地位，到明朝后期实行“重防其入”的消极海防观念。清王朝前期，实行禁海和“重防其出”的海防战略，极大地限制了中国舰船技术水平的发展。到1840年鸦片战争前期，清军的舰船技术性能和武器装备与英军相比，实力相差过于悬殊，几乎没有任何抗衡能力，致使在第一次鸦片战争中清军海上机动作战能力完全丧失。第二次鸦片战争失败后，李鸿章等洋务派首领开始认识到西方坚船利炮的厉害，选择旅顺和威海卫作为其海军基地开始组建北洋海军，重修环渤海地区的大沽、旅大、威海等三角形的要塞炮台体系。但在甲午战争中，北洋海军在“避战保船”的错误作战方针的指导下，不敢主动寻机歼敌，且指挥混乱，致使北洋海军全军覆灭。在海上机动作战能力的完全丧失后，以炮台式要塞为主体的海岸防御完全置于敌海上火力的打击之下，陷入了孤立状态，最终以海岸炮台的全部失陷，海岸防御体系的崩溃，并最终以中日甲午战争的失败而告终。　　再从两个朝代的军事战略文化观来看，明王朝北方长城防线的机动作战力量不足，特别是骑兵机动作战力量的严重缺口，导致北方长城防线多次出现溃口，这种长线式防御作战已经挡不住机动式的重点式进攻了，宣告这种“消极防御”思想的失败。清王朝前期海防水师与欧洲海上力量本身就有实力差距，还把传统的筑城防御思想由北方移到了东南沿海的岸边，尽管组建了相当实力的北洋水师，但其作战思想不是夺控制海权，而是控守自己的港口和海岸，结果在晚清甲午海战中，北洋海军全军覆灭。由于海上机动作战力量的缺口，所以最终难逃海岸防线的崩溃和战争失败的厄运。　　明、清这两个封建王朝，由于消极防御而带来的大溃败，特别是晚清海上防御的屡屡失败，是很值得我们今天深思的。我们农耕民族长期奉行“陆主海从”、“消极防御”军事文化观念和战略，导致甲午战争的失败，也导致了我们国家海洋战略的缺位，使我们海上权益受累，长期未能走出这来自海上屈辱的阴影，这是我们必须汲取的历史教训。　　文化是一个民族实现跨越式发展的重要基础，一个民族要想复兴，必须先有文化的复兴，一个国家要想有强大的海防，必须有先进的海防文化支撑，这是我们回顾晚清海防历史、思考北洋海军失败得出的一个必然结论。
　　傻粪喷之前，请先看完文章内容。
　　如今什么问题都可以归结到文化上。　　沙发克楼主，惯例，惯例！嘻嘻。
　　没了？
　　没有英美支持，倭狗胜个P。　　臭不要脸。　　倭狗就是英美用来咬中国的一条野狗。
　　说到底，保家卫国必须驱敌于千里之外
　　你先研究一下大宋大明的水师战绩再说吧!　　满清建国三百年，这个落后思想的统治者有没有拥有真正的海军？　　满清即使拥有超级战舰，他走得有没有大明的舰队远？　　
　　同意，几乎还是一样的观念！到终是一场观念文化科技之战！
　　大明的超级舰队早早就开始远洋，扬威全世界，即使在大明最虚弱的时候，荷兰、葡萄牙等列强依旧是手下败将。　　
　　毛泽东是土生土长的军事家，国民党以及共产党的军人都是满清时期的人，为何1950年的中国军人能以劣等的装备抵御世界最先进的联合国军队？　　统治者无能就把责任推到文化上？是不是太荒谬了?　　
　　政治制度的差异和落后是根本。另外从军事技术上讲，日本当年发明或者学会了可以装炸药的炮弹，而不是中国那种装沙子的或铁沙的炮弹。装铁沙的炮弹打不沉军舰。　　
　　看看【1894.甲午大海战】这部电影，电影中当时日本天皇一天吃一顿饭也要买英国的快速舰，再看看清朝。。。。　　
　　回复第1楼，@kevinch2008　　中国海洋报 　　文／刘保铭 高新生 　　甲午战争是中国近代史上影响极为深远的一场战争。战前，很少有人会预料到，堂堂中华帝国经过几十年军事变革后，会输给“蕞尔岛夷”。但是，当一支拥有近代化军事装备的北洋水师惨败于日本后，人们开始长久地反思。除了武器装备、编制体制、战略战术、政治腐败等诸多原因外，其文化传统的差异不能不说是晚清北洋海军覆灭的重要原因。 　　从一定意义上说，军事是一种文化现象。每个民族都有自己的独特的文化。这种文化，渗透于军事领域的方方面面，并对军事发展产生复杂与极其微妙的影响。 　　文化上的差异是深层次的差异。从文化的视角看晚清北洋海军的失败，似乎更能解释那些常被人忽略的深层内涵，给人以新的昭示。众所周知，晚清时期北洋政府在海军建设上所花的人力、财力、物力和时间比日本多，而结果却是“中不如日”——甲午海战中国惨败。其原因有人归咎于清政府的腐败...　　--------------------------　　中国犬儒文化是世界上最落后的文化　　
　　感谢天涯，本帖“扯淡出来的西方文明”，得以更名为《包装出来的西方文明》，并出版。在当当、亚马逊、京东、淘宝网均有售。　　本帖和《包装出来的西方文明》所引用的资料，99%来自欧美著名学者的著作，毫无近几十年中国历史学家的影子　　扯淡出来的“西方文明”（原创连载）
　　　　全书目录　　第1章 子虚乌有的“古希腊文明” / 7　　村庄联合体 / 9　　愚昧、野蛮、封闭 / 10　　希腊经济发达吗？ / 13　　繁荣的“东方” / 15　　希腊化还是波斯化？ / 17　　希腊拿什么搞科研 / 20　　希腊科研无目的？ / 22　　拷贝来的希腊“学说” / 23　　值得玩味的“巧合” / 25　　智慧来自东方 / 26　　莫把评书当历史 / 29　　依依惜别原始社会 / 32　　苏格拉底为什么“反民主” / 36　　第2章 独裁与野蛮的古罗马 / 39　　罗马议会的悲喜剧 / 40　　“八旗子弟”的天堂 / 43　　武夫的黄金时代 / 45　　罗马的“海军” / 46　　赤字外贸的工商业 / 47　　“自治”的“城市” / 50　　罗马城：古今第一的“休闲城市” / 52　　罗马的教育：“军事训练” / 54　　罗马的科技：“成就很少” / 57　　可怜又可嫌的东罗马 / 58　　人性澌灭的时代 / 61　　血腥刺鼻的罗马法 / 63　　第3章 中世纪：文盲武夫的时代 / 67　　日耳曼人走出丛林 / 68　　大师白描中世纪 / 70　　田园牧歌时代 / 73　　文盲时代 / 75　　无国都时代 / 78　　细胞裂变时代 / 80　　神权时代 / 83　　无货币时代 / 86　　十字军东征与全盘“阿化” / 88　　披裹羊毛学经商 / 90　　西方的经济强国 / 94　　第4章 海洋文明——血腥扑鼻的伪概念 / 97　　西欧：阿拉伯海盗的乐园 / 99　　肩扛十字学海盗 / 102　　寻找“软柿子” / 105　　阿拉伯人：欧洲海盗的师傅 / 108　　暴富暴穷的黑帮老大 / 111　　英国：民间海盗转向国家海盗 / 115　　法国：醒得晚动作快的海盗 / 119　　真实的海洋文明 / 122　　中国的海洋文明 / 128　　“海洋文明”与“怀柔来远” / 133　　“海洋文明”带给中国什么 / 138　　第5章 商业文明——端着刀枪做生意 / 143　　儒家重农也重商 / 144　　宋朝：“成熟的资本主义” / 146　　不比不知道 / 149　　哥伦布交换 / 151　　“哈洋族”缺少饿肚子 / 153　　欧洲人的新农庄 / 158　　暴发前夕的英法工商业 / 162　　仗剑经商，强买强卖 / 163　　法国：变革与工商业 / 170　　中英自由贸易 / 173　　数字游戏与“商业文明”的启示 / 177　　第6章 科技文明与“李约瑟难题” / 181　　希腊文化无需“复兴” / 182　　天上掉下个牛顿 / 183　　“文艺复兴”与阿拉伯学派 / 184　　拜师学艺 / 186　　再说牛顿 / 189　　文艺复兴：复兴的是文艺 / 190　　宗教改革的价值 / 193　　战争与掠夺：技术进步的催化剂 / 195　　启蒙运动：让欧洲穿越时空 / 198　　天问时代 / 201　　莫名其妙的“李约瑟难题” / 204　　明清：天下读书种子绝矣 / 205　　启示：高科技不如烧火棍 / 211　　第7章 神主与民主 / 215　　契约是怎样炼成的 / 216　　契约社会 / 219　　家族制度与族权 / 222　　欧洲人的“奴性” / 227　　欧洲的女权 / 231　　英国革命：贵族圈子的游戏 / 235　　18世纪：伏尔泰的世纪 / 238　　血腥之下无民主 / 240　　跌跌撞撞向民主 / 242　　中国的“专制”史 / 247　　儒学功罪千秋评 / 254　　第8章 结语：对外开放的条件 / 261
　　甲午海战失败的根本原因是信息不畅!　　在这引用一下对此战反思的另类视角：“满清后期国力本不弱，洋务运动使满清成为亚洲的霸主。甲午开战前谁都没想到扶桑会胜，扶桑自己也没料到会胜。扶桑战时拍电报沟通。满清江浙沿海也架设电线，与宝岛之间还铺了海底电缆，非常先进，炼的钢铁自己用不完还出口国外。甲午开打，天津早就有了电报局，按理从天津给北京拍个电报，战况能转瞬上达天听，但是那时候帝都竟然没建电报局，因为一姐认为电线影响帝都风水，不搞。清军只能快马加鞭回京汇报战况，一来一回，清军一线指挥员收到的都是帝都智囊们根据三天前的战况做出的批示，战果可想而知。和国力弱小的扶桑拼海战居然还输了，所以大家觉得是一姐的问题，战争输的憋屈，古代华夏是没有国界概念的，因为普天之下莫非王土，都是我的，无边无界，洋务运动后满清在军力所能覆盖的边界可以说是耀武扬威专治各种不服，西域不服，被清军收复，法国偷鸡摸狗，清军没宣战就开打，法国内阁被满清打解体了。所以一姐拿银子办生日party重视居家风水，折腾了那么多年，到头来还被扶桑给败了，上至诸侯下至摊煎饼果子的都觉得窝囊，一姐办事如此不给力，随后豪杰们就拉开了星星之火燎原的序幕。　　所以说风水要是学的一知半解就指点国事，那是百死莫赎其罪。电线杆确实影响风水，地铁也影响，很多术士极力反对。一姐那时候就被各种引经据典读死书的饱学之士们给说晕了，新知识分子更是不屑于古籍，排斥传统文化认为其迂腐，两相合力在朝廷上折腾，满清就乱了……………………………………”
　　我去，LZ这种水平还写了这么大一堆的字。。。　　什么叫“实际上，直接参加甲午海战的清海军军舰仅有25艘，鱼雷艇只有13艘，排水量只有4.4万余吨。清海军的其他军舰为什么没有参加战斗？这一问题令人深思。而日本海军有26艘军舰，24艘鱼雷艇参战，在参战的舰艇总数和总排水量上却优于清海军。”？　　清政府还有南洋、福建、广东三支舰队，福建水师早在中法战争中就全军覆没了，广东水师最强的三艘巡洋舰，有两艘参加了甲午战争，其他都是木壳船。南洋水师是曾国荃手下的，一直喜欢龟缩，中法战争时期就避战不出的，被法国人堵在港口里自沉了两艘主力舰，后来南洋的预算大部分给了北洋舰队。可以说，甲午海战时的北洋舰队里集结了清政府能弄到的所有有战斗力的军舰。　　甲午海战纯粹输在技术层面上，日本的军舰多为新购，北洋舰队的军舰舰龄大多有七八年了（定远都有十年了），而那个年代，海军技术飞速发展，七八年基本就是半代到一代的差距。　　日舰上装有管退式速射炮，射速远高于北洋装备的老式架退炮，还有下濑火药，威力远胜北洋的黑火药。输也就不奇怪了，就这样中国水兵表现出了高于日本水兵的素质，用老式火炮打出了比日本人更高的命中率，无奈弹药投射量及威力远不如日本人，最终落败。
　　@突击群 4楼
09:30:47　　如今什么问题都可以归结到文化上。　　沙发克楼主，惯例，惯例！嘻嘻。　　-----------------------------　　对。
　　@givemegold 12楼
10:06:09　　政治制度的差异和落后是根本。另外从军事技术上讲，日本当年发明或者学会了可以装炸药的炮弹，而不是中国那种装沙子的或铁沙的炮弹。装铁沙的炮弹打不沉军舰。　　-----------------------------　　北洋军队难道都不知道演习试射一下炮弹，直到打仗了才发现炮弹有问题？
　　回复第1楼，
@kevinch2008　　中国海洋报　　文／刘保铭 高新生　　甲午战争是中国近代史上影响极为深远的一场战争。战前，很少有人会预料到，堂堂中华帝国经过几十年军事变革后，会输给“蕞尔岛夷”。但是，当一支拥有近代化军事装备的北洋水师惨败于日本后，人们开始长久地反思。除了武器装备、编制体制、战略战术、政治腐败等诸多原因外，其文化传统的差异不能不说是晚清北洋海军覆灭的重要原因。　　从一定意义上说，军事是一种文化现象。每个民族都有自己的独特的文化。这种文化，渗透于军事领域的方方面面，并对军事发展产生复杂与极其微妙的影响。　　文化上的差异是深层次的差异。从文化的视角看晚清北洋海军的失败，似乎更能解释那些常被人忽略的深层内涵，给人以新的昭示。众所周知，晚清时期北洋政府在海军建设上所花的人力、财力、物力和时间比日本多，而结果却是“中不如日”——甲午海战中国惨败。其原因有人归咎于清政府的腐败...　　--------------------------　　@汉时辉煌 14楼
10:14:31　　中国犬儒文化是世界上最落后的文化　　-----------------------------　　no.
　　表面上看北洋海军的军舰落后了，而且武器弹药不足：例如日军的速射炮优于中方。　　那为什么会落后？北洋海军比日方组建海军还要早啊。　　本质上是当时中国权力双方的内斗：以慈禧为首的满清贵族一派和以李鸿章为首的汉族新兴官员的一派之间的扯皮。　　慈禧一方借刀杀人，利用日军收拾李派，估计削减海军的军费，使北洋海军准备不足。
　　@givemegold
10:06:09　　政治制度的差异和落后是根本。另外从军事技术上讲，日本当年发明或者学会了可以装炸药的炮弹，而不是中国那种装沙子的或铁沙的炮弹。装铁沙的炮弹打不沉军舰。　　-----------------------------　　@李峙轩 19楼
12:22:19　　北洋军队难道都不知道演习试射一下炮弹，直到打仗了才发现炮弹有问题？　　-----------------------------　　当时清政府,还不能够制造那种装火药的炮弹,而从英国买这种炮弹,也特别的贵.所以,用的都是装沙或者铁砂的炮弹,这种炮弹是不能够把舰艇打沉的.　　整个甲午海战中,只有一发炮弹打到日本军舰的弹药库,导致弹药库爆炸,这首军舰受损严重.而其它日本的军舰,都没有大碍.而清政府的军舰,基本上都被小日本的装有弹药的炮弹集中而沉海.　　这就是政治制度的落后,导致无法军事现代化,思想无法现代化,尤其是对现代新式武器的运用,都完全不会.　　包括甲午战争后,日本侵占旅顺和山东半岛,也是如此.当时清政府的军队,也有枪,但是他们不瞄准,看到敌人来了,只向那个方向开枪,小日本一听到枪声,马上就卧倒隐蔽了,而清兵,只负责开枪,等弹药打完了,小日本就开始反击了,这时候的清兵,看到自己的战士一个个的就象中了邪一样的倒下去,就一哄而散撤退了.　　呵呵,从这个过程,可以看到当时中国人的思想有多落后.其根本原因,还是那种政治制度落后,导致其它一切都落后.　　而中国真正的军事革新,是在八国联军把慈禧打垮后,慈禧的新政,袁世凯才开始学习日本,建立新军.这些新军,也成为了葬送清朝政府的主力,辛亥革命就是新军发起的.
　　@givemegold
10:06:09　　政治制度的差异和落后是根本。另外从军事技术上讲，日本当年发明或者学会了可以装炸药的炮弹，而不是中国那种装沙子的或铁沙的炮弹。装铁沙的炮弹打不沉军舰。　　-----------------------------　　@李峙轩
12:22:19　　北洋军队难道都不知道演习试射一下炮弹，直到打仗了才发现炮弹有问题？　　-----------------------------　　@givemegold 22楼
12:46:13　　当时清政府,还不能够制造那种装火药的炮弹,而从英国买这种炮弹,也特别的贵.所以,用的都是装沙或者铁砂的炮弹,这种炮弹是不能够把舰艇打沉的.　　整个甲午海战中,只有一发炮弹打到日本军舰的弹药库,导致弹药库爆炸,这首军舰受损严重.而其它日本的军舰,都没有大碍.而清政府的军舰,基本上都被小日本的装有弹药的炮弹集中而沉海.　　这就是政治制度的落后,导致无法军事现代化,思想无法现代化,尤其是对现代新式武......　　-----------------------------　　no，李鸿章曾计划购买日舰吉野号，在清政府阻挠下购买失败。　　北洋海军有穿甲弹，只是只能打穿日舰，不能爆破。弹药确实落后，只是没像你说的那么落后。
　　不要小看了小日本的科技发明.小日本最终能够取得在中国的日俄战争的胜利,根本上也是依赖于新技术的发明.就是那个三八大盖,就是在日俄战争之前发明的,这种枪,直线射程300米,在当时是非常先进的.靠这种枪,把北极熊打垮了.　　而中国国民政府仿制的汉阳造,直线射程才100米.这个还是中国抗日战争的国军的主力装备.可以想象下,抗日战争打得多辛苦.别人300米处,可以大摇大摆的站着拿着枪瞄准你,而你打不到他.
　　小日本偷袭　　丁汝昌是个海战外行　　李鸿章将北洋舰队当成自己私家舰队，没有办法尽全力打　　列强基本上都支持日本　　满清贪腐严重，军费不足，炮弹有的都是假的
　　作者：李峙轩 时间： 12:23:15 　　回复第1楼， @kevinch2008　　中国海洋报　　文／刘保铭 高新生　　甲午战争是中国近代史上影响极为深远的一场战争。战前，很少有人会预料到，堂堂中华帝国经过几十年军事变革后，会输给“蕞尔岛夷”。但是，当一支拥有近代化军事装备的北洋水师惨败于日本后，人们开始长久地反思。除了武器装备、编制体制、战略战术、政治腐败等诸多原因外，其文化传统的差异不能不说是晚清北洋海军覆灭的重要原因。　　从一定意义上说，军事是一种文化现象。每个民族都有自己的独特的文化。这种文化，渗透于军事领域的方方面面，并对军事发展产生复杂与极其微妙的影响。　　文化上的差异是深层次的差异。从文化的视角看晚清北洋海军的失败，似乎更能解释那些常被人忽略的深层内涵，给人以新的昭示。众所周知，晚清时期北洋政府在海军建设上所花的人力、财力、物力和时间比日本多，而结果却是“中不如日”——甲午海战中国惨败。其原因有人归咎于清政府的腐败...　　--------------------------　　@汉时辉煌 14楼
10:14:31　　中国犬儒文化是世界上最落后的文化　　-----------------------------　　no.　　=============================================　　东乡平八郎 “一胜俯首拜阳明”。
　　甲午海战的失败，表面上看是一次战争的失败，但从深层原因来看，也折射出中国传统军事文化的短板和缺陷。　　===========================　　其实“甲午海战的失败”就在于你这种把什么失败都往“深层原因来看”的中国文化。失败了就是失败了，没啥“深层原因”，就是实力不够强，换一个更大的舰艇、更多的舰艇就行了。用力量、数量去压倒对手，别整天都想着什么智取、偷袭。
　　几年过后俄国的舰队都差点全军覆没,日本舰队当时确实很厉害,北洋水师只不过发挥了正常水平
　　甲午之败，就是只进行军改、经改而不进行政改的典型模板
　　　　　　　　　　《中华民族全民腐败的根源》：　　文化深度的深思，反省，更新和进步，甚至革命，确实是中华民族崛起的窍门。　　这也是为什么中国高速发展的原因。
　　日本式倾国之力，清朝却只想息事宁人，一个想拼命，一个却想当和事老，不输才怪！
　　最主要还是日本明治天皇厉害啊！　　明治天皇１６岁就成了天皇，绝顶聪明，世界历史唯一这么年幼就这么有作为的皇帝，无论军事，经济，文化各方面都作了全方位的成功的变革；　　如果明治天皇多活３０年，这个世界就是日本的，是明治天皇的！
　　甲午之败，就是只进行军改、经改而不进行政改的典型模板　　-------------------------　　这个我支持！　　
　　你咋不说北洋军队派系林立，勾心斗角，互不支援。例如，最大派系湘军和淮军。
　　神经病又来探究文化制度劣根性了
　　中国一切问题都可以简单归纳为：1腐败2肉食者上进心不强贪图安逸，3国土较大没有危机，仅仅内需就足了。如国足。　　
14:54:58　　中国一切问题都可以简单归纳为：1腐败2肉食者上进心不强贪图安逸，3国土较大没有危机，仅仅内需就足了。如国足。　　-----------------------------　　为什么腐败 ？　　满清腐败，民国腐败，现在依然腐败，这都是为什么？
14:54:58　　中国一切问题都可以简单归纳为：1腐败2肉食者上进心不强贪图安逸，3国土较大没有危机，仅仅内需就足了。如国足。　　-----------------------------　　@kevinch2008 37楼
15:26:18　　为什么腐败 ？　　满清腐败，民国腐败，现在依然腐败，这都是为什么？　　-----------------------------　　所以腐败和强国根本没关系。
　　所以，中国一切的问题，就归根到底，就是不团结，人人都希望别人犯错，好打击别人，取得利益，而从来就没人是协助别人来把事情办好。　　比如甲午海战，失败了，那么就造更加大的船、更多的船去打，而不是整天追究这个责任，那个责任，好像自己上去，就不用船、不用枪，一张嘴就能把日本打败似得。　　而你上去后，还是要造枪、造炮去打赢，但是谁会支持你？你打赢了，岂不是地位更加巩固，我怎么打击你，而取得你的位置？结果你就只能合稀泥，大家都烂着。
　　ZD问题
　　@艺云淡然 39楼
00:12:04　　所以，中国一切的问题，就归根到底，就是不团结，人人都希望别人犯错，好打击别人，取得利益，而从来就没人是协助别人来把事情办好。　　比如甲午海战，失败了，那么就造更加大的船、更多的船去打，而不是整天追究这个责任，那个责任，好像自己上去，就不用船、不用枪，一张嘴就能把日本打败似得。　　而你上去后，还是要造枪、造炮去打赢，但是谁会支持你？你打赢了，岂不是地位更加巩固，我怎么打击你，而取得你的位置？......　　-----------------------------　　落后的政治制度是根本，无法通过合法合理的公开的政治规则调整平衡各方面的利益，导致只有权斗，严重点的就是背后放冷箭，暗杀等等各种手段都使出来。　　先进的政治制度建立后，大家都服从这个游戏规则，赢了就赢了，也不搞事后报复。输了就输了，不用担心被报复，下次还有机会再来。
　　我不这么认为！！！我觉得任何原因都是单纯的，政改也要看机缘，如果毛出生在那个时代，政改就会成功！！　　所以，两个字足矣概括“国运”　　国运不行，做什么都不会顺，也不会出现圣人。伊藤博文就是日本的圣人！！　　日本2011年，大海啸，核泄漏，都说明日本好国运已到头。试想如果没有这个大海啸，完全可以断定，今天的日本依然是一流强国。　　回过来看甲午，即便是清军在速射炮，航速上不占优！可是有德国造的当时世界最大的铁甲舰，看史料，诸多像，已瞄准日舰，却炮弹卡壳。鱼类擦着日本船舷而过等等太多了。只能说当时日本国运正当头！！　　当然有人说。国运这个词太迷信！其实国运也是人造的，一个国家多积德行善，自然国运就好。满清的太监、腐败、酷刑都是极不人道的。什么凌迟，极端残忍！再加上吸食大烟，国运怎么会好！
　　政改什么，金改都是历史的潮流，是顺其自然的改变。　　政治与人类是相互演变的，人类越进化，政治越先进。　　各位网友所能想到的，在历史中早有人想到。　　日本人南京大屠杀、珍珠港、卢沟桥事变等等，最根本的因素是日本人是低级人种。或者低智商人种。
　　摘要： 　　甲午海战的失败，表面上看是一次战争的失败，但从深层原因来看，也折射出中国传统军事文化的短板和缺陷。 　　-------------------------　　把甲午海战的惨败归纠于文化？！清庭的腐败无能才是最根本的原因！那时的日本已经是君主立宪，已是民主国家；大清乃封建王朝，也是最无能的一个朝代，损失大片国土！　　
　　因为，伯乐都下港了
　　@艺云淡然
00:12:04　　所以，中国一切的问题，就归根到底，就是不团结，人人都希望别人犯错，好打击别人，取得利益，而从来就没人是协助别人来把事情办好。　　比如甲午海战，失败了，那么就造更加大的船、更多的船去打，而不是整天追究这个责任，那个责任，好像自己上去，就不用船、不用枪，一张嘴就能把日本打败似得。　　而你上去后，还是要造枪、造炮去打赢，但是谁会支持你？你打赢了，岂不是地位更加巩固，我怎么打击你，而取得你的位置？......　　-----------------------------　　@givemegold 41楼
12:08:25　　落后的政治制度是根本，无法通过合法合理的公开的政治规则调整平衡各方面的利益，导致只有权斗，严重点的就是背后放冷箭，暗杀等等各种手段都使出来。　　先进的政治制度建立后，大家都服从这个游戏规则，赢了就赢了，也不搞事后报复。输了就输了，不用担心被报复，下次还有机会再来。　　-----------------------------　　说得好！
　　@kkndne 42楼
13:51:38　　我不这么认为！！！我觉得任何原因都是单纯的，政改也要看机缘，如果毛出生在那个时代，政改就会成功！！　　所以，两个字足矣概括“国运”　　国运不行，做什么都不会顺，也不会出现圣人。伊藤博文就是日本的圣人！！　　日本2011年，大海啸，核泄漏，都说明日本好国运已到头。试想如果没有这个大海啸，完全可以断定，今天的日本依然是一流强国。　　回过来看甲午，即便是清军在速射炮，航速上不占优！可是有德国造......　　-----------------------------　　一看，就是小屁孩！　　这个问题对你太深奥了！
　　@kkndne
13:51:38　　我不这么认为！！！我觉得任何原因都是单纯的，政改也要看机缘，如果毛出生在那个时代，政改就会成功！！　　所以，两个字足矣概括“国运”　　国运不行，做什么都不会顺，也不会出现圣人。伊藤博文就是日本的圣人！！　　日本2011年，大海啸，核泄漏，都说明日本好国运已到头。试想如果没有这个大海啸，完全可以断定，今天的日本依然是一流强国。　　回过来看甲午，即便是清军在速射炮，航速上不占优！可是有德国造......　　-----------------------------　　@kevinch2008 47楼
17:24:13　　一看，就是小屁孩！　　这个问题对你太深奥了！　　-----------------------------　　哈哈！！恰恰对我来说，你才是小屁孩！！！多看看书吧孩子，别光看那些战争史料，第一那未必真实，第二背后的真实原因，是无解的！　　历史，不是你来评判的！记住！！历史只是诉说 　　什么这个原因，那个原因。可以找出一百条原因！有用吗？？　　张三打李四，李四输了！你可以说，李四出拳不快，也可以说他没钱吃饭，更可以说他软弱无能，还可以说。。。他爸没教他怎么打架。。。等等等 　　你懂我说话的意思吗？
　　什么中国缺的是海洋文化，你觉得一个大陆文化的清朝，不断的内斗，腐败，堕落，那还有心思想海洋？！？！　　一看你就是死读书的人，书上怎么说，你就怎么想。　　殊不知，你说的都是马后炮！
　　我劝楼主，再看看哲学的书，你会看的更宏观。　　你以为，什么海洋文化，什么民族意识，大清国会不知道？！？！　　就好比，中国基本已经预见了未来超强的地位，日本为什么还要对着干？！？难道日本不知道如此下次，他的结果是什么吗？！他不知道中国有核武吗？！　　这就是明知道是错，却还是错下去了。这才是楼主你该考虑的问题！！
　　北洋海军根本不是亚洲第一，因为他们没有速射炮，主炮炮弹不足，只有几发炮弹，爆炸弹不多，基本都是实心弹，没有很多鱼雷艇偷袭日本舰队，另外除去武器主要就是腐败，这才是失败原因。
　　换了努尔哈赤会是什么结果　　
　　@西红柿炖牛肉2012 6楼
09:33　　没有英美支持，倭狗胜个P。　　臭不要脸。　　倭狗就是英美用来咬中国的一条野狗。　　------------------------------　　当时日本有英美的什么支持了？？还是只有口头上的支持？英美派军舰参加了吗？
14:54:58　　中国一切问题都可以简单归纳为：1腐败2肉食者上进心不强贪图安逸，3国土较大没有危机，仅仅内需就足了。如国足。　　-----------------------------　　@kevinch-04 15:26:18　　为什么腐败 ？　　满清腐败，民国腐败，现在依然腐败，这都是为什么？　　-----------------------------　　源于文化。
　　@西红柿炖牛肉2012
09:33　　没有英美支持，倭狗胜个P。　　臭不要脸。　　倭狗就是英美用来咬中国的一条野狗。　　------------------------------　　@u_15-05-11 19:01:38　　当时日本有英美的什么支持了？？还是只有口头上的支持？英美派军舰参加了吗？　　-----------------------------　　金钱
　　剥削阶级口中的中国传统文化就是奴性文化，总是成为培养卖国者的工具。　　战争无论胜负都是权贵得利，　　老百姓难以改变做小人，做奴才的命。　　给谁当奴才更好一些只能去撞大运，　　还得被迫着去卖命。　　这就是中国封建王朝众不敌寡的传统文化、智慧和美德。　　可惜被毛主席给严重破坏！　　老百姓受苦已经习惯了，所以更能够在大是大非面前相对比较坚守正义，爱国的立场；　　而剥削阶级出于对自己所压迫的阶级的境况的厌恶、憎恨和恐惧，更容易和渴望成为卖国的领袖和改朝换代的功勋。　　对剥削阶级地位的珍惜、崇拜和贪婪，可以让儒家的君子们抛弃任何良心和正义。从而不断的演绎口是心非，两面三刀的传统智慧。　　首先，儒家号召你取其精华、去其糟粕，　　然后，复古法祖，宣扬不平等思想，奴性思想，双重标准思想和文化，用威权思想对理性思维进行扼杀和洗脑。　　接着，打击不同意见，处死进步人士（孔圣人诛杀少卯为万世师表）。　　然后推出传统的没有不是的父母，没有不是的君。天地君亲师是永远正确的，只有做奴才，才是美德。　　请问，如何去其糟粕？　　反对平等思想，反对理性思维，不能容忍不同意见，儒家就是亡国之道。　　内战内行，外战外行与历史传统，国学是不是鱼肉人民的学科？　　　　《蒙古人写的古代汉蒙军队比较的一些思索》　　　　中国的国学本质是“如何做一名合格的奴隶”的学问。　　合格的奴隶，就容易升官发财，从而成为奴隶主。　　这就是中华民族几千年的悲剧循环。　　传承和延续……
　　　　儒家文人官僚地主资产阶级，　　对以“为人民服务”为宗旨的毛主席的痛恨，　　原因是在基因里的。　　如果可以骂毛主席，那么可以骂儒家文人官僚地主资产阶级的带头人吗？　　为了重新建立剥削和压迫的吃人封建社会，提倡儒学（孔子提倡周朝的奴隶社会制度——称之为礼），剥削阶级的代言人，对人民大肆欺骗和洗脑开始了。　　乡绅，地主，剥削压迫，愚民，不平等，狭隘的民族主义，精英政治……　　腐败和卖国：都是某些人为了自己和小团体的利益，而出卖大家利益和全体利益的现象；也有为了短期利益，放弃长期利益的行为。　　这是丧失良心的行为。　　中国的文人在历史上主要是剥削阶级利益的代言人。　　很多人弘扬传统文化的目的：　　是为了抵制财产公开，抵制现代财税制度在中国的建立。　　而企图恢复中国传统的地主官僚士绅免税制度。　　不断的攻击为人民服务的原则，污蔑和妖魔化毛主席，企图改变党的性质。　　目的就是要把中国的文化和社会制度恢复到传统的剥削和压迫人民的封建社会，甚至是奴隶社会中去。　　坏事做的时间长了，就成了传统文化。以传统文化的名义抵制“圣洁、公义和慈爱”的原则，是堕落的常见方式。　　编造剥削阶级慈悲为怀道德圆满的故事，　　歌颂奴隶和封建制度的传统压迫的文化，　　用糖衣炮弹瞒天过海来实现复辟奴隶制，　　用民族主义复辟封建制度的笑里藏刀计。　　把性予以色情产业化来服务权贵资本家。　　把有罪的人粉饰为圣人的忽悠人民文化，　　口蜜腹剑和口是心非的传统伪君子文化，　　道貌岸然的剥削阶级传统欺压人民文化，　　防民之口指鹿为马的传统颠倒黑白文化。　　污蔑和妖魔化毛主席的《春秋》笔法文化。　　精英的策略是利用西方现代发达资本主义文明的成就的优势，来打击和颠覆社会主义制度，　　然后用中国传统的奴隶和封建社会的文化，来复辟封建社会，这就是为什么精英提倡儒家文化的原因。　　而孔圣人提倡的是奴隶制度（周礼），是儒家的终极努力方向，这也是剥削阶级的梦想。　　恢复传统的黄赌毒文化，恢复传统的贪腐腐败文化，恢复传统的欺压人民文化，这就是妖魔化文革的目的。　　另外，西方资产阶级和国外的封建地主阶级也对毛主席维护人民利益，为人民服务的宗旨不满。　　中国这几十年来的高速发展，是因为能够比较谦虚和很好地吸收和学习西方现代文明的结果。　　回顾历史，就会发现，中国的现在问题，很明显是中国历史上的问题重放，是恢复传统文化的结果。　　过去口号化地把中国在改革开放中出现的问题，归于西方资本主义思想文化地侵蚀，但是出国到了欧美才发现，很多是虚假的宣传。这也是中国宣传的失败之处。透支了中国宣传部门太多的信用。欧美被中国的文明程度要高很多，不出国真得是难以理解。　　确实东西方的文化、文明都是有问题的，但是显然中国传统文化的问题更大。中国的传统文化是封建社会和奴隶社会的工具。经过封建社会和奴隶社会的选择，留下来的糟粕远远大于精华。而且精华并不是不可替代的，但是提倡精华的时候，更多的把糟粕恢复了。　　台湾、香港、澳门都在感叹中国的酱缸文化，学习西方的很多好东西最后学得不伦不类，甚至完全走样。就是因为他们不会、不敢、不愿、不能反思和客观分析传统文化的问题的结果。而很多国学大师干脆把问题归结为中国人种的问题，甚至配合着宣传日本的“崖山之后已无中国，明亡之后已无华夏。”　　历朝历代，奴性的剥削压迫文化都是灭亡大国的杀手锏。但是，因为它能够实现对人民最大程度的欺压，能够维护剥削阶级的利益，所以每当封建社会逐步完善的时候，就把它拿了出来，直到朝代的再次灭亡。　　虽然洗脑可以加大被剥削阶级对痛苦的承受能力，但是因为对生产力发展的遏制，对创新思想的禁锢，导致社会发展停滞不前，甚至倒退；至于奴性思想的培养，则对抵抗外敌侵略，起了极大的副作用。　　只有让忠心为人民服务的公务员们活不下去；才能为嗜好贪污腐败，擅长伪装道貌岸然，欺下瞒上，玩弄潜规则的伪君子们成为“父母官”扫清道路。结果就是，逆向淘汰成了官场特色，高薪养廉在中国推进举步维艰！
　　毛主席的优点是中华民族优点的集中体现，毛主席的缺点也是中华民族弱点的缩影。　　但是以他为核心的中国共产党在当时中华民族面临最大危机的时候集中了尽可能集中的精华，带领中国从一个频临崩溃的境地到成为这个星球上主要力量之一，已经实属不易。　　这几十年来，风风雨雨，有成功有教训，但是总体上中华民族是走向强大，走向复兴的，走向辉煌，是坚定的走在迈向星辰大海的道路的。　　每当我们不满的时候，说明我们还有需要努力和改进的余地；先从自己做起，然后尽量影响身边人。　　为什么毛主席能够领导人民用小米加步枪打败蒋介石的飞机大炮　　蒋介石的军队主要是维护地主阶级利益的军队，作战的动力就是对地主阶级利益的回报；　　而毛主席的军队是人民的军队，作战的动力就是人民的利益回报的盼望；　　美国的军队就是维护资产阶级利益的军队，作战的动力是维护资产阶级的利益；　　而印度的军队是维护封建领主利益的军队，作战的动力是维护封建领主的利益；　　这也导致了蒋介石的军队汉奸多；美国的军队的人怕死；印度的军队只会吹牛，而没有凝聚力的原因。　　中国封建社会的历史上往往一个几千人的军队就能横扫全国，这是因为阶级固化和弱民政策确实方便了地主阶级的统治，但是这导致了防御外敌能力的不足。北方少数民族几千人的军队就能不断的入侵和掠夺拥有长城和天险防护，以及拥有先进生产力武装起来的上百万军队。根本原因是地主阶级为了内部的阶级斗争和阶级压迫，不让军事思想和军事技术普及，也就影响了提高，甚至衰退。先进的军事思想和技术得不到传承，进步和发展。对优秀军事将领的防范，更甚于对外敌的防护。　　就是因为阶级斗争，阶级压迫，让社会失去了凝聚力。失去了一致对外的动力。而儒家文化提倡忠心，却培养了大量的汉奸，就是因为儒家同时是用礼法进行内部压迫严重的宗教。日本的武士道通过引进禅宗的心理学训练，表面看培养了大量的忠心的武士，但是这些武士背叛起来，同样是忠心的日奸，为美国军队效力的日本军人，在对付日本的勇敢和对美国的忠心，真是让美国军队叹为观止。　　而北欧的军队，并没有太多地进行忠心的训练，然而因为阶级压迫的程度低，基础福利和社会保障比较好，所以全国人民忠心耿耿，往往以小博大，创造出很多战争的奇迹。　　奴隶社会和共产主义社会是通过权力和专政工具来控制劳动力，让劳动力无产。初期成本最低，效率最高；但是长期会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，奴隶主和政府失去进步的动力；　　封建社会和社会主义是通过权力和专政工具控制劳动力，同时让老百姓拥有一定的财产，通过财产的不同，能够划分人的地位和阶级层次，利用了人对财产和地位的追求，来提高效率。但是长期也会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，地主阶级和政府失去进步的动力；　　资本主义的初级阶段完全是通过利用了人对财产和地位的追求，来提高效率的。但是经济危机是难以避免的疴疾；长期也会导致导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，资产阶级和政府失去进步的动力；　　现代资本主义，可分为以美国是重效率型，北欧的重公平型和德国的综合型。是通过自由（公平）竞争，市场经济，来提高效率；而法律至上，人人平等，反垄断，新闻自由来打破垄断和阶级固化，来解决经济危机，相对的抑制阶级固化，所以是目前为止最为成功的制度。　　中国现在是处在资本主义的初级阶段，通过人口和规模优势，实现了竞争力和经济的腾飞。通过入世贸组织，给了中国巨大的市场。带给中国巨大的发展空间。但是这个空间已经接近饱和了，需要参考美国和北欧的经验，实现人均收入达到美国和北欧的水平。那么中国的GDP将达到美国的5倍以上。加上中国的产业体系完整，将使中国重新成为世界超级强国。　　现在那些所谓的人民代表其实是：官僚阶级的代表，资产阶级的代表和贵族阶级的代表。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)