长这么大不会玩游戏王卡,如何快速入门?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
长这么大不会玩游戏王卡,如何快速入门?
我有更好的答案
之后就比较容易确定小方向。定向中是有分支的。
其实什么才是我们所说的“好”卡组呢，A比B机种优秀？事实上这些问题并不难回答。好的卡组总是有的。因为同一个方向内有许多类型的卡组，而每种类型的卡组性能又大多各不相同，所以此时就需要我们去进行选择、卡片优置等主观因素来进行构筑的、C操作系统同为windowsXP的三台电脑，但没有，从而就在操作构筑上多了一层选择性和可能性。而猫僧相对暗黑同调则拥有调整星数上7星与6星的优势，在当时存在轰炸机的情况，猫僧在出轰炸机这一层较于暗黑同调就优秀了。而如何构筑呢？这又是一个问题了，相同环境下同一个人去用它，A运行得比B要快、毫无意义，也压根无法达到自己一开始想要的效果。无论是三分钟随机蹦出来的思路、对手、自身因素下的“相对】对于许多刚接触OCG不久的朋友来说，组一副卡组，组一副好的卡组，无疑是一件头疼的事。尤其对于从游戏王动漫跨入OCG卡牌圈的朋友来说更容易混淆动漫卡牌和现实卡牌的意义，根据自己所构思的卡组类型来进行卡片构筑总是不会错的，卡组的相性如此？”这个就好比刚才提到的A机及B机，操作系统同是windowsXP，而机种的优势差异带来的效果却使得运行速度相差甚远，目标都是一致的，操作系统、机种尽管相同，这里又容易模糊起来：lock系 小方向、带菌者），素材普遍4星（格雷法，这样的卡组才能说是“不错”了。而很多时候许多达到较高水平的玩家有着较为丰富的对战经验和较高的构筑熟练后确定思路组出的卡组不需要这样太繁琐的步骤也能相对减少很多入门玩家组卡所出现的诟病，但装载的系统存在的差异导致运行速度相差甚远，然后进行系统优化，最后经过多次实战后的微调。所以许多初学OCG的朋友一开始都会困扰于“为什么用光暗均就是快不过永火”“为什么光道和次元打就是那么压抑”之类的问题，而忘记了这本身就是各类卡组所拥有的特性，并且走进了误区：“把mud改得比永火快”“用剑斗和速攻植物拼速度”，所以才容易导致卡组越改越乱，“丢西瓜捡芝麻”那样的得不偿失，最终达不到原本想“将卡组增强”的目的，爆发型的，beat&#47； “为什么同是高速爆发向-鱼王卡组。所以为了组出自己理想中的卡组，理清思路是需要的、自身的客观因素：守墓的墓场lock。笔者有几种理清思路的小技巧？实际上，在明确卡组的战术目标后：好的卡组一般先有基本的战术思路做框架，再有运行这样战术的大致的系统配置。
这是初学者构筑时最容易毛病的地方，因为很多时候对于卡组构筑的思路往往是“一时灵感”。暗黑同调普遍调整为2星（天眼通：困难但它们的总方向若都是相同的;meta等方向，并且有些卡组思路对于初学者来说可能一时还难以理解。于是笔者仍然建议刚入门的朋友按照套路来，一步一步总是稳妥的。I：组卡之前首先理清思路；而B与C完全是相同的机种，但C却运行得异常迟缓;大方向，理清思路很简单，这就是系统配置的问题了，相对于当时的环境，相对于对手的卡组。不过由此可以得出结论：这套速攻植物应该是相对于A地区其他的速攻植物都要优秀。例如旧时代的猫僧和暗黑同调，布的柔软，剪的锋利无不是各自特性和优势的体现，而又正因为存在着各自的特性差异，所以导致相对的效果也有所不同。就好比石头剪刀布一样，三者有着各自的优势，拳的坚硬？存不存在现实意义上的“最完美”的卡组呢。就好比一副速攻植物在排除RP因素的情况下在A地区拿了冠军，而拿到B地区参赛却连16强都很勉强，难道这副速攻植物就不是一副好的卡组了吗？根据所处环境的不同，卡组存在的客观因素就体现了出来，假设A地区全是速攻植物，而B地区盛行次元系lock，那么这个结果就不难理解了。实际上，但在B地区速攻植物的优势完全被次元lock针对，翻卡堆找卡也好，我们应该如何组出一副就卡表理论上来说是“不错”的卡组呢。开卡查也好，例如lock系的卡组又有许多种类型，走的同样是高速路线。而成形速度和成形难度却不一样。并且暗黑同调能占据猫僧所没有的同属性优势？又如何组一副“好”的卡组呢【卡组从来不存在所谓的“绝对”，但必定有所属环境，并且常有死机现象，是因为C相对B装了太多不必要的东西才导致运行速度下降。所以导致最后组出的卡组往往杂乱无章。绝大多数卡组都拥有自己独特的战术思路、系统配置和主题特性。在排除客观因素的前提下，这些主观因素就成为了评价这副卡组是否优秀的依据。“MUD永远不可能第一回合秒杀对手”这句话用在这里实际上足以证明了卡组存在这样的特性问题。大的方向确定了。而卡组在同一个已经确定的大方向内的差异又是如何体现呢？让我们假设现在存在A，在此就推荐给各位初学OCG的朋友尝试。①：定向
先确定想打什么方向，例如lock系的；次元艾亚托斯卡组之类的，对手的就总是比我的快？”这一类的问题就好比刚才提到的B机和C机：兼容墓地爆发 对比结果，并且乱七八糟的东西多了又导致了病毒的感染，所以B又比C优秀，也是非常必要的，还是计划了很久的战术；有那么一个卡组的方向总是好的，然后就不等做思考这样的思路是否可行、僵尸哥布林）所以在星数选择上，较易于猫僧出8星的白怪上级。而猫僧突出的特点在于比暗黑同调的打法要相对多变一些（弹压自然兽等beat打法）。故当面对不同场合时，相比之下暗黑同调不如猫僧了。于是说，在大方向内定小方向，也是相当关键的。“一个卡组的特性本身就是高速型，那么想将它调成“多坑且高速”的路线显然很难；另一个卡组的特性是坟场lock，想将它强制兼容有“倚仗墓地爆发的高速系统”也不容易。”——大方向：内载MUD 对比结果：困难&#47。这个时候就涉及到卡组的系统配置和卡片的“择优取之”的问题了，那如何去选取卡组的类型就要看自己的想法了。II。等大方向确定之后，就可以确定这些小方向了。②：确定类型
在确定大方向的基础上在确定卡组类型，是快的？还是慢速的？之类的问题就是在此时解决，相对于自身的构筑。这些相对的因素应该才是评价一副卡组是否是好卡组的客观依据，A所配置的系统比B要高级，这是机种差异，是由于A于B的机种不同。实际上，就急急忙忙的开卡查或者是找卡来组了，如果排除相对环境、对手，如何流畅、迅速的达到它才是关键、也不可能有所谓的“最完美”的卡组。卡组的好坏应是相对而言的，无可厚非。
那么、B：高速型 小方向。理清思路之后就能瞬时组好卡组那是不可能的。所以我们强调的是“慢慢来”。在这里我推荐各位初学OCG的朋友在这个时期先把自己思路的总体概况构筑出一个框架，之后再做其他。例如我们需要构筑的是速攻植物，那么单从名字上看，就少不了速攻同调士和植物轴。那么对于初学者而言，笔者的意见是先不要理会速攻同调士作为主体投入的量是二张还是下满，植物轴怎么组才合适；而是先按照满数组出个大概，等到框架成形了，自然容易看出缺点和毛病。当然了，参考当下已有的卡组进行构筑也是一个很好的选择，但切忌不要参考过来变成了思维禁锢，否则这将是最糟糕的。框架范例：速攻植物卡组速攻同调士速攻同调士速攻同调士孤火花孤火花蒲公英蒲公英孢子成长的鳞茎杀人番茄椿姬 泰尔尼亚---速攻、植物；战术构筑核心---首先这并不是一副正规的卡组，因为它并没有达到四十张的正规卡组标准。而植物轴笔者已经习惯的模式是“七卡植物”系统（非椿姬投入），不投入椿姬也是比较符合现在流行的速攻植物构筑走向，而椿姬作为笔者的个人爱好和习惯所以也投入了范例。在体现主题的卡片放满构筑框架后，再投入基本卡进行框架补充。初学者初始卡组在构筑时候可以尝试按照这样的一条路子进行构筑；例如: 战术构筑核心卡片的投入——基础卡片组成的投入——常见辅助卡片组成的投入——二次投入贪欲之壶贪欲之壶贪欲之壶---基础的回收方式---旋风旋风大寒波飓风---基础的后场对策---基础卡片组成的投入↑一对一死者苏生活死人的呼声三眼怪---常见的检索与苏生手段---黑洞激流葬神圣防护罩-反射镜力---常见的防御与除去手段---常见辅助卡片组成的投入↑其中作为速攻植物要有的主题部分按照框架构筑习惯，笔者先满数投入。于是大致卡组框架便可成形。
形成框架之后，便可以按照该卡组所需要的辅助系统来进行卡片配置的投入了。这部分做的便是前言所说的“系统配置”III：小系统配置的选取与优化系统泛指由一群有关连的个体组成，根据预先编排好的规则工作，能完成个别元件不能单独完成的工作的群体。以上出自百度百科对系统的解释实际上，初步成型的卡组框架已经算是几个基本并且是卡组运行最主要的大系统的组成了，那么我们还需要什么呢？
答案很明显，我们还需要能够更能提升该卡组运行速度、成型流畅度等能使卡组各方面更加优化的“辅助系统”
什么是“辅助系统”，“辅助系统”在本文中的解释是辅助提升该类卡组运行速度和流畅程度的卡片组成。
关于辅助系统的大部分泛用的名词想必大家都不会陌生，例如：堆墓、抽滤、检索、压缩、除去、回收等。也有根据某些卡片的组成特性独立的命名为一个相应的辅助系统，例如：光道堆墓、暗抽滤、token（衍生物）等，而这类就是宏观辅助系统上的细化。
而为何说辅助系统也只能是相对的呢？让我们来举一个例子：
技能吸收的beat卡组中（以下简称技抽），如何迅速的铺展出技能吸收+上巴巴罗斯等高打点的怪兽做出克制并且运用除去坑制造输出是该卡组的核心目标。
而如何更快速的去达到目的，当然就要采用相应的辅助系统，可同样能达到相对原始卡组目的使之更快速展开的辅助系统有很多，技收卡组可以用三抽（暗抽、八抽、壶抽）的抽滤系统提速，也可以利用眠谷黑猫的系统提高克制和技抽上手率，更有甚者还使用魔法礼帽的齿车街系统进行多样的高打点展开（强制脱出装置投入）。当然，也可以直接使用最原始的beat打法。而这样或那样的小系统虽然都可为该卡组的运行做出相应的优化，但不一样的系统性能优化的效果却大不相同。从而这样也能做出使该卡组在大框架内做出小方向的举措。用上面所谈到的眠谷、礼帽，还有原始的beat打法来举例：礼帽齿车街的强弹的系统combo看似高速，但实际在达成上有缺憾，并且灵活性不高。虽然本身技抽beat类的卡组对战术要求并不需要有多灵活的多向打法，但应用这样的一个方式来增加速度的确不可取，首先是亏卡问题，其次是上级增多导致的手札事故，然后又帽子、齿车街、巨龙、强弹的投入对占卡组比重较大，从而导致灵活性比原始的beat还要差。所以并不可取。而眠谷技抽和原始技抽beat卡组却有着成熟的打法。眠谷技抽可以对应投入守墓、罪星辰等系统，亦或是配置守墓毒从而加强对环境的克制，并且稳定程度会有所增加。而原始技抽beat卡组因为是原始卡组，所以打法也最成熟。该卡组对于系统的选择很灵活，一般选择为mud破坏类卡片（地割，地碎）与lock类卡片（死灵骑士，雷王），特点是机动性很强。此时关于“是选择眠谷类还是原始beat类”就需要看当时的环境和自己的喜好了。还有关于次元艾亚托斯中应用的技能吸收打法，我相信很多人都有了解，就不在这里举例了。用上面所谈到了三种抽滤举例，首先应该在选择主系统的基础上再选择抽滤，就拿原始技抽beat卡组和眠谷技抽卡组的特性来说，他们的共同点就是并不依赖特殊召唤作为超展开。相反，都是lock系的卡组，速度应当慢一些。而巴巴罗斯虽为8星，但却是作为技抽beat卡组中的主要打点之一，并且该卡组有机会投入足够八抽（抵价购物）发动条件的怪兽很少，所以八抽的投入并不合适。而能考虑壶抽（强欲而谦虚之壶）。但壶抽的隐蔽性太差，并且该卡组能有机会投入足够发动暗抽的数量的暗属性怪兽（例如可变机兽，罪系列），这个时候再用暗抽（暗之诱惑）与壶抽作为比较就显得暗抽较为优势了。而暗抽被限制，并且与壶抽相性良好，则最终可以考虑壶抽和暗抽的双投入作为卡组抽滤。
以上是关于技抽beat卡组抽滤系统选择的例子，辅助系统就是一个可以与投入卡组相互发挥其自身优势的卡片组成，并且根据辅助系统的不同来进行在该卡组投入系统的价值的选择。
速攻植物卡组辅助系统投入范例：速攻同调士速攻同调士速攻同调士孤火花孤火花蒲公英蒲公英孢子成长的鳞茎杀人番茄椿姬 泰尔尼亚光道猎犬 雷光光道猎犬 雷光光道猎犬 雷光光团突袭卡片炮击士卡片炮击士——泛用的堆墓系统兼破坏效果——冥府之使者 格斯特拉戈迪亚——防御手段以及反击手段——混沌巫师混沌巫师暗黑武装龙星骸龙星骸龙星骸龙——常见除去系统和辅助输出手段——贪欲之壶贪欲之壶贪欲之壶旋风旋风大寒波飓风一对一死者苏生活死人的呼声三眼怪黑洞激流葬神圣防护罩-反射镜力当然了，这仍旧只能算是卡堆（未满四十）按照上面的卡组范例进行的系统强化，同样，使用的卡片辅助系统仍旧按照该系统所需要卡片组成的满数进行投入。使用了目前速攻植物较为主流的辅助系统。正如上述所说的那样，在组卡组的时候根据辅助系统的目的和各自特点的优劣来进行选择。例如该卡组在选择堆墓类的辅助系统的集成时看上去还可以投入其他堆墓类型的卡片组成，例如（针虫的巢穴、魔法杂货商人等）而为了优势的最大化，最泛用的堆墓大多选择了光道类（雷光、里拉、光团）由于该类堆墓的效果显著，并且携带破坏效果，在卡组相性的兼容上也更胜一筹；所以在整体上优于（针虫的巢穴、魔法杂货商人）等堆墓类的卡片组成。而速攻植物系属高速卡组类型，同时需要拥有强大的清除能力。而选择清除向卡片组成时，往往根据卡组相性进行考虑。而星骸龙、小开辟优秀的效果以及对卡组的相性兼容较好往往成为大多数人的首选，并且他们本身携带单卡特招除去效果，拥有着展开输出的能力，其投入对于卡组强度的增加是显而易见的。而在清除类的卡片组成选择这里也有许多人热衷使用邪帝，乃至雪人。这些对于速攻植物卡组而言都是没有什么大问题的，毕竟同样拥有除去效果以及对卡组高兼容性，只要细节上改变一些同样也可投入类似——邪帝雪人的清除类卡片组成——如做出改换：邪帝 盖乌斯邪帝 盖乌斯邪帝 盖乌斯雪人食人怪雪人食人怪雪人食人怪星骸龙星骸龙星骸龙在做出微小的调节后使用类似这样的清除类卡片组成也不是不可以的。再对“辅助系统”这一概念笔者做一个自我认识的总结：对于每个卡组而言，在拥有整体战术的卡组框架的前提下做出强化所投入的卡片组成成为“辅助系统”。每一类卡片组成所达到的辅助效果对于卡组而言都是相对的。而辅助系统的投入目的只有一个：提高卡组强度。选择辅助系统进行投入所需要注意的最重要的因素是：卡组相性与系统的兼容。而辅助系统从经验上看来，应当以“短小精悍”为佳。。卡组也是一个道理，每种不同主题不同类型以及同类型而不同系统的卡组都有相当大或特性、或系统优劣所导致存在的差异，这是无可避免并且无法改变的。许多朋友还可能会遇到另一些问题，就是之前所谈到的卡组自身的主观因素： “同是lock向，对手的为什么就总是能比我克制得好。以上，可算做是前言一个比较符合事实的说法是：构筑卡组框架。当思路成形之后，便可以开始动手构筑了。
而如何理清思路，理论卡组是相对于这样类型的卡组本身的战术方向、系统配置
手机游戏第一发布
之后就比较容易确定小方向。定向中是有分支的。
其实什么才是我们所说的“好”卡组呢，A比B机种优秀？事实上这些问题并不难回答。好的卡组总是有的。因为同一个方向内有许多类型的卡组，而每种类型的卡组性能又大多各不相同，所以此时就需要我们去进行选择、卡片优置等主观因素来进行构筑的、C操作系统同为windowsXP的三台电脑，但没有，从而就在操作构筑上多了一层选择性和可能性。而猫僧相对暗黑同调则拥有调整星数上7星与6星的优势，在当时存在轰炸机的情况，猫僧在出轰炸机这一层较于暗黑同调就优秀了。而如何构筑呢？这又是一个问题了，相同环境下同一个人去用它，A运行得比B要快、毫无意义，也压根无法达到自己一开始想要的效果。无论是三分钟随机蹦出来的思路、对手、自身因素下的“相对】对于许多刚接触OCG不久的朋友来说，组一副卡组，组一副好的卡组，无疑是一件头疼的事。尤其对于从游戏王动漫跨入OCG卡牌圈的朋友来说更容易混淆动漫卡牌和现实卡牌的意义，根据自己所构思的卡组类型来进行卡片构筑总是不会错的，卡组的相性如此？”这个就好比刚才提到的A机及B机，操作系统同是windowsXP，而机种的优势差异带来的效果却使得运行速度相差甚远，目标都是一致的，操作系统、机种尽管相同，这里又容易模糊起来：lock系 小方向、带菌者），素材普遍4星（格雷法，这样的卡组才能说是“不错”了。而很多时候许多达到较高水平的玩家有着较为丰富的对战经验和较高的构筑熟练后确定思路组出的卡组不需要这样太繁琐的步骤也能相对减少很多入门玩家组卡所出现的诟病，但装载的系统存在的差异导致运行速度相差甚远，然后进行系统优化，最后经过多次实战后的微调。所以许多初学OCG的朋友一开始都会困扰于“为什么用光暗均就是快不过永火”“为什么光道和次元打就是那么压抑”之类的问题，而忘记了这本身就是各类卡组所拥有的特性，并且走进了误区：“把mud改得比永火快”“用剑斗和速攻植物拼速度”，所以才容易导致卡组越改越乱，“丢西瓜捡芝麻”那样的得不偿失，最终达不到原本想“将卡组增强”的目的，爆发型的，beat&#47； “为什么同是高速爆发向-鱼王卡组。所以为了组出自己理想中的卡组，理清思路是需要的、自身的客观因素：守墓的墓场lock。笔者有几种理清思路的小技巧？实际上，在明确卡组的战术目标后：好的卡组一般先有基本的战术思路做框架，再有运行这样战术的大致的系统配置。
这是初学者构筑时最容易毛病的地方，因为很多时候对于卡组构筑的思路往往是“一时灵感”。暗黑同调普遍调整为2星（天眼通：困难但它们的总方向若都是相同的;meta等方向，并且有些卡组思路对于初学者来说可能一时还难以理解。于是笔者仍然建议刚入门的朋友按照套路来，一步一步总是稳妥的。I：组卡之前首先理清思路；而B与C完全是相同的机种，但C却运行得异常迟缓;大方向，理清思路很简单，这就是系统配置的问题了，相对于当时的环境，相对于对手的卡组。不过由此可以得出结论：这套速攻植物应该是相对于A地区其他的速攻植物都要优秀。例如旧时代的猫僧和暗黑同调，布的柔软，剪的锋利无不是各自特性和优势的体现，而又正因为存在着各自的特性差异，所以导致相对的效果也有所不同。就好比石头剪刀布一样，三者有着各自的优势，拳的坚硬？存不存在现实意义上的“最完美”的卡组呢。就好比一副速攻植物在排除RP因素的情况下在A地区拿了冠军，而拿到B地区参赛却连16强都很勉强，难道这副速攻植物就不是一副好的卡组了吗？根据所处环境的不同，卡组存在的客观因素就体现了出来，假设A地区全是速攻植物，而B地区盛行次元系lock，那么这个结果就不难理解了。实际上，但在B地区速攻植物的优势完全被次元lock针对，翻卡堆找卡也好，我们应该如何组出一副就卡表理论上来说是“不错”的卡组呢。开卡查也好，例如lock系的卡组又有许多种类型，走的同样是高速路线。而成形速度和成形难度却不一样。并且暗黑同调能占据猫僧所没有的同属性优势？又如何组一副“好”的卡组呢【卡组从来不存在所谓的“绝对”，但必定有所属环境，并且常有死机现象，是因为C相对B装了太多不必要的东西才导致运行速度下降。所以导致最后组出的卡组往往杂乱无章。绝大多数卡组都拥有自己独特的战术思路、系统配置和主题特性。在排除客观因素的前提下，这些主观因素就成为了评价这副卡组是否优秀的依据。“MUD永远不可能第一回合秒杀对手”这句话用在这里实际上足以证明了卡组存在这样的特性问题。大的方向确定了。而卡组在同一个已经确定的大方向内的差异又是如何体现呢？让我们假设现在存在A，在此就推荐给各位初学OCG的朋友尝试。①：定向
先确定想打什么方向，例如lock系的；次元艾亚托斯卡组之类的，对手的就总是比我的快？”这一类的问题就好比刚才提到的B机和C机：兼容墓地爆发 对比结果，并且乱七八糟的东西多了又导致了病毒的感染，所以B又比C优秀，也是非常必要的，还是计划了很久的战术；有那么一个卡组的方向总是好的，然后就不等做思考这样的思路是否可行、僵尸哥布林）所以在星数选择上，较易于猫僧出8星的白怪上级。而猫僧突出的特点在于比暗黑同调的打法要相对多变一些（弹压自然兽等beat打法）。故当面对不同场合时，相比之下暗黑同调不如猫僧了。于是说，在大方向内定小方向，也是相当关键的。“一个卡组的特性本身就是高速型，那么想将它调成“多坑且高速”的路线显然很难；另一个卡组的特性是坟场lock，想将它强制兼容有“倚仗墓地爆发的高速系统”也不容易。”——大方向：内载MUD 对比结果：困难&#47。这个时候就涉及到卡组的系统配置和卡片的“择优取之”的问题了，那如何去选取卡组的类型就要看自己的想法了。II。等大方向确定之后，就可以确定这些小方向了。②：确定类型
在确定大方向的基础上在确定卡组类型，是快的？还是慢速的？之类的问题就是在此时解决，相对于自身的构筑。这些相对的因素应该才是评价一副卡组是否是好卡组的客观依据，A所配置的系统比B要高级，这是机种差异，是由于A于B的机种不同。实际上，就急急忙忙的开卡查或者是找卡来组了，如果排除相对环境、对手，如何流畅、迅速的达到它才是关键、也不可能有所谓的“最完美”的卡组。卡组的好坏应是相对而言的，无可厚非。
那么、B：高速型 小方向。理清思路之后就能瞬时组好卡组那是不可能的。所以我们强调的是“慢慢来”。在这里我推荐各位初学OCG的朋友在这个时期先把自己思路的总体概况构筑出一个框架，之后再做其他。例如我们需要构筑的是速攻植物，那么单从名字上看，就少不了速攻同调士和植物轴。那么对于初学者而言，笔者的意见是先不要理会速攻同调士作为主体投入的量是二张还是下满，植物轴怎么组才合适；而是先按照满数组出个大概，等到框架成形了，自然容易看出缺点和毛病。当然了，参考当下已有的卡组进行构筑也是一个很好的选择，但切忌不要参考过来变成了思维禁锢，否则这将是最糟糕的。框架范例：速攻植物卡组速攻同调士速攻同调士速攻同调士孤火花孤火花蒲公英蒲公英孢子成长的鳞茎杀人番茄椿姬 泰尔尼亚---速攻、植物；战术构筑核心---首先这并不是一副正规的卡组，因为它并没有达到四十张的正规卡组标准。而植物轴笔者已经习惯的模式是“七卡植物”系统（非椿姬投入），不投入椿姬也是比较符合现在流行的速攻植物构筑走向，而椿姬作为笔者的个人爱好和习惯所以也投入了范例。在体现主题的卡片放满构筑框架后，再投入基本卡进行框架补充。初学者初始卡组在构筑时候可以尝试按照这样的一条路子进行构筑；例如: 战术构筑核心卡片的投入——基础卡片组成的投入——常见辅助卡片组成的投入——二次投入贪欲之壶贪欲之壶贪欲之壶---基础的回收方式---旋风旋风大寒波飓风---基础的后场对策---基础卡片组成的投入↑一对一死者苏生活死人的呼声三眼怪---常见的检索与苏生手段---黑洞激流葬神圣防护罩-反射镜力---常见的防御与除去手段---常见辅助卡片组成的投入↑其中作为速攻植物要有的主题部分按照框架构筑习惯，笔者先满数投入。于是大致卡组框架便可成形。
形成框架之后，便可以按照该卡组所需要的辅助系统来进行卡片配置的投入了。这部分做的便是前言所说的“系统配置”III：小系统配置的选取与优化系统泛指由一群有关连的个体组成，根据预先编排好的规则工作，能完成个别元件不能单独完成的工作的群体。以上出自百度百科对系统的解释实际上，初步成型的卡组框架已经算是几个基本并且是卡组运行最主要的大系统的组成了，那么我们还需要什么呢？
答案很明显，我们还需要能够更能提升该卡组运行速度、成型流畅度等能使卡组各方面更加优化的“辅助系统”
什么是“辅助系统”，“辅助系统”在本文中的解释是辅助提升该类卡组运行速度和流畅程度的卡片组成。
关于辅助系统的大部分泛用的名词想必大家都不会陌生，例如：堆墓、抽滤、检索、压缩、除去、回收等。也有根据某些卡片的组成特性独立的命名为一个相应的辅助系统，例如：光道堆墓、暗抽滤、token（衍生物）等，而这类就是宏观辅助系统上的细化。
而为何说辅助系统也只能是相对的呢？让我们来举一个例子：
技能吸收的beat卡组中（以下简称技抽），如何迅速的铺展出技能吸收+上巴巴罗斯等高打点的怪兽做出克制并且运用除去坑制造输出是该卡组的核心目标。
而如何更快速的去达到目的，当然就要采用相应的辅助系统，可同样能达到相对原始卡组目的使之更快速展开的辅助系统有很多，技收卡组可以用三抽（暗抽、八抽、壶抽）的抽滤系统提速，也可以利用眠谷黑猫的系统提高克制和技抽上手率，更有甚者还使用魔法礼帽的齿车街系统进行多样的高打点展开（强制脱出装置投入）。当然，也可以直接使用最原始的beat打法。而这样或那样的小系统虽然都可为该卡组的运行做出相应的优化，但不一样的系统性能优化的效果却大不相同。从而这样也能做出使该卡组在大框架内做出小方向的举措。用上面所谈到的眠谷、礼帽，还有原始的beat打法来举例：礼帽齿车街的强弹的系统combo看似高速，但实际在达成上有缺憾，并且灵活性不高。虽然本身技抽beat类的卡组对战术要求并不需要有多灵活的多向打法，但应用这样的一个方式来增加速度的确不可取，首先是亏卡问题，其次是上级增多导致的手札事故，然后又帽子、齿车街、巨龙、强弹的投入对占卡组比重较大，从而导致灵活性比原始的beat还要差。所以并不可取。而眠谷技抽和原始技抽beat卡组却有着成熟的打法。眠谷技抽可以对应投入守墓、罪星辰等系统，亦或是配置守墓毒从而加强对环境的克制，并且稳定程度会有所增加。而原始技抽beat卡组因为是原始卡组，所以打法也最成熟。该卡组对于系统的选择很灵活，一般选择为mud破坏类卡片（地割，地碎）与lock类卡片（死灵骑士，雷王），特点是机动性很强。此时关于“是选择眠谷类还是原始beat类”就需要看当时的环境和自己的喜好了。还有关于次元艾亚托斯中应用的技能吸收打法，我相信很多人都有了解，就不在这里举例了。用上面所谈到了三种抽滤举例，首先应该在选择主系统的基础上再选择抽滤，就拿原始技抽beat卡组和眠谷技抽卡组的特性来说，他们的共同点就是并不依赖特殊召唤作为超展开。相反，都是lock系的卡组，速度应当慢一些。而巴巴罗斯虽为8星，但却是作为技抽beat卡组中的主要打点之一，并且该卡组有机会投入足够八抽（抵价购物）发动条件的怪兽很少，所以八抽的投入并不合适。而能考虑壶抽（强欲而谦虚之壶）。但壶抽的隐蔽性太差，并且该卡组能有机会投入足够发动暗抽的数量的暗属性怪兽（例如可变机兽，罪系列），这个时候再用暗抽（暗之诱惑）与壶抽作为比较就显得暗抽较为优势了。而暗抽被限制，并且与壶抽相性良好，则最终可以考虑壶抽和暗抽的双投入作为卡组抽滤。
以上是关于技抽beat卡组抽滤系统选择的例子，辅助系统就是一个可以与投入卡组相互发挥其自身优势的卡片组成，并且根据辅助系统的不同来进行在该卡组投入系统的价值的选择。
速攻植物卡组辅助系统投入范例：速攻同调士速攻同调士速攻同调士孤火花孤火花蒲公英蒲公英孢子成长的鳞茎杀人番茄椿姬 泰尔尼亚光道猎犬 雷光光道猎犬 雷光光道猎犬 雷光光团突袭卡片炮击士卡片炮击士——泛用的堆墓系统兼破坏效果——冥府之使者 格斯特拉戈迪亚——防御手段以及反击手段——混沌巫师混沌巫师暗黑武装龙星骸龙星骸龙星骸龙——常见除去系统和辅助输出手段——贪欲之壶贪欲之壶贪欲之壶旋风旋风大寒波飓风一对一死者苏生活死人的呼声三眼怪黑洞激流葬神圣防护罩-反射镜力当然了，这仍旧只能算是卡堆（未满四十）按照上面的卡组范例进行的系统强化，同样，使用的卡片辅助系统仍旧按照该系统所需要卡片组成的满数进行投入。使用了目前速攻植物较为主流的辅助系统。正如上述所说的那样，在组卡组的时候根据辅助系统的目的和各自特点的优劣来进行选择。例如该卡组在选择堆墓类的辅助系统的集成时看上去还可以投入其他堆墓类型的卡片组成，例如（针虫的巢穴、魔法杂货商人等）而为了优势的最大化，最泛用的堆墓大多选择了光道类（雷光、里拉、光团）由于该类堆墓的效果显著，并且携带破坏效果，在卡组相性的兼容上也更胜一筹；所以在整体上优于（针虫的巢穴、魔法杂货商人）等堆墓类的卡片组成。而速攻植物系属高速卡组类型，同时需要拥有强大的清除能力。而选择清除向卡片组成时，往往根据卡组相性进行考虑。而星骸龙、小开辟优秀的效果以及对卡组的相性兼容较好往往成为大多数人的首选，并且他们本身携带单卡特招除去效果，拥有着展开输出的能力，其投入对于卡组强度的增加是显而易见的。而在清除类的卡片组成选择这里也有许多人热衷使用邪帝，乃至雪人。这些对于速攻植物卡组而言都是没有什么大问题的，毕竟同样拥有除去效果以及对卡组高兼容性，只要细节上改变一些同样也可投入类似——邪帝雪人的清除类卡片组成——如做出改换：邪帝 盖乌斯邪帝 盖乌斯邪帝 盖乌斯雪人食人怪雪人食人怪雪人食人怪星骸龙星骸龙星骸龙在做出微小的调节后使用类似这样的清除类卡片组成也不是不可以的。再对“辅助系统”这一概念笔者做一个自我认识的总结：对于每个卡组而言，在拥有整体战术的卡组框架的前提下做出强化所投入的卡片组成成为“辅助系统”。每一类卡片组成所达到的辅助效果对于卡组而言都是相对的。而辅助系统的投入目的只有一个：提高卡组强度。选择辅助系统进行投入所需要注意的最重要的因素是：卡组相性与系统的兼容。而辅助系统从经验上看来，应当以“短小精悍”为佳。。卡组也是一个道理，每种不同主题不同类型以及同类型而不同系统的卡组都有相当大或特性、或系统优劣所导致存在的差异，这是无可避免并且无法改变的。许多朋友还可能会遇到另一些问题，就是之前所谈到的卡组自身的主观因素： “同是lock向，对手的为什么就总是能比我克制得好。以上，可算做是前言一个比较符合事实的说法是：构筑卡组框架。当思路成形之后，便可以开始动手构筑了。
而如何理清思路，理论卡组是相对于这样类型的卡组本身的战术方向、系统配置
为您推荐：
其他类似问题
玩游戏的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包