上一篇： 下一篇：
相关资讯：
推荐单品：　　楼主最近在看郭京飞和甘露演的一部网剧叫暗黑者，里面有个暗黑执法者叫做darker，凡是法律无法制裁的罪犯darker就会出手把他们都杀了，习惯于给受刑人和罪行同样代价的执行方式，如果现实中真的有这种人你会支持吗？有人有兴趣的话我就顺便八一八这部网剧
楼主发言：7次 发图： | 更多
　　挺希望有的！看到南京宝马撞人事件被评为急性短暂性精神病，这个和暗黑者其中的一集不是差不多，先给个精神疾病的鉴定，犯案就不用负刑事责任！要是有达克，直接解决了！
　　@阿萨梦
09:04:22　　挺希望有的！看到南京宝马撞人事件被评为急性短暂性精神病，这个和暗黑者其中的一集不是差不多，先给个精神疾病的鉴定，犯案就不用负刑事责任！要是有达克，直接解决了！　　-----------------------------　　终于有人回了，抱住，第二部里面有个富二代强奸未成年少女就是利用精神病脱罪的
　　@阿萨梦
09:04:22　　挺希望有的！看到南京宝马撞人事件被评为急性短暂性精神病，这个和暗黑者其中的一集不是差不多，先给个精神疾病的鉴定，犯案就不用负刑事责任！要是有达克，直接解决了！　　-----------------------------　　@马甲堆一只小马甲
09:08:50　　终于有人回了，抱住，第二部里面有个富二代强奸未成年少女就是利用精神病脱罪的　　-----------------------------　　哎。。现实中没有达克，到很多乱写的黑记者，就像李天一案出现好多黑受害者的帖子，有钱才能任性
　　@阿萨梦
09:04:22　　挺希望有的！看到南京宝马撞人事件被评为急性短暂性精神病，这个和暗黑者其中的一集不是差不多，先给个精神疾病的鉴定，犯案就不用负刑事责任！要是有达克，直接解决了！　　-----------------------------　　@马甲堆一只小马甲
09:08:50　　终于有人回了，抱住，第二部里面有个富二代强奸未成年少女就是利用精神病脱罪的　　-----------------------------　　@阿萨梦
09:12:49　　哎。。现实中没有达克，到很多乱写的黑记者，就像李天一案出现好多黑受害者的帖子，有钱才能任性　　-----------------------------　　我感觉富二代那个案子就是影射的李天一案，那里面的名字都很像那个富二代就叫李天珏
　　和死亡笔记差不多？　　
　　不支持。第一就算有daker他能力也是有限的，照样会有很多冤假错案，第二所有的判断都是基于他个人的主观，有的人罪不至死却还是被杀了，他这样做的基准是什么呢？一旦把握不好就是死亡笔记了。
　　希望，不是不相信法律而是不相信执法的人，不仅是中国各个国家都如此，darker不会杀无辜的人，所以和死亡笔记不一样，但是毕竟是电视　　
　　可以找地狱少女呀！！！！！！！！！！但是也要付出一定代价
　　楼主先来图解第一个案子，叫做荒墟　　　　片头开始先是两个小混混在人家门口泼油漆　　　　泼完油漆以后一个小混混就打开了屋主的门，里面的样子吓的他脸色都变了　　　　镜头转到屋内，原来是屋主被人杀死在了床上　　　　满脸是血　　　　这时候第一张darker的通知单就出现了，从上面可以看到屋主名字叫做徐磊，但是罪行28又是什么意思呢？　　　　镜头一转，转到了某个房间里面，里面一个女的坐在男的身上运动着，纯洁的楼主表示不知道他们在干什么　　　　这个女的蒙着眼睛，很开心的运动的，但是她并不知道床边已经站了一个穿着黑衣服的男人，而这个男人就是darker　　　　　　前方高能，请胆小的同志自觉回避，略血腥　　在darker出现以后那名女子依旧愉快的做着她的运动，突然间她觉得有什么东西喷了她一脸，不过她依旧很兴奋，但是接着她就觉得有些问题了，把脸上的东西放到嘴边一尝，发现居然是血　　　　　　　　这时候她慌了，赶紧把布摘下来一看，发现自己身下坐的男的居然已经死了　　　　　　第二张通知单也出现了，罪名依旧是28　　
　　我尝试过看过，看了一集受不了男女主女配，这妆画得没法看，男主脸上的痘痘也不知道遮一遮，还给特写
　　这是第一季么
　　接下来是第三个受刑者，darker又出现了　　　　这个受刑者是死在自己家里的浴缸里，也是用一根PVC管削尖了直插喉咙致死　　　　受刑者叫汤宝珠，罪行也是28　　　　死了三个人了，是该警察出动的时候了，这时候我们的男主角罗飞穿着一双老棉鞋登场了　　　　警察内部一片混乱　　　　罗飞掏出手套亮出警官证进入现场开始办案　　　　　　　　进入现场勘查过后询问其他警察一些问题，但是都被他否认了　　　　然后他根据浴缸内的花瓣和点燃的蜡烛推测死者有可能已经死亡五个小时，让其他警察去调查五个小时前的监控，但随后又说他认为并没有意义，如果他是凶手就会避开监控　　　　　　这时突然有人出来说他说的都是废话，刑警队一队队长韩灏正式登场　　　　　　韩灏在问罗飞是谁的时候罗飞又出示了他的警官证，但是不小心拿反了　　　　韩灏要求看一眼把他警官证拿过来一看居然是一张警校的饭卡　　　　然后罗飞就被无情的赶了出去　　
　　我感觉跟夜神月一样的存在。。　　怎么说呢，我其实是不反对的(→ →)因为我国法律本身就很傻逼
　　dingxiaoye11
10:17:28　　我感觉跟夜神月一样的存在。。　　怎么说呢，我其实是不反对的(→ →)因为我国法律本身就很傻逼　　-----------------------------　　但是这的确很破坏秩序　　我自己本身比较厌恶那些事吧，所以肯定会觉得喜闻乐见_(:3」∠)_
　　楼主认为darker的存在对受害者及其家属来说是支持的，因为法律没有惩罚到那些坏人，反而让受害者过得更加痛苦，但是对于警察来说darker的存在是不合理的，因为他做的这些事触犯了法律
　　会啊　　
　　罗飞被赶出来以后发现楼梯很有可能就是凶手逃离的地方，于是一路走下来，并幻想出了一个和自己一模一样的人一起讨论案情　　　　为了论证自己的猜想罗飞想去找附近的保安要求看监控录像，但是被告知附近的监控录像坏了一直没有修理　　　　于是罗飞一路走过顺带去买了张彩票，可以看出他一直有买同一注彩票的习惯　　　　买完彩票后他发现马路对面的咖啡店很有可能有人目睹到了凶手的样子，于是他去咖啡店询问店员，但是店员也表示不清楚　　　　不过店员告诉他可以问一下坐在窗边的一位先生，他一下午坐着都没动过　　　　罗飞询问那位先生的时候那个人反倒问罗飞借起钱来，原来是那位先生出门忘带钱包了，没钱结账了　　　　罗飞掏出他的钱包，借了三百给那位先生，对不起，原谅我这边笑了　　　　那位先生告诉他在一点三十七分的时候有个穿着帽衫的人从那个楼里出来　　　　为什么他会那么清楚时间呢？因为在一点三十六的时候他偷拍了一张美女的照片（有没有这么巧的？耐人深思啊）　　　　原来那位先生是一个私人理财顾问，叫薛天，他还给了罗飞一个300元的账户，算是还他借的钱　　　　薛天走的时候告诉罗飞那个人往公交车站走了，罗飞马上去公交车站了解信息，但是因为他没有警官证所以工作人员并不能把信息告诉他　　　　　　这时候又碰到了来调查的刑警队长韩灏，韩灏表示他怀疑罗飞才是凶手，并把他带回了警局，被带走前还不忘把自己搜集到的信息告诉他们　　　　　　韩灏和局长表示这个案件非同小可，他要求抽调各区精英成立专案组，局长马上就批了　　　　　　这时候刑警大队二队队长周浩找到局长表示他认为死亡通知单的案子应该交给二队处理才行，但是局长表示如果让韩灏把这个案子让出来是不可能的　　　　晚上到了，各区派来的精英们也一个个的来报道了，第一个来的是负责网络安全监察的曾日华，是个电脑高手　　　　接下来来的是国贸分局的女神，心理学博士穆剑云和杀马特法医梁音　　　　　　　　这时候外面还有一个偷偷摸摸在门外观看的人又是谁？　　　　结果被正好来的肌肉暴力男熊原当成坏人抓进了办公室　　　　原来这个鬼鬼祟祟的人也是警察，叫尹剑，外号叫做0.1，是警界耻辱　　　　现在专案组还差一个人，局长说叫罗飞，是省警官学院的教授，叫罗飞，韩灏表示这个教授好像被他抓了　　　　
　　希望啊，毕竟这世上用各种理由方法逃脱法律制裁的也不在少数。　　我当年看死亡笔记的时候就一直都是支持月的做法的，虽然后来他有点偏激了，不过我依然还是觉得他本来的想法比不过没有错误。如果不是那些人想抓他的话，他也不至于做出那些事。　　而且，真有这种人的话，对那些个罪犯不也是一种震慑么，没啥不好的。
　　设定有点像死亡笔记…那么参考夜神月的结局…咳咳　　
　　希望有这么一个正义使者，现在的法律真是越来越呵呵了。贪官污吏最怕死，有了darker寺庙道观都可以省几座。
　　一直追剧但是不支持，法制不完善应该去完善法制，达克儿只是一个罪犯，看起来很高尚的罪犯
　　刚看完第一季，虽然达克杀的都是罪有应得的人，但毕竟达克不是执法者没有执法权，试想一下如果现实中真的出现了这样的事那法律又成了什么呢？　　
　　原著《死亡通知单》不谢。国内悬疑推理巅峰，严谨肃穆，深刻探讨了法律和道德之间的关系，整部小说无bug，智商碾压。网络剧都改了些啥？　　
　　雷米的心理罪系列之城市之光，不知道你们看过没有
　　@踏春寻春春落雨
12:48:06　　原著《死亡通知单》不谢。国内悬疑推理巅峰，严谨肃穆，深刻探讨了法律和道德之间的关系，整部小说无bug，智商碾压。网络剧都改了些啥？　　-----------------------------　　没看过原著，不过看的出来好多案子应该是电视剧自己编的，太弱智了。
　　我希望有　　
　　第一季确实还不错的说，一口气看完了，第二季剑换人了不开心?? 偏偏换的演员是我在龙门镖局里有心理阴影的那个，戏份感觉还变多了 哎......　　
　　@sleeping420
09:37:52　　不支持。第一就算有daker他能力也是有限的，照样会有很多冤假错案，第二所有的判断都是基于他个人的主观，有的人罪不至死却还是被杀了，他这样做的基准是什么呢？一旦把握不好就是死亡笔记了。　　-----------------------------　　+10086 个人觉得死亡笔记夜神月的开头其实是好的，但是......
　　好好讨论就好好讨论，放这么多恶心的图片上来几个意思？刚吃下的饭...
　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。
　　我就觉得Darker的这句话最有道理：“法律保护不了所有的好人，更惩罚不了所有的坏人……有的时候，我们必须借助法律之外的力量。”
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？
　　不支持，看死亡笔记时就希望l赢，一点都不喜欢月，觉得这种人特别冷酷无情　　
　　多说无益，我支持
　　不支持darker，darker说白了就是杀人犯，如果人人都可以按照自己的意愿去决定别人的生死的话太可怕了，那不就没有秩序了嘛，我觉得罗飞说一句话很对：darker用违反法律的方式去维护法律，这种行为本来就是可笑的。
　　darker一开始杀孟云的时候就违背了他的原则，看看编剧怎么圆了。
　　@loveday-11 10:27:12　　不支持darker，darker说白了就是杀人犯，如果人人都可以按照自己的意愿去决定别人的生死的话太可怕了，那不就没有秩序了嘛，我觉得罗飞说一句话很对：darker用违反法律的方式去维护法律，这种行为本来就是可笑的。　　-----------------------------　　可笑吗？我觉得一点都不可笑。你认为当法官的人就一定是正义的人吗？警察就一定是保护老百姓的平安的人吗？　　你百度一下 2009年云南李昌奎案 吧，这事如果发生在你家，你还觉得那个法官是按照法律行事，是正义的吗？　　《darker》的火爆，正好从侧面反映了社会的黑暗。没有社会的黑暗，这个网剧能唤起观众的共鸣吗？我想大部分百姓看了，都会从心底里说，那坏人死的好，该死！虽然他们知道这样做并不合法。　　你认为darker是杀人犯，说到底还是人的先入为主，认为法律面前人人平等，这才是公义。然而法律真的平等了吗？　　我想说的是，darker和法律都不能做到真正的公平和正义，世界上也不可能有什么事物能做到真正的公平和正义。公义只在心里，你的心里，我的心里，大家的心里。　　我支持darker！谢谢！~
　　我希望有。　　其实我是来问39集罗飞亲孟云牙模时候的背景音乐，谢谢~找了一晚上没找到　　好多地方都出现过
　　这不就是死亡笔记的设定吗？　　
　　@forlop
09:21:43　　我就觉得Darker的这句话最有道理：“法律保护不了所有的好人，更惩罚不了所有的坏人……有的时候，我们必须借助法律之外的力量。”　　-----------------------------
　　如果我那天被冤枉了，又没钱。我想我是等不到健全完善的法律帮我讨回公道的。　　
　　希望，但希望他能力大到不发生冤假错案，暗黑者里如果没有darker那些警察啥事也做不了　　
　　会！隔壁楼有发微博虐猫的，这种人就应该受惩罚！　　
　　不支持，虽然法律没有办法惩治所有犯罪，但是法律是无情的，算是最公平的一个考量了，人永远做不到这点，哪怕Darker再厉害
　　就好像第一季里面那个叫颜明玉的，所有人包括Darker都认为她是凶手，但是她不是，darker要是杀了她呢，还能支持么，所以说不需要法律之外的执法者，这个社会本来就很不公平，自己的看法，如果我十几岁时候估计会支持darker
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。
　　这部剧的设定怎么那么像日剧不被原谅的搜查官，但愿不要是抄袭　　
　　不支持。darker也是人，是人就会有感情倾向，是人就会犯错。颜明玉的冤假错案出现过一次就会出现第二次第三次，围观群众看着darker手刃某些人的时候大呼爽，如果类似颜明玉的事情发生在自己身上呢？
　　@枝干番杏小熊掌
11:01:24　　不支持。darker也是人，是人就会有感情倾向，是人就会犯错。颜明玉的冤假错案出现过一次就会出现第二次第三次，围观群众看着darker手刃某些人的时候大呼爽，如果类似颜明玉的事情发生在自己身上呢？　　-----------------------------　　darker最后不是说了吗，darker如果杀错了人，也就没有存在的必要了
　　@枝干番杏小熊掌
11:01:24　　不支持。darker也是人，是人就会有感情倾向，是人就会犯错。颜明玉的冤假错案出现过一次就会出现第二次第三次，围观群众看着darker手刃某些人的时候大呼爽，如果类似颜明玉的事情发生在自己身上呢？　　-----------------------------　　至少现实中的冤假错案，比darker的要多的多。而且谁告诉你darker是人了，也许darker只是一个组织的代号而已，我感觉darker不是孤身作战。
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　思想奴·隶
　　@枝干番杏小熊掌
11:01:24　　不支持。darker也是人，是人就会有感情倾向，是人就会犯错。颜明玉的冤假错案出现过一次就会出现第二次第三次，围观群众看着darker手刃某些人的时候大呼爽，如果类似颜明玉的事情发生在自己身上呢？　　-----------------------------　　@forlop
11:41:17　　至少现实中的冤假错案，比darker的要多的多。而且谁告诉你darker是人了，也许darker只是一个组织的代号而已，我感觉darker不是孤身作战。　　-----------------------------　　小说就只是个人。
　　@枝干番杏小熊掌
11:01:24　　不支持。darker也是人，是人就会有感情倾向，是人就会犯错。颜明玉的冤假错案出现过一次就会出现第二次第三次，围观群众看着darker手刃某些人的时候大呼爽，如果类似颜明玉的事情发生在自己身上呢？　　-----------------------------　　@forlop
11:41:17　　至少现实中的冤假错案，比darker的要多的多。而且谁告诉你darker是人了，也许darker只是一个组织的代号而已，我感觉darker不是孤身作战。　　-----------------------------　　darker确实是人这个不用多说了吧，看过暗黑者的都知道。“darker如果杀错了人，也就没有存在的必要了”，然而daker是人，是人就会犯错误，犯了错误就会杀错人，杀错人之后就没必要存在……那么darker的意义是什么？出现一下杀错一个人然后消失？darker和法律都会造成冤假错案，然而不同的是法律是在不断完善不断进步中的，darker只能原地踏步甚至后退。即使某一任darker能终生不错杀一人，他的继任者呢？继任者的继任者呢？社会的公正必须寄托于制度或法律的完善和公正，而不可能指望一两个人去担起这个责任
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。
　　不会　　法治和人治，我还是支持法治！
　　这就和问支不支持在大街上脱光了女人衣服打女人一样　　你认为应该支持吗　　你怎么预防模仿犯罪，你怎么判断一个量刑标准呢　　假设你在大街上吐了个痰，有人踩到滑倒了，猝死了，然后darker认为你该死，你认为你该死吗，你能接受吗　　又假设你得罪人了，对方假冒darker的名义要杀死你，而在他没被戳穿之前，所有的人都认为你肯定十恶不赦才会被下死亡通知单，这样的情况你能接受吗　　或者干脆直接点，你就是遇上darker判断失误被冤枉了，这样你可以接受吗（darker毕竟是人，是人就会犯错）
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　@沐子子木
13:03:29　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。　　-----------------------------　　现行宪法(2004年修正版)第一章 总纲 　　第三条 　　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。　　全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。　　国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。　　中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。　　请问，你选举过村干部吗？选举过居委会主任吗？我承认我是从来没选过，不是我不想选，没有人通知过我，估计是“被选举”了。　　选举权和被选举权 是公民的基本政治权利之一。　　连这个权都没有了，就不要谈什么法治社会了，活生生的权治、人治，所以法律也只是一纸空文，何来公平和正义？　　在天涯论坛喊冤、投诉、哭诉的还少吗？你以为他们想在这论坛啊，上访无门啊！
　　我在看我在看。
　　@马甲堆一只小马甲 会，但也希望有个罗飞可以和他制衡，他也有收回通知单的时候，希望也有人让他明白他也会犯错而有人会诚心悔改，我知道有人会觉得这种行为跟杀人犯无异，但是如果真的发生剧中那种情况我真的很希望有darker替我主持公道，法律的力量有时候真的很不可信，其实我很希望有darker时时刻刻提醒我们，头上有把利剑摇摇欲坠，都说darker会犯错，之前新闻不是也有报道说人都在监狱死了才有杀人犯跑出来认罪的嘛，这个不可避免啊，如果真到我头上我只能说我倒霉该死咯，反正我个人很希望有darker啦，比起被法律冤枉被所有人误解我觉得还不如被darker一个人冤枉周围人还有怀疑觉得是darker判断失误呢
14:32:24　　@马甲堆一只小马甲
会，但也希望有个罗飞可以和他制衡，他也有收回通知单的时候，希望也有人让他明白他也会犯错而有人会诚心悔改，我知道有人会觉得这种行为跟杀人犯无异，但是如果真的发生剧中那种情况我真的很希望有darker替我主持公道，法律的力量有时候真的很不可信，其实我很希望有darker时时刻刻提醒我们，头上有把利剑摇摇欲坠，都说darker会犯错，之前新闻不是也有报道说人都在监狱死了才有杀人犯跑出来认罪的嘛......　　-----------------------------　　顶你兄弟，我这里举个例子，福建福清纪委爆炸案大家应该知道吧？　　不知道的自己去看h去t掉t它p://phtv.ifeng.com/a/32992_0.shtml　　吴昌龙等5人被吊着严刑逼供的时候，法律在哪里？他们被判刑的时候，法律在哪里？　　这些就算了，他姐姐为了给他伸冤，去上访，都被拘留了好几次！12年啊，人一辈子有几个12年，12年就为了等着 沉冤昭雪。　　还有 　　1994年湖北佘祥林，　　1994年河北聂树斌，　　1996年内蒙古呼格吉勒图，　　1996年内蒙古王本余，　　1999年河南赵作海，　　2003年安徽张高平、张辉，　　这样的事太多了，说不过来……　　我相信darker至少不会让你苦等12年，就像兄弟你说的，darker也许会误杀，但是就算我挂了，至少名声不会臭，家人依然能正常的生活。如果你被法律给over了，大家肯定会议论：他儿子是杀人犯。　　有个darker存在，那些能无视法律的人也会有顾忌，法律不能制裁他，那darker可不管法律，会不会找上他？头上有把明晃晃的刀子悬着，他干起坏事来也要考虑考虑。
　　不会，这个世界不需要法外执行者，会乱套的　　
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　@沐子子木
13:03:29　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。　　-----------------------------　　@forlop
13:31:49　　现行宪法(2004年修正版)第一章 总纲　　第三条　　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。　　全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。　　国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。　　中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。　　请问，你选举过村干部吗？选举过......　　-----------------------------　　首先感谢你认真的听取了我的建议，虽然我只是随口一说，惭愧~百度了才知道宪法和刑法差差别很大。人人享有选举权和被选举权，但这不意味着任何选举都是每个人投一票投出来的，我国有《选举法》，村委会、居委会、人大代表的选举规章都不同。　　选举权的字面含义为选择和推举的权利。作为一种社会现象，选举有广义与狭义之分。广义选举指的是政权机关、政党、社会团体和群众组织以及企事业单位根据选举人意志，按照一定的形式和程序，选拔、推举代表（议员）或主要负责人的活动。狭义选举仅指选民或代表（议员）根据自己的意志，依照法定形式，选出一定数量的代表机关的代表（议员）或国家机关组成人员。通常我们所指的选举和被选举是狭义选举。　　根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织……，说明村民委员会是一个群众组织，选举村委会主任不是选代表。因此，选举村委会主任应是一种广义的选举。　　不是学法的，上面这段是我复制别人的专业回答，你可以看一下。　　天涯上面那些喊冤的你能确定件件都是真的？我国有自古就有信访制度，设有上访接待点，只要你有时间天天都能赖在上访办，反正有人陪访，比如之前很火的唐慧案耗资400w http://news.sina.com.cn/c//.shtml
上访是中国特色，国外没有这个机构根本不受理，法律判决下来只能服从执行，不执行就直接抓牢里，如果逮捕你时反抗就是袭警，袭警甚至可以直接枪毙。　　冤假错案每个国家都会有，一开始我就表明了法律并不完美，但保障了大部分人的利益维持了社会次序。我不明白为什么会有人天天喊我国没人权不自由不公平，到底限制你什么了呢？号称最民主最平等的美帝就真的自由平等？种族歧视、警察暴力执法、犯罪率高等等，这就是民主自由所向往的？由“民主投票”选出来的总统一样不去理会民众的抗议发动战争，只不过是披着民主的外衣却干着霸权主义的事。
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　@沐子子木
13:03:29　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。　　-----------------------------　　@forlop
13:31:49　　现行宪法(2004年修正版)第一章 总纲　　第三条　　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。　　全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。　　国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。　　中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。　　请问，你选举过村干部吗？选举过......　　-----------------------------　　@沐子子木
17:15:42　　首先感谢你认真的听取了我的建议，虽然我只是随口一说，惭愧~百度了才知道宪法和刑法差差别很大。人人享有选举权和被选举权，但这不意味着任何选举都是每个人投一票投出来的，我国有《选举法》，村委会、居委会、人大代表的选举规章都不同。　　选举权的字面含义为选择和推举的权利。作为一种社会现象，选举有广义与狭义之分。广义选举指的是政权机关、政党、社会团体和群众组织以及企事业单位根据选举人意志，按照一定的......　　-----------------------------　　你那么仇视美国干什么，貌似我没有说美国啊，难道你是忠实的仇美、反美派。　　每个国家的法律都不可能完美，什么广义和狭义我也不想辩，其实选举出来的不见得就是好的，希特勒就是德国民众选出来的(真实的民选，并非被选举)。　　法律是人创造出来的，是人就会犯错；法律是人执行的，人执行的时候也会犯错；即使不犯错，有时候会出现这样的情况：就像剧中那个法医，领导让他改尸检报告，不改就得下岗，这个时候你怎么选？或许某些时候，还会受到生命威胁，你又该怎么选，捍卫法律还是保存自身生命？　　我之前已经说过了，法律和darker都不能做到我们心中的公平和正义。
　　作者：sleeping420 时间： 09:37:52 　　不支持。第一就算有daker他能力也是有限的，照样会有很多冤假错案，第二所有的判断都是基于他个人的主观，有的人罪不至死却还是被杀了，他这样做的基准是什么呢？一旦把握不好就是死亡笔记了。 　　============　　顶　　比如那个拒收拾荒老人的医生就罪不至死。虽然医生的行为在一定程度上造成了老人的死亡，但是如果医生真收了身份不明的老人谁知道会有什么后果，医好之后跑了给医院造成经济损失，或是死在医院里家属来责怪医院治死老人惹上官司，无论哪种后果都不是一个普通医生能承担的起的。要是这就该杀的话，那全国的医生都得被杀光了。
　　嘛，我觉得暗黑者算很良心的剧了，编剧不把观众当傻子，演员会演，挺有英美式电视剧的意思了，很喜欢。另外如果说对darker的态度，首先我非常厌恶那个教导现在的darker的那个袁谁谁谁，因为他为了自己的目的枉杀郭京飞妻子的角色，但是我又是支持现在的darker的，他不滥杀无辜。我没看过原著但我猜测电视剧后面会不会有一集darker完全错杀了一个人——已经杀了才发现错了，不是发了通知单还没杀就发现的那种。现实生活里当然希望有一个完全无比准确的上帝视角的darker存在。　　
　　如果有这么完美的达克是支持的，但不支持舆论大众都信仰这种暴力私刑，因为会造成冤假错案。　　
　　@为心灵插上翅膀
08:41:10　　作者：sleeping420 时间： 09:37:52 　　不支持。第一就算有daker他能力也是有限的，照样会有很多冤假错案，第二所有的判断都是基于他个人的主观，有的人罪不至死却还是被杀了，他这样做的基准是什么呢？一旦把握不好就是死亡笔记了。　　============　　顶　　比如那个拒收拾荒老人的医生就罪不至死。虽然医生的行为在一定程度上造成了老人的死亡，但是如果医生真收了身份不明的老人谁知道会有什么后果，医好......　　-----------------------------　　是不是拾荒老人这个身份让你觉得是付不起医药费的，如果他换成个衣着光鲜、全身名牌的人，估计医生立马就动手术了……　　要说为什么很多人仇富，我觉得就是因为像医生这样的人太多了。认为他是拾荒者，没钱，付不起医药费，死了活该，是不？
　　我现在也算在追这部剧吧，我个人而言不支持darker，他本身是个人，说他是个组织的再仔细看看小说吧，以及他杀孟云小说里是为了跟罗飞划清界限，切断后路，darker也没有随意审判别人，决定别人生死的能力　　
　　@霜云亭
09:09:36　　我现在也算在追这部剧吧，我个人而言不支持darker，他本身是个人，说他是个组织的再仔细看看小说吧，以及他杀孟云小说里是为了跟罗飞划清界限，切断后路，darker也没有随意审判别人，决定别人生死的能力　　-----------------------------　　不支持darker，这是很正常，因为大家都活在这个体制下，从小就接受这样的教导：遵纪守法，爱国爱民。　　但是现实有时候就是这样无奈，比如剧中如果没有darker去下通知单，罗飞他们会查？案件根本就没有人关注，没有人替那些冤死的人伸冤。　　碰到暗黑者2第6、7集李天珏这种干了坏事，还说是人家女孩勾引他，你要是孩子的家长，你怎么办？期待法律公正？　　还有暗黑者1第25、26集的辛雨晴被轮奸然后被杀的案件，犯罪分子直接买通警察，让改尸检报告。没有明佳一模仿darker，这个过了5年都没人问津的案子，估计也只能沉海里了。　　不要以为这个只是电视剧，现实中太多例子，上面都说过了，再复述一遍　　1994年湖北佘祥林，　　1994年河北聂树斌，　　1996年内蒙古呼格吉勒图，　　1996年内蒙古王本余，　　1999年河南赵作海，　　2003年安徽张高平、张辉，　　还有一些被判坐牢的就不说了，这些只是曝光的，没有曝光的有多少就不得而知了，以中国的面积和人口，你自己脑补一下吧。　　可以想象，这些人决不是误判，除非办案的都是小学三年级。　　这些办了冤家错案的人，是不是也和darker差不多，随意决定了别人的生死。　　当这些冤家错案落到你的头上，你还会认为法律比darker还好吗？　　我认为他们都一样，法律和darker都不能做到我们心中的公平和正义。
　　有了darker，至少那些躲在法律照耀不到、阴暗处的逍遥者，抑或是凌驾法律之上的人(暗黑者1辛雨晴案的犯罪人)，会得到他们做坏事所应得到的惩罚。
　　@forlop
10:35:14　　有了darker，至少那些躲在法律照耀不到、阴暗处的逍遥者，抑或是凌驾法律之上的人(暗黑者1辛雨晴案的犯罪人)，会得到他们做坏事所应得到的惩罚。　　-----------------------------　　强调一下，原书中darker的作案动机就是惩罚那些，法律制裁不了的人物，电视剧被和谐了，你懂的，就这样。
　　难道达克不是一人决断生死么？这跟没有法律的时候有什么区别？难道不是文明的退步？为什么要支持？　　
　　@素面红妆_小紫
10:41:09　　难道达克不是一人决断生死么？这跟没有法律的时候有什么区别？难道不是文明的退步？为什么要支持？　　-----------------------------　　你这个不够灵活啊，像希特勒操控德国，用法律杀死成千上万的犹太人，你认为这个法律还是进步？
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　@沐子子木
13:03:29　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。　　-----------------------------　　@forlop
13:31:49　　现行宪法(2004年修正版)第一章 总纲　　第三条　　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。　　全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。　　国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。　　中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。　　请问，你选举过村干部吗？选举过......　　-----------------------------　　@沐子子木
17:15:42　　首先感谢你认真的听取了我的建议，虽然我只是随口一说，惭愧~百度了才知道宪法和刑法差差别很大。人人享有选举权和被选举权，但这不意味着任何选举都是每个人投一票投出来的，我国有《选举法》，村委会、居委会、人大代表的选举规章都不同。　　选举权的字面含义为选择和推举的权利。作为一种社会现象，选举有广义与狭义之分。广义选举指的是政权机关、政党、社会团体和群众组织以及企事业单位根据选举人意志，按照一定的......　　-----------------------------　　@forlop
08:23:00　　你那么仇视美国干什么，貌似我没有说美国啊，难道你是忠实的仇美、反美派。　　每个国家的法律都不可能完美，什么广义和狭义我也不想辩，其实选举出来的不见得就是好的，希特勒就是德国民众选出来的(真实的民选，并非被选举)。　　法律是人创造出来的，是人就会犯错；法律是人执行的，人执行的时候也会犯错；即使不犯错，有时候会出现这样的情况：就像剧中那个法医，领导让他改尸检报告，不改就得下岗，这个时候你怎么选......　　-----------------------------　　不知道你是否混淆了和别人的对话，你第一次的回复质疑法律的公平性，第二次回复我不懂你要表达什么，第三次的回复对公民权利提出质疑。我说美国是为了举例子针对你的第三次回复，投票选举、公平、民主这些标签不是你第三次回复中提出来的嘛？　　法律不完美是我第一次留言就说明了的，可能你也并没认真看。我提出的主张是法律是用来维护社会次序的工具，并没有和公平正义挂过钩，我也不觉得存在绝对的公平正义，每个人的标准都不一样，只能达成一个统一的共识来管理。　　你举的这个剧中例子我没什么印象，现实生活中验尸报告很难作假，中间要层层审核，至少十几个专业人士过目，报告结果出来家属和律师还可以提出质疑自己重新找人做，就算真有那种背景牛逼到什么都能解决的人物，那也是比例低到可以忽略，并不影响社会秩序。很难想象什么样的事能让我在维护法律和性命之间选择，违法的代价本来就可能威胁到性命，这根本没得选啊。
　　@沐子子木
10:51:10.0　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？ 　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　—————————————　　法律本身没有问题，有问题的是执法者不能依法执法　　
　　@沐子子木
13:55:27　　我不认为这世上有什么绝对的罪恶，只是社会需要秩序，所以我们制定了规则创造出法律，既然规则制定了就要尽力维护，不管出于什么目的去破坏规则都不应该得到支持。这一切也都是我们人类自己定的，就像竹子编织的框会有漏洞，但大体上维护了社会秩序，随着社会文明的进步，漏洞会慢慢减少变小，但永远不会密不透风。　　-----------------------------　　@forlop
09:23:40　　你可能搞错了一点，法律这玩意是超过50%的民众制定的吗？　　-----------------------------　　@沐子子木
10:51:10　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　-----------------------------　　@forlop
12:44:46　　思想奴·隶　　-----------------------------　　@沐子子木
13:03:29　　我很欢迎你提出质疑来反驳我，可很明显你的水平还达不到对话的标准，大概不是低龄学生就是网特吧，应该不是美分，毕竟美分还能洋洋洒洒说出一堆看似很有道理其实逻辑混乱的话。　　-----------------------------　　@forlop
13:31:49　　现行宪法(2004年修正版)第一章 总纲　　第三条　　中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。　　全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。　　国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。　　中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。　　请问，你选举过村干部吗？选举过......　　-----------------------------　　@沐子子木
17:15:42　　首先感谢你认真的听取了我的建议，虽然我只是随口一说，惭愧~百度了才知道宪法和刑法差差别很大。人人享有选举权和被选举权，但这不意味着任何选举都是每个人投一票投出来的，我国有《选举法》，村委会、居委会、人大代表的选举规章都不同。　　选举权的字面含义为选择和推举的权利。作为一种社会现象，选举有广义与狭义之分。广义选举指的是政权机关、政党、社会团体和群众组织以及企事业单位根据选举人意志，按照一定的......　　-----------------------------　　@forlop
08:23:00　　你那么仇视美国干什么，貌似我没有说美国啊，难道你是忠实的仇美、反美派。　　每个国家的法律都不可能完美，什么广义和狭义我也不想辩，其实选举出来的不见得就是好的，希特勒就是德国民众选出来的(真实的民选，并非被选举)。　　法律是人创造出来的，是人就会犯错；法律是人执行的，人执行的时候也会犯错；即使不犯错，有时候会出现这样的情况：就像剧中那个法医，领导让他改尸检报告，不改就得下岗，这个时候你怎么选......　　-----------------------------　　@沐子子木
12:13:01　　不知道你是否混淆了和别人的对话，你第一次的回复质疑法律的公平性，第二次回复我不懂你要表达什么，第三次的回复对公民权利提出质疑。我说美国是为了举例子针对你的第三次回复，投票选举、公平、民主这些标签不是你第三次回复中提出来的嘛？　　法律不完美是我第一次留言就说明了的，可能你也并没认真看。我提出的主张是法律是用来维护社会次序的工具，并没有和公平正义挂过钩，我也不觉得存在绝对的公平正义，每个人的标......　　-----------------------------　　可能是你经历的事情还太少，呼格吉勒图是怎么死的？死刑可是要报最高人民法院审核的，这中间的复杂手续，岂是一份假的尸检报告能比的。请问，它是怎么实现的？它为什么能实现？
　　h去t掉t它p://v.ifeng.com/v/mtqc/index.shtml#3145eef5-ea4c-4b6a-93f5-da909dd5da16　　看看这是依的什么法？
　　你难道还没看清本质吗，这就是一个披着“法治社会”外衣的权治、人治社会，醒醒吧，青年！
　　支持，充当法律补漏的角色
　　作为普通老百姓，我举双手支持， 但如果作为执法者，当然不能允许达克的存在，最多只能心里赞同他。
　　@dawnxv
14:20:54　　支持，充当法律补漏的角色　　-----------------------------　　如果形象一点的话，darker就像是法律的补丁，虽然这个补丁不是完美的，至少它缝补了很多法律的洞。
　　刑警罗飞系列的死亡通知单？
　　@白雪丶媚火
14:25:43　　刑警罗飞系列的死亡通知单？　　-----------------------------　　是的，周浩晖写的小说《死亡通知单1(2)(3)》改编的电视剧《暗黑者1(2)》。　　不知道电视剧有没有第3部啊，很期待！
　　感觉没第一季好看，　　
　　@阿萨梦 1楼
09:04　　挺希望有的！看到南京宝马撞人事件被评为急性短暂性精神病，这个和暗黑者其中的一集不是差不多，先给个精神疾病的鉴定，犯案就不用负刑事责任！要是有达克，直接解决了！　　------------------------------　　杀错人了达克会不会先赔偿然后自杀谢罪　　万一达克凭喜好杀人，他的支持者是不是也得谢罪
　　看了这个帖子，一集不落的我才发现南派三叔拿过两张通知单
　　歪个楼，觉得第二季比第一季差太多了，好失望
　　我希望我是darker 　　
　　@桑葚汁洗不掉
12:35:17　　@沐子子木
10:51:10.0　　请问怎样让14亿人民一起来制定？你觉得这有可行性？？？　　宪法的编制每一条都要很严密，并不是大部分人起哄说该怎样就怎样，就像暗黑者有一集里，让网民投票决定别人的生死，你觉得这就是公平？你可以去阅读下宪法，基本上保障了人民群众的利益。　　—————————————　　法律本身没有问题，有问题的是执法者不能依法执法　　-----------------------------　　那么我们的法院每次裁决都是根据什么？？？确实会有冤案，可是比例多低没人去关注，只要有就一棒子打死。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)