当前位置： >
中国现在到底有多少人口？中国人口数据分析
时间： 08:49 类别：
正是因为人口太多、增长太快，中国才实行计划生育，那么中国人口到底有多少？很多人认为，由于农村大量超生隐瞒，中国实际人口早就超过15亿，甚至达到16亿了。其实笔者在《要是当年中国不实行计划生育会怎么样？》一文已经分析，即使1980年就彻底停止计划生育，最夸张估计，到2005年中国人口也不可能达到15亿。
统计数据最权威的要算国家统计局了，2006年9月国家统计局刚刚公布的最新数据显示，2005年底中国总人口已达到13.07亿人，比2000年底时增加了4050万人。这是经过2005年底进行的全国1%人口抽样调查工作后，汇总出的最新数据。
但是，在2006年8月底出席2005年全国1%人口抽样调查总结表彰暨技术业务总结研讨会时，国家统计局局长指出：&目前人口调查中最突出的问题是全国人口数大于各地汇总数。多年来这个问题不仅没有解决，而且还有逐年扩大的趋势。&
2003年时统计局经过自己调查测算的全国总人口数为12.92亿人，而各地汇总数只有12.60亿人，两者差距3200多万人；2004年这一差距竟然进一步扩大到4600多万人[2]。就是说2005年底的13.07亿人口有超过4600万的水分，实际各地汇总人口只有12.6亿。与笔者在《从统计数字看调整人口政策的急迫性》一文的推测完全一致[3]。
4000多万中国人哪儿去了？国家统计局认为主要是流动人口问题，各地都从本地的角度考虑，不希望人口数高于户籍人口和规划指标，以致影响人均指标和政绩。但是国家统计局2005年的调查发现2005年底流动人口数只有1.47亿人，这1.47亿人口能够误差4600万？
其实国家统计局的数据水分开始于2000年之前。2000年人口普查显示总人口只有12.426亿。这个数据比1999年国家统计局公告的1999年年底总人口少1648万，比1998年年底少549万。于是按照人口普查办公告的1.81%漏报率（却不考虑重报）进行校正，将这个数据修正为12.658亿。就是说2000年人口水分就已经有2322万。
对于1990年代以来的超低生育率，人口学界也认为是2000年人口普查漏报。将生育率修正成1.8，成为&坚持计划生育不动摇&的依据。
2000年人口普查的1.81%漏报率到底准确不准确呢？漏报是否严重？我们比较一下2000年第五次人口普查[4]、1990年第四次人口普查[5]、1982年第三次人口普查[6]。其中第三、四次人口普查由于当时流动人口不多，被人口学界公认是很准确的。
2000年、1990年、1982年人口普查历年出生人口数（万）
近年每年儿童死亡40-50万人，自杀29万人左右，事故死亡13万左右。根据1990年全国生命表（两性合计），每1000个出生婴儿大约有5.4%的人在25岁之前死亡，12.1%的人在55岁之前死亡[7]。平均每年死亡0.22%。
从上表可见，1945年到1990年出生人口（2000年时候的10-55岁），2000年人口普查为91618万人，1990年普查为90759万人，2000年普查反而比1990年的人口普查多出859万（照道理说，2000年普查应该减少1997万才是，因为这10年共有2.2%左右的死亡人口），说明重报多于漏报2000多万。
1945年到1982年人口（2000年时候的18-55岁），2000年人口普查为73097万，1990年普查为73192万，1982年普查为73677万， 2000年人口普查只比1990年普查少94万，比1982年普查少580万。依照每年死亡0.22%的比例，1982年的73677万人口（0-37岁）到2000年的时候会减少到70750万；1990年的73192万人口（8-45岁）到2000年的时候会减少到71582万。但是2000年的时候1945年到1982年出生人口却还有73097万，说明重报多于漏报，18-55岁人群净重报2000万左右。
人们担心流动人口导致漏报增加，但其实流动人口越多就越容易重报。比如城市晚上大街上空旷旷的，人都静止在家里，挨家挨户计算人口，能够比较得到准确的数字（就像1982年、1990年的人口普查）；白天人都离开家，这个时候计算人口，一个人在蔡锷路被数了，到中山路又被数一次，到黄兴路可能还被数一次，当然另外一些人可能没有数到，但是被重数到的概率毕竟比没有被数到的概率大。同样的人口，只要动起来，就会给人城市人满为患的感觉。
中国流动人口主要是18到40岁的青壮年，那么我们看看岁人口（1960年到1982年出生人口），这个年龄段2000年人口普查为50555万，1990年普查为50196万（到2000年应该减少2.2%），1982年普查为50324万（到2000年应该减少3.96%），2000年人口普查反而比1990年普查多359万（逻辑上应该少1104万），比1982年普查少231万（逻辑上应该少1993万），说明2000年普查重报明显多于漏报（净重报1000多万）。
有人说低年龄组存在严重漏报。我们再看看低年龄组的漏报情况。1990年普查显示0-9岁人口（1981年到1990年出生）共有21578万，2000年普查显示这个年龄组人口为22743万，比1990年普查多出1165万，每年多出来116万，似乎岁人口漏报5.4%。但是2000年后历次年度1&人口抽样调查却支持1990年普查结果，提示2000年对于1981年到1990年出生人口有重报。2003年1&人口抽样调查显示1984年到1988年人口为10664万，比2000年普查的11379万少716万，每年少143万；2002年1&人口抽样调查显示1983年到1987年人口为10252万，比2000年普查的10928万少676万，每年少135万；2001年1&人口抽样调查显示1982年到1991年人口为22339万，比2000年普查的22839万少499万，每年少50万。结合三次1&人口抽样调查和两次人口普查，发现1990年普查的低年龄组净漏报也不严重。
再拿岁年龄组（年出生）为例，1982年普查显示该年龄组为20544万；1990年普查显示为20700万，比1982年只多出156万，每年多15.6万；2000年普查显示这个年龄组为20444万，比1982年普查少100万，每年少10万。就是说1982年普查的低年龄组也是准确的。
有人根据小学在校人数来推测生育率，说1990年以来的出生人口有漏报，将生育率修正成1.8。但是这里有一个问题：毛入学率的分母。
小学毛入学率＝小学在校学生总数&小学校内外学龄人口&100%。
由于有留级等现象，毛入学率往往大于100%（发达国家也在103-110之间）。我国小学毛入学率：依照《中国教育事业统计年鉴》或《中国教育统计年鉴》资料，我们小学毛入学率在104-110%之间[8]；但是根据世界银行的资料，我们小学毛入学率在120%左右[9]；联合国教科文组织也认为中国小学毛入学率在115-120%[10]。广少奎等国内学者也认为2001年中国小学毛入学率是123% [11]。地区越发达，小学毛入学率就越接近100%，但是北京市朝阳区2000年都还是123.6% [12]，那么全国小学毛入学率在120%是可信的。
地方政府（比如北京朝阳区）的局部抽样可以掌握准确的毛入学率，但是国家教育部只可能掌握毛入学率的分子（小学在校学生总数），不可能掌握分母（小学校内外学龄人口），教育部的分母来自计生委和国家统计局（经过&修正&了的）。因此要是依照小学在校人数来推测出生人口的话，必然导致15-20%的虚高。
等于是教育部从计生委借来分母，而人口学家又从教育部借来分子来推测分母，等于将计生委的分母拿回去了，其结果当然与计生委和统计局的一致。
有些学者用小学招生人数来推断中国的生育率，认为第五次人口普查有漏报。我国小学入学年龄是满6岁，由于入学时间是9月，意味着最小的是6岁，最大的接近7岁，大多数人已经超过6.5岁。《中国教育事业统计年鉴》和《中国教育统计年鉴》显示，中国1990年以来小学平均新生年龄为6.9-7.0岁。因此小学新生相当于7年前的出生人口。我们比较一下小学招生人数与人口普查出生人口的差别。
1990年普查显示1990年出生只有2322万，2000年显示有2621万，如果说是1990年漏报的话，那么为什么单独那一年数字突然变化那么大，而年却没有那么大？因此1990年的出生暂不考虑。从上表可见，1991年第五次人口普查出生人数比小学招生人数比少8-20%，尤其是1994年以来普查出生比招生少15%-21%。看来漏报严重。但是需要考虑另外一些因素：
1、一年级也存在重读现象（虽然这个比例在降低）。
2、我国小学净入学率不断升高，现在已经在99%以上，缀学率不断下降。
3、农民工孩子的流动性：1990年代虽然有农民工，但是当时他们的孩子大多是留守农村，随着国家政策的放松和民工学校的建立，以及城市学校因为小学人数剧减而招生民工子女，使得农民工孩子在2000年之后大量进城。农民工的流动性也就导致他们孩子的流动性，在农村学校入学一次，几个月后在城市A小学入学一次，再过几个月又在城市B小学入学一次。
4、随着城市化的进程，进城年轻农民工的数量增加，几年前进城的年轻民工结婚生子的孩子到了入学年龄，进城的民工孩子的绝对数也不断增加。
因此第五次人口普查的1994年以来的出生人口漏报并没有想象的严重，有10%的漏报就不错了。第五次人口普查显示2000年生育率只有1.22，那么加上10%的漏报，生育率也只有1.3，远没有人口学界和统计局所认为的1.8。即便真的有20%的漏报，生育率也不到1.5。
就算2000年以来每年出生1283万左右有10%的漏报，那么也只有1411万，比统计局修正的1711万要少。
就是说，即便低年龄组有一些漏报，但总体来说，重报远远多于漏报，2000年人口普查的12.426亿人口本身就有水分，就不应该修正成12.658亿。
那么我们再来看2000年之后的人口水分为什么逐年上升。、2003年1&人口抽样调查显示0-4岁人口分别为、6413万，平均每年分别出生、1283万，这些数据是连续一致的，也与2000年人口普查是一致的，生育率只有1.3左右。但是人口学界认为是出生漏报，将生育率修成为1.8左右，经过修正后，、2003年的0-4岁人口变成了、8553万，每年出生人口比客观数据多出450万左右。2000年到2005年又虚报出2270万左右，加上2000年本身的2322万，总水分就达到4600万，这就是现在客观数据与公布数据的差值！
网站导航 帮助和服务截止日:世界佛教人口大约7亿！约占世界总人口的10%，主要排名如下：01: 中 国 (总人口) 13.7亿.
佛教信众占总人口的18%.
佛教信众2亿4660万02: 越 南（总人口）8700万.
佛教信众占总人口的80%.
佛教信众6960万.03: 泰 国 (总人口) 6670万.
佛教信众占总人口的94%.
佛教信众6269万.04: 日 本（总人口）1.28亿.
佛教信众占总人口的44.8%.
佛教信众5734万.05: 缅 甸（总人口）5700万.
佛教信众占总人口的89%.
佛教信众5073万.06: 印 度（总人口） 12亿.
佛教信众占总人口的 2.4%.
佛教信众 2880万07: 斯里兰卡 (总人口) 2065万.
佛教信众占总人口的76.7%.
佛教信众1583万.08: 柬埔寨（总人口) 1480万.
佛教信众占总人口的93%.
佛教信众1376万.09: 中国台湾（总人口）2300万.
佛教信众占总人口的55%.
佛教信众1265万10: 韩 国（总人口）5000万.
佛教信众占总人口的22.5%.
佛教信众1125万.11: 老 挝 (总人口) 600万.
佛教信众占总人口的92%.
佛教信众552万.12: 马来西亚（总人口）2870万.
佛教信众占总人口的19%.
佛教信众545万.13: 印 尼（总人口）2.38亿.
佛教信众占总人口的1.9%.
佛教信众452万.14: 美 国（总人口） 3亿.
佛教信众占总人口的1.4%.
佛教信众420万15: 中国香港（总人口） 700万.
佛教信众占总人口的42%.
佛教信众294万.16: 菲律宾 (总人口) 9000万.
佛教信众占总人口的3%.
佛教信众270万.17: 尼泊尔（总人口）2800万.
佛教信众占总人口的7.8%.
佛教信众218万.18: 蒙 古（总人口） 268万.
佛教信众占总人口的80%.
佛教信众214万19: 新加坡 (总人口) 508万.
佛教信众占总人口的32.5%.
佛教信众164万20: 俄罗斯（总人口）1.4亿.
佛教信众占总人口的0.8%.
佛教信众112万.21：孟加拉国（总人口）1.47亿.
佛教信众占总人口的0.6%.
佛教信众88万.22： 不 丹 （总人口）69万
佛教信众占总人口的75%.
佛教信众51万.以上22个地区的佛教人口合计6亿0305万，主要分布于以下三个区域:东亚佛教信众：
3亿3292万{中国.中国台湾.日本.中国香港. 韩国.蒙古}南亚佛教信众：
4820万 {印度.不丹.尼泊尔.孟加拉国.斯里兰卡}东南亚佛教信众：2亿1661万{泰国.老挝.缅甸.越南.新加坡.大马.菲律宾.印尼.柬埔寨}其他信众分布于： 佛教信众在50万—100万之间的国家如：德国、法国、等国佛教信众在25万—50万之间的国家如：澳大利亚、南非、荷兰、等国佛教信众在1万—-25万之间的国家如：挪威、新西兰、等共160多个国家（因这些国家佛教数据过于老旧，因而不能一一列出，详见附录说明）佛教之国有8个，全部是亚洲小国（括弧内的数字表示佛教信众占总人口的比例）：泰 国 （94%），不 丹（75%）， 缅 甸（89%）， 柬 埔 寨 （93%）蒙 古 （80%），老 挝（92%）， 越 南 （80%），斯里兰卡（76.7%）佛教为第一大宗教的国家和地区有5个，全部与中国或中文相关：中 国 （18%），新 加 坡（32.5%）中国香港（42%），中国澳门（50%）， 中国台湾（55%）佛教为第二大宗教的国家有５个，以亚洲为主：日 本
（44.8%），韩 国（22.5%），马来西亚（19%）尼泊尔（7.8%），
澳大利亚 （2001年为1.9%）附录说明（1）：作者对数字来源的特别说明本人曾查找/搜索/收集/统计过约170多个国家的佛教人口数据 ,因收集到的数据不尽相同 ,做出来的结果也不同 ,搞成了好几个版本！就以法国数据+澳洲数据来说，我先是以多年以前的法国佛教联盟的77万佛教人口和澳洲2001年的佛教人口35万相加统计，【如法国77万+澳洲35万=112万，此为最低版】！再以法新社的500万统计；【如法国500万+澳洲180万=680万，此为最高版】虽然这两个版本我统计出来但是我根本不采用，只放在一边，两个高低版本只作参考对比！然后我又估摸着用法国和澳洲的【法国100万+澳洲50万=150万】【法国150万+澳洲70万=220万】【法国200万+澳洲100万=300万】共多个数据版本！当我以此类推地用这样的方法统计出世界佛教总人口的各种版本！数据最高的达8.7亿【版】 ! 最低的仅 有6.4亿【版】,两者之间相差之巨大是可以预料到 的 ! 另有6.8亿 版和7.3亿版 !虽然搞的我头晕脑胀的 ! 虽然无法确定哪个版本更准确一些 ,但是，我在比较靠谱的6.8亿版和7.3亿版中！用大约7亿的平均数据来公布!应该是此类统计中较为科学较为合理最为接近世界佛教人口的真实版本的数据！附录说明（2）：全球佛教信众3亿多是25年前的老皇历目前市面上所引用的世界佛教人口3亿多的数据是25年前的老黄历！ 被上世纪九十年代初的《大英百科全书》等各权威辞书收录并广泛 沿用至今;（现在已是2011年还有人在采用25年前的老数据！真逗！）。早在1981年：世界佛教信众已达3亿,遍布全球（其中我们中国就有1亿佛教信众，其余2亿佛教善信主要分布亚洲各地！附录说明（3）：台湾、香港、澳门的情况澳门佛教发展状况和香港高度相似！澳门50%的居民信奉佛教；无论香港澳门、还是台湾和大陆；佛教均为当地第一大宗教！在港澳台三地、道教均为第二大宗教！在台湾几十种宗教中，道教是唯一拥有百万人口的宗教！佛教是唯一拥有千万人口的宗教！其中，台湾道教人口高达400万之多，约占台湾总人口的18%，很高兴看到道教健康快速的发展，祝福道教！附录说明（4）： 越南的情况越南佛教人口虽然占越南总人口的绝大多数，但是基督宗教三大派系之一的天主教对越南的影响也超级巨大！因为越南曾经是基督宗教（天主教）法国的殖民地，在长达半个多世纪的殖民统治下，天主教一直【惯性】地占据越南各行各业的最高层，即使是到了2011年的今天，越南的天主教依然是越南主流社会很多高层人士的唯一信仰！占总人口约4%的300多万越南天主教教徒，无论是在政治、经济、文化、以及军事外交方面都有巨大的影响力，并影响着当今越南的政治格局和军事走向！｛越南的情况比较类似南非，在黑人占绝大多数的南非，人口较少的白人却掌控南非的经济命脉并影响着南非的政治和军事的走向。｝附录说明（5）：日本的情况日本80%的居民是神道教和佛教混合型信仰、以佛教为第一信仰并自认是佛教信众而非神道教信众的人口占日本总人口的（44.8%）、以神道教为第一信仰并自认是神道教信徒的占总人口的（49.6%）。附录说明（6）：印度佛教的复兴印度佛教的复兴之路：西元1891年，斯里兰卡的达摩波罗居士前往印度朝圣；看到圣地的荒凉景象，心中无限的悲凉！当下发愿：在佛陀的故乡复兴佛教！并创立了{摩诃菩提会},自此拉开了印度佛教复兴的大幕！60多年后的1955年,印度大约有60万佛教信众！1956年:印度政府举办了释迦摩尼涅槃2500年大型国际性纪念活动！籍此良机：印度新佛教复兴运动的灵魂人物—出生于”贱民”而又留学于英美的”贱民”领袖:安贝德伽尔博士组织并率领50万印度教”贱民”集体改宗,皈依佛门!轰动全印度！此次皈依佛门盛会的地点是在:南印度马哈拉斯特邦的那格浦尔！皈依时间：日！至此印度佛教信众一举突破100万人大关！由于安贝德伽尔博士是印度首任司法部长;又是印度独立宪法起草人之一！长期致力消除不平等的种姓制度，并成功通过立法废除了不平等的”贱民”制度！在印度约1.8亿的“贱民”中：拥有崇高的威望!在安贝博士的积极推广宣扬下：印度佛教呈现高速发展态势！至1961年: 印度佛教信众达325万! 1980年印度佛教信众突破500万大关! 达到5554000人!佛教人口占当时印度总人口的0.8%！经过30多年的快速而又不张扬的和平发展;印度佛教信众悄悄突破2千万大关、并且还在以原先的和平低调而又快速的发展法式向3千万迈进！截止2010年12月:印度佛教信众大约占印度总人口的2.4%！约为2880万人！虽然这个数字相对印度12亿人口来说:是那样的微不足道！但是对于致力复兴印度佛教的佛门弟子来说 !佛教人口能突破1000万大关! 就足以消除印度佛教灭亡论所带来的哀伤! 同时也很有力的证明印度佛教的复兴已颇有成效!印度佛教人口主要分布在古杰拉特邦、北方邦、马哈拉斯特邦以及佛教圣地菩提伽耶！印度第一大宗教是印度教：约有10亿印度教教徒，印度第二大宗教是伊斯兰教，约有1亿3千万；佛教和基督教以及锡克教在印度只能挂三排！另外：全球有三个印度教国家，分别是：印度、尼泊尔、毛里求斯。附录说明（7）：美国的情况美国5年前的佛教人口仅占美国总人口的0.7%。近5年美国佛教发展有如火箭般的神速！大批大批白种人改信佛教，在美国400多万佛教居士中，美国白人占一半还多，美国全境有佛教寺院（/精舍/禅净中心/等佛教道场）2000多座。其中纽约就有佛教道场寺院200多座！纽约佛教道场近半数集中在曼哈顿地区；纽约曼哈顿下东城一带就有超过70处佛教道场！纽约皇后区的法拉盛一带也有佛教道场22处！法鼓山纽约东初禅寺和纽约上州象冈道场在纽约华人居士中有很高的影响，佛光山纽约道场在白人中颇受欢迎！吸引了不少白种人学佛！而位于洛杉矶的西来寺不仅是全美最大的佛教寺院，也是美国接引能力最为强大的佛教道场，吸引众多的不了解佛教的美国居民认识佛教并信仰佛教！佛教三大系北传佛教/藏传佛教/以及南传佛教在美国相互辉映荣耀着慈善、和平、尊重、平等、科学的佛教！另外：洛杉矶、纽约和旧金山是美国佛教人口最多的三大城市。附录说明（8）：俄罗斯的情况俄罗斯全国40%的佛教人口分部在图 瓦、布里亚特和卡尔梅克共和国这三个地方;其中值得一提的是俄罗斯联邦{卡尔梅克}共和国—这是欧洲惟一信仰佛教的国家。领土面积是7万6千 平方公里、人口36万;全国65%以上的居民信奉藏传佛教！是标准的佛教国家！附录说明（9）：澳大利亚、法国、德国、英国等国的情况澳大利亚：｛根据澳洲联邦政府移民多元文化及人口研究局｝调查数据：澳洲佛教人口从1996年的12万人发展到2001年的35万7813人，5年之内佛教人口增长近3倍，2001年至今已十年（今年2011年），依然高速发展的澳洲佛教最新的权威数据还未出台；澳洲如此、法国亦然；根据法国佛教联盟多年以前的统计数据：法国全国佛教信众77万，近10年:同样是高速发展的法国佛教未有权威的统计数据公开发布:据【法新社】报道:法国佛教徒和佛教支持者大约有500万之多！｛可是我们无法确认这500多万里具体的佛教人口到底是150万还是260万！因为佛教居士大多数都比较和平低调不张扬、认为学佛是个人的私事、不喜欢刻意表白和炫耀！也不太喜欢去佛教协会或联盟去注册！因此在世界范围内统计佛教人口都是统计出来的数字总是低于实际数字：如实际7000万人，统计数据往往是5000万人！｝至于德国、英国等100多个国家也都是10年前甚至是20年前的数据！根本无法采用,以上如法国、澳大利亚等160多个国家老旧的佛教数据不能真实的反映最近5年当地佛教人口状况:。综上所述：若是把包括法国、荷兰等等在内的160多个国家的2010年佛教信众准确地统计出来再加上22个地区的6亿0305万：最终的世界佛教信众大约在7亿左右！转自：天涯论坛原文链接：
(湖北武汉)
感恩感谢AMTB的最新日记
······
······
纪念汪老逝世二十周年 · 129条内容
以赤子之心澄澈映照世界 · 89条内容
你是一本读不完的书 · 827条内容
这一天，你在干什么？ · 361条内容
关注权力关系下的性侵受害者 · 397条内容
星斗其文，赤子其人 · 250条内容
推荐这篇日记的豆列
······