世界上有几个叫于嘉睿林银的?

  楼上的诸位,难道好好说话是一件丢人的事吗?理解大家一直以来的憋屈,但也犯不着向一个带着一定交流诚意的个体开炮啊,大国的风范体现在每个国民的身上,都扔哪去了?你忍不住喷可以转帖,就不能好好说句话吗?
  楼主:Taiwanblue 时间: 17:22:00  Q: 台灣人很親日?  A: 老一輩的台灣人受的是日本教育, 對他們來說, 日治/日據時代的生活確實好過後來的GMD主政時的台灣, 因此親日是很可以理解的, 但對於年輕人來說, 與其說親日, 不如說是哈日, 他們哈日本的電玩, 漫畫, 戲劇等等, 可即便如此, 卻並不因此失去民族大義的底線, 鬼子敢動釣魚台, 一樣讓他們死.  ----------------------  ----------------------  楼主,  你怎么解释中国女排去台湾比赛,  全体台湾观众为日本女排加油这件事?  请问:  这个时候,  台湾观众到底是“親日”还是“哈日”?  台湾观众的“民族大義的底線”在哪里?  另外,  台湾有一大堆人说“釣魚台是日本的”,  请问:  这样的台湾人,  如何让日本人“死”?  请正面回答,  不要装聋作哑,  因为台湾的骗子太多了。  谢谢!
  台湾的楼主,咨询点事,台湾商会是个什么行当?你了解吗  
  楼主可以替我们问台湾人一个问题吗?  就是问问你们台湾主流民意,是不是中国的都不想要  那么我们中国的国宝,也就是你们台北故宫里面的那些大陆宝物,是打算什么时候还回来?那是我们中国的东西  别占着我们的珍宝又搞独立  大陆人民不会让你们独立的!  
  感觉楼主说的很中肯,我选择支持。  
  请问撸主你们民选总统为啥还要两个候选人,既然民主,就不要候选人,大家想选谁选谁,这样才是真正民主·国民党,民进党,两个烂杏,挑来挑去也挑不出一个像样的。。
  欢迎楼主~ 么么哒
  谁理你  
  菩萨慈眉金刚怒目
17:31  平心静气地告诉你,大陆不是专制体制。所谓的专制是你们强加给我们的。既然你是来交流的,希望好好审视我这段话。中国若真是专制独裁的话就不可能取得今天的成就。蒋介石当年是专制的独裁的,他怎么就失败了?多思考一下。  -----------------------------  非常赞同上面的话!
在大陆反共的人大把的存在,比方天则,也沒见有谁无端消失,现在仍活得人模狗样恶心人。老共不理他们是可以经常提醒自己,这世上仍有狼的存在,只有不断上进和强大才能生存。这样的体制又如何是专制体制?  一党执政是因为中国底子太薄,根本经不起象台湾那样折腾,13亿7千万人要吃,穿,用,折腾得起吗?弯弯不理解老共的难处还好理解,大陆也有众多蠢货跟着起哄!现在西方多党制国家(别TM民主不民主,这只是个符号而已)有几个发展得好的?中国体量巨大,根本不可能采用西方那一套!  中国制国其实不要管它叫什么方式,那都是白皮忽悠人的。只要能让国家强大,没有战乱,能让百姓安居乐业就好!
  很高兴认识你,台湾同胞。这个版台湾本地人感觉很少,希望你有空多发些真实台湾的咨询,让大陆理性网友了解一下台湾真实情况。这里大陆喷子很多,极端愤青很多,骂脏话素质低的也有,能理性讨论的人很少,这里情况很台湾PTT一样,什么人都有。其实这里才是真实大陆现状的展示,按照台湾观点,这里展示了大陆的多元,有空多来!
  自愿慰安是你们大多数的想法吗?  
  @Taiwanblue
17:20  Q: 統一 vs. 台獨?  A: 統一和台獨在台灣都不是思想主流, 但隨著老兵/外省人的凋零, 統一的呼聲越來越小, 同時因為綠黨的去中國化政策, 年輕人基本上不再以中國人自居, 但這並不表示台灣想獨立, 更多的台灣......  -----------------------------  狡辩,一国两制就是解决这个的。说台湾是中国的难吗?更何况就是中国的阿,至少目前国际社会是承认的阿!退一万步就算你台湾独立了又咋样呢。没有资源,没有纵深。如果真要是这么想的话我们也忍了,但请你扣心自问,现实是这样吗?大陆会无视你们的被利用吗?
  @Taiwanblue
17:23:00  台灣的民主是經過很多先人犧牲流血所換來的, 它不完美, 卻值得珍惜  -------------------------------------------------------------------------  因为死了很多先人,所以值得珍惜?这个逻辑我是不认同的。  本人不认为台湾人民能够做主,选谁自己不清楚,常有人说两个烂苹果没办法乱投一个算了,反正都不是自己喜欢的。  还有一个本质就是政党用尽一切手段欺骗选民,以达到当选的目的。前面的那几个烂苹果就不说了,蔡英文迄今没有任何迹象能够实现她对选民承诺的任何重大事项。  如果选票不算民主,那么台湾的民主体现在那些地方呢?可以骂总统?可以砸立法院?可以丢鞋子砸官员?然后呢?然后台湾人都不能否认的事实还是大家生活生存问题。
  就问一个 你支持统一嘛???
  是的,本人觉得台湾非常好,以前和非常多的台湾人共事十年,台湾斗很民主,不像大陆,关键还是两岸人的受教育程度和思想观念不同!  
  所以维持现状是最好的,否则台湾同胞又要受大陆很多条条框框的约束了,甚至会被同化掉!  
  @Taiwanblue
17:23:00  Q: 台灣人對自己的民主發展很自豪?  A: 台灣的民主是經過很多先人犧牲流血所換來的, 它不完美, 卻值得珍惜, 很多大陸同胞不理解台灣民主有什麼好驕傲的, 覺得這樣的民主是亂源, 也不適用在中國人身上. 這些話我同意, 也不同意. 我想說的是, 民主和專制各有利弊, 專制的鐵腕確實造就了現今強大與富足的中國 (我甚至認為當初GCD如果沒有在大陸果斷施行節育政策, 大陸也許會比今天落後20年), 但也帶來許多的負面影響. 而台灣人引以為傲的民主, 真正實現了人民當家作主的精神. 有人問, 人民當家作主有什麼好處? 可以當飯吃嗎? 對於這些問題, 請原諒我沒有辦法簡單幾句話說明清楚, 只能籠統的回答: 當你沒有享受過這樣的民主, 你不會了解它的好在哪裡. 然而, 民主一樣有壞處, 例如政黨惡鬥, 發展停滯等等. 至於有人提到所謂的中國式民主, 個人雖然不覺得那種民主算是民主, 但也許是適合中國國情的一種好選擇, 就像中國特色社會主義一樣.  -----------------------------------------------------------------------  这一段才是本质,,,也暴露了你(的底线) ,还以为你跟其他台湾人有什么独到之处...哥很遗憾...  感觉你说的这些民主,更多是在掩盖事实或真像...你们居然能用民主当成因果根据..哥看出了你这种心态和认知...这才是你们衰败重要原因之一..也是无知的地方...你们对民主的认知无知到可怕....你告诉我民主是什么?怎么能当成形成因果逻辑中的一环?譬如因为民主,然后如何如何..这是只有那种对民主极度无知的人才会说的出来..台湾有一把片...哥告诉你,如果你们真正悟出什么叫民主,你们绝对不会发展成这样...政治无耻黑暗不齿.既不做事也让别人好做事.我很清楚你们的政治在做什么..
世界上所有的因果都是根据某件事,某个方面的事实而存在的,因为什么,所以怎样...这样连接的,所有的道理也是根据事实,因为怎样所以怎样,因为验证多了,所以就会成为升级为道理 哲学....你们把民主2字当成了结论..或是存在英国的逻辑活体..哥告诉你,你们一点还不知道什么是民主,甚至你们的脑袋根本没思考民主是什么,如何辩证成立...不然不会这么无知..会把民主当成结果 结论..往往是那些仔细研究过的人,不太会这么运用民主..而是当作相对理论..  什么你有民主,我有民主之类的,什么民主能不能当饭吃,哥明白你的小心思,无知到可怕,什么叫大陆有没有民主...  首先你要搞清楚什么是民主..事实上搞不定出...哥所知的所有理论都无法支撑什么叫民主..人民当家做主,这话就是睁眼说瞎话,,,不是说民主,两个字,就能说明台湾就是人民当家作主,而是看现实,各种事件,每天发生的事件去因为 所以去证实...跟什么狗屁民主没关系,人嘴巴什么都可以讲,最真实就是现实的因果事件.发生了什么,做了什么..在做什么.只有这些才能证明价值,才能说明是什么..你真要我说你们台湾的运转模式吗?你们做的真的跟你们讲的一样吗?真的光明正大吗?真的人民当家作主吗? 不是有选票吗?选票真的是让人民当家作主吗?还有选举?真的是体现人民当家作主吗?我就几个问题就可以揭露本质....为什么选举的人,都要有钱?为什么别人要给他们钱?他们每天为党奔波钱哪来的?为什么都是党派推选人?哦,当然你会说,投票就是当家作主,那请问选来选去改变过什么?请告诉我?还有,那些政党,他们更多的时间到底在做什么?请回答我,真是在谋划国家未来,谋划经济,还是在为民众拓展生存空间?我告诉你,如果他们真这么做,那他们的外交部 经济部 各种部门都会很强大,这就跟我们锻炼身体一样,你哪里锻炼的多哪里就会强壮有力,在我看来,台湾就是自己的党部厉害,各种嚼舌争斗,撕逼最厉害,还是那句话,你哪里用功了,哪里就会厉害...可想这种政府废到何等程度,只会斗争算计...真正政府该有的功能..呵呵..你用这事实来告诉我是在让人民当家作主?有这样的政府模式,能不衰败吗?台湾民主化之前的资源和资历底子都很好..你们真的想过为什么会变成这样吗?还在那民主民主的叫?你们叫了这么多年,你没发现,现实中越来越骨感吗?是非越来越多吗?丑恶也越来越多吗?你们无论政府失能,不干正事到何等地步,你们就是无法正视问题所在,还在那大喊民主...不觉得可笑?是不是哪天现实中各种因果让你们败成乞丐了,你们还要在那喊民主,就是看不到现实中各种因为所以中的现实联系产生的现象? 所以的事务道理包括理论,都是要看现实验证的...所以所有的是非,好坏,优劣,都是看现实去
通过因为发生某些,所以会怎样..连接出来形成价值和判断的..不是一个名词一个口号,可以把所以的现实发生的一切全部遮盖掉..或无视掉的...  你们应该多看看现实中的问题和逻辑因果,而不是去喊什么民主...要把现实中的各种因果不合理的病处理掉,才会好起来..而不是拿一些口号名词去掩盖现实中的问题,遮蔽双眼,,,这样只会衰败不前,越病越膏肓.   回到之前哥讲的那个问题,为什么很多企业给一些政客政党钱?去选举?为什么?有没有想过?比如你是商业?你为什么要给政客政党钱?用脑袋想想..商人有那么蠢吗?能感觉出什么吗?没事,拿钱办事...如果你想到这了,还能想到什么,可那种给政客钱 和政客拿到企业给他钱的那种肮脏的诡笑,想到可怕的腐败..合法化了.你觉得这种模式下的人选和玩法,你的选票能有什么意义?不脏吗?又能改变什么?  听你说台湾人民当家作主,哥就说不信,有没有当家作主,不是看你有没有选票,更不是看你能有能游行..骂官员..只看一些简单指标就行了,那就是政府如何对待低层的工人..或者工人,如果一个国家的政府有没有为人民服务,从这一点足以看出来其根本初衷..如果你对劳工工人各种权益都重视够了,那这个政府不说很伟大,就一定有为人民服务的初衷..你们无论怎么去吵去争辩,都没有意义,只看这一点.就有足够的说服力...可以假设立场,假如为人民服务,人民当家作主他,他会怎么对待企业和劳工,假如不是为人民服务,不是人民当家做主,他又会怎么对待企业跟劳工,自己想想...哥看到你在那争取劳工一日一休 还是双休什么之类的,我就看到你们的本质了...还有你们爆肝文化,无加班费文化...哥第一时间看到,感觉匪夷所思呀..双休还需要争取..劳工有必要这么忍耐被老板欺负,加班费有必要争议?第一时间看到真感觉非议所以的...在大陆这些都是没必要去谈论的东西啊..有时间去了解下大陆的司法以及政府如何对待大陆工人以及农民的...真的有必要去了解下...  呵呵,,人民当家作主..?用喊的吧.
人民当家作主。哥一直觉得这词不太现实, 哥认为政府一定要有他的权威性和引导性.哥觉得一个合格的政府就是真正为人民服务的政府...而不是什么人民当家作主,这种话很具有政客骗选票说的比较缺乏现实客观的屁话...现实中人民当家做事,那还有政府干吗?政府就是服务大众,整个国家..这样才对嘛...  哥在说一下,台湾,是不是为人民服务或人民当家作主...哥知道你会想讲什么,你会讲你们的争论,是为了公平正义,平等分配..对吧?哥就不说民主了,恶心,就说现实点直白点,争论...是为了争取公平分配哦...哥就当你说的成立,咳,这么一说,真的耶,好伟大喔,为公平正义喔...一些遭遇不公倒是合理需要了...可是呢?很多次是要混到政党斗争的,总会有那种色彩....哥想到一些事情,譬如说一群劳动者去劳动 所得,你不能少给钱,或我们这个团队领袖不能分配不均,这是很好的价值体现,可是呢?如果一个团体一个家庭整天好吃懒做,看着自家的余量不多了,而各自各怀鬼胎各种争取占取,你能想象这些人的心思心态是否正面积极..一定会是跟古代后面一模一样的.心态是阴暗的.而前面那劳动者,他们的心态一定会正面积极..而不是阴暗的  哥举这两个例子,楼主能感觉到些什么?哥对台湾还是比较了解,你觉得台湾是那一个情况?  哥据这些例子,是想告诉你一个道理,人在积极为团队争取时,和不做正事不想着为米缸添粮食只盯着现存的粮食去争吵..的心态是很不一样的...所以造成的结果也是很不一样的...也更凸显是否为人民服务和人民当家作主的本质...这种本质不是,看着家里的锅里剩下,而去进行所谓分配就是人民当家做事,而是窝里的让家里人看着吃着,然后自己去想办法让整个大家吃的窝里的食物更多...这才是比你那更高贵的为人民服务...  要揭穿你们的本质,哥可以跟你谈一晚上...里面很复杂很多环节...你们从来没去用自己脑袋去串联思推理过..  哥累了,先说到了..无知的弯弯..越来越觉得你们无药可救..估计到房屋倒塌了都不知道到底是什么原因..一群被民主 这两字名词洗的脑袋生锈不用的蠢蛋..,
  @Taiwanblue
17:23:00  Q: 台灣人對自己的民主發展很自豪?  A: 台灣的民主是經過很多先人犧牲流血所換來的, 它不完美, 卻值得珍惜, 很多大陸同胞不理解台灣民主有什麼好驕傲的, 覺得這樣的民主是亂源, 也不適用在中國人身上. 這些話我同意, 也不同意. 我想說的是, 民主和專制各有利弊, 專制的鐵腕確實造就了現今強大與富足的中國 (我甚至認為當初GCD如果沒有在大陸果斷施行節育政策, 大陸也許會比今天落後20年), 但也帶來許多的負面影響. 而台灣人引以為傲的民主, 真正實現了人民當家作主的精神. 有人問, 人民當家作主有什麼好處? 可以當飯吃嗎? 對於這些問題, 請原諒我沒有辦法簡單幾句話說明清楚, 只能籠統的回答: 當你沒有享受過這樣的民主, 你不會了解它的好在哪裡. 然而, 民主一樣有壞處, 例如政黨惡鬥, 發展停滯等等. 至於有人提到所謂的中國式民主, 個人雖然不覺得那種民主算是民主, 但也許是適合中國國情的一種好選擇, 就像中國特色社會主義一樣.  -----------------------------------------------------------------------  @冷溪a
20:06:00  这一段才是本质,,,也暴露了你(的底线) ,还以为你跟其他台湾人有什么独到之处...哥很遗憾...  感觉你说的这些民主,更多是在掩盖事实或真像...你们居然能用民主当成因果根据..哥看出了你这种心态和认知...这才是你们衰败重要原因之一..也是无知的地方...你们对民主的认知无知到可怕....你告诉我民主是什么?怎么能当成形成因果逻辑中的一环?譬如因为民主,然后如何如何..这是只有那种对民主极度无知的人才会说的出来........  -----------------------------  哥们不必太介意,民主这词已经被形式化被异化了,好像非要那种形式才是民主。。。
  就目前观察到的台湾人有一个共同点:看问题很表面,深层次问题根本没有人触及  
  台湾人有一个很大的迷思,就是对社会制度认知。  小平说过,黑猫白猫逮到老鼠就是好猫。  郭台铭也说过民主能当饭吃吗?  你们什么时候能悟道社会制度只是一种安排。  最终的结果应该是人民安居乐业,幸福安康,社会和谐,收入增加。  而不是像现在到处都是仇恨,恶斗。  实际大陆人民是希望你们富足的。两岸人民在世界上那个出人头地大陆人民都认为的自己的荣耀。
  养肥了再看~
  问楼主怎样看待台湾个别人说祖母是自愿慰安妇的?  
  台湾的民主具有先天不足的缺陷。  民主不仅是西方文化的产物,更是与其社会经济结构相适应的权力结构,是各种利益博弈的结果。所以,这种体制具有无法复制难以照搬的特点。借鉴是可以的,照搬注定失败。例子太多了
  @Taiwanblue :从你的发言来看你代表了弯弯所谓的中间选民吧。我能理解弯弯夹在中美两国大国之间的委屈,也能理解被矮化后自尊受到伤害心理感受。但我要提醒的是有些东西是命!是改变不了的。作为一个理性或者说只是为了讨生活的普通人我认为你当初投小英的票是草率的,你没有考虑到现在的冷对峙对你们弯弯普通大众的影响。你当初想过小英过不了92共识这一关带来的后果吗?如果你参加了太阳花学运那就更不理智了。国民党下台后,大陆也松了口气,总算不用背这个历史包袱了。台湾你要折腾就折腾吧,你不想折腾我还可以加把火。只要大部分湾湾的思想没拗到向统一这边倾斜,大陆就不再做违背经济规律的事,产业正常竞争,人才极力发掘吸引到大陆,企业和个人在大陆给出路,至于岛内,大陆才不背锅。反正湾湾也不会有什么人站出来说好话。搞好了是湾湾自立自强有能力,搞不好是大陆封锁鸭霸,大陆背锅背习惯了,懒得说什么,反正我做好我的,反正都是大陆的错,但有因就有果,大陆反过来民意也有了转化。这几年不客气地说,大陆会看着台湾经济沉沦,搞不好还不是从台湾身边高速冲过,来个浪打波冲,想要大陆象国民党执政里那样谦恭是不可能了。台湾人想要到大陆谋职的迫于生存压力会有所顾忌,当然心里可能更不以为然且腹诽不已,但大陆不会在乎,大陆并不会急于逼人站队,只是要让一些心有中华的人可以发声可以慢慢站到舞台中间,台湾期统的人会有一定的增长,而期独的人会有更多更大的增长,也就是中间派会少了。中间派多是想从大陆得到更多实利,但不愿统一也不愿独立,但大陆凭什么要统回一帮大爷,所以对台独的观感不会再在意,必竟是嘴炮居多,只要不过红线,你嘴炮又能怎样,即然要自外于中华,就不要怪大陆另眼相看。然后到蔡这一届满,有一些见到经济不见起色的湾湾可能会重新想要马重新出山,但大陆一定会有猛料爆出,如上次的周子渝,TG一定会乐见其成,送上炮弹给民进党或者其他党派,总之最好不要让国民党上台。以台湾年青一代的认同,肯定会被“被鸭霸”的事气炸,然后国民党照旧翻不了盘,台湾年青一代会自以为又打败了大陆一次,打击了大陆的嚣张,然而对大陆来说,谁在乎?两岸的离心是显而易见的。然后不管是蔡还是别的谁,继续在扯皮中经济停滞或后退。找替罪羊,当然大陆是最不需要思考就来的好靶子,当然大陆不在乎,大陆又不是傻缺,踩一脚两脚将更不会心软,难道你视我如仇敌,我待你要如恋人?总之是国际上继续活跃于强国俱乐部,衬出湾湾的失意。外交倒不会搞那种封杀台湾邦交的多余主动。顶多顺势而为。等七八年,十来年台湾折腾的这批在步入中年被生活的压力压得不由不审视整个过往将来,就会失去折腾的动力,至于新成长的年青一代,能够回到台湾扬眉吐气有所成就的多半是能更好融入大陆的人,意识形态终究不能当饭吃,看到这些人风风光光,自然思想不会象以前的那种恨不得把屎泼到大陆脸的的愤激。在大陆时不时的“封杀”后,湾湾的心态也会平和起来,开始习惯,并融入大陆的活跃的网络调侃氛围中,这时,两岸能够以平和冷静的心态面对过往和未来了。真正求统一的时机才会来到。这其中美日的挑唆不会少,但大陆只要自己不乱稳步前进,其它都是小意思。至于内政,也就是那样吧。人才往中西方强国跑,国内也就搞搞旅游,卖卖资源,如果这两者都没有会很惨,有一点也好一点,但也就是那样。
  个人认为,台湾问题,其实就是中美问题。无论是独立还是统一,台湾人都无法自己决定。台湾人的迷茫或许就在这里,不知道自己在世界上处于什么位置,不知道未来在哪里。
  大陆人民还生活在水生火热中,台湾同胞赶快反攻大陆!
  谢谢  
  @你的善良何人尊重
19:04:00  台湾的楼主,咨询点事,台湾商会是个什么行当?你了解吗  -----------------------------  我知道他们理事长叫林银柱,但是这个机构是不是你说的不知道,你帮我查一下,谢谢  
  @Taiwanblue 非常欢迎,虽然不能让你无视版内个别无脑言论。总之 淡定
  你为什么这个时间点突然来台版!还这么主动平和友好的想和大陆朋友交流?我想知道你的目的是来为火烧大巴,南海和菜最近的讲话洗地吗?又或者知道最近两岸关系有热怕大陆网友支持梧桐来拉拉两岸关系!
  楼主的贴好火  
  你对中国要武力统一台湾怎么看~! 对于大陆网民宣称的只要岛 不留人 如何看待~!
  楼主最近蔡英文不让渔船登太平岛,岛内蓝绿营是什么反应?台湾媒体是怎么陈述的?  
  喜欢和这样的台湾同胞交流。  Q:现在新北市民明年投国民党市长的可能性大吗?
  @Taiwanblue 哥来跟你讲讲民主...民主脱离现实,就是理论...最多就是个理论...  哥就来结合现实来跟你说说民主...  连接现实,什么是民主呢?首先要了解民主的初衷,总会有初衷,哪怕是理论,也有一个动机源头起点..是什么?你们一定会想到,公平对吧?平均分配对吧?这个哥上面有举两例子跟你讲过,有某些不同现实情况下下进行的公平和分配,在心态上和道德上是会很不一样的,由于人性的惯性 一个容易产生消极,狡猾的分配心态,一个会产生积极乐观正面团结的分配心态.. 这两种对比发展趋势,一定是一个越争越斗,未来越来越惨,人心越来越自私,分配越来越不公,;另一个是因为想着让大家的粮食的过程形成一种为大家服务的心态,从而从心底重视每一个人的分配,譬如帮助弱势群体..  这是哥对这两种情况同样是分配问题日后的发展趋势...我想两岸就是如此写照..  而且以后这种趋势会越来越明显..随着时间..这么段时间已经有这种感觉了,以后会更明显..  民主,就是心中有人民,而由这种心态,去政治,这个政治不是你们岛内那种政治斗争啊,是政 治 ..是治理国家,带领国家全民发展,让人民各方面越来越好..民主就是心中有人民,有带领国家和全体人民更方面进步前进..也就是有这种心态,才会去有更好的心去搞分配,他没有这种服务人民心中有人民的心态是不会去一些服务人民的事的,更不会去做好分配.....不是因为强调分配而去能够做好分配的,更是通过心中有人民,有服务人民的心态才会有做配分的动力的..反正说来说去,还是回到为人民服务上来....只要有这个心...他就会去制造更多机会,施放更多的机会给弱势群体,给民众,让人民能够各方面好起来...生活好起来,权利得到保障...有这种心,才会去关注弱势群体. 大陆的发展,多少冲产阶级的兴起,农村的新房子一栋比一栋漂亮,这些都是来自那种心态。如果像你们脑袋里想象的独裁,那政府不可能会去想把机会做大,把所有机会争取来,而是在原有的基础上,不断的垄断机会,民众不可能有太大的机会发展致富..对不对?这一定跟你们所想的民主有关,才会让民众有更多致富的机会,和自由的环境,才能成立实现的...只有政府宗旨里有人民,才会去照顾弱者,保护工人权益,你知道大陆的五险一金吗?有哪个老板幹无视劳工权益的,有哪个企业敢不给加班费的?只要一反应,去高,这老板绝对吃不了兜着走...大陆的劳工真没必要那么怕老板,那么忍受老板..大陆很重视这一块的..有机会去了解下..  哥想告诉你,所有的现实都有原因的,不是凭空嘴巴讲什么就是什么的,就好像你们对大陆的认知,是不是还停留在,独裁,黑暗,镇压的印象里?这也是让哥无法理解你们台湾的地方...你们居然这样认知大陆,那么你们怎么就不会用脑袋去思考推理一下,如果大陆是这样,那大陆现在如何发展成如今的局面?大陆的各个领域全面发展,你去看看大陆的影院,不管什么电影,有多少电影上映,那票房,不管这场票房超过多少记录,下一次又超过多少,总没有到头的,知道为什么吗?你以为就是你们相像中的少数有钱人在看电影吗?如此巨大的票房,源源不断的片源,一直就没掉过,除非灰常烂没人看..知道为什么吗?就是因为民众有钱了..你们去看看电影院里面,都是些什么人看的,都是些老百姓,一些年轻人...难道这些都是权贵?哥也成权贵了?你打听下网络和网民,有谁不看电影的?这还是一个小领域啊...各种消费,大到可怕..这绝对不是你们能想象少数有钱人就能做到的,好像出境旅游人数,早破亿人次了..哥就奇怪了,是什么让你们的脑袋如此僵硬,你们居然能认为大陆是独裁 镇压 黑暗...都这样了,就不能稍微用脑袋和常识去思考一下,如果是这样,那大陆怎么能发展成现在这样呢?怎么才能成立做到的呢?稍微思考一下,就能证实你们的认知是有多无知错误...可你们就因为喊多了民主,而彻底丧失了辨析辩证能力...甚至有脑不用...、  一个没有自由没有权利的国家和社会,怎会整体发展?怎会在短短30年迅速脱贫,并增加无数中产阶级?知道大陆到2020的目标是什么吗?是全面小康。。。知道大陆有多少人吗?知道大陆10年前20年前30年前有多少比例的人口是农村贫困人口吗?30年前,几乎都是农民啊..这些都是硬生生的因为自由和机会而拜托贫困,不这么说,你们无法理解这个工程有多艰难和巨大..如果没有自由和民主,这些成就不可能实现..这个你们可以自己推理的,没有自由,独裁,镇压,黑暗,独裁是什么?就是唯我独尊啊,都是我的奴隶,维我服务 镇压就是因为独裁,有问题有不满有不公就镇压,没有约束力啊,没有约束力,他就会更独裁啊,不是吗?你想想如果是这种情况,他会是一个怎样的经商环境?经济能搞起来?恐怕人民出门会要害怕吧?像现在,全国各地的人互相流通做生意?独裁你会有生意做?就不怕因为独裁而被收保护费?被镇压? 你们对大陆太无知了...哥告诉你,大陆就是各方面太自由了,才会造成现在的局面,农民免税,还有补贴,各种福利优惠,工人权益铁板一样的牢固保护,私人生意者,全国到处跑,免税..政府越来越开明,越来越不敢压迫百姓,哥还真没见过压迫百姓,没有被中央收拾的..只要一爆出来,那就是全民义愤..每一个敢无法无天的..现在的官员也是小心翼翼的..这些都是有联系的...也只有民众自由多了,权益保障了,官员无法压迫百姓了,经济环境才会好,民众才会有机会致富...这是白吃都推理的出来的...哥真不知道你们的脑袋被什么塞满了.,.,.还是被什么民主口号 字词给定格了,不会动了...才让你们只有定论,不去思考验证..  哥真心觉得你们的下一代会很可怜...因为有你们无知的这一代,你们无法擦觉自身的问题,甚至不去思考,去找出来,解决掉,为下一代创造更好环境,让下一代避免你们的无知和错误..这是你们的可悲之处...
  人不错  
  @Taiwanblue
17:18:00  Q: 台灣人是不是很歧視大陸人或來台旅遊的陸客?   A: 大部份的台灣人歧視的是不守規矩, 沒公德心, 素質低的人, 跟他是哪裡人沒有關係, 但不可諱言的是, 這些素質低的旅客, 較高比例來自於大陸, 因此難免給人”大陸人被歧視”的印象. 不過, 其實我們都清楚, 這些素質較低的陸客, 主要都是些大叔大嬸, 年紀較大, 教育程度較低, 因此素質較低也是可以理解的; 至於大陸的年輕人, 從我在許多...  —————————————————  这么说完全不同意,大陆14亿人口,按比例,素质差人口确实比小地方多,中国国情就是这样,多民族,多人口,多方言,文化多样,资源人均占有率不多,国情就比较复杂,但比那些同发展阶段的国家,比如印度,好了几百倍,泰国好多了,但是我们经济上我们是保持优势,这多亏执政党的英明高效,要是像你们这样,多党竞争,都是只是为了业绩,急功近利,争权夺利,国家肯定乱成狗。  
  其实大多数台湾人清楚民进党的嘴脸,但是认为国民党太差,想要用选票教训国民党,结果选择了蔡英文。  楼主如何看待蔡上台两个月天灾人祸不断?
  你好,我接触过很多台湾人,的确楼主说得比较理性客观,我有两个问题想请教楼主。1,您认不认为台湾人比较自以为是,并且由上而下地灌输这种思想?2,您认不认为大陆会武统?如果大陆发兵,台湾会如何应对?  
  @Taiwanblue
17:23:00  Q: 台灣人對自己的民主發展很自豪?  A: 台灣的民主是經過很多先人犧牲流血所換來的, 它不完美, 卻值得珍惜, 很多大陸同胞不理解台灣民主有什麼好驕傲的, 覺得這樣的民主是亂源, 也不適用在中國人身上. 這些話我同意, 也不同意. 我想說的是, 民主和專制各有利弊, 專制的鐵腕確實造就了現今強大與富足的中國 (我甚至認為當初GCD如果沒有在大陸果斷施行節育政策, 大陸也許會比今天落後20年), 但也帶來許多的負面影響. 而台灣......  -----------------------------  对于民主,我一直都有些疑问。现在世界上采用的民主发明于美国或者其他的西方国家。美国的民主是其社会发展到一定阶段而自然产生的,后来经过斗争,普通民众得意获得。也就是说,美国的民主适合他的国情,因此能促进其社会发展。而欧洲因与美洲文化相同,国家体制想似,因此即便直接复制,也没有大碍。而西方与东方,文化大相径庭,这种民主,或多或少都存在水土不服。  而其他很多国家,印度,韩国,菲律宾包括台湾地区(国际社会正式场合惯用称呼),都是将这种民主全盘复制,或多或少,都有不适合其社会发展的地方。到底,对普通人民来说,需要多大的民主?这个社会有需要怎样的民主才能满足人民的需求,又能促进社会的发展。中国要的民主,我相信楼主更不能理解。  中国专制,是外媒的普遍宣传方式,但实际上,生活在其中的中国人民,很自由,可以大骂共产党,没人会来抓你。中国式民主正在一步步探索中。也有试点地方。我们绝不直接复制西方的民主。
  关健是楼主的说法有多少代表性!可能只代表台湾极少数人的想法!
  @wwwwww啊
18:57:00  我有选票,选村长和市人大代表,多是拿几百或几包香烟然后爱选谁选谁。所以看你们选好像拼命一样很搞笑  -----------------------------  楼主觉得美国的这种民主真的很民主???普通民众凭票选出的总统,真的很民主,美国人自己都不同意。只是他们要在财团控制的选举中选择
the less evil one.好久不用英语。单词拼不上了。
  楼主,你回过大陆吗? 你是怎么理解 大陆 的不民主
大陆的不民主对你来说意味着什么?
  现今的国际现实是台湾等于中华台北,因此多数新北市人不是台湾人,包括什么高雄基隆都不是台湾人,楼主赶快回去新北搞独立。
  @Taiwanblue
17:23:00  台灣的民主是經過很多先人犧牲流血所換來的, 它不完美, 卻值得珍惜  -------------------------------------------------------------------------  @给朋友3
19:36:00  因为死了很多先人,所以值得珍惜?这个逻辑我是不认同的。  本人不认为台湾人民能够做主,选谁自己不清楚,常有人说两个烂苹果没办法乱投一个算了,反正都不是自己喜欢的。  还有一个本质就是政党用尽一切手段欺骗选民,以达到当选的目的。前面的那几个烂苹果就不说了,蔡英文迄今没有任何迹象能够实现她对选民承诺的任何重大事项。  如果选票不算民主,那么台湾的民主体现在那些地方呢?可以骂总统?可以砸立法院......  -----------------------------  同意。台湾自以为傲的民主,其实大陆人根本不齿。就像大陆对台湾的惠台政策一样,台湾人根本就觉得共产党高层就是白痴!!这就是事实。
  欢迎理性交流
  @想个网名太麻烦
17:56:00  感觉台湾的民主,就像小时候村子里过会不用上学,又有好吃的,又有好玩的,爱凑热闹的小孩子特快乐。。。。。  -----------------------------  就是智障儿童欢乐多嘛
  看了楼主的发言,基本上属于中间选民。
  @霹雳布袋戯
17:23:00        -----------------------------  好可爱凸^-^凸  
  @有故事的人cc
17:30:00  你好
同胞  -----------------------------  @laishengyuan123
18:22  你为何直呼同胞呢?经过人家同意了没?你这是在侮辱同胞一词,同胞就是指认同一个身份的人,人家都不认同,你这热脸还去糊。  -----------------------------  他都叫我们同胞了
你可以坚持你对台湾无感的态度
我只是不想把对方的心推得更远
  @Taiwanblue 你是来拉旅游广告的吗?算了吧!省省吧!      
  楼主 还基本都回
证明是想好好交流的朋友
不是那种发帖子找骂的, 欢迎欢迎~  楼主看了你是发言
你们不用太担心
在大陆这边 和统依然是主流,包括老共内部,老共根本不想打你们台湾, 老共只想维持现状 不要再出个 阿扁。所以老共一直都是安抚为主,倒是你们岛内的激进台独。。。。老是作死,。。。。
  就问楼主一个问题,有没有对岛内族群分裂意见对立互相谩骂的状态感到忧伤痛苦过?  
  可怜的井蛙。。。。。。
  我不认为台湾有民主,李登辉都不进监狱,说明民主只是口号!让你喊喊就好,却得不到实际好处。
  台湾那不叫民主,台湾政权一直是为资本家和权贵服务,因为没有百姓免一切税和以各种借口的补贴,开个小店也收税,台商很富有,劳工没权力,大陆国企工人五天八小时各种补贴,而且企业必须保证工人权力,台商在大陆刚开始就被罚款警告,台商把人当机器用太黑心,所以只能招收农民工,国企的工人可以当厂长或者省长,甚至中央领导,以前国企工人结婚就分房,现在不分了,只补贴一部分,对了农民的村长和国企的厂长也是投票选举出来  
  台湾人对蔡英文执政二个月怎么看?
  楼主,首先欢迎您来台版  说到统一,我觉得经国先生年代是台湾与大陆平等统一的最后时代。我们有体量,你们有质量。但是到了现在,体量我们已经远远超过台湾,质量也在不断接近。  所以我觉得如果有朝一日统一了,台湾的地位可能就是香港,但是可能比香港会好很多,比如台湾可以有自己的军队等
  台湾的民主不过是精神鸦片而已。用时精神上觉得很爽,用完身体就要被掏空四年,然后再吸一次,又觉得很赞,然后再被掏空四年。一次又一次,对这神仙膏深深上瘾,明明身体都垮了但还是期待下一次吸食。  
  台湾不同的是一中宪法。新加坡和大马显然不同。台湾人自己被自己忽悠了
  楼主应该是97年或者96年的吧
  @Taiwanblue 哥告诉你一个认识台湾民主的方法,.,,把民主去掉,去观察发觉台湾的一切运行模式.原理,去认真看现实.阶段现实结果成就.你不能说民主就是成就,就好像咱解释名词,你不能在解释中到用名词去解释一样的道理,而是看现实成果,  你不能万事用民主来概括,那么做,你做任何事,都会是无知的..必须得根据现实去判断..这个制度到底做了什么..在做什么.  丢弃民主的外衣,才是台湾的本质.或说民主验证的本质.  这才是了解民主的第一步..
  台湾节目说大陆信息闭塞,其实闭塞的是台湾,中国媒体比美国还多,数不清有多少家,记者遍布世界每一个角落,甚至战场上都有中国记者现场直播,台湾很多新闻抄大陆,很多新闻报道比当事国还早,以前我也骂tg,可是它确实是为人民服务的,我老婆老家地震房屋全倒塌,tg出钱出力又帮建了新楼房,而且还补了一万多块钱  
  菜园子小了肯定天天除草排序。
  我不认为台湾这种民主是民主,民主是你能给任意候选人投票?那美国财团控制选票,这也叫民主?话说回来,你们能有美国的民主先进?民主在于多党议政,人民代表参与议政,毕竟中国工农阶级占主题,社会主义民主专政受益良多的还是工农阶级。  
  很理性
  我喜欢台湾妹纸,能介绍一个么!??  
  楼主心脏还是蛮强,脾气也不错。欢迎理性不谩骂的湾湾
  分久必合,合久必分,中国几千年的经验
  给楼主的勇气和理性交流点个赞。
  楼主好!以后多多交流!??楼主以后面对两种人,有见解之人,另一种就是无脑喷子!  
  不录了不录了  
  @你的善良何人尊重
19:04:00  台湾的楼主,咨询点事,台湾商会是个什么行当?你了解吗  -----------------------------  @你的善良何人尊重
21:03:00  我知道他们理事长叫林银柱,但是这个机构是不是你说的不知道,你帮我查一下,谢谢  -----------------------------  供參考:  民國91年(西元2002年)林銀柱先生成立「臺灣傑出企業經理人協進會」,隨後陸續推動兩岸經貿、投資、房產、教育、法律等事務,至今已有十餘年的歷史,並有感於產業、資金及人才外流嚴重,林銀柱先生本著「服務臺灣、造福臺灣、成就臺灣」的核心價值,期望大家能共同努力再創經濟繁榮盛況,因此陸續設立五大社團,包括台灣陸配協會、臺灣陸商協會、台中陸配關懷促進會、中華兩岸和諧促進會,以及臺灣傑出企業經理人協進會,致力於促進兩岸交流、為臺灣招商引資。  銀柱集團的服務內容以海峽兩岸交流事項為主,提供大陸人士來臺一站式窗口,其中包括陸生來台就學專案、陸資企業招商引資、企業經營顧問管理、房產投資買賣代銷、觀光考察醫美旅遊、兩岸事務相關諮詢,以及陸資在台生活服務等,期許能夠給予顧客最專業最優質的資訊與最貼心的感動服務。
  我有台湾朋友,我们从不谈政治,因为我从一些细节看出谈了一定会不愉快。  
  不得不说楼主心理素质可以  
  其实我想了解台湾民众对蔡英文的真实想法  
  看youtube上的你们的政论节目,确实容易得出井蛙的结论。问你个问题,来过大陆吗?第一次出台是去哪里?如果没来过大陆,是为什么?  
  和傻逼怎么自问自答呢????我问一个,巴子是不是个个跟你一样弱智啊???
  马克34
  @Taiwanblue 民主开启了“人的尊重”,但是是否多党制度就是民主,现在我感觉不管是西方或是亚洲所谓的民主,都只不过是在演戏,等天一黑他们就开始分赃了,政客的演技都是一流的,所谓的民主在沉沦
  @Taiwanblue
17:18:00  Q: 台灣人是不是很歧視大陸人或來台旅遊的陸客?   A: 大部份的台灣人歧視的是不守規矩, 沒公德心, 素質低的人, 跟他是哪裡人沒有關係, 但不可諱言的是, 這些素質低的旅客, 較高比例來自於大陸, 因此難免給人”大陸人被歧視”的印象. 不過, 其實我們都清楚, 這些素質較低的陸客, 主要都是些大叔大嬸, 年紀較大, 教育程度較低, 因此素質較低也是可以理解的; 至於大陸的年輕人, 從我在許多的大陸朋友身上看來, 並不覺得素質和台灣人年輕人有差別.  -----------------------------  这确实是个问题,可以不认同甚至反对执政党,但不应该人为割裂民族。  
  喜欢理性交流的台湾人!为楼主点个赞!
  欢迎理性交流。
  楼主请回答以下三个问题:  1:什么叫“中国”?  2:什么叫“中华民国”?  3:中国与中华民国有何关系?
  民主选举,是比谁烂,而不是比谁好。淘汰一个看起来最烂的。反正也只有第一烂和第二烂可以选!
  什么货都能来台版发表看法,明显楼主是绿狗派来的党工  
  你们台华民国的身份证很台肯  
  @Taiwanblue
17:20:00  Q: 台灣人不認為自己是中國人?  A: 大多數的台灣人認為自己是生長在台灣上的華人/漢人, 是祖先來自於福建和廣東的炎黃子孫, 這是就血統與種族方面的認知, 就像新加坡和馬來西亞華人不認為自己是中國人一樣; 但就政治實體方面的認知, 台灣人認為自己是中華民國國民, 但我們很清楚知道現今的國際情勢是, 中國等於中華人民共和國, 而不是中華民國, 因此多數台灣人不稱自己是中國人, 而是台灣人. 這是基於現實考量的妥協, 並......  -----------------------------  差评 中华民国 也是中国
  台湾最美是人文,去年去的台湾,印象极好,温暖亲切。  然而,看到同胞发生那样的事实在心痛。  客死异乡,还如此惨烈,可能这些年都无法直视台湾了。  
  你认为台湾岛是中国的一部分吗?先不论上面的人怎么样!你也常常说,现状是国际上普遍认同中华人导共和国就是中国,台湾人也只得认了!另外世界绝大多数国家也认为台湾岛是中国领土,这也是现状,中国二战后根据开罗宣言精神收复的,这是中国宣布台湾属于中国领土的法理基础,你承认吗?台湾又有多大比例人能认识到?
  又一篇假体验,真拼凑的吹嘘文,以很拙劣的貌似公正评议的手法,透出满满的羡媚和奉承。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 世界上有几个叫黎可馨 的文章

 

随机推荐