扶老人反被诬陷 还好“天网”证清白 好心学生：再遇老人摔倒还会扶(组图)_网易新闻
扶老人反被诬陷 还好“天网”证清白 好心学生：再遇老人摔倒还会扶(组图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
一老人骑自行车经过西北市街陈氏牙科路口因下雨路面湿滑致老人摔倒老人受伤一名学生路过，看到老人摔倒准备询问情况该名学生正在询问老人情况当事学生杨川楀讲述事发经过。群众越聚越多，老人还将学生拉住，不让离开
　　7月23日，一则“老人自摔诬陷搀扶学生‘天网’监控证清白”的微博在网络上爆红。该微博系成都彭州公安官方微博@平安彭州7月21日所发。微博中提到，成都彭州一学生，好心搀扶摔倒老人，却反被老人诬陷撞到自己。彭州警方调出事发地天网监控最终查明：老人是自己摔倒的，学生并未与其碰撞。据了解，警方随后对老人进行了教育。
　　随后，华西都市报记者经过多番努力，终于找到了当事学生杨川楀。刚刚结束高考的他今年18岁，是彭州中学高三毕业生。7月24日，在事发现场彭州西北市街和翠湖东路交叉路口，杨川楀向华西都市报记者还原了事发经过。对于好心帮忙却反被诬陷一事，他说不想多作追究。“以后再遇到老人摔倒，还会去扶。只是下次会留个心眼，不会再‘贸然’行事。”
　　事件还原
　　目击者称老人不慎摔倒身上带着股酒味儿
　　24日下午，记者来到事发现场彭州西北市街和翠湖东路交叉路口。在该路口一家美发店上班的张睿（化名）目击了事发全过程。张睿说，7月2日下午2点过，他正在美发店门口招呼客人，一位老人骑着自行车从彭州人民医院方向往南走，“当时地上有很多水，可能是洒水车刚刚经过。”老人行至路口时不慎滑到，重重地摔倒在地，自行车也倒在路口中央。
　　而另一位目击者王丽（化名）告诉记者，老人摔倒的同时，就有一个男子骑着自行车路过，但并没有上去扶。“那个学生（杨川楀）也从相同方向骑车过来，就停下来问老人。”王丽说，因为老人眉骨被撞破，有人就拨打了120，但老人却一口咬定，就是那个学生（杨川楀）撞倒了他。
　　多位目击者称，这位60多岁的老人似乎喝了不少酒，身上带着一股酒味儿，人也醉醺醺的。
　　学生上前搀扶时没多想老人突然向他发难
　　杨川楀告诉记者，7月2日下午2点过，他骑着自行车出门找同学耍。“我看到有一个老人坐在马路中央，自行车也倒在路上，估计是摔倒了。”见过往路人都没有上前搀扶，他没有多想，停车后就上前询问老人是否需要帮忙。
　　“爷爷，你咋了？”杨川楀凑了上去，马上闻到了一股酒味儿。看到老人的眉骨受伤还在流血，杨川楀拿出口袋中的纸巾递给老人，老人也没有马上起身，用纸巾擦了擦额头。随后，老人让杨川楀帮忙把自行车扶起来。“我没多想，就把老人的自行车扶了起来。”杨川楀说，几分钟后，有路过的市民拨打了120。
　　“120来之前，老人还问我高考如何、报考哪个学校。”杨川楀说，大约10多分钟后，120救护车赶到现场。医生为老人处理伤口，并建议他去医院治疗。但此时剧情突然反转，老人指着杨川楀大喊：“你们问他，我就是被他第二次撞倒的！”老人还质问杨川楀：“哪个喊你叫的救护车？我不要救护车！”杨川楀顿时懵了。
　　随后，老人执意要将杨川楀的自行车也带离现场。杨川楀说，他不得不拽住自行车不放。老人又说：“你报警！快报警！”杨川楀只得报了警。警方赶到现场后，旁边有围观市民让杨川楀离开。“我又没有撞到他，就离开了现场。”杨川楀说，整个事件大约持续了半小时。
　　杨川楀的说法，与@平安彭州在微博中贴出的多张“天网”监控截图一致。
　　家长态度
　　支持孩子帮助受伤老人 但需要有防范意识
　　虽然彭州警方已经证明了杨川楀的清白，但他仍有些耿耿于怀。“以前曾看到过老人诬陷搀扶者的新闻，没想到竟发生在我身上。”杨川楀说，他并不认识那个诬陷他的老人，他也不想再作追究。事发后，他也只是将遭遇告诉了父母和爷爷，没想到现在却在网络发酵。
　　“娃娃才18岁，高中刚毕业，社会阅历太浅，没有防范意识，才会遭人诬陷。”杨川楀的爷爷告诉记者，孙子好心去帮助受伤的老人，家人都是很支持的，但是也要讲究策略。“比如找人一起扶，可以有人作证，或者拍照取证，以防万一。”杨爷爷说，全家人也不打算再追究此事，但是会教育孙子，凡事要留个心眼。
　　对话当事学生
　　“当时有点生气，不想再追究”
　　华西都市报：老人摔倒在马路上，大家都不去扶，你为什么要去扶？
　　杨川楀：当时没想那么多，看到老人受伤还流血，就单纯地想帮助他。
　　华西都市报：老人诬陷你撞倒他时，你的第一反应是什么？
　　杨川楀：肯定是很不可思议，也有点生气，很火大，好心帮他却遭诬陷。
　　华西都市报：你觉得老人为什么要诬陷你？
　　杨川楀：具体原因我不清楚，可能是他喝醉了才乱说吧！
　　华西都市报：你打算追究这位老人吗？对这件事你是不是留下了心理阴影？
　　杨川楀：事情都过去那么久，我也不想追究他。我觉得没得啥子，年轻人抗压能力强，看得开。
　　华西都市报：以后再遇到老人摔倒，你还会不会扶？
　　杨川楀：如果老人摔倒受伤，我肯定要去帮他，但是我也会留个心眼，谨慎一点，比如拍照取证。
　　网友有话说
　　通过立法维护善者利益
　　@平安彭州发出微博后，引发了数千名网友转载和评论，大部分网友都要求“惩罚当事老人，不仅仅是教育了事”；也有网友建议“通过立法改变现状”；还有网友关注被诬陷的学生，“一个未成年学生，出于好心扶老人却被诬陷，是要给他心里留下多大的阴影？”
　　@iWayne：就应该立法增加“碰瓷”的成本，整个社会的公序良俗都被破坏了 ！
　　@白水冰溪：对诬陷的要予以惩罚。原来我以为是老人中的个别现象，现在看来还不少，长此以往败坏社会风气呀！我也是老人，这种老人给我辈丢脸！
　　@痴行：这样的行为应该拘留15天，给世人警醒。同时被害方还可以追究民事责任，以诽谤、诬陷等让他赔偿名誉损失。
　　@标手一哥：赞一下这个学生，在这样的世道还敢去问老头情况！
　　@天空是透明的2011：庆幸该地段有监控,如果没有监控学生怎么办?像这种证据确凿充分的，应该直接纳入敲诈勒索罪。
　　@罗宾汉的兔子：如果法律不维护善者利益，善者老是被冤，谁又愿去做冤大头？
　　华西都市报见习记者李智实习生廖海杰摄影报道
本文来源：四川在线-华西都市报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈您的位置:&&推荐的文章
如果在路上看到老人摔倒 如果是你 会不会扶？
看是不是故意摔的
如果我遇到这样的事情!我也不会去的!因为现在人们真的想象不到你把老人扶起来后会发生什么事
不敢了,现在的老人如果不讹人都不好意思摔倒
先拍照,后扶人。
人心不能冷漠,如果以后不好的事也发生在了自己的身上呢,做饭无愧于心就好,
如果在日本,也许可以扶,因为他是老人。如果是中国,犹豫着扶,因为后果可能很严重,你应该懂得。一般情况...
我会扶,不过我要多个路人为我作证。
如果是不认识的陌生人,我自然会扶他到警察局,让官方来处理,肯定没问题的。能采纳吗?
取决于那个摔倒的姿势,如果我摔的姿势很搞笑,我也会笑的。
购物网站热门产品排行如果在路上看到有老人摔倒了，你去扶吗？如果是我不去扶。因为怕反咬一口。你们可以说我没有爱心_百度知道
如果在路上看到有老人摔倒了，你去扶吗？如果是我不去扶。因为怕反咬一口。你们可以说我没有爱心
我有更好的答案
医死建议别扶，正确做法是马上通知120，盲目操作易造成二次损伤
不同的人会有不同的做法吧～每个人想的都不同。
按传统的道德观念，应该要扶。按现实的社会实况不敢扶。随你自己的意愿。（打自己的的士，让别人说去吧）！
不会说你的！这个社会的道德底线已经变了！
其他19条回答
为您推荐：
其他类似问题
在路上的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。走在路上猛然看到一老人摔倒，是考虑用手机保留证据，还是直接去扶一把？-大宋之绍兴三十年的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
现在的某些社会现象都让人不知怎么办才好。
走在路上猛然看到一老人摔倒，是考虑用手机保留证据，还是直接去扶一把？
我肯定是不会扶，就算要是你爸妈你还会这么说吗，我希望大家都不扶吗。就算没人扶我也不会怪这些人，他们没任何错，如今的中国就是一个不要脸的社会，比如医闹，比如交通事故，还有两只无辜的老虎，还有其他……只要够不要脸，就可以要钱，法院很多时候还支持，只有一闹怎么都有钱进来，哎唉哀
南京彭宇案的真相，其实早在3年前已经被多家媒体披露过，彭宇与老人确实发生了意外的碰撞，只是两人都搞不清楚是谁撞的谁。但因为老人重伤骨折，而彭宇又不想赔那么多钱，于是双方最初闹上法庭的真正原因，是如何赔偿的问题。然而，当第一次开庭后，警方承认在派出所的装修过程中不慎遗失了笔录。在与老人闹上法庭6个月后，彭宇突然开始改口，宣称自己没有撞老人，而是做好事。而在一些一味追求热点，而不顾真相的媒体煽风点火的作用下，彭宇案更成功忽悠了大众…不过，因为他根本拿不出证据证明自己是做好事，最终还是被法院判了赔偿。但由于公众对彭宇案已经形成了一种先入为主的认知，认为彭宇是做好事被冤枉，因此彭宇案的判决，也令很多人都误以为，如果你证明不了你扶了老人，就只能被讹。但事实绝非如此！彭宇之所以要在法庭上拿出证据证明自己扶了老人，是因为“扶老人”的说法，是他在第二次开庭时，才提出的【新主张】。那么，根据【谁主张、谁举证】的原则，彭宇当然要承担找证据证明自己是在做好事。可悲的是，由于当时媒体忙着炒作“扶老人被讹”这个更刺激的话题，竟完全忽视了【彭宇改口】这个细节，以及其中他要承担的法律责任，从而造成了公众的误解。而更诡异的是，在彭宇案之后的8年里，在几乎所有“扶老人”的案件中，新闻媒体又大多只是简单的在炒作“道德层面”的问题，做“道德批判”，却几乎从未深入探讨其中的法律条文，不仅没有普及【民事案件】中【谁主张、谁举证】的原理，反而也法盲一般地在宣称什么法律缺失，不保护好心人，这更进一步加重了公众的误解，以为扶老人的人得自己找证人。最终，弄得大家面对扶老人时都不敢出手…不过，新闻媒体并不是唯一一个误导公众的因素。实际上，一些基层派出所处理此类案件时，也可能存在着因为不懂法，或是为了尽快解决纠纷，就误导当事人的情况。比如，在这次的小袁的案件中，小袁就宣称，警方曾告诉她，如果她找不到证据，就只能自认倒霉。目前这一说法还尚未得到警方回应。但如果警方真是这么说的，那么说出这句话的警察无疑是个法盲。如果警方真让小袁去找证据，这才是违背了法律。另一方面，在其他一些“扶老人”的案件中，也存在着警方虽然如实告知了当事双方举证的责任，但一些确实想讹人的老人，为了要钱竟耍无赖，天天骚扰另外一方的情况。而大多数情况下，受害者往往会选择花钱息事宁人。这背后暴露出的其实是公众法律意识淡薄，执法机关懒政，以及维权成本（时间、精力、金钱）高的问题。但不论如何，今天我们至少搞清楚了一件事，那就是我们的法律条文，其实完全是保护“扶老人”的人的。而如果你遇到真正遭反咬的情况1、如果老人一方跟你说要你拿证据，你不要搭理他们，就让他们去起诉；2、如果警察让你拿证据，你可以去投诉他法盲；3、如果警方要调解或老人一方要闹事，你也不要轻易答应或屈从，不要为了图省事，就放弃法律对你的保护。最后，希望小袁一案可以最终通过法庭去解决，让这类民事案件中【谁主张、谁举证】的原则通过此案深入人心，彻底破除被歪曲的“彭宇案”，对我们的社会所造成的严重负面影响。是不是看到了不一样的”彭宇案“？快让更多的人知道这个真相吧！
我会扶。我也扶过一次：两年前的夏天，有位老奶奶倒在路边一个西瓜摊子后面，有不少人看到了，可没人上前。看到她在那痛苦的呻吟，我毫不犹豫的跑过去问她：“老奶奶你怎么了”？（之所以没有立即扶她，我是怕她有心脑血管疾病，听说那种病的病人如果倒了不能轻易的扶，否则病人可能会因此送命）她痛苦的说：“我刚才没走稳，摔倒了”。我又问：“那有没有摔坏哪？要不要我给你打给120呢？”她说：“没事儿，我缓缓”。我说：“那我扶你起来好吗？”她感激的看着我说：“谢谢”。她有点儿胖，我试了试，根本不可能自己扶起她。我怕一旦扶到一半儿，我再撑不住，她再倒下就会把她摔着了。我向旁边围观的求助：“哪位朋友帮我扶扶老奶奶”？有位大哥毫不犹豫的上前扶老奶奶的另一侧。我让老奶奶自己试着慢慢起，就这样儿，我和那位好心的大哥慢慢的把她扶稳，西瓜摊主是位热心的大哥，他见老奶奶起来了，急忙把自己的凳子放在老奶奶身后，我们把她扶稳坐好。然后我问她：“还有什么可以帮你的吗？”她充满感激的对我说：“好孩子，我没事儿了，我坐会儿缓缓就好了，你有事儿就忙你的”。旁边围观的都说：“这丫头好样儿的”……我从没对别人说起过这件事儿，我在这里说也不是想说自己有多高尚。其实扶人那一刻，完全就是种本能。人都有父母，都有老的那一天。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。中华民族自古就有尊老爱幼的优良传统。遇到跌倒的老人，扶与不扶完全在于当事者本人。虽然我会扶，但我并不认为那些不扶的人就有错。我在这里只想对那些讹人的老人说几句：这次你摔了，别人扶你，你讹人钱，对方最多失去点儿钱；下次你再摔，没人扶你，你失去的可能是你的命！别为了你的一己私利，坏了整个社会的风气！同时真的希望国家出台点儿政策，对那些讹人的给以严厉的制裁。否则如果真的被讹，损失点儿钱不说，未免会太伤人心，下次谁还敢扶？老实说，如果我真要被讹一次的话，下一次还敢不敢扶，我真的是不敢保证了。
320个回答被折叠
正在为您加载更多