& “阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）...”习题详情
108位同学学习过此题，做题成功率83.3%
阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）重说道德韩少功利己是动物学的一条硬道理——承认这一点无需太多智慧。同样需要一点智慧的提醒是：人类是一种特殊动物，一旦有了文化和文明，就有了个体和群体的双重性。拉丁词persona（人），其字面原义是“传声”“声向”，已标注了人的互联特征。离群索居的成长对于乌龟或甲虫或有可能，对于人却不可能。 个体——这东西有形、易见、好懂，而群体性则有点抽象，就像砖瓦什么的好懂，房屋结构原理却不大好懂。但如果世界上没有房子，砖瓦就只会是泥土，永远不会成为砖瓦。这里有一个整体大于部分之和的道理，整体使n型部分（比如泥土）演变为N型部分（比如砖瓦）的道理。人们总是太依赖直观，容易看到有形物而忽略其它。历史上一次次出现的价值迷茫，即荀子说的“利克义者为乱世”，差不多就是一种紧急解散的状态，一种砖瓦们齐刷刷要求从房屋退回泥土的冲动。至于道德的意义，无非是要尽力阻止这种匆匆退化，形成一种精神自净装置，一种社会凝结机能，以图保护整体以及组成整体的N型部分。有些问题很朴素：为什么不能弱肉强食欺男霸女？为什么需要人权、公正、自由、平等以及均等化福利？为什么不能做假药、毒酒、细菌弹、文凭工厂？……如果利己成为唯一兴奋点，如果“利益最大化”无所限制，那么这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论，来推论你必须这样而不能那样——这是理性主义最大的系统漏洞，逻辑帮不上忙的地方。接下来的事情是，考虑到司法体系并非由机器人组成，心乱势必带来世乱，从而催生每个人对每个人的战争，直至越来越多的身份高危化——从矿工到乘客，从食客到医生，从裁判到交警，从乞丐到富翁，从税务局到幼儿园。有时候，即便经济形势还不错，比三百年、五百年前更是强多了，但官民矛盾、劳资纠纷、民族或宗教冲突等仍然四处冒烟地高压化，一再滑向极端主义和暴力主义。人们很难找到一种精神的最大公约数，来超越不同的利益，给这个易爆的世界降温。文明发育动力的减弱也难以避免。理解这一点，需要知道科学和艺术虽贵为社会公器，却也常常靠逐利行为来推动。在实用技术领域以外，在探求真理最高端而又最基础的某些前沿，很多伟大艺术“没有用”的——想一想那么多差一点饿死的画家和诗人；很多科学也是“没有用”的——想一想那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，比如大数学家希尔伯特所公布的23个难题，还有陈景润那迷宫和绝路般的（1+1）。公元前500年左右的文明大爆炸，至今让后人受惠和妒羡的思想界群星灿烂，包括古希腊和古中国的百家并起，恰恰是无利或微利的作为，以至苏格拉底孓然就戮，孔子形如“丧家犬”。十六世纪以后的又一次全球性文明大跨越，时值欧洲大学尚未脱胎于神学经院，距后来的世俗化运动还十分遥远。出入这里的牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，恪守诫命，习惯于祈祷和忏悔，从未享受过发明专利，不过是醉心于寒窗下的胡思乱想，追求一种思维美学和发现快感而已，堪称“正其宜而不谋其利，明其道而不急其功”（董仲舒语）的西方版。人类史上一座座宏伟的文明高峰已多次证明：小真理是“术”，多为常人所求；大真理涉“道”，多为高士所赴。大真理如阳光和空气，几乎惠及世界上所有的人，惠及人类至大、至深、至广、至久却是无形无迹的方面，乃至在常人眼里显得可有可无，因此并无特定受益对象，难以产生交换和权益，至少不是在俗利意义上的“有用”。不难理解，寻求这种大真理往往更需要苦行、勇敢、诚恳、虚怀从善等人格条件，需要价值观的暖暖血温。高处不胜寒，当事人不但少利而且多苦，只能是非淡泊者不入，非担当者不谋，非献身者不恒，差不多是一些不擅逐利的呆子。一个呆子太少的时代，一个术盛而道衰的时代，我们对如火如荼的知识经济又能抱多大希望？“为什么没有出现大师？”不久前一位著名物理学家临终前的悬问，是提给中国的，但也不仅仅是提给中国的吧？（《天涯》双月刊2010年第6期）【小题1】下列说法，符合文意的两项是&&&&（5分）A．人类是一种特殊动物, 个体和群体的双重性与生俱来。B．文中用“砖瓦们要求从房屋退回泥土”的类比，是为了说明整体大于部分之和的道理。C．对弱肉强食欺男霸女等系列问题，作者认为这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论。D．那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，在俗利意义“没有用”，但对社会文明“有用”。E．大真理并无特定受益对象，难以产生交换和权益，追求大真理的人要淡泊，有担当，有献身的精神&&【小题2】根据文意，下列推断中合理的一项是&&&& （3分）A．利己是人与动物都共有的，因此，只有克服了利己性，社会才可能避免出现一次次的价值迷茫。B．为了避免越来越多的身份高危化，避免滑向极端主义和暴力主义，必须用理性主义来解决冲突。C．历史上一些科学家，如牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，他们不谋其利，不急其功，是追求大真理之人。D．只要我们不受世俗“有用”“无用”标准的束缚，重视对大真理的追求，中国就会有大师出现。【小题3】为什么我们对繁荣的知识经济不能抱太大的希望？（4分）【小题4】纵观全文，作者认为道德的作用是什么？&（4分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2013-广东省执信中学高二第二学期期末考试语文试卷
分析与解答
习题“阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）重说道德韩少功利己是动物学的一条硬道理——承认这一点无需太多智慧。同样需要一点智慧的提醒是：人类是一种特殊动物，一旦有了文化和文明，就有了个体和群体的双重性。拉丁词per...”的分析与解答如下所示：
结合第1段可知，A.人类的个体和群体的双重性不是与生俱来的，原文是“一旦有了文化和文明，就……”。从第2段可知，B.文中用“砖瓦们要求从房屋退回泥土”的类比，是为了说明没有了道德的约束，人类很容易退回动物的利己本能。从第3段可知，C.原文“这一切其实不值得大惊小怪”的前面，写道“如果利己成为唯一兴奋点，如果利益最大化’无所限制”，作者在这里是抨击利己主义的极端膨胀，用利益去衡量一切，让大家陷入道德泥沼。 (5分。答对一项给2分，两项给5分，多选不给分。)试题分析：A．只有克服了利己性，社会才可能避免出现一次次的价值迷茫，过于绝对。Ｂ．过于追求利益的最大化是理性主义的弊端，理性主义不能解决冲突。Ｄ．“只要……就……”推断不合理。 考点：筛选并整合文中的信息。能力层级为分析综合C。【小题3】试题分析：从末段“一个呆子太少的时代，一个术盛而道衰的时代，我们对如火如荼的知识经济又能抱多大希望？”中可知，答题范围重点在后3段，结合内容提取与题意相关的语句，加以筛选、整合即可。考点：分析概括作者在文中的观点态度。能力层级为分析综合C。【小题4】试题分析：作者的观点和态度，是散见在文章的各个部分，通过语言信息传递出来的。应通过理解把握作者在文章中各个部分的认识和看法，进而准确掌握文章的中心和表达意图。纵观全文去理解，并主要结合第2、3段要点来完成。考点：归纳内容要点，概括中心意思。能力层级为分析综合C。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）重说道德韩少功利己是动物学的一条硬道理——承认这一点无需太多智慧。同样需要一点智慧的提醒是：人类是一种特殊动物，一旦有了文化和文明，就有了个体和群体的双重性。拉...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）重说道德韩少功利己是动物学的一条硬道理——承认这一点无需太多智慧。同样需要一点智慧的提醒是：人类是一种特殊动物，一旦有了文化和文明，就有了个体和群体的双重性。拉丁词persona（人），其字面原义是“传声”“声向”，已标注了人的互联特征。离群索居的成长对于乌龟或甲虫或有可能，对于人却不可能。 个体——这东西有形、易见、好懂，而群体性则有点抽象，就像砖瓦什么的好懂，房屋结构原理却不大好懂。但如果世界上没有房子，砖瓦就只会是泥土，永远不会成为砖瓦。这里有一个整体大于部分之和的道理，整体使n型部分（比如泥土）演变为N型部分（比如砖瓦）的道理。人们总是太依赖直观，容易看到有形物而忽略其它。历史上一次次出现的价值迷茫，即荀子说的“利克义者为乱世”，差不多就是一种紧急解散的状态，一种砖瓦们齐刷刷要求从房屋退回泥土的冲动。至于道德的意义，无非是要尽力阻止这种匆匆退化，形成一种精神自净装置，一种社会凝结机能，以图保护整体以及组成整体的N型部分。有些问题很朴素：为什么不能弱肉强食欺男霸女？为什么需要人权、公正、自由、平等以及均等化福利？为什么不能做假药、毒酒、细菌弹、文凭工厂？……如果利己成为唯一兴奋点，如果“利益最大化”无所限制，那么这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论，来推论你必须这样而不能那样——这是理性主义最大的系统漏洞，逻辑帮不上忙的地方。接下来的事情是，考虑到司法体系并非由机器人组成，心乱势必带来世乱，从而催生每个人对每个人的战争，直至越来越多的身份高危化——从矿工到乘客，从食客到医生，从裁判到交警，从乞丐到富翁，从税务局到幼儿园。有时候，即便经济形势还不错，比三百年、五百年前更是强多了，但官民矛盾、劳资纠纷、民族或宗教冲突等仍然四处冒烟地高压化，一再滑向极端主义和暴力主义。人们很难找到一种精神的最大公约数，来超越不同的利益，给这个易爆的世界降温。文明发育动力的减弱也难以避免。理解这一点，需要知道科学和艺术虽贵为社会公器，却也常常靠逐利行为来推动。在实用技术领域以外，在探求真理最高端而又最基础的某些前沿，很多伟大艺术“没有用”的——想一想那么多差一点饿死的画家和诗人；很多科学也是“没有用”的——想一想那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，比如大数学家希尔伯特所公布的23个难题，还有陈景润那迷宫和绝路般的（1+1）。公元前500年左右的文明大爆炸，至今让后人受惠和妒羡的思想界群星灿烂，包括古希腊和古中国的百家并起，恰恰是无利或微利的作为，以至苏格拉底孓然就戮，孔子形如“丧家犬”。十六世纪以后的又一次全球性文明大跨越，时值欧洲大学尚未脱胎于神学经院，距后来的世俗化运动还十分遥远。出入这里的牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，恪守诫命，习惯于祈祷和忏悔，从未享受过发明专利，不过是醉心于寒窗下的胡思乱想，追求一种思维美学和发现快感而已，堪称“正其宜而不谋其利，明其道而不急其功”（董仲舒语）的西方版。人类史上一座座宏伟的文明高峰已多次证明：小真理是“术”，多为常人所求；大真理涉“道”，多为高士所赴。大真理如阳光和空气，几乎惠及世界上所有的人，惠及人类至大、至深、至广、至久却是无形无迹的方面，乃至在常人眼里显得可有可无，因此并无特定受益对象，难以产生交换和权益，至少不是在俗利意义上的“有用”。不难理解，寻求这种大真理往往更需要苦行、勇敢、诚恳、虚怀从善等人格条件，需要价值观的暖暖血温。高处不胜寒，当事人不但少利而且多苦，只能是非淡泊者不入，非担当者不谋，非献身者不恒，差不多是一些不擅逐利的呆子。一个呆子太少的时代，一个术盛而道衰的时代，我们对如火如荼的知识经济又能抱多大希望？“为什么没有出现大师？”不久前一位著名物理学家临终前的悬问，是提给中国的，但也不仅仅是提给中国的吧？（《天涯》双月刊2010年第6期）【小题1】下列说法，符合文意的两项是____（5分）A．人类是一种特殊动物, 个体和群体的双重性与生俱来。B．文中用“砖瓦们要求从房屋退回泥土”的类比，是为了说明整体大于部分之和的道理。C．对弱肉强食欺男霸女等系列问题，作者认为这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论。D．那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，在俗利意义“没有用”，但对社会文明“有用”。E．大真理并无特定受益对象，难以产生交换和权益，追求大真理的人要淡泊，有担当，有献身的精神【小题2】根据文意，下列推断中合理的一项是____ （3分）A．利己是人与动物都共有的，因此，只有克服了利己性，社会才可能避免出现一次次的价值迷茫。B．为了避免越来越多的身份高危化，避免滑向极端主义和暴力主义，必须用理性主义来解决冲突。C．历史上一些科学家，如牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，他们不谋其利，不急其功，是追求大真理之人。D．只要我们不受世俗“有用”“无用”标准的束缚，重视对大真理的追求，中国就会有大师出现。【小题3】为什么我们对繁荣的知识经济不能抱太大的希望？（4分）【小题4】纵观全文，作者认为道德的作用是什么？（4分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的文字，完成后面题目。（16分）重说道德韩少功利己是动物学的一条硬道理——承认这一点无需太多智慧。同样需要一点智慧的提醒是：人类是一种特殊动物，一旦有了文化和文明，就有了个体和群体的双重性。拉丁词persona（人），其字面原义是“传声”“声向”，已标注了人的互联特征。离群索居的成长对于乌龟或甲虫或有可能，对于人却不可能。 个体——这东西有形、易见、好懂，而群体性则有点抽象，就像砖瓦什么的好懂，房屋结构原理却不大好懂。但如果世界上没有房子，砖瓦就只会是泥土，永远不会成为砖瓦。这里有一个整体大于部分之和的道理，整体使n型部分（比如泥土）演变为N型部分（比如砖瓦）的道理。人们总是太依赖直观，容易看到有形物而忽略其它。历史上一次次出现的价值迷茫，即荀子说的“利克义者为乱世”，差不多就是一种紧急解散的状态，一种砖瓦们齐刷刷要求从房屋退回泥土的冲动。至于道德的意义，无非是要尽力阻止这种匆匆退化，形成一种精神自净装置，一种社会凝结机能，以图保护整体以及组成整体的N型部分。有些问题很朴素：为什么不能弱肉强食欺男霸女？为什么需要人权、公正、自由、平等以及均等化福利？为什么不能做假药、毒酒、细菌弹、文凭工厂？……如果利己成为唯一兴奋点，如果“利益最大化”无所限制，那么这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论，来推论你必须这样而不能那样——这是理性主义最大的系统漏洞，逻辑帮不上忙的地方。接下来的事情是，考虑到司法体系并非由机器人组成，心乱势必带来世乱，从而催生每个人对每个人的战争，直至越来越多的身份高危化——从矿工到乘客，从食客到医生，从裁判到交警，从乞丐到富翁，从税务局到幼儿园。有时候，即便经济形势还不错，比三百年、五百年前更是强多了，但官民矛盾、劳资纠纷、民族或宗教冲突等仍然四处冒烟地高压化，一再滑向极端主义和暴力主义。人们很难找到一种精神的最大公约数，来超越不同的利益，给这个易爆的世界降温。文明发育动力的减弱也难以避免。理解这一点，需要知道科学和艺术虽贵为社会公器，却也常常靠逐利行为来推动。在实用技术领域以外，在探求真理最高端而又最基础的某些前沿，很多伟大艺术“没有用”的——想一想那么多差一点饿死的画家和诗人；很多科学也是“没有用”的——想一想那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，比如大数学家希尔伯特所公布的23个难题，还有陈景润那迷宫和绝路般的（1+1）。公元前500年左右的文明大爆炸，至今让后人受惠和妒羡的思想界群星灿烂，包括古希腊和古中国的百家并起，恰恰是无利或微利的作为，以至苏格拉底孓然就戮，孔子形如“丧家犬”。十六世纪以后的又一次全球性文明大跨越，时值欧洲大学尚未脱胎于神学经院，距后来的世俗化运动还十分遥远。出入这里的牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，恪守诫命，习惯于祈祷和忏悔，从未享受过发明专利，不过是醉心于寒窗下的胡思乱想，追求一种思维美学和发现快感而已，堪称“正其宜而不谋其利，明其道而不急其功”（董仲舒语）的西方版。人类史上一座座宏伟的文明高峰已多次证明：小真理是“术”，多为常人所求；大真理涉“道”，多为高士所赴。大真理如阳光和空气，几乎惠及世界上所有的人，惠及人类至大、至深、至广、至久却是无形无迹的方面，乃至在常人眼里显得可有可无，因此并无特定受益对象，难以产生交换和权益，至少不是在俗利意义上的“有用”。不难理解，寻求这种大真理往往更需要苦行、勇敢、诚恳、虚怀从善等人格条件，需要价值观的暖暖血温。高处不胜寒，当事人不但少利而且多苦，只能是非淡泊者不入，非担当者不谋，非献身者不恒，差不多是一些不擅逐利的呆子。一个呆子太少的时代，一个术盛而道衰的时代，我们对如火如荼的知识经济又能抱多大希望？“为什么没有出现大师？”不久前一位著名物理学家临终前的悬问，是提给中国的，但也不仅仅是提给中国的吧？（《天涯》双月刊2010年第6期）【小题1】下列说法，符合文意的两项是____（5分）A．人类是一种特殊动物, 个体和群体的双重性与生俱来。B．文中用“砖瓦们要求从房屋退回泥土”的类比，是为了说明整体大于部分之和的道理。C．对弱肉强食欺男霸女等系列问题，作者认为这一切其实不值得大惊小怪，并没有特别坚实的理由来支持否定性结论。D．那些尚未转化或无望转化为产业技术的重大发现，在俗利意义“没有用”，但对社会文明“有用”。E．大真理并无特定受益对象，难以产生交换和权益，追求大真理的人要淡泊，有担当，有献身的精神【小题2】根据文意，下列推断中合理的一项是____ （3分）A．利己是人与动物都共有的，因此，只有克服了利己性，社会才可能避免出现一次次的价值迷茫。B．为了避免越来越多的身份高危化，避免滑向极端主义和暴力主义，必须用理性主义来解决冲突。C．历史上一些科学家，如牛顿、莱布尼兹、伽利略等西方现代科学奠基人，他们不谋其利，不急其功，是追求大真理之人。D．只要我们不受世俗“有用”“无用”标准的束缚，重视对大真理的追求，中国就会有大师出现。【小题3】为什么我们对繁荣的知识经济不能抱太大的希望？（4分）【小题4】纵观全文，作者认为道德的作用是什么？（4分）”相似的习题。摘要：随着企业的业务发展，系统的不可靠、无法扩展等问题都成了企业CIO的烦恼。在当前云架构环境下，表面上这些问题都是因为SaaS产生的，实际上从架构上看是PaaS的问题，是没有PaaS平台、PaaS不合理或者PaaS无序的问题。
随着企业的业务发展，系统的不可靠以及无法扩展等问题都成为了企业CIO的烦恼。在当前云架构环境下，表面上看这些问题都是因为SaaS产生的，实际上从架构上看是PaaS的问题，是没有PaaS平台、PaaS不合理或者PaaS无序的问题。
说起来，无论是云、架构还是应用扩展都不是新鲜的话题，但很多企业一直没有很好地解决，甚至成为很多企业信息化发展的障碍。同时，这也是很多CIO难以逾越的一道坎。尤其是在互联网＋时代，企业的转型更加依赖信息技术，无论是信息化的深度和广度都在发生重大的变化，给CIO带来新的机遇与挑战。
本文内容从两个方面展开：第一个是CIO的使命，第二个是企业信息化的现状。
CIO作为企业的首席信息官，主要有两大使命：第一个是IT管理，第二个是IT 架构。
IT管理是什么？
所谓IT管理，即我们通常所说的IT战略、IT投资、IT组织、IT服务、IT风险等等，这些不是我们今天讨论的话题。IT架构是CIO与其它高层管理者不同的专业方面的内容，其核心内容是围绕企业的战略，通过构建与企业业务相适应的IT架构，来适应企业业务的发展，其中包括应用架构、数据架构、技术架构。
在我们日常工作中，围绕企业的IT架构，除了构建外，集成与扩展成了我们CIO的工作主要内容。这些源于企业战略与业务的变化，对IT架构提出很多挑战，所以我们很多时候围绕企业的业务架构在集成和扩展方面苦思冥想，如何适应企业的发展。
IT架构的挑战
按照我们企业的现状，我将其分为三个阶段：各自为政、五花大绑、困死。
众所周知，在企业信息化发展过程中，企业信息化建设基本都是从部门级开始的，基本上是各自为政。有的从单一业务开始，随着协作效率的提高，开始整合系统，比较原始地开始做集成、接口，各个系统五花大绑。刚开始的时候系统集成起来了，随着系统集成的接口不断增多，之后一旦公司业务不断变化，各个系统就会“动弹不得”。
在我的印象中，很多用SAP产品的公司，当时选择SAP是由于原来的系统五花大绑，没有办法适应企业的业务变化，整个IT架构重新推翻，这才开始选择SAP。这些现象表现在信息孤岛、不灵活、不可靠、无扩展，表面上看这是一个个系统问题，实际上通常是我们的架构不合理引起的问题，或者说是被动地应对业务的变化，出现“困死”的情况。
围绕这些问题，我们主要通过架构的角度，如何进行企业的应用集成与扩展，谈到架构，进入了云时代。因此，今天从云架构的角度来谈，如何进行企业的应用集成与扩展。
云架构概述
云的架构，分公有云，私有云、混合云，这些是云的类型。类型不是我们今天讨论的内容，我们主要从云的层次展开，分为基础架构层IaaS、平台层PaaS、软件层SaaS。
基础架构层随着云的技术发展及云服务商的出现，给CIO带来了更多的方便。
SaaS层，在互联网时代转型，企业很多应用非常无序，尤其是大量app的产生，随着无序的扩展，产生了很多“孤岛”，这是CIO很苦痛的问题。
如何解决这些无序应用的问题，需要我们企业的应用要像基础架构一样需要有很强的张力，适应企业业务的发展。通常从几个方面来解决：首先一个很重要的问题需要把公共服务抽取出来，比如：附件。构建一个内容服务器，进行统一的管理和存储，变成一个公共服务，提供内容管理服务。对很多应用共性进行抽取，把应用分成了变和不变的部分，不变的部分就是平台的各种服务，还有一部分业务是需要适应企业的变化的。
这样在我们整个云架构中，基础架构和平台架构部分相对比较稳定，属于不变部分，具有一定的可靠性和扩展性。PaaS层一方面适应业务的变化，另一方面形成了一个统一整体，由PaaS平台为所有应用提供公共服务，使系统的扩展性和可靠性得到很好的保障。
所谓公共服务，所谓PaaS...
我们通常所说的公共服务有哪些呢？不同的企业不同的应用，公共的服务也不一样。
第一个业务流程BPM，所有系统都需要业务过程管理，这个时候就需要业务流程。
第二个portal门户，把应用系统集成起来，需要有一个统一的与人交互的平台，就是门户平台承载的，主要是集成展示、信息发布、集成搜索等等。
还有一部分，所有的系统都有文档管理、都有附件。员工需要上传、存储、搜索文档，企业应该提供一个公共的内容管理服务。
另外，ESB总线，应用集成公共服务、大数据等等，构成我们PaaS基本内容。
在目前的实践中，其实PaaS也并非一个统一的概念，不同的厂商、企业，在构建PaaS层过程中，使用的方法和技术都不太一样。一般来说，PssS分为两个大的分类，一个是iPaaS（集成PaaS）,一个是aPaaS（应用PaaS，包括portal PaaS、mobile PaaS等等），这些就构成我们PaaS的主要内容。
有些厂商提供专业的PaaS，如：BPM PaaS、portal PaaS、综合类的PaaS，关键是要根据自己的业务需要，选择适合自己的技术路线。
需要注意的两点：第一，各个PaaS的组件必须是专业的，不应该是大而全的；第二，跟组件之间的兼容性要求比较高，如果有缺陷，就意味着所有的应用都有缺陷，包括功能、性能等等。
构建PaaS平台常见的误区
第一，以SaaS平台来承担PaaS的功能。比如很多企业用OA来承担PaaS的功能，通过工作流来串起整个企业的业务流程，OA是一个典型的SaaS，他是有范围的，也许购买了30个应用，但从来没有说OA要承载BPM的功能，这个时候实施者发现有很多需求超出了OA的范围。在这里，我们就已经犯了一个错误——以SAAS的功能来承担PAAS的功能。
第二，以偏慨全。有些BPM产品，以业务流程为主，也有一些简单的门户、简单的应用开发功能，实际上其核心的功能就是BPM。这个时候，如果将其作为一个完整PaaS平台，会在实施过程中碰到很多我们无法逾越的问题。
第三，组件之间的不兼容。例如BPM与主数据的不兼容，做BPM的表单的时候需要调度主数据里面的基础数据，表单里面的基础资料没有办法读到主数据，会给我们带来很多的不便。
第四，缺少预见性，不适应未来的发展。PaaS是一个相对不变的基础的平台，在构建的时候一定要预见未来的发展，比如可靠性、容量等。必须要有一定超前性的规划发展，否则刚建起来，又不适应了，这样对企业来说是种浪费。有的时候PaaS带来的问题会比SaaS带来的问题更加严重。
基于云架构集成和扩展功能
谈到集成和扩展，其本质就是“2个对象、3个关系”。2个关系就是人与系统，3个关系就是人与人、人与系统、系统与系统。
先谈谈集成的问题...
基于企业的现状，绝大多数企业用OA来做集成，前面讲过，OA是个SaaS，之所以以OA为中心是因为OA有内容、工作流、全员协作，基于这3个特点，企业通常以它为中心与ERP、HR、CRM等等做集成。
再看这个图的右边，这是典型的通过平台来做集成，各个系统之间是不打交道，全都是通过PaaS平台打交道。各个应用之间是松耦合的，全部通过底层的地下工程各自分工，通过各种专业的服务为各个应用保驾护航，使整个企业应用底层构成一个有机的整体，形成一个平台架构。
这种集成，就好像我们建一个园区一样。早期的园区先建起来房子，各个房子之间是孤立的。随着园区的发展扩大，开始需要在地下建立地下工程，包括通气、通水、通电等各种线路，这样使整个园区变成一个整体，这是我们讲的集成。
围绕我们前面说的3种关系，如何构建集成的平台？基本上借助SOA的架构，首先解决人与人、人与系统的问题。
这方面，我们会想到门户，分为信息门户、个人门户、协作门户、知识门户、社交门户等。除此之外，还通过业务流程把所有的人与人、人与系统的关系有序规范起来，系统与系统的关系又通过ESB总线这样的方式有序起来。还有部分内容管理，把企业和系统提供的内容统一存储管理，还有主数据、统一身份的管理都是为构建PaaS的时候提供的服务。
需要注意的是，这门户与我们业务系统所说的门户不一样，门户其实是有严格定义的。
我们在实现业务集成的时候，往往不是单一地靠某个服务完成的。比如在做工作流集成，尤其是与业务系统集成的时候，往往业务表单会调用主数据，也会调用业务系统的数据，这时做工作流是需要建立主数据的，同时主数据又与大数据、数据仓库是相关的。集成这么多业务系统，同时需要统一的身份认证，需要一个门户展现，其实构建的时候不是单一服务，是需要很多专业的服务来协同完成，同时也需要PaaS服务之间有很高的兼容性。
在很多企业构建PaaS平台的实践中，由于异构的专业PaaS之间的兼容性和可靠性，买了很多专业高档的服务，但因为这些服务之间的不匹配，或者对人员要求过高，导致整个PaaS平台运行过程中磕磕碰碰。正如大家所知道的，PaaS平台一个小问题到了SaaS层就会无限放大，到了用户层就会更明显地放大。
关于扩展...
关于扩展呢，是不一样的。先做规划，做三通一体，先做地下管网，建立各种不同的房子实现园区的功能，这是我们所说的扩展。事实上，从某种角度来说，集成和扩展是逆向的。
应用的扩展通常基于PaaS平台开发，市面上有很多开发平台，我认为一般的PaaS开发平台，不应当直接面向技术人员，而应该直接面向业务专家。通过一些业务专家的构建，就像实施SAP一样，业务顾问为主、技术为辅这种方式，能够快速构建或者更改应用适应企业的变化。
当然，这样的开发平台，应该具备管理应用的全生命周期的管理，包括设计、开发、维护、移除等等。那么这种PaaS层的扩展，还有一个要求是全业务流程的管理，包括工作流、业务逻辑处理、分析等完整的业务流程，而不是单一的工作流，应该包括全业务的构建。还有一个特点，要求实现“大规模个性化”。这个是一个很矛盾的名词，以前觉得不可能，现在基于PaaS平台的构建变得可能。
PaaS平台的扩展功能是否强大，就看它的建模功能。一般业务建模包括五个部分：
第一个是组织建模。这个属于基础，表面看是组织机构、人员等，但实际上这个问题十分复杂，既要满足业务流程要求，还要满足权限要求，组织架构、业务架构、虚拟架构岗位角色等需要进行合理的规划建模。
第二个是实体建模。包括数据结构、业务逻辑、业务规则、视图表单等等。
第三个是流程建模。这个在我们在很多BPM中见的比较多。
第四个是分析建模。
第五个是报表建模。
在企业实践中，对建模的要求是比较高的，很多专业的PaaS都有一些建模的功能，只是侧重不同。一个综合性的应用建模平台，每个环节都应适应到现在和未来的发展，而且要求每个环节之间衔接得比较好，这需要PaaS的功底比较深。
未来的大趋势
这几年移动发展得比较快，以后，新的应用无论是SaaS还是PaaS，其发布都应该是多路发布，平板的、桌面端和移动端同时多路发布存在，这应该是未来一个发展趋势且目前整个趋势比较明显。
从现状来看，基于PaaS的SaaS应该是一个大的趋势。这里有三个心得：
第一、国内软件业发展了二三十年遇到很多瓶颈，无论甲方还是乙方，由于原来的SaaS技术和业务模型为一体，不够开放和灵活，不能快速适应业务的发展。
第二、市面上看到很多有名气的SaaS，发现他们在业务发展模式中也碰到了增长瓶颈。主要是业务适应性问题，也是后端没有好的PaaS平台，使SaaS更好地适应业务的发展。
第三，基于这方面来说，在企业架构中，如何适应企业的业务架构，PaaS才是核心，而不是SaaS。
PaaS的扩展应用有哪些优势?
第一，敏捷开发、快速迭代提高项目满意度。我们很多的企业，在做这个调研的时候很快就做出原型，直接给客户进行双向沟通，快速交付，一开始就抓住客户的满意度，而不是像传统的软件公司一开始写了大量的代码，最后发现客户不满意，这样效率就很低了。
第二，大规模个性化交付。这一点，很多软件企业体会都比较深，一直想做的事情，希望能通过PssS思维去突破。这个大规模，是我们可以在PaaS平台配置基本的原型；而所谓个性化是可以满足每个用户个性化的要求，通过原型和定制的方式来形成大规模个性化交付，一方面提高了客户的满意，另一方面降低了项目的风险。
第三，扁平加自主服务。以前很多软件的开发方式，都是总部开发模式。所有软件都是总部研发中心开发完成后，分发到各个地方做实施，实施顾问的作用是有限的。现场需要二次开发的部分，需要发到总部进行修改，这是一个漫长的过程，弊病很多。一方面客户满意度下降，另一方面项目实施周期大大延迟，很多项目风险就是在这个时候出现的。
践行扁平化的方式以后，实施顾问就可以现场直接改动所有的业务逻辑，进行重新配置，快速适应客户的需求。最重要的部分就是技术架构与业务架构的分离，包括ERP、财务软件过几年就要升级，因为业务变化了，所以产品要发生变化。
以后的时代通过PaaS构建的应用，技术架构与业务逻辑分离，业务发生变化，只要配置业务就可以实现新的业务了，与技术无关；而技术的升级，也只要升级技术就可以了，与业务无关，这样技术与业务就分离了。就好像升级邮件系统，邮件的内容不受影响一样。
另外，在PaaS平台上可以无限制地扩展业务应用，可以自己定制，也可以到应用商店购买。同时，很多企业做了很多小应用，形成了孤岛，小应用又很重要，在统一的PaaS平台就可以互联互通，可以高效的协作，以后的发展趋势也是基于统一的PaaS平台，由一个个小的轻应用构建整个企业的SaaS生态，这将是一个比较大的趋势。
多种形态的云架构方式
总的来说，多种形态的云架构方式，我们讲的三层IaaS、PaaS、SaaS，不同的企业，有的做电商、有的是集团、有的做供应链等等，其应用场景不同、规模不同，对系统的性能、功能的要求都不一样。这时候把架构分成三层（IaaS、PaaS、SaaS），在规划的时候要进行合理的部署规划。
多种形态的云架构方式
通过上面的内容，我们主要围绕企业的架构谈了一下应用的集成和扩展。谈这个问题首先是因为我们碰到了问题，有孤岛的问题、有应用系统架构的不适应的问题、有系统的可靠性的问题。
随着企业的业务发展，系统的不可靠以及无法扩展等问题都成为了企业CIO的烦恼（因为CIO是做IT管理和IT架构的）。在当前云架构环境下，表面上看这些问题都是因为SaaS产生的，各个业务部门及领导反馈是某个系统不好用，某些功能不好等等。实际上从架构上看是PaaS的问题，是没有PaaS平台、PaaS不合理或者PaaS无序的问题。
本文来自牛透社合作伙伴中国CIO互动台的【Readme纷享汇】，根据实录编辑整理。
分享嘉宾简介：
夏循华：广东省CIO协会副秘书长、广州灵狐系统工程公司总经理
【Readme纷享汇】由覆盖中国5万名CIO的多个社群贡献一线工作智慧。本次分享的PPT，如有需要，请发邮件至，向【Readme纷享汇】秘书处索取。
关注“牛透社”微信公众号，了解关注更多行业资讯、干货分享！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
分享到微信朋友圈
打开微信，点击 “ 发现 ”
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。
扫一扫在手机阅读、分享本文
百家号作者平台APP
扫码下载安卓客户端
便捷管理文章信息
随时查看文章收益