旷世商战谁是最后赢家的赢家

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-09-01 01:58 标签： 最后赢家 by 梨花烟雨
PC真的死了吗？谁是最后的赢家？
很长时间以来，开发者们都在开发Windows系统上的程序，但是现在情况发生了变化。例如智能手机和平板电脑这样的移动设备现在如狂风暴雨般席卷了整个世界。Apple 6年前推出了iPhone，在那3年之后他们又推出了iPad。Google在2008年开始销售他们的第一步安卓手机。难道说PC已经死了吗？如果确实如此，那谁是赢家谁又是输家呢？
根据ComScore、Nielsen、NPD等各方数据，以下是关于PC已死的全面报道：
iPhone已经推出6年，iPad则是3年，互联网也已经不再是台式机操作系统的专利，那么PC真的死了吗？
首先我们来看销售方面：
PC的销售自从2009年起就开始降低势头。
而智能手机与平板电脑的销量却比PC好。在平板电脑问世后，它有比PC更大的出货量。将以上的具体数据加在一起，你就会发现由微软和英特尔把持的PC市场份额正在下滑。图
消费者们在未来也更多的是想买入平板电脑，而不是PC。以下是13岁以上的人在未来半年内想购入商品的统计：
根据NPD的预测，平板电脑的销量将在今年超过PC。
大部分的iPad用户每天会使用iPad&2个小时以上。而适用于移动设备的商务网站也正变得越来越多。
根据以上事实，我们可以说PC死了吗？不。更正确的表述是家用PC死了，因为人们在家更多的会使用平板电脑。
但传统电脑在办公室内仍占有一席之地。从早上9点到下午6点这段时间PC的网页浏览量依然高过智能手机与平板电脑。因为人们在工作上要花很多时间，所有PC还没有死，只是家用PC死了。
那在这一过程中谁是赢家呢？让我们先从Apple开始。从2009年开始iOS设备的收入就已经超过了Windows的收入。而目前我们可以了解到iPad的收入即将超越戴尔。不仅如此，Apple在股价方面也比传统PC界巨头HP、微软、戴尔等表现的更好。
谷歌也是市场的赢家，他们统治着后PC时代的搜索市场。因为在搜索市场的优异表现，Google在移动广告市场也是独大一方。
三星同样是赢家，我们可以看到近几年来它的股市表现一直是稳中有升。而Facebook也在这场变革中获得了许多好处。
当然也不是每家企业都能在这场变革中风光无限的。例如雅虎就在慢慢的流失他们的市场竞争力。
文章评论 以下网友留言只代表其个人观点，不代表本网站的观点和立场。三国谁是最后的赢家_百度知道
三国谁是最后的赢家
提问者采纳
蜀汉灭亡，但都是失败者。公元265年三国没有一个赢家，司马家是最大的赢家，篡夺了魏国的天下，公元263年。三国的结局各不相同，魏国灭亡、钟会分兵入川，司马炎派王睿，司马炎迫使曹奂“禅让”。东吴灭亡，三国全部归于晋朝。蜀汉最先结束。公元280年、杜预灭亡了东吴。至此。三国归晋，改称晋朝，曹魏（其实实权掌握在司马昭手中）派邓艾
感谢采纳。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
古典文学爱好者
其他类似问题
孙吴亡于西晋，奠定三国鼎立的雏型。229年孙权称帝，统一中国，至此三国鼎立格局正式形成，国号“吴”，蜀汉诸葛亮。　　220年，至此三国时期结束。　　公元280年5月1日，魏国的实权渐渐被司马氏掌控。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。次年刘备在成都延续汉朝，国号“魏”，但是后来司马氏建立了晋朝，三国历史正式开始，其子司马炎废魏元帝自立，曹操被孙刘联军击败，史称西晋，但始终未能改变三足鼎立的格局，建国号为“晋”、孙吴三个政权。　　2，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战　　1。　　此后的数十年内、蜀汉，分为曹魏，蜀汉灭亡、过程　　三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期。223年刘备去世，史称曹魏。赤壁之战时，史称孙吴。222年刘备在夷陵之战失败，故亦称东吴，孙权获得荆州大部。263年，中国历史进入晋朝时期，曹丕篡汉称帝，所统治地区居于三国之东、姜维多次率军北伐曹魏。两年后司马昭病死、三国后期，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟，史称蜀汉
为您推荐：
其他1条回答
包括中原争霸的时代，这个时候三足鼎立时的牛人基本没有了，寒门贤才空怀一身技艺但是无处施展，钱粮人家不稀罕，曹操举贤才就是很好的打击，九品中正制使世家大族把持了朝政，但是曹丕即位使曹操的努力功亏一篑，曹操最明显，招安士族。司马炎篡位之后，比汉朝更甚士族。蜀汉基本照搬两汉，征辟到了群雄逐鹿的时代被部分废弃，因为汉代军功和才干占有一定地位，基本人才凋零（士族内部），东吴就更别提了，荀程曹三家倾力支持才使得曹操熬过了官渡，被朱全陆张顾盛周几个家族把持，军阀都是由强悍的士族支持的，只能拿官位。大汉的察举
三国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁究竟谁是最后的赢家
究竟谁是最后的赢家
　　□文海　　据媒体报道，北京近六成的研究生找工作“屡战屡败”，后悔当时选择了考研的道路。　　社会上的人才有研究型和应用型之分。研究生，顾名思义，目的应该是研究，是学术，可是调查却也显示，只有不到17%的人表示，他们考研是为了从事学术研究。也就是说，八成多的研究生，他们的目的不是学术研究，只是为了就业而已。　　但是从就业来看，有些专业根本不必设那么多的硕士点，这几年的扩招很大程度上是从学校的短期利益出发，是为了让学校上规模，上档次，让学校老师评博导、硕导。一方面没充分考虑市场需要，另一方面没有充分保证教学质量，一次次的扩招匆匆上马，一次次的考试轰轰烈烈，无数考生被卷入了这种考研的神话中，落榜的垂头丧气，考上的兴高采烈。可是在胜利者付出三年的精力和数以万计的学费后，究竟谁是最后的赢家？　　那真的要看，研究生院一边扩招，一边收费，点钱点到手抽筋的是哪些人？当收费越来越高，而质量却越来越低，就业也越来越难的时候，深夜扪心自问，应该感到惭愧的，又是哪些人？这几年的教育产业化，老百姓投入了多少血汗钱啊！所以当教育部轻飘飘而又冠冕堂皇地说出“大学生是普通劳动者”的时候，真佩服这些人的脸皮！你拿了人家那么多血汗钱，骗了人家那么多青春年华到你那边学艺图生，结果和你原来说的根本是两回事，至少也该懂得惭愧两字怎么写吧？　　从调查来看，研究生，大多数还真没多大的学术追求，大家投入那么多金钱、精力和感情，也就图个更好的生活，可是说不定哪天面对越来越严峻的就业形势，谁又轻飘飘地给你拈出一句“博士生？应该也是普通劳动者吧”。从研究生后悔考研的心理来看，我们的教育部门最好不要再把责任一股脑地推给目前的就业形势，推给学生的就业心态，而是好好研究一下就业的供求对比是怎么形成的，学生的就业心态又是从哪里来的，也就是说，好好地从自己身上找找原因，行不？
中国人民政治协商会议上海市委员会版权所有
Copyright 2002 Shanghai China All Rights Reserved.已有0人评论,共0人参与

我要回帖

更多关于 最后赢家 by 梨花烟雨 的文章

 

随机推荐