以前谁说的，其他武将也可以学会军师技能的？！_三国志10吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：39,099贴子：
以前谁说的，其他武将也可以学会军师技能的？！
上当了我一直以为这个是真的，然后，我就专门试了大半天用自设武将带郭淮，郭淮是没有军师技能的，兵力用编辑模式调打仗之前，先用他谍报一次，煽动两次打仗的时候不断用鼓舞，一直把所有部队的士气加到200，每一场仗大概要鼓舞两百次左右这样打了十多仗，照理说计略经验早已经几千了吧，但是并没有获得军师技能然后，我又把他设为一个城的太守，不断的用指导，又指导了一个小时他把计略全学满了，统率和智力都达到了90+，依然没有学会军师技能通过血一般的亲身实验，终于证实了，其他武将会领悟军师技能纯属谣言。证明完毕。
今天爆肝到80，把二觉点...
一楼不说事
没错就是分身术
单身能学会很多不可思议...
狗东西！！！！！居然回...
今天凌晨结束的一场意大...
@血舞飘絮 我想你的第二...
看看你出来的是什么 有...
三国志10_6000000玩家谋略碰撞!三国策略游戏三国志10带你三国建功立业!赵云,诸葛亮文武名将云集三国志10,驰骋疆场,攻城国战,还来三国志10!
。。。。。有人说过么。。
谁说的。。。。。。
是有些朋友不相信，非要试吧，反正在某龙的认知里，电脑的武将是不能自动学会军师技能的。
你也太那个点了吧
你玩的时候自己能向其他武将学习军师么.....
电脑的武将怎么可能学会军师呢，不能教，连计略都没有
除了最下面一行，其他的技能任何时候你教他都可能学会。所以电脑武将是没有经验积累的
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴话说我从来不让小兵上战场，除高智的当军师，一般是给武将学兵法的_三国志9吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：68,660贴子：
话说我从来不让小兵上战场，除高智的当军师，一般是给武将学兵法的
随后会放制作过程
此帖对国内两位新生代男...
一年一届的中国金鸡百花...
@丨周慧敏丨 大声告诉...
【ID】腐海无涯不回头 ...
万众期待的第33届大众百...
　　日，乔...
其实我觉得学历也就只有...
先总结: 上世纪九十年代...
最近微微一笑很倾城出来...
据说还要打遍全中国的初...
贯彻一贯拆开了、嚼烂了...
三国志9「三国群英HD」2016全新三国策略手游,掌控千军万马,试问何人敢战!
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴穿越回三国，让你选一位军师两位谋士三位武将打天下，你会怎么选？
622回复/8亮 78507浏览
知道jrs们都比较机智饥渴，所以事先规定好选择的对象，以免出现“我选大乔，小乔，甄姬和貂蝉”之类的答案。假设你手下已有五千兵力和一座小城池，让你选 选一位军师，两位谋士和三位武将跟随打天下，你会怎么选？
引用330楼 @ 发表的:
马超是出名的无情无义???
亲爹在曹操那 毅然而然*河蟹*了???反了???
老婆孩子还在张鲁那 毅然而然的投了刘备又*河蟹*了???反了???
韩超还是很孝敬韩遂的嘛。
引用340楼 @ 发表的:
首先，这段话出自魏略，这是野史。真实性有待考证。
其次，就算这句话展示了他无情无义的性格，可是当时他爹已投奔曹操，只剩他一个人在凉州当军阀。就是说那时候他自己是头头，曹操来犯。打不过，是个正常人都会联合韩遂。只是这要认父确实过了，比较正常的是联姻。但韩遂女儿已经有主。
最后，我承认马超无情无义，但是跟忠诚有什么关系。我是老板，发他工资，给我老老实实干活，他觉得跟着我有肉吃，这不就够了么。他在家抛妻弃子，不管父亲，家庭暴力，关我什么事。
这里是假设三国，乱世。又不是在现代社会，有很高的道德约束。
你的最后一段话恰好是错误的。
1、现代社会众所周知是在形式上区分个人的“私域”和社会的“公域”的。因此，家庭事务一般认为属于个人的“私域”，和“公域”无关。
2、古代社会并没有这样的区分，血缘宗法关系本身就是维护中国古代社会的重要机制。中国古代恰好有所谓“移孝作忠”，“忠臣出于孝子”的说法。统治者不管真心假意总是要提倡家长制的。
引用352楼 @ 发表的:
马超反张鲁了么
反刘备了么？
马超不反张鲁怎么投奔的刘备？
引用361楼 @ 发表的:
张鲁要杀他，他只是跑了。
张鲁的部下杨白等因为害怕马超的才能，想要加害于他，于是马超辞兵逃入氐中。恰逢刘备此时率兵入川，刘备派李恢结好马超，马超知道张鲁不是干大事业的人，于是写信给刘备，请求归附。
………………
三国志正文里可是写的马超主动“密书”刘备请降。刘备派遣李恢不能说明马超没有反张鲁，对吧？
何况典略的记载里也写着张鲁曾经授马超以军队去凉州。这算是相当信任了吧？
引用370楼 @ 发表的:
现代虽然有公私之分，但是道德约束却比古代大。你私域有一点小问题，可能老板就会辞退你。
你说的，孝作忠是没错，可是事实就是，他没有背叛哪个主。
忠还能算是没啥大问题的，不孝确实一生黑。
1、张鲁不曾经是马超的“主”？在古代的家长制规范下，马腾也是马超的“主”，换言之，马超“不孝”同时也是对马腾的“不忠”。
2、现代社会在“孝”这个方面的约束当然远比古代社会小得多。现代社会中，只要你不对父母造成实质性的及于人身的伤害，一般来说不受法律制裁，顶多是道德上的谴责。
而在古代社会中，只要你违背父母的意志和意愿，哪怕你是正当的，都……
你对古代社会有点起码概念好伐？
引用379楼 @ 发表的:
我没说张鲁不是马超老板啊
仔细看……
马超反抗父亲的意志了么？好奇怪啊
我们在探讨一个问题么……
你不要紧吧
1、马腾投降曹操，马超*河蟹*，然后你告诉我说马超没违反马腾的意志？
而且这个直接造成了马腾被杀，这个可比一般的违反意志严重N倍好伐。
我说的是，古代子女哪怕轻微违反家长意志都是严重的道德错误，何况马超这种，和弑父已经没区别了。在古代马超的行为就是“不忠不孝”。
2、张鲁既然是马超的“主”，那么马超和刘备“密书”就是“反”张鲁
引用382楼 @ 发表的:
我本来没问题
老板怀疑我有问题
不管是不是真的要开了我
我这还不换工作是不是逗……
那照你这么说这样换老板也算不忠
没几个忠的了……
首先，作为一个基本的常识，现代社会是人身自由法权平等的规范。你被老板雇佣，但是你并没有依附于老板，你在法律上还是个独立的个体。你和老板之间是形式上自愿平等的交换关系（其他问题另说。这里不涉及）。
其次，古代社会是这样一个人身自由法权平等的状况嘛？呵呵。你对古代社会有起码的概念好伐？
何况张鲁怀疑马超也是因为马超直接陷马腾于死地……
引用390楼 @ 发表的:
服，曹操摆明了要准备干死我，不打？躺好让你打？
马腾入朝为官，当时谁是皇帝，虽然是假的，倒是怎么说也是姓刘的吧。打曹操也算不忠，当时打曹操就是忠吧？……
………………………………………………………………………………………………………………………………我老板怀疑我，要开掉我，还不换工作？谁养我吃饭……我的天啊，被逼的换工作也叫反……那我本人也挺不忠的……
首先，马超本人还随着曹操手下的钟繇讨伐郭援。这个时候马超怎么就不区分……了？马超和曹操作战的时候打出“兴汉”之类的旗号么？
而且马腾入朝的时候是建安初年，这个时候众所周知曹操已经掌握实权了，你的意思是马腾连谁掌握实权都分不清楚？
其次，古代社会和现代社会的根本区别拜托搞清楚好伐？
引用375楼 @ 发表的:
…………本来都要娶张鲁女儿，反悔……信任么？他手下一直劝说不要信任马超。
那要看你怎么定义反了，我跑了就叫反那我没话说。反应该是我在你手下好好的，突然要搞了你才叫反吧。我老板要杀我我不跑，我是不是撒？
1、首先，你是用现代社会的观念看古代社会。现代社会是人身自由法权平等的规范。你被老板雇佣，但是你并没有依附于老板，你在法律上还是个独立的个体。你和老板之间是形式上自愿平等的交换关系（其他问题另说。这里不涉及）。
古代社会是这样一个人身自由法权平等的状况嘛？呵呵。你对古代社会有起码的概念好伐？ “反”是怎么样的你说了当然不算。
2、其次，马超直接陷自己的亲爹和几乎全家于死地，然后你要求古代人对之安之若素？呵呵。想得倒美……
引用585楼 @ 发表的:
关于和黄忠才是不和吧，马毕竟是世家
马的所谓“世家”是演义贴金的。
引用24楼 @ 发表的:
……刘备都无所谓……
你跟我谈古代…… 军阀不是君臣……乱世不是太平……
1、马超的兵和地盘都丢光了，还“军阀”？
2、不要用“乱世”搪塞。事实上东汉末年恰好是“孝”的地位上升的时代。比如徐庶就是著名的例子，曹操手下还有个毕谌。
3、至于刘备。说不定是物以类聚人以群分呢？呵呵。当然这是随意猜测的。
何况，刘备又不是世界的中心，刘备又不是“道德法庭首席大法官”，他的观点如何根本无关紧要。
引用22楼 @ 发表的:
6666我弄错了，没仔细看哪年，
所以抗操就是抗父咯？
操是父咯？
你这个逻辑实在可笑。
比如刘备手下的臣子的儿子造了刘备的反，并且导致刘备的这个臣子被杀。
然后你告诉我，只有这个儿子是刘备的“儿子”，这个“儿子”的行为在当时才是“错误”的？笑。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选富甲天下3&单挑研究、军师武将的搭配
【本人原创】&&&&&&&&
转载请注明作者:5iwan （就是simaqingtian ）
【武力对单挑的影响测试】
要变更武力时，直接外面用修改器改存档，然后切换到游戏里读档就可以了，很方便。
并且看不看单挑动画其实没有区别。
基本上测一次加上做记录就20秒
【测试1】武力相差20
&武力&体力&逃跑体力
&120&130&30
&100&130&30
A比B多伤害对方的体力分别为（测了10次）
18 15 16 11 17 19 15 18 14 11& 平均=15.4
最接近的都相差11，明显B根本不可能赢A
【测试2】武力相差10
&武力&体力&逃跑体力
&110&130&30
&100&130&30
A比B多伤害对方的体力分别为（测了10次）
13 12 6 10 8 7 12 3 5 6& 平均=8.2
都为正，就是说每次都是A赢
最接近的1次是相差3，但该值与平均值8.2相差比较大，属于意外的小概率事件，故B几乎是输定的
【测试3】武力相差5
&武力&体力&逃跑体力
&105&130&30
&100&130&30
A比B多伤害对方的体力分别为（测了20次）
6 7 7 5 10 1 4 6 3 4&&
6 7 2和 4 6 7 5 2和 11 8
最接近的1次是相差1，2次相差2打和，也都属于小概率事件，B还是赢不了，勉强能有一成的机会
【测试3】武力相差4
&武力&体力&逃跑体力
&104&130&30
&100&130&30
A比B多伤害对方的体力分别为（测了20次）
5 2和 0和 5 7 4 -2败 0和 2 7 7 4 -3败 11 1 5 4 6 6
B终于有可能赢了，大概有四分之一的机会能不败，一成的机会能胜。
后面就不测了。“大概的”结论就是其他条件相同的情况下，武力相差4以内，武力低的一方才可
其实这个结论意义不大，因为“其他条件相同的情况”基本实际游戏中不存在。
测这些只是要得出另一个结论。
从测试1可知，哪怕是武力相差20如此悬殊的情况，伤害平均也就相差个15，最高也没到20.
然而放大招和放中招、小招之间相差起码就有个20-30了。
可见放大招的几率在单挑中更重要。
由此，我们在DIY自制地图的时候，不要过于看重武将那几点的武力差别（尤其是玩家，不要老说
人家修改的地图这个那个武将的武力设置的不好啊，不合你心意啦。众口难调……）
区分武将档次最重要的还是大招几率。而武将的体力基本都在130-140左右比较合理，文官110-120
【军师、武将智力对集气速度的比较】我的液晶屏用尺子量，满气那个条长3.0厘米，很精确，作为参考来比较。&
如果换算以下，如果以军师加气招术那个点数为参考，那满气应该是200点，那么1毫米就是6.67点
集气同样有随机因素的影响，但很小。
另外武将智力变化对集气的影响不如军师来得那么大。
就是说武将提高10点智力集气也快不了多少，但军师就提高10点智力集气就快多了。
多数情况只测了一次，而在临界点附近则测了多次，以求准确。
&武将&军师&结果
智力&80&90&武将先满3.0厘米，而军师到2.8厘米，相当于186点气。当军师放招时
，武将又集了3毫米相当于10点气7点气
智力&70&90&两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将又集了2毫米相当于
智力&64&90&两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&61&90&两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&60&90&★两者几乎同时满。有时是武将先放，有时是军师先放。
智力&59&90&★两者几乎同时满。有时是武将先放，有时是军师先放。
智力&58&90&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&50&90&军师先满3.0厘米，而武将到2.8厘米，相当于186点气。当武将放招时
，军师又集了3毫米相当于20点气
智力&35&90&军师先满3.0厘米，而武将到2.5厘米，相当于167点气。
智力&30&90&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&25&90&军师先满3.0厘米，而武将到2.2厘米，相当于147点气。
智力&20&90&军师先满3.0厘米，而武将到1.9厘米，相当于127点气。
智力&68&100&两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&67&100&两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&66&100&★两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&65&100&★两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&35&100&军师先满3.0厘米，而武将到2.4厘米，相当于160点气。
智力&30&100&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&25&100&军师先满3.0厘米，而武将到2.2厘米，相当于147点气。
智力&78&110&★两者几乎同时满。武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&77&110&★两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&76&110&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&75&110&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&50&110&军师先满3.0厘米，而武将到2.4厘米，相当于160点气。
智力&45&110&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&40&110&军师先满3.0厘米，而武将到2.2厘米，相当于147点气。
智力&35&110&军师先满3.0厘米，而武将到2.2厘米，相当于147点气。
智力&30&110&军师先满3.0厘米，而武将到2.1厘米，相当于140点气。
智力&25&110&军师先满3.0厘米，而武将到1.9厘米，相当于127点气。
智力&85&120&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&84&120&★两者几乎同时满。有时是武将先放，有时是军师先放。
智力&83&120&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&80&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.9厘米，相当于194点气。
智力&70&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.7厘米，相当于180点气。
智力&60&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.6厘米，相当于174点气。
智力&50&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.4厘米，相当于160点气。
智力&45&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&40&120&军师先满3.0厘米，而武将到2.2厘米，相当于147点气。
智力&100&130&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&90&130&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&89&130&★两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&88&130&★两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&85&130&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&60&130&军师先满3.0厘米，而武将到2.5厘米，相当于167点气。
智力&55&130&军师先满3.0厘米，而武将到2.4厘米，相当于160点气。
智力&50&130&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&100&140&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&95&140&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&94&140&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&93&140&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&92&140&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&90&140&两者几乎同时满。军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&60&140&军师先满3.0厘米，而武将到2.4厘米，相当于160点气。
智力&55&140&军师先满3.0厘米，而武将到2.3厘米，相当于153点气。
智力&180&200&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&170&200&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&160&200&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&150&200&两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&149&200&★两者几乎同时满。都是武将先放，当军师放招时，武将没有集气。
智力&148&200&★两者几乎同时满。都是军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&147&200&两者几乎同时满。都是军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&146&200&两者几乎同时满。都是军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&145&200&两者几乎同时满。都是军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
智力&140&200&两者几乎同时满。都是军师先放，当武将放招时，军师没有集气。
（因为两者智力都很高，气涨得都很快，细微的差别根本看不出来）
综上，我们可以发现
智力相差36是个临界点，这时军师武将同时集满气，谁都有先放的可能。
军师比武将智力高36以上时，两者同时集满气，但军师先放。
军师比武将智力高36以下时，两者同时集满气，但武将先放。
军师智力&&&
智力差值临界点
------------------------------------
200&&&&&&&&
140&&&&&&&&
130&&&&&&&&
120&&&&&&&&
110&&&&&&&&
100&&&&&&&&
90&&&&&&&&&
【结论】对於加气的军师，所搭配的武将智力最好满足的条件为：
军师智力 &武将智力IQ
------------------------------------
大于60 或 小于30
大于66 或 小于30
大于77 或 小于45
大于85 或 小于45
大于90 或 小于50
大于93 或 小于55
大于的话则武将放完接着军师就放（这种情况最爽了）
小于的话则武将气集到3/4军师就放&
总之 加气的军师适用范围比较小，不如减气的军师好用。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。最全的三国演义武将、军师、人物排行榜【2】
&&&&【提要】综合文库信息 : 《最全的三国演义武将、军师、人物排行榜【2】》由66test综合文库频道友情收集整理，来源于网络，仅供参考：
受到刘备排斥之后形成极致。至于由他主谋的军事行动，除了平南蛮这种非主流的军事行动外，他也就没再成过别的大事。其权心太重，排斥其他原蜀汉肱骨猛将能臣（如魏延，李严等)，过于扶植自己的亲信嫡系势力（蒋琬，费禕，马谡，姜维等），在蜀汉刘禅初期可谓连皇帝都能随便教训的真正主子。军事能力也就尚可而已，但政治运筹大家。至于三国志中为何如此长篇描述他，除了他在蜀汉后期专权的情况之外和陈寿老爸陈震和诸葛亮私交甚密相关。同理陈震和赵云的关系也不错，所以把他和关羽张飞马超黄忠写在了一起。&&&&下面是几个军师型人物，&&&&司马懿，不用说了吧，第一位的，晋朝始祖。&&&&陆逊，是我个人最推崇的三国时期人物，太多的我就不说了，可以查一查《三国志》等史学名著中对陆逊的大篇详述。儒雅之士，谈吐机智精妙，忠诚之极，是控制全局能人，军事天才。要说缺点就是有点太忠诚了。&&&&周瑜，由于赤壁之战的历史真实还原中，吴军获胜颇有运气和天时地利的成分，而且也不像文艺作品中描述的那样战争场景那么壮观，所以其历史真实形象有些大打折扣。周瑜是孙策连襟，孙策夺取吴地时吴军也颇有一些土匪盗贼的风气，正史中对周瑜这一段历史描写很不够正面，所以可基本见到周瑜在孙吴初期的战功不突出。实际上如果刨去有水军优势和曹军病疫的便宜获胜的赤壁之战外，最能表现周瑜军事才能的是荆州南郡的与曹仁军的战斗。&&&&姜维，小性子多，心眼有点直的不像样，连年北伐空耗国力，灭国后还不死心，挑唆钟会叛乱，觉得他好像和魏晋有杀父之仇……军事才华上，作战策略安排欠稳妥，目光不够长远，甚至有点意气用事与鲁莽的作风，虽然行军作战战术多变灵活，但是在难以去完好完成国防事务的嘱托，从一个侧面反映出蜀汉当事人才匮乏，这也与诸葛亮专权时代对能人的打压不无关系。&&&&邓艾，就是别人的虎牙而已，没有自己的个人追求，生性稍有憨直，但军事指挥统领三军能力出色，考虑事情周密行事稳妥，对政治问题相对钟会等比较文盲。 新浪博客 沁园春雪&&&&三国演义综合评析（）
三国演义中魏蜀吴军师将领能力排行&&&&三国演义，不是三国志，那就好办，因为历史上真人怎样很难评价，但三国演义小说就容易了。&&&&智力：1、诸葛亮 郭嘉 2、周瑜、司马懿 3、庞统、陆逊、贾诩 4、法正。&&&&武力：1、关羽 2、张飞、典韦 3、赵云、马超、许诸 4、甘宁、王双、黄忠、夏侯惇、夏侯渊、魏延、庞德。&&&&统御：1、诸葛亮 2、司马懿、周瑜 3、曹操、陆逊 4、关羽 5、张辽、乐进、张郃、赵云、吕蒙、徐晃。&&&&政治：1、荀彧 2、张昭、陈群、诸葛亮。&&&&魅力：1、刘备 2、关羽 3、诸葛亮、曹操、张飞、赵云 4、周瑜、鲁肃、孙权。&&&&注释：1、智力： 赵成伟 新绘国画《三国演义》&&&&1.1 周瑜、司马懿不及诸葛亮想必没有异议，但诸葛亮和郭嘉比就难了。公元207年郭嘉病逝，同年，孔明出山，两者无法比较。孔明号称“卧龙”，而后世称郭嘉为“鬼才”，两者大体相当，故并列为第一层次。但如果郭嘉不英年早逝，想必郭嘉定能辅佐曹操一统天下，因为就算奉孝、孔明智力全100，但那时曹操势力比刘备强出不止一个档次。&&&&1.2 庞统本称“凤雏”，与孔明齐名，想必要高于周瑜等，但因其早死，难以断定，故让其屈居第三层次。法正不容小觑，但也是早死。&&&&2、武力：&&&&2.1 因只谈魏蜀吴，故三国第一猛将吕布不在此列。关羽冠于诸将之首或许有异议，恐怕有些人认为赵云排第一合适，关于这点实在是难判断，但关羽斩华雄、颜良、文丑等，我认为关羽的武艺未必在其一生中都排第一，但可以在其巅峰时期力压赵云典韦等。&&&&2.2 关张赵皆万人敌，典韦早死，不过其在曹军时为曹操第一勇将，故与张飞分居第二层次。赵云长坂坡七进七出，未必在张飞之下，但猛张飞战吕布等素有威名，只能屈居赵云了。&&&&2.3 魏延有万夫不当之勇，甘宁乃东吴第一猛将（东吴多谋士，与蜀魏相比却少勇将，第一的甘宁恐怕也不是蜀魏第三第四的武将），大将王双是后期冒出的勇将，孔明用计魏延趁其不备而杀之，我觉得王双高于魏延。&&&&2.4 其他都还好些，武力恐怕是最多争议，例如有人会认为赵云或者典韦为三国第一猛将，以上仅作参考。&&&&3、统御：&&&&3.1三国中军事统御最强的就是诸葛亮了，按照三国演义，似乎没有人能是诸葛亮的对手，曹操虚实、仲达多谋，但都被孔明打得一败涂地。&&&&3.2蜀五虎将中数关羽、赵云统御高，张飞、黄忠、马超三人都还排不进这个排名；魏之五子良将统御都很好，可惜于禁晚节不保降了关羽，因此这里就不排进去了，虽然有点委屈。&&&&3.3吕蒙勉强排进去，破关羽袭取荆州之计乃陆逊所出，不干吕蒙。况且是糜芳博士仁降了吕蒙，上庸刘封、孟达不发兵救关羽，曹操御驾亲征，徐晃率军死战，这样吕蒙才破了荆州捉了关羽。但念其是东吴大都督，姑且排进去了。鲁肃想必也很高，但其智谋与政治要强于军事，然而智谋与政治又多少不及孔明、周瑜和荀彧、张昭等人，真是无奈。&nb
特别声明：