赌如图1用4个大小相等中的如图1用4个大小相等几率是相等的吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-07-17 23:44 标签： 赌大小
 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
赌大小概率分析(算好了数不上当)
下载积分：800
内容提示：赌大小概率分析(算好了数不上当)
文档格式：XLS|
浏览次数：34|
上传日期： 15:30:06|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
赌大小概率分析(算好了数不上当)
官方公共微信后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1265|回复: 7
赌大小一定会输钱吗？
高级会员, 积分 911, 距离下一级还需 89 积分
论坛徽章:3
看到这周作业的时候，就想到很久之前听说的一种下注方法，其它帖子里也有简单提到过。例如仅赌大小，在赌本足够大的情况下，第一次押大，下注金额为1，如果赢了，则下次下注金额继续保持不变1，如果输了，就加倍下注金额
假如N-1次不中，第N次押重，
赌本：2^0+2^1+2^2+2^3+...+2^(N-1)
其实作业第一题应该加一个假设条件，即每次下注金额相同。如果不相同，不一定会输钱。
高级会员, 积分 869, 距离下一级还需 131 积分
论坛徽章:4
除非你赢了一次就不继续了，否则从概率上来说，赌场赢的概率永远大于赌徒。
赌本的话，赌徒的赌本怎么也大不过赌场吧。
论坛徽章:15
假设你的运气不错，赌了10次，能赢1次。
按照你的设计，你当然希望赢最后一盘，你赢了就走。
赌场老板不会这么希望的，他希望你赢第一盘，后面连输9盘。
试问一下，如果你第一盘赢了会走吗？
论坛徽章:17
bsspirit 发表于
假设你的运气不错，赌了10次，能赢1次。
按照你的设计，你当然希望赢最后一盘，你赢了就走。
其实我决定了无论如何今年都要去澳门赌一次。
就是这种押大小的，500一次。
策略我都想好了，押大的人多，我就押小，押小的人多，我就押大！
论坛徽章:15
吴飚 发表于
其实我决定了无论如何今年都要去澳门赌一次。
就是这种押大小的，500一次。
策略我都想好了，押大的人多 ...
庄家豹子通吃。
高级会员, 积分 917, 距离下一级还需 83 积分
论坛徽章:2
听人说澳门已经提高了最低下注额
防止玩家来赚小钱.
高级会员, 积分 911, 距离下一级还需 89 积分
论坛徽章:3
当押中的之后，赌本又恢复成从1开始继续循环。这种理论模型分析肯定是以一定的假设前提为基础的，假设已经明确说明了是（玩家）赌本足够在的情况下。
另外，分析默认是随机事件，不以赌场意志为先决条件，例如“赌场老板不会这么希望的，他希望你赢第一盘，后面连输9盘。”（即使这样，只要第十一盘赢，还是有净盈利的）。
高级会员, 积分 682, 距离下一级还需 318 积分
论坛徽章:13“赌大小”中投注决策的优化问题_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
“赌大小”中投注决策的优化问题
||文档简介
办公自动化工程师|
总评分4.1|
浏览量220816
&&决​策​的​优​化​问​题
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩14页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢赌场骰子赌大小有没有概率累积？
今天和同事讨论赌骰子的时候概率会不会累积简单说地说就是前九局开大，第十局开小的几率会不会大些。我的观点是会。我推论是：如果局数趋向于正无穷那就一定会有一局开小，一直开大下一局开小的几率就越来越大，于是开小的几率无限接近于1。那就是说第十局开小的几率比较大。但我其他同事全部都说一样大。无论我的观点对也好错也好，弄明白才是重点，希望知友帮帮忙。
本来在搜澳门赌场推荐，看到这个帖子，感叹我们虽然作为赌场相关行业可是这次去G2E出差，同事还是很有趣的坚信一些他的道理“开了5次大，下一次一定小” “本来我一定赢，但是今晚出了爆子”。。。所以从我的角度来简单答一下吧。1. 简单的概率原理就是每次开大小的概率是独立的经典的思维错误就是认为开大开下既然是对开的概率，那么既然都开了n把大了那下一次开小的概率就会上升。其实貌似长久算来50%的概率是没错的，但是前几次的累积依旧不会对下一次产生影响，因为这种平衡需要数据量足够大，或者是趋向于无限的情况下的。也就是说也许你连着压几百万次的时候就能看到大小的概率趋于50%稳定了，而以在场这几次来算（一个展示板上那几十次是远不够的）依旧符合独立的不相关的。注意看左右两块屏幕上左侧的历史骰子记录，其实只有2x次吧。刚想起来上一张图的机器可能在赌场还看不到，一般看到的是这样的，只是这种的显示器我没拍过2. 每种玩法的赢率在大数定律发挥作用的时候都是固定的从这张图里就能看到规则了基本上就是可以压几种（大小，点数总和，点数，两个的组合，三个的组合）还是以大小的概率来说吧，别的都差不多。注意 下面引用这段有概率计算错误，事实上大小的概率一样都是48.6%，而压单点的概率是34.72%，所以结论不变，还是随便压个大小吧。三个骰子的点数总和是3-18，但是4-10是小，11到17是大，那么大小就不是50%的概率了，而是7/16，按照规则，开出爆子要通吃，那么还要减下去1/36的概率。其他的大家可以自己算概率了。所以我发现每次比较好的策略就是只压一个数字，然后只挑一个顺手，伸手近的来压。因为反正也是没有啥技巧。不过这样一来的问题就是真的没啥意思了。对了，上面这张图是g2e现场的demo机器，筹码是随意加的，而且也不是我们公司的。
赌徒谬误（The Gambler's Fallacy）亦称为蒙地卡罗谬误（The Monte Carlo Fallacy），是一种，系不当假定随机事件发生之机率与之前发生该事件之次数呈负相关。赌徒谬误与相反。比如，抛一枚公正硬币，连续出现越多次反面朝上，下次抛出正面的机率就越大，抛出反面的机率就越小。假如硬币公平，定义上抛出反面的机会率永远等于0.5，不会增加或减少，抛出正面的机会率同样永远等于0.5。连续抛出五次正面的机会率等于1/32（0.03125），但这是指未抛出第一次之前。抛出四次正面之后，由于结果已知，不在计算之内。无论硬币抛出过多次和结果如何，下一次抛出正面和反面的机会率仍然相等。实际上，计算出1/32机会率是基于第一次抛出正反面机会均等的假设。因为之前抛出了多次正面，而论证今次抛出反面机会较大，属于谬误。賭徒謬誤
楼主你什么学历。。。独立事件怎么可能和前面的有关联？常识问题没搞懂千万不能赌博，小倾家荡产 大赌丢命。
这个楼主，你的思想非常危险。要说你傻呢，不好意思。要说你没文化呢。。来的实在。按你的说法成立，赌场就破产了。要知道整个澳门，大部分的才收是赌场税金。别人每个市民每年都有红包收。很明显，你的认识错误，而且更会推你万劫不复之地。我劝你不要再想了。回头是岸。如果你还是不懂开化，要击败赌场。我来点实际的说话，1个硬币，无论如何开，每一面的概率都只50%，因为它只有两面。当然，其实是少于50%的，因为你无法保证你个硬币是否最终是“竖起来”这个忽略不计算。是每一次投掷出来，50%。独立的，和前面开了多少次不会构成必然联系。因为分布不均性是基本属性，无穷也都只是趋于平均，某个截取面，可能均化，也可能不均。另外说到了骰子，情况复杂了一下，光轮大小是50%，每次都是独立，然后，围骰，叠骰，等都不算在大小之中。算起来，赌场就比你胜率大得非常之多。这个不是人人都懂的。所以，我劝导你回头是岸，是为你好。赌场无必胜，保持娱乐性。千万不可当赌博为赚钱之道。娱乐一下，还是可以的。话虽如此，但大小仍然是有破绽的，这种破绽潜藏在数的不均分布中。你就不要看赌场的显示板，那个就是用来骗你们这种数学水平的。我的方法是要利用不均分布，利用赌场亏损概率大增的时候来加重你的投注。但是，赌场又怎么会不知道呢，这个破绽，他们已经封闭了。每个赌桌，已经限制了下注的最高额度。死心了吧。当然，办法还是有的，但是这种赌博的事当你懂赚了而不是娱乐，就是你开始被灭杀的时候，不想说了。你好自为之。
描述的很清楚，塞子大小是由你抛出那一刻的塞子状态和空气阻力 地心引力去影响的，每一次抛出都属于相互独立事件。不会影响
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录

我要回帖

更多关于 赌大小 的文章

 

随机推荐