&的最新主题
本人小白，不懂
解释一下，这个组合是 魅族MX4 PRO与vivo x-play 3S的音频组合，一个说是人类试听的极限，一个说是全球第一，这一下子把我给弄糊涂了，到底那个好的？
补充内容 ( 21:15):
真的没有专业的人来讲解一下？煤油们
一个代差，没有什么可比性，简单打个比方，2604是工作在100dB上的，1612是工作在120dB上的。更简单的说1612是超频版本。还有3S你就不要比了，不是一个时期出的东西，当年vivo x-play 3S推出的时候，嘲笑过魅族，当时回应在手机上谈HiFi都是糊弄小白的。假如说MX4是老师教训学生，那么MX4Pro就是复仇，虽然没有直接点名vivo，但打hifiman就如同打业界所有厂商了，hifiman是在hifi领域一个弱势群体，名望很高，势力很弱，打了也就打了，就算站出来骂魅族，魅族赔礼道歉就是了，也不丢人。hifiman拿不出来权威的产品跟魅族对抗，不是一个量级的。但是vivo就不同了，两个月前刚刚打翻一众学生，如今跟同级别的厂商如果翻脸，或者再去打脸，哪就不好混了。对于有些公司可以用“教训”这个词，但是对于有些公司的产品，只能说，你们买早了会后悔的，比如华为。在发布前，我一直猜测，MX4Pro的目标可能是要对华为下手，如今定价明朗，定位也突出了。实际上就是要对vivo下手了，虽然在发布会上嘲笑了华为的反人类设计，其实人家是最求美感才这么做的。人家追求超大占屏比，主屏甚至都不放按键，放在背面很正常。苹果放前面牺牲了屏占比。我估计，下一款产品很有可能要对中兴和酷派下手。等华为的技术稳定成熟，MTK的口碑树立，就要开始对三星下手了，到时候很有可能会跟华为连手干掉三星。或许跟三星合作，干掉苹果。
前面相同，只对比后面的，百度查的：
对于运放来说，最主要的是信噪比的比较，对比的噪声参数应该是1612的要好一些：
主要信噪比对比：
OPA1612：低失真：0.000015 %(1kHz), 低噪音：1.1nV/Hz
OPA2604： 低失真：0.0003%(1kHz), 低噪音：10nV/Hz
当然如果你需要的电压范围比较大的话，超过18V，那么2604的要好一些。
注：本人非专业。
好得硬件 不一定听感就好 ，立体感强 人声就靠后，是不是被松下坑了，发个ep21 HD配着试试
魅族好像还有个欧盛
es9018+opa+wm
让专业点的来点什么曲线图啥的看看~~别谈什么听敢.....那些太主观！
有一个问题就是先不探讨这些硬件，比音效那个好？
其实步步高的方案在我之前一张关于MX3音频输出变更与安卓HIFI分析的帖子有分析过的。针对楼主问题简单说说吧。
首先，决定音响器材声音表现的，不仅仅是芯片。芯片只是基础，整个电路、方案的设计、后期调音等甚至比芯片更为重要。在HIFI器材里，不同的厂商，同一套芯片，甚至低一级的芯片出来的声音比高一级的厂商声音好是不少见的。
然后。楼主的这个问题，要设定一个前提：在手机或移动通信设备上使用的情况下。有了这个前提，如果仅仅看指标，无疑1612是相对更好的。
一是刚才楼上提到的或者网上能搜索到的参数比较--不展开这个，大家自行网搜。
第二--这点相当重要：2604的正常工作电压范围，最低需要5V左右，而1612则只需要2.25V。那么问题来了：手机电池电压只有4V左右。如果使用2604，必要进行升压处理。而1612则可以直接驱动。
电源供电对性能与音质的影响，在HIFI器材上是决定性的。手机虽然算不上是HIFI器材，但在电源方面，1612要求更低，更易做好。
话说回来。电路设计、后期调音等，才是决定声音表现的最终因素。表现如何，耳听为准。
说那么多有什么用，实际使用效果才重要！
mx4 够nb了吧，6595跑分50000多，摄像头2000w，
实际效果呢 系统不给力 拍照虚 对焦慢，
参数有P用！
明白了一点
SB,这里讨论的是音质,扯什么成像?不懂还非要站出来,我花3000买这款手机,只为听歌.其他什么功能都不用.这样回答你满意么?
你好，这两个说明，涉嫌违规广告法，感谢你的反馈！
上传的图片不符合要求vivo赶在年末前发布了其年度旗舰——全球最薄的vivo X5Max，该机仅4.75mm的厚度让vivo第三次打破了全球最薄手机的记录。而除此之外，vivo X5Max还搭载了全新的手机Hi-Fi 2.0架构，使得该机成为了全球音质最好的手机，堪比专业的Hi-Fi播放器。那么，什么才是Hi-Fi 2.0呢？据vivo提供的资料显示，Hi-Fi 2.0就是采用了全新的二级供电+二级放大+专业音频解码芯片的Hi-Fi音频架构，其在主要以音频解码芯片+运算放大芯片为组合、以DCDC直流升压的Hi-Fi 1.0基础上，加入了全新的LDO二级供电，即低压差线性稳压供电器，大大降低了电路纹波，使得电流稳定性有了极大的提升，从而带来了更加细滑的声音和更小的失真。除此之外，Hi-Fi 2.0还加入了二级放大，即使用两颗运算放大芯片，用电子性能最强的运放做前级运放，负责电流电压转换，用味道最好、驱动能力最强的运放做后级运放，负责功率放大和驱动耳机。两级运放协同工作，降低了信号在处理中的损失，使声音底噪更加干净，从底层重建了手机模拟声音信号产生的基础。具体体现在vivo X5Max上，就是在解码芯片上使用了优化走线设计新版ES9018 K2M，在二级供电系统中，使用电子性能最强的、由vivo和ESS公司独家定制、独家供货的SABRE ES9601作为前级运放，负责电流电压转换，这是实现Hi-Fi 2.0架构的关键，因为其含有多颗核心，理论失真低于-122dB，性能几乎是所有运放里最强的，如果没有它，实现Hi-Fi 2.0架构需要多出2-3颗同类型运放芯片；并使用声音味道最好、驱动最强的TI顶级运放OPA1612作为后级运放，负责模拟信号功率的放大和驱动耳机，该芯片是OPA2604升级版，完全为手机定制。并搭载了最豪华的配套电路：8颗高档NPO电容和10颗薄膜电阻，并加入独立的时钟振晶，使得vivo X5Max的平均失真下降了10dB，几乎相当于从vivo X1到vivo Xplay3S所有产品失真降低的总和。据vivo显示的资料，vivo X5Max的实测客观音频数据为120dB信噪比，118dB动态范围，失真低于-100dB，这个指标实际上已经超越大多数台式机和砖型Hi-Fi播放器。那么，事实情况是否如此呢？由于小编并没有专业的音频测试设备，也没有可以分辨极小声音差别的耳朵，说白了就是毫无音频知识的木耳。所以决定用盲测的方式让人民群众来说话，到底vivo X5Max和Hi-Fi 2.0的提升有多大？这里，小编决定选用仅搭载了OPA2604运放的锤子手机、搭载了ES9018 音频解码芯片+OPA2604运放这样Hi-Fi 1.0架构的vivo Xplay3S和搭载了新版ES9018音频解码芯片+ OPA1612、SABRE ES9601双运放这样Hi-Fi 2.0架构的vivo X5Max作为对比。本来应该加入最近颇为火爆，且同样具有Hi-Fi 1.0架构的魅族MX4 Pro作为对比，但无奈小编到目前为止并没有见过该机，而对于普通智能手机而言，其音质与上述几台手机相比，完全没有可比性，所以也未加入。在耳机的选择上，则选用了较为普通的vivo XE800。在测试人员的选择上，小编选择了完全不懂音频知识的同事作为测试对象，但是木耳还是金耳则不得而知，但可以肯定的是，他们在一定程度上代表了vivo目前最主要的受众群——年轻人，所以他们也对于Hi-Fi 2.0的好坏，也是比较有发言权的，至少能说明在最普通的用户中，vivo X5Max和Hi-Fi 2.0到底处于一个什么地位。而在歌曲的选择上，小编选用了腾格尔的《天堂》、王菲的《影子》、Sting的《A Thousand Years》、Bjork的《All Is Full Of Love》和蔡琴的《渡口》等大家都比较熟悉的作品作为试听歌曲，且全部均为Flac高品质格式。另外，所有测试人员此前并不知道小编用了哪几台手机，仅凭第一感觉按照序号排列。下面，就来看看测试结果吧！从测试结果来看，小编安排的十五个人中，有十一个人觉得vivo X5Max和Hi-Fi 2.0是音质最好的，占比达到73.3%，而剩下的四个人中，也有三个觉得vivo X5Max音质还不错，仅有一人觉得vivo X5Max的音质不如其他两款。在普通用户中盲测音频这样的客观数据，能达到如此高的比例，已经足以说明vivo X5Max及其Hi-Fi 2.0的优势。而对于整体排行而言，达到Hi-Fi 2.0&Hi-Fi 1.0&普通单芯片智能手机这样的理论排行的人，也有八位，超过了半数，说明在手机音频和音质上，以硬件为主导的优势，确实要大于以后期调音为主导，可见vivo推翻自己建立的Hi-Fi 1.0架构，并研发Hi-Fi 2.0架构的必要性，而以Hi-Fi 2.0作为标准和规则的手机Hi-Fi行业，相信也会随着vivo和相关音频厂商的推广，成为众厂商在未来新的追逐方向。最后，需要指出的是，由于这样的测试并不涉及到相关的专业音频知识，仅仅是以普通用户的听感为准，所以仅能代表到底那一款手机听起来让人舒服，并不能代表哪一款手机好或者差，这样的客观数据，还是需要专业的评测机构进行测试。不过，让人听起来舒服，不就是vivo研发Hi-Fi，并陆续推广Hi-Fi 1.0和Hi-Fi 2.0的意义吗？更多关于vivo X5Max的内容，请点击左下角阅读原文。关注安卓论坛微信公众账号微信页面订阅号→右上角“+”→搜索“anzhuo-cn”文章页面点击右上角→查看公共账号→添加关注把这篇文章分享给朋友点击右上角→发送给朋友/分享到朋友圈安卓论坛(anzhuo-cn)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
的最新文章
我要在手机的清流中
找到属于我的那个泥石流
终于让我找到了它今天360手机正式在北京发布了今年的首款安全旗舰手机产品360手机Q5以及Q5 Plus。新款Q5系列两款产小米又来借鉴友商了？这次借鉴的对象是Jawbone的音箱；索尼公布了Android 7.0的升级名单，Xpe近日配件厂商Petra已经抢先放出了LG V20的渲染图。和之前LG V10相比，LG V20更像是LG G近日，@360手机卫士发微博称，360团队发现了微信漏洞——badkernel。这是一个远程任意代码执行漏洞近日有网友在国家3C认证中心发现了一款编号“SM919”的锤子新机已经拿到了认证，而这款神秘新机应该就是等待2016年黑科技机皇，三星年度压轴旗舰手机产品Galaxy Note7今天正式在北京发布。从之前的宣传就不难万年被吐槽的iPhone这次可能会用上大运存，安卓机有点坐不住了；锤子貌似又有新打算，「野望」系列你听说吗？8月7日，Qualcomm （以下简称高通）骁龙联合vivo手机共同在深圳举行了一场盛大的线下粉丝体验会——魅族今天正式举行了魅蓝新系列——E系列首款手机产品的发布会。作为魅蓝的新系列，魅蓝E代表了目前魅蓝手机最高的苹果、索尼、锤子三间厂商都撞日期发布新机了，看来锤子要被埋没了；小米的双曲面屏手机主打堆料？你觉得厚道吗？本日，三星全球新品发布会在美国纽约举行，同时巴西的里约热内卢及英国的伦敦也设置了分会场同步直播索尼即将发布Xperia X系列的另一款新产品的信息基本已经可以确认。而这款产品的命名应该叫做Xperia据悉，谷歌将联合HTC推出新款Nexus手机。当然，它将搭载最新的安卓7.0系统。手机没到铃声先到，小安教你近日，老罗似乎有将锤子科技做成百货的愿望。然而，当所有人都以为老罗之前公布的“项目”海报是真的要做杂货时，锤听说马良也用这支神笔...近日网上已经传出三星将会在2016年IFA大会上发布Gear S3，而今日三星再次发出邀请函，上面写着“TA近日根据数据咨询机构IDC的报告，小米第二季度的智能手机出货总量为1050万部，较上年同期的1710万部暴跌三星最近正式发布了下半年旗舰手机Galaxy Note7，而这款手机的国行版近日也正式来到了国内，下面为大家来一个短评。三星新旗舰Galaxy Note 7在香港已经上市了，约合人民币5300元，想买的推荐买港版哦！继红米ProLG 新一代的旗舰手机产品已经多次曝光。而今，网络上再次曝光了一组高清LG V20概念设计渲染图，这次基本是近日外媒称HTC将会在9月份的IFA大会上发布两款Desire系列新机，从渲染图中我们见不到马上就到iPhone 7发布的九月份了，而作为全世界最受关注的手机，iPhone 7的曝光图会持续一年轰炸大去年九月，林志颖拿出了一台iPhone 6s晒机。而今，在iPhone 7发布之前，有网友就曝光了一张林志颖IFA大会将至，不少手机厂商都已经开始公布IFA展会的邀请函。常年以IFA作为发布会主场的索尼今天也公布了9LG和三星作为世界两家顶级屏幕生产商，为了抢先制作出柔性可折叠手机都花费了不少的心思以及金钱。近日三星获得了近日魅族正式发布旗下MX6手机，而在发布会过后，魅族举行了一场媒体访问会。会议中有记者问魅族会不会推出笔记本三星曲面屏算个啥？LG双屏神机再度升级，这才是真旗舰目前，地歌网曝光了一份海信的内部培训PPT，教授员工如何向经销商及消费者抹黑乐视，一时间，舆论哗然。自7月1近日正值中考放榜，多年以前的“点读机”女孩高君雨中考成绩也在网上曝光，可以看出这款点读机确实有效果，高君雨中魅族之前在发布会里提到，魅族视频将会免广告半年。而今，经过了半年的免费时期后，魅族尝试为该APP加入了广告，但是遭到粉丝们的吐槽。近日有国外媒体称Galaxy Note7上的 S-Pen功能将会得到很大的提升，喜欢用手机作图、绘画的朋友不努比亚今天正式在北京国家会议中心举行了第二代视觉无边框手机产品nubia Z11的发布会。作为一款旗舰手机，最近“锤粉”状告罗永浩一事被闹得沸沸扬扬，而这次事件中的原告今日发文质问罗永浩三大问题，并称会谨慎考虑是否上2016年已经过半，作为Android阵营里面血统最为正宗的Nexus系列手机却迟迟未有消息。不过近日外媒A魅族手机的发布会向来有“魅族演唱会”之称。而近日，魅族公布了魅族MX6手机新品发布会的嘉宾，已经确认是人气偶iPhone 7可以双卡双待？这对于多卡用户真是莫大的好消息，不过续航会不会受影响？小米 Edge据说下半年安卓论坛逗逼、有趣、实在的科技帐号总有你意想不到的收获?(?)?微信ID：anzhuo-cn长按左侧二维码关凌晨1点，苹果的WWDC大会就要开始了，你期待今年的新iPhone吗？除了iPhone，游戏党有福了，更加轻薄的Xbox也即将到来了哦！本期潮资讯内容简介：视频：今天凌晨，联想在旧金山举行发布会。发布会开始不久后联想便发布了全球首款支持Tango技术手机-phab2 p今天早上网上传出了锤子科技将被收购的消息，联想ZUK CEO常程在非公开场合爆料锤子科技将被收购，罗永浩随即今天晚上19:00，小米正式在各大直播平台召开了小米无人机发布会。至于为什么是纯直播发布会呢，雷军表示做个网祝贺乐视超级电视荣获4月份全行业全渠道销量冠军乐视超级电视4月总销量71.5万台，整体占比21.83%，全行业、全渠道第一。今天的谷歌I/O大会，除了安卓系统的“更新”，还将引来一波更贴心的人工智能。2016年谷歌I/O大会即将在19日凌晨1:00正式举行，今年的Google I/O大会其实有着不少的亮点产最美不过如此，金立S8再一次带领手机行业颠覆设计之美。有史以来最大的小米手机，好不好用看完就知道了。史上最强战士之一美国队长和史上最强旗舰vivo Xplay5，简直是绝配。anzhuo-cn业界最具影响力的手机数码垂直媒体，为网友打造一流的视频以及图文评测、及时科技资讯、应用玩机教程，你身边的玩机好帮手。热门文章最新文章anzhuo-cn业界最具影响力的手机数码垂直媒体，为网友打造一流的视频以及图文评测、及时科技资讯、应用玩机教程，你身边的玩机好帮手。Hi-Fi 2.0 凭什么重建手机音频架构？
日 00:02&&&出处：&& 作者:张涵&& 编辑:张涵 分享
　　而正是这样一个处于行业巅峰，毫无对手的vivo，为什么会突然把自己一手建立的Hi-Fi 1.0架构和现有Android音频模式全部推翻，从头开始研发Hi-Fi 2.0架构呢？今天笔者就通过数据来探究根本原因。　　首先，我们以某知名的专业数码评测机构的数据为统一标准，来看看vivo历代产品的音频架构方案和相关参数。　　作为vivo首款智能机，vivo V1可能已经退出历史舞台，甚至许多人已经想不起这款机器了，但其对于Android音频来说，则是跨时代的一部手机，其通过vivo自主研发的VRS技术，首次解决了Android系统的SRC问题。　　从数据上来看，其-86.8的噪声水平和89.8的动态范围可圈可点，在当时算是最好的音乐手机（注意，这时的数据只能勉强称为音乐手机，而不是Hi-Fi手机）。　　那么，在接下来的数款机型中，vivo都沿用了VRS的解决方案，直到vivo X1的出世。作为全球首款植入了专业Hi-Fi芯片的智能手机，vivo X1采用了Cirrus Logic出品的CS4398+CS8422音频解码芯片组合和MTK平台。　　从起数据来看，比vivo V1好了太多，这应该就是“音乐手机”和“Hi-Fi手机”的区别吧。　　之后vivo开始大范围、大规模的开始内置专业Hi-Fi芯片，正式开启了Hi-Fi 1.0的时代。日在水立方发布的vivo Xplay，同样采用了与vivo X1相同的CS4398+CS8422方案，不过其又加入了一颗独立的OPA2604运放芯片，并采用解决了SRC问题的高通平台，使得音质有了进一步的提升。　　从测试结果来看，在总谐波失真上，vivo Xplay取得了质的飞跃，而在其他方面提升并不是太明显。　　而同年8年22日在北京三里屯橙色大厅发布的vivo X3则采用了新的Hi-Fi音频解码芯片――定制版ES9018，这颗原本只用在高档CD机、蓝光机、专业音频接口、、解码器等等产品中的殿堂级传奇Hi-Fi芯片经过vivo和EES公司的共同改良，终于出现在手机上。　　在同样的MTK平台上，凭借着ES9018的强悍能力，vivo X3的数据有了进一步的提升，已经拥有非常优秀的声音能力了。　　接着，vivo在同年年底继续发布了vivo Xplay3S，不但回归了高通平台，还在沿用ES9018音频解码芯片的基础上，加入了之前曾经用过的OPA2604，使得vivo Xplay3S在各方面都有了相应的提升，几乎达到了vivo在手机Hi-Fi音质水准上新的高峰。　　不过，我们仍然可以发现，在数据上，虽然vivo一系列Hi-Fi手机的音频数据尽管有坏有好，但总体来说是呈上升趋势，只是其上升的波动非常微小，除了vivo V1的音乐手机到vivo X1的Hi-Fi手机有着质的飞跃外，其余的更多是体现在实际的听感之中，而数据变化并不明显。　　而且在最近的几款机型，包括vivo Xshot和vivo X5上，我们明显能感觉到vivo的乏力，这就是催生Hi-Fi 2.0的最根本原因。　　我们先来看看搭载了Hi-Fi 2.0的vivo X5Max的各项数据。　　不难发现，采用了全新的二级供电+二级放大+音频解码芯片的Hi-Fi 2.0架构的vivo X5Max，在音质的客观数据上，又有了一次质的飞跃，毫无疑问超越了之前的所有Hi-Fi手机，是目前音质最好的手机，没有之一。　　而其采用的芯片结构：芯片解码芯片使用了优化走线设计新版ES9018 K2M，在二级供电系统中，使用电子性能最强的、由vivo和ESS公司独家定制、独家供货的SABRE ES9601作为前级运放，负责电流电压转换，这是实现Hi-Fi 2.0架构的关键，因为其含有多颗核心，理论失真低于-122dB，性能几乎是所有运放里最强的，如果没有它，实现Hi-Fi 2.0架构需要多出2-3颗同类型运放芯片；并使用声音味道最好、驱动最强的TI顶级运放OPA1612作为后级运放，负责模拟信号功率的放大和驱动耳机，该芯片是OPA2604升级版，完全为手机定制。　　另外，vivo X5Max的Hi-Fi 2.0架构还搭载了最豪华的配套电路：8颗高档NPO电容和10颗薄膜电阻，并加入独立的时钟振晶，使得vivo X5Max的平均失真下降了10dB，几乎相当于从vivo X1到vivo Xplay3S所有产品失真降低的总和。　　根据vivo的官方数据，vivo X5Max的实测客观音频数据为120dB信噪比，118dB动态范围，失真低于-100dB，这个指标实际上已经超越大多数台式机和砖型Hi-Fi，但从媒体实测的角度来看略有差距，这和测试环境、设备和方法等都有很大的关系。但不可否认的是，凭借Hi-Fi 2.0的架构，vivo X5Max毫无疑问是全球手机音质最好的。　　那么，看了那么多理性数据，到底什么才是Hi-Fi 2.0呢？　　其实，Hi-Fi 2.0是vivo根据专业Hi-Fi设备的线路情况，在手机上创新的一种新的Hi-Fi架构――二级供电+二级放大+音频解码芯片系统。其从底层重建了手机模拟声音信号产生的基础，除了Hi-Fi 1.0时代的直流升压外，还加入了全新的LDO二级供电，即低压差线性稳压供电器，大大降低了电路纹波，使得Hi-Fi 2.0的电流稳定性有了极大的提升，从而带来了更加细滑的声音和更小的失真。除此之外，Hi-Fi 2.0还加入了二级放大，即使用两颗运算放大芯片，用电子性能最强的运放做前级运放，负责电流电压转换，用味道最好、驱动能力最强的运放做后级运放，负责功率放大和驱动耳机。两级运放协同工作，降低了信号在处理中的损失，使声音底噪更加干净。　　所以，在Hi-Fi 2.0的架构上，前后级运放和双供电系统都与专业的Hi-Fi套装思路一致，在这样的架构之下，vivo的Hi-Fi手机不再注重个别指标最大化，而是追求音质整体全面提升，架构的革新带来的音质提升，绝不是单纯做好指标能够比拟的，这才是vivo之所以要重建手机Hi-Fi架构的最终原因：让音质变得更好，并有无限种可能。■&
看过本文的人还看了
17.2万人浏览 4.8万人浏览 3.5万人浏览 3.3万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选15119 科技真人秀节目《数码课代表》3015玩客 最好玩的活动与试用平台 46186编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 5200科技生活本帖最后由 gribin 于
15:05 编辑
vivo X7Plus已经发布了一段时间，无论是性能、自拍、续航还是今天提及的Hi-Fi都是其主打的功能。之前我们已经看过其续航部分的专项评测，今天我们聊聊Hi-Fi部分体验。自vivo X1开始，vivo X、Xshot和Xplay三大系列的手机基本上都会用上Hi-Fi芯片，音频解决方案先后和Cirrus Logic、Ti、ESS、AKM等芯片厂商合作。Hi-Fi 1.0时代，vivo找来了ES9018K2M解码芯片和OPA2604运放芯片加持vivo Xplay3S。Hi-Fi 2.0时代，vivo X5Max除了沿用了ES9018K2M，还引入了二级放大方案：一级运放SABRE ES9601和二级运放OPA1612。同时引入了YAMAHA YSS-205X数字环绕声信号处理芯片实现便携式K歌体验。
1.jpg (73.06 KB, 下载次数: 8)
15:03 上传
Hi-Fi 3.0时代，vivo Xplay5旗舰版首先增强了两级放大电路，引入三块OPA1612，接着使用了两块ES9028 DAC分别作用于左右声道进行独立音频解码。那么Hi-Fi 3.0之后的vivo手机又会有什么新的尝试呢？踏入16年，随着ES9118和SABRE9018Q2C这些整合了运放芯片的DAC崭露头角。手机业界开始发现这种Hi-Fi方案相比以往的独立DAC方案更加能够节省机身内部空间，同时这种整合了运放芯片的DAC在解码和放大信号效果并没有下降。
vivo X7Plus上面的AK4376就是整合了运放芯片的DAC。为啥不用老搭档ESS的芯片而选择了AKM？纵观vivo这几代X系列手机所选用的Hi-Fi方案，vivo X5ProV、vivo X6和vivo X6S都使用了AK4375。所以要驾驭AKM的全新Hi-Fi解决方案vivo已经累积了一定经验。
AK4375和AK4376区别AK4375是AK4376的前身，后者是前者的升级版吗？并没有那么简单。我们先看看下面的芯片参数对比：
2.jpg (47.14 KB, 下载次数: 7)
15:03 上传
之前的一篇科普性文章中笔者已经对手机解码芯片大致分为了3类：独立DAC、整合了运放芯片的DAC以及codec。没搞懂这三个概念的读者可以回顾该文章。其中，AK4490和AK4375属于独立DAC，AK4376属于整合了运放芯片的DAC，至于AK4961就是codec。
AK4961：这块codec同时整合了ADC、DAC和G类放大器。中兴天机7和nubia Z7、nubia Z9都采用了这块芯片。关键音频指标和AK4375差不多。
AK4490：用PCM和DSD编码的音频文件都能够被这颗DAC硬解，中兴天机7其中一块Hi-Fi芯片就是这颗。在上面4颗芯片横向比较下，AK4490的总谐波失真是最低的，单项成绩最好。
AK4375：关键音频指标和AK4961差不多，但是只负责实现DAC功能，无法独立运作。nubia和vivo很多款手机都采用了这款独立DAC。稍显遗憾的是，这块芯片并不支持DSD编码的音频。
AK4376：总谐波失真和信噪比相比AK4375有了比较大提升，同时信噪比也是四款芯片中最高的。相比AK4375除了整合了G类运放芯片还把采样速度提高到384kHz。
那么相比ESS和Cirrus Logic两家厂商的类似芯片，AK4376硬指标的表现又如何？
3.jpg (43.17 KB, 下载次数: 7)
15:03 上传
特别说明，红色底色标注三款DAC整合了运放芯片。我们同时引入了另外三块vivo经常使用的独立DAC进行横评。从上面表格可得AK4376相比另外五款DAC最大差距表现在总谐波失真上。
vivo XE680vivo原装耳机从入门级别的XE100（耳塞式），到中等级别XE600和XE600i（入耳式），再到旗舰级别XE800（入耳式可转动），一般vivo X、Xshot和Xplay系列手机都会选择随机附送XE600i。话说XE600i也已经服役了很多年，终于在vivo X7和vivo X7Plus发布之际，vivo更新了中端级别耳机产品线，推出了XE680，其中后者标配这款耳机。XE680采用了半入耳式耳塞设计，近期这种设计都比较火，类似的代表有苹果EarPods和乐视数字耳机（CDLA、USB Type-C）。稍显遗憾的是本次工程机并没有配送耳机，所以主观听感测试改用了一条索尼的入耳式耳机：MDR-XB90EX。
04.jpg (48.97 KB, 下载次数: 5)
15:03 上传
主观听感测试高、中、低三频歌曲具体可以这样划分：
高频：交响乐、钢琴曲、弦乐、电子乐
中频：男中音、女中音、女高音
低频：摇滚、流行、舞曲
笔者根据上面分类外加业界一些衡量指标，汇总成如下表格并找到对应的曲目进行测试：
4.jpg (110.06 KB, 下载次数: 10)
15:03 上传
测试结果如下图所示：
5.jpg (327.4 KB, 下载次数: 7)
15:03 上传
上面部分测试结果加入了vivo Xplay5标准版、vivo Xshot和vivo X6Plus三款笔者之前体验过的手机进行横向对比，整体来说vivo X7Plus音色类似vivo X6Plus偏冷，而不像vivo Xshot和vivo Xplay5标准版偏暖，尤其是和vivo Xshot这种音色明显偏暖的机型相比。我比较喜欢后者，但是不少消费者应该比较喜欢冷一点的表现。
vivo X7Plus动态范围并不广，我们以蔡琴姐姐的渡口为例：
6.jpg (71.04 KB, 下载次数: 9)
15:03 上传
高音部分感觉被压制了，中音和低音部分并不突出，幸亏唱到“抽出”时候的齿音比较明显，整体动态范围没有vivo之前几款采用ESS和Cirrus Logic解码芯片方案的机型那样丰富。虽然人声部分表达得比较平庸，但是背景敲击鼓声的细节表现得比较到位，能够抓住耳朵神经。
vivo X7Plus相比以往vivo手机适当增强了低音部分的表现，最终产生的化学反应不错，或许得益于AK4376整合了amp模块。无论是All About That Bass和加州旅馆Bass部分低频量感，还是鼓诗的鼓声都比较抓紧耳朵，有敲击内心的感觉。而鼓诗更出现了一定下潜能力。
7.jpg (50.71 KB, 下载次数: 7)
15:03 上传
低频表现出色了，但是中高频的调校比较白开水一点，虽然人声依然比较耐听，但是相比vivo Xplay5标准版和vivo Xshot有所退步。在古筝、笛子这些曲目并没有出现破音情况，控制力不错，但是能够明显感受到对高频压制。
解析力方面相比vivo Xplay5标准版各有所长，后者在One I Love和渡口表现更好，vivo X7Plus则在A Thunsand Years表现更胜一筹。
总结之前听说vivo在vivo Xplay5系列两款旗舰上重点加强低频部分的表现，但是最终并没有明显感受到和以往机型区别。直到vivo X7Plus，我们等来了久违的低频量感和下潜力度，证明vivo已经开始迎合国人的主流口味。当然，代价就是让中高频表现有所退步，不过随着AKM和vivo进一步合作，未来应该能够很好地解决这些问题。
8.jpg (90.42 KB, 下载次数: 4)
15:03 上传
vivo Xplay5标准版象征着vivo和Cirrus Logic平台多年合作下的一个顶峰，CS4398的潜力基本上已经被挖掘殆尽。而双DAC和三运放芯片加持的vivo Xplay5旗舰版相比首次使用ES9028时候的vivo X6Plus进步不少，而且调校得更加用心，不过仍有进步空间。相比Cirrus Logic和ESS，AKM和vivo合作时间稍短，精品也并不多，但是vivo X7Plus算是可圈可点之作。还记得当年vivo X6的Hi-Fi开关是不能够手动开启和关闭的，可见当时调校并不成熟。经过几款产品试水之后，来到vivo X7Plus的AK4376平台，不仅仅支持CUE选曲和手动开启/关闭Hi-Fi模式，还通杀除DSD编码以外的常见无损音频格式，对于不常见44.1kHz/32bit的WAV格式曲目和使用192kHz/24bit采样率曲目也能够很好地兼容。
9.jpg (63.42 KB, 下载次数: 8)
15:03 上传
如上面表格所示，结合全文实验结论，相比独立DAC的AK4375，整合了amp的AK4376无论从参数还是实际解码表现来看明显不仅仅是一款升级版那么简单。解码能力、音频格式兼容性和音质表现明显已经上升了一个档次。当然，放到vivo自家的三套不同Hi-Fi平台来看，ESS和Cirrus Logic平台依然具有优势，不过随着AKM和vivo合作时间加长，这种差距能够缩短的。
来自 社区电脑版
只想说x7plvs的耳机并不怎么样，开了hifi听歌都会有杂音
给力啊！俺的x7plus
来自 vivo X7Plus
来自 vivo X7Plus
地板也不让
来自 vivo X7Plus
来自 vivo X7Plus
来自 vivo V3M A
来自 vivo V3M A
顶起来1111
来自 vivo V3M A
来自 vivo V3M A
你怎么那么厉害？
来自 vivo X6Plus D
COPYRIGHT (C)
vivo COMMUNICATION TECHNOLOGY CO.LTD.ALL RIGHTS RESERVED.
成为vivo粉丝:
Powered by