弹弹堂，攻击比另一人高，伤害没另一人高，反而打出的数字比那人高？_百度知道
弹弹堂，攻击比另一人高，伤害没另一人高，反而打出的数字比那人高？
我有更好的答案
那要看你打得是副本还是竞技了。一句话总结 攻击穿防 伤害穿甲。如果是副本的话 英黑 普龙是无甲的 所以 全攻击打得数字高，其他本都是有些护甲的 要匹配着来还有一个特殊的 英波5 护甲非常高 所以全伤害的话 打效果非常还 在上个穿甲的话 一般触发 伤害能翻一倍多如果是竞技的话 就要看对面的装备了 护甲高 你伤害高打得就多 防御高 你攻击高打得就多。现在的主流是 800伤害配1400攻击 900伤害配1600攻击 你看着匹配下吧~ 冲榜的话尽量是全伤害 战斗力高~
采纳率：68%
祝你游戏愉快，谢谢亲爱的玩家，你好：应该不会的吧。感谢您的提问，很高兴为你解答
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。10,720被浏览4,236,896分享邀请回答/history/cold_war/kwar_jap/011.xml[2]军事科学院军事历史研究部．抗美援朝战争史第一卷[M]．军事科学出版社，2000．10页[3]《抗美援朝战争史第二卷》，126页[4]《朝鲜战争（下）》，626页[5]参考了《作战理论入门（日）》第七篇第二章《在特殊地形条件下的作战》[6]《中共部队的攻击战斗》（由网友Light翻译，美S·L·A·Marshall准将编写的报告，来自网站:战争研究）：“一般情况下，在山头的战斗中，当中共部队逼近后，自动武器对付敌人散兵几乎没有什么效果。中共士兵会利用岩石和突出的岩架做掩护，我方部队必须冒着身影在天空背景透光的危险才能对他们射击。但尽管如此，在许多例子中，白朗宁自动步枪有效的使用在是防御成功的重要因素。在敌人逼近并采取掩护后，手榴弹成为近接防御战斗中最有价值的武器。但是由于手榴弹的短缺，只能使用自动火力来对付近距离目标，不但没有效果，更进一步耗费了弹药。”[7] 反斜面是山地攻防战斗中背向敌方、面向我方的一侧山坡，敌方的直瞄火器完全无法对我方造成威胁。[8]见《中共部队的攻击战斗》[9]《朝鲜战争（下）》，280页[10] 参考毛主席的《中国革命战争的战略问题》（1936年12月），《目前形势和我们的任务》（1947年12月）中的“十大军事原则”[11]参考钮先钟先生所著《第二次世界大战的回顾与省思》第十七章《第二次世界大战中美德陆军战力的比较》，链接[12]《朝鲜战争（李奇微回忆录）》第二章[13]罗伯特·位什（美）修订．美国陆军士兵手册（5版本）．张金度，覃爱东等译．军事谊文出版社，2004．4页：美国军人行为准则[14]转[8][15]中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．42页：
日18时，彭德怀致电毛泽东：“伪军战斗力弱，易打难捉；美军较强，死多活少”。[16]徐焰．第一次较量[M]．中国广播电视出版社，页：“根据1951年的统计，在人民解放军中，文盲率高达67%，而小学毕业以上文化程度者仅有16%。”[17]《第一次较量》，345页[18]见张正隆所著《枪杆子：1949》中的十六章第二节：三伏练兵[19]《第一次较量》，102页[20]见《抗美援朝战争史（第一卷）》，99页：“干部队伍，特别是团、营指挥干部变动很大……第38军原来的团级主官90%已经调动了工作，营以上干部调动达420人。第39军原来的团级主官只有3人留任原职，营级主官全部进行了调整，基层的干部、战士成分变化更大……”及《抗美援朝战争纪事》日纪事，128页：“中下层干部抽调太多，有虚胖现象。”[21]如诺曼底登陆前，美军用了整整两年时间制订了登陆作战头90天的无所不包的后勤保障计划，结果实际作战中却反而限制了部队的行动，最后还是行事作风更像德国将军的巴顿一脚踢开了计划才打破了僵局，见马丁·万·克列威尔德（以色列）所著《战争与后勤——从拿破仑到巴顿的后勤史》，第七章《精于计算者的战争》[22]《科切尔金关于中国军队情况给苏军总参作战部长的报告（日）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》（九州出版社，页）附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》
[23]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》：“美军一个师装备各型无线通信机1400部，有线电话机1100部。志愿军一个军装备无线通信机只有69部，有线电话机375部，勉强只能指挥到营。”[24]林彪．关于高、中级指挥员“指挥要则”的指示(战役指挥问题) ．一九四七年二月[25]林彪．在军事干部会议上的结论．一九四七年二月[26]见《中共部队的攻击战斗》第二部中“防御的机制”一节[27]《朝鲜战争（下）》，417页[28] 凯瑟·波恩（美）修订．美国陆军军官手册（49版本）．杨军，华留虎等译．军事谊文出版社，2005．7页[29] 中国军事博物馆．抗美援朝战争纪事[M]．解放军出版社，2000．22页：日四十军交中央军委报告[30]《苏联外交部关于朝鲜战争的背景报告（1966年）》，出自沈志华所著《冷战在亚洲——朝鲜战争与中国出兵朝鲜》附录中的《俄国档案馆关于朝鲜战争的解密文件》，472页[31] 拓展阅读：简析朝鲜战争中的朝鲜人民军[32] 《朝鲜战争（上）》，707页：发挥空降作用的游击队[33] 分别在《朝鲜战争（上）》第618、701页，《朝鲜战争（下）》第187、246、363、385页 [34]《抗美援朝战争史第一卷》，112页[35]《抗美援朝战争史第二卷》，190页[36]《抗美援朝战争史第二卷》，321页[37]《朝鲜战争（下）》，382页[38]《朝鲜战争（下）》，247页[39]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[40]《第一次较量》，190页[41]《抗美援朝战争史第二卷》，202页[42]《抗美援朝战争纪事》，80页[43]《朝鲜战争（下）》，116页[44]《朝鲜战争（上）》，679页[45]《朝鲜战争（上）》，618页[46]《朝鲜战争（下）》，125页[47]《朝鲜战争（下）》，276页[48] [49]在《朝鲜战争中的美国陆军（第三卷）南至洛东江北至鸭绿江》第三十九章中，有段事例可以看出志愿军躲避空中侦察的能力：“在一份文件记录的例子里，一个有3个师的中共军从鸭绿江以北的满洲的安东步行了286英里，抵达在北朝鲜作战的集结地域，其间只用了16至19天时间。其中一个师在盘环的山路上以平均每天18英里的速度，连续行程8天。每晚7时开始行军，次日凌晨3时结束，防空措施必须在5时30分结束，每个人、每件装备、每头牲畜必须伪装隐蔽起来，一旦上空出现飞机，那么每个人按规定必须就地卧倒，保持不动，任何人违反此规定，军官有权将他就地枪决。　　
这些规定，特别是行军和宿营纪律可以说明为什么联合国军的空中侦察从未发现部署在北朝鲜的中共军队。在10月和11月份，30万中共军队进入阵地，除了直接接触之外，没有一人被联合国军司令部发现。当飞机在空中搜寻可能入朝的中共军队时，他们巧妙地伪装起来，躲在下面，空中观察人员没有发现他们，空中照相也没有显示出他们存在的迹象。”[50]《毛泽东关于停战谈判期间的军事部署致电（日）》：“必须下命令给的两个军和第快速进入指定地区，防止敌人趁机在元山登陆。我第38、和应准备抗击敌人可能在西海岸进行登陆。”[51]《抗美援朝战争史第二卷》，339页[52]《抗美援朝战争史第二卷》，326页[53]《第一次较量》，56页[54]参考了《抗美援朝战争史第一卷》94页，网友横刀长啸整理的《林彪军事文选》[55]《朝鲜战争（上）》，612页[56]来自前辈@老兵尹吉先的博客[57]《中共部队的攻击战斗》：“处于敌军压力之下的美军连队在夜间进行环形防御的时候，从未对敌军暴露的侧翼发动突然的反突击，甚至在局势完全有利于采取这项行动时也未能有所作为。这支连队会尽可能坚守阵地，如果全面压力变得难以承受，它将向中央或最强的侧翼收缩防线。……局部奇袭在心理上的价值几乎与主力奇袭一样重要。然而，没有记录证明我（美）军曾有系统地利用了这些战术手段。”[58]《朝鲜战争（上）》，642页[59]美军数据来自《朝鲜战争（下）》16页，志愿军数据来自《抗美援朝战争史第一卷》107页[60]《抗美援朝战争史第二卷》，8页[61]《抗美援朝战争史第二卷》，10页[62]齐德学所著《你不了解的抗美援朝战争》[63]
《中共部队的攻击战斗》，《对朝鲜战争步兵战斗与武器使用的评注（1950冬—1951年）》，及66军在日编写的，但被美军缴获的《云山战斗经验的基本总结》，来自《朝鲜战争（上）》642页[64]《朝鲜战争（下）》，230页[65]《第一次较量》，76页[66]《第一次较量》，114页[67]《第一次较量》，116页、213页[68]《朝鲜战争（上）》，617页[69]《抗美援朝战争史第二卷》，10页。而根据《海陆空天惯性世界》No.87《尊严的基石：抗美援朝战争中志愿军武器弹药的供应与消耗》一文的数据，志愿军的反坦克武器装备显得更少：“入朝之初，39军仅有火箭筒60具，50军仅有4具；39军没有反坦克火炮，50军有无后坐力炮4门，战防炮43门。第五次战役前，志愿军机动炮兵部队共有野炮69门，战防炮36门；志愿军各步兵部队 (包括20、26、27、39、40、63、64、65军, 不包括12、1 5、60、38、42军)共装备火箭筒393具，无后坐力炮29门，战防炮30门。”（此段非原文，但数据来源于该文章）[70]《抗美援朝战争史第一卷》，107页[71]《第一次较量》，72页[72]《第一次较量》，73页[73]《朝鲜战争（下）》，205页[74][75]《第一次较量》，79页[76]《第一次较量》，326页[77]《抗美援朝战争史第一卷》，197页[78]《抗美援朝战争史第二卷》，20页[79]《抗美援朝战争史第二卷》，80页[80]《抗美援朝战争纪事》，93页：日纪事[81]《抗美援朝战争史第二卷》，307页[82]《抗美援朝战争史第三卷》，19页[83]《抗美援朝战争史第三卷》，21页[84]《第一次较量》，42页[85]《抗美援朝战争史第二卷》，94页[86]《朝鲜战争（上）》，701页[87]《朝鲜战争（下）》，246页[88]《抗美援朝战争史第二卷》，223页；《朝鲜战争（下）》，171页 。不过当时联合国军将中朝兵力估计过高（第三次战役之前）：“估计在朝鲜的共产党军队总兵力为443406人（含游击队、海岸警戒部队）。……除此之外，估计还有已经完成了参战准备的65万人正在中国东北待命，另有25万人的部队正在从中国各地向中国东北集中。”[89]《第一次较量》，77页[90]《抗美援朝战争史第二卷》，
268页；《第一次较量》，79页[91]《朝鲜战争（下）》，412页[92]《朝鲜战争（下）》，415页[93]《抗美援朝战争史第三卷》，555页（全文完）15K1,063 条评论分享收藏感谢收起3.1K268 条评论分享收藏感谢收起　　从视频看，女大学生怒气冲冲没有沟通就冲过两排座椅怒踢小孩子，有人说没有踢到不应该被打。这样的情况下，这么高大的女人踢一个四岁孩子，踢到不得重伤，这时候任何一个正常的父母都会扑上去打，这是正常父母的反应，没有当父母的人没有资格评价！至于后面女学生更恶劣，不敢打那母亲，临走时候拿东西扔另外一个抱着红色衣服小女孩子，这个小孩子是那母亲朋友的孩子吧，完全没有参与到冲突里，却被女学生再次攻击，这更加恶劣！至于店员被打也是由于这次攻击，店员一直拉偏架，没有任何店员拉走女学生和他男朋友，导致女学生再次攻击另外一个小孩子，也导致了店员被打，并且也打了那母亲，作为店家没有保护好客人还攻击客人。要是我就不是和女学生的事情而已了！　　试想下，幸亏女大学生的男朋友也比较冷静没有出格，如果女大学生男朋友或者她本人，第二次攻击另外一个小女孩子的时候是用的火锅或者开水，不但拉偏架的店员要被打死，店家也要巨额赔偿！这些店员反应很快，可是只拉那母亲，又不拉走女大学生，这种拉架是引火烧身，还不如躲起来，外人看来感觉几个男店员是认识女大学生一桌的！
楼主发言：91次 发图：0张 | 更多
　　事情起因在女孩子先攻击四岁孩子，错肯定在女学生，那些说那母亲错的，你们有孩子的时候，你三四岁的孩子大叫一声，我就一脚踢飞，你别生气，好好和我讲道理哦！
　　试问一个正常的父母，被店家拉架，只拉自己，自己的孩子继续被别人攻击，你说你会不会打服务员？这简直是女大学生的同伙！
　　就是啊，那女大学生就是怂，被店员拦着才敢扔东西，还跑了，有本事惹没本事打架　　
　　拉架肯定是拉攻击力强的一方，视频里那个妈妈发疯了一样拉都拉不住，那个女生站墙角都没动，如果这时服务员拉住女学生是要给这个妈妈机会死劲打吗？如果服务员谁都不拉，明显这个妈妈攻击力强，女学生被打坏了又要说餐厅服务员冷漠没人拉架，我觉得应该赶快报警，谁也别走，打坏的东西谁赔偿
　　视频没看，但是拉架不能只拉一边，那是拉偏架，非常可恶的行为
　　我也觉得那个女学生该打，服务员也可能看哪位妈妈比较激动，怕打出什么事来吧，总之都有不对，那个女学生尤其可怕，总感觉是不是精神有问题，像那种婚后和老公吵架抱着孩子跳楼的那种
　　@深海蓝甜甜
15:52:48　　拉架肯定是拉攻击力强的一方，视频里那个妈妈发疯了一样拉都拉不住，那个女生站墙角都没动，如果这时服务员拉住女学生是要给这个妈妈机会死劲打吗？如果服务员谁都不拉，明显这个妈妈攻击力强，女学生被打坏了又要说餐厅服务员冷漠没人拉架，我觉得应该赶快报警，谁也别走，打坏的东西谁赔偿　　-----------------------------　　但是在打架的人看来这是拉偏架，而且后面那女孩子还乘店员拉架，拿东西扔另外一个红衣服小女孩子，这才导致那目前打拉架的服务员！
　　对的 就是拉偏架 要我急火攻心 直接砍死都不一定
　　那母亲的反应很正常，试问你自己的孩子三四岁，我因为她声音大一脚踢飞，你能好好和我说话，那你再说女生没有错，那母亲错了！
　　恰好刚刚看了视频，那个女大学生跟疯了一样，突然就爆发了。要我是那个妈妈估计也会发飙，虽然我从未跟人吵过架。跟女学生一桌的男生倒是挺理性的，一直拦着女孩，要是他出手的话那母女俩就惨了。
　　拉架的真的智障，尼玛一个人已经控制小孩妈妈，正常情况不是应该赶快拉另一方离开？好嘛，人家直接不管那大学生，让人腾出手又扔了另一个小孩。　　
　　@蜂子疯子
16:16:59　　拉架的真的智障，尼玛一个人已经控制小孩妈妈，正常情况不是应该赶快拉另一方离开？好嘛，人家直接不管那大学生，让人腾出手又扔了另一个小孩。　　-----------------------------　　所以女生的行为非常恶劣，第一次你说黑衣服的孩子吵你踢她，第二次攻击另外一个红衣服女孩子，这是什么行为？已经不是一般的恶劣了，那母亲的行为是非常合理的正常反应。那女生才是熊孩子长大的恶魔，连续攻击两个小孩子！
　　是的，我也觉得那个女生太恐怖，像被突然刺激到一样，小孩如果不是正好躲椅子后面，不知道要被她怎样对待，虽然肯定有人说这是个熊孩子没规矩活该被教训，但这个女学生都这么大了还是这么冲动不能克制自己的情绪一点容人之心都没有，早晚也是要吃亏
　　楼主保重哦，马上有圣母来骂你了
　　同意楼主。
　　一个大人不沟通直接去打小孩子，素质低下，有事说事，你可以和家长沟通，或者直接和小孩说批评教育都可以，是我，我也会打那个女人，店员也是，明显是帮年轻女人一方，男人就是这样的，自动会偏袒年轻女人！　　
　　我觉得那个女大学生就是该打，　　最恶心的是她说“我都没有踢到孩子，只是提了椅子，她就来打我”。　　孩子还在墙角里，她就直接踢椅子了，还觉得孩子的妈妈打她很不可理喻。虽然她踢得是椅子，但是攻击的对象是孩子，椅子是她伤害孩子的工具，她伤害了别人的孩子，还反咬一口说孩子妈妈打她，好不要脸的双标心理。　　
　　社会风气就是因为类似楼主这样是非对错不分，又喜欢装圣母站在道德制高点指责别人的装13犯搞坏的。做母亲的，放任自己的孩子在公共场合肆意喧哗、上蹿下跳，难道还对了吗？那个女大学生路见不平一声吼，敢于站出来，勇于和坏人坏事作斗争，必须支持　　
　　熊大人带着熊孩子遇到了熊学生！　　
　　女大学生问题比较大。感觉她是突然就暴走了，情绪的控制跟普通人不一样。正常人不是应该先跟孩子家长理论么？　　熊孩子再闹，她也就是个3、4岁的孩子。一个20岁的成年人踹小孩子这种行为非常不理智。尤其她是动脚不是动手，正常人都知道手的力度容易控制、不容易造成严重后果，用脚踹就很难控制了，基本上踹到关键位置就是个死。假设女大学生真踹到了孩子，以视频上她的力度和角度，很可能孩子会内脏破裂，这种算重伤害要判刑的。　　熊孩子的妈妈后期表现有点泼妇，但作为一个孩子的妈妈我可以理解。尤其是孩子小的时候，女人的母性特别强，根本不能忍受任何针对孩子的行为，激情杀人也是可能的。新闻上曾经有母亲跟狮子对打的报道，难道那妈妈不知道自己打不过狮子？但为了孩子什么都豁出去了，因为如果孩子有事妈妈也就不想活了。
　　作为一个母亲，我会管教自己的孩子尽量控制自己不要在公众场合喧哗，但毕竟幼儿不是成年人，难免会有兴奋起来一时难以自控的时候。不满意尽可以跟家长提出，相信大部分人也不是青红不分的混人。一个成年人去攻击一个四岁的孩子，不管有没有伤害到孩子，已经有了攻击的前瞻性，我相信没有任何一位父母能冷静的去处理。我从来不主动与人争吵更不会打架，但如果我遇到这种事一定也会命都不要了上去打死她。
　　其实我在公共场所，多少次想打别人的小孩，忍住了而已。　　
　　动不动就教育“熊孩子”，那么多老流氓还不是活的好好的？欺软怕硬得了。哪那么多熊孩子？　　
　　这种女人心理变态，肯定从小生活在暴力家庭，她父母肯定就是这样天天踢她吧！　　
　　还是天涯三观正，微博我也是无语了....　　
　　踹孩子的女大学生傻x该打，这点不用说了。拉架的服务员挨了两下，第一下是比较冤，他一个人也只能拉打架的一方，说不上是拉偏架。但是第二下不冤，女大学生拿瓶子扔了孩子跑了，家长追出去很正常，而且也不在你店里了，不存在给店里造成损失，你还拉着家长不放，你不挨打谁挨打，该！！！　　
　　怎么都跟智障似的，拉那个妈妈是因为妈妈一直在打人，女大学生冷不丁来两下，谁能想得到啊，她要也还手或者一直打小孩你看有没有人拉，拉架还拉出错了，真可怕。　　
　　此楼三观比较正，其他那些什么群魔乱舞。　　
　　这是4岁的孩子，如果这孩子7岁还这样？10岁也这样？麻麻不在身边的时候，她就有可能因为自己的天真被别人打死。。。
　　楼主，，我也同意你的说法，店员确实一直只拉着那个妈妈，所以导致妈妈失控打了他，因为那个女学生踢了之后就装无辜站旁边，她占了便宜当然就不动了，我也很反感最后她还丢东西在另外一个妈妈带的小孩子上，，她就欺负弱小，，微博都是骂妈妈的，，我也很疑惑，，开始小孩子可能确实触发到女学生的怒点了，但她和男友吵架迁怒于别人，一声不吭去踢孩子，我也呵呵了，幸好她还有点理智，，没真踢到孩子，，不然这个事就不会这么简单了。　　
　　那女大学生简直疯子啊，太恐怖了，直接朝孩子踢去，走的时候又攻击孩子，真不是东西！　　
　　我看了视频～娃儿不懂事我会给她妈妈说管一下～公共场所不应到处跑闹～但一个孩子没有分辨能力～一个大学生成年人也没有吗？就算小孩淘气你20几去欺负恐吓4岁孩子好意思～如果我是孩子妈妈不弄死你都是你运气好了～我不动声色先喊朋友把孩子带离～再回来故意装作东西没有拿，操起板凳敲了你就跑～MMP如果4岁孩子没有教养还可以教～一个20几的没得救了-也是尼玛一个大熊孩～仗着有点理乱来就没有理了　　
　　撸主还是没看明白视频啊~ 呵呵，谁说民智已开来着?
　　最后祝福那个女大学生不孕不育～否则自己孩子会被她自己T死一万次～　　
　　。。。。。？？？？
　　楼主，你敢在天涯发这样的帖子，送你一顶锅盖。一直没敢回复，天涯很多一见到打“熊孩子”就高潮的人呐，我怕被喷。。。今天下午正好看到推送的视频，特地看了好几遍。换了是我，我真的也会上去打那个女大学生。孩子就算大吵了，你上去就踢真的过分了。有时候孩子真的不受控制，尤其遇到同伴了。做父母的哪个不想孩子乖巧听话呀。反正我很少见出去坐那完全听大人指挥的孩子。　　
　　谁告诉我哪里可以看这个视频？　　
　　隔壁所谓的反转楼几个变态在上蹿下跳的洗地说孩子该打，二十岁大学生打四岁的孩子，是什么变态心理让他们上蹿下跳的拍手叫好？这事要是大学生跟熊妈互殴估计就没那么多事了
　　这件事情女大学生表现的非常弱智，这毋庸置疑，我想说说孩子，孩子玩闹是天性，但在餐馆玩闹就是父母教导无方，那么多热汤热饭烫着孩子责任谁承担，不要说四岁的孩子不可控制，孩子的自控能力虽然差，但是也懂得是非，四岁的孩子已经可以和大人很好的沟通交流了，只要你教育方式得当，孩子是明白自己什么可以做什么做了会挨批评，吃饭的时候不能玩闹是基本常识，也会听从告诫不做危险的事情不去危险的地方，当然孩子就是孩子，很多时候他们会失控，但是及时教育，他们知道错了要改正，很多孩子过一会可能就又忘乎所以了，所以大人才会反复强调什么是对什么是错什么能做什么不能做，三观、行为、习惯就是这样慢慢建立起来的，不要说他是孩子这样可以那样也不为过，这样对待孩子他只会自控力更差淘气起来更是有恃无恐，这样的孩子长大，起码会比那个女大学生遇事更任性更控制不住自己情绪，每一个无素质的大人都曾经是个可爱的小孩，至于为什么会变成讨厌的大人，我觉得第一责任人就是他的父母。　　
　　应该当场拉住报警，找学校找家长，闹不死这个贱人　　
　　我顶楼主
　　这妈应该被服务员的爸妈大耳刮子扇死！！！你孩子被踹椅子吓到算个屁，撒泼撒的我儿子被你打了三四个巴掌，你泼你有理呗
　　@性福的马甲1
15:39:25　　试问一个正常的父母，被店家拉架，只拉自己，自己的孩子继续被别人攻击，你说你会不会打服务员？这简直是女大学生的同伙！　　-----------------------------　　我也觉得　　
　　@希望一周上二休五
15:56:19　　视频没看，但是拉架不能只拉一边，那是拉偏架，非常可恶的行为　　-----------------------------　　对！！可是他们还说并没有拉偏架　　
　　@深海蓝甜甜
15:52:48　　拉架肯定是拉攻击力强的一方，视频里那个妈妈发疯了一样拉都拉不住，那个女生站墙角都没动，如果这时服务员拉住女学生是要给这个妈妈机会死劲打吗？如果服务员谁都不拉，明显这个妈妈攻击力强，女学生被打坏了又要说餐厅服务员冷漠没人拉架，我觉得应该赶快报警，谁也别走，打坏的东西谁赔偿　　-----------------------------　　谁说那个女生站墙角没动，睁大眼睛好好看看　　
　　这什么女大学生应当被打死，跟她吃饭的男的应该被打死，这店应该被砸烂。　　说说这是哪的哪家店？这女大学生叫什么哪人啊？　　
　　@王尔德2011
18:34:00　　这妈应该被服务员的爸妈大耳刮子扇死！！！你孩子被踹椅子吓到算个屁，撒泼撒的我儿子被你打了三四个巴掌，你泼你有理呗　　—————————————————　　就你，在外边敢这么说，早被砍死了　　
　　@希望一周上二休五
15:56:19　　视频没看，但是拉架不能只拉一边，那是拉偏架，非常可恶的行为　　-----------------------------　　@给力的幼卡
18:38:30　　对！！可是他们还说并没有拉偏架　　-----------------------------　　这拉偏架很蹊跷，正常店家反应不会那么快，而且都是男服务生在那母亲动手后就立刻冲上去了。不是认识的就是明显偏心，一般人遇到冲突都会迟疑下吧！想起一个视频，一桌子男人看四个女人打一个女的不拦，女孩子男朋友来了打那四个女的就拦，带有明显意图拦偏架，导致男生也被四个女生打了！性质和这个事一样的！
　　@性福的马甲1
15:39:00　　试问一个正常的父母，被店家拉架，只拉自己，自己的孩子继续被别人攻击，你说你会不会打服务员？这简直是女大学生的同伙！　　—————————————————　　看见自己的孩子被打了，不火才怪。要是我，打死你。再怎么样，你是大人，这样说都不说，过来就是一脚，被打了，还有道理了。要我说，打轻了。孩子就算是没有被打到，也被吓到了吧。　　
　　@划过的星辰般灿烂
17:57:08　　我看了视频～娃儿不懂事我会给她妈妈说管一下～公共场所不应到处跑闹～但一个孩子没有分辨能力～一个大学生成年人也没有吗？就算小孩淘气你20几去欺负恐吓4岁孩子好意思～如果我是孩子妈妈不弄死你都是你运气好了～我不动声色先喊朋友把孩子带离～再回来故意装作东西没有拿，操起板凳敲了你就跑～MMP如果4岁孩子没有教养还可以教～一个20几的没得救了-也是尼玛一个大熊孩～仗着有点理乱来就没有理了　　-----------------------------　　这方法好　　
　　呵呵 我早说这是拉偏架，我如果是孩子爸爸，会花钱找人揍扁那个服务员，妈b有人打完你立马装柔弱，你回击立马有人拦着你说算了算了，那人走之前又踹你，你去追人家还拦着，你不打这人？对方仗着自己是男人力气大，好，我如果是这家男人，必须教训教训这种人，这种人多了，恶性事件才多了
　　楼主我支持你的观点　　
　　只有我觉得服务员拉着那位妈妈，把女大学生跟孩子隔在一起，很不妥吗？　　
　　孩子不对，可以和大人沟通，给我我也上去揍她，我的孩子做的不对，你说我也可以，直接说孩子也可以，凭什么上来就踢？店员纯粹自己找打，这种情况直接报警就好了，那么明显的拉偏架。　　
　　@我就是个马甲哦
19:27:08　　呵呵 我早说这是拉偏架，我如果是孩子爸爸，会花钱找人揍扁那个服务员，妈b有人打完你立马装柔弱，你回击立马有人拦着你说算了算了，那人走之前又踹你，你去追人家还拦着，你不打这人？对方仗着自己是男人力气大，好，我如果是这家男人，必须教训教训这种人，这种人多了，恶性事件才多了　　-----------------------------　　是的，这偏架拉得太明显，感觉店员和他们认识，一个店员拦着那母亲，两个店员和男生先走了，然后女生趁机没人就拿东西丢另外一个女孩子，然后又跑掉，才导致服务员被扇了，但是服务员也不客气，也狠狠殴打了那母亲！你说这还有人为女生和服务员叫屈。这就是一群年轻男女合伙殴打一个母亲和四岁小孩子的性质！女生打四岁小孩子，男服务员殴打那母亲，还是拿拳头打头部。这TMD的这叫拉架？
　　虽然我没看视频，但作为宝妈，我要说的是，嫌孩子太吵，你可以告诉妈妈，让她去管，而不是自己动手。。。作为一个成年人，动手打孩子，这素质还不如孩子吧。。我要是孩子妈妈我也会发了疯的打回去，哪还管泼不泼，女子本弱，为母则强。。服务员要拉两边一起拉，拉孩子妈妈这边，让女大学生走了，结果咧，她还动手打孩子，店家要负责的，你拉人家妈妈就有义务看好和保护好孩子，要不你就2个一起拉
　　就想问问那些说你们有孩子就知道了的人　　你们真的都会放任自己的小孩打闹到旁边的人都受不了的地步还觉得是正常的，别人不忍就是错的？　　我不觉得那个熊大打孩子是对的，但是熊妈的态度才是关键，很多在网上站熊妈的人也许根本不会让自己的孩子想熊宝一样这么让人讨厌。。。　　我虽然没孩子，但是我身边朋友都当了妈妈，，1岁-6岁都有，我们出去吃饭大部分都是有孩子的，一般情况自己家孩子吵都会马上教育制止，而且每次出门朋友们都准备很多东西哄孩子，最小化的避免小孩影响到别人。　　看了那个目击者的回复，说明根本不是只叫一声，闹腾了半个小时，在场的很多人都受不了了，但是当然打人不对，正常人都会像目击者一样，自认倒霉。　　我就觉得不是所有宝妈都要让自己感同身受，往熊妈身上套感受觉得好像打的就是自家孩子一样。。。首先你们要有自信，相信自己的孩子比新闻里那个熊孩子乖很多。。
　　@童颜蟲
19:41:54　　虽然我没看视频，但作为宝妈，我要说的是，嫌孩子太吵，你可以告诉妈妈，让她去管，而不是自己动手。。。作为一个成年人，动手打孩子，这素质还不如孩子吧。。我要是孩子妈妈我也会发了疯的打回去，哪还管泼不泼，女子本弱，为母则强。。服务员要拉两边一起拉，拉孩子妈妈这边，让女大学生走了，结果咧，她还动手打孩子，店家要负责的，你拉人家妈妈就有义务看好和保护好孩子，要不你就2个一起拉　　-----------------------------　　是的，而且拉偏架的男服务因为不公正被打了，他还殴打了几次那母亲的头部，不过被打后那母亲也冷静了。你说一个男人拉偏架还打女人，你这店家的服务也太好了吧，幼儿寡母来你店消费，孩子被打，母亲也被店员殴打，这怎么不叫人气愤！
　　两个熊人打架，还不放过人家服务员？？？　　都挨着两个巴掌了好么　　几个动手的人里，我就只服服务员　　瞧瞧熊女先动脚，该打　　　　但熊妈疯狂劲不拉能行？是个人都会拉。还怪别人拉偏架，熊女那一样有人上前拦着，再说后来她也没那么疯狂啊　　另外打架、推人、砸东西的时候熊妈能看看自家小孩吗？瞧瞧她站哪个方向，她也会被打到的好么？不打到一样会被吓到。另外还有别的小孩在场呢。这可真够爱孩子够心疼孩子的好妈妈哈。还是其他人把孩子抱开的，呵呵，好个心疼孩子的妈啊　　再有，服务员就活该被熊妈前后甩两耳光？　　　　　　　　　　　　　　　　熊女也是够熊，临走还拿饮料瓶丢人，那是小孩子好么，有本事和熊妈对砸去　　　　人家拉架就活该被打？还是说人家店里打成那样，生意都做不成了，人家还不该拦着了？　　呵呵，人家也是人，拉个架前后被打两耳光，人家也有理由还手啊，人家都说工作不要了，不干了，就还手怎么了，真的当人家是沙包随便打的啊　　大男人真要有心拉偏架，会被先后打两耳光？瞧服务员第一个耳光挨得，都认了，也没咋地熊妈，真当人家欠的啊？人家是熊女的哥哥？心甘情愿凑上去挨打？　　动手起来当真打不过个熊妈？　　
　　@窝窝窝
20:28:12　　两个熊人打架，还不放过人家服务员？？？　　都挨着两个巴掌了好么　　几个动手的人里，我就只服服务员　　瞧瞧熊女先动脚，该打　　　　但熊妈疯狂劲不拉能行？是个人都会拉。还怪别人拉偏架，熊女那一样有人上前拦着，再说后来她也没那么疯狂啊　　另外打架、推人、砸东西的时候熊妈能看看自家小孩吗？瞧瞧她站哪个方向，她也会被打到的好么？不打到一样会被吓到。另外......　　-----------------------------　　这完整版视频有两个版本，一个是新闻版的，一个是视频网站的。　　两者之间有个明显的区别就是视频网站版的那个在女大学生踹椅子的那一刻被人剪辑过了。　　你们猜是谁剪辑的呢？
　　作为一个四岁孩子的妈妈，我觉得这个妈妈错得很离谱，能让全体服务员拉偏架，我猜是大家都忍了很久了，孩子受了别人的教训做父母的肯定都受不了，但这个时候要做的是不要给孩子带来二次伤害，结果这位母亲采取了比女学生的行为更伤害孩子的方法，丝毫不注意保护自己作为母亲在孩子心目中的形象。。。我觉得作为母亲一定要以身作则并且自觉管好自己的孩子，不然你不愿意管早晚有人替你管
　　整体看下来只觉得服务员无辜，拉偏架应该不存在，毕竟那个妈妈武力值高，肯定要拉的，只是没想到那个年轻女素质那么低，还趁机再扔东西，就应该让她们互殴，反正都不是什么好人　　
　　服务员拉偏架，活该挨打。
　　@myfavoreg
17:59:00　　撸主还是没看明白视频啊~ 呵呵，谁说民智已开来着?　　—————————————————　　楼主就没有智　　
　　我觉得那个服务员也是对这一家熊孩子熊家长忍无可忍了 趁机拉住家长让女大学生继续打 哈哈哈哈哈哈 要是我我也这么干
　　如果又去打另一个站一边的小孩的话，可以断定女学生就一疯狗畜生。　　
　　@我就是个马甲哦
19:27:08　　呵呵 我早说这是拉偏架，我如果是孩子爸爸，会花钱找人揍扁那个服务员，妈b有人打完你立马装柔弱，你回击立马有人拦着你说算了算了，那人走之前又踹你，你去追人家还拦着，你不打这人？对方仗着自己是男人力气大，好，我如果是这家男人，必须教训教训这种人，这种人多了，恶性事件才多了　　-----------------------------　　@性福的马甲1
19:34:32　　是的，这偏架拉得太明显，感觉店员和他们认识，一个店员拦着那母亲，两个店员和男生先走了，然后女生趁机没人就拿东西丢另外一个女孩子，然后又跑掉，才导致服务员被扇了，但是服务员也不客气，也狠狠殴打了那母亲！你说这还有人为女生和服务员叫屈。这就是一群年轻男女合伙殴打一个母亲和四岁小孩子的性质！女生打四岁小孩子，男服务员殴打那母亲，还是拿拳头打头部。这TMD的这叫拉架？　　-----------------------------　　从头到尾看下来，店员一直在扯母亲这边，在控制住母亲的时候孩子还在女学生可攻击的范围内，试问哪个母亲在孩子已经被打了一次的时候，还能被人扯着让孩子继续遭受被攻击的危险？后来女大学生还往孩子身上砸东西，母亲依旧被那个傻逼店员禁锢着过不去，女大学生慌张跑路，店员还继续扯着这个母亲不让她追出去，这种傻逼店员事后就应该找人揍死！还无辜，无辜个毛！
　　能用嘴巴表达的非得用脚表达，可能她以为自己是美国，想揍谁就揍谁。　　
　　整件事不就是熊妈带着熊孩子被熊大人打吗　　整件事两方都不对,这熊妈有什么好洗的?　　你看她孩子被打,她第一时间不是冲上去看孩子受没受伤护着孩子,而是把女学生往孩子那边使劲一推,如果说这是应激反应,可以,那店员出来拉架,她打不到学生,孩子就站在女学生边上,她还朝那个方向扔碗扔杯子,就可见这人性格了　　
　　跟楼主商讨一下：视频看的不是很清楚，也不是很完整的，我目前看到的过程是这样的：　　第一，在攻击发生后，女大学生和妈妈打成一团，这时女大学生的男友拦住女大学生，挡在双方之间，男友对妈妈有一定动作，但幅度不大，可以判断属于防护性，男友没有对妈妈出现过激动作。而妈妈一方则有另一个孩子家长在后面抱着她，应该是试图让妈妈冷静。所以这个时候，女大学生和妈妈身边都有一个陪同者在拉架，试图隔开双方，平息事端。男友和另一个孩子家长的行为是合情合理的。　　第二，这时，第一个服务员出现在视频中，他应该是看到当事双方都有人拦着，所以他走向角落，屏幕上没看到藏起来的红衣女孩，所以这个服务员应该是去椅子那里察看红衣女孩的情况吧？　　第三，这个时候，又过来几个服务员，此时战乱升级，因为妈妈挣脱同伴，再度扑向女大学生，男友开始招架，但动作有点大，不过当时妈妈确实更加激动，所以男友较大的动作基本还是属于防护性，目的是隔开双方，不让对方打过来，男友此时并没有对妈妈进行过激主动攻击行为，可能男友动作比较重，但从视频上看，这一轮掐架确实厉害，作为挡在二者之间的男友，在混乱中，甭管是平息事端，是保护女友，还是保护作为三明治中间层的自己，他的动作稍重也可以体谅。　　第四，就在这一片混乱中，一个服务员抱住妈妈，不让妈妈打过去。而察看红衣女孩的那个最先入场的服务员，此时站在女大学生旁边，我观察到他应该有一个拦住女大学生的动作，这一点，楼主可以再看看视频，我确实感觉这名服务员拦住了女大学生，然后可能是在询问怎么回事，也可能是说“请冷静”这类的劝架话。换言之，此时此刻，当事双方的身边其实都有一个服务员在“照顾”，妈妈这一方的服务员抱着妈妈，是因为妈妈处在疯狂攻击中，作为拉架者，让正在打架的那方先停手，这是合理的。　　而此时女大学生处在没动手状态，且女大学生身边已经有了一个服务员，如果女大学生突然发飙动手，那么应该是女大学生身边的这个服务员负责钳制，而不是让妈妈身边的这个服务员玩分身术，说白了，既然有两个服务员，那么一个负责拉妈妈，一个负责看着女大学生，这个分工没问题。　　所以负责拉妈妈的这个服务员被妈妈疯狂攻击，我觉得他挺无辜的。妈妈攻击这个服务员的行为，确实很不理智。　　至于楼主认为女大学生有错在先，妈妈只是保护孩子，以这个为理由认为服务员拉住妈妈的行为是不对的。但问题是，在用餐时间，服务员应该都在忙碌中，无暇观察食客们的举动，所以99%的可能性：服务员们压根不知道这边到底发生了什么，自然无从判断这到底是恶意攻击还是正当报复，只能先让双方停手。　　如果楼主是你，当你赶到现场，完全不知道发生了什么，不知道起因，你看到的就是一个女的正在疯狂攻击，一个女的试图阻止未果，一个男的在中间防御，一个女的躲在最后面，你会怎么做？　　我想正常人的做法都是让攻击方先停手，这样防御方自然也就停手，这样大家处在互不动手状态，如此，就可以让双方说清楚来龙去脉，再解决事端。　　所以服务员拉住妈妈的行为，我觉得没有什么问题。那么妈妈攻击服务员挺不理智的。她可以要求女大学生道歉，但她应该向服务员道个歉。　　当然，如果有证据证明服务员从一开始就对妈妈口出恶言，那么妈妈的攻击行为可以理解。　　最后，打人不对。妈妈打女大学生可以理解，在混战中打男友也可以体谅，但拼命殴打服务员，情绪上可以体谅，但事后应该道歉。　　女大学生不理智，如果真是小孩一直在吵闹，家长无作为，严重扰乱公共环境，那么我觉得人都有七情六欲，这确实忍不了了，必须出这口气，一定要让情绪宣泄一下，一定要好好教训一下家长和小孩，那么可以选择站起来指着家长或者小孩破口大骂，哪怕骂得难听点都行。但不能动手。如果非得动手不可，如果对方是十四岁孩子，那动手也就动手了，不过要注意轻重。但如果对方是四岁孩子，那请务必选择和大人动手。
　　我说楼主该打。
　　那些支持大学生踹熊孩子人是怎么想的？？？你一个受过高等教育的成年人都控制不住自己的情绪要去踹孩子，还指望一个四岁的孩子能管往自己，结果就是你连个四岁的孩子都不如，这真叫熊到家了！！
　　这楼三观是我看过这事里最正的　　1:孩子素公共场合大叫
不代表长辈没有管教，我六岁侄女出门，我每次都提醒他不要大声喧哗，但小家伙看到兴奋或者玩的开心的小伙伴会忘我的声调变高，这种情况下 我通常是教育她一句，如果再不听就假装生气.　　2:即使孩子教育不得当，女大学作为一个接受大学教育的人，要做的事先跟监护人理论，而不是上去踢熊孩子，小孩跟你比较起来他就是个弱者，说踢到椅子这也可能是借口，只不过小孩躲在桌底下，碰巧没踢到吧　　3:孩子母亲反应过激但属于正常应激行为，这种情绪一旦爆发是很难收住的，比如前几天误会一路人拐小孩被家属打重伤一样. 孩子母亲要就自己的行为殃及的店员进行道歉，包括店铺损失赔偿. 事后这位母亲也做到了　　最后不可理解的是，微博评论竟然全是挺女大学生的　　只能说 现在大学生的门槛真低　　按这个三观下去　　中国若干年后 就会跟日本一样。有素质 无道德.　　
　　反正谁敢疯了一样过来踢我的小孩，不管踢没踢住，我他妈也会撕打她　　
　　我觉得那个服务员看见女大学生年轻所以拉偏架，很明显的拉，一群人大部分拉着孩子妈，看起来是护着女大学生，人家孩子被吓到还护着凶手，谁能冷静
　　楼主霸气，没有做父母的人没资格评论！女大学生没有就孩子叫喊的事沟通而是直接冲过去踢，我看她是网上多了，脑子被驴踢了！
　　不说前因不论后果，只说一个24岁的成年人试图攻击一个四岁的未成年人。说严重是犯法，说轻点也是成年人不对。　　
　　能把那大学生揪出来吗？什么叫可以道歉啊？　　
　　其实，最不明白，中国的未成年人保护法，究竟在保护哪些人啊？这个4岁小女孩受到攻击，施暴者不应该从严处理吗？　　
　　@爱雅雅呀
23:19:20　　说的对，楼主你以后也一定要让你孩子公共场合大喊大叫抓迷藏，你玩手机不管，有人教训你孩子，你就砍死他，有人拉架你也砍死他！通通砍死，为了你的孩子，加油啊！希望她到了30岁还是一个孩子。　　-----------------------------　　无论这孩子是不是熊孩子，一个24岁人高马大的成年人也不该攻击孩子啊。有意见可以和孩子妈说，孩子家长不管的话找店家干涉。但直接攻击孩子，就算一开始这孩子再熊那么后面也是那个女大学生更熊了。对了附加我没孩子也不喜欢小孩子，更讨厌熊孩子和熊家长。但至少我是个具备了基本素质和正常智商的成年人　　
　　排楼主!就是拉偏架，女大学生先动手，妈妈反击，然后男朋友推倒妈妈，接着服务员就拉住妈妈，导致妈妈一直不得还手，要是我，也得气炸了!明明肇事者占了上风，服务员的做法等于是保护了肇事者，虽然本意可能只是不希望再有打斗，但是效果上就是拉偏架。要是孩子爸在场，一定能打爆那个女大学生，那个女生才是欠打的。我是妈妈，我就是这么认为!　　
　　@熊妈瘦瘦
20:41:25　　作为一个四岁孩子的妈妈，我觉得这个妈妈错得很离谱，能让全体服务员拉偏架，我猜是大家都忍了很久了，孩子受了别人的教训做父母的肯定都受不了，但这个时候要做的是不要给孩子带来二次伤害，结果这位母亲采取了比女学生的行为更伤害孩子的方法，丝毫不注意保护自己作为母亲在孩子心目中的形象。。。我觉得作为母亲一定要以身作则并且自觉管好自己的孩子，不然你不愿意管早晚有人替你管　　-----------------------------　　你是个通情达理的好妈妈
　　@希望一周上二休五
15:56:19 　　视频没看，但是拉架不能只拉一边，那是拉偏架，非常可恶的行为 　　----------------------------- 　　@给力的幼卡
18:38:30 　　对！！可是他们还说并没有拉偏架 　　-----------------------------　　@性福的马甲1
18:59:24 　　这拉偏架很蹊跷，正常店家反应不会那么快，而且都是男服务生在那母亲动手后就立刻冲上去了。不是认识的就是明显偏心，一般人遇到冲突都会迟疑下吧！想起一个视频，一桌子男人看四个女人打一个女的不拦，女孩子男朋友来了打那四个女的就拦，带有明显意图拦偏架，导致男生也被四个女生打了！性质和这个事一样的！　　-----------------------------　　一般拉架不会只拉一个　　
　　@林茸茸
19:30:41　　只有我觉得服务员拉着那位妈妈，把女大学生跟孩子隔在一起，很不妥吗？　　-----------------------------　　所以才说那服务员拉偏架，被打也是活该　　
　　如果我是这孩子妈，会过去牵住孩子让回座位坐好，不说别的也怕上菜时不小心烫着或者头撞桌椅上。如有女大学生这种情况，我不会上来就揍，我会让同伴控制住女大学生，看孩子情况并报警。 这里说一点，我并不觉得服务员有错，而且这位妈妈扔盘子行为太差劲不能忍……当然女大学生就更别提了，俩半斤八两。
我不会动手，会等警察来处理，也会把这事告诉校方要求给个说法，怎么说呢最终目的这女生要么被开除要么背大处分跟档案走。还可以教育孩子以后多学会控制自己……我不明白明明对自己有利的局面这个妈妈为什么非得弄成个双方过错。当然了，我老公的话就是上去一顿胖揍了……
　　这个女大学生不会是幼师的吧？　　
　　看到一帮人说熊孩子控制力差，欠教育。。问题是，女大学生据说跟男朋友吵架，心理烦，才会去踢小孩子，估计是想打男朋友又打不过，怂了去挑弱小的孩子打！！！这自控力，这疯狂程度，还是孤独终老不要祸害人吧。岁数大了，估计教育都没用了！！！四岁的小孩子嘛，总归有时候会玩的有点疯，而且妈妈不是在教育了嘛！！！说自己家孩子从来不会吵闹，真的感觉吹牛逼，小孩子又不傻又不呆，总归有孩子天性存在　　
　　店员是挺招人烦的，拉偏架反而加剧母亲的愤怒　　
　　这个女大学生肯定有暴力倾向，她自己后边也说了，听到孩子喊第二声就受不了冲过去了，说明孩子开始其实也没有很吵，这个女大学生怎么都洗不白，希望学校好好教育她　　
　　楼主三观不正，明明是熊孩子妈妈和熊孩子有错在先，犯了众人怒，连服务员都看不下去了。遇到极端的，这种人活该出门被人砍死　　
　　支持楼主观点　　
　　女童妈妈描述：“我就是孩子的妈妈，如果因为孩子吵到你了，你找我啊，你打我啊，我没管好孩子!我跟你认错，下跪道歉都没有关系！别对一个弱小的孩子下脚啊？在网上看到过很多虐打孩子的信息，每次都会哭着看完，心疼这些幼小的孩子会受到如此残忍的对待!但是从未想到过会发生在自己孩子的身上!那么年轻的女孩子可以这样的蛇蝎心肠！”　　看到这段描述。然后对比一下视频。我默默的笑了。视频里那个疯狗一的样的女人。几乎是毁灭全世界的气场。配合上面这段描述。　　简直是迷之反差。　　其实我的关注点不在小孩。不在女大学生。　　而是可怜的服务员。　　第一次劝架。╮(╯▽╰)╭一巴掌扇脸上。　　第二次劝架。又被狂扇。　　服务员的爆发是这样的。拉住不让走。反击两下。配上台词两句。　　第一句话。你怎么回事。还没完了。。第二句是。我就打你了信不信。我不干了。　　这得什么样的情况才能让一个服务员也发狂？　　也许该人肉的是这位服务员。采访一下他究竟遭遇了什么情况才能让一个路人爆发到这样的程度。　　才能看出这个白莲花真实的真实战斗力。
　　@性福的马甲1 正常的父母做法是先看看小孩有没有事 然后再去干啥。而不是小孩也不管直接上去就是干 　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)