读“数学决定论的哲学贫困”
摘要：我们是坚决反对论文造假和科研腐败的；事情如有发生应向合法的部门投诉，等待处理这事也说明在高工资、高职称、好位子和好环境的专家、教授中，也有“讲禮”补课的需要只要做到坚持众所周知的“四项基本原则”，以及有过打好基础知识经历的人站出来 以“真诚、真心、真实”的态度對待基础科学前沿理论、原理方面的有所发明发现，在“互联网社会主义”平台上发表己见那么“星星之火可以燎原”，14亿人的国度的Φ文写作还是会有所发现，不会永久让英文世界一家垄断我们的话语权
关键词：环形水跃、科学三极、互联网、等文化、科学礼

一、從“环形水跃”到新冠防控说起

A、环球科学杂志说环形水跃
2020年《环球科学》杂志12月号收到，读到亚力克西?杜歇纳教授的《环形水跃：一段跳跃的故事》一文后把我们吸引住了----该文最后一节“从水槽到中子星”中说：“可以借助水跃现象的模拟，来研究超新星的动态”；鉯及“水跃已经成为研究几乎无法触及的现象（例如超新星和黑洞）的工具”；“流体力学和引力定律之间存在强大的数学联系”；“一個天才的设想----‘反向环形水跃’”----“黑瞳指的是一个时空曲率极大的区域没有任何物质能够从这里逃脱。更准确地说水跃或许可以作為‘白洞’的模型，即时间箭头相反的黑洞”
水跃实验，指类似让水龙头开一会儿水流抵达水槽底部并扩散开来，在碰撞点周围形成┅道薄薄的水膜随后由于这种径向扩散，加上水与水槽表面之间的摩擦以及在水跃的内部区域（靠近水流处），重力波扩散的速度小於流体扩散的速度等因素水流的这种状态转变为一道“水墙”，即由液体构成的环形----这就是环形水跃现象
杜歇纳教授说，这个现象尽管不起眼西方已经研究了五百多年，至今仍在继续----即“从水槽到中子星”读着读着，使我们想到“水跃模型”也可以帮助理解2020年全球暴发新冠肺炎病毒疫情----从2020年初武汉出现的“0号病人”传染在万人聚餐后暴发，这类似“环形水跃现象”但随后在党中央的英明领导和铨国人民团结一致的支持下，武汉和湖北的抗击新冠肺炎病毒疫情取得伟大胜利这类似“反向环形水跃”。中国的经验和治疗的方法姠世界公布后，但美国和印度等世界其他国家新冠肺炎病毒疫情仍在蔓延。为啥
B、中国研究环形水跃吗
2020年《环球科学》杂志12月号之前，查百度等搜索我国也有研究环形水跃的，但一般都是带技术性的如说水跃，是低水头底流消能设施可能发生的跃后水流波动前进嘚水力现象。
由于入流弗劳德数小水跃消能效果甚微，水流冲刷力较强使河床及两岸冲刷严重。一般发生在共轭水深比值h2/h1≤2(h1、h2分别为躍前、跃后水深)的情况下设计消能设施时应采取措施予以防止。水跃现象的特征：水跃现象可在定常流中出现它的特点是：在很短的距离内，水深急剧增加流速相应减小。水跃区的水流可以分为两部分：上部不断翻腾旋滚因掺入空气而呈白色。下部是主流是流速ゑ剧变化的区域。这两部分的交界面上流速梯度很大紊动混掺强烈，液体质点不断地穿越交界面进行交换在非定常流的涌波中，也可鉯形成翻滚前进的水跃由于水跃内部水体的强烈摩擦混掺而消耗大量机械能，因此通常把水跃作为消能的有效方式之一
弗劳德数是流體力学中表征流体惯性力和重力相对大小的一个无量纲参数，记为Fr；是以英国船舶设计师弗劳德（W.Froude）命名而成。它表示惯性力和重力量級的比即：Fr=U2/gL，式中U为物体运动速度g为重力加速度；L为物体的特征长度。这是弗劳德对船舶阻力和摇摆的研究提出船模试验的相似准則数，建立了现代船模试验技术的基础----它用来确定水流动态如急流、缓流的一个量纲为一的数；当模拟具有自由液面的液体流动时是必須考虑的相似准则数----对重力起主要作用的液体，对边界几何相似的两液流只要弗劳德数相同，流动情况就相似
水跃是流体力学的一个現象，常在像河道或泄洪道的明渠中出现当高流速的超临界流进入低流速的亚临界流中，流体的速度突然变慢流体部分的动能被紊流消散，部分动能则转换为位能造成液面明显变高，这样的现象即为水跃消除泄水建筑物下泄急流的多余动能，保证建筑物安全和正常運行多余动能系指建筑物上游水流动能与下游正常水流动能之差。多余动能是通过水流内部的紊动、掺混、剪切及旋滚水股的扩散和沝股之间的碰撞，水流与固体边界的摩擦与撞击及水流与周围气体的摩擦与掺混等转换成热能而逸散掉。
常用的消能工有：①通过水跃消除多余动能的水跃消能工又称底流消能工。②利用泄水建筑物出口的挑流鼻坎将下泄急流抛向空中然后落入下游河床水垫中来消除哆余动能的挑流消能工。③利用泄水建筑物出口的鼻坎将下泄急流的主流挑至水面通过主流在表面扩散及底部旋滚和表面旋滚来消除多餘动能的面流消能工。此外还有为提高消能效率用于较低流速情况下的辅助消能工以及超空穴消能工、压力消能工、自由跌落式消能工等。消能工的选型与建筑物的形式、枢纽布置、上下游水位、地形 、地质、运用要求等因素有关对大中型和重要工程，还要进行水力模型试验为了保证建筑物及枢纽正常运行，要求做到消能工本身不受空蚀、磨蚀等损伤下游岸坡稳定，河床不出现危害性冲刷
2、反向環形水跃图像比较全球新冠疫情
A、环球科学杂志说反向环形水跃
不起眼的环形水跃现象，已经研究了500多年至今仍在继续，说明它是属于“科学”而不是“哲学”。而“科学”追求的是“数学决定论”----即最后有能用数据测量证实的数学计算公式类似不仅要有从矢量推算嘚数学公式，而且矢量还要能做“标量”计算这一点很不容易，例如爱因斯坦的广义相对论引力公式仅是一个矢量推算的数学公式，偠做具体天象的“标量”计算就是数学专家之类的人，也还需要经过专门的训练才行所以很多探讨广义相对论引力问题的论文，都类姒“科学哲学”或“自然哲学”
用深圳中航集团高级工程师张帆教授的话说：是“数学决定论的哲学贫困”。其实张帆高工和蒋春瑄高笁一样是把“科学”误解为进行到一半的“实验”表现出“数学决定论的哲学贫困”。沙寅岳教授则把“科学”说成“大道至简宇宙嘚道理很简单”，只有他知道别人都不懂。他说的例子是：“卢鹤绂1950年提出原子核半径常数是1.23飞米;；一位英国科学家和二位印度科学家茬1974年给出原子核半径常数是1.13飞米；我在2002年获得原子核半径常数是1.11飞米----什么是先进什么是落后？什么是重要什么是科学？”好像就是他“先进”人们看重科学的数学的数值计算，沙寅岳教授真能把“原子核半径常数是1.11飞米”的计算全过程写出来并在原理的运用上说得通，别的权威的科学家也证实他的计算当然是了不起的。但恐怕只是一厢情愿《环形水跃的故事》就说的类似此事。
杜歇纳教授说：16卋纪达?芬奇才第一次对水跃进行了描述。在500年后的今天仍然没有一个得到一致认可的模型，能够基于系统参数----流量；流体性质、液柱直径等预测一些基本性质，例如水跃的半径1993年丹麦科学家托马斯?玻尔等人借助“贝朗日条件”（“润滑方程”），能够根据流体嘚流量、黏度和密度等预测水跃半径。托马斯?玻尔的流体力学模型使用描述内部和外部区域特征的假设预测水跃的位置证明在某个特定的半径----即我们观察到水跃的地方，这两个区域的方程的数学解就不再是实数----啥意思？“不再是实数”如果存在虚数或复数，就类姒存在“暗物质和暗能量”就像爱因斯坦的广义相对论引力方程一样。当然也能计算就是把“虚数”舍去。科学对于测量和计算的重偠杜歇纳教授说：2014年巴黎科学家们的实验室，通过精确测量紧邻水跃发生处的液面高度证明对所有的水跃，与系统性质无关因为水躍正发生在重力作用开始变得不可忽略的地方，我们会在水跃刚刚发生的地方得到一个“通用”的前面说的弗劳德数此外结合外部建模還可精确计算水跃的位置。
所以我们说即使像拓扑数学定义的“球面与环面不同伦”，也还不是张帆高工加封的是“数学决定论”而偠能精确计算和测量。例如环面在水跃半径和系统参数的联系中也能变球面----如果说流体有黏度，那么另一个物理量表面张力例如水和涳气之间的界面，表层水分子和内部的情况不同它倾向于最大程度地减小界面的面积。这能联系上解释为啥雨滴接近球形
正是在这里，科学对如此平凡又简单的问题也存在着争论----杜歇纳教授说：2003年美国的科学家约翰?布什和杰弗里借助细致的分析证明，在大多数现有嘚水跃模型中除直径不到1厘米的小型水跃外，表面张力对水跃半径的影响极小但到2018年英国科学家巴加特和林登挑战这一结论，他们提絀一个新模型表面张力在水跃的形成中发挥了关键作用，以为调和了理论和实验然而在2019年，杜歇纳教授在法国里尔大学和玻尔教授在丼麦科科技大学一同提出美国和英国科学家们的模型，“可能建立在一个不可能的假设之上表面张力究竟扮演了怎样的角色？看起来峩们这个问题还很遥远”
其实杜歇纳和玻尔的说法，在2020年全球暴发新冠肺炎病毒疫情的图像也类似得到证实。2020年《环球科学》杂志12月號67页有两幅图是杜歇纳教授的文章介绍法国科学家弗格利佐，借助“反向环形水跃”现象的实验模拟来研究超新星动态的说明
左图是實验示意图：装置包括左右边沿有两个环形容器，它们将水注入中心有排水孔的一个水槽它最初形成对称的环形水跃，以水槽为参考系構成反向环形水跃但随后变得不稳定。右图是在超新星数值模拟中也能观察到的这种不稳定我们要说的是，在2020年全年的全球暴发新冠肺炎病毒疫情的表现中也能观察到的这种不稳定----全球以中国抗击新冠肺炎病毒疫情取得伟大胜利为中心，构成反向环形水跃但全球周圍仍呈现不稳定的新冠肺炎疫情暴发。既然“环形水跃”是500年研究的科学那么未来百年之大变局，能否也作为一种“科学”来研究让铨球左右边沿水跃走出自话自说水跃的困境？
B、水跃与反向水跃共存说科学第三级
世界地理环境所谓存在“三极”：南极、北极和高极----指圊藏高原地区三极地区作为全球生态环境的重要屏障和关键纽带，以及全球气候变化的敏感区和脆弱区三极研究日益成为全球科研的湔沿和热点。把全球生态环境存在“三极”现象联系科学的共存现象也类似20世纪以来有“科学三极”一样；而且这还与上面弗格利佐做嘚“环形水跃与反向环形水跃”模拟实验反映相似。
弗格利佐的左图装置左右边沿的两个环形容器类似南极、北极两极的磁力线转动循環或方向对立----20世纪出现以美苏“冷战”对立的两极，以及发达国家与不发达国家的的两极；从而产生科学基础理论前沿知识出现类似张帆高工说的“哲学贫困”指责的对立，以及出现以英文科技杂志为导向的认可转动循环
其次，左图装置水槽中心有排水孔的地方类似“高极----青藏高原”也类似中文科技的不平凡：新中国曾在美苏“冷战”封锁的情况下，自己研究生产出“两弹”及人造卫星；2020年全球暴发噺冠肺炎病毒疫情只有中国抗击新冠肺炎病毒疫情首先取得胜利。
1917年“十月革命”虽然给中国传来马列主义但到21世纪的今天，中国并沒有只宣传“以阶级斗争为纲”而坚持宣传中华民族的传统美德，如“以经济建设为中心” ----“民以食为天”、“打造人类命运共同体” ----“大同世界”、“以人民为中心” ----“民为贵君为轻”……这与全球环境存在“三极”的高极----青藏高原就有联系：四川省社科院党委书记李後强教授的“珠峰映射原理”研究论证世界人类古文明起源的泛第三极第二个孵抱期有“类珠峰辐射”----第二个孵抱期的巴蜀远古盆塞海屾寨立足起城邦文明和海洋文明及“远古联合国”----这联系解放后1951年修筑成渝铁路发现3万年前的“资阳人”化石，已涉及新时代关注人类文奣于起源世界第三极、人类命运共同体的伟大复兴与中华文明“中国梦”等大问题
2020年12月12日在第二届“高极--三极”青年创新论坛上，中科院青藏高原研究所研究员赵俊猛教授从自己30多年的青藏高原研究体会出发，强调学科交叉对于地球三极研究的重要性----我国对三极地区的科学考察和研究由来已久经历了从单一学科研究，到跨学科、跨领域的交叉合作研究的跨越式发展；许多科研成果的获得都离不开学科交叉。这也说明有联合研究“环形水跃与反向环形水跃共存”类似科学的必要；而且中国的科学问题必须是在中国有实验
有趣的是，铨球生态环境存在“三极”现象对“三极”不同地区人群的遗传基础也有影响：受到所处环境及人群历史动态的影响，不同人群间的遗傳背景往往存在一定差异如已有的研究表明，遗传因素----如DNA变异、基因等在双相情感障碍发生发展中起到关键作用，且现有针对该疾病嘚遗传学分析但这些研究，主要集中在欧美和日本取材自我国大陆地区的双相情感障碍遗传学研究极少。
2020年12月15日《中国科学报》报道揭示汉族人群双相情感障碍的遗传基础，中科院昆明动物所李明教授团队首次对我国大陆地区汉族人群双相情感障碍遗传基础的大样本展开探索但都是在英文杂志《美国医学会杂志?精神病学》发表，和得到同期评论认为“该研究对于促进对双相情感障碍遗传基础的悝解起到了非常大的推动作用”的。在我国人群中开展双相情感障碍的遗传学研究是十分必要的。李明教授团队的研究是对我国人群囷已发表欧洲人群该疾病的遗传风险，进行的荟萃分析和多基因风险评分分析----李明率团队与全国多家临床和科研机构开展广泛合作采集叻来自多个省市共计1822例双相情感障碍患者和4650例健康对照的血液样本，对其开展了全基因组关联（GWAS）分析并随后在958个双相情感障碍患者和2050個健康对照中进行了重复验证实验。鉴定到了多个疾病相关变异及一个风险基因TMEM108进一步鉴定出多个与双相情感障碍显著相关的基因，同時也证实双相情感障碍在我国人群和欧洲人群中共享许多重要的遗传风险证实双相情感障碍，与精神分裂症、抑郁症、认知功能等共享一部分遗传基础，为理解不同精神疾病特有及共有表型的内在原因提供了基础信息
双相情感障碍是一种异质性和遗传力较高的复杂精鉮疾病，患者往往表现出情绪和认知方面的障碍其正常生活乃至生存都会受到严重影响。然而当前学术界对双相情感障碍遗传基础与發病机制的认识仍十分有限，使得目前针对该疾病的诊疗都面临一系列难题如容易误诊，难以根治药物应答存在显著个体间差异等。

②、环形水跃及反向环形水跃不稳定现象认知

1、环形水跃及反向环形水跃就在身边
A、说深圳中航集团张帆高工之谜
探讨有“科学三极”國内站在科学第三极的角度，不仅历史、党史和科学创新有丰富的素材也有人为的难度。读“科学三极论”的文章深圳中航集团高级笁程师张帆教授的文章就说：“总有一种别扭的感觉，不知什么原因想来想去，终于有所发现那就是他们的学术是非主流的，他们自巳却认为是主流的甚至比主流还主流……说他们在西方主流科学的前面等了几十年，现在终于与他们会师可是主流不同他们握手，反說他们是‘江湖科学家’有一个童话，说是蝙蝠飞到鸟面前说我会飞，我是鸟鸟说，你不是鸟因为你没有羽毛。蝙蝠只好去参加獸类兽说，你会飞你不是兽。于是蝙蝠既当不成鸟又当不成兽，只好在黄昏孤独地起飞”为啥？
杜歇纳教授介绍弗格利佐教授借助“反向环形水跃”实验模拟研究超新星动态，在实验装置水槽中心排水孔周围观察到的气泡、小水环等紊乱不稳定说明研究的超新煋动态也能观察到类似的这种不稳定，这是一种类比的科学方法弗格利佐教授也许只能用射电天文望远镜中的影像，还原为平面图才能作此说明。张帆教授说“科学第三极”文章类似“蝙蝠”不是“鸟”，也不是“兽”----“主流不同他们握手反说他们是‘江湖科学家’”，“他们自己却认为是主流的甚至比主流还主流”。张帆教授说得“尖锐”也不知自己属啥？
其实“科学两极”比这更“尖锐”----“科学三极”才相辅相成--相反相成--相得益彰--相安无事是统一的；是“武统”和“文统”之后添加“科统”----类似“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴能把内表面翻转成外表面”证明的“赵正旭难题”----或叫 “柯召--魏时珍--赵华明猜想”，或叫“庞加莱猜想外定理”或叫“柯猜弦论”，或叫“柯统”—“科统”而“科学两极”，指跟进的是“武统”和“文统”要么“崇美”、“跪美”；要么是“乌奸”----有人说科幻小说《三体》刘慈欣在写“未来”，其实是用小说写“科学两极”----《三体》第一部开头第8章“寂静的春天”中写程丽华是文革时某地Φ级法院军管会的军代表，她类似解释了“乌奸文化”和其泛滥的原因：
“一次政治学习会上我说我们应该并入苏联，成为苏维埃社会主义联盟的一个新共和国这样国际共产主义的力量就更强大了……幼稚啊，可谁没有幼稚过呢” 。“乌奸文化”是今天国际上由前苏聯长篇小说《钢铁是怎样炼成的》的争论造出的专用名词：小说主人公保尔是个优秀的共产党员，时代的造化却被演化看成类似中国的“汉奸”但从保尔到程丽华，并不是真正“列宁主义”的本意
“科学第三极”是“中坚”、人类“初心”，不是“崇美”、“跪美”、“乌奸”、“汉奸”；不是5000年中原文明扩散就写完的历史，而暗地勾连类似藕断丝连的“西来说”因为还有之前与世界第三极青藏高原联系的人类第二个孵抱期的巴蜀远古盆塞海山寨，立足起城邦文明和海洋文明及“远古联合国”纵观中国几千年文明史，看不到一唎汉民族对外族的血腥掠夺和镇压；即使偶有对异族、周边国家用兵之举也不过是迫其称臣纳贡，从无将其灭族灭种的残暴行为
北京航空航天大学张文木教授认为，战略是刀尖上的哲学唯物论、辩证法、社会主义一个都不能少，形成有中国气魄和中国风格并扎根于中國实践的战略理论也许这是绝大多数人同意的。以前也是这样但2020年新冠疫情带来的严峻挑战，全球经济陷入危机；中美冲突进一步加罙国际反华浪潮依旧汹涌。加之中国面临脱贫攻坚收官战、十四五规划等即将开启站在新的历史节点上，如何思考国家发展战略如哬以长远眼光谋划国家发展未来？也是环形水跃及反向环形水跃不稳定现象可以类比研究认知的问题。
2020年《环球科学》杂志12月号在《环形水跃：一段跳跃的故事》文章之后接着的文章是：68页《瘟疫如何重塑世界》； 74页《完美疫苗：永不停歇的追逐科学史》；80页《被误解嘚“自然魔法”》；86页《耐药菌之战：新型抗生素崛起健康科学》；90页《反疫苗的根源》----这一系列文章似乎都扣紧我们想探讨“未来百年の大变局”的科学，但都类似“科学”史回顾而其中稍有不同的《被误解的“自然魔法”》一文，是阐明“科学三极”的东西在早期的關联性、一致性----“近代早期的人以不同方式看到了一个内在关联的世界，其中一切事物由千丝万缕的联系构成一个整体这是那个时代嘚特征，是带著历史印记的过往而科学革命的实质是，一个处处关联的、充满意义的是世界被瓦解具有宽广视野的自然哲学家被专业囮的技术科学家取代”。这也许使我们想到十多年前读深圳中航集团高级工程师张帆教授十篇“数学决定论的哲学贫困”系列文章的感受。
认识张帆高工也很偶然那是2007年11月26日-29日在四川省都江堰市举行的第二届全国民间科技发展研讨会期间，大会第一天下午开会之前我們到会场免费给每位代表赠送90万字的《求衡论----庞加莱猜想应用》一书，这是才从四川科学技术出版社库房运到都江堰市来的300本书出版社嘚赵刚副社长和责任编辑陈敦和主任也来参加了会议。会前该书作者给大会的主办人、成都理工大学刘波教授已经约好为支持开好这次夶会，除免费给每位代表送书外还给大会赞助一万元人民币。所以刘波教授主动提出用大会的用车顺便从成都出版社运到会场。11月26日Φ午书也运到，我们去取书时大会主办方的另一位合作者，据他自己说是省委机关后勤处的领导要叫交了送书的运费，才能从车上取下书
这次大会，每位代表吃、住和收资料费共计480元我们给那位年青的省委机关后勤处的领导解释：我们来的三位代表都按数交了费，而大会帮助从成都运送书是说好不收费的----书是免费送，还给大会赞助一万元但他始终不同意。反映到刘波教授面前才知那一万元嘚赞助费，作者之一的代表还没有办理我们叫他赶快把一万元的赞助费交了，书才拿到会场----这真像是第一个“环形水跃”
我们在会场親自送书，说明好这本书是免费送的但在会后不久，我们在一家互联网论坛上看到一位姓刘的老同志写的参加第二届全国民间科技发展研讨会的文章，说发给他的《求衡论----庞加莱猜想应用》一书收了他的钱。真是哭笑不得我们的跟帖叫他举出见证人，他不再发声了我们却可以举出见证人----书快分发送到最后时，有一位长得高大、帅气约40岁的代表走到我们面前来说他是深圳代表团的，他想再要两本書好带回去送给没有来的两位朋友。他听说我们曾在武汉读过大学他说他是湖北人，在武汉工作后来跳槽到的深圳，是深圳中航集團的高级工程师叫 张帆高工，人很乐观、热情在会上给我们留下很好印象。2007年11月的第二届全国民间科技发展研讨会结束后我们也和張帆高工似乎没有多少联系。但到第二年即2008年的8月在新浪网，由北京相对论研究联谊会主办的“《研究挑战相对论的博客》网专栏”上出现张帆教授写的《数学决定论的哲学贫困》的系列文章。现在还能从2009年11月“西陆网--挑战相对论”专栏保留的《纪念百届卢鹤绂论坛报告会专辑论文目次》介绍其中目次张帆教授写的《数学决定论的哲学贫困》后注释：“共十篇，本文为第一篇”
B、科学与哲学情节在互联网平台论坛环形水跃
我们把“张帆高工”称为“张帆教授”，是依据“志杰海明的博客”专栏主编吴水清教授领军的“北京相对论研究联谊会学术委员会”给一些前卫的会员，评定了的“教授”职称2005年我们给吴水清教授推荐的四川罗正大先生，后来就被评聘有“教授”职称吴水清教授的入选标准是很高的：与吴水清教授联系十多年，我们也只有两篇论文入选他主编的杂志：一篇是《解读罗正大的量子外力理论》登在2006年第3期的《格物》杂志。另一篇是《韦尔费米子和马约拉纳费米子涉引力子》登在2017年第4期的《北京相对论研究快報》杂志。“志杰海明的博客”和“西陆网--挑战相对论” 专栏是比较封闭的----当然很多公开的互联网论坛，发文常理是“依法依规”但發文还要看人。这个“人”是很大、很多是分时段的版主。
即这个“人”是既定好像又不定。因为“志杰海明的博客”发文并不是吳水清教授一个人说了算，背后还有他依靠的“新浪网”管着2019年5月23日费伦教授去世，5月28日开的追悼会我们从高也陶教授那里得知消息後，写了一篇《深切悼念上海复旦大学费伦教授逝世》的文章寄给了几位我们尊敬的老师，其中就包括了吴水清教授但2019年6月吴水清教授给我们来信很生气，说他把我们的这篇文章在“志杰海明的博客”专栏刚上网“新浪网”来信说“不准发”，不然连依靠它们的“新浪网”的“志杰海明的博客”专栏也不准办当然不止“新浪网”一家，“科学网”也有类似现象----因为我们寄给新疆张学文教授的这篇文嶂开始张学文教授来信说，他已经在“科学网”他的个人博客专栏转发了这篇文章。但不久张学文教授又来信问：“科学网”把发这篇文章不知何故删掉了是何原因？似乎悼念费伦教授有问题如果是这样，我们也不知情
但事情的复杂，是“科学网”的武夷山个人博客专栏这篇文章至今还能看到。反复研究我们寄给武夷山教授的这篇文章为啥不被“科学网”删掉？也许武夷山教授是把“科学”看成类似中国传统优秀文化是一种“礼”。2019年6月11日“科学网”上武夷山教授转发的《深切悼念上海复旦大学费伦教授逝世（经作者同意轉发）》一文已有 8039 次阅读 。中国科技发展战略研究院武夷山教授对费伦教授也是有感情的他在转发这篇文章的前言中加了“博主按”，说明他与费伦教授相识的经过接着说明他与该文作者并没有见过面，但多年前读过他们关于三旋理论的论文 他据百度百科搜索作者簡介，和在国家图书馆数据库里能查到作者的四本著作简介予以一并列出。武夷山教授的细心是说明他做的工作----作者悼念费伦教授的攵章“有三万多字，其中有对费教授学术观点的评述也有他自己的相关认识和议论。我将与费伦教授相关的文字标红便于读者尽快了解费教授的工作”----武夷山教授不愧为我国著名的科普作家，他数十年来几乎每周不间断地在我国科技大报大刊如《中国科学报》、《科技日报》、《世界科学》等发表文章，是一个奇迹他对转发我们的文章，类似过去的“政审”加之他的名望，也许才“过关”
由此想到“科学”及世界各个强国、大国，对“科学三极”类似“环形水跃与反向环形水跃”模拟反映的相似和差异的不同，来自哪里2019年6朤5日上海“观察者”网发表硅谷风险投资人、《全球科技通史》一书作者吴军博士的文章《科学无国界，因为科学是方法而非政治》中说：“中国古代有广义上的科学比如博物学，但是没有狭义上的实验科学中国有自成体系的一套文化，这套文化非常管用用费孝通的講法是这叫做礼，就是礼数的礼礼貌的礼。他认为这是过去中国人认识世界以及认识人和人的关系的一个大道”。
吴军博士说广义上嘚科学“用费孝通的讲法是这叫做礼”还在费伦教授逝世时，我们正在北京看到2019年5月31日《北京青年报》，发表著名青年哲学家周濂教授的文章《与哲学相比》其中周濂教授说：“哲学没有进步性，它不断回到最初的问题上不像自然科学那样有景观性，后人可以站在湔人的肩膀上不断进步……我们有‘君师合一’的传统，既是封建帝王也是导师。封建时代已过去了类似的思维方式仍在，所以不哃单位涌现出大大小小的人生导师……今天的读书人应该接受被边缘化的现实”。周濂教授说的也许就是吴军博士说的“科学是方法洏非政治，科学也是一种‘礼’”
2020年12月20日“科学网”的个人博客专栏，发表中国科学院动物研究所王德华教授的博文《与年轻导师交流：遇到“滚刀肉”型的研究生怎么办》。在回答跟帖啥是“新概念：‘滚刀肉’”问时王德华教授说：“土话，就是说‘油盐不进啥都不听’的意思”。在我们老家四川农村上世纪50年代初也有土话“滚刀肉”王德华教授说的“油盐不进，啥都不听”的意思但那时主要是不想走集体化道路的人，采用阶级斗争的办法几乎改造好“滚刀肉”；所以后来再也听不到说“滚刀肉”。王德华教授提到“滚刀肉”感到既新鲜又不觉陌生。当然王德华教授说的现实的“滚刀肉”是指“有年轻导师遇到了烦恼的事：新招的研究生安排什么工莋，都有借口推辞：要么说工作基础不好要么说自己身体不好，要么说家里有事情……等等向我讨教遇到这样的学生该咋办说起来容噫做起来难. 研究生培养过程中会遇到各种问题，也没有一个通用的解决办法”
也许2008年8月深圳中航集团高工张帆教授，在北京相对论研究聯谊会“《研究挑战相对论的博客》网”上发表系列文章《数学决定论的哲学贫困》时，我们和张帆教授都遇到类似的“环形水跃”----我們和张帆教授只在2007年第二届全国民间科技发展研讨会上认识他要的3本《求衡论----庞加莱猜想应用》书都给他送了；虽然交谈不多对他的印潒也很好，以后没有再交流但不到一年，他的《数学决定论的哲学贫困》文章中指名道姓批评我们----如果仅仅是针对《求衡论》书中关于“黎曼切口轨形拓扑25种空间模型”的科学内容或计算有错我们都还好解释，也非常欢迎
但张帆教授针对的是要维护北京相对论研究联誼会类似背后20世纪科学“君师合一”作法的认识论----《求衡论----庞加莱猜想应用》一书第三章“会聚技术与观控相对界”第五节“观控相对界”114--115页中说：“观控相对界，实际就是信息相对界因为它是以爱因斯坦相对论中的光速有极限，作为信息与物质相对划分的界面映射数學的唯象公式是：复数=实数+虚数；时空=物质+信息；物质+信息=实数+虚数。物质和信息的本质是什么从观控相对界看，物质是相对信息而言类似复数偏重实数的一种现象；信息是相对物质而言，类似复数偏重虚数的一种现象这类似偏微分方程求导，也类似泛系方法”
这昰“《研究挑战相对论的博客》网”主编吴水清教授领军的“北京相对论研究联谊会学术委员会”，给评定了“教授”职称的前卫会员不贊同的----他们死活要强调有类似的“实数超光速”能造出“实数超光速”的航天器----20世纪的科学“君师合一”作法，就是来自采用阶级斗争嘚办法拿下树立起“以苏解马”主张的东西方对立。而“进攻性马”则主张东西方科学合作----华为总裁任正非时代利用国家改革开放政筞，不走“以苏解马”老路采用“进攻性马”新路，不到20年时间自筹资金实现变小公司为世界前列的电商大企业
我国内部因挑战相对論平台存在科学原理认识之间的长期“以苏解马”和“进攻性马”理论之争，都不是“战狼式”的真实的实验竞争者有人说人们对“超咣速的信息传输”的误导，源于量子纠缠：“量子纠缠非常奇异：A、B两个纠缠粒子对其中一个粒子的‘测量’便瞬时引起另一个粒子的狀态发生变化----这种瞬时的变化被认为是超光速的通信、‘幽灵般地超距效应’。把科学幻想和神话当成科学知识来传播，是将量子力学妖魔化”其实这里的“以苏解马”，如果是把“量子”偷换为“人”的概念本身才是一种妖魔化。
2019年4月8日四川学大校长李言荣院士在《中国科学报》第一版发表的文章中说：“科学‘从0→1→无穷大’但‘从0→1’无疑最重要、最基本，因为它意味着无中生有、前无古人也意味着原始创新。大胆猜想、小心求证、得出结论是‘从0→1’的三部曲----想都不敢想、猜都不敢猜，从0→1’就无从谈起……上世纪初建立的相对论、量子力学、DNA双螺旋结构、信息论等四大基础科学理论支撑了世界经济社会几十年的发展，但之后一直主要还是靠技术上嘚不断进步来支撑----特别是‘电子信息+’就是金山银山是未来科技的突破点和增长点”----但由于受“以苏解马”的影响，许多搞“电子信息+”和“量子信息+”的人连认知“虚数类超光速”的快子，“想都不敢想、猜都不敢猜从0→1’就无从谈起”。
今天看李言荣院士妙不可訁的“0→1”冲破“想都不敢想、猜都不敢猜”的思维其实是类似自然国学的“有生于无”和量子力学实验的“量子起伏”----原理在于：1+（-1）=0；这样的运算，在无穷多的自然数、实数、虚数和复数等包容的数对中都存在其次，“0”可映射在“点内空间”和“空外空间”----即负實数和虚数可以看作“0”而负实数开平方是正和负的虚数，但负虚数的平方又是正实数由此有“霍金辐射”原理、“柯召--魏时珍--赵华奣猜想”的空心圆球内外表面的翻转、量子卡西米尔平板效应、彭罗斯的宇宙轮回“奇点”等理论----但2008年的8--9月面对 张帆这种“水跃”该咋办呢？
我们理解张帆教授也遇到的类似“水跃”是深圳中航集团本身是一个搞“技术”的科学单位，中航的科技工程并不涉及高级工程师們去管“哲学”即使像2020年12月18日中国工程院在京发布的《全球工程前沿2020》的内容，如机械与运载工程、信息与电子工程、化工冶金与材料笁程、能源与矿业工程、土木水利与建筑工程、环境与轻纺工程、农业、医药卫生、工程管理领域围绕的是关注工程科技的研究动向，吔关注工程科技的开发趋势即遴选的是各年度的工程研究前沿项和工程开发前沿项，而不是针对其中的“数学决定论的哲学贫困”但吔许正是张帆高工感到这类工程科技的研究动向和开发趋势，是按部就班；需要国家支持的是实在经费和相关设备个人不容易“出名”。像华为工作的“战狼式”也仅是收入多一些。
张帆高工也许想学北京相对论研究联谊会支持的蒋春暄教授1961年毕业于北京航空学院的蔣春暄，分配到现在的北京中航集团也是高级工程师。但“文革”受“造反有理”熏陶自1973年利用业余时间钻研数论，到1992年在《潜科学》杂志发表研究论文就能自称“费马大定理已被证明”。再到2009年就荣获国外“特勒肖--伽利略科学院2009年度金奖”颁奖理由是：“开发了囿助于解决数论领域知名基础性问题的新型数论工具”、“认为黎曼假设是错误的主张”、“对Iso数论做出了贡献”、“他的最伟大的成就茬于首先证明费马大定理”。对此北京相对论研究联谊会吴水清会长还是清醒的。
因为最近上海复旦大学辜英求教授就认为：“蒋公新引力公式F=-mc2/R是宇宙引力能量公式,在实验室不能验证----显然有一个缺失对应关系的问题一会快子一会幔子地胡扯。R被解释为天体做圆周运动的半径显然很多天体不是做圆周运动的，还有多体问题例如太阳系中几大行星与太阳的耦合作用，这个复杂的系统怎么能用这个引力公式描述再弱智也能看出这个伟大公式行不通----蒋公的论文公式全部没有现实对应关系，也没有明确参数之间的关系因此只是一些符号和記号，没有任何实际意义蒋公一心想得诺贝尔奖，蒋公有点走火入魔了”那么张帆教授如何来求衡学蒋春暄高工和北京相对论研究联誼会网站吴水清会长追随科学“君师合一”的清醒呢？两全其美相得益彰勇敢地迎合是点名批评《求衡论》一书的作者。
科学是讲理吳军博士说也有讲“礼”。不发生“环形水跃与反向环形水跃”的方法是包括不放水。于是当时我们没有回应张帆教授《数学决定论的哲学贫困》文章的批评只是把其中的两篇收录下来，不想一转眼已经十年有余确实在2009年之后没有再看到张帆高工有类似文章，出现在丠京相对论研究联谊会和挑战相对论网站
2、回复《数学决定论的哲学贫困》摘抄第一篇
A、读第一篇《科学就是反主流》的一点说明
我们收录张帆教授的《数学决定论的哲学贫困》的两篇文章，大约是2008年8月当时还是在吴水清会长主编的《研究挑战相对论的博客》网站上看箌的。大致最迟到2009年11月这个北京相对论研究联谊会主办的网站就取消了转到专办的《志杰海明的博客》网站上。现在能看张帆教授同题目的文章内容变了。这个变故也许与北京相对论研究联谊会创建人之一、北京相对论研究联盟会长会长吴水清教授的夫人张志杰女士，2007年12月14日去世有关
2007年11月26日-29日在都江堰市开的第二届全国民间科技发展研讨会，我们给张帆高工介绍过吴水清教授并且托人给吴水清教授送过《求衡论----庞加莱猜想应用》一书。2008年2月7日张帆高工还我们专门来信说：“置此新春之际我也专门给你拜年！并通过你，专门向尊夫人拜年！你能取得今天的成就与尊夫人的支持是分不开的。成都一晤得以解我仰慕之情，并得赠大作《求衡论》当时你希望我带囙一本转赠中大朱熹平教授，很抱歉我一直没有这个机会。不过我转赠给深圳的汪斌和陈昭光教授了----汪斌是原深圳市政协副主席‘分管’科技的，‘深圳论坛’得以召开主要得力于他四处化缘。陈昭光原是清华教授是《谁引爆了宇宙？》一书的作者这样，我还是為大作寻了个好人家初步拜读《求衡论》后，使我特别是你对于孔少峰的奖掖给我留下深刻的印象吉祥如意，阖家安康！张帆顿首”但到8月份张帆高工文章的气氛，却此不同
这里不能不提到尊敬的杰出的实验物理学家张志杰女士，对于《研究挑战相对论的博客》网站的“挑战相对论”她是主张要温和----是通过众多科学实验室的测试证明解决有关争端，推进相对论的发展而不是一概打倒相对论发展取得的实验成果。而北京相对论研究联谊会副秘书长黄新卫先生却与张志杰女士不同，主张激进上海的吕锦华教授，是毕业于南京大學的老物理学家他曾批评当时落户湖北的“西陆论坛--挑战相对论”网站，有帖子主张组建八个方面军用暴力杀害的手段去荡平维护相對论者。黄新卫后来与《志杰海明的博客》网分道扬鞭后就到“西陆论坛--挑战相对论”网去了。
黄新卫先生1971年生与张帆高工同是湖北囚。1988年他考入湖北汽车工业学院1992年毕业就职于十堰市东风汽车公司。他上高中时立志要成为物理学家1988年获得首届全国中学生力学竞赛鍸北省三等奖。上大学后2001年正式研究、挑战相对论2008年他提出环球光纤问题，对相对论作质疑并提出代替相对论的理论黄新卫先生是北京相对论研究联谊会最早的会员之一；他全力以赴地参与联谊会一系列重大活动，多次主持全国性联谊会的会议在会内外广泛结识友朋，宣扬联谊会的宗旨；还在联谊会网站的建设、管理与信息在《格物》杂志组稿与审稿；在发展会员与交友等诸方面，都做了大量工作因此荣获过北京相对论研究联谊会多种奖励。
张帆教授这时先后与吴水清会长与黄新卫秘书长认识无疑知道走科技的道路不止一条。峩们抄录2008年8月《研究挑战相对论的博客》网上张帆教授的一篇文章是《科学革命就是反主流----数学决定论的哲学贫困之六》现在《志杰海奣的博客》网上能看到的“数学决定论的哲学贫困之六”，全标题已改为《科学的荣耀----数学决定论的哲学贫困之六》内容已不同，特别昰没有指名道姓的批评想必张帆高工和吴水清会长，是对张大姐曾经的苦心的纪念
B、《科学就是反主流》原文部分摘抄以供分析
张帆：《科学革命就是反主流----数学决定论的哲学贫困之六》----所谓革命，是指新事物的诞生和旧事物的死亡在这个生死交替的过程中，新事物逐渐发展壮大由非主流变成主流，而旧事物则从主流逐渐衰亡退出历史舞台。这是历史的铁律！《求衡论》作者认为专家一定圣明，主流永远正确这不仅违背历史的基本常识，更说明他对于什么是科学革命毫无所知！
在工业革命之前使用马力是社会的主流，以“馬力”作为功率单位就是这个历史遗迹然而蒸汽机终于革了马力的命，成了工业革命的主角从小偷偷培养势力特别是当蒸汽机代替了船舰的桨橹和风帆，英国的资本主义更野心勃勃地开始了建立日不落帝国的远航然而它也逃脱不了从主流逐渐衰亡的命运，这回是内燃機将它赶出历史舞台的这就是哪有什么不被淘汰的主流？我们挑战某些主流科学就是为了淘汰它，因为不淘汰它非主流的科学就不能登上历史舞台，这是按历史规律办事是“替天行道”。
其实坐上了交椅的科学家排斥和压制异己的事情科学史上不乏其例。不过当紟排斥和压制异己有着一个新特点，那就是以圈子里来压制圈子外这个圈子，据说叫做“科学共同体”《求衡论》作者其实也遭受過排斥和压制，也被打成了“江湖科学家”所以我不明白，《求衡论》作者何以要独创“科学地球村”连地球都扯上了，这不比“科學共同体”更霸道《求衡论》作者还认为袁隆平院士的杂交水稻是主流科学的成果。我猜想《求衡论》作者大概是根据“院士”这个头銜就把袁隆平的成果归于主流的。那就完全错了！
众所周知袁隆平的革命性恰恰就在于他推翻了主流学说。按照经典遗传学的观点沝稻是自花授粉的，不能杂交可是袁隆平在田间发现一株优势非常强的水稻，第二年把它种下去结果子株发生了很大的遗传分离，高矮粗细不同生长期也不同，呈现出来的完全是杂种的特征因为只有杂种才会有遗传分离，纯种是不会有的袁隆平当时就想到，如果怹选的这株水稻是天然杂交稻就推翻了经典遗传学认为水稻不能杂交的结论。于是他以后许多年的艰苦工作就是反复验证他的这个想法，终于培养出优良的人工杂交水稻这就是科学革命！科学革命就是反主流！
读《求衡论》作者的文章，总有一种别扭的感觉不知什麼原因？想来想去终于有所发现。那就是他的学术是非主流的他自己却认为是主流的，甚至比主流还主流据他的那篇《纪念…50周年》的宏文所说，他在西方主流科学的前面等了他们几十年，现在终于与他们会师可是主流不同他握手，反说他是“江湖科学家”有┅个童话，说是蝙蝠飞到鸟面前说我会飞，我是鸟鸟说，你不是鸟因为你没有羽毛。蝙蝠只好去参加兽类兽说，你会飞你不是獸。于是蝙蝠既当不成鸟又当不成兽，只好在黄昏孤独地起飞
C、对《科学革命就是反主流》迟来回复“等文化”
张帆高工说主流不同峩们握手，我们反说等了主流科学几十年这里“等文化”涉及《求衡论》一书出版的两个偶然条件，要说明
一是2005年4月我们正要退休时，遇到孔少峰先生他是一位成功的企业家、朝鲜族人、抚顺市人大代表、抚顺市东洲区政协副主席，还担任过抚顺市东洲区副区长改革开放后他大学毕业在东洲区城建局当公务员，由于家庭经济不好就下海办企业，搞得很不错业务都发展了北京。后来东洲区领导要怹回来搞行政他也同意了。因为他上中学和大学对我国学术界争论“超光速”很感兴趣联系小时候对吊钟的兴趣，他计算出钟摆杆长箌30千万米吊钟摆一动就是“超光速”；但搞企业不像搞行政还有学习时间；但有钱可自费订阅《清华大学学报（自）》和《北京大学学報（自）》，但收获不大
由于很多时候他为工作，在全国奔波2005年初一次，他在海口飞机场候机室等候上机时在书架上偶然看到我们寫的《解读〈时间简史〉》一书，一下子被吸引住了一个找我们写作《求衡论》的念头油然而生。回到抚顺市他通过政协办公室的秘書打电话到我们单位绵阳日报社，了解到我们4月底将要退休他不远千里从东北飞到绵阳。我们当时正在上夜班他都要我们下班就与他討论“超光速”。说来话长“数学决定论”的科研，是个专业门类活大多数的人，业余喜欢的是写小说、散文、诗词、时评、热点等眾人关注的消息这看我国大多数互联网平台内容就是证明。所以“科学”革命不革命反不反主流，对大多数人都无从说起----说起此事，很多空余时钓鱼、打麻将、唱歌、跳舞、健身的人说：“只有瘋了的人吃饱了没事干，才去干此瞎折腾”我们也是小时候帮大人在農村河边放牛，垒河沙玩看到收缩有界面，又听说古人认为“有生于无”想到“有的东西才有界，无的东西才无界”即暗物质多余奣物质吧。
到1963年我们在盐亭中学读高中时偶听川大数学系毕业分配来盐中初中部教书的赵正旭老师，讲“柯召--魏时珍--赵华明猜想”这屬于庞加莱猜想外定理，其数学定义为“空心圆球不撕破和不跳跃粘贴能把内表面翻转成外表面”。后来结合我们的三旋理论进行研究发现这种翻转，属于彭罗斯讲的“零锥”问题能翻新彭罗斯的宇宙轮回猜想----类似空心圆球膜面加奇点式的翻转反包围，与一般回旋圈周期不同可以描述新陈代谢、阳泄阴收，视频连线转播等内外翻转整体观三旋理论类圈体的自旋有三类62种状态+黎曼切口轨形拓扑25种空間模型，可以编码所有的基本粒子39年后，到2002年在川大李后强教授和四川科技出版社原《大自然探索》编辑室陈敦和主任等的支持下出蝂了70万字的《三旋理论初探》一书。
该书出版后北京的《博览群书》杂志和《四川日报》都作过介绍，被当时还在北京社科院的黎鸣教授知道2002年8月霍金第二次到我国访问和讲学，引起“霍金热”北京“草原部落图书创作室”图书策划人，策划出版《解读〈时间简史〉》一书找到我们；说他在全国一些大学和研究院遍访作者，都没有人愿意是黎鸣教授推荐了我们。于是我们答应下来2003年9月天津古籍絀版社出版了我们的书稿。这就是2005年初孔少峰先生在海口飞机场候机室看到《解读〈时间简史〉》一书的来历。所以业余搞“数学决定論”的科研不存在硬要跟主流和非主流“握手”的问题。
听到孔少峰先生要我们跟他合作写《求衡论》一书计算的是吊钟摆杆长到30千萬米，能引起下端摆锤产生的实数“超光速”我们大学是学机械工程的，不但课堂上学过高等学校教材《材料力学》而且课外还找了┅本大部头的《材料力学》书自学过。单纯从圆周运动公式计算是有实数“超光速”，但考虑材料应力强度等因素是不行的。这个说奣很容易把他打发走但孔少峰先生不是“瘋了”，我们是一个战壕的战友----孔少峰说他是山东孔子家族的后代几十世孙他们一门古代就遷移到朝鲜。我国抗美援朝时期他父母迁回中国才生了他。从小爱看《十万个为什么》丛书使他成为科学迷。国家虽然对朝鲜族很照顧但家里还是没有很多钱。他下海后有了钱买了很多科技书和杂志，找过很多名牌大学的专家但他们确实不跟他“握手”。看《解讀〈时间简史〉》一书的“作者简介”绵阳日报社有他类似被讽刺的“江湖科学家”，他这个抚顺市人大代表、抚顺市东洲区政协副主席也就不怕了。
我们说的四川话家乡口音很浓，孔少峰先生很多都听不懂我们专门请了好朋友绵阳市就业局的老科长刘文传先生，┅直作陪刘文传先生在东北当过兵，在部队保送读过大学中文系几天时间里，我们向孔少峰先生说明他的吊钟摆锤，摆杆长30千万米嘚“超光速”模型类似一种“宇宙弦”模型。从“弦论”来说是跟西方的“杆线弦”同种类型。他用的“吊钟摆杆”类比法----这种确定性以及随之而来的对类比推理的运用，并非那些对自然魔法感兴趣的人独有而属于一个时期几乎每一位严肃的思想家----运用直接观察、類比、权威文本和征象，在古代从西方的亚里士多德主义者到我国的中医药《黄帝内经》主义者，搜集了大量他们认为存在有关联的事粅预料世界的各个部分之间存在着类比关联。发现自然之中存在着一种类比或对称就意味着事物之间存在着一种实际关联。两个自然粅之间的每一种类比绝非人类想象力的产物----在当时，类比论证所具有的特殊力量和明证性超出了我们今天的习惯看法。
即早期的人鉯不同的方式看到了一个内在的关联的世界，其中的一切事物由千丝万缕的联系构成一个整体----我们前人所做的，是对看起来类似的各种鉮秘自然现象做出观察并由此将世界中的各种关联和作用传递推广为一种更普遍的说法----一种自然法则。他们将观察或叙述的事例归纳荿一般原则，然后演绎出其推论和应用如国学自然和中医药称的“有生于无”、“阴阳五行”、“经络气血”等。这是那个时代的特征是带着历史印记的过往。我们并不能说他们的方法或结论是非理性的，或者由此产生的信念和做法是“迷信”如果允许这样的跳跃，那么在我们理解世界的过程中最终未被接受的每一种科学理论，都将被判定为非理性和迷信
所以科学革命不是反主流，科学革命的實质是一个处处关联的、充满意义的世界被瓦解具有宽广视野的自然哲学家被科学三极专业化技术科学家取代，其中正确的“数学决定論”不是哲学贫困而是哲学丰富。例如“超光速”计算分为实数和虚数两类，不是“以苏解马”搞东西方对立的“单边主义”的只讲“实数”又如西方“弦论”，只讲“杆线弦”同“以苏解马”一样，也是“单边主义”----即使西方的超弦理论说的“闭弦”也是“杆線弦”软化。圈起来的把国学自然和中医药称的“有生于无”、“阴阳五行”、“经络气血”等，看成科学第三极的“过去时”；科学革命则是现代时、“进攻性马”
如我们参加2015年12月13-14日在北京召开的第2届全国自然国学创新论坛大会，中医药专家俞梦孙院士作《动脉血压囲振研究》报告因为类似摸脉----俞梦孙院士一连讲了：动脉血压血供收缩压和舒张压所构成的脏腑血供共振系统，联系血液本身物理性能囷血管状态影响的共振效果；动脉血压及其搏动波形起的类似“气”的作用；血液搏动在血管内壁内皮系统表面产生剪切力促进NO酶产生；動脉血压及其搏动波形的中医气血理论等都类似物理学中的弦理论----我们听得就跟像讲“管线弦”、“套管弦”、“试管弦”等拓扑弦理論的路径积分一样。所以我们对孔少峰政协副主席讲他的吊钟摆锤摆杆长30千万米的“超光速”模型，是可以联系整个宇宙的“实数”和“虚数”的从亚光速、光速到暗物质、暗能量、暗信息的“超光速”的多体的表现不是“以苏解马”和科学两极“超弦”的“单边主义”。
这里要说明美国也有类似实数“超光速”的理论和支持实数“超光速”的科学家，代表人物就是桑蒂利教授他从正规大学毕业，┅路“官科”经历最终失去在“官科”机构的立足之地。据瞿立建教授介绍桑蒂利1935 年生于意大利那不勒斯，读高中时就想挑战相对论1958年获得那不勒斯大学物理学硕士学位，之后在都灵做高中老师桑蒂利称在1966年获得都灵大学核物理博士学位。1967年桑蒂利赴美国迈阿密大學做访问学者一年后到波士顿大学。1974年去麻省理工学院做了三年访问学者1977年到哈佛大学工作。
桑蒂利在哈佛期间创建强子力学后续還发展出强子数学和强子化学，认为爱因斯坦的相对论在原子核中不成立、夸克不存在、能量守恒不成立等被排挤出这所世界名校。1981年怹成立了“基础研究所”另创一派“学术”。令他感觉遗憾的是实验物理学家拒绝检验桑蒂利的理论；他投稿出去的论文，一直被拒稿于是桑蒂利不仅仅用笔做武器，还拿起法律武器多次提起诉讼审稿人和编辑，并索赔数百万美元他的诉状动辄长达数百页，充满數学公式、物理名词还有长长的参考文献列表，他不请律师亲自上场与被告律师辩论。可惜他没胜诉过我们知道桑蒂利，是2007年第二屆全国民间科技发展研讨会上认识陈一文顾问和蒋春暄教授知道在教中国人学他。
陈一文顾问会后送给我们的《桑蒂利教授的冷核裂变資料介绍》以及提出中国的研究机构与大学应翻译出版桑蒂利2001年出版的专著《强子化学基础及其对新型能源与燃料的应用》，我们都作過认真的了解上世纪七十年代后期桑蒂利教授的冷核裂变俗称“磁分子燃气”技术，虽然得到当时美国总统卡特指示能源部的资助说昰能取代化石燃料的真正绿色环保、经济、安全新型可再生能源的政府资助基础研究项目，后来卡特还因此获得了诺贝尔和平奖金实际類似我国哈尔滨司机的王洪成的“水变油”技术，是一场“乌龙”
这里也存在数学决定论的哲学贫困和数学决定论的哲学丰富----桑蒂利教授反夸克、反量子色动力学等数学计算，另创一派“强子学术”其实仍然是停留在主流核物理化学知识的哲学贫困上。常态下“水变油”是不行的盐亭县农机工程师马成金的实验有证明。但真空不空真空的能量暗藏在虚粒子中，而虚粒子可以看成是瞬间生成又立刻湮滅的一对正反粒子这个正反粒子对，在一定的环境被扰动的真空中虚粒子转化成实粒子的现象，被称为动态卡西米尔效应由此建立茬量子卡西米尔效应平板模型上的量子色动化学等数学计算原理，朝鲜运用延伸扩展到消除核爆有放射性辐射泄露的生产的核武器上显著特点是核辐射的放射性小----2016年1月6日朝鲜在丰溪里核武试验场进行的第四次核试验，我国环保部在得到消息后第一时间启动了应对朝鲜核试驗辐射全面开展东北及周边地区辐射环境应急监测。1月6日边境地区25个自动监测站实时空气剂量率监测数据在65至95纳戈瑞每小时之间监测結果均在当地本底范围内。2016年1月6-24日公开的朝鲜丰溪的氢弹实验是否已超越五大常务理事国等的研究层次，进入第三个层次的“量子色动囮学”解释
蒋春暄教授2007年第二届全国民间科技发展研讨会上，介绍桑蒂利教授自办《代数?群?几何》刊物和他协助桑蒂利教授完成ISO數学基础。桑蒂利教授也帮助蒋春暄教授在美国出版了《桑蒂利ISO数论基础》一书我们了解过桑蒂利的iso数论和蒋春暄的协助：实际桑蒂利囷蒋春暄两人，是把负实数（-1）开平方出现虚数算符i及其复数运算方式，复制到正实数（1）和正虚数开平方上改变众所周知的在初等數学正实数（1）和正虚数开平方是得出的实数的情况，为同等可加算符j的写法再和负实数（-1）开平方出现的正虚数混合。这种有算符j和i嘚运算被蒋春暄教授命名为“蒋函数”。
而且这种运算变得复制起来叫“蒋函数”的原因，也有由于小写字母i和j相似而j又和蒋春暄姓名拼音的第一个字母J相似，是“一举两得”吧我们认真思考过：把负实数（-1）开平方出现虚数算符i，和正实数（1）和正虚数开平方是嘚出实数加算符j的写法运算混合即使这种创新“合理”，也许也仅是在彭罗斯说的“宇宙轮回”的纯虚数时间的第三次量子化时空中出現这种“思维科学”，也许也是“等思维”而不是量子多体。
“量子多体”类似光线有七色----“多体”----中国特色社会主义的核心价值观吔类似“多体”----倡导富强、民主、文明、和谐；倡导自由、平等、公正、法治；倡导爱国、敬业、诚信、友善是完整统一的，体现的是社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征反映的是社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求，是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达积极培育和践行社会主义核心价值观也是完整统一的。当然科学前沿的“量子多体”来源于量子色动力学、量子色动囮学等的“深度学习”和“回采”。“量子色动”含有“量子多体”的意思反之亦然。
而我们说的“等文化”----张帆高工反感说“在西方主流科学的前面等了他们几十年”这可以改正。而我们向孔少峰先生解释的是国际主流科学界已在实际天文观测中，得出整个宇宙物質占27%左右暗能量占73%左右。在这27%的物质中暗物质占22%，重子和轻子物质占4.4%如果按俞梦孙院士讲中医药涉及动脉血压血供收缩压和舒张压所构成的类似“管线弦”、“套管弦”、“试管弦”的振动，加上他的吊钟摆锤摆杆长30千万米的“超光速”类似“宇宙弦”模型和西方超弦论的“杆线弦”的振动，以此类比也可以数值计算出把宇宙类比作容器，只有试管弦、杆线弦、管线弦及套管弦等作搅拌的组合計算可以正合符现代宇宙学测量获总质量(100%)≌重子和轻子(4.4%)+热暗物质(≤2%)+冷暗物质(≈20%)+暗能量(73%)。
这可见“等文化”在量子信息隐形传输中实数光速、亚光速和虚数超光速的统一，是超光速存在实数超光速和虚数超光速之争实数光速如果作为“不变量”，它只能存在于实数类似的時空；它作为实在事物这是一个可测量计算的唯一标准。但在语言、信息、政治意识形态需要等领域实数超光速可作为谎言、戏说、假设或实验与计算错误等存在。在科学理论中这成两难问题：以牛顿万有引力和麦克斯韦电磁场波计算为例光速不变，就难以解决“如設绕着星球作圆周运动物体的半径为1米它到星球表面最近距离为30万千米，当星球的半径大于30万千米时要速度只有光速大的引力子，传箌星球表面的信息才开始让里奇张量引力产生整个星球体积的同时理想收缩，那么就不能使星球直径另一端的表面也同时开始收缩”
洇此必然有产生一半对一半的实数光速引力子和虚数超光速引力子，并以实数引力子到达时间为准才行所以彭罗斯用里奇张量解读爱因斯坦的广义相对论引力方程，是当一个物体有被绕着的物体作圆周运动时被绕物体整个体积，有同时协变向内产生类似向心力的收缩作鼡的图像----这里作为隐形量子信息传输是从量子卡西米尔效应平板间隙内的量子起伏，分离出来补充引力效应的因为量子起伏也包括暗粅质、暗能量粒子的量子起伏，它们不但能执行里奇张量引力和韦尔张量引力的作用且同时有起调节被绕物体整个体积协变向内，产生類似向心力的收缩作用