加多宝娱 乐场怎么样呢？里面有什么比较吸 引人的游 戏？_百度知道如何看待加多宝与作业本的互动？
加多宝官方澄清稿已出。图多杀流量，未使用有线及WIFI的知友们请小心流量，么么哒！----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------网上随便搜了一下，作业本微博里说烧烤的次数非常多，甚至还写了不少关于烧烤的文案和公关稿，例如
知友的答案
里亦有其平日在微博里大量提及烧烤的截图记录），远不仅只有那一条或是只在讽刺段子里才说烧烤。为何那个截图里不把所有平常他说烧烤的微博和段子都贴出来，偏偏选了一条讽刺倾向最强的往年微博截了个图呢？另外看加多宝微博，加多宝@作业本这件事是今年4月15日才搞的，而且加多宝整个过程中不止@了作业本一个人，还@了其他许多人，详情可见微博 除此之外，作业本发邱少云和赖宁的那条微博是在此之前13年的事。忽略作业本历年来那么多条提烧烤的微博，和加多宝当时@的那么多人不提，偏偏刻意把13年和15年的两条微博，和单单把加多宝作业本俩人挑出再联系起来，就没人觉得这其中有诈？外加张微博截图：正常的热门微博都是由一个热点随时间推移和转发而逐渐网状展开，而不是由多个热点在同一时间密集铺上。为何问题如此大的一张图会被数个倾向明显的ID，一起“同时发文”po出来，而不是按正常规律由一个热点慢慢铺开成网呢？即使不说同一时间这诡异的巧合，这几个人就没一个发现图中存在问题？顺手再上一个某位”同时发文“者，被别人发现问题后的气急败坏样：看到这我都快笑死了，避重就轻不说，我只听说过加多宝汶川地震捐一亿，啥时候加多宝认鬼子作爹了？另外加多宝至多也只是圈了作业本，什么时候又和人签代言合同了？要是拿日本鬼子强行类比的话，这只能用allen xu的一句话做总结：”类比是最适合没有逻辑的人的诡辩方法“。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------顺便更正一下某位在此问题数个回答下狂刷评论的亲说的一条不实嫌疑信息。先是：“环球时报零点独家发表了加多宝的道歉声明”这点，就环球时报官网的记录来看，发布时间是 23:39:00，截图如下：在18日00：02时，环球时报官微上倒是有一条微博，但环球时报官微并未如其所说的那样，被“新浪秒删”加多宝相关微博，详情可见下图和原链接 另就的记录来看，环球时报官微一共也就发了这一条加多宝相关微博，没有在日前加多宝相关微博被新浪屏蔽或删除的记录：另外就知友对“时间错了”这点做下解释。“发出了一条，然后很多人评论时间错了，环球时报就删了。隔了一会又发出来了新的，这次时间对了”这点，应该是指加多宝宣传稿在17日23:39发出，而署名却是“日”上。从这点来看，环球时报官微确有可能因时间错误而删博。虽然我多方搜寻，没有搜到环球时报当时自行删博的图片链接删贴记录等实证，但地瓜熊老六“不知为何删博”的说法个人认为还是有一定可信度的。具体情况如何，只能等当时的第一手图片链接资料了，若知友们有相关资料也请向我提供一二。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最后就“加多宝刻意讨好公知”这类说法，我也考证到了点东西。刚好在4月13日时，微博大V“学习粉丝团”曾发过这样一条微博：王晶等人对HK政治和公知的过往态度，自不用我多说。如果加多宝真的要去“加多宝刻意讨好公知”的话，又何必去登这些整版广告，和感谢跟公知们对着干的人呢？“我们不可能去支持这样一个立场，作业本在两年前曾发过这样一则微博，其实这边同事谁都不知道。我们无意侮辱烈士，也没有任何理由要这么做。”这点，个人认为还是可信的。另外从这条微博上，个人认为这引伸出了一个问题：为何质疑加多宝态度的人对这条被转发了近6W5的热博，13年和15年的时间跨度，移花接木图片等等众多问题闭口不谈，偏偏揪着作业本那条微博去讲加多宝如何如何呢？
王老吉笑得很大声，你们没有听见吗？
不管他们的事迹是否真实，但你不能否认他们是为国而死，他们的行为不论是被洗脑还是如何，至少能做出第一步就比绝大多数人勇敢。再退一步，就当那些事是意外好了，你可以骂TG树立典型过度宣传。但是将枪口对着已死的人，连烤肉这种话都说的出来...言论自由应该是有底线的，我想就算是个你讨厌的人死了，你也不会过去指着他骂一声烤肉吧。发泄对TG的不满调整好枪口，请不要将已死的人搬出来鞭尸，我这穷山沟里出来的人都明白死者为大.......有点偏题了，但看到楼上几位的肆无忌惮，有些话真的不得不说。
一个人两年前吃了一坨屎，今天你跟他吃了顿饭。然后一群人指责你跟他一起吃屎。
多数人不明白烧烤摊CEO那梗啊！看看作业本关于烧烤内容有多少，为啥叫他烧烤摊CEO不是因为邱少云，是因为他一直在说烧烤啊。。。
就我一个人觉得是王老吉的阴谋么，我是指这事被挑得这么大。微博下面一群谴责加多宝，没什么人谴责作业本。王老吉自己不好好做产品，就指望着讹着加多宝挣点钱。
其实这件事真没必要争论什么，问自己几个问题，一切都明白了。1、这起事件中最大受益者是哪家公司？2、这家公司所在地的省委一把手是谁？3、这位大人物之前曾在哪里做领导？4、现在带头抵制加多宝的是哪个机关？说白了就是个“干爹救我”的故事，而且手段还很不高明。
等等，是不是只有我一个想说作业本和加多宝活该？
赶紧买箱多加宝压压惊~
我知道一个团伙成年累月亵渎抗战民族英雄呢
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录您（@）目前可用积分：3027785跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]加多宝的确无耻！加多宝要逆天了吗
5591 次点击
9:07:28 发布在
&&&&&&&&日，东莞警方成功侦破一宗投毒案，抓获犯罪嫌疑人1名。但从5月30日下午起，这则新闻被人移花接木改成王老吉公司员工投毒，这是多大仇多大怨啊。再怎么营销，也不能造谣蛊惑社会啊！现在微博搜索里只要输入“王老吉”就一定会出现“投毒”等字样，这不是某一个人能做到的，无所不用其极啊！<img SRC="/mwcd33jw1esn30b9lytj20c80fvtb8.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30bk6obj20hs0qoq6u.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30bub1ej20oz18g11o.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30cc9roj20oz18ggt2.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30cv1ggj20oz18g7c0.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30dfzx4j20oz18gqay.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30e0y8kj20oz18g7bn.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30ebjpvj20oz18gtf0.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img SRC="/mwcd33jw1esn30b0dvsj20oz18gmzp.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
9:12:13 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//26979.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//71265.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//41821.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//06480.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//91940.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//94527.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//77270.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//0746.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
9:21:06 &&
&&&&一位抓贼的警官，居然被贼用刀刺中颈部而死，在这种情况下也没敢开枪自卫，不值得舆论深思和反省吗？可悲的是，公知们蜂拥维护的是咒骂警察的赵文，而不是为保护民众财产英勇牺牲的沈警官，这是一帮什么人？他们的良心被狗吃了吗？但凡有一点善念的人，谁会希望社会治安崩溃？
本版块主题总数：3175548 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：11310 / 昨日发帖：26299 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]加多宝的确无耻！加多宝要逆天了吗
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！加多宝蛮好喝的，继续喝。成天抵制这个抵制那个，闲的。
&b&&a href=&///?target=http%3A///cjrd/0117.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&独家授权发布：加多宝就“涉嫌侮辱英雄”事件澄清&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 加多宝官方澄清稿已出。&/b&&br&&br&&b&图多杀流量，未使用有线及WIFI的知友们请小心流量，么么哒！&/b&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&网上随便搜了一下，作业本微博里说烧烤的次数非常多，甚至还写了不少关于烧烤的文案和公关稿，例如 &a href=&///?target=http%3A///mjzl/zyb-016/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&全国烧烤指南-搜狐&i class=&icon-external&&&/i&&/a& （ &a data-hash=&0b91ed8cac& href=&///people/0b91ed8cac& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Lantis Wang& data-tip=&p$b$0b91ed8cac& data-hovercard=&p$b$0b91ed8cac&&@Lantis Wang&/a& 知友的答案 &a href=&/question//answer/& class=&internal&&如何看待加多宝转发“作业本”关于革命烈士的微博？ - Lantis Wang 的回答&/a& 里亦有其平日在微博里大量提及烧烤的截图记录），远不仅只有那一条或是只在讽刺段子里才说烧烤。为何那个截图里不把所有平常他说烧烤的微博和段子都贴出来，偏偏选了一条讽刺倾向最强的往年微博截了个图呢？另外看加多宝微博，加多宝@作业本这件事是今年4月15日才搞的，而且加多宝整个过程中不止@了作业本一个人，还@了其他许多人，详情可见微博&a href=&///?target=http%3A///jdbjczj& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 除此之外，作业本发邱少云和赖宁的那条微博是在此之前13年的事。忽略作业本历年来那么多条提烧烤的微博，和加多宝当时@的那么多人不提，偏偏刻意把13年和15年的两条微博，和单单把加多宝作业本俩人挑出再联系起来，就没人觉得这其中有诈？&/b&&br&&br&&b&外加张微博截图：&/b&&br&&br&&img src=&/bf880f4bfef4_b.jpg& data-rawwidth=&563& data-rawheight=&261& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&563& data-original=&/bf880f4bfef4_r.jpg&&&br&&b&正常的热门微博都是由一个热点随时间推移和转发而逐渐网状展开，而不是由多个热点在同一时间密集铺上。为何问题如此大的一张图会被数个倾向明显的ID，一起“同时发文”po出来，而不是按正常规律由一个热点慢慢铺开成网呢？即使不说同一时间这诡异的巧合，这几个人就没一个发现图中存在问题？&br&&/b&&br&&b&顺手再上一个某位”同时发文“者，被别人发现问题后的气急败坏样：&/b&&br&&br&&img src=&/b8c2cebba1d8_b.jpg& data-rawwidth=&593& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&593& data-original=&/b8c2cebba1d8_r.jpg&&&br&&b&看到这我都快笑死了，避重就轻不说，我只听说过加多宝汶川地震捐一亿，啥时候加多宝认鬼子作爹了？另外加多宝至多也只是圈了作业本，什么时候又和人签代言合同了？要是拿日本鬼子强行类比的话，这只能用allen xu的一句话做总结：”类比是最适合没有逻辑的人的诡辩方法“。&/b&&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&br&&b&顺便更正一下某位在此问题数个回答下狂刷评论的亲说的一条不实嫌疑信息。&/b&&br&&br&&b&先是：“环球时报零点独家发表了加多宝的道歉声明”这点，就环球时报官网的记录来看，发布时间是 23:39:00，截图如下：&/b&&br&&img src=&/f1bfaa3f587c52b91a3aaec3db0bcb58_b.jpg& data-rawwidth=&633& data-rawheight=&188& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&633& data-original=&/f1bfaa3f587c52b91a3aaec3db0bcb58_r.jpg&&&br&&br&&b&在18日00：02时，环球时报官微上倒是有一条微博，但环球时报官微并未如其所说的那样，被“新浪秒删”加多宝相关微博，详情可见下图和原链接 &a href=&///?target=http%3A///huanqiushibaoguanwei%092& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&&br&&br&&img src=&/f67d8f0b4ade5b34be51a6a477ce3b61_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/f67d8f0b4ade5b34be51a6a477ce3b61_r.jpg&&&br&&b&另就&a href=&///?target=https%3A///& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&https://&/span&&span class=&visible&&/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&的记录来看，环球时报官微一共也就发了这一条加多宝相关微博，没有在日前加多宝相关微博被新浪屏蔽或删除的记录：&/b&&br&&br&&img src=&/1de771cd56b6ca13f20d69b774c1f540_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&/1de771cd56b6ca13f20d69b774c1f540_r.jpg&&&br&&b&另外就知友对“时间错了”这点做下解释。&/b&&br&&br&&br&&b&“发出了一条，然后很多人评论时间错了，环球时报就删了。隔了一会又发出来了新的，这次时间对了”这点，应该是指加多宝宣传稿在17日23:39发出，而署名却是“日”上。从这点来看，环球时报官微确有可能因时间错误而删博。虽然我多方搜寻，没有搜到环球时报当时自行删博的图片链接删贴记录等实证，但地瓜熊老六“不知为何删博”的说法个人认为还是有一定可信度的。具体情况如何，只能等当时的第一手图片链接资料了，若知友们有相关资料也请向我提供一二。&/b&&br&&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&最后就“加多宝刻意讨好公知”这类说法，我也考证到了点东西。&/b&&br&&br&&br&&b&刚好在4月13日时，微博大V“学习粉丝团”曾发过这样一条微博：&br&&br&&/b&&br&&img src=&/b9a499c698fe15f4384c8dfa8f76c33d_b.jpg& data-rawwidth=&601& data-rawheight=&628& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&601& data-original=&/b9a499c698fe15f4384c8dfa8f76c33d_r.jpg&&&br&&br&&b&王晶等人对HK政治和公知的过往态度，自不用我多说。如果加多宝真的要去“加多宝刻意讨好公知”的话，又何必去登这些整版广告，和感谢跟公知们对着干的人呢？“我们不可能去支持这样一个立场，作业本在两年前曾发过这样一则微博，其实这边同事谁都不知道。我们无意侮辱烈士，也没有任何理由要这么做。”这点，个人认为还是可信的。另外从这条微博上，个人认为这引伸出了一个问题：为何质疑加多宝态度的人对这条被转发了近6W5的热博，13年和15年的时间跨度，移花接木图片等等众多问题闭口不谈，偏偏揪着作业本那条微博去讲加多宝如何如何呢？&/b&
加多宝官方澄清稿已出。 图多杀流量，未使用有线及WIFI的知友们请小心流量，么么哒！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------…
王老吉笑得很大声，你们没有听见吗？
王老吉笑得很大声，你们没有听见吗？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录