&主题：一个全频喇叭和三个分频喇叭，效果哪个好？
&浏览：64753&& 回帖：355 &&
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
弄个马甲上来 发表于
他那对型号据说非常稀有的型号，刚上网搜索了一下也没有他那款样子的。375黑头
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
375灰头，最为珍贵，是jbl早期产品
我有一个机会听灰头和黑头同场竞技，我没听出来哪个更好惭愧 本帖最后由 sigma110 于
20:59 编辑
泡网分: 45.432
帖子: 24701
注册: 2008年11月
sigma110 发表于
肯定不是这样子的。
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
弄个马甲上来 发表于
肯定不是这样子的。这是jbl最著名的驱动头了，后来还有2450等等钕磁驱动头，频响涵盖范围更广，但是体型和著名程度都及不上我提到的这款极其其衍生型号。
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
借用胆艺轩的图片，让大家看看牛百叶的巨大（对比旁边的revox 225CD机)
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
南京电声厂曾经推出过类似的一套影院系统，称之为三头鸟，音质据说也是极其细腻醇厚，已经成为很多玩家的藏品了
泡网分: 29.843
帖子: 14353
注册: 2006年07月
xincha 发表于
同意上面一位好友的观点：全频就是标头，分频就是大三元。低价位不谈全频，低价位的全频其实就是残疾，除了中音讨好点，高音的延展和低音的下潜根本无从谈起。几千买对全频音箱在音域和动态上比相同价位的三分频差的太多，只有在发烧名箱级别全频才能和分频的箱子在各项参数上相抗衡。这点，大家度娘一下就清楚了，当然不排除个别怀旧烧友喜欢古典收音机音色的小全频箱子。& && &哼，一看就没玩过全频，额用JBL的超高音号角补8000K以上，衰减了5DB，用惠威的D10G补100以下，全部都是单喇叭箱，主音箱用了复刻的P610ST衰减2DB,不用分频器，只用带通。效果完暴3/5A+前后级左右分立的二十万级胆机。就用了两组不到一万块的300B胆机。额还打算搞生产哪。箱子成本加起来也不到1万，用了三对祚木箱子。
泡网分: 29.843
帖子: 14353
注册: 2006年07月
分频器怎么分，都会产生严重的部分频率失音，即使采用补偿，整个电声频响也乱了，用最高级的补偿设备，也存在相位不准，搞过电器电路的都知道，这玩意无解。
泡网分: 0.605
注册: 2012年05月
三分频好听多了，全频很小众，据说年级大点的容易接受。
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
分频箱高音悦耳，尤其那些微沙沙声，全频喇叭可能难听到。
例如，某次在听剧院之声604-8c，听邓丽君的歌，那种微妙沙沙声，充满空间，也是好听之极，引俺好奇的、围着音箱打量了最少两圈。
本帖最后由 光影之光影 于
00:36 编辑
泡网分: 21.737
帖子: 27262
注册: 2003年06月
光影之光影 发表于
分频箱高音悦耳，尤其那些微沙沙声，全频喇叭可能难听到。
例如，某次在听剧院之声604-8c，听邓丽君的歌，那种微妙沙沙声，充满空间，也是好听之极，引俺好奇的、围着音箱打量了最少两圈。我没明白的是，凑近高音听，沙沙声并不觉好听，可是离远了听，沙沙声全没了，最多是比较尖，但悦耳好多。why?
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
开山鼻祖 发表于
我没明白的是，凑近高音听，沙沙声并不觉好听，可是离远了听，沙沙声全没了，最多是比较尖，但悦耳好多。why?604-8c离远了听一样有，轻微的，可能是铝膜的原因，由于听南京YH10-4，也存有如此现象....微沙沙声 本帖最后由 光影之光影 于
00:55 编辑
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
外国有些名箱设计大师，记者好奇、去他家，看看其听的什么音箱，哈，原来是听障板上的老喇叭。
也可能在公司听好东西多，回家要换换口味，一于听木头障板～～～
本帖最后由 光影之光影 于
15:04 编辑
泡网分: 45.432
帖子: 24701
注册: 2008年11月
光影之光影 发表于
外国有些名箱设计大师，记者好奇、去他家，看看其听的什么音箱，哈，原来是听障板上的老喇叭。
也可能在公司听好东西多，回家要换换口味，一于听木头障板～～～这要看你是需要『接近精确』的声音还是玩味道这种很个性的东西了
泡网分: 1.087
帖子: 1032
注册: 2014年11月
LZ的题目出得好。在相同品质情况下，也就是把注意力集中到了两种不同模式的对比。 本帖最后由 北京-yipianyun 于
21:19 编辑
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
弄个马甲上来 发表于
这要看你是需要『接近精确』的声音还是玩味道这种很个性的东西了是的
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
国产、好一点全频喇叭，定价偏高了些，本身也不是国际知名大牌子。
比如，松下算不算国际知名牌子，应该算，松下1987产EAS-20f20八寸全频喇叭，工作磁束密度达13000高斯，售价才一万日元。
20年前的日本工业生产成本与20年后中国工业生产成本相比较，估计后者还要低，而生产喇叭工厂也非大牌子，但好一点国产全频喇叭，定价有些偏高，而做工也不如当年松下做工。
再举例，山瑚很多款全频喇叭，其价格也很相宜，都数千至一万日元左右发售～，为什么人家做得到
本帖最后由 光影之光影 于
12:28 编辑
泡网分: 45.432
帖子: 24701
注册: 2008年11月
光影之光影 发表于
国产、好一点全频喇叭，定价偏高了些，本身也不是国际知名大牌子。
比如，松下算不算国际知名牌子，应该算，松下1987产EAS-20f20八寸全频喇叭，工作磁束密度达13000高斯，售价才一万日元。
20年前的日本工业生产成本与20年后中国工业生产成本相比较，估计后者还要低，而生产喇叭工厂也非大牌子，但好一点国产全频喇叭，定价有些偏高，而做工也不如当年松下做工。
再举例，山瑚很多款全频喇叭，其价格也很相宜，都数千至一万日元左右发售～，为什么人家做得到由市场决定的，HIFI是小众市场，量太小了，价格注定要高。
国产DIY喇叭，稍好点的价格就上去了，比如老曹的还有声韵的，性价比不是很高，一咬定就直接买进口去了。
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
弄个马甲上来 发表于
由市场决定的，HIFI是小众市场，量太小了，价格注定要高。
国产DIY喇叭，稍好点的价格就上去了，比如老曹的还有声韵的，性价比不是很高，一咬定就直接买进口去了。这也是，看人家做了一百几十年的工厂，产品的定价尚可，靠谱，而表示感叹下。
泡网分: 29.083
帖子: 8542
注册: 2007年03月
光影之光影 发表于
国产、好一点全频喇叭，定价偏高了些，本身也不是国际知名大牌子。
比如，松下算不算国际知名牌子，应该算，松下1987产EAS-20f20八寸全频喇叭，工作磁束密度达13000高斯，售价才一万日元。
20年前的日本工业生产成本与20年后中国工业生产成本相比较，估计后者还要低，而生产喇叭工厂也非大牌子，但好一点国产全频喇叭，定价有些偏高，而做工也不如当年松下做工。
再举例，山瑚很多款全频喇叭，其价格也很相宜，都数千至一万日元左右发售～，为什么人家做得到太执着，太贪婪
泡网分: 1.079
帖子: 1075
注册: 2013年07月
sigma110 发表于
那我就是被那个小伙子误导了，他指着FOSTEX跟我说是芬太克，我想这译音差的也有点远。
fostex是目前比较高端的单元供应商，他家的两款钴磁全频，一款5寸，一款8寸，我都试过，在国内还有代理，应该算是全频中较好的。
从来没有那个厂家管自己的全频单元叫宽频单元，给你个图看看
纷泰克在嘉兴，Fountek
Fountek倒是有全频单元的，2寸，3寸，5寸的，听感尚可。
Fountek做得好的是铝带高音，我的土炮，电分三分频，中音就是采用Fountek的3寸全频FR89EX，负责340~5000Hz这一段，高音用他家的铝带CD3.0，超高的解析力。
泡网分: 33.073
帖子: 15945
注册: 2004年06月
lyticast 发表于
纷泰克在嘉兴，Fountek
Fountek倒是有全频单元的，2寸，3寸，5寸的，听感尚可。
Fountek做得好的是铝带高音，我的土炮，电分三分频，中音就是采用Fountek的3寸全频FR89EX，负责340~5000Hz这一段，高音用他家的铝带CD3.0，超高的解析力。原来是这样，谢谢解惑。
泡网分: 1.079
帖子: 1075
注册: 2013年07月
sigma110 发表于
原来是这样，谢谢解惑。FOSTEX以前翻译成“福斯特”，那家厂以前的广告就说是“福斯特株式会社”
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
bshh 发表于
太执着，太贪婪，也有可能生产而未有量，所以...
泡网分: 21.737
帖子: 27262
注册: 2003年06月
群雄混战，木有能一桶浆糊的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.087
帖子: 1032
注册: 2014年11月
多数回复并没有解答楼主的提问。
相同品质的两种不同类型（分频和全频）到底有什么不同？也就是说全频好在哪，分频好在哪。而不是扯不同品牌，不同档次之间的区别。
泡网分: 30.734
注册: 2002年03月
光扯蛋的话，我说三分频也是远远不够的，起码一百分频吧。
喜欢全频和喜欢分频的人，真的是两类人，这不是量的变化，而是质的变化，也就是说：顶级的胆机和晶体机可能是差不多的风格，而顶级的全频和分频还真是差别较大。
再说一句，不要以数量论英雄，存量大的就好？发烧友本来就是小众。
其实全频存量可能更大，电视和低档喇叭大多是全频的，不能由此说全频就更牛逼吧
泡网分: 0.011
注册: 2015年12月
很多人因为英国产的天朗出名就崇拜这样的逻辑，都说同轴喇叭单点声源是相位最准最的声音还原方式，却没有人认真关注这样的结构所带来的负面对重播重大影响，同轴低音振盘在发出低频时是急剧震动，周围空气也受牵动，而同轴发出的高中音正好在其中心，低音震动的空气就会干扰到中高音的连惯输出，道理就象我们把嘴吧靠近对着在转动风扇说话声音是被流动的空气干涉变得一段一段模糊不清，所以同轴喇叭在越低的频段发声的同时听到高音是有断续不清。只着眼于单点声源的好处忽略了更至命的害处。世界顶级音箱用多分频喇叭是有它的道理，同轴方式主要看重单点声源，但现实音乐发声是低音乐器，弦乐，吹凑，男女声都是各自独立发声，所以我们还原声音的时候，没有比用不同频段反应的喇叭组合来得清淅真实，你可以想象一下，全频喇叭播放低中高会出现几个问题，我吹笛子，你弹古筝，他在唱歌，而这些不同震动轻重不同震动长短，不同震动起伏的发声都与在打鼓的鼓皮震动着的同一喇叭震盘发声，是不是没有互相牵动影响的多分频组合清楚？多分频问题是相位与分频重叠要处理好，这是它唯一的问题，但同轴与全频设计是无法做到全面频段乐器人声大混集有播放清淅的。只是听一些单调而且低频不剧烈的声音会比多分频好。
泡网分: 45.432
帖子: 24701
注册: 2008年11月
新进的8寸全频，放了一个多月了，今天跑了70公里把障板弄回来，连夜组装成品，很毒！
障板是找做印刷刀模厂激光切割的，散片，做刀模的多层板质量都是超级好的，比市场上用来做家具和装修的好太多了，预做好螺丝孔，回来用螺丝固定组装，接缝处全刷上木工胶水。
泡网分: 4.038
帖子: 6024
注册: 2014年08月
弄个马甲上来 发表于
新进的8寸全频，放了一个多月了，今天跑了70公里把障板弄回来，连夜组装成品，很毒！
障板是找做印刷刀模厂激光切割的，散片，做刀模的多层板质量都是超级好的，比市场上用来做家具和装修的好太多了，预做好螺丝孔，回来用螺丝固定组装，接缝处全刷上木工胶水。
漂亮，，，
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证厦门箱艺 - 机壳与音箱箱体区 -
胆艺轩音响材料网 音响|交易|电子管|胆机|胆机网站|胆机论坛|胆机材料|输出牛|变压器|电源牛|电阻|电容
49 / 307565
315 / 945439
30 / 180275
&&版块主题
正在浏览此版块的会员&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
声韵HIFI发烧经典四寸4寸全频喇叭/比美Lowther/Fostex/铸铝盆架
声韵12寸发烧级全频和Lowther Fostex 比美PK天价极品全频喇叭
声韵4寸钴磁钢磁极品HIFI全频喇叭铝架纸盆和Lowther Fostex比美
作为一个华人公司口碑还是不错的。
至少他家产的“砖头”
播放器hm801同colourfly c4， ibasso
DX100都是比较不错的随身设备。
其他国产产品还有学林hifi812，乾隆盛，小不点等一些产品。
如果想用苹果产品外接dac，那么 alo audio的solo 和fostex
hpp1等都是很好的选择。
你好 河南省 周口市 淮阳县 齐老乡 各村的邮政编码都是
希望对你有帮助。
听ACG神器基本就是铁三角AD2000
AD1000PRM（贫乳妹）
ck100 ck9 ew9 ec7 cm7这几款 索尼a855 只搞得得到ck9
ec7 cm7几款 拿ipc走PHONE OUT接铁三角 pha 30可以推ck100和ew9，像搞 AD2000
AD1000只能上索尼D50 真男人801 七彩虹C4 或者买日本进口的福斯特FOSTEX DAC HP-P1 走PHONE
OUT接苹果ipc以前蹭听过一段时间的K701，我觉得这个耳机有个特点：用任何一个耳放推，出来的声音都还可以，不会太难听，但是这个耳机声音比较善变，用不同的耳放推，风格会有变化，却都可以接受
我想这就是为什么总有人说K701难推好，因为这个“推好”
根本没有一个统一认识，这点和HD600等高端耳机不同，你可以把701的中频密度增高来听流行歌曲，也可以增加psv没有用usb进行数字输出的功能
这两个都是带有数字解码的，可以说都是专门为iphone/ipad/ipod设计的，尤其现在ip5不能LO了
V酱作为一个音乐播放前端是很不合格的，比小公主都差
即使可以数字输出，也没什么上放的价值这个是直推耳机，IPC虽为充分驱动，但也已经差不多了。
我觉得你还是把耳放的钱投在播放器上才是王道。
捆绑意义不大。
耳放起到的就是放大模拟信号功率的作用，不是什么耳机上耳放都会有提升，不少低阻高敏耳机上耳放反倒会降低音质。
这是因为大部分耳放是为高阻耳机设计，低阻耳机插上阻抗都不匹配，最多是声音大些，而且还会导致小音量偏音。
配置 品牌型号 数量 单价 选用 *CPU Intel 奔腾双核
E5200（盒）
1 &#6 *主板 微星 G41M4-F 1 &#6 *内存 威刚 2G
DDR2 800 (万紫千红)
1234 &#6 *硬盘 WD 鱼子酱KS 640G 7200转
32M(串口WD64 1234 &#6 显卡 1234 ￥ 声卡 德国坦克 TerraTec 1723火网版 1 &#6 光驱
先锋 DVR-117CH 1 &#6 网卡 1 ￥ CRT 1 ￥ LCD 明基 T2200Hipc.
你说的这些好像只有ipc把 苹果iPod classic
3（160GB）
类别：MP4品牌：Apple（苹果）
在 MP4中排名第1(本周)
参考价格： &#[北京]
商家报价：&# 至 &# 产品类型 纠错普通视频MP4 存储介质
纠错硬盘 存储容量 纠错160GB 操作方式 纠错按键式 传输接口 纠错USB2.
0 电池类型 纠错锂电池 续航时间
纠错音频36小时，视频6小封闭式耳机隔音肯定比开放的好，千元以内的封闭式有很多，若果出街的话d1100，es7，k430，hd280都还不错。
k450就是个渣渣，千万别买。
若果不是在街上听的话dt770pro，fostex
t50rp，dt235都不错
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。