帖子主题：榴弹炮对坦克到底有多大威力？
共&20516&个阅读者&
军号：5084206 工分:176484
/ 排名:6325
左箭头-小图标
榴弹炮对坦克到底有多大威力？
这个问题上说法很不一，有的人说很厉害，10米内爆一颗坦克内全部成员失去，但也有人榴弹炮就是渣渣，曾经测试被100榴弹直击数十发屁事没有。我想的是如果榴弹炮对坦克没啥威力，不管是直击还是近失，那现在各国都没有发展**口径，遇到敌人坦克咋办，也用坦克突击回去？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
榴弹炮对坦克到底有多大威力？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183512
/ 排名:5946
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦空爆榴弹，坦克就当抓痒了。对于坦克来说，榴弹直接命中前甲，可能炸坏光学设备和炮管，直接命中侧面，可能炸断履带，炸掉负重轮，直接命中屁股，可能炸坏发动机。但是这些攻击都不会致命，实际上属于轻度损伤，野战条件下几小时就能修复。唯一要命的就是榴弹直接砸到炮塔顶上，这对于没有加强过顶甲的坦克来说可能会击穿，对于带有伞状加强结构的99来说也未必有用，对于带爆反的T72之流来说，也没啥屁用。而且这种命中几率，纯属撞大运。库尔斯克那么大的场面，几万门火炮轰来轰去，真正倒霉到被榴弹砸中脑袋的，一共就几辆而已。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2735058 工分:61
左箭头-小图标
热回复背景
从威力上讲榴弹炮对坦克的伤害还是很大的，尤其是现在普遍装备155mm大口径榴弹炮，榴弹炮弹丸沉重而且以抛射为主，很可能命中坦克薄弱的顶部装甲。即使是最好的坦克也不敢说能够挡住155mm榴弹炮弹的直接命中。然而，榴弹炮弹丸初速慢，在空中飞行时间长，容易受各种因素影响，命中精度不高，普遍都是以破片杀伤为主进行覆盖式打击，而破片对坦克的威胁则很小，一般坦克都会挡得住。所以说榴弹炮对坦克的威胁不大主要是因为难以直接命中，而不是威力够不够的问题。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
热回复背景
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦本文内容于
22:17:00 被星烁深醒编辑
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7153344 工分:1206
左箭头-小图标
无语 网上那种155榴弹的威力被传的都变味了 什么 十米外爆炸 气浪都能嫌犯主战坦克
一发可以让 一个足球场人 灰飞烟灭 直接车顶爆炸 坦克零件状态 等等
到底威力有多大
自己去搜索 神剑炮弹 测试的视频
里面有各种直接命中 就知道大概威力了 区区不到十公斤装药 能把主战坦克炸成零件状态除非坦克是纸糊的！ 榴弹靠的是活力覆盖 杀伤有生目标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6234500 工分:3645
左箭头-小图标
97楼&这个好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6936158 工分:116
左箭头-小图标
这又来了。。。无语中。。。又是榴弹炮打坦克。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10602
左箭头-小图标
&以下是引用只为不平事
在第57楼的发言：里面的人怎么着也震死了，就好比把你扔在一口钟里，然后外面狠狠敲上一锤，你试试如果这口钟，在这里开个座舱盖、那里开个射击口、再弄个炮管开口伸出来的洞，内壁上那里安一个设备，这里再安一个乱七八糟的东西，你还能把钟敲响的话，那就真是怪了。——不信，你找个钟试试。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5140465 工分:10602
左箭头-小图标
&以下是引用清梦
在第88楼的发言：&以下是引用p
在第85楼的发言：......
退伍兵喜欢扯淡忽悠人是鳖军的一个恶习。赞同赞同，同感。经常有些小白就被退伍兵给忽悠了。所以，不在于是听谁说，而是要自己清楚。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4086278 工分:2377
左箭头-小图标
如果130加直射坦克，坦克就惨了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183512
/ 排名:5946
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zxg00159
在第91楼的发言：&以下是引用wangtusky
在第82楼的发言：从威力上讲榴弹炮对坦克的伤害还是很大的，尤其是现在普遍装备155mm大口径榴弹炮，榴弹炮弹丸沉重而且以抛射为主，很可能命中坦克薄弱的顶部装甲。即使是最好的坦克也不敢说能够挡住155mm榴弹炮弹的直接命中。然而，榴弹炮弹丸初速慢，在空中飞行时间长，容易受各种因素影响，命中精度不高，普遍都是以破片杀伤为主进行覆盖式打击，而破片对坦克的威胁则很小，一般坦克都会挡得住。所以说榴弹炮对坦克的威胁不大主要是因为难以直接命中，而不是威力够不够的问题。
玩玩《坦克世界》，就知道火炮对坦克的威胁了。为啥把自行火炮最高级到9级，坦克、突击车都有10级？第一，坦克世界是游戏，游戏是要讲平衡的。第二，坦克世界里自行火炮用的也有很多是穿甲弹。第三，坦克世界主要模拟二战时期的坦克，当时的坦克密封不严，榴弹的超压对坦克乘员威胁比现在大得多。第四，即便是坦克世界，对中型以上坦克，152榴弹直接命中，能把坦克一发打飞么？貌似还是不能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5019576 工分:4721
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5801092 工分:28835
左箭头-小图标
事实证明，对坦克杀伤最大的是来自空中的打击。如果现在某位指挥官还使用小股坦克突袭，我可以送他一句话：“你真是一个优秀的二百五”坦克最大的作用是协同步兵对敌方军队进行分割包围，同时利用自身的火力打击消灭对方的有生力量
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:4000
左箭头-小图标
肯定抗不住 坦克能抗住 里面的人也不一定行
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:52809
左箭头-小图标
&以下是引用dayuluoxuanwan
在第50楼的发言：&以下是引用星烁深醒
在第22楼的发言：
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦
战车被击毁。。。全体撤离任务失败！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958460 工分:52809
左箭头-小图标
&以下是引用十二片黑羽
在第8楼的发言：二战时 苏联对付虎王之类的重坦 也只能用榴弹炮覆盖 希望能集中顶部薄弱装甲su100打虎王是没有问题的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5275668 工分:15218
左箭头-小图标
&以下是引用只为不平事
在第57楼的发言：里面的人怎么着也震死了，就好比把你扔在一口钟里，然后外面狠狠敲上一锤，你试试坦克的三防应该有防护能力吧！要不然的话不用穿甲弹了，直接音爆弹往坦克群里一放，坦克内的人员死伤一篇，还用费劲高反坦克导弹神马的直接命中了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1931301 工分:3100
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用wangtusky
在第82楼的发言：从威力上讲榴弹炮对坦克的伤害还是很大的，尤其是现在普遍装备155mm大口径榴弹炮，榴弹炮弹丸沉重而且以抛射为主，很可能命中坦克薄弱的顶部装甲。即使是最好的坦克也不敢说能够挡住155mm榴弹炮弹的直接命中。然而，榴弹炮弹丸初速慢，在空中飞行时间长，容易受各种因素影响，命中精度不高，普遍都是以破片杀伤为主进行覆盖式打击，而破片对坦克的威胁则很小，一般坦克都会挡得住。所以说榴弹炮对坦克的威胁不大主要是因为难以直接命中，而不是威力够不够的问题。玩玩《坦克世界》，就知道火炮对坦克的威胁了。为啥把自行火炮最高级到9级，坦克、突击车都有10级？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183512
/ 排名:5946
左箭头-小图标
&以下是引用wzmxgwx8
在第89楼的发言：&以下是引用p
在第85楼的发言：......
拜托，说这话也动动脑子，榴弹弹片把坦克削两半？？？？？！！！！
前面有吹榴弹把坦克炸成零件的，你更强，弹片把坦克削两半？
就算是你家侦察兵亲戚说的，你信吗？当兵的就这点水平？你亲戚属于放屁胡扯，我就只这么评论。坦克装甲如果连个弹片都挡不住，这个世界上就不会存在穿甲弹了。10米距离爆炸的榴弹，连薄皮装甲车都无视它，装甲运兵车都要求可以挡住3米外大口径榴弹的破片。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：765902 工分:9320
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用p
在第85楼的发言：个人不同意这种说法，我家亲戚曾经干过炮兵侦察兵，他说用155mm榴弹炮射中靶点周围10米就算命中目标，因为榴弹炮的弹片动能就足够把坦克削成两半了&以下是引用qdlai228
在第71楼的发言：&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦
空爆榴弹，坦克就当抓痒了。
对于坦克来说，榴弹直接命中前甲，可能炸坏光学设备和炮管，直接命中侧面，可能炸断履带，炸掉负重轮，直接命中屁股，可能炸坏发动机。但是这些攻击都不会致命，实际上属于轻度损伤，野战条件下几小时就能修复。
唯一要命的就是榴弹直接砸到炮塔顶上，这对于没有加强过顶甲的坦克来说可能会击穿，对于带有伞状加强结构的99来说也未必有用，对于带爆反的T72之流来说，也没啥屁用。而且这种命中几率，纯属撞大运。
库尔斯克那么大的场面，几万门火炮轰来轰去，真正倒霉到被榴弹砸中脑袋的，一共就几辆而已。
拜托，说这话也动动脑子，榴弹弹片把坦克削两半？？？？？！！！！前面有吹榴弹把坦克炸成零件的，你更强，弹片把坦克削两半？就算是你家侦察兵亲戚说的，你信吗？当兵的就这点水平？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用p
在第85楼的发言：个人不同意这种说法，我家亲戚曾经干过炮兵侦察兵，他说用155mm榴弹炮射中靶点周围10米就算命中目标，因为榴弹炮的弹片动能就足够把坦克削成两半了&以下是引用qdlai228
在第71楼的发言：&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦
空爆榴弹，坦克就当抓痒了。
对于坦克来说，榴弹直接命中前甲，可能炸坏光学设备和炮管，直接命中侧面，可能炸断履带，炸掉负重轮，直接命中屁股，可能炸坏发动机。但是这些攻击都不会致命，实际上属于轻度损伤，野战条件下几小时就能修复。
唯一要命的就是榴弹直接砸到炮塔顶上，这对于没有加强过顶甲的坦克来说可能会击穿，对于带有伞状加强结构的99来说也未必有用，对于带爆反的T72之流来说，也没啥屁用。而且这种命中几率，纯属撞大运。
库尔斯克那么大的场面，几万门火炮轰来轰去，真正倒霉到被榴弹砸中脑袋的，一共就几辆而已。
退伍兵喜欢扯淡忽悠人是鳖军的一个恶习。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
左箭头-小图标
&以下是引用为犁取土的剑
在第84楼的发言：关键是看装药，如果四高爆弹估计命中或者近失弹就能给坦克毁灭性打击，如果是杀伤人员的榴散弹估计也就挠痒痒罢了兵工学报2001年5月份，《榴弹对坦克目标的毁伤研究》。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5339417
左箭头-小图标
应该很强大~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1558246 工分:12007
本区职务:会员
左箭头-小图标
个人不同意这种说法，我家亲戚曾经干过炮兵侦察兵，他说用155mm榴弹炮射中靶点周围10米就算命中目标，因为榴弹炮的弹片动能就足够把坦克削成两半了&以下是引用qdlai228
在第71楼的发言：&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦
空爆榴弹，坦克就当抓痒了。
对于坦克来说，榴弹直接命中前甲，可能炸坏光学设备和炮管，直接命中侧面，可能炸断履带，炸掉负重轮，直接命中屁股，可能炸坏发动机。但是这些攻击都不会致命，实际上属于轻度损伤，野战条件下几小时就能修复。
唯一要命的就是榴弹直接砸到炮塔顶上，这对于没有加强过顶甲的坦克来说可能会击穿，对于带有伞状加强结构的99来说也未必有用，对于带爆反的T72之流来说，也没啥屁用。而且这种命中几率，纯属撞大运。
库尔斯克那么大的场面，几万门火炮轰来轰去，真正倒霉到被榴弹砸中脑袋的，一共就几辆而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：236741 工分:108979
左箭头-小图标
关键是看装药，如果四高爆弹估计命中或者近失弹就能给坦克毁灭性打击，如果是杀伤人员的榴散弹估计也就挠痒痒罢了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1224768 头衔：铁血装甲兵 工分:119049
左箭头-小图标
这个应该也要看击中的是什么部位
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2735058 工分:61
左箭头-小图标
从威力上讲榴弹炮对坦克的伤害还是很大的，尤其是现在普遍装备155mm大口径榴弹炮，榴弹炮弹丸沉重而且以抛射为主，很可能命中坦克薄弱的顶部装甲。即使是最好的坦克也不敢说能够挡住155mm榴弹炮弹的直接命中。然而，榴弹炮弹丸初速慢，在空中飞行时间长，容易受各种因素影响，命中精度不高，普遍都是以破片杀伤为主进行覆盖式打击，而破片对坦克的威胁则很小，一般坦克都会挡得住。所以说榴弹炮对坦克的威胁不大主要是因为难以直接命中，而不是威力够不够的问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2889041 工分:50315
左箭头-小图标
榴弹炮不是给坦克设计的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5786974 工分:20
左箭头-小图标
榴弹炮打运动中的坦克很不容易打上也是碰上去的命中率很低
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5932093 工分:20
左箭头-小图标
二战虎式坦克曾经测试被100口径榴弹直击数十发屁事没有
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5931755 工分:24
左箭头-小图标
我觉得应该不严重
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2200482 工分:20784
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第25楼的发言：&以下是引用午夜独酌 在第23楼的发言：看看155能炸出多大的弹坑，就能想象出有多大威力了，不过别看电影里的弹坑，电影里原子弹都未必能在土地上炸出弹坑。
你以为坦克是土做的？这是原子弹的弹坑
这是地下核试留下的坑，和弹坑是两个概念
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5647402 工分:853
左箭头-小图标
你不要忘了不仅仅是声音上的震动，坦克自身的震动不够你受的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2259921 工分:64431
左箭头-小图标
总的来说榴弹炮是面杀伤武器。榴弹炮打运动中的坦克很不容易打上也是碰上去的命中率很低，坦克主要威胁还直射武器（加农炮）、反坦克导弹、近距离火箭筒。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2984977 工分:20397
左箭头-小图标
靠。。。直接命中。坦克确实没事，里面的人都震死了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
&以下是引用斯图莫维斯克
在第64楼的发言：&以下是引用星烁深醒
在第22楼的发言：
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦
貌似这69式是当年出口给老萨的！03年老萨就被推翻的，而M777在05年才开始服役！你知道什么叫打靶吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用summerace
在第67楼的发言：&以下是引用sanpan
在第51楼的发言：......
不知道这一篇狗屎文字是哪个白痴写的。
1、穿甲能力大小看的是比动能，而不是动能，比动能和弹丸直径的平方成反比，脱壳弹的飞行弹径只有弹丸直径的不到1/3，而榴弹弹丸是全口径的。这还没有算弹体材料的区别。用榴弹的动能和穿甲弹动能来比穿甲能力，十足的脑残加三级。
2、和普通高爆榴弹对坦克的杀伤能力最接近的是碎甲弹，但是碎甲弹的弹丸外壳材料和杀爆榴弹完全是两个概念，碎甲弹外壳软，命中目标以后炸药会堆积在目标装甲上。杀爆弹为了便于形成破片，外壳脆，撞上就碎了。同口径的杀爆榴弹反装甲能力远不如碎甲弹。
3、坦克的毁伤按照美军的分类有三种：M，F和K，说“击毁”的时候请同时搞清楚到底是哪一种类型的毁伤，别动不动就是炸成零件。把坦克大灯的玻璃炸碎了算不算炸成零件？
请你注意芬兰人用122榴弹炮设计T72是直瞄射击！就是平射！榴弹是以平面90度轰击坦克装甲，这种打法不是榴弹擅长干的事情。坦克的装甲设计初衷就是来防护正面直接射击的。所以你看到的是没有被炸散架，我们说的是155榴弹以正常火力覆盖的方式曲线射击。那时候命中的就不是主战坦克的前装甲了，是大致以75度自上而下砸在坦克上。（伊拉克被炸坏的M1A1是被苏制152榴弹炮弹药静止状态下炸穿底甲）。请你试想一下一枚装满炸药带着动能的155口径榴弹砸在坦克最薄弱的顶甲上是什么剧情！若果按有些人的观点，被155榴弹击中现代的主战坦克没什么事情的话。那坦克大可不把敌方的榴弹炮放在眼里，该怎么冲锋就怎么冲锋反正即使打中也没事。因为有的“砖家”说了：我们和2战时候的坦克已经不一样了！我们的正面装甲需要多少千帕多少兆帕才能被击毁！动动脑子行不行？如今的坦克和2战的坦克本质上没什么区别，就是防护、火力、机动、三大要素！什么贫铀装甲、乔巴姆装甲、爆炸反应装甲、都是用来防护正面的！155的榴弹能穿透一定厚度的钢筋混凝土再爆炸（我不去说具体能穿透多厚的混凝土，要不然又有数据帝反驳你啦）打在坦克除炮塔正面的其他位置你们自己去想！
说这句话的那位！（所以那些说什么155mm口径曲射命中主战散架，掀翻的不过是自己意淫罢了。二战个别的例子，比如IS2中了突击虎那两吨半的火箭榴弹散架，那是2吨半的HE！）2吨半的HE？还是突击虎发射的？还是火箭助推的？高达看多了吧！460mm口径的大和号主炮都打不动你那2吨半的HE，估计是巴黎大炮或者是多拉大炮发射的吧！
都长点心吧啊！发表评论时候看清跟对方讨论的是不是同一事情！
155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。——这是这篇脑残文的开篇第一句话，你到底看过自己贴的东西没有？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183512
/ 排名:5946
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦空爆榴弹，坦克就当抓痒了。对于坦克来说，榴弹直接命中前甲，可能炸坏光学设备和炮管，直接命中侧面，可能炸断履带，炸掉负重轮，直接命中屁股，可能炸坏发动机。但是这些攻击都不会致命，实际上属于轻度损伤，野战条件下几小时就能修复。唯一要命的就是榴弹直接砸到炮塔顶上，这对于没有加强过顶甲的坦克来说可能会击穿，对于带有伞状加强结构的99来说也未必有用，对于带爆反的T72之流来说，也没啥屁用。而且这种命中几率，纯属撞大运。库尔斯克那么大的场面，几万门火炮轰来轰去，真正倒霉到被榴弹砸中脑袋的，一共就几辆而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183512
/ 排名:5946
左箭头-小图标
&以下是引用只为不平事
在第57楼的发言：里面的人怎么着也震死了，就好比把你扔在一口钟里，然后外面狠狠敲上一锤，你试试你戴个坦克帽进去，随便别人咋敲你当没事一样信不信呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5132057 工分:188
左箭头-小图标
榴弹的弹头也有区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1062817 工分:7048
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第37楼的发言：&以下是引用summerace
在第34楼的发言：......
你亮了 155榴弹炸到坦克没什么杀伤力？如果155口径的榴弹真的命中坦克只有一个结果，坦克变成零件回炉！如果是5米以内爆炸坦克失去战斗力，成员非死即伤。
零件~~~你觉得一车的弹药殉爆了都不能把坦克炸成零件 一发155榴弹就给炸成零件 你真心碉堡了 你知道155装药才多少？一发155弹头才四十几公斤 装药最多就7公斤左右~~~ 7磅C4连15吨的装甲汽车都炸不动 翻了一倍的TNT你就想把六七十吨的坦克炸成零件 真不晓得你们这些人的这想法哪来的 看看人家伊拉克炸M1人家最低也用了一堆（七八个 甚至十几个）152 甚至用航弹 而且还是炸的最脆的底甲 你就指望一发155就能把坦克炸碎了？ 我该说了你无知还是说你无畏？现代火炮对坦克的最大杀伤也就基于直接命中，不直接命中很难出现致命伤。火炮可以打坦克但效费比不高，比如对300辆坦克重大杀伤要集中3万门火炮，有300辆坦克的国家不少有3万155炮的国家真不多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sanpan
在第51楼的发言：&以下是引用清梦
在第46楼的发言：&以下是引用summerace
在第41楼的发言： 懒得打字在网上C+V的 大家自己看看完就明白了
155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。
　　用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实......
不知道这一篇狗屎文字是哪个白痴写的。
1、穿甲能力大小看的是比动能，而不是动能，比动能和弹丸直径的平方成反比，脱壳弹的飞行弹径只有弹丸直径的不到1/3，而榴弹弹丸是全口径的。这还没有算弹体材料的区别。用榴弹的动能和穿甲弹动能来比穿甲能力，十足的脑残加三级。
2、和普通高爆榴弹对坦克的杀伤能力最接近的是碎甲弹，但是碎甲弹的弹丸外壳材料和杀爆榴弹完全是两个概念，碎甲弹外壳软，命中目标以后炸药会堆积在目标装甲上。杀爆弹为了便于形成破片，外壳脆，撞上就碎了。同口径的杀爆榴弹反装甲能力远不如碎甲弹。
3、坦克的毁伤按照美军的分类有三种：M，F和K，说“击毁”的时候请同时搞清楚到底是哪一种类型的毁伤，别动不动就是炸成零件。把坦克大灯的玻璃炸碎了算不算炸成零件？
芬兰人试过用122mm口径的D30直射T72，T72基本上能保证外观完整。122口径的榴弹达不到155口径榴弹四五十公斤的重量，但也是30kg左右，直射的弹道末端也比曲射的弹道末端速度要高得多，对付40吨级别的T72尚且如此，155口径曲射想炸散60吨级别的坦克也就空想罢了。
再一个按照8kg黑索金装药计算，155榴爆炸当量大约是50兆焦耳，只不过相当于120炮炮口动能的4倍左右，但榴弹爆炸不全是动能，还有热量，冲击波的动能是全方向扩散的，在不考虑发热的情况下，推动坦克最理想的的情况也不过总能量四分之一这个样子，基本和炮口动能持平。爆炸的作用时间比开炮那种需要考虑炮弹在内弹道的时间要短得多，力方向一致也差得多，所以掀翻60吨级别的坦克的可能性基本是不存在的。
所以那些说什么155mm口径曲射命中主战散架，掀翻的不过是自己意淫罢了。二战个别的例子，比如IS2中了突击虎那两吨半的火箭榴弹散架，那是2吨半的HE！
&以下是引用清梦
在第46楼的发言：&以下是引用summerace
在第41楼的发言： 懒得打字在网上C+V的 大家自己看看完就明白了
155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。
　　用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实......
不知道这一篇狗屎文字是哪个白痴写的。
1、穿甲能力大小看的是比动能，而不是动能，比动能和弹丸直径的平方成反比，脱壳弹的飞行弹径只有弹丸直径的不到1/3，而榴弹弹丸是全口径的。这还没有算弹体材料的区别。用榴弹的动能和穿甲弹动能来比穿甲能力，十足的脑残加三级。
2、和普通高爆榴弹对坦克的杀伤能力最接近的是碎甲弹，但是碎甲弹的弹丸外壳材料和杀爆榴弹完全是两个概念，碎甲弹外壳软，命中目标以后炸药会堆积在目标装甲上。杀爆弹为了便于形成破片，外壳脆，撞上就碎了。同口径的杀爆榴弹反装甲能力远不如碎甲弹。
3、坦克的毁伤按照美军的分类有三种：M，F和K，说“击毁”的时候请同时搞清楚到底是哪一种类型的毁伤，别动不动就是炸成零件。把坦克大灯的玻璃炸碎了算不算炸成零件？请你注意芬兰人用122榴弹炮设计T72是直瞄射击！就是平射！榴弹是以平面90度轰击坦克装甲，这种打法不是榴弹擅长干的事情。坦克的装甲设计初衷就是来防护正面直接射击的。所以你看到的是没有被炸散架，我们说的是155榴弹以正常火力覆盖的方式曲线射击。那时候命中的就不是主战坦克的前装甲了，是大致以75度自上而下砸在坦克上。（伊拉克被炸坏的M1A1是被苏制152榴弹炮弹药静止状态下炸穿底甲）。请你试想一下一枚装满炸药带着动能的155口径榴弹砸在坦克最薄弱的顶甲上是什么剧情！若果按有些人的观点，被155榴弹击中现代的主战坦克没什么事情的话。那坦克大可不把敌方的榴弹炮放在眼里，该怎么冲锋就怎么冲锋反正即使打中也没事。因为有的“砖家”说了：我们和2战时候的坦克已经不一样了！我们的正面装甲需要多少千帕多少兆帕才能被击毁！动动脑子行不行？如今的坦克和2战的坦克本质上没什么区别，就是防护、火力、机动、三大要素！什么贫铀装甲、乔巴姆装甲、爆炸反应装甲、都是用来防护正面的！155的榴弹能穿透一定厚度的钢筋混凝土再爆炸（我不去说具体能穿透多厚的混凝土，要不然又有数据帝反驳你啦）打在坦克除炮塔正面的其他位置你们自己去想！说这句话的那位！（所以那些说什么155mm口径曲射命中主战散架，掀翻的不过是自己意淫罢了。二战个别的例子，比如IS2中了突击虎那两吨半的火箭榴弹散架，那是2吨半的HE！）2吨半的HE？还是突击虎发射的？还是火箭助推的？高达看多了吧！460mm口径的大和号主炮都打不动你那2吨半的HE，估计是巴黎大炮或者是多拉大炮发射的吧！都长点心吧啊！发表评论时候看清跟对方讨论的是不是同一事情！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：311819 工分:5761
左箭头-小图标
估计就是穿不了装甲，震也能把坦克乘员震得内脏出血而亡吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：311819 工分:5761
左箭头-小图标
估计就是穿不了装甲，震也能把坦克乘员震得内脏出血而亡吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:23200
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第22楼的发言：
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦貌似这69式是当年出口给老萨的！03年老萨就被推翻的，而M777在05年才开始服役！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5045163 工分:133
左箭头-小图标
一般坦克顶部装甲都是脆脆，直接灌顶坦克就废成渣渣，回车库了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用司徒汉
在第59楼的发言：100毫米口径以上的火炮炮弹无论是穿甲弹还是榴弹，只要直接命中了，那坦克就是不坏，里面的人也基本上没戏了。问题是榴弹炮直接命中的概率能够有多大？以前苏联的坦克利用圆滑使炮弹命中后成为跳弹，现在是使用主动反应装甲，都是为了避免大口径炮弹的直接命中，当然也可以防御导弹的攻击了。坦率的说，现在的坦克就是一个欺负没有重装备对手的装备，真要是都与重装备，那就是个铁壳的棺材，发展无人飞机还不如现在就加快无人坦克来的实在。我们有些军校在研发无人驾驶汽车的战略意义也就在此！~~~这早已测试过了~就算155完全命中现代坦克 因为榴弹都是触爆的所以基本上不会穿甲的 也就是接触坦克瞬间就会爆炸 其产生的威力非常短也就1~2毫秒 就其威力也非法对坦克装甲造成损伤 目前坦克的主装甲的整体抗破坏的所需的力的极限是10mm装甲钢的近万倍。155mm榴弹（B炸药）心的动压是3万兆帕，超压50千帕，作用时间1.6毫秒。203mm榴弹爆心（B炸药）动压是5万兆帕。这样的压强是不可能破坏坦克的装甲的。多数坦克的炮塔其座圈有一圈20mm厚的环状厚钢圈作为上圈，炮塔本身焊接的10mm厚钢圈置于下方，中间为多种直径滚珠轴承。炮塔本身与钢圈对应的内侧有一圈齿轮，用于驱动炮塔旋转。在下圈上有数个锁紧装置，当炮塔转到该装置解锁角度时就可以解锁吊起炮塔。这是t-35-85 1944年型坦克的炮塔结构。很多现代坦克的炮塔座圈为更为复杂的多层结构（比如梅卡瓦3的双层滚柱座圈），连接强度更高。想一想，根据力的分解，作用于钢圈的作用力已经只有原来作用于装甲的作用力的一半。1万多兆帕，1.6毫秒的作用时间，是不可能掀飞炮塔的。至于超压震动~~呵呵现代坦克三防 复合装甲等等这些伤害根本没有多少会作用到坦克乘员身上的 就算完全命中坦克这些所能做到的最大杀伤也就是乘员中度损伤 不会完全散失战斗能力 更别说死亡了 起震荡对多造成一些内部器材造成一些轻微损伤从一个地方可以看出来 碎甲弹已经不是主流 如果榴弹其作用很好的话 那么现代反坦克导弹用必将都是榴弹 那还要什么破甲弹 稳定尾翼穿甲弹 然而可惜的是现代反坦克导弹使用的都是破甲弹 坦克用的都是稳定尾翼穿甲弹 榴弹对于现代坦克杀伤力非常低 这还是在命中的情况下 如果只在坦克周边爆炸造成的伤害也会更低 甚至微乎其微至于什么能把坦克掀翻什么的~~美军在伊拉克阿富汗遇上的那些IED 数枚152串联近处都未必把M1掀翻（而且这还是在地下爆炸的） 何况一发外爆的155 别把大口径榴弹想的太神 其对于现代主战来说只能算是小威胁 榴弹对于坦克主要作用就是延迟推进 破坏坦克的动力 悬挂装置 使其无法作战 我上面的发的那幅图是一个伊拉克老式62 被美军的M777炸的 也就一些外挂报废 动力损毁 悬挂损伤而已 至于人员这就不好说了 如果坦克没有密封那么被炸之后和密封情况也不相同 其上说的是坦克密封情况下 而且老式坦克的装甲也没法和现代坦克先比的如果你觉得还不明白 .cn/jiaoliu/.html 这是一个关于榴弹对于坦克杀伤的文章
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
左箭头-小图标
&以下是引用斯图莫维斯克
在第60楼的发言：&以下是引用sanpan
在第54楼的发言：&以下是引用dayuluoxuanwan
在第53楼的发言：......
AP不好吧。。。还是HE用着实在。。。毕竟直接命中移动目标不容易。。。还是HE的溅射来得实在
毛子的游戏就别说了，最大视距只有500米，要知道虎王打T34在2000米就开始开火，最远击毁距离是3900米。那个是游戏，不是事实。
好吧，要按你这么说、现代坦克可以不加观瞄设备了！3000多米命中绝对是RP爆发！！！动对动和静对静的火控是两个世界的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4242703 工分:23200
左箭头-小图标
&以下是引用sanpan
在第54楼的发言：&以下是引用dayuluoxuanwan
在第53楼的发言：......
AP不好吧。。。还是HE用着实在。。。毕竟直接命中移动目标不容易。。。还是HE的溅射来得实在
毛子的游戏就别说了，最大视距只有500米，要知道虎王打T34在2000米就开始开火，最远击毁距离是3900米。那个是游戏，不是事实。好吧，要按你这么说、现代坦克可以不加观瞄设备了！3000多米命中绝对是RP爆发！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：42236 头衔：老兵 工分:1580773
/ 排名:112
左箭头-小图标
100毫米口径以上的火炮炮弹无论是穿甲弹还是榴弹，只要直接命中了，那坦克就是不坏，里面的人也基本上没戏了。问题是榴弹炮直接命中的概率能够有多大？以前苏联的坦克利用圆滑使炮弹命中后成为跳弹，现在是使用主动反应装甲，都是为了避免大口径炮弹的直接命中，当然也可以防御导弹的攻击了。坦率的说，现在的坦克就是一个欺负没有重装备对手的装备，真要是都与重装备，那就是个铁壳的棺材，发展无人飞机还不如现在就加快无人坦克来的实在。我们有些军校在研发无人驾驶汽车的战略意义也就在此！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1218
左箭头-小图标
&以下是引用chg521
在第55楼的发言：坦克的防护能力最弱的地方就是上方，从上方击中，肯定完蛋
现在的炮兵，不再是二战时的双方对轰了，快速定位，快速瞄准，快速射击，快速撤离。
打完就跑，不给你们打击的机会。所以，牵引火炮在逐步被淘汰，自能化火炮成为打击利器。
是啊是啊。。。WOT的法国舅舅战后科技就是如此。。。弹夹。。。高速。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5647402 工分:853
左箭头-小图标
里面的人怎么着也震死了，就好比把你扔在一口钟里，然后外面狠狠敲上一锤，你试试
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sanpan
在第54楼的发言：&以下是引用dayuluoxuanwan
在第53楼的发言：......
AP不好吧。。。还是HE用着实在。。。毕竟直接命中移动目标不容易。。。还是HE的溅射来得实在
毛子的游戏就别说了，最大视距只有500米，要知道虎王打T34在2000米就开始开火，最远击毁距离是3900米。那个是游戏，不是事实。T34是美国8级重坦。。。T-34是苏联中坦。。。当年我开5级的德国四号坦克（中坦）。。。看见对面敌人的T34。。。以为同为5级中坦的苏联T-34。。。直接冲上去想揍他丫的。。。靠近了一看不对。。。这货这么大。。。不好。。。是美国的八级金币重坦。。。刚要逃命被T34一炮打死了。。。呜呜
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1960423 工分:107692
左箭头-小图标
坦克的防护能力最弱的地方就是上方，从上方击中，肯定完蛋现在的炮兵，不再是二战时的双方对轰了，快速定位，快速瞄准，快速射击，快速撤离。打完就跑，不给你们打击的机会。所以，牵引火炮在逐步被淘汰，自能化火炮成为打击利器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76263 工分:71260
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dayuluoxuanwan
在第53楼的发言：&以下是引用瞄准镜
在第5楼的发言：楼主这个问题有一个误区，就是用二战的事情和现在的比较，二战的火炮和现在的火炮是完全不一样的，包括弹头，装药，引信和精度。
现在要是使用155榴弹，可以告诉你，只要一发在坦克旁边爆炸，这个坦克基本完蛋。要是直接命中，马上变成零件。在英国有一个专门测试这个的问题视频，你可以看一下。
呜呜。。。空中网的爱国装甲啊。。。我开法国七级炮洛林155 51。。。白板炮。。。可毕竟是155mm的炮啊。。。轰老鼠应该都掉血的说。。。可是有次在荒蛮之地。。。我远距离直接命中WZ120中型坦克。。。九级车。。。对方居然不掉血。。。耳机里“我们重创目标”。。。对方照样匀速直线前进。。。
&以下是引用dayuluoxuanwan
在第52楼的发言：&以下是引用桂林军人
在第3楼的发言：楼主不知道火炮的弹种里面除了榴弹，还有穿甲弹吗？
AP不好吧。。。还是HE用着实在。。。毕竟直接命中移动目标不容易。。。还是HE的溅射来得实在毛子的游戏就别说了，最大视距只有500米，要知道虎王打T34在2000米就开始开火，最远击毁距离是3900米。那个是游戏，不是事实。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1218
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用瞄准镜
在第5楼的发言：楼主这个问题有一个误区，就是用二战的事情和现在的比较，二战的火炮和现在的火炮是完全不一样的，包括弹头，装药，引信和精度。
现在要是使用155榴弹，可以告诉你，只要一发在坦克旁边爆炸，这个坦克基本完蛋。要是直接命中，马上变成零件。在英国有一个专门测试这个的问题视频，你可以看一下。呜呜。。。空中网的爱国装甲啊。。。我开法国七级炮洛林155 51。。。白板炮。。。可毕竟是155mm的炮啊。。。轰老鼠应该都掉血的说。。。可是有次在荒蛮之地。。。我远距离直接命中WZ120中型坦克。。。九级车。。。对方居然不掉血。。。耳机里“我们重创目标”。。。对方照样匀速直线前进。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1218
左箭头-小图标
&以下是引用桂林军人
在第3楼的发言：楼主不知道火炮的弹种里面除了榴弹，还有穿甲弹吗？AP不好吧。。。还是HE用着实在。。。毕竟直接命中移动目标不容易。。。还是HE的溅射来得实在
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：76263 工分:71260
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用清梦
在第46楼的发言：&以下是引用summerace
在第41楼的发言： 懒得打字在网上C+V的 大家自己看看完就明白了
155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。
　　用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实......
不知道这一篇狗屎文字是哪个白痴写的。
1、穿甲能力大小看的是比动能，而不是动能，比动能和弹丸直径的平方成反比，脱壳弹的飞行弹径只有弹丸直径的不到1/3，而榴弹弹丸是全口径的。这还没有算弹体材料的区别。用榴弹的动能和穿甲弹动能来比穿甲能力，十足的脑残加三级。
2、和普通高爆榴弹对坦克的杀伤能力最接近的是碎甲弹，但是碎甲弹的弹丸外壳材料和杀爆榴弹完全是两个概念，碎甲弹外壳软，命中目标以后炸药会堆积在目标装甲上。杀爆弹为了便于形成破片，外壳脆，撞上就碎了。同口径的杀爆榴弹反装甲能力远不如碎甲弹。
3、坦克的毁伤按照美军的分类有三种：M，F和K，说“击毁”的时候请同时搞清楚到底是哪一种类型的毁伤，别动不动就是炸成零件。把坦克大灯的玻璃炸碎了算不算炸成零件？芬兰人试过用122mm口径的D30直射T72，T72基本上能保证外观完整。122口径的榴弹达不到155口径榴弹四五十公斤的重量，但也是30kg左右，直射的弹道末端也比曲射的弹道末端速度要高得多，对付40吨级别的T72尚且如此，155口径曲射想炸散60吨级别的坦克也就空想罢了。再一个按照8kg黑索金装药计算，155榴爆炸当量大约是50兆焦耳，只不过相当于120炮炮口动能的4倍左右，但榴弹爆炸不全是动能，还有热量，冲击波的动能是全方向扩散的，在不考虑发热的情况下，推动坦克最理想的的情况也不过总能量四分之一这个样子，基本和炮口动能持平。爆炸的作用时间比开炮那种需要考虑炮弹在内弹道的时间要短得多，力方向一致也差得多，所以掀翻60吨级别的坦克的可能性基本是不存在的。所以那些说什么155mm口径曲射命中主战散架，掀翻的不过是自己意淫罢了。二战个别的例子，比如IS2中了突击虎那两吨半的火箭榴弹散架，那是2吨半的HE！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1218
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第22楼的发言：
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦战车被击毁。。。全体撤离
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675659 工分:34036
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第27楼的发言：&以下是引用cvb500
在第24楼的发言：据说152榴弹炮高爆弹能炸出三间房那么大的弹坑
那骗人的155的炮弹弹坑也就10米左右这还是普通土地上的 406的弹坑也才50米~~~ 别把炮弹想的多可怕 对于人来说那非常恐怖 对于坦克来说杀伤力不高 当然你要脸丑直接从窗口什么地方飞进坦克里面 那也只能 呵呵~~~了你可别瞎说了，你可知道10米的弹坑有多大吗？一发152毫米的榴弹，命中坦克，姑且认为坦克装甲坚硬无比，不会被炸毁，估计车也被掀翻了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3187475 工分:4009
左箭头-小图标
&以下是引用lvkaicx
在第26楼的发言：把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜
其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能
155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻
5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了
榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹
空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦没错，坦克最薄弱的地方就是顶部装甲了
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5643062 工分:175
左箭头-小图标
坦克还是直升机好使，榴弹炮打用错地方吧?近距离早被坦克先灭了。榴弹炮打阵地好使
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用summerace
在第41楼的发言： 懒得打字在网上C+V的 大家自己看看完就明白了
155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。
　　用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实......不知道这一篇狗屎文字是哪个白痴写的。1、穿甲能力大小看的是比动能，而不是动能，比动能和弹丸直径的平方成反比，脱壳弹的飞行弹径只有弹丸直径的不到1/3，而榴弹弹丸是全口径的。这还没有算弹体材料的区别。用榴弹的动能和穿甲弹动能来比穿甲能力，十足的脑残加三级。2、和普通高爆榴弹对坦克的杀伤能力最接近的是碎甲弹，但是碎甲弹的弹丸外壳材料和杀爆榴弹完全是两个概念，碎甲弹外壳软，命中目标以后炸药会堆积在目标装甲上。杀爆弹为了便于形成破片，外壳脆，撞上就碎了。同口径的杀爆榴弹反装甲能力远不如碎甲弹。3、坦克的毁伤按照美军的分类有三种：M，F和K，说“击毁”的时候请同时搞清楚到底是哪一种类型的毁伤，别动不动就是炸成零件。把坦克大灯的玻璃炸碎了算不算炸成零件？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3019816 工分:210
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用summerace
在第43楼的发言：&以下是引用星烁深醒
在第42楼的发言：&以下是引用summerace
在第39楼的发言：......
您小学毕业了吗？知道小学老师教过您什么叫形容词吗？现在网上您这种人怎么越来越多？凡事就只会鸡蛋里挑骨头交个真你是十万个为什么啊？按你说的我是不是非要把被炸的坦克会分成多少块一一给你列出来？就算按你说的被炸成10几块，我问你那十几块不是零件是什么？主炮跟炮塔分开了那主炮就是个零件，炮塔跟底盘分开了那炮塔就是零件。被炸飞的东西对于整车来说就是零件明白不？我都嫌跟你解释这么最基本的概念费键盘！我承认我肯定是无知的因为我不装13，知道不懂的就是不懂。您才是无知加无畏，您赢了！
还真遇上你这样装B的~~~~我问你炮弹多大？ 坦克多大？还盾牌对着迫击炮弹~~你为毛不是20毫米炮弹呢？你树个10厘米的钢墙 你去用20毫米速射炮去轰 你看你在后面会不会有事 要我给你看M1压路边炸弹（五公斤的TNT）的视频吗？ 数枚152串联 炸不好也未必能炸毁M1 而且还是炸的最为脆弱的底甲 何况是在旁边爆炸
/v_show/id_XMzgyOTQ3MjQw.html?firsttime=3
弱智者去看看我转发的帖子 在看看你回复我的是什么东西！你是真傻吗？看清楼主的标题了吗？是榴弹抱对坦克有多大伤害！看清楚我们讨论的是什么！而你要阐述的又是什么！我明白你的意思，你认为155的装药量是不能把坦克炸成零件的是不是？你有病啊？"还你树个10厘米的钢墙 你去用20毫米速射炮去轰 你看你在后面会不会有事?我是不敢站后面，你敢！我一发A10贫铀穿甲弹让你知道现实很残酷。我们这讨论的是榴弹炮发射出来的炮弹对坦克的伤害明白吗？跟你那套东西没什么关系，发射出来的炮弹是有动能的不是埋在地下纯爆炸的！这回看懂没？装B的是你而且是装2B，还有别动不动就骂人。骂人我能把你骂回你父亲的附睾里！坦克没事里面的小朋友七窍流血 冲击波君开心的笑了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2818921 工分:4440
左箭头-小图标
说伊拉克炸M1的事情 你把榴弹的速度动能忘记了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第42楼的发言：&以下是引用summerace
在第39楼的发言：......
您小学毕业了吗？知道小学老师教过您什么叫形容词吗？现在网上您这种人怎么越来越多？凡事就只会鸡蛋里挑骨头交个真你是十万个为什么啊？按你说的我是不是非要把被炸的坦克会分成多少块一一给你列出来？就算按你说的被炸成10几块，我问你那十几块不是零件是什么？主炮跟炮塔分开了那主炮就是个零件，炮塔跟底盘分开了那炮塔就是零件。被炸飞的东西对于整车来说就是零件明白不？我都嫌跟你解释这么最基本的概念费键盘！我承认我肯定是无知的因为我不装13，知道不懂的就是不懂。您才是无知加无畏，您赢了！
还真遇上你这样装B的~~~~我问你炮弹多大？ 坦克多大？还盾牌对着迫击炮弹~~你为毛不是20毫米炮弹呢？你树个10厘米的钢墙 你去用20毫米速射炮去轰 你看你在后面会不会有事 要我给你看M1压路边炸弹（五公斤的TNT）的视频吗？ 数枚152串联 炸不好也未必能炸毁M1 而且还是炸的最为脆弱的底甲 何况是在旁边爆炸
/v_show/id_XMzgyOTQ3MjQw.html?firsttime=3弱智者去看看我转发的帖子 在看看你回复我的是什么东西！你是真傻吗？看清楼主的标题了吗？是榴弹抱对坦克有多大伤害！看清楚我们讨论的是什么！而你要阐述的又是什么！我明白你的意思，你认为155的装药量是不能把坦克炸成零件的是不是？你有病啊？"还你树个10厘米的钢墙 你去用20毫米速射炮去轰 你看你在后面会不会有事?我是不敢站后面，你敢！我一发A10贫铀穿甲弹让你知道现实很残酷。我们这讨论的是榴弹炮发射出来的炮弹对坦克的伤害明白吗？跟你那套东西没什么关系，发射出来的炮弹是有动能的不是埋在地下纯爆炸的！这回看懂没？装B的是你而且是装2B，还有别动不动就骂人。骂人我能把你骂回你父亲的附睾里！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用summerace
在第39楼的发言：&以下是引用星烁深醒
在第37楼的发言：&以下是引用summerace
在第34楼的发言：......
你亮了 155榴弹炸到坦克没什么杀伤力？如果155口径的榴弹真的命中坦克只有一个结果，坦克变成零件回炉！如果是5米以内爆炸坦克失去战斗力，成员非死即伤。
零件~~~你觉得一车的弹药殉爆了都不能把坦克炸成零件 一发155榴弹就给炸成零件 你真心碉堡了 你知道155装药才多少？一发155弹头才四十几公斤 装药最多就7公斤左右~~~ 7磅C4连15吨的装甲汽车都炸不动 翻了一倍的TNT你就想把六七十吨的坦克炸成零件 真不晓得你们这些人的这想法哪来的 看看人家伊拉克炸M1人家最低也用了一堆（七八个 甚至十几个）152 甚至用航弹 而且还是炸的最脆的底甲 你就指望一发155就能把坦克炸碎了？ 我该说了你无知还是说你无畏？
您小学毕业了吗？知道小学老师教过您什么叫形容词吗？现在网上您这种人怎么越来越多？凡事就只会鸡蛋里挑骨头交个真你是十万个为什么啊？按你说的我是不是非要把被炸的坦克会分成多少块一一给你列出来？就算按你说的被炸成10几块，我问你那十几块不是零件是什么？主炮跟炮塔分开了那主炮就是个零件，炮塔跟底盘分开了那炮塔就是零件。被炸飞的东西对于整车来说就是零件明白不？我都嫌跟你解释这么最基本的概念费键盘！我承认我肯定是无知的因为我不装13，知道不懂的就是不懂。您才是无知加无畏，您赢了！还真遇上你这样装B的~~~~我问你炮弹多大？ 坦克多大？还盾牌对着迫击炮弹~~你为毛不是20毫米炮弹呢？你树个10厘米的钢墙 你去用20毫米速射炮去轰 你看你在后面会不会有事 要我给你看M1压路边炸弹（五公斤的TNT）的视频吗？ 数枚152串联 炸不好也未必能炸毁M1 而且还是炸的最为脆弱的底甲 何况是在旁边爆炸/v_show/id_XMzgyOTQ3MjQw.html?firsttime=3
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
本区职务:会员
左箭头-小图标
懒得打字在网上C+V的 大家自己看看完就明白了155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实心弹，也能把M1A2的装甲给砸掉了，别忘了M1A2的装甲也是焊上的。要是用上榴弹，那就不用说了，震也把人震死了，想一想9毫米手枪弹在10米以内都能把一个向枪口跑来的人打得向后倒，更不要说155毫米榴弹炮直接命中的威力了。用155毫米榴弹炮对付坦克集群用预制钨丸弹（用近炸引信）效费比可能会更好。当然了，用火箭炮也不差；有“铜斑蛇”最好了。在朝鲜战争中，我军坦克兵采用的是曲线射击，而非直瞄。213号坦克击毁的M26全是用榴弹曲射击毁的，因为T－34的85炮无法击穿M26的装甲。榴弹落在距离坦克5~10米内距离，坦克就有可能被掀翻或者震坏。本文只讨论155毫米炮弹摧毁坦克的可能性，至于命中率，在20公里外能否命中坦克，不属于本文讨论范围，不过，还是可以参考一下我军80年代华北平原大演习，地炮对假想苏坦克群的拦阻射击。还可以查一下资料，库尔斯克战役中的斐迪南下场如何，那辆命中榴弹的斐迪南正是整车炸碎，榴弹嘛，估计也没有穿透斐迪南的装甲，要知道，斐迪南的正面装甲可是200毫米，43年苏军没有什么坦克炮能够击穿。但是152MM榴弹可以轻易炸碎它。一般来说，榴弹炮发射的炮弹如果击中坦克的话，应该是以大于５０度的角度命中的，也就是坦克的顶部，坦克这样的部位估计连１２２弹也无法承受。普通１５５弹在足够近的距离爆炸（不直接命中），也可以保证摧毁坦克（结构变形，失去战斗能力），直接命中，只有一种可能：坦克及其内部人员的彻底完蛋。另外，大家可以翻翻早些年的《兵器知识》和《现代兵器》，上面有专门讲到这个问题的。典型的155毫米榴弹炮炮弹的末端动能高达12到15兆焦(底排弹可以接近20兆焦)，而最好的坦克炮的炮口动能也只有11兆焦。而且榴弹炮是曲射武器，而坦克炮是平射武器。动能大而且主要命中相对薄弱的部位。大家说说会把坦克打成什么样子？我从来没有见过实际被155/152榴弹炮摧毁的坦克，但152炮的实弹射击还是见过的。30多千克的延迟弹头在钻到地下爆炸隔几公里都可以感到震动，震过之后几十秒声音才会传来，又会被吓一跳。算上开炮，每打一发我们要被吓到三次。如果穿到坦克里爆炸，估计只有护盾和炮管这样的部件能保持原形。即使在坦克附近爆炸也会将坦克打得七零八落。要知道我军过去用来炸坦克用的炸药包只有几公斤炸药就已经可以将坦克打得满地找零件。榴弹炮的炮弹有30公斤，就不用我说什么了吧。在《解放军炮兵战术条例中》对加榴炮实施反装甲战斗有明确的规定：152mm加榴，130mm加团级集群对敌相当集群实施火力覆盖，每炮30%弹药基数连续射击，可达到40-60%的摧毁率。相对较小规模的战役战术集群可根据战场实际情况实施定点射击！（152mm榴弹直接命中是足可以摧毁任何现有坦克装甲车辆的！）这是经过多次演习证明了的。152—155mm榴弹实施间瞄时命中角为70-85度，再南京军区三界训练基地进行的火炮系统射击科研中有一项就是红土地系统射击坦克。而且由合肥，南京炮兵学院组成的课题组已完成了此项科研任务，用火炮对付坦克集群是早就有的战术，在六十年代中苏交恶的时候为了防御苏联坦克集群，我军在三北地区部署了大量的炮兵部队，主要战术就是用密集炮火来摧毁敌方坦克。随着科技发展，对付坦克的战法逐渐以反坦克导弹为主，但火炮仍然是坦克的克星。迷信复合装甲的朋友不是壮敌人威风就是对装甲不了解，100斤左右的高爆炸药直接命中爆炸，什么装甲都是扯蛋。这一点在实弹演习中早已证实。但是对于敌人装甲集群的位置判断本来就很难，另外在敌人进攻当中，由于目标是运动的，大口径炮群的大规模的压制射击弹幕推进的速度要受到观瞄人员和通讯等很多方面的制约，要做到覆盖运动中的装甲集群很难做到。所以一般是覆盖装甲集群集结地，那样才能达到效果。覆盖集结地，有足够的落弹密度，155炮弹打烂任何一种坦克简直就是吹灰。被直接命中的坦克肯定被炸碎了。那么多的高爆炸药简直就是……我也不知道怎么形容，反正死定了。要是换成250公斤的航空炸弹，俯冲下来投中，几辆M1A1逻在一起也全敲碎了。另外，我们看个事实，一米厚的钢筋混凝土，155炮弹直接命中就全部炸碎，钢筋混凝土可是和钢的强度差不多，坦克装甲换算成钢板也就600-700毫米，那更不成问题。因此，要以大口径火炮对付装甲目标，首先就需要确切知道敌人装甲集结地的大致方位。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
本区职务:会员
左箭头-小图标
都懒得跟这些人解释为什么榴弹命中坦克必然秒杀了，大家看看这篇文章吧主要是懒得打字在网无耻的C+V了一篇155毫米榴弹炮的仅末端动能就高达15兆焦,比一般120/125坦克炮穿甲弹的炮口动能还大。从任何角度命中任何坦克摧毁都已经不是什么问题。这还是在不考虑装药的情况下。坦克的装甲再强，被155毫米榴弹炮炸一下很可能只剩下护盾等比较坚固的地方。那情形大概就像一个人拿着一个盾牌挡住一枚82MM迫击炮弹，盾牌可能还在，但包括人在内的其它部分已经不在了。用155的榴弹在10公里以上的射程命中M1A2，虽然是曲射弹道，但是，不要说是榴弹，就是实心弹，也能把M1A2的装甲给砸掉了，别忘了M1A2的装甲也是焊上的。要是用上榴弹，那就不用说了，震也把人震死了，想一想9毫米手枪弹在10米以内都能把一个向枪口跑来的人打得向后倒，更不要说155毫米榴弹炮直接命中的威力了。用155毫米榴弹炮对付坦克集群用预制钨丸弹（用近炸引信）效费比可能会更好。当然了，用火箭炮也不差；有“铜斑蛇”最好了。在朝鲜战争中，我军坦克兵采用的是曲线射击，而非直瞄。213号坦克击毁的M26全是用榴弹曲射击毁的，因为T－34的85炮无法击穿M26的装甲。榴弹落在距离坦克5~10米内距离，坦克就有可能被掀翻或者震坏。本文只讨论155毫米炮弹摧毁坦克的可能性，至于命中率，在20公里外能否命中坦克，不属于本文讨论范围，不过，还是可以参考一下我军80年代华北平原大演习，地炮对假想苏坦克群的拦阻射击。还可以查一下资料，库尔斯克战役中的斐迪南下场如何，那辆命中榴弹的斐迪南正是整车炸碎，榴弹嘛，估计也没有穿透斐迪南的装甲，要知道，斐迪南的正面装甲可是200毫米，43年苏军没有什么坦克炮能够击穿。但是152MM榴弹可以轻易炸碎它。一般来说，榴弹炮发射的炮弹如果击中坦克的话，应该是以大于５０度的角度命中的，也就是坦克的顶部，坦克这样的部位估计连１２２弹也无法承受。普通１５５弹在足够近的距离爆炸（不直接命中），也可以保证摧毁坦克（结构变形，失去战斗能力），直接命中，只有一种可能：坦克及其内部人员的彻底完蛋。另外，大家可以翻翻早些年的《兵器知识》和《现代兵器》，上面有专门讲到这个问题的。典型的155毫米榴弹炮炮弹的末端动能高达12到15兆焦(底排弹可以接近20兆焦)，而最好的坦克炮的炮口动能也只有11兆焦。而且榴弹炮是曲射武器，而坦克炮是平射武器。动能大而且主要命中相对薄弱的部位。大家说说会把坦克打成什么样子？我从来没有见过实际被155/152榴弹炮摧毁的坦克，但152炮的实弹射击还是见过的。30多千克的延迟弹头在钻到地下爆炸隔几公里都可以感到震动，震过之后几十秒声音才会传来，又会被吓一跳。算上开炮，每打一发我们要被吓到三次。如果穿到坦克里爆炸，估计只有护盾和炮管这样的部件能保持原形。即使在坦克附近爆炸也会将坦克打得七零八落。要知道我军过去用来炸坦克用的炸药包只有几公斤炸药就已经可以将坦克打得满地找零件。榴弹炮的炮弹有30公斤，就不用我说什么了吧。在《解放军炮兵战术条例中》对加榴炮实施反装甲战斗有明确的规定：152mm加榴，130mm加团级集群对敌相当集群实施火力覆盖，每炮30%弹药基数连续射击，可达到40-60%的摧毁率。相对较小规模的战役战术集群可根据战场实际情况实施定点射击！（152mm榴弹直接命中是足可以摧毁任何现有坦克装甲车辆的！）这是经过多次演习证明了的。152—155mm榴弹实施间瞄时命中角为70-85度，再南京军区三界训练基地进行的火炮系统射击科研中有一项就是红土地系统射击坦克。而且由合肥，南京炮兵学院组成的课题组已完成了此项科研任务，用火炮对付坦克集群是早就有的战术，在六十年代中苏交恶的时候为了防御苏联坦克集群，我军在三北地区部署了大量的炮兵部队，主要战术就是用密集炮火来摧毁敌方坦克。随着科技发展，对付坦克的战法逐渐以反坦克导弹为主，但火炮仍然是坦克的克星。迷信复合装甲的朋友不是壮敌人威风就是对装甲不了解，100斤左右的高爆炸药直接命中爆炸，什么装甲都是扯蛋。这一点在实弹演习中早已证实。但是对于敌人装甲集群的位置判断本来就很难，另外在敌人进攻当中，由于目标是运动的，大口径炮群的大规模的压制射击弹幕推进的速度要受到观瞄人员和通讯等很多方面的制约，要做到覆盖运动中的装甲集群很难做到。所以一般是覆盖装甲集群集结地，那样才能达到效果。覆盖集结地，有足够的落弹密度，155炮弹打烂任何一种坦克简直就是吹灰。被直接命中的坦克肯定被炸碎了。那么多的高爆炸药简直就是……我也不知道怎么形容，反正死定了。要是换成250公斤的航空炸弹，俯冲下来投中，几辆M1A1逻在一起也全敲碎了。另外，我们看个事实，一米厚的钢筋混凝土，155炮弹直接命中就全部炸碎，钢筋混凝土可是和钢的强度差不多，坦克装甲换算成钢板也就600-700毫米，那更不成问题。因此，要以大口径火炮对付装甲目标，首先就需要确切知道敌人装甲集结地的大致方位。本文内容于
6:03:28 被summerace编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第37楼的发言：&以下是引用summerace
在第34楼的发言：......
你亮了 155榴弹炸到坦克没什么杀伤力？如果155口径的榴弹真的命中坦克只有一个结果，坦克变成零件回炉！如果是5米以内爆炸坦克失去战斗力，成员非死即伤。
零件~~~你觉得一车的弹药殉爆了都不能把坦克炸成零件 一发155榴弹就给炸成零件 你真心碉堡了 你知道155装药才多少？一发155弹头才四十几公斤 装药最多就7公斤左右~~~ 7磅C4连15吨的装甲汽车都炸不动 翻了一倍的TNT你就想把六七十吨的坦克炸成零件 真不晓得你们这些人的这想法哪来的 看看人家伊拉克炸M1人家最低也用了一堆（七八个 甚至十几个）152 甚至用航弹 而且还是炸的最脆的底甲 你就指望一发155就能把坦克炸碎了？ 我该说了你无知还是说你无畏？您小学毕业了吗？知道小学老师教过您什么叫形容词吗？现在网上您这种人怎么越来越多？凡事就只会鸡蛋里挑骨头交个真你是十万个为什么啊？按你说的我是不是非要把被炸的坦克会分成多少块一一给你列出来？就算按你说的被炸成10几块，我问你那十几块不是零件是什么？主炮跟炮塔分开了那主炮就是个零件，炮塔跟底盘分开了那炮塔就是零件。被炸飞的东西对于整车来说就是零件明白不？我都嫌跟你解释这么最基本的概念费键盘！我承认我肯定是无知的因为我不装13，知道不懂的就是不懂。您才是无知加无畏，您赢了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
&以下是引用1889hitler
在第28楼的发言：晕，伊拉克、阿富汗的路边炸弹不是用155榴做的吗？轰的一声，M1也给你震瘫了。伊拉克只有152好吧 155是北约的 人家那一堆一起爆 至少七八个 而且有的还是用的航弹 至少250公斤的那种~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用summerace
在第34楼的发言：&以下是引用星烁深醒
在第27楼的发言：&以下是引用cvb500
在第24楼的发言：据说152榴弹炮高爆弹能炸出三间房那么大的弹坑
那骗人的155的炮弹弹坑也就10米左右这还是普通土地上的 406的弹坑也才50米~~~ 别把炮弹想的多可怕 对于人来说那非常恐怖 对于坦克来说杀伤力不高 当然你要脸丑直接从窗口什么地方飞进坦克里面 那也只能 呵呵~~~了
你亮了 155榴弹炸到坦克没什么杀伤力？如果155口径的榴弹真的命中坦克只有一个结果，坦克变成零件回炉！如果是5米以内爆炸坦克失去战斗力，成员非死即伤。零件~~~你觉得一车的弹药殉爆了都不能把坦克炸成零件 一发155榴弹就给炸成零件 你真心碉堡了 你知道155装药才多少？一发155弹头才四十几公斤 装药最多就7公斤左右~~~ 7磅C4连15吨的装甲汽车都炸不动 翻了一倍的TNT你就想把六七十吨的坦克炸成零件 真不晓得你们这些人的这想法哪来的 看看人家伊拉克炸M1人家最低也用了一堆（七八个 甚至十几个）152 甚至用航弹 而且还是炸的最脆的底甲 你就指望一发155就能把坦克炸碎了？ 我该说了你无知还是说你无畏？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5171474 工分:11431
左箭头-小图标
扯淡&以下是引用权子
在第11楼的发言：别说是10米内爆炸，坦克内人员全失去战斗力
就是20米内爆炸，一般的坦克，几十分钟后，从里到外都依然可以烤肉了，
甚至直接能将坦克掀飞起来！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5171474 工分:11431
本区职务:会员
左箭头-小图标
终于看见个明白事理的&以下是引用星烁深醒
在第21楼的发言：&以下是引用权子
在第11楼的发言：别说是10米内爆炸，坦克内人员全失去战斗力
就是20米内爆炸，一般的坦克，几十分钟后，从里到外都依然可以烤肉了，
甚至直接能将坦克掀飞起来！
- -~~我求你去看看榴弹对于坦克的伤害好吧~~~155榴弹正面（正面装甲）击中现代坦克最多也就使坦克内部成员中度损伤 坦克悬挂动力装置报废 根本没法致命 如果顶甲等处就不好说了 也许会击穿 然后轰 至于在车体周围爆炸一米外根本在成不了太大损伤 自己去看看那些被榴弹击中的坦克吧 而且你要明白现代坦克的防护能力根本不是老式坦克能比的 复合装甲对于碎甲弹的防御我想不用我说了 复合装甲的出现导致碎甲弹开始被淘汰 复合装甲本身对于冲击波等等的防御力也不是老式的金属装甲可以对比的 而且现代坦克都是三防的 不是太脸丑被直接砸到顶甲上 基本上不会现代坦克造成多少威胁的 ╮(╯_╰)╭ 你去看看爆炸冲击波对于坦克内部人员损伤你就知道了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2319743 工分:10307
左箭头-小图标
&以下是引用星烁深醒
在第27楼的发言：&以下是引用cvb500
在第24楼的发言：据说152榴弹炮高爆弹能炸出三间房那么大的弹坑
那骗人的155的炮弹弹坑也就10米左右这还是普通土地上的 406的弹坑也才50米~~~ 别把炮弹想的多可怕 对于人来说那非常恐怖 对于坦克来说杀伤力不高 当然你要脸丑直接从窗口什么地方飞进坦克里面 那也只能 呵呵~~~了你亮了 155榴弹炸到坦克没什么杀伤力？如果155口径的榴弹真的命中坦克只有一个结果，坦克变成零件回炉！如果是5米以内爆炸坦克失去战斗力，成员非死即伤。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1789772 工分:2369
左箭头-小图标
&以下是引用蓝海风云
在第20楼的发言：楼主知道有种东西叫末敏弹吗？155毫米火炮炮弹能装几个末敏弹，火箭炮能装更多，在没有制空权的情况下坦克集团冲锋，那是自寻死路。这个打坦克效果不是非常好打一般工事和步兵集结效果好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：82803 工分:15376
左箭头-小图标
我的意见是跟距离有关，单发命中无论是炮塔还是哪，任何坦克都顶不住，立马瘫痪，成员死光。如果是打到旁边，看距离远近，估计的话，3米以内坦克丧失战斗力；10外坦克无伤，继续冲锋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1350516 工分:15806
左箭头-小图标
155、203之类的榴弹炮打坦克，类似于机枪打麻雀，直接命中身体，啥都不说了，间接命中看运气。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：381849 工分:15841
左箭头-小图标
坦克装甲车最脆弱的是他的头顶和底板，但炮弹直接砸在坦克顶上的可能几乎为零。所以，非制导炮弹只能期望着空爆，用破片杀伤了。其实，如果会设计的，弄个定高爆破的引信不难，有这玩样榴弹威力很大，二三十米以外的坦克都能炸坏。否则，能否伤着十米外的坦克那要看运气了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3593733 工分:3735
左箭头-小图标
70年代时122mm榴弹炮直接瞄准射击考核时，命中1发炮弹（榴弹）靶车（退役T-34-85坦克）当时就“碎”了......后面的考核是瞄准拖把钩和牵引绳打的......榴弹炮也有直接瞄准射击的科目！不用说152加榴，不用说是122mm毫米的榴弹直接命中，就算近失弹也可以“废”了M1A2、挑战者、豹II这类的主战坦克，榴弹的威力不是礼花可以比拟的！榴弹爆炸产生的冲击力即使坦克扛住了，里面的乘员、光学设备和电子仪器也承受不住！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2626314 工分:4370
左箭头-小图标
晕，伊拉克、阿富汗的路边炸弹不是用155榴做的吗？轰的一声，M1也给你震瘫了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
&以下是引用cvb500
在第24楼的发言：据说152榴弹炮高爆弹能炸出三间房那么大的弹坑那骗人的155的炮弹弹坑也就10米左右这还是普通土地上的 406的弹坑也才50米~~~ 别把炮弹想的多可怕 对于人来说那非常恐怖 对于坦克来说杀伤力不高 当然你要脸丑直接从窗口什么地方飞进坦克里面 那也只能 呵呵~~~了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238591 工分:5347
左箭头-小图标
把你盖在大钟里敲敲你就明白了 就算大钟里有隔音内衬 也把你给整晕菜其实一发155榴弹炮直接命中坦克的几率很低 如果砸个正着 坦克立马丧失战斗力 炸得散架都有可能155榴弹炮弹着点在3-5米内 也有很大机会瘫痪坦克 搞不好把坦克都给掀翻5-15米一样会对坦克造成损毁 损毁程度就看运气了榴弹炮是很恐怖的东西 特别是空爆榴弹空爆榴弹在头顶3-5米爆炸绝对是坦克的噩梦
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
&以下是引用午夜独酌 在第23楼的发言：看看155能炸出多大的弹坑，就能想象出有多大威力了，不过别看电影里的弹坑，电影里原子弹都未必能在土地上炸出弹坑。你以为坦克是土做的？这是原子弹的弹坑本文内容于
22:42:45 被星烁深醒编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1629328 工分:18939
左箭头-小图标
据说152榴弹炮高爆弹能炸出三间房那么大的弹坑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：357608 工分:36756
左箭头-小图标
看看155能炸出多大的弹坑，就能想象出有多大威力了，不过别看电影里的弹坑，电影里原子弹都未必能在土地上炸出弹坑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
左箭头-小图标
这是被老美M777击中的 69 也就这样 砸上去的 不是在旁边爆炸的哦本文内容于
22:17:00 被星烁深醒编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2748302 工分:6350
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用权子
在第11楼的发言：别说是10米内爆炸，坦克内人员全失去战斗力
就是20米内爆炸，一般的坦克，几十分钟后，从里到外都依然可以烤肉了，
甚至直接能将坦克掀飞起来！- -~~我求你去看看榴弹对于坦克的伤害好吧~~~155榴弹正面（正面装甲）击中现代坦克最多也就使坦克内部成员中度损伤 坦克悬挂动力装置报废 根本没法致命 如果顶甲等处就不好说了 也许会击穿 然后轰 至于在车体周围爆炸一米外根本在成不了太大损伤 自己去看看那些被榴弹击中的坦克吧 而且你要明白现代坦克的防护能力根本不是老式坦克能比的 复合装甲对于碎甲弹的防御我想不用我说了 复合装甲的出现导致碎甲弹开始被淘汰 复合装甲本身对于冲击波等等的防御力也不是老式的金属装甲可以对比的 而且现代坦克都是三防的 不是太脸丑被直接砸到顶甲上 基本上不会现代坦克造成多少威胁的 ╮(╯_╰)╭ 你去看看爆炸冲击波对于坦克内部人员损伤你就知道了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：303843 工分:19067
左箭头-小图标
楼主知道有种东西叫末敏弹吗？155毫米火炮炮弹能装几个末敏弹，火箭炮能装更多，在没有制空权的情况下坦克集团冲锋，那是自寻死路。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2038945 工分:16743
左箭头-小图标
&以下是引用瞄准镜
在第5楼的发言：楼主这个问题有一个误区，就是用二战的事情和现在的比较，二战的火炮和现在的火炮是完全不一样的，包括弹头，装药，引信和精度。
现在要是使用155榴弹，可以告诉你，只要一发在坦克旁边爆炸，这个坦克基本完蛋。要是直接命中，马上变成零件。在英国有一个专门测试这个的问题视频，你可以看一下。你说的也太夸大了，现在2,3代的主战坦克一发155榴弹能被打成零件状态？啥叫零件？155榴弹还比不上坦克殉爆时的样子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3354397 工分:12155
左箭头-小图标
记得以亲兵器知识有介绍吧，155榴弹多少重我忘了- -反正我觉得就是那么大块石头掉下来砸到坦克也给砸凹一个坑啊- -何况还有炸药
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5121551 工分:3319
左箭头-小图标
直升机 到处都有 不用担心。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4131131 工分:4240
左箭头-小图标
榴弹炮，是曲线炮，，再准也是打坐标的。。。打移动目标还是直线炮好一点，就是坦克打坦克，更好的办法是导弹打坦克。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2466872 工分:626
左箭头-小图标
我以前看过一个军事节目，主要就是说的155榴弹炮，榴弹炮的主要作用是用来炸毁敌方阵地和工事的，要是不小心有一颗炮弹刚好落在辆坦克上的话，能把一辆坦克撕成碎片
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4233971 工分:814
左箭头-小图标
仅仅是支援火力而已吧，正常谁会拉去打坦克，现代坦克都有吸收冲击波内衬层吧，还有人员护具，炮弹只要不是直击无大碍吧，当然，如果是老古董要就要另说了。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5002068 工分:496
左箭头-小图标
即使炸不死。轰不烂。里面的人耳膜已经破裂。丧失了听觉了。上哪能听指挥？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3101486 工分:50395
左箭头-小图标
记的有一个帖子讲80年代有一次演习 模拟炸坦克 用了具说是5量炸药在59式炮塔上引爆 结果 坦克原地转起了圈 因为里边的人全震晕了不知是真是假
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2496855 工分:532696
/ 排名:962
左箭头-小图标
别说是10米内爆炸，坦克内人员全失去战斗力就是20米内爆炸，一般的坦克，几十分钟后，从里到外都依然可以烤肉了，甚至直接能将坦克掀飞起来！本文内容于
18:42:20 被权子编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5615072 工分:6814
左箭头-小图标
&以下是引用chlx_2007
在第4楼的发言：打dota的人都知道，在绝对的DPS面前是没有肉的。可是我有刃甲有羊刀隐刀吹风跳刀
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：515065 工分:12896
左箭头-小图标
二战时 苏联对付虎王之类的重坦 也只能用榴弹炮覆盖 希望能集中顶部薄弱装甲
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2227162 工分:73971
左箭头-小图标
用155自榴给覆盖了~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5840 头衔：红楼梦里人 工分:95622
左箭头-小图标
&以下是引用瞄准镜
在第5楼的发言：楼主这个问题有一个误区，就是用二战的事情和现在的比较，二战的火炮和现在的火炮是完全不一样的，包括弹头，装药，引信和精度。
现在要是使用155榴弹，可以告诉你，只要一发在坦克旁边爆炸，这个坦克基本完蛋。要是直接命中，马上变成零件。在英国有一个专门测试这个的问题视频，你可以看一下。啥视频，贴出来看看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：29914 工分:19622
左箭头-小图标
楼主这个问题有一个误区，就是用二战的事情和现在的比较，二战的火炮和现在的火炮是完全不一样的，包括弹头，装药，引信和精度。现在要是使用155榴弹，可以告诉你，只要一发在坦克旁边爆炸，这个坦克基本完蛋。要是直接命中，马上变成零件。在英国有一个专门测试这个的问题视频，你可以看一下。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5006696 工分:1183
左箭头-小图标
打dota的人都知道，在绝对的DPS面前是没有肉的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有100条记录]&分页：
&对榴弹炮对坦克到底有多大威力？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复