三国杀钟会和姜维 是买钟会好，还是姜维好？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-03-31 05:48 标签： 三国杀钟会值得买吗
您的当前位置： > 正文
虽强却不神 理性分析三国杀姜维技能强度
来源：作者：希
山包出了有一年多了，当时就没有少议论姜维这个武将。作为蜀国后期的至关重要的人物，却出了看似弱小无比的技能，这曾掀起了吧里的巨大争论，一边是对姜维的质疑和吐槽，一边是对这观点的吐槽与抨击。姜维吹便是那时候兴起的吧。
出一个武将就吹一个，捧到天上去，这是杀吧的惯例了。在姜维吹的盛世，姜维曾经已经成为山包第一武将，亦或者是小八神。而且吧友们总喜欢把他和不动白邓艾对比，有优越感，所以总结出姜维准神将的地位。于是，不认为姜维强的吧友被定义为为小学生，脑杀党。
只是，姜维作为山包曾经最被低估的武将，如今是否吹的太过于高了呢?
楼主虽然是杀吧没有名的小人物，但要来这里斗胆为大家客观地，理性地分析一下姜维。我与各位大神的实力不可同日而语，所以自称为伪技术贴。望众位大神，吧友对楼主的言论不满意的，不合理的，请海涵。
我这里不反对喷楼主的，只要言之有理，不是无脑喷，这里欢迎。
说实话，当时山包出的时候楼主也犯了无脑脑杀的错误，曾一度将姜维错认为弱将，我是看演义入门的，所以他是我早期最喜欢的三国人物，我为此大为不平。这却是题外话了，是从什么时候开始的呢?我看到了杀吧里关于姜维的非常之高的评论，曾经大为震惊。于是也对自己的少用甚至不用姜维的行为感到羞愧。自此之后，我便开始尝试姜维，并且打了一段时间，也有一些心得。
这一段我先对姜维的主技能挑衅提出我自己的一些看法。
【挑衅】出牌阶段,你可以指定一名使用【杀】能攻击到你的角色，该角色需对你使用一张【杀】，若该角色不如此做，你弃掉他的一张牌，每回合限用一次。
作为姜维的主技能，挑衅被众位吧友最为推崇的地方是稳定弃一张牌，所以认为这就是姜维强的地方。这个原因不是太片面了，或者说太可笑了吗?先将攻击距离问题放在一边，我们来看一下收益。
1)稳定弃1牌，收益1，这个收益却是大于英姿，虽然英姿也是1收益，但英姿却是未知牌，而你可以弃装备牌，或打乱对方手牌结构然后施行攻击
2)对方杀了，这样一来，无论以下哪种情况都是负收益了
(1)你闪避了该杀，看似0收益，其实是亏了，因为在军争中1闪的价值远大于1杀，可以说，你损失了0.5收益
(2)你没闪避，根据2牌1血收益论，那就是损失1收益。(而且收益论有些不完整的地方，其实1血的价值大于2牌，这点就忽略不计。)
从这点可以看出姜维的收益竟然是不稳定的。也就是说对有手牌的角色使用挑衅，那么意味着有风险，而风险就是负收益。对于防御白板，也是摸牌白板姜维来说，不管哪种情况，是不是都太沉重了?所以说挑衅的最高目的不是拆1张牌，而是做到1收益。
于是吧友们就有不服的站出来辩论了。不对，楼主错了，根据杀在牌堆中的比例，一百六十张牌里就四十几张，除了摸牌系洗牌流回合外怎么会这么轻易有杀?这的确很有道理，但是不要忽略你个人对其他角色的影响：有姜维在左近，哪能不留杀?
正常的姜维要做到发动技能就肯定要收益。就如前面说的，姜维的最高目的不是拆杀，而是做到1收益，所以挑衅的目标一定是自己判断没杀，或者说被判定没杀几率很高的角色。那么怎么判断呢?主要也就这几个办法：决斗，南蛮，借刀等。方法为数不多，而且判断也没有保险度。
对付这些试探方法，有好多对策可以解决：
1姜维决斗我，我若有1张杀，直接掉血。(他一定是在试探你有杀否，而且他自己八成不缺杀才敢决斗你);若有2张杀,只出一张以迷惑他。
2连弩，我故意留1张杀等挑衅
方法很多，也很实用，因为成功一次就有收益了。当然断杀的情况会有，不过事实证明，姜维在吃了几次暗亏后，再发技能时就要好好想想了。所以用姜维有时真的非常纠结。可以说打姜维就是心理战，双方拼的是心理。
技能都是大都讲收益来评论强弱的，就算有负收益的情况也会有另一个技能制衡(比如荀彧)。所以我认为对于一个发动纠结，而且有风险，失败了就是负收益的技能来说，是否称为神技太过于勉强了?那么姜维强在哪里呢?吧友如果要批驳我应该主要举出以下三点：
1对于空城的角色弃装备就是无风险纯收益
2可以无形间造成能攻击到你的角色手牌上限(为了留杀)-1，并消弱其一定战斗力(放弃回合内攻击)
3残局对手牌少的角色造成威慑
对于第三点，我想说，在残局挑衅也未必是神技，因为自身血量缩水，那么挑衅会更加危险，那么挑衅前思考的时间也要长了。至于其他二点，我想说，我无可批驳，这些正是挑衅强的地方。如果让我列出挑衅的强点，我也会说出以上几点，不过我还是认为挑衅是一个中庸的技能，没有什么值得推崇，值得称傲的。于是有的吧友会说，我们推崇姜维，认为姜维能排进小8神的主要不是挑衅，而是志继。那么志继又是怎么样的呢?
【志继】 觉醒技，回合开始阶段，若你没有手牌，你须回复1点体力或摸两张牌，然后减1点体力上限，并永久获得技能&观星&。 这是姜维的觉醒技，志继。吧友们号称姜维觉醒后可以超过丞相的观星空城组合，从而甚至有了挑战8神的实力，那么真的是这样吗?我想说，这么说的吧友实在是太理想化了。首先，不得不说，这是一个很难觉醒的觉醒技。要做到自然空城是很难的，回合内把牌用完等觉醒自然不现实，那么只好靠敌人帮忙了。但是敌人也不会让你心想事成，他们不会把你无脑搞成空城来帮你觉醒。也就是说，如果他们把你搞至空城，那么一定有把握重创你甚至把你直接带走。在军争的环境中，4血的确是太脆弱了。退一步说，觉醒之后，也就决定了大多数是在残局了。残局造成什么?是观星的削弱，威慑力与控场已经大幅度下降，这只是一点。更加可怕的是，觉醒后体力上限的削弱，存牌量下降。虽然有一时的爆发(摸2牌或回复1体力)，但是无法否定的是，姜维已经是可口的脆将了，即便是有了观星恢复能力增强，依然是个大脆皮。所以说，你此时才想起空城的好处了吗?因为你不像诸葛，可以肆无忌惮的找自己想要的攻击牌，因为要为自己找好防御牌(比如闪)，所以也影响了观星的效果。而且你不要忘了，你还有一个可能造成防御力进一步降低的挑衅啊!因为变脆，觉醒后挑衅反而更加难用。这怎么能与一开场就有强大控场能力的诸葛相比呢。 而且我的想法本来也就否定观星挑衅的组合一定强过观星空城。诸葛之所以为为八神愚见就是空城观星的组合非常完美，甚至可以说空城是诸葛成为八神的一部分。身怀一个强控场技能，一个防御威慑技能，保证了诸葛的存活时间，使得观星威力的长久。这怎么能是两个骚扰技能而竟然无防御技的姜维可以相比的?所以我认为只要不是把空城看成锁定技，而看成降低嘲讽使你放心存牌的防御技甚至存牌技，诸葛又怎么会弱于觉醒后的姜维呢?更不要说诸葛是先天的观星，姜维还需要觉醒。当然这只是我的想法而已，因为能力有限，自然大有可能还不够成熟。
(三)说了那么多，吧友们也许会说，楼主费了那么多心思就为了黑一个姜维，真是无聊。我想说，这种想法确实委屈了我。怎么说呢，我还是很喜欢姜维这个角色，也希望他变得更强。否则我也不会花那么多心思写了这么多，打了这么多局，就为了写一下我对姜维强度的看法与定位。我对姜维的定位是八人局中等偏上，可能还要强一点，但是离神将，或者是准神将这个行列，不得不说，差距还是太大了。我是第一次写这种贴，语言自然有不规范，格式自然有不清晰，思路也可能又混乱，敬请原谅。百度知道 - 信息提示
知道宝贝找不到问题了&_&!!
该问题可能已经失效。
秒以后自动返回三国杀贾诩好还是钟会好？我只能买一个。。快_百度知道三国杀这几个武将哪个值得买？玩过的给点建议_百度知道

我要回帖

更多关于 三国杀钟会值得买吗 的文章

 

随机推荐