塔防三国志司马懿转生12都200年了怎么还没有司马懿

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-03-27 01:15 标签： 三国志司马懿传
查看: 15753|回复: 29
为什么三国志没有司马懿传？？？
看三国志怎么也找不到司马懿传啊，我语文老师说司马懿在历史上是没有什么名气的，不过是罗贯中把一些其他人做的事按到他身上了。。
我觉得不应该这样啊，在魏书的其他地方常常提起宣王司马懿啊，而且他的官职也不低啊，理应有记载才对吧。。
是原来有记载因为种种原因被抹掉了还是真的没记载过？？没记载过的话又是为什么？
还有司马懿为什么在三国志里一直被叫做‘司马宣王’？字仲达以及生卒年月是谁说的？
[]：陆逊丶伯言 凤仪亭和貂蝉约会 获得 2
司马懿的传被编到《晋书》中了，因为他是晋武帝司马炎的祖父。
司马懿在晋书里面了
本帖最后由 守夜神 于
10:27 编辑
当陈寿撰写《三国志》时，已经是晋朝了。当时的人几乎都认为晋朝的天下是司马懿、司马师、司马昭打下的基础，司马炎只是顺水推舟而已。而且，司马炎当皇帝后，追封司马懿为宣帝，司马师为景帝，司马昭为文帝。如果他要给司马懿做传，里面也得给司马师、司马昭做传，这个问题其实对于陈寿来说很为难。现在朝代的皇帝做传在上个朝代，根本不可能。司马氏政治统治手段比较残忍，一旦写了，司马炎看后不高兴，很可能就是陈寿人头落地。
至于司马懿为什么一直被称为“宣王”，是因为晋国初建，司马昭追封司马懿为宣王。
鲜花鸡蛋&&在 13:17&&送朵鲜花&&并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下&&在 16:32&&送朵鲜花&&并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下&&在 13:09&&送朵鲜花&&并说：en，是滴
守夜神 发表于
当陈寿撰写《三国志》时，已经是晋朝了。当时的人几乎都认为晋朝的天下是司马懿、司马师、司马昭打下的基础 ...
解释的很合理。不是因为司马懿不重要，是因为司马懿在当时不敢写出来。
鲜花鸡蛋&&在 17:17&&砸了鸡蛋&&并说：我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下 傻逼&&在 16:53&&砸了鸡蛋&&并说：我不同意你的观点，砸个鸡蛋反对一下
守夜神 发表于
当陈寿撰写《三国志》时，已经是晋朝了。当时的人几乎都认为晋朝的天下是司马懿、司马师、司马昭打下的基础 ...
恩，同意。司马懿是在《晋书》中吧！
因为他是坏蛋
晋宣帝啊！！！！！
《三国志》中如果提到司马三父子
就说司马宣王、司马景王、司马文王
王不入“传”，要写的话就是“纪”
那放在魏、蜀、吴三方的哪一方？
君不见献帝也没“纪”吗？
那是汉朝的，所以在《后汉书》里
司马氏也一样，是晋朝开国的，在《晋书》里
好吧……可司马懿的大半生都在三国里啊……他死的时候不也没当上皇帝么
Powered by

我要回帖

更多关于 三国志司马懿传 的文章

 

随机推荐