人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&帖子主题：崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏！
共&373275&个阅读者&
军号：2999874 工分:148345
/ 排名:7796
本区职务:会员
左箭头-小图标
崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏！
崖山之战：崖山之战崖山海战，又称崖门，是宋朝末年宋朝与元军的一次战役，这场标志着的灭亡，中国方面对参与这场战争的人数有30万及50万两种说法，但据日本方面的记载，宋元双方投入军队50余万(其中宋方面20万，但20万人中包括了文臣及其眷属、宫廷人员、普通百姓，实际只有数万)，最终全军覆灭告终。此次战役即标志着宋朝的灭亡。崖门崖门因东有崖山，西有汤瓶山，延伸入海，就像一半开掩的门，故名崖门。崖山海战概况崖山海战是宋朝末年宋朝与的一次战役，这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡，最终宋军全军失败告终。此次战役之后，宋朝随之覆灭，蒙元政权完全控制了中国。这一事件也标志着古典意义中华文明的衰败与陨落。攻破临安元军在襄樊之战大破宋军以后，直逼南宋首都临安（今浙江杭州），德祐二年（1276年）宋朝朝廷求和不成，于是5岁的小皇帝宋恭帝投降。宋度宗的杨淑妃在国舅杨亮节的护卫下，带着自己的儿子即宋朝二王（益王赵昰、广王赵昺）出逃，在金华与大臣陆秀夫、张世杰、陈宜中、文天祥等会合。接着进封赵昰为天下兵马都元帅，赵昺为副元帅。元军统帅伯颜继续对二王穷追不舍，于是二王只好逃到福州。不久，刚满7岁的赵昰登基做皇帝，是为宋端宗，改元“景炎”，尊生母、宋度宗的杨淑妃为杨太后，加封弟弟赵昺为卫王，张世杰为大将，陆秀夫为签书枢密院事，陈宜中为丞相，文天祥为少保、信国公并组织抗元工作。灭宋步伐赵昰做皇帝以后，元朝加紧灭宋步伐。宋端宗景炎二年（1277年），福州沦陷，宋端宗的南宋流亡小朝廷直奔泉州。张世杰要求借船，却遭到泉州市舶司、阿拉伯裔商人蒲寿庚拒绝，随即早有异心的蒲寿庚投降元朝。张世杰抢夺船只出海﹐南宋流亡朝廷只好去广东。宋端宗准备逃到雷州，不料遇到台风，帝舟倾覆，端宗差点溺死并因此得病。左丞相陈宜中建议带宋端宗到占城（今越南南部)，并自己前往占城，但后来二王数次召其回来都不返；最后逃到暹罗（今泰国），最后死在那里。端宗因落水染病，不久崩逝，由弟弟7岁的卫王赵昺登基，年号祥兴。赵昺登基以后，左丞相陆秀夫和太傅（太子的老师）张世杰护卫著赵昺逃到崖山山，在当地成立据点，准备继续抗元。不久﹐在现时广东和江西二省抗元的文天祥得不到流亡朝廷的支援，被张弘范部将王惟义在海丰县的五坡岭生擒，在陆地的抗元势力覆灭。进攻赵昺朝廷祥兴二年（1279年），元朝派汉人投降大将张弘范进攻赵昺朝廷。后来在不久以前攻占广州的西夏后裔李恒也带领援军也加入张弘范军。此时宋军兵力号称20多万，实际其中十数万为文官、宫女、太监和其他非战斗人员，各类船只两千余艘；元军张弘范和李恒有兵力十余万（一说为三十万），战船数百艘。这时宋军中有建议认为应该先占领海湾出口，保护向西方的撤退路线。张世杰为防止士兵逃亡，否决建议，并下令尽焚陆地上的宫殿、房屋、据点；又将下令千多艘宋军船只以“连环船”的办法用大绳索一字形连贯在海湾内，并且安排赵昺的“龙舟”放在军队中间。元军以小船载茅草和膏脂，乘风纵火冲向宋船。但宋船皆涂泥，并在每条船上横放一根长木，以抵御元军的火攻。元朝水师火攻不成，以水师封锁海湾，又以陆军断绝宋军汲水及砍柴的道路。宋军吃干粮十余日，饮海水之士兵呕泄。张世杰率苏刘义和方兴日大战元军，张弘范擒张世杰甥韩某，以其向张世杰三次招降不果。崖山决战祥兴二年（1279年）二月六日癸未，张弘范预备猛攻，元军中有建议先用火炮，弘范认为火炮打乱宋
陆秀夫背幼帝投海军的一字阵型，令其容易撤退。明日，张弘范将其军分成四份，宋军的东、南、北三面皆驻一军；弘范自领一军与宋军相去里余，并以奏乐为以总攻讯号。首先北军乘潮进攻宋军北边失败，李恒等顺潮而退。元军假装奏乐乐，宋军听后以为元军正在宴会，稍微松懈了。
正午时段，张弘范的水师于是正面进攻，接著用布遮蔽预先建成并埋下伏兵的船楼，以鸣金为进攻讯号。各伏兵负盾俯伏，在矢雨下驶近宋船。两边船舰接近，元军鸣金撤布交战，一时间连破七艘宋船。宋师大败，元军一路打到宋军中央。这时张世杰早见大势已去，抽调精兵，并已经预先和苏刘义带领余部十余只船舰斩断大索突围而去。
赵昺的船在军队中间，四十三岁的陆秀夫见无法突围，便背着八岁的赵昺投海，随行十多万军民亦相继跳海壮烈殉国！《宋史》记载战后，十余万具尸体浮海。张世杰希望奉杨太后的名义再找宋朝赵氏后人为主，再图后举；但杨太后在听闻宋帝昺的死讯在后亦赴海自杀，张世杰将其葬在海边。不久张世杰在大风雨中不幸溺卒于平章山下（约今广东省阳江市西南的海陵岛对开海面）。千古绝唱崖山之战是宋朝对蒙古侵略最后一次有组织的抵抗，10万余人投海殉难，宁死不降、何其壮哉！此战之后，中国在历史上第一次完全沦陷于外族。崖山之战也是中国历史的重要的转折点。中国独立发展的进程被打断，曾经高度发达的经济、文化、科技、科举与世族相结合的官僚制度、开始受限的皇权、先进的政治制度等等都中断了，文明落后的蒙古人统治的元朝开始实行封闭、保守、轻工商业和更加集权的制度，并正式以程朱理学为科举的主要内容和政府的官方思想；而之后推翻蒙元建立的明朝又走向保守封闭的道路。不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。崖山后事崖门海战之后1天，即二月七日早晨，海上浮尸10万。陆秀夫的尸体被百姓找到，安葬起来；而小皇帝赵昺的尸体则为元军寻得，只见一眉清目秀的小儿身穿龙袍，头戴皇冠，身上还挂着一个玉玺。元兵将玉玺交给张弘范，张弘范确认这小儿是赵昺，派人寻回，然而赵昺的尸体已经下落不明。据说被百姓埋葬在了广东深圳赤湾村里，至今仍存。崖山海战后，宋室覆亡。元将张弘范为耀武扬威，命人在崖山岩壁上雕刻了“镇国大将军张弘范灭宋于此”十二个大字。然而张弘范没有得意多久便于次年（1280）病死。后人因耻于张弘范先投降蒙元，后请兵攻宋的所做所为，将其大字抹改为“宋将张弘范灭宋于此”。崖山之后 宋朝的户籍簿上3/4的汉人都被屠杀。当时的汉人的社会精英要么隐居海外，要么投海自尽。崖门海战之后，海上浮尸10万。崖山之战是宋朝对蒙古侵略最后一次有组织的抵抗，10万军民投海殉难，陆秀夫背负幼帝与崖山跳海，宁死不降、何其壮哉！此战之后，中国在历史上第一次完全沦陷于外族。崖山之战也是中国历史的重要的转折点。中国独立发展的进程被打断，曾经高度发达的经济、文化、科技、科举与世族相结合的官僚制度、开始受限的皇权、先进的政治制度等等都中断了，不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。宋以后那个自信、开放、宽容的民族不见了：在元朝北方汉人是三等臣民而南方汉人更是四等臣民。汉人大部分时间都是贱民。宋朝既是中国传统文化和经济、科技最发达的朝代，也是中国资本主义开始萌芽的时代。那个时代，中国占世界GDP总量要超过一多半。宋朝的经济实力、科学技术和文明程度在当时都是世界第一。对于中国而言，宋朝就是一个文艺复兴时期。中国的文化这个时候是一种积极的、开放的文化。汉朝国强，唐朝武盛，宋朝文旺。中国文化到宋达到了巅峰。宋是中国历史上最接近现代管理的朝代，中国文化巅峰的时代，随着宋的灭亡而凋残。崖山之后，再无中华，这是当年日本史学界首先提出的观点，也就是认为宋朝以后的朝代不再是华夏文明之正朔，乃至以为日本才是继承了华夏文化的正朔。崖山之战后，也就是宋亡后在日本人的思想里，中国文化与中国政权，成了截然不同的两个概念。 传统的中国文化，是他们顶礼膜拜的，直到今天，仍然是这样。但在日本人脑子里，中国的政权，却不再与中国文化相关联。历代日本人的诗词，都能仿效中国，做得有声有色，但自曲以下，便很少见到日本人的相应作品——因为蒙古的入侵切断了中日之间存在了千余年的脐带，日本在失去了传统文化源流的灌溉之后，走上了自由发展的道路。 朱元璋建立明朝后，曾经在恢复传统汉文明方面做过一些相当有价值的工作。明朝近三百年的统治基本恢复了传统汉家文明的特征。当然南宋时代已经发展的相当成熟的经济在被蒙元统治的近百年时间里遭到的破坏始终没有完全康复。被摧残的民族文化也未必能够完整复原。观点既然被提出来总有他的立足之地，汉人作为草芥下等民族这是事实，蒙对宋文化的抹杀是事实，蒙对宋经济的大倒退也是事实。崖山之后再无中国，不只是简单观点上的的对和错，是以个民族被奴化的耻辱。明亡之后再无华夏的说法也是如此，一样的道理。汉人的政权明朝，被满清取代。汉文化不能独立发展。剃发易服的耻辱，对纯粹中华民族民风的膜拜和追求，对除西方***文明外最大的原创性文明的惋惜。本人在此并无意否定中华民族的辉煌，只是知道这些是心哇凉哇凉的，无法接受这样的观点，在此，是希望各位同胞们给予解答，都来分析一下，来辩证一下，否定这样的观点，给中华民族证明一下，中华民族的历史永远流长！！！
延伸阅读：
秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人！！！
本帖已经被管理员锁定，不能回复
崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2858338 头衔：佐佐木小次郎 工分:23091
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......你需要明白两点：1，在国外，1+1=2也是成立的，在日本lne=1也是成立的……2，楼主所说的“崖山之后无中华”乃是从中国的主流的、高端的、文明的文化、文明的进程被破坏、被打断、被扭曲，而不是“现代满族蒙古族所居住的土地不是中国领土”，你这是在偷换概念给楼主扣帽子！我不知道你是真看不懂还是故意给楼主泼脏水，凡是长个脑子的都会看得出来以上两点的，你这是故意为之，心理阴暗、心术不正！
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：943768 工分:44681
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。====================================================================================================================原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼主一句：中国华夏民族中华民族主体是汉族但也包括其他少数民族，纵观中华历史汉人政权被少数民族政权取代已经发生了很多次，什么狗屁“崖山之后，已无中国，明亡以后，已无华夏”，小鬼子贩卖这套异端学说是为了给他们侵略中国批上神圣的外衣，可还真有脑残当做真理来吹捧，哎。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730027 头衔：前世元帅 工分:18509
左箭头-小图标
热回复背景
崖山之后无中国，阎吏之后无汉人！这的确是中华文明史上最为悲壮和黑暗的一幕！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2999874 工分:148345
/ 排名:7796
左箭头-小图标
热回复背景
你知道什么叫“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”吗？无非是求证一下，当然更希望不是这样！！！为什么不能正视历史，包括那些屈辱和黑暗?本文内容于
13:25:31 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2822144 工分:3707
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用胡无人汉道昌
在第21楼的发言：&以下是引用唐维托科里昂
在第20楼的发言：......
华夏不是一个民族，而是多个民族，正好象今天叫中华民族一样，是许多民族的集合，当时则叫诸夏、诸华，非一个民族，当时有的是周族、齐族、鲁族、秦族、晋族、魏族等，它们在一起构成诸夏，又叫诸华，合称华夏，是多个民族，非一族也。
诸夏是华夏人建立的各个国家的统称 你的常识太成问题了 我都要吐了 到此为止
本人不与傻子辩论 这样做让人分不清谁是傻子确实，谁是傻子，大家心里很清楚，本人对傻子的话一笑置之。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2337038
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......看到愤青 爱"国"者 如丧考妣 我很欣慰 文章确实击中了要害
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:160763
/ 排名:7016
左箭头-小图标
热回复背景
济南之后无民国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002706
左箭头-小图标
热回复背景
好帖子，顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2999874 工分:148345
/ 排名:7796
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......我不是说了吗，我不是在宣传这个观点，也是不相信才让大家理一理，从学术的角度来推翻！！！你没那个能力就算了，胡骂人干嘛！！！本文内容于
13:25:01 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：943768 工分:44681
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用
在第4楼的发言：&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......
你才脑残！！！
我不是说了吗，我不是在宣传这个观点，也是不相信才让大家理一理，从学术的角度来推翻！！！
你没那个能力就算了，胡骂人干嘛！！！
不是来推翻您了么，怎么您就感觉那么受伤？非要说在下是在骂您，难道在下的观点错了么？因为：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。中国的事当然是广大中国人说了算，难道非要外国史学家说了算？非要把外国史学家的观点奉为真理？用个粗俗的例子来说明问题，您父母是谁是您心里最清楚，还是您家隔壁的张老三或者李小四最清楚？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2822144 工分:3707
左箭头-小图标
&以下是引用胡无人汉道昌
在第21楼的发言：&以下是引用唐维托科里昂
在第20楼的发言：......
华夏不是一个民族，而是多个民族，正好象今天叫中华民族一样，是许多民族的集合，当时则叫诸夏、诸华，非一个民族，当时有的是周族、齐族、鲁族、秦族、晋族、魏族等，它们在一起构成诸夏，又叫诸华，合称华夏，是多个民族，非一族也。
诸夏是华夏人建立的各个国家的统称 你的常识太成问题了 我都要吐了 到此为止
本人不与傻子辩论 这样做让人分不清谁是傻子确实，谁是傻子，大家心里很清楚，本人对傻子的话一笑置之。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2337038 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用唐维托科里昂
在第20楼的发言：&以下是引用胡无人汉道昌
在第19楼的发言：&以下是引用唐维托科里昂
在第18楼的发言：......
那么在有汉人之前，在中原建立的国家都不是中国吗？
没有汉人有华夏人 华夏与汉 同一族群 不同名字 华夏是大名 汉是小名
华夏不是一个民族，而是多个民族，正好象今天叫中华民族一样，是许多民族的集合，当时则叫诸夏、诸华，非一个民族，当时有的是周族、齐族、鲁族、秦族、晋族、魏族等，它们在一起构成诸夏，又叫诸华，合称华夏，是多个民族，非一族也。诸夏是华夏人建立的各个国家的统称 你的常识太成问题了 我都要吐了 到此为止本文内容于
13:28:36 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2822144 工分:3707
左箭头-小图标
&以下是引用胡无人汉道昌
在第19楼的发言：&以下是引用唐维托科里昂
在第18楼的发言：......
那么在有汉人之前，在中原建立的国家都不是中国吗？
没有汉人有华夏人 华夏与汉 同一族群 不同名字 华夏是大名 汉是小名华夏不是一个民族，而是多个民族，正好象今天叫中华民族一样，是许多民族的集合，当时则叫诸夏、诸华，非一个民族，当时有的是周族、齐族、鲁族、秦族、晋族、魏族等，它们在一起构成诸夏，又叫诸华，合称华夏，是多个民族，非一族也。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2337038
左箭头-小图标
[quote user="唐维托科里昂
在第18楼"]没有汉人有华夏人 华夏与汉 同一族群 不同名字 华夏是大名 汉是小名本文内容于
13:27:57 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2822144 工分:3707
左箭头-小图标
[quote user="胡无人汉道昌
在第15楼"]那么在有汉人之前，在中原建立的国家都不是中国吗？本文内容于
13:27:40 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2971028 工分:2390
左箭头-小图标
楼主西方反华势力给了你多少钱，你是中华人，还是南宋国人？(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)本文内容于
13:27:25 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2841643 工分:1027
左箭头-小图标
如果当时华勇营能够有3-4万人，大概雌犀酋长会在北京城内被活捉并押送海牙受审。本文内容于
13:26:55 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2337038
左箭头-小图标
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......看到愤青 爱"国"者 如丧考妣 我很欣慰 文章确实击中了要害
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2858338 头衔：佐佐木小次郎 工分:23091
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......你需要明白两点：1，在国外，1+1=2也是成立的，在日本lne=1也是成立的……2，楼主所说的“崖山之后无中华”乃是从中国的主流的、高端的、文明的文化、文明的进程被破坏、被打断、被扭曲，而不是“现代满族蒙古族所居住的土地不是中国领土”，你这是在偷换概念给楼主扣帽子！我不知道你是真看不懂还是故意给楼主泼脏水，凡是长个脑子的都会看得出来以上两点的，你这是故意为之，心理阴暗、心术不正！
(<span id="Wonderful5)
占位标签-勿删！！
军号：2822144 工分:3707
左箭头-小图标
楼主先说说什么是中国，什么是华夏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3002706
左箭头-小图标
好帖子，顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：935279 工分:160763
/ 排名:7016
左箭头-小图标
济南之后无民国！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：943768 工分:44681
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第4楼的发言：&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......
你才脑残！！！
我不是说了吗，我不是在宣传这个观点，也是不相信才让大家理一理，从学术的角度来推翻！！！
你没那个能力就算了，胡骂人干嘛！！！
不是来推翻您了么，怎么您就感觉那么受伤？非要说在下是在骂您，难道在下的观点错了么？因为：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。中国的事当然是广大中国人说了算，难道非要外国史学家说了算？非要把外国史学家的观点奉为真理？用个粗俗的例子来说明问题，您父母是谁是您心里最清楚，还是您家隔壁的张老三或者李小四最清楚？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3004053
左箭头-小图标
宋朝汉族军事衰落的的转折点(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2999874 工分:148345
/ 排名:7796
左箭头-小图标
你知道什么叫“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”吗？无非是求证一下，当然更希望不是这样！！！为什么不能正视历史，包括那些屈辱和黑暗?本文内容于
13:25:31 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2999874 工分:148345
/ 排名:7796
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用
在第2楼的发言：不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。
====================================================================================================================
原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼......我不是说了吗，我不是在宣传这个观点，也是不相信才让大家理一理，从学术的角度来推翻！！！你没那个能力就算了，胡骂人干嘛！！！本文内容于
13:25:01 被xiaolu0110编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2730027 头衔：前世元帅 工分:18509
左箭头-小图标
崖山之后无中国，阎吏之后无汉人！这的确是中华文明史上最为悲壮和黑暗的一幕！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：943768 工分:44681
本区职务:会员
左箭头-小图标
不少外国的史学家将宋朝灭亡视为古典意义中国的结束，所谓“崖山之后，已无中国”。====================================================================================================================原来外国人的史学观才是真理，楼主高论。不过真正大肆贩卖“崖山之后，已无中国”谬论来证明满蒙非中国论的还不是倭寇么，看到楼主对外国人理论的大肆吹捧，在下看得是心哇凉哇凉的，最后提醒楼主一句：中国华夏民族中华民族主体是汉族但也包括其他少数民族，纵观中华历史汉人政权被少数民族政权取代已经发生了很多次，什么狗屁“崖山之后，已无中国，明亡以后，已无华夏”，小鬼子贩卖这套异端学说是为了给他们侵略中国批上神圣的外衣，可还真有脑残当做真理来吹捧，哎。。。。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有19条记录]&分页：
&对崖山之后再无中国，明亡之后再无华夏！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复