挑战最强大脑蜂巢迷宫规则悬赏100万怎么没有后续消息了

日的《最强大脑》中出现了两个挑战,是国家宝藏和蜂巢迷宫。&b&如何看待这两个挑战?孰优孰劣?蜂巢迷宫真的是亿里挑一吗?&/b&&br&【现在网络上争论不断各执一词混战中】&br&第一次补充&br&大致规则叙述:&br&&b&国际宝藏&/b&:由嘉宾任选一个地点,获取坐标,分解为五位数进行质数加密 数据中相交线为垂直的交叉点即密码所在。&br&&b&蜂巢迷宫&/b&:由127个六边形420个门组成的蜂巢迷宫,主人公被放置进入蜂巢中心,蒙上双眼,需要寻找到四个藏匿在角落的标志物最后逃出迷宫,并且出去后需要在缩略图上标出标志物所在地。&br&【叙述可能不到位,大家可以自己找视频看,明天我尽量只做个图解上来。】&br&&b&这两个挑战的难度系数真的很大?怎么判断的呢?&/b&&br&&br&&br&&b& 二次补充:&/b&&br&&b&附送视频链接,视频比较直观,我懒就不上图了&/b&&br&&b&国家宝藏 &/b&&a href=&/v_show/id_XODY3OTUwNzQw.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/v_show/id_X&/span&&span class=&invisible&&ODY3OTUwNzQw.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&蜂巢迷宫&br&&a href=&/v_show/id_XODY3OTQ4OTI4.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/v_show/id_X&/span&&span class=&invisible&&ODY3OTQ4OTI4.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br& 第三次补充&br&我尝试将所有可打开的门反映在蜂巢迷宫的平面图上 [擦去
] 发现大大降低了难度 哪位大大建模然后编程能够重现迷宫呢?&br& 第四次&br&来自微博的迷宫答案未删减版本&br&《蜂巢迷宫》未删节版规则,简而言之:1、选手从未看过路线图;2、选手不仅要蒙眼走出来,还有找到4块指令牌;3、不仅找到4块指令牌,还要绘画出正确路径;4、不仅画出正确路径,还要符合最短路径!满足以上4条,才有获得10分的资格。&br&第五次&br&附上节目组的国家宝藏规则供大家参考&br&依然感觉蜂巢迷宫更难一些&br&第六次 &br&知友快来!记得发福利!&br&&br&&img data-rawheight=&2012& data-rawwidth=&440& src=&/63bc956d185a49ca3bb6e9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/63bc956d185a49ca3bb6e9_r.jpg&&&img data-rawheight=&3643& data-rawwidth=&440& src=&/5e41c1f27efd9586a56be_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/5e41c1f27efd9586a56be_r.jpg&&
日的《最强大脑》中出现了两个挑战,是国家宝藏和蜂巢迷宫。如何看待这两个挑战?孰优孰劣?蜂巢迷宫真的是亿里挑一吗?【现在网络上争论不断各执一词混战中】第一次补充大致规则叙述:国际宝藏:由嘉宾任选一个地点,获取坐标,分解为五位数进行质数加密 数据中相交线为垂直的交叉点即密码所在。蜂巢迷宫:由127个六边形420个门组成的蜂巢迷宫,主人公被放置进入蜂巢中心,蒙上双眼,需要寻找到四个藏匿在角落的标志物最后逃出迷宫,并且出去后需要在缩略图上标出标志物所在地。【叙述可能不到位,大家可以自己找视频看,明天我尽量只做个图解上来。】这两个挑战的难度系数真的很大?怎么判断的呢? 二次补充:附送视频链接,视频比较直观,我懒就不上图了国家宝藏 蜂巢迷宫 第三次补充我尝试将所有可打开的门反映在蜂巢迷宫的平面图上 [擦去
] 发现大大降低了难度 哪位大大建模然后编程能够重现迷宫呢?…
强烈声明——我只是说走出来,没说盲走也没说最短路径更没说盲走+最短路径!网上找来的蜂巢迷宫图原图下面----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------迷宫是只有1层的吗?所有只有1层的迷宫只要沿着一个边走一定能走出来。黄色线是我画的行走路线。从1号起始点随意开一扇门黄色线是我画的行走路线。从1号起始点随意开一扇门直走到对面的墙壁,然后往前左转沿右侧墙壁的行走。说走不出来的可以自己试试去。打不开的门当做墙,看好我只是说走出来,没说最短路线,也没说找东西。如果选的98号房间,选的右边但是走的是第一个门,会出现一个循环,如下图。这时候当年走一圈开了三次右边第一个门,就知道自己走了循环,只要把其中一个门当做是墙,然后继续走就行了。
刚才看了两段视频,以下仅仅是我的个人观点:两位挑战者都很厉害,但相对而言,蜂巢迷宫 的挑战者 鲍橒
更了不起,而 国家宝藏 挑战者 林建东 的水平有相当程度的言过其实。********************1、蜂巢迷宫挑战 蜂巢迷宫是一个边长为 7 的六边形迷宫,共有 127 个 房间,从房间数目来说,不及围棋的 361 个交叉点那么多,但是每个房间最多有6个门,从空间状态数(64种)上比 围棋每个交叉点的状态数(3种)要多得多,好在蜂巢迷宫是静态的,只需要一次建模,不像围棋的状态是在不断变化的,所以总体而言蜂巢迷宫比围棋盲棋略简单一点。但挑战有一些额外的难度:对方向感的考验。鲍橒不仅仅要记住迷宫,还要亲自在迷宫中探索。人是在移动的,而门把手又都比较相似。在蒙着眼睛的情况下,很容易分不清是转了 60° 还是 120°,而且一旦一疏忽,就得回到原来的房间去验证,这大大地加大了工作量。相似形状的干扰。游戏中用了很多名词,什么死亡双子区,毒蛇蜂巢之类,本质上就是相似的迷宫形状。在蒙着眼睛的情况下,这对给选手带来额外的困惑,所以,选手需要对自己的记忆有充分的自信。如果鲍橒是第一次走这个迷宫,这份自信尤为难得。漫长的游戏时间。 鲍橒完成整个迷宫用了 4 个多小时,这是一项很费体力的事情。在这 4 个多小时中,随时都有忘记迷宫部分路径的风险,问题在于,当他有所遗忘时,他无法立刻回去验证,这很容易造成内心的急躁情绪,从而导致忘记更多的迷宫。指令牌系统。找到四个指令牌对鲍橒的影响还是挺大的,主要难度在于额外的记忆量。综上,蜂巢迷宫挑战的难度是货真价实的,虽然说 13 亿人 中只能有
13 人能完成还是夸张了点,但达到万里挑一,甚至百万里挑一的难度还是没有问题的。 至于挑战者 鲍橒 本身,关于他的厉害已经不用再赘述了,仅仅 世界盲棋第一人 就已经是非常了不起的成就。********************2、国家宝藏挑战我这里对 国家宝藏 挑战,以及挑战者 林建东 的实力提出一些小小的质疑。这项挑战难吗? 当然有一定难度。但是绝对达不到万里挑一的难度,经过一定时间的训练后,或许有至少 1%(这还是相当保守的估计) 的人能在不超过 1 小时的时间内完成这项挑战。因为,这项挑战对记忆的要求并不高(下面会详细说明)。林建东厉害吗? 当然比常人厉害得多,但所谓 “香港最聪明的人”,还是吹得太过了。这项挑战的核心就是判断一个五位数是不是质数。但挑战还是设计得相对简单了。根据我的观察,所给的 五位数代表经纬度信息,应该不超过 18090,而 18090 以下的质数 共有 2073 个。即使花个几天时间(记忆力差的可能花半个月?)全部背下来,也并不是特别特别困难的事情。有些人觉得可能比较困难,但你如果真的去试一下,会发现背这个是有技巧的,比背无规律的数(如圆周率)还是要容易得多。只有 7 个( 8 个)质数,且干扰项的干扰性太差。如上图所示,上面那些数,90% 以上可以在半秒内判断出是不是质数,因为有很多非常明显是 2、3、5的倍数的数。如果那些干扰项都是 1 之类的,那这个游戏的难度就足够大了。至于所谓的“突发情况”,如果选手事先了解了规则,是应当有心理准备的。8个质数连接 28 条线,如果是斜着垂直,那观察出直角可能有点难度,但本次游戏恰好是横竖垂直,那就毫无难度了。而且,8个质数说明有一个就是目标数啊!反过来找垂线,也可能是更简单了。所有数都是全程展示出来的,对记忆几乎毫无要求。如果你忘记了某个质数,回过头去看一下就可以了。一共就 8 个质数,全部记住(包括坐标)也并不困难。综上,游戏规则确实偏简单了,可以设置得更难一些。然后我们看一下 林建东 的水平。他花了50多分钟解开谜题。据他所说,他实际上 17 分钟就解开了,后面都是在检查。这一点我表示质疑,因为当你发现了 4 个质数连线的交叉点在一个整点时,你只要检验这 4 个数是否真的是质数就可以了,哪里要花 30 多分钟。当然,我们还是善意地认为,他真的是 17 分钟就解开了所有数。从现场看,一共有 46*30=1380 个数。所以,他检验质数的频率大约是每个数 0.74 秒。这个速度快吗?相当快。但是是因为他计算能力强吗?不是。因为显然,他背了质数表。主持人为了检验他是真的在计算这些数,而不是背下了质数表,特意考了他一道题,这不考还好,一考就露出马脚了。主持人考的数是 8771。令人失望的是,他竟然花了近 20 秒才找到了 一个因子 7。这让我坚信,他确实是背了质数表的。为什么这么说? 因为 我认为,只要对质因数分解稍有感觉的人,找到一个因子 7 通常不可能超过 10 秒,尤其是 8771 这么明显有 因子 7 的数,我认为 10 秒钟 都足以分解出 *179 了 我的计算过程:显然,8771 不是 2 和 5 的倍数——这个几乎不需要时间。8+7+7+1= 23,不是 3 的倍数,所以 8771 不是 3 的倍数——这个至多需要 2 秒。接下来判定是否是 7 的倍数。 对于8771,这尤为容易:01,而 *13 基本可以认为是常识,所以 8771 是 7 的倍数。 而 0,, 3——以上大约需要 4~5秒1253 是不是 7 的倍数呢? 先加上 7,得*18, 所以 1253=7*(180-1)=7*179——以上需要 3~4 秒。179是质数,这对于参加这项挑战的人来说应该是常识。综上,完全分解 8771 这个数,大约需要 10 秒。所以 林建东 花了 20秒 却只找到一个因子 7,说明他对分解质因数的熟练度十分一般。因此,他不可能有熟练的判断质数技巧。所以他如果他只花了 17 分钟 判断了 1380 个数,只能说明他背过质数表。(关于分解质因数的技巧,我曾经在知乎上写过一篇回答:)当然,我们不能否认,林建东背下了 18090 以内的质数,这还是有点不容易的,至少说明他为比赛做了充分的准备,这并非一般人能做到。而且 1380 个数,看得时间长了,也会累的。不过选手自称是 “全香港最聪明的人”,显然还是过于狂妄了。********************拓展:有没有办法,在不背质数表的情况下,在很短的时间内判断不超过 20000 的数是不是质数呢?有的。只要背下 1~200 的平方就可以了,只需要背 200 个数。因为,一个难以判定是否是质数的数,必然是奇数,如果它是合数,就一定是两个奇数相乘:把你背下的那些完全平方数试着减一下,就可以很快地判断出一个数是不是合数。例1:14351这个分解简直不需要时间,因为它的下一个平方数是 120 的平方 14400,它和 14351 差了 49, 所以是 120 的平方减去 7 的平方, 即 113*127例2:12707列一下 12707 附近的平方数:112 的平方 12544113 的平方 12769,差 62114 的平方 12996,差 289,是 17 的平方,所以12707=(114-17)(114+17)= 97*131这个也花不了 10 秒。********************
抛开那两个项目和林先生不谈,只谈谈鲍云。 鲍云是国内知名的业余围棋高手,尝和胡煜清、李岱春等放在一起比较。
鲍云在圈内成名很久,早几年前《围棋天地》就有过对他的专门报道,尤其对他下“盲棋”的功力大为赞赏。学过围棋的都知道会下“盲棋”的人整个世界上都寥寥无几,需要强大的记忆能力,空间感知能力,计算能力。《棋魂》里有个片段是主角跟另一个职业棋手下单色的棋,已经是属于“动漫特有的YY片段”了,遑论“盲棋”。(注:不要把象棋和围棋的盲棋放在一起比较,差几个档次,有记载的会下围棋盲棋的人手指头都可以数的过来,同样也别把盲拧魔方来比较) 如果说作为业余6段(省级比赛最高只能封到业余5段),全国业余围棋锦标赛冠军,只能达到“万里挑一”或者“十万挑一”的标准,那么作为世界“盲棋”第一人,不论那个项目具体难度如何,单就在围棋上鲍云所体现的强大的记忆和空间感知能力,鲍云就已属于“亿里挑一”的级别了。而不仅仅是一些人所说“记忆强的都可以”的凭空想象了。(ERROR:15) & 访客不能直接访问回复:蜂巢迷宫,自己分析,不喜勿喷_最强大脑吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
回复:蜂巢迷宫,自己分析,不喜勿喷收藏
紫色循环,,从这个可以看出循环,这个可以得到360度===================就已经360度了,但没有封闭形成循环。本质上,角度变化了360度,并不能保证回到原点,也可以反向平行。建议用矢量和为0改进,定义6个食量,仍然记忆123456的编码——我没仔细考虑,似乎可以保证准确的判断循环但运算量就大了。
你他妈的牛逼,你他妈的去领100万奖金呀?你还有心思逛贴吧?我要是有那个能力,我谁都不说,早去领100万了!最烦理论一套一套的傻逼,邓爷爷说过实践是检验理论的唯一标准!注意,是唯一标准!这个迷宫评判、打分、设计都是经过很多个专家、学者、科学家共同认同的,你他妈一个人比一群科学家牛逼?纸上谈兵,纯理论瞎鸡巴扯淡谁不会?
你的空白蜂巢原图给一张
小学生表示看不懂
找个门,转一圈,然后找不到那个了
我认真仔细的看了楼主的贴,可还是有很多东西没有看懂,可能我智商比较低吧。这个我就不说了,我觉得鲍云是有空间构思能力的。之所以这样说是基于以下理由:一、首先因为很多人可能不知道围棋下盲棋的难度。有人肯定知道象棋的柳大华大师1VS19的盲棋记录,但是要知道象棋的棋盘小,变化少,棋子价值和作用都是固定的,容易判断,而且下到后面棋子会越来越少,局面容易判断。而围棋棋盘是19X19路,棋盘大,变化多,围棋的棋子从规则上说都是平等的,怎样才能最大限度的发挥棋子的作用还要看你怎样去组合运用棋子,下好围棋是很不容易的。二、现代的电脑程序在国际象棋和中国象棋上都能打败世界冠军了,而围棋方面的程序却还不能,不要说世界冠军,就是一般的业余高手也打败不了。为什么会这样了?因为国际象棋和中国象棋都是纯数学性的,以现在电脑强大的计算力没有什么算不出来的。而围棋为什么不能呢?这是因为围棋并不是纯计算性的,比如围棋有强弱的判断,厚薄的判断,先后的判断,转换的判断,屈伸的判断,相背的判断等等,这些判断很多都是无法去计算定量的,要靠个人的感觉,请问现在的电脑具备了这种功能了吗?明显还没有。我个人觉得电脑在人工智能方面的突破可以借助围棋电脑程序方面的研究。应氏杯世界围棋锦标赛创办人,台湾应氏集团创始人应昌其老先生90年代就悬赏100万美元奖励在100年内能打败九段的电脑程序(记住是一般的九段,还不是世界冠军)三、我本人是个围棋老师,业余5段。下围棋的人才会感觉到围棋的有趣,围棋的难。简单讲围棋变化多,要想赢棋不但要想变化,还有去判断每个变化图的得失,从中选择最佳的走棋的方案,而且围棋之所以比象棋难还有一个重要原因:象棋是越下越少,围棋是越下越多。所以下围棋的盲棋我自己觉得是超难的。大家自己想象这样一个画面,你蒙着眼,背对一块棋盘而坐,和对手在棋盘上生死搏斗,棋子越来越多,你不但要记住每个棋子的位置,还要在大脑中构建成图像(不然你怎么判断棋局的好坏,怎么去争胜负)呵呵,我自己只感觉头疼。具我所知,目前即使很多世界围棋冠军也很难完整下完一盘盲棋的,因为虽然他们是高手,也有超强记忆力,都是他们还缺少空间成像力,这应该就是鲍云在这方面比他们出众的地方。四、我在强调一下,下围棋的盲棋不光是要有超强记忆力的,因为你光记忆不判断,也许你能下完一盘棋,但是你也赢不了一盘棋。而鲍云的盲棋对手有高水平棋手的。
我觉得我也可以成功。不带眼罩我保本3小时多go出去吧。我的预制能力满分20我是18测试过的。
暖   -- ⊙▽⊙我是辣么美辣么萌辣么帅的顾浅夏顾浅夏顾浅夏顾浅夏顾浅夏顾浅夏!
确实是闭眼比睁眼要好一些。
其实那些说编码的方法忘记了很重要的一个要素,就是所有门是可以两边打开的,编码就会进入无限循环中。再厉害的记忆高手也要白搭。空间记忆是必须的。
杰伦说过 聪明的人看一眼就不看了 看到楼主这么专业 我就不看了 帮顶一下
我觉得只要把蜂窝改大,让他无法同时摸到两个门把手就可以测试出他到底是靠方位感还是靠记忆了,至少他表现出的种种细节让我觉得是依靠记忆为主在脑子里把走过的蜂窝一个一个画出来。
楼主好像很牛逼!!!只要是不是一般人能办到的!!!就是牛人
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或

我要回帖

更多关于 蜂巢迷宫 的文章

 

随机推荐