百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！
京ICP证号&&
京网文[3号&&
Copyright (C) 2017 Baidu　　李乐滨在身高、体力、搏击技能诸多方面，完全占有绝对优势，在这种情况下，明显是他主动放弃警棍。最后关键时分，从央视视频只能可以看出，徐纯合已经放下举起的警棍表示屈服；无法看到李乐滨如何掏枪，是左手掏枪，还是右手掏枪，怎么给枪上弹，以及持枪射击的动作，枪口的朝向及高低，二人之间的距离，央视交代二人离仅仅一米多远，李乐滨再一伸胳膊，那么二人的距离就会更为接近。在徐纯合已经放下举起的警棍表示屈服或者投降的情况下，李乐滨仍然开枪，涉嫌故意杀人。李乐滨开枪的时候，徐纯合有没有转身，击中的是徐纯合的前胸，还是后背？这些都是非常关键的，没有明确回应。在徐纯合已经放下举起的警棍表示屈服或者投降的情况下，李乐滨仍然开枪，涉嫌故意杀人。
楼主发言：6次 发图：0张 | 更多
　　如果有人猛踹你蛋，你会咋办？　　http://us.sinaimg.cn/00042EaAjx06S5mKFeAchW30k01.mp4　　这段网友上传的视频显示李铁警勇猛无比，对徐一顿棍打、辱骂加踹蛋。　　整个过程中，未见徐纯合还一下手，即使徐纯合在近距离与李铁警争夺棍子时也没见还击。只是愤怒的吼叫，并用胳膊砸了几下提款机，可以看出徐当时的无奈和无助。徐绝非某些人口中的穷凶极恶。　　再对比一下央视的新闻视频，我也醉了！
　　楼主标题为什么要加个“若”字？
　　央视没有完整公布视频是硬伤！没公布原始完整视频前的一切定论都是极其不负责的扯鸡8蛋！（新闻时间短不是理由，可以把视频放到网上供网民查证）　　即使徐纯合是好吃懒做之徒，民众对事物的判断也不该失去公正性！ 　　1、为何视频显示徐母准备从入口出来。是什么原因趋使徐全家又打算离开候车室？甚至堵门。这个至关重要！（有没有可能是什么人剥夺了他出行自由，引发徐不满堵门最终酿成悲剧？）　　2、徐纯合追赶李铁警和踹门之前到底发生了什么?央视提供的视频并不连续，须公布全部视频才可以查清。网上有说是徐的证件和钱等物品在那个屋子里，这种说法是否属实？如果属实，那证件和钱又是怎么到了那个屋子里的？　　3、单人执法是否合法？如果按规定两人以上执法，不可能导致局面失控。　　4、李铁警是否根据《实施细则》佩带执法记录仪执法？执法记录仪中的记录数据又在哪里？　　5、为何徐母在采访录音中提到当时现场有很多警察，是否属实？如果属实，他们为什么不上前援助李铁警？必须公布全部视频方可证明！　　6、李铁警在单人执法时，是否存在辱骂和殴打徐，或其他激怒徐的违法行为？这也非常重要，因此类问题可以直接导致事件升级，最终酿成悲剧。从民间网传视频中发现，李铁警确实存在辱骂、棍打和踹蛋等恶劣行为。而徐纯合在这段视频中并未见还手。所以还需央视和李铁警进一步作出合理解释，并提供执法记录仪中的全部完整数据！下方链接是网友上传视频：http://us.sinaimg.cn/00042EaAjx06S5mKFeAchW30k01.mp4　　7、为什么不先铐住徐纯合，却直接动用警械殴打？对醉汉使用警棍是否合法？　　8、最开始李铁警能徒手控制徐纯合使得旅客顺利进站，为什么使用长棍却打不过徐？令人匪夷所思！　　9、央视新闻显示，在徐纯合抱孩子时根本就没有攻击任何人的情况下，李铁警为何还要用长棍殴打徐？就不怕伤到孩子吗？这种行为是否合法？是否是激怒徐摔子，或者导致徐臂部被击打后的一种类似膝跳反射原理本能摔子的直接原因？孩子落地后，腿部着地过程极其不自然，摔子视频的真实性须进一步验证！　　10、李铁警是否有故意弃棍的嫌疑？徐纯合夺棍的详细视频为什么没有？执法记录仪中的数据为何迟迟不公布？（这些都令人疑窦丛生，毛骨悚然)　　11、为什么没有在射杀前鸣抢警告？李铁警本人说辞是担心室内鸣枪跳弹伤及无辜，手麻了也瞄不准（其他身体部位）。既然手麻了已经瞄不准了，那他还敢在大庭广众之下开枪，就不怕伤及无辜吗？　　12、 这么近的距离为什么不射击对方的腿部，非得一枪毙命吗？李铁警的说辞是手麻了瞄不准。呵呵，既然已经瞄不准了还敢开枪，就不怕伤及无辜吗？　　央视新闻显示，最后徐母用棍子打了徐纯合两下，很可能是徐母还没有意识到徐已中枪，恨他不听话吃大亏，气不过就打了2下。　　如果仅凭这段央视新闻视频推断，根本无法证明击毙徐纯合具有合法性！
　　车站监控录像显示，徐纯合一家5口已经通过安检口进入车站候车厅，没人阻拦他一家人。徐纯合从车站候车厅的洗手间出来后，就又直接返回到车站候车厅安检口，用随身携带的小推车堵住安检口，把等待安检的旅客推出门外，并关上大门，安检员叫来李姓警察，警察直接走到徐纯合跟前，他们之间隔着安全栏，警察先是口头警告徐纯合，然后警察试图把车站候车厅的大门打开，徐纯合竟然阻拦警察，把警察的手拽开，这是肢体冲突的原始点，而且是徐纯合首先动手，构成妨碍公务罪，袭警罪。警察把徐纯合双手扣住，车站候车厅门外的旅客才得以进入车站候车厅，随后，李姓警察放开徐纯合，并没有打算逮捕徐纯合，然而，徐纯合却开始殴打警察，警察虽有拔枪动作，但并没有把枪拿出来。接下来警察跑向警务室，徐纯合紧随其后追打过去，警察进入警务室内后，把门反锁，徐纯合不能进入，徐纯合跳起来用脚猛踹警务室的门，随后警察拿着警棍出来，试图制服徐纯合，徐纯合上来抢警棍，并用右拳猛击警察头部。徐纯合母亲上前企图制止徐纯合，徐纯合向警察推摔他母亲，随后又高举他6岁的女儿砸向警察，他的女儿重重摔在地上，警察也大吃一惊，趁警察愣神之际，徐纯合夺过警棍，劈头盖脸打了警察几棍，警察拔出手枪警告，徐纯合又一棍打在警察拿枪的手上，警察开枪，徐纯合倒在座椅上，徐纯合母亲从徐纯合手中抽出警棍，打了徐纯合两棍。
　　苦了孩子！！！　　
　　周秀云怎么死的　　
　　警察正常执法，有视频作证
　　日 18:23 代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案　　民事起诉状 　　原告：权玉顺 女 81岁 住址：黑龙江省庆安县丰收村丰满村（目 前在庆安中医院治疗）　　委托代理人：山东天宇人律师事务所律师 刘书庆 手机： 　　湖南纲维律师事务所律师 谢 阳 手机： 　　原告：李秀芹 女 36岁 住址：黑龙江省铁力市精神病院 　　监护人：（……略）　　委托代理人： 北京凯泰律师事务所律师 谢燕益 手机： 　　山东元华律师事务所律师 李仲伟 手机： 　　（委托代理律师团其他成员： 许付桂、常伯阳、蔺其磊、冯延强 ）　　被告：中国中央电视台 住址：朝阳区东三环中路32号 法定代表人：聂辰席 职务：台长 联系电话： 　　诉讼请求：　　1、判令被告向原告公开赔礼道歉，在被告电视节目中连续播放10日公开道歉信息。　　2、判令被告重新全面客观报道徐纯合被枪杀事件，公布其掌握的未经编辑的视频，以消除被告歪曲事实报道该事件的负面影响。 　　3、判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币1000万元。　　4、被告承担本案诉讼费 。　　事实及理由：　　原告亲属徐纯合于日携一家老小到黑龙江省庆安火车站准备乘车外出，遭到火车站方面非法拦截。徐纯合表示不满，遭到了车站民警李乐斌的辱骂和无端殴打，李用警棍猛烈打击徐纯合头部后还继续追打欲置徐于死地。徐纯合未能阻止住李乐斌的疯狂暴行，在李乐斌持续运用防暴棍殴打的过程中徐下意识抓住了警棍，为了防止施暴者的进一步伤害，出于本能警告性的将防暴棍挥向李乐斌，此时李乐斌为了泄愤掏出手枪一枪击中徐心脏要害造成其当场死亡。 　　该事件发生后有关责任方竭力掩盖真相回避责任，通过私了和解以及控制原告等违法手段隐瞒了真相。在社会良知正义人士的不断追问与关注下，正当真相不断被揭示出来的时候，被告作为全国有重大影响力的媒体，公然与责任方哈尔滨铁路局相互勾结歪曲事实作倾向性报道，其精巧设计精心编制用心良苦一目了然，在掩盖大量真实场景的情况下，刻意放大徐的一些瑕疵进行道德丑化，企图用道德问题掩盖杀人责任，把一个恶性的故意杀人案编造成徐纯合袭警事件，不仅误导了公众而且使原告本已承受的丧亲之痛再次受到创伤。　　被告央视的报道不仅歪曲了事实真相，而且严重侵犯了原告逝去亲人的人格尊严，严重伤害了原告的感情。其行径已经严重突破了媒体的职业伦理底线和职业道德底线，不仅严重侵权而且性质恶劣社会影响极坏。　　为捍卫原告逝去亲人的人格尊严，为捍卫原告的基本人权，为捍卫社会公义，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华侵权责任法》的相关规定，现原告请求人民法院依法判定被告承担相关法律责任以匡扶正义！ 　　此致 　　北京市第一中级人民法院 　　具状人：权玉顺、李秀芹 　　2015年 5月15日 　　相关侵权事实报道新闻链接： 央视公布庆安枪案现场视频 还原庆安枪击案全过程:徐纯合夺棍连砸警察： http://www.qi-che.com/shehuixinwen/078.html 袭警事件死者徐纯合好吃懒做 靠母亲乞讨为生 http://m.news.cntv.cn//ARTI6745.shtml 央视播出庆安枪击案全程监控视频：徐纯合多次袭警 http://www.hilizi.com/html/2015/shishi_.html 村民：徐纯合爱喝酒、好吃懒做 http://news.sohu.com/3041444.shtml 　　附；　　代理律师对央视所谓“哈尔滨铁路公安局调查结论”的法律意见　　我们几位律师没有看到调查报告的全文，只是从门户网站看到调查报告的要点，即便根据转述的要点。我们代理人仍然有很多疑问，希望调查组回答以回应公众质疑。　　一、调查主体的公信力问题。在案发当日第一份认定报告就出自哈尔滨铁路公安局刑警支队支队长赵东滨和其上司铁路公安处处长汪发林。当日晚上接受新华社黑龙江分社和人民网采访的也是这两人，直接将案件定性为袭警。这两位领导自然是在代表哈尔滨公安局对外发声。　　如果他们两人的结论是在将案件事实调查清楚的基础上发声，何须再有公安部牵头指定哈尔滨铁路公安局重新调查？如果当时事实没有调查清楚，这种发声是否适当？这是否是一种干扰案件侦查的行为？　　继续由哈尔滨公安局调查案件是否合适？暂且不考虑其实体调查结果是否禁得起推敲，单为程序正义计，考虑到李乐斌是哈尔滨铁路局警察的身份，考虑到他们几乎案发就发表定性结论的事实。　　该调查结论选择性公开事实，显失公正。下列事实，他们选择性不予公布：（1）死者徐纯合全家正常出行，却被维稳控制不允许出庆安境地的事实；（2）在双方争执前，徐已经被李完全控制的事实；（3）李在进入警务室之前曾掏枪又放回枪套，显示其杀人犯意已起的事实；（4）李进入警务室后，徐并没有明显的违法行为，但李从警务室拿出警棍无端痛殴徐的事实；（5）徐在被李长时间用警棍痛殴却并未还手只是泄愤击打自动售票机，并未采取任何紧急避险行为的事实；（6）结合视频和双方体格力量对比，显示警棍系李自动放弃的事实；　　有几点疑问：（1）央视公开的视频是否完整无剪辑？（2）李控制徐后，为何又放了他？是因为觉得徐情节轻微只需口头警告？如果是，为何又要进入警务室拿警棍痛殴徐？如果觉得徐情节严重依法应当采取强制措施，为何不拷上徐？（3）如果拿警棍痛殴徐不是因为其阻挡乘客安检，而是因为放开徐之后两人所起的冲突，那为何不在进入警务室后，呼叫同伴共同执法？难道李不知道行政或刑事执法至少都需要2人以上？（4）是徐主动挑衅殴打警察还是警察先向徐使用暴力甚至这种暴力异常凶狠致使徐不得不防卫？（5）在李进入警务室后，徐并没有明显违法行为，李用警棍痛殴徐的法律依据何在？痛殴一个已经放弃违法的人是否算合法执法行为？（6）作为一个精神正常的父亲，是在什么紧急情况下向谁抛掷的孩子，在什么情况下把老母亲推向谁？他的目的是要“ 摔死”孩子、推到老人还是一种被打急眼时的紧急避险？（7）在双方整个冲突过程中，徐的女儿，徐母当时对徐说了哪些话？有过哪些举动？（8）徐有没有对其他旅客实施暴力？（9）李为何放弃警棍？在泄愤一样殴打徐之后，将警棍丢给对方是否想过会被对方击打？他为何授人以棍而甘愿挨上几下？他目的何在？（10）调查报告说李在开枪前曾数度警告过徐，李是如何警告的？众所周知，监控视频没有声音，调查方是如何知道李曾数度警告徐？是依赖口形对比还是依赖目击证人或者李的供述？（11）根据联合国1979年第34/16号决议通过的《执法人员行为守则》第三条，执政人员一般只有在嫌疑犯进行武装抗拒或者威胁到他人生命时，才可以使用武器。徐被李击毙时，是否正在危害他人或者李的生命安全？如果有，这种危害是否是危险而紧迫的？是否非一枪毙命不可以缓解？（12）据有目击证人说当时开了两枪，到底开了几枪？（13）为何将死者草草火化？火化的决定是谁做出的？是否经过死者母亲的同意？　　几点要求：（1）哈尔滨铁路公安局应整体回避该案调查，由公安部指定黑龙江省公安厅以“涉嫌故意杀人罪”正式立案侦查，　　二、公开完整视频，而不是经过精巧设计精心剪裁的视频，这种重点播放徐追打警察而弱化徐被李痛殴的视频，这种不亮明身份的所谓目击证言，都难以服众；（3）由具备公信力的中立第三方司法鉴定机构对视频的完整性进行鉴定；（4）如果不刑事立案，请尊重受害方和代理律师权利，依法同意受害方律师复制完整的视频证据和调查报告全文，依法保障代理律师向调查方所有询问过的证人询问的权利；（5）根据规定，对于重大敏感案件，尸检时应当对死者全身拍照并全程录像，依法同意复制尸检照片和录像。　　综上，我们代理律师认为由哈尔滨铁路公安局调查该案不合适，形成的调查报告不客观，视频经过裁剪且不完整。在全国网民高度关注该案，认为公安部介入至少会部分实现正义的期许下，这一调查报告如那一声枪响，重击每个善良正直者的内心，而对于死者风烛残年期待为子讨还公道的母亲，我们无法想象，人生百年之悲，莫过于此。　　如果仅凭这篇具有致命缺陷的报告，司法机关就彻底搁置该案。作为不掌握权柄的律师，我们自然徒唤奈何，但我们追求真相的步伐不会停下。李或许可以逃脱法律的制裁，但在人心，他是有罪的，罪孽深重。　　该案注定会载入中国法制史册，也许多年之后，世易时移，后人会喟然长叹：因为该案是重大公共案件，差点寻得正义，也正因为该案是重大公共案件，所以总是差了一点。　　代理律师：谢燕益 李仲伟 谢阳 刘书庆
　　杀个该杀的人还需要去赔偿吗？
　　公开完整视频，而不是经过精巧设计精心剪裁的视频，这种重点播放徐追打警察而弱化徐被李痛殴的视频，这种不亮明身份的所谓目击证言，都难以服众。　　有几点疑问：　　（1）央视公开的视频是否完整无剪辑？　　（2）李控制徐后，为何又放了他？是因为觉得徐情节轻微只需口头警告？如果是，为何又要进入警务室拿警棍痛殴徐？如果觉得徐情节严重依法应当采取强制措施，为何不拷上徐？　　（3）如果拿警棍痛殴徐不是因为其阻挡乘客安检，而是因为放开徐之后两人所起的冲突，那为何不在进入警务室后，呼叫同伴共同执法？难道李不知道行政或刑事执法至少都需要2人以上？　　（4）是徐主动挑衅殴打警察还是警察先向徐使用暴力甚至这种暴力异常凶狠致使徐不得不防卫？　　（5）在李进入警务室后，徐并没有明显违法行为，李用警棍痛殴徐的法律依据何在？痛殴一个已经放弃违法的人是否算合法执法行为？　　（6）作为一个精神正常的父亲，是在什么紧急情况下向谁抛掷的孩子，在什么情况下把老母亲推向谁？他的目的是要“ 摔死”孩子、推到老人还是一种被打急眼时的紧急避险？　　（7）在双方整个冲突过程中，徐的女儿，徐母当时对徐说了哪些话？有过哪些举动？（8）徐有没有对其他旅客实施暴力？　　（9）李为何放弃警棍？在泄愤一样殴打徐之后，将警棍丢给对方是否想过会被对方击打？他为何授人以棍而甘愿挨上几下？他目的何在？　　（10）调查报告说李在开枪前曾数度警告过徐，李是如何警告的？众所周知，监控视频没有声音，调查方是如何知道李曾数度警告徐？是依赖口形对比还是依赖目击证人或者李的供述？　　（11）根据联合国1979年第34/16号决议通过的《执法人员行为守则》第三条，执政人员一般只有在嫌疑犯进行武装抗拒或者威胁到他人生命时，才可以使用武器。徐被李击毙时，是否正在危害他人或者李的生命安全？如果有，这种危害是否是危险而紧迫的？是否非一枪毙命不可以缓解？　　（12）据有目击证人说当时开了两枪，到底开了几枪？　　（13）为何将死者草草火化？火化的决定是谁做出的？是否经过死者母亲的同意？
　　警察在执行公务时，不存在“故意杀人”这一罪名，因为警察的属性之一就是要"故意"杀人。
　　@luanz
10:27:18　　日 18:23 代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案　　民事起诉状　　原告：权玉顺 女 81岁 住址：黑龙江省庆安县丰收村丰满村（目 前在庆安中医院治疗）　　委托代理人：山东天宇人律师事务所律师 刘书庆 手机：　　湖南纲维律师事务所律师 谢 阳 手机：　　原告：李秀芹 女 36岁 住址：黑龙江省铁力市精神病院　　监护人：（……略）　　委托代理人： 北京凯泰律师事务所律师 谢......　　-----------------------------　　这么高的赔偿标的，诉讼费肯定不少，律师垫付还是怎么的？
　　替恶警洗地的那些，你们是人养的不，怎么不知道说人话?
你们有父母兄弟姐妹子女吗？ 应该没有，不然怎么没有一丝丝人性？？？
　　http://us.sinaimg.cn/00042EaAjx06S5mKFeAchW30k01.mp4　　上边这段网友上传的视频显示李铁警勇猛无比，对徐一顿棍打、辱骂加踹蛋。　　整个被殴打过程中，徐不敢还手。即使是抓着防爆棍时，被警察踹蛋他也只是抓着棍头，根本不敢打警察。疼痛令他吼叫，用胳膊砸了几下取票机是徐的无奈之举。　　徐被殴打过程中，孩子大声喊：“爸爸，我们回家吧”。再对比一下央视的新闻视频，我们会发现李乐斌在说谎，他不可能不知道那孩子是徐纯合的女儿！　　其实我之前也不敢发帖。但为了自己的良心，以及子孙后代的生存环境不继续恶化，我选择冒险发帖！
　　@luanz
10:27:18　　日 18:23 代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案　　民事起诉状　　原告：权玉顺 女 81岁 住址：黑龙江省庆安县丰收村丰满村（目 前在庆安中医院治疗）　　委托代理人：山东天宇人律师事务所律师 刘书庆 手机：　　湖南纲维律师事务所律师 谢 阳 手机：　　原告：李秀芹 女 36岁 住址：黑龙江省铁力市精神病院　　监护人：（……略）　　委托代理人： 北京凯泰律师事务所律师 谢......　　-----------------------------　　1000万弄到手了没有？
　　警渣李乐斌（音)和田泽明（音)他两谁是正值班？？？？？？？？？？冤枉钱一个是副值班？？？？？？？？？？田泽明有持　　　　枪证吗？？？？？？？？？？？？
　　悲哉，吾民！
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　首先，我引用百度的解释，先了解下什么是“防卫挑拨”：　　防卫挑拨又叫挑拨防卫。Instigation of Defense，不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。　　表面上，防卫挑拨具有防卫性，实质上是一种特殊形式的故意犯罪行为，故称之为防卫挑拨或者挑拨防卫。与正当防卫相比，防卫挑拨具有如下基本特征：　　（1）行为人主观上有加害他人的犯罪意图。这是防卫挑拨与正当防卫相区别的根本特征。　　（2）客观上有挑逗他人的语言、行动。防卫挑拨所反击的侵害，是由防卫挑拨行为人有意识的挑起的，没有防卫挑拨行为人的挑逗，不会有不法侵害。这是防卫挑拨最显著的特征。　　（3）行为人有预谋。由于防卫挑拨需要借用“防卫”的形式，因而行为人往往是经过周密考虑、认真准备才付诸实施的。　　学完法律常识，我们再来分析警察李乐斌枪杀徐纯合一案为什么是“防卫挑拨”与“故意杀人”：　　首先，警察李乐斌有加害他人的犯罪意图。证据有二：　　1.李乐斌在第二次与徐纯合发生冲突时，曾经拔出枪来，威胁徐纯合。只是时机不到，故又放弃。　　2.李乐斌在开枪时，枪早已子弹上膛，且打开保险，这是他早已有加害预谋的证据。　　根据《中华人民共和国人民警察使用警械与武器条例》，以下简称《警械与武器条例》：　　第五条：人民警察不得违反本条例的规定使用警械和武器。　　第七条：人民警察依照前款规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度；当违法犯罪行为得到制止时，应当立即停止使用。　　第八条：人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。　　在警察李乐斌枪杀徐纯合一案中，徐纯合的违法行为是阻止其他旅客进入车站，作为警察李乐斌，有义务制止违法行为。　　但当李乐斌拿警棍走出警务室市时，他应该做的是依法传唤徐纯合，让其接受处理。但李乐斌却举起警棍，连续殴打已经中止违法行为的徐纯合，违背了《警械与武器条例》的第七条第八条及第五条。　　此时的警察李乐斌，已经不是在执法，如果是执法，按照程序应该是传唤徐纯合，而非殴打徐纯合。李乐斌违背《警械与武器条例》对中止违法行为的徐纯和进行疯狂殴打，目的是激怒徐纯合，抢夺警棍，并袭击自己。　　但此时的徐纯合，即使被连续殴打，也没有袭击警察李乐斌。先是愤怒加无奈地击打取款机，最后被打急了，才抓住警棍，请求李乐斌住手，并答应离开火车站。　　当徐纯合被连续踹了几脚，放弃了抓住的警棍，转而寻求母亲与孩子的帮助时，李乐斌继续用警棍殴打抱着孩子的徐纯合，显然更不是执法，就是为了故意激怒徐纯合。　　果然，看到自己抱着女儿，警察李乐斌依然用警棍劈头盖脸地攻击他们，徐纯合被彻底激怒了，李乐斌激怒徐纯合的目的终于达到了。　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　即使通过央视故意被遮掩的视频，我们也能看出，在徐纯合倒地的情况下，是警察李乐斌自己松开了手，把警棍让给了徐纯合。更为可疑的是，在放手的同时，立刻掏出了手枪，防卫挑拨的意图十分明显！　　作为一个受过擒拿格斗训练的警察，身高马大的李乐斌竟然被身材矮小，患有先天性心脏病肾炎腿部残疾丧失劳动能力，已经遭受了十几警棍的重击，头破血流（尸检结果是头部右侧淤血，眉骨被打破），头部又遭到连续重拳攻击，被打倒在地的徐纯和，抢去了警棍。被抢去警棍，不是立即去制服倒在地上的徐纯合，抢回警棍，而是选择了掏枪，并且枪里预先就子弹上膛，保险打开，这不是防卫挑拨，故意杀人，这是什么？　　诡异的是，在徐纯合用手支着警棍，艰难地从地上爬起来，从最后一次12:23:14秒用警棍攻击李乐斌，到最后中弹倒在椅子上（12:23:27），有13秒的时间，正是在这13秒的时间内，李乐斌开的枪。　　如果是徐纯合在两次攻击后，中止了攻击行动，而是在与李乐斌讲道理，那么，李乐斌开枪就是在自己没有生命危险的情况下开枪。　　根据推测，徐纯合12:23:27倒在椅子上，李乐斌开枪的时间应该在之间的一两秒，即12:23:24或12:23:23开的枪，离最后一次徐纯合攻击李乐斌有9-10秒。　　也就是，在徐纯合没有再一次发动攻击，李乐斌没有危险的情况下，开了枪。这也是央视为什么不公布从徐纯合最后一次攻击，到徐纯合死亡这十几秒的视频的原因。因为一公布，李乐斌开枪的理由就不存在了。　　综上所述，恶警李乐斌违背《中华人民共和国人民警察警械与武器使用条例》第五条第七条第八条。造成公民徐纯合的死亡，违反了《中华人民共和国人民警察法》第二十二条（五）非法剥夺、限制他人人身自由，非法搜查他人的身体、物品、住所或者场所；（七）殴打他人或者唆使他人打人；第四十九条　人民警察违反规定使用武器、警械，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚未构成犯罪的，应当依法给予行政处分。　　更涉嫌“防卫挑拨”与“故意杀人”，应立即由相关机关对其采取措施，进行审查调查。
楼主发言：6次 发图： | 更多
　　现在有五个摄像头的视频，平等公开，不用删也不用减，每个人都有自己判断的权利，而不是被人当傀儡，或被迫鼓掌或去无端质疑。　　一个国家的强大需要每个民众有自己的独立思想做基础，如果是只要一种引导出的统一思想，不如东方取经，去
引进宇宙最强大的金家"主体思想"。　　在西方，貌似不提公平公正，但强调程序正义，这也是在美国，作为杀人犯的辛普森能被当庭释放，美国人都知道他是罪犯，但没有人抗议法院的裁决。　　西方文化强调人性本恶，所以必须制度法律约束;但同时也讲究〃宁可错放十个，不枉杀一个。　　在中国，传统文化强调人性本善，自春秋儒家幻想通过道德教化规范人的行为，但同时自秦而来的大一统法家思想也走了另一个极端，〃宁可错杀十个，也不放过一个〃。　　问题是，自秦始，中国圣人日少，一个文化大革命，更是摧毁了连父母子女之间的亲情信任，再遇见一切向钱看的改革大时代，信仰散失，道德自然全面崩溃，再不讲程序正义，就会形成有权势的对无权势群体的恐怖性压制。。　　但权势也是相对的，没有对法律的敬畏，没有公正执行法律的正义基础，今天有权草菅他人人命的也可以有一天成为黄雀前的螳螂，最终将人人自危。于是，每个人都想着移民，每个即得利益阶层都想着向国外转移资产，这个国家会长治久安吗?　　靠当权者击毙几个屁民维护住所谓社会秩序，然后我们也保证自己不惹事不闹事，这样我们的安全和眼前利益就能得到保障吗?我看未必。看看多少朝代亡于流民。　　阳光如果不能照耀每个生命，你的生命也就止于一米阳光。　　那些为击警察毙徐喝采的人，如果你自已保证不了你在这个社会能成为道德圣人的话，我的建议是: 暂停喝采，抓紧机会找移民的门道，以免因为你有道德缺陷而成为被击毙的理由。　　当然，体制不会因为你喝采，你要移民时就对你特事特办，给你所谓依法办理十几个身份证、十几本护照，毕竟，在当今盛世中国，信奉"贫贱不能移"。　　所以，我不反对人民卫士李警官为了保护人民群众开枪，但我反对他仅仅为了所谓担心误伤人民群众而选择一枪击毙。　　尤其当着其上80岁老母、其下3岁幼儿击毙一个儿子和父亲，也就把中国最后的一点道德文化给击碎了。毕竟，在旧社会，你遇见强盗告绕说你上有老下有小，强盗都有可能放你一条生跨，难道我们的人民警察连强盗的恻隐之心都没有吗?　　以后，人民还会和警察亲密无间吗，有困难你还敢找警察吗。这一枪实际上打断了人民政府执法合法性的政权基础一条腿，开了危险的先例。可惜的是一些执政者还没意识到，这就不能归于他们执政水平低，只能归于屁股决定脑子了。　　用十个错误去粉饰一个错误，最后将获得付出一百个错误的代价。想想大家现在怎么称呼CC某V，就都明白，出来混，迟早是要还的。　　CC某V的结论理应是公安部表达的，但人家都没吭声，央视你一个事业单位凭啥盖棺定论。我相信这个结论应当是公安部门授意CC某V发布的，前者躲在后面，静观其变，以免乱表态，再次因为网络引发官场地震。反正央视已经臭了，也不差再发臭一次。但是领导都一个没出来定性表态，说明一个大戏只是开始。但是演好还是演砸，就要考验我们中央政府的执政能力了。　　
　　@罗伯特卡帕1 #庆安枪击案#徐老太的维权之路【扒皮，caocaocaopi回复贴整理】　　日 02:56 阅读 35　　微博上有人说：直到今天，新华社、央视的人都能看庆0安枪0击案的原始视频，而死者家属的代理律师却被拒绝，这完全不正常。官方宣布真相已出，却拒绝代理律师查阅原始视频，不可思议。不是说警察正常履行职责吗，为什么不能看。 　　【本来在微信吐槽了一串，觉得徐老太的代理律师告央视，莫名其妙，炒作嫌疑太大，想码一篇掰扯。结果发现，已经有人在回复上一则微博时，把我想说的写掉了。在此把caocaocaopi回复整理了一下，在尽量不损失原意的基础上，局部调整改动。】　　央视并非司法机构，报道是新闻属性，只需要视频影像文字内容，满足新闻真实性。采播流程上得到警方授权，发布警方就庆安枪击案的调查结论，法理上，没有要求符合程序正义一说。即使报道的调查结论有误，也是警方出的错，央视本身是免责的。就视频内容而言，基本是警方认为和枪击案调查结论有关的证据。　　徐家告不着央视。这道理就像霍家后人说李连杰的《霍元甲》侮辱了霍元甲，要起诉放这部电影的电影院一样荒唐。如果徐家执意要告央视，就必须先拿出央视报道违法的证据，去证明央视歪曲事实，侮辱死者，否则法院不可能受理。　　因此，有效证据必须同时满足下列两个条件:　　1、央视没有经过警方授权，擅自报道。　　2、警方公布的结论与央视报道的结论不一样。　　这时，去起诉央视侮辱死者，法院才会受理！　　显然，这俩条件不可能完成，法院不可能非法受理他们对央视的起诉。而就央视的新闻进行侵权调查，如验看警方授权凭证，就警方的调查结论与新闻内容进行对比，也不会涉及警方认为和死者的死因无关，没有公开的监控视频部分。　　那些律师如果真的想看全部视频，很简单，去法院起诉警方，或起诉开枪警察李乐斌个人就是了，法庭立案，就可以调取监控视频，寻找违法/侵权相关的证据了。这些律师真的是法盲么？警方公布调查结果，只能公布与死因结论有关的部分。他们没有就警方和李乐斌个人进行起诉，没有直接相关案件在手，凭什么去调看官方全部的视频呢？　　网友叫的再大声也没有用，只有死者家属可以不承认警方的调查结果，说视频不足以认定和支持调查结果，要求公开其它视频，或要求进一步司法调查。如果死者家属不授权警方公开视频，或不启动司法调查（即到法院起诉警方/李乐斌个人），警方不能逾矩越轨，擅自公布不相干的视频。　　为什么呢？你警方敢公布视频，家属就可以起诉警方，未经家属授权，擅自暴露死者的隐私。说警方打死了人，家属本来已经认可警方的调查报告了。但警方为了满足网友的好奇心，违法公布与枪击案无关的视频，让死者家属不得安宁，揭开已经开始愈合的伤疤，让大家都知道他们的亲人是坏人，要求警方赔偿家属的感情损失费，那警方上哪儿说理去？　　徐母手中的权力有两个选项，同意公开视频和不同意公开视频，她必须明确使用它。法不容情，照章办事。只有死者家属到法院起诉警方或者李乐斌个人，那法院发文调取证据，警方把证据交给法庭，以后公布视频证据就没有警方的责任了。　　如果案件有其它真相，就该这样依法揭幕！　　法院立案后，只有死者家属同意公开的情况下，才可以让律师看，如果死者家属不同意公开视频，就不能让他们的律师看，就这么简单！　　请问，死者家属签字同意公开视频了么？！！若无，那么徐母现在行使的，就是不许公开视频证据的权力，警方如果自行公布，就是违法侵权。　　徐母不启动司法调查，不质疑和不要求警方继续公布视频证据，那事件在法律上，就是尘埃落定，止步不前了。必须徐母去申请，或者徐母签字授权律师去申请公开视频，这才有法律效力。现在的问题是，死者家属和代理律师，一直不履行满足观看视频的法律程序，搞出个起诉央视的闹剧，嚷嚷要看未公开的视频，却迟迟不去起诉正主。　　徐老太不明白，但徐家代理律师该知道，如何正当维权。可这么多天过去了，他们居然去起诉法院依法根本不能受理的央视，却不去起诉法院可以立案调查的警方和个人。为什么呢，是否是掩盖他们打着维权旗号，实则罔顾委托人利益，不敢去起诉警方和李乐斌的事实呢？　　如果徐家及其律师既不去法院起诉警方/李乐斌，又叫嚣要看视频证据，那他们就是讼棍王八蛋，吃人血馒头赚眼球，跟着吆喝的就是被忽悠的糊涂蛋！　　网友想看完整视频，就请敦促徐家及其律师，去法院起诉警方，或起诉开枪警察李乐斌！让法庭公开审理，这样完整原始视频证据，就可以让全世界都看到了！
　　但权势也是相对的，没有对法律的敬畏，没有公正执行法律的正义基础，今天有权草菅他人人命的也可以有一天成为黄雀前的螳螂，最终将人人自危。于是，每个人都想着移民，每个即得利益阶层都想着向国外转移资产，这个国家会长治久安吗?　　==============================================　　+1
　　昏官暴政激起民变　　公布全部未经剪辑拼接编辑的视频
　　@罗伯特卡帕1 涉嫌防卫挑拨-其实就是这么一件事，不然无法解释李为何连续棍殴徐纯合：离远了下警棍，离近了用脚踹，在老母亲跟前警棍没停，抱起孩子警棍照打不误（还无耻的说怕徐纯合伤了孩子），直等到徐纯合再次抓住警棍，李松手了。此时徐纯合只要不扔掉警棍，打不打李，李都得开枪（当然如果徐纯合真一动不动，李则无法“故意”了），开枪理由和现在的一样，去掉打麻手那句就行了。　　枪击案的确让人悲愤，而更让人悲愤的是歪曲事实！
　　楼主分析合理
　　徐纯合残暴无齿 应全方位揭露,公布完整录像!
　　李乐斌第一次掏枪是因为徐纯合往衣兜里摸，还说要捅了他，拿枪警告是正当的
　　分析冷静有法条可据，说明客观有视屏佐证。
　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　======================================================　　呵呵，放到了一边？　　孩子被扔完立马躺地上了，那也是加速视频弄的？　　你小时候是不是你爹妈经常这么放你？以至于你脑子变成了现在这样
　　起诉央视剪辑视频，有误导嫌疑，干涉司法。。　　
　　若真是上访为了解决家里的生存问题，其实这样也好。虽然付出了生命的代价，但孩子们的生活有了着落，只是当母杀子，当子杀父。确实令人心寒。　　我是没胆量上访，我会考虑我的家人。　　若是上访被阻拦，这就是当地政府的只手遮天，徇私舞弊。仅仅一个副县长罢免绝对不够！　　若是去大连走亲戚而引发所谓袭警，产生的悲剧，那以后我也不敢有外地亲戚了。　　若是去大连乞讨，这就是民生问题！　　此事件的央视盖棺定论，荒谬至极！　　转载也是一种支持，也是一种声援！　　　　希望大家也能来我的帖子，一起讨论，声讨此事真相！
　　就庆安枪击案给那些意欲不轨的“律师”们上一课：　　你说你是律师，你是因为良知。那么好，我请问你良心有没有发现本案中你们收的律师费很没良心？20万哪！那是因为同情老人儿子已去给予的最后的补助费，可以让老人孩子有一点点基本的物质保障，可是被你们打着“正义、良知”的旗号给坑了爹了，没有人为这20万为老人和孩子鸣不平，我真的感觉非常的不正常。　　我看到你们所说的“民警给当事人戴上手铐不就没事了”拜托我请你们专业点好　　不好，当时那种情况民警有权给当事人戴手铐吗？面对这么不专业的律师，我只想说：　　我铐！　　我还看到你们说“当事人罪不致死”。你们可都是律师啊！懂不懂法啊？谁说过　　当事人有罪了？是你判的吗？我可以明确的告诉你们这些个律师们：当事人没罪！之所　　以对他开枪是因为他暴力袭警危及人民警察生命安全，依据相关法律应该对其开枪，很　　不幸，他命该如此，这是报应！　　我还看到你们质疑当事人为什么堵火车站候车室的大门？我想这事应该与本案无关吧？与本案有关的最最直接的就：1、当事人是否正在暴力袭警？2、是否对警察生命构成威胁？是就对了，符合这两个条件警察开枪就不存在问题了知道吗律师们？　　我还看到你们的无知：从视屏中看出，当事人堵塞候车室大门后，警察出来制止时，因为当事人的影响，大批旅客没有通过安全检查便直接进入车站候车室。虽然没有因为旅客没有通过正常的安检出现问题，但是你们知道这事有多严重吗？这可是严重妨害公共安全的行为啊！这么严重的问题你们怎么可以无视？这是一个正常国家应该有的秩序吗？如果是放在国外，我敢肯定当天进入候车室的旅客会被全部清理出来重新安检，这是肯定的！如果当时有人带了危险物品进站上车造成无法挽回的损失，你们还会继续喷铁路，喷铁路警察吧？一定会说他们不负责任玩忽职守吧？我想这是一定的！　　多年前周克华在重庆被击毙后我也看到今天这种情形，一大帮自以为是的公知喷子们大量的截图和各式各样的证据分析试图证实被击毙的是一名警察，事到如今天那些喷子们还记得你们当年放的狗屁吗？脸疼吗？　　中国的言论真是太过自由了，怎么可以任由一帮脑残疯子精神病人或是图谋不轨的人在网上胡言乱语？应该要立法对自己的言行负起责任来，否则网上暴民会对社会造成危害的！　　我深知：喷子们之所以要喷，不是因为有什么问题，而是因为他们要喷！　　请看这里————这些立牌坊的婊子，太可恶了! 国人不能不看的一篇文章……　　http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTQwNjkxOA==&mid=&idx=7&sn=7415eea239db02dcaa8d0&scene=5&ptlang=2052&ADUIN=&ADSESSION=&ADTAG=CLIENT.QQ.5389_.0&ADPUBNO=26441#rd
　　@PowerIVQ
10:36:37　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　======================================================　　呵呵，放到了一边？　　孩子被扔完立马躺地上了，那也是......　　-----------------------------　　躺地上那个孩子是电脑制作的，不是真的。徐纯和抱起孩子时，孩子是面朝外的，倒地也应该是面朝下，但电脑制作的孩子是背部着地。
　　学了个新名词就以为自己是老师了？　　你所说的“防卫挑拨”与本案的主体就不在一个平面，怎么可以套用？就算是民警引诱了死者，那也是你自己找死，你不袭警能死吗？无知的楼主啊，继续学习学习，学懂了再来丢人不迟！最后一句：不要鼓动别人去这样那样，让别人的鲜血和生命来成为你起哄的成本，最好你自己亲自去袭警试一下，看看后果是什么。。。
　　@PowerIVQ
10:36:37　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　======================================================　　呵呵，放到了一边？　　孩子被扔完立马躺地上了，那也是......　　-----------------------------　　@罗伯特卡帕1
11:35:32　　躺地上那个孩子是电脑制作的，不是真的。徐纯和抱起孩子时，孩子是面朝外的，倒地也应该是面朝下，但电脑制作的孩子是背部着地。　　-----------------------------　　哦，这样的话那就没什么可说的了　　谁规定摔下去的时候人在空中不能动啊？　　按照这种神逻辑，说徐纯合这个人都不存在，是喷子意淫出来的呢
　　　　　　
　　李乐斌没去接孩子这个是事实,为啥不接逻辑上是讲不通的.这是个关键点.你可是个佩枪的人民警察.徐举孩子过顶.你没看见吗?你是个警察!不单单是个惩罚者.　　我的说法是事实所见,你想好再喷我,谨防陷阱.
　　我不反对人民卫士李警官为了保护人民群众开枪，但我反对他仅仅为了所谓担心误伤人民群众而选择一枪击毙。　　尤其当着其上80岁老母、其下3岁幼儿击毙一个儿子和父亲，也就把中国最后的一点道德文化给击碎了。毕竟，在旧社会，你遇见强盗告绕说你上有老下有小，强盗都有可能放你一条生跨，难道我们的人民警察连强盗的恻隐之心都没有吗?
　　　　　　
　　特别声明：图片和视频来自天涯，非本人制作。
11:34:55　　就庆安枪击案给那些意欲不轨的“律师”们上一课：　　你说你是律师，你是因为良知。那么好，我请问你良心有没有发现本案中你们收的律师费很没良心？20万哪！那是因为同情老人儿子已去给予的最后的补助费，可以让老人孩子有一点点基本的物质保障，可是被你们打着“正义、良知”的旗号给坑了爹了，没有人为这20万为老人和孩子鸣不平，我真的感觉非常的不正常。　　我看到你们所说的“民警给当事人戴上手铐不就没事了”拜托......　　-----------------------------　　屁人什么亊都有因果.你它妈只表半节说亊.袭警你没脑为什么袭警还是警袭都没搞清而高论.
　　近年来与警察作对“违法”公民死相大全：　　“火烧死”——日，因征地纠纷， 抗强拆的山东平度村民耿付林是被火烧死 的。　　“睡梦死”——2008年，吉林王国春被警方刑 拘。6天后其家人被告知，王国春27日凌晨 在睡梦中自然死去。　　“躲猫猫死”——2009年，云南男子李乔明看 守所身亡。警察称其与狱友玩“躲猫猫”游戏 时，撞到墙壁而导致受重伤。　　“鞋带自缢死”——2009年，盗窃嫌疑人邢鲲 在派出所死亡。警方称他系用纸币捅开手 铐，用携带的鞋带自缢身亡。　　“从床上摔下死”——2009年，20岁的福建青 年温龙辉在看守所猝死。看守所称其是因为 从床上摔下来，属于猝死或病理原因。　　“睡姿不对死”——2009年，福州学生陈某在 拘留所猝死。警方称他睡姿不对，叫其不 应，昏迷不醒，抢救无效，死亡。　　“洗澡死”——2009年，57岁的海南男子遭嫌 犯群殴致死。警方称事发时，嫌犯叫他脱衣 服洗澡，他不肯，遭殴打。　　“做恶梦死”——2009年，武汉男子李文彦在 江西看守所猝死，额头上有几处青紫伤痕。 看守所称其是在半夜做噩梦后突然死亡。　　“激动死”——陕西女子王会侠2009年底被警 方带走，“问话”20小时后非正常死亡。警方 称情绪激动紧张为死亡的诱发因素。　　“摔跤死”——2010年，江西一嫌犯在看守所 死亡。警方先是称其系上厕所时摔倒猝死。 医生称被逼造假。　　“发狂死”——2010年，大学毕业生林立峰， 在看守所待了不到24小时死亡。警方称他 是“发狂而死”。　　“上厕所死”——2010年，内蒙古呼和浩特一 名身上有多处伤痕的重刑犯莫名死亡，警方 解释是他夜里上厕所时跌倒所致。　　“妊娠死”——2010年，一名内蒙古19岁少女 戒毒所死亡，劳教局称她因"异位妊娠"死 亡，网帖所称“遭强奸殴打致死”不实。　　“喝开水死”——2010年，一名河南青年看守 所内死亡，尸体上有多处伤痕。警方称他是 是在提审时喝开水突然发病死亡的。　　
　　@罗伯特卡帕1 你何时看到李警生命受到威协.视频为什剪辑.和无声..是真何而盖也.
　　支持楼主！中国社会最需要的是正义和真相！那怕自己只能发出微弱的声音，但也要为其呐喊！
　　@meishanwl
14:38:13　　近年来与警察作对“违法”公民死相大全：　　“火烧死”——日，因征地纠纷， 抗强拆的山东平度村民耿付林是被火烧死 的。　　“睡梦死”——2008年，吉林王国春被警方刑 拘。6天后其家人被告知，王国春27日凌晨 在睡梦中自然死去。　　“躲猫猫死”——2009年，云南男子李乔明看 守所身亡。警察称其与狱友玩“躲猫猫”游戏 时，撞到墙壁而导致受重伤。　　“鞋带自缢死”——2009年，盗窃嫌疑人邢鲲 在......　　-----------------------------　　靠啊！宇宙真理教是正常的人类吗？简直就是一群魔鬼！
08:00　　现在有五个摄像头的视频，平等公开，不用删也不用减，每个人都有自己判断的权利，而不是被人当傀儡，或被迫鼓掌或去无端质疑。　　一个国家的强大需要每个民众有自己的独立思想做基础，如果是只要一种引导出的统一思想，不如东方取经，去
引进宇宙最强大的金家"主体思想"。　　在西方，貌似不提公平公正，但强调程序正义，这也是在美国，作为杀人犯的辛普森能被当庭释放，美国人都知道他是罪犯，但没有人抗议法院的裁决。　　西方文化强调人性本恶，所以必须制度法律约束;但同时也讲究〃宁可错放十个，不枉杀一个。　　……　　-----------------------------　　
11:42:39　　学了个新名词就以为自己是老师了？　　你所说的“防卫挑拨”与本案的主体就不在一个平面，怎么可以套用？就算是民警引诱了死者，那也是你自己找死，你不袭警能死吗？无知的楼主啊，继续学习学习，学懂了再来丢人不迟！最后一句：不要鼓动别人去这样那样，让别人的鲜血和生命来成为你起哄的成本，最好你自己亲自去袭警试一下，看看后果是什么。。。　　-----------------------------　　你这是说只能警察打人民，人民就只能挨打挨揍，不被打死算是他的好运，被打死也是应该的，更不能抢夺打过来的棒，一旦这样就是袭警，跟着开枪就是合理也合法的？恐怖国家是专供养着一群象你这种恐怖份子来为祸人间的吧？
　　警察杀了人，却让铁路公安局和他的喉舌央视来找真相，这就像儿子杀人，去让儿子的父亲来找真相一样荒唐！只有第三方的介入，才能还原事情的原貌。强烈要求具有广泛代表性的第三方来着手调查，还原真相，公正的裁决！
11:34:55　　就庆安枪击案给那些意欲不轨的“律师”们上一课：　　你说你是律师，你是因为良知。那么好，我请问你良心有没有发现本案中你们收的律师费很没良心？20万哪！那是因为同情老人儿子已去给予的最后的补助费，可以让老人孩子有一点点基本的物质保障，可是被你们打着“正义、良知”的旗号给坑了爹了，没有人为这20万为老人和孩子鸣不平，我真的感觉非常的不正常。　　我看到你们所说的“民警给当事人戴上手铐不就没事了”拜托......　　-----------------------------　　你这种逻辑是奸杀罪犯是跟强奸没有直接关系的，妇女被强奸后应该就范，不应该有暴力反抗，一旦反抗后再被杀死就是正常的，或者说是应该的，也跟强奸没有直接的关系，只是跟暴力反抗有关。你这条毁人三观、卑鄙无耻的五毛有任何的底线吗？答案是没有的！
　　顶楼主　　
　　韩寒说：“中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾”。
　　顶楼主，我写的一个帖子就这意思，被封ID了。
　　顶楼主，我写的一个帖子就这意思，被封ID了。 新注册了这个ID，同样不能发帖讨论徐纯合被杀案子。
　　请不要在我孩子们面前打我，请不要在我孩子面前打我，请不要在我孩子面前打我……　　
　　有理有据，楼主分析很客观。顶一个
　　@我是骑士333
15:33:09　　警察杀了人，却让铁路公安局和他的喉舌央视来找真相，这就像儿子杀人，去让儿子的父亲来找真相一样荒唐！只有第三方的介入，才能还原事情的原貌。强烈要求具有广泛代表性的第三方来着手调查，还原真相，公正的裁决！　　-----------------------------　　同意
　　弱弱的问一声，处理治安案件警察可以扇对方的脸吗？
　　1，“疯了一样追上去踹门”，违法吗？哪一条哪一款？警察对他的执法是用警棍毒打吗？用警棍毒打是否会对他人生命构成威胁？当他已经停止踹门，这种执法是否应该停止？　　2，死者把小孩摔在地上是故意的还是失手？　　3，当他抱着小孩的时候，警察是否应该停止施暴以避免误伤无辜及未成年人？　　4，警察已经打到了小孩，是否已构成对未成年人的生命安全严重危害？对此应该如何处罚？　　5，第一条中，如果应该停止执法，那么警察其后的行为是属于私人行为？是否属于非法伤害公民身体？　　6，如果其后的行为是私人行为，那么徐某夺棍回击是否属于正当防卫？那么袭警这一罪名是否还成立？　　7，因为警察持枪在先，拿棍子打警察持枪的手是否属于紧急避险正当防卫？　　8，仅仅摔了一个小孩且未能判别是否其主观故意，伤害程度，就能定性为“危害公众安全”吗？　　9，“拿棍子打了警察持枪的手”是不是就等于抢枪？如果不是而只能说有这样的可能，那么我们每个人都有可能成为杀人犯，是否应该都立即被枪杀？　　
　　“疯了一样追上去踹门”，违法吗？哪一条哪一款？警察对他的执法是用警棍毒打吗？用警棍毒打是否会对他人生命构成威胁？当他已经停止踹门，这种执法是否应该停止？　　到现在也没有看到他疯了一样的踹门的视频。
　　这件事就是两个人打架 有枪的一方把没枪的一方用枪打死了
　　有网友说央视的视频徐纯和摔孩子的镜头经过抽桢处理，我虽然不懂什么叫抽桢，但我可以断定，如果孩子被举那么高直接摔下去绝对是重伤。但是孩子并无大碍，这说明什么？
　　警察执法乱棍打人不合法。
　　徐纯合只不过是一个乞丐，妻子精神病，三个年幼的孩子，大女儿才七岁，中间的是男孩，才五岁，还有一个小的，也是女儿，才三岁。他的老母亲八十多岁了，从新闻及天涯图片来看，头发都花白了。徐纯合有些残疾，还有其他疾病。全家老小没有什么收入，靠低保维持生计。全家人可伶，现在没有住房，土地没有能力耕种，也转包给了别人。徐纯合家人以乞讨为生。　　日，一家老小要到大连金州，早早的来到庆安火车站。可能去乞讨，也可能去串亲访友，还有可能以大连为中转，然后到北京乞讨，也不是没有上访的可能。在黑龙江庆安火车站，因乘车受阻，不知是哪个，通知了基层领导，十分生气。老农民耿直，心想：“你们不让我上车，我就要讨个说法。”他就关了一下进站的小门，然后，一个老保安喊来了叫李乐滨的值班民警。　　李乐滨身高马大，看样子估计有一米八多，身穿警服，头戴大盖帽，好不威风。但无法看清他的警号。他来到现场，来到徐纯合身边，不知道说了什么话，央视的报道听不清现场的声音啊！就看到李乐滨要抓徐纯合的胳膊，徐纯合不让抓。可是，还是被牢牢地抓着了，像拧麻花一样啊，估计把这位农民大叔的胳膊拧的很疼了。李乐滨把徐纯合的双手反背到后面，像戴了手铐的样子。到此，也不该节外生枝了。说服教育一下，也就可以了。如果允许徐家老小上车，徐纯合不会再闹腾。　　没有想到的是，李乐滨却松开了徐纯合，然后要回民警值班室，看到很明显有一个拔枪的动作，可能是因为徐纯合说了句大话。李乐滨回值班室，不知道要干什么。可能是觉得开枪不合适，再拿把警棍来，教训这个家伙。徐纯合跑过来，拍打了了两下门。可能是刚才李乐滨把他拧的疼了，或者，在大庭广众之下，像戴手铐一样控制他，伤害了他的自尊。拍两下，踢两下，发泄他的情绪。　　不大一会儿，李乐滨出现了。手持警棍，有人叫齐眉棍，因为比较长，竖起了，可以到李乐滨的眉毛处，故名：齐眉棍。话说，李乐滨拿出齐眉棍，我没有看清他是怎么出来的，就看见民间的所谓30秒视频，李乐滨对徐纯合是一阵乱棒，有人说打了四五棍，我没有在现场，四五棍就算四五棍吧，只有李乐滨最清楚打了人家几棍。当然，徐纯合也心里有数，挨了几棍。可是，悲哀啊，徐纯合已经死无对证了。　　徐纯合哪里敢还手，只有躲闪，那无奈的样子，只有狠狠地用手拍那啥机。谁也不愿意这样被打啊？徐纯合挨了几棍，还是抓住了齐眉棍。李乐滨猛踹徐纯合的下体，下体可是致命部位。徐纯合对警察还是有些敬畏之心，你打吧，打够了你还打不？据说徐纯合说了一句话：你别打了，你打我，我很疼的。我回去还不行吗？可是，李乐滨面对徐纯合的求饶，没有住手，看来不把徐纯合撂倒是不会甘休的。　　徐纯合哪里是李乐滨的对手。李乐滨据说是某警校高材生毕业，牛逼得很。在身高、体能、格斗各个方面，徐纯合都没有一点儿优势，况且徐纯合手无手无寸铁，平时游手好闲，四处乞讨，营养不良，数病缠身，还在人家一亩三分地儿上。徐纯合只好松开，转身走向老母，把母亲朝李乐滨方向拉，可能意思他的是，我把老母亲交给你，然后去拉大女儿，肯定也是往警察身边拉，交给警察，你看着办，你不让我们上车，我的老小你来给养活算了。但是李乐滨不识时务，仍然举起他的齐眉棍噼里啪啦的抽打徐纯合徐纯合把女儿抱得高啊，谁知人家还狂打，女儿也像挨到了棍子。徐纯合是真的愤怒了。说实话，我看的也是愤怒了。估计看了视频的人都会愤怒了。欺人太甚了！　　徐纯合把女儿放下，警察的棍子绊了他的腿。没有央视不要脸的播放的那么夸张，我宁愿相信徐纯合绝不会那样狠心摔孩子，后来有人给我科普一下，我才明白，什么叫抽帧。那快镜头，就是经过抽帧，给观众造成强有力的视觉冲击。徐纯合真的愤怒了，你警察怎么这么不识抬举，看样子要和李乐滨拼了，拼他个你死我活。怎样死不是死？　　徐纯合放下可爱的小女孩，奋不顾身来与李乐滨决战。两个人就扭打在一起，李乐滨的齐眉棍便失去了威力。两人你一拳，我一拳。徐纯合的脸上流血，顺着面颊往下流。徐纯合把警察的大盖帽拨拉掉了，李乐滨三下五除二，噼里啪啦，就把徐纯合打趴了。（未完 待续）为什么那么多人声援徐纯合？
　　当着老母和孩子的面先把一个父亲打得头痛血流。这是什么JC？如果换作你是这个父亲，你会怎么样？　　当徐把孩子抱起时，JC还轮棒子。JC保护人民的职业天性在哪？　　是人醉酒不让进站，还是其他原因不让进站？人家没犯罪，没违禁，你们凭什么不让一个公民上车？
　　http://video.weibo.com/show?fid=deb309d664d543ac
11:34:55　　就庆安枪击案给那些意欲不轨的“律师”们上一课：　　你说你是律师，你是因为良知。那么好，我请问你良心有没有发现本案中你们收的律师费很没良心？20万哪！那是因为同情老人儿子已去给予的最后的补助费，可以让老人孩子有一点点基本的物质保障，可是被你们打着“正义、良知”的旗号给坑了爹了，没有人为这20万为老人和孩子鸣不平，我真的感觉非常的不正常。　　我看到你们所说的“民警给当事人戴上手铐不就没事了”拜托......　　-----------------------------　　这家伙是被洗脑彻底成功的典范，竟然说中国言论太自由了！悲乎！
　　天快亮了，谁会害怕
　　欢迎来“徐纯合真相吧”讨论问题。http://tieba.baidu.com/f?ie=utf-8&kw=%E5%BE%90%E7%BA%AF%E5%90%88%E6%A1%88%E7%9C%9F%E7%9B%B8&fr=search
　　哑巴视频已经说明了一切真相了
　　关键是事件是怎么引起的，到现在都没个说法，为什么？　　1个1米8五大三粗的警察制服不了1个40多岁多病的人？身上没任何凶器的人，为什么？　　拿出警棒又让抢去了是抢去了还是放了？　　然后放了警棒退后2步让他打2下拿枪直接毙了。　　大家还不明白了？
　　对自己不利的证据，当然不能见光。这是最基本的逻辑和常识。以此推断，庆安铁警哪怕让中国政府的颜面扫地，也要死死捂住。但有句老话，不见棺材不落泪。根据修改后的刑事诉讼法第48条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。新《刑事诉讼法》第135条规定，任何单位和个人，有义务按照人民检察院和公安机关的要求，交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料。第52条第3款还规定，凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。　　因此， 如拒绝交出完整视频，庆安铁警相关人员可能涉嫌证据犯罪。鉴于检察机关已介入调查，此案影响之大，又是前所未有，检察机关不可能傻到与他们同流合污，以致引火烧身。可以预见，真相呼之欲出。摘自
　　他可以像打畜生一样的打人家，人家就举起棍，打他一下，他就受不了了。在徐纯合放下棍子，用手指责他，他就开枪击毙了徐纯合。央视，还让他出镜狡辩，怎么不让死者家属出来说说理。他第一次掏枪，早就起了杀心。司马昭之心，路人皆知。
　　楼主：罗伯特卡帕1 时间： 11:35:32　　@PowerIVQ
10:36:37　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　======================================================　　呵呵，放到了一边？　　孩子被扔完立马躺地上了，那也是......　　-----------------------------　　躺地上那个孩子是电脑制作的，不是真的。徐纯和抱起孩子时，孩子是面朝外的，倒地也应该是面朝下，但电脑制作的孩子是背部着地。　　-----------------　　楼猪英武：））　　那看起来吓人的小女婴被摔倒地上后，细细的长腿上举了一下，然后左边胳膊竟然自动消失大半，就像融化了一样，看起来好怕：（（
　　李乐兵不是为了制服徐庆合，就因为气急败坏，才用防暴棍暴打徐庆合
　　楼主也是够拼，没脑子确实容易被公知忽悠！
　　贪官污吏的　　伤天害理
　　祸国殃民　　行径
　　对国家和政府法治形象的不利影响　　和伤害
　　有多深多广多严重，　　这，并不可怕。　　可怕的，　　是讳疾忌医，　　姑息养奸，　　纵虎为患。
　　公布全部视频
抓捕杀人犯　　
　　如果讲理，老子就不叫匪了！
08:00:00　　现在有五个摄像头的视频，平等公开，不用删也不用减，每个人都有自己判断的权利，而不是被人当傀儡，或被迫鼓掌或去无端质疑。　　一个国家的强大需要每个民众有自己的独立思想做基础，如果是只要一种引导出的统一思想，不如东方取经，去
引进宇宙最强大的金家"主体思想"。　　在西方，貌似不提公平公正，但强调程序正义，这也是在美国，作为杀人犯的辛普森能被当庭释放，美国人都知道他是罪犯，但没有人抗议法院的裁决。　　—————————————————　　说得好，佩服　　
　　“依法治国”会演变成“依枪治国”吗？
　　@j寂寞孤旅
21:50:28　　他可以像打畜生一样的打人家，人家就举起棍，打他一下，他就受不了了。在徐纯合放下棍子，用手指责他，他就开枪击毙了徐纯合。央视，还让他出镜狡辩，怎么不让死者家属出来说说理。他第一次掏枪，早就起了杀心。司马昭之心，路人皆知。　　-----------------------------　　俆棍子打在公安身上的镜头根本没有，只有徐举棍镜头，为什么对公安那么有利的挨棍镜头不展示出来？事实是：徐的棍子根本没有打到公安
　　据央视公布的视频，李乐斌与徐纯合扭打时，徐纯合被打倒在地。一个被打倒在地的人，双手都使不上劲，又无法向后借力，如何能抢去警棍？明显是李乐斌主动放弃了警棍。李乐斌身高、体格都明显强于徐纯合，且受过职业训练，在打倒徐纯合之后又占据了绝对优势，此时他只要上前压住徐纯合，让他不能起身，就可将其制服。可是李乐斌却放弃警棍，等待徐纯合爬起来，用警棍来打自已。李乐斌为什么这样做？只有一个解释：他故意造成徐纯合抢去警棍的假相，准备用枪把徐纯合置于死地了。
　　@j寂寞孤旅
21:50:00　　他可以像打畜生一样的打人家，人家就举起棍，打他一下，他就受不了了。在徐纯合放下棍子，用手指责他，他就开枪击毙了徐纯合。央视，还让他出镜狡辩，怎么不让死者家属出来说说理。他第一次掏枪，早就起了杀心。司马昭之心，路人皆知。　　—————————————————　　能说出这种话，你还是人不？　　
　　他老妈在他中枪后补了2棍子，这就是最大的真相 。这些网络怪人，难道比其母亲更爱他？必然是其血亲，而且，比其母还亲。父亲？儿子？女儿？ 他有这么多父亲、儿子、女儿？。那我恭喜他。
　　警棍毒打不像是在执法，更像故意伤害。
　　@PowerIVQ
10:36:37　　徐纯合为了保护女儿，把女儿放到了一边，（这个动作被无耻的央视加工加速造假，变成了摔女儿，而目击者证明他没有摔女儿，他的女儿完好无损，也证明了央视的谎言），去抓住了警棍，愤怒之下，先打了李乐斌一下，把其帽子打飞，警察李乐斌连续还击了四五拳，打在徐纯合的头部，徐纯合被打倒在地。　　======================================================　　呵呵，放到了一边？　　孩子被扔完立马躺地上了，那也是......　　-----------------------------　　老爷是警察，就喜欢杀你们玩，你们能咋的？何况老爷还收了书记的钱，可以杀得合理合法，本来规则就是老爷家里定的。毙了你们这些杂碎就象踩死蟑螂一样简单
　　@j寂寞孤旅
14:32:38　　　　　　　　-----------------------------　　老爷的打狗棒法厉害吧
　　@j寂寞孤旅
14:32:38　　　　-----------------------------　　老爷的打狗棒法厉害吧！！这招叫“怒打双犬”
　　在中国可以给死者先丑化成懒汉酒鬼，给警察开枪找正当性，警察所有的假设如果都是对的，比如如果警察鸣枪跳蛋就可以不鸣枪，如果死者打掉警察手里的枪就会危害警察人参安全，如果处理了开枪的警察其他警察就会畏首畏尾，如果啊如果，某些人为了保住乌杀帽，手段用尽！　　
　　一个中国最大的媒体 弄虚作假 左拼右凑 千方百计地去证明一个公民怎么该死 是多么可怕的事情
　　@浪花一滴2011 71楼
00:13　　他老妈在他中枪后补了2棍子，这就是最大的真相 。这些网络怪人，难道比其母亲更爱他？必然是其血亲，而且，比其母还亲。父亲？儿子？女儿？ 他有这么多父亲、儿子、女儿？。那我恭喜他。　　-----------------------------你妈打你的时候也是想让你这种没人性的畜牲早点死，不谢走好感谢你妈　　
　　@罗伯特卡帕1 　　一句话"拿警棍送警棍,拔枪送枪",最后一毙了之.
　　强烈要求各级政法机关依法查明事实真象，维护公民生命权，维护法律尊严，严惩流氓恶警李乐斌故意持枪滥杀无辜！
　　强烈要求各级政法机关依法查明事实真象，维护公民生命权，维护法律尊严，严惩流氓恶警李乐斌故意持枪滥杀无辜！　　徐纯合手无寸铁，徐纯合没有犯罪，徐纯合更不是暴恐分孑，徐纯合只是个普通百姓......任何人无权随意污辱他人格，更没有杈力以执法为名动手打人，徐纯合有权自卫，任何人更无权随意开枪剥夺刘纯合的生命......　　徐纯合案不依法公正明查，中国的法治会倒退，中国社会将会发生更为严重丶极为危险的政治影响和后果..........
　　有理有据，楼主分析很客观。顶一个
　　恶警李乐斌挑拨防卫故意杀人的新证据来了！　　
　　恶警李乐斌挑拨防卫故意杀人的新证据来了！　　
　　李乐斌说他已经请求增援，那么，身边的派出所只在72米开外，请求的增援到了没有？如果没到，是何原因？即使暂时没到，李乐斌为何不等近在咫尺的增援，而选择掏枪，选择开枪？　　为何央视报道的视频里只有李乐斌一个警务人员，其他人包括那个保安或协警，躲到哪里去了？　　这是否一个阴谋，李乐斌曾接到杀死方面徐纯合的指令，（这从他事先在枪里上好子弹，打开保险可以看出）所以，增援迟迟不到，所以，那个保安躲起来了，所以，李乐斌不等增援赶到，就掏出枪来，枪杀了徐纯合！
　　八旬老妪携仨孙儿来连乞讨供养老家酗酒成性的懒儿子　　本报讯 5日傍晚，在金州新区友谊派出所辖区，一位80岁的老太太领着三个幼儿在街头乞讨，引起众人围观，也引起了警察的注意。当晚，这一老仨小被警车护送到大连市救助站，一进门就被工作人员认出，“权大娘，你怎么又领孩子来乞讨了？”经了解，老人乞讨，是为了供养在家酗酒成性的懒汉儿子。　　权老太今年80岁，黑龙江人，三个孩子分别3岁、4岁、5岁，都是她的亲孙女、亲孙子。她上一次领孩子在连乞讨被救是4月10日。救助站工作人员张军向记者介绍，当天4人在站北广场轻轨站附近乞讨，也引起了大量群众围观，一些市民还跟警察和救助站工作人员一起照顾孩子，等了躲起来的权玉顺老人1小时，甚至还有市民往老人身上塞了好几百块钱，让她给孩子买些吃的穿的。　　昨天，市救助站与权老太家里取得联系，当地安庆县丰收乡丰满村李官屯的李姓村长介绍了情况。老人家有六口人，除老人和仨孩子外，还有儿子、儿媳，6人在当地享受低保待遇。住房是村里给租的，米面油等生活用品也由村里提供。据了解，权老太的儿子酗酒成性，虽然身体健康，但整天就是赌博吸烟、玩电脑游戏，是出了名的懒汉；老人的儿媳妇有智力残疾，是城镇户口，享受城镇低保待遇。　　既然当地政府已经给权老太一家做了救助安排，那老人为什么还要几次三番外出乞讨？李姓村长说：“她说在大连乞讨一天能要到1000块钱。”经村长介绍，原来权老太一直在外乞讨，近年来这位村长接到过很多地方救助部门护送其返乡的电话，“儿子知道她在外面要了很多钱，就问她要，不给就抢啊。”村长说。　　据工作人员介绍，权老太并不亏待孙子孙女，她也给孩子们买火龙果、榴莲等高档水果，吃肉、虾、鱼齐全的高档快餐。而她乞讨的收入也的确不菲，每天多则上千少则七八百。　　救助站工作人员告诉记者，目前在大连街头的乞讨人员，绝大多数都是职业乞讨，他们的日收入少则一二百多则上千。　　怎么还有人被误导认为这个人是去上访啊！
11:34:55　　就庆安枪击案给那些意欲不轨的“律师”们上一课：　　你说你是律师，你是因为良知。那么好，我请问你良心有没有发现本案中你们收的律师费很没良心？20万哪！那是因为同情老人儿子已去给予的最后的补助费，可以让老人孩子有一点点基本的物质保障，可是被你们打着“正义、良知”的旗号给坑了爹了，没有人为这20万为老人和孩子鸣不平，我真的感觉非常的不正常。　　我看到你们所说的“民警给当事人戴上手铐不就没事了”拜托......　　-----------------------------　　顶
　　等待真相。
　　依法治国，完整视频要公之，孰是孰非，一目了然！..　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)