英国的陆度不像其他国家，欧洲大部分国家在后学习了很多军事学术的成果，由17、18世纪军事草创阶段创造的连、营、团、旅的编制逐渐走向清晰。但英国由于一贯不注重发展陆军，对陆军的战争学术进步不敏感，反应很迟钝，当然这其中包括了多种原因，主要原因是由于英国属于海洋国家，对陆军的发展动力不像欧洲其他国家那么迫切，所以造成了英国编制与欧陆国家的差别，再加上英国特殊的发展遭遇，使得英国陆军的发展类似法律条文一贯小修小补缓慢发展的历程。因此，从部队建制上说，英国的团、营不分是18世纪的遗留做法。二战时期的英国陆军建制是经过几次重大变革后才建立起来的，影响最大的是卡德威尔改革，原先英军的基本单位为营，而在改革前，英国是团营不分的，即使改革后，仍然存在着这样的现象。英国除了正规军外还有民兵，英国人称为本土军，缩写为TA，19世纪卡德威尔改革后才有了一定的规范。在英国，同一个地方除了招募人员组成正规军外，还会招募人员组建本土军，本土军的番号一般按顺序往下排，如威尔特郡团（The Wiltshire Regiment)第4营、第5营等。本土军的编制数量也是固定的，议会授权陆军部组建，一般1个团有2个正规营，有2-3个本土军营（这得看该地区经济发达与否，对英国这种工业化国家来说，经济发达的工业地区人口也多，如伦敦、曼切斯特，而西部和西北部的农业区人口就少得多）。本土军与正规军都是招募的志愿人员，但本土军不需要像正规军那样去海外服役，而正规军必须要全世界部署去海外保卫日不落帝国的利益，只有大规模战争爆发，议会通过战争法案并下令征召本土军，本土军才会像正规军一样参战，彻底的全职服役，也会到海外作战。除了动员本土军，英国还会在大战时通过强制征兵法案，临时建立的营，如某某团第9营，看这个营的番号数字那么靠后，就可以确定这是大战时才建立的临时营。一般1个团的第1、2营是正规军，3、4营是本土军，在以后的营级单位大多是大战时期建立的临时营。这种临时营中如果人员全是志愿参军的话，会在番号后面用括号标明“志愿”字样，这些临时营在大战结束后会全部解散。英国陆军的各个单位基本上都是延续古代的传统，因此番号也保留了古代的番号。当时代进步时，他们会变革部队的实质，但不会更改番号。如，在燧发枪兵被淘汰后，使用这种枪的团队并没有因使用来复枪而更改番号，因此英军里有一批带燧发枪兵字样番号的团队。18世纪后期来复枪出现，但当时的来复枪不成熟，虽然射程远、精度好，但装弹太慢，不能取代前者，只能做侦察、前卫、后卫使用，因此又组建了一批来复枪团。还有一些团队是因为某个国王、女王、王后时代组建的（或者由这些人担任荣誉团长），因此番号里保留国王、女王、王后的字样，个别团队还顶着亲王的头衔。19世纪后出现了轻步兵这个概念，于是英国陆军又组建了一批轻步兵团。来复枪旅，缩写为RB，即来复枪出现后组建的1个普通团队，它并不是字面意义上的步兵旅，只是一个荣誉性的名称而已，实际上就是一个团。义勇骑兵队就是由民兵组成的骑兵（轻骑兵、龙骑兵、枪骑兵都有），历史上他们被编入本土军，到了大战时期这些骑兵队大部分都成了装甲部队，尽管装备的是坦克和装甲车辆，但番号仍然保留原来的骑兵队字样，因为装甲部队继承的是骑兵的传统。诺曼底登陆的英国海上突击队英国陆军的“团”（Regiment）只是个称谓而非严格意义上的军队建制单位，英军中只有师、旅、营的编制。如，“7th Royal Regiment”，即7RTR,称为“第7皇家坦克团”，实际上他们只有1个坦克营的编制和实力。英国陆军中大部分骑兵部队在番号上号称“团”，实质上都是营级规模而已。此外，由于裁军或某些部队受创严重，当两支部队被合并起来后，其部队番号同时也会叠加起来，如，第3、4伦敦城义勇骑兵队（Country of London Yeomanry)在战斗中损失严重而必须合并时，其番号会变为“伦敦城第3/4义勇骑兵队”。这样的称谓与世界上大多数军队都不一样，因此对英国陆军不甚了解的人看到这样的说法往往会觉得莫名其妙。英国陆军中还有边民团这个概念，如，国王属苏格兰边民团第6营（6th King*s Own Scottish Border)，其组建的地区是苏格兰低地，即苏格兰南部的几个郡。由于当时英格兰和苏格兰还没有合并，对英格兰国王来说，苏格兰南部的几个郡是英王的边境居民，因此被称为边民团。从上述内容可以看出，在一般情况下，可以把英国陆军编制中的旅理解为团级规模，团理解为营级规模。以第15苏格兰步兵师为例，该师下辖3个旅，就可以理解为该师拥有3个步兵团，每团3个步兵营。而英军独立的装甲旅一般都下辖3个坦克团和1个摩托化营，而这3个坦克团其实就等于3个坦克营的规模，而团以下的编制为中队，大致约等于坦克连的规模而已
您可能对这些帖子感兴趣您好， []|
红色记忆——英国陆军步兵的近代轨迹
你可能还喜欢
一个个身着猩红色大氅，头戴用黄铜和羽毛装饰而成的高筒帽的帝国士兵，在军官的命令和军乐队的伴奏下缓缓推进。战友的倒下，开花弹在身旁的爆炸，都无法让这群的脸上出现任何的表情变化。待到达交战距离之后，整齐划一地举起滑膛枪齐射，然后在枪林弹雨中以淡定的姿态完成复杂的重装程序，再等待指挥官的下一次号令……在以18~20世纪海洋殖民时代为背景的策略游戏中，相信大多数的玩家都会毫不犹豫地将大不列颠作为自己的上手派系。除了船坚炮利和大块的海外殖民地以外，最能感召玩家的因素，莫过于红衣军团的非凡魅力。作为一股“叛逆”势力，他们在英王眼中曾经是不入流的渣滓。作为大英帝国掠夺全球利益的马前卒，红衣军的刺刀和子弹打出了一片片物产丰饶的殖民地，为大不列颠戴上了“日不落帝国”的桂冠，同时也给那些落后文明的人民带去了深重的灾难。身为英国陆军的象征，红衣军是如何走上历史舞台，他们超凡的战斗力又是如何获得？历史策略游戏又是怎样去反映了这些特点？就让我们通过这篇文章来一同探讨。“红衣”的起源为什么今天的英国陆军并不像海军和空军那样，拥有“皇家”二字作为头衔？这个问题的答案，要追溯到“红衣军”的创建。1639年英王查理一世和国会就军费问题彻底决裂，双方各自招募军队开始内战，由缺乏训练的下层人民组成的国会军，自然不是王党军的对手。在危急关头，克伦威尔挺身而出，他在很短时间内组织了一支极具战斗力的“新模范军”。为了区别于国王军的白色制服，这支规模为22000人的部队全部身着红色制服，民众将其称呼为“Red Coat”。红衣军一鼓作气击败了国王军，并将查理一世送上了断头台。1660年查理二世成功复辟斯图亚特王朝，红衣军也被就地整编。也许是因为他们参与了这桩震惊世人的弑君“罪行”，王室拒绝让陆军享有“皇家”头衔，这就是今天的“British Army”之前偏偏没有“Royal”一词的原因。这个历史传统，也折射出了英国陆军创立之初“后娘养的娃”的地位。尽管查理二世看到红衣军的军装，就联想到先王在断头台上喷出的鲜血，但自从他加冕英国国王，一直到1688年詹姆斯二世在光荣革命中被赶下台，王室却没有能力改变这支“国王刽子手”军队制服的颜色，而原因居然是红色染料的价格最便宜，国会也因此拒绝拨款“换色”。于是一袭红衣，就成为了英国陆军自17世纪，一直到1902年这近三百年岁月中的经典形象。通过上文的解释，我们知道了虽然红衣军在创立之初算得上是一支革命的力量， 不过制服上的红色其实并没有“革命”的含义。一些历史爱好者认为红色可以在作战中掩盖血迹，从而减少战友们血肉模糊的场面所带来的恐惧心理，这就更属无稽之谈了。这是因为，沾上血液的军服会变成黑色，这反而会加重观者的死亡联想。至于红色在视觉心理学中带给人的权威、庄重和大气的感受，则可谓是当初克伦威尔创立这支军队时的歪打正着了。不过后来英军也意识到了颜色给敌人带来的震撼效果，进入19世纪以后，英军制服从大红变成更富视觉压迫感的猩红，这也说明了他们的“与时俱进”。英国军事历史学家W.Y. Carman在他于1968年出版的著作《英军制服考》中，提到了红色的军事功能。他认为在线列对射时代，黑火药在爆炸后会产生大量的烟雾，严重干扰战场上的视线。而作为传播距离最远的颜色，红色可以让英军士兵识别敌我，从而起到稳固阵型以及保持士气的效果。需要指出的是，散兵战术普及之后，英军鲜艳的制服颜色，也使得他们成为了埋伏在暗处的线膛枪手的活靶。专门用于应对对方骚扰的来复枪兵，却被红衣出卖了自己的隐蔽位置。于是线膛枪部队效仿欧洲的猎兵装束，脱下自己的红色大氅，换上了绿色短衣，这就是一些来复枪团“绿夹克”绰号的由来。强大战斗力的源泉在《Ⅲ》中，开局时期的英国实力一般，但一旦熬到了中后期，红衣军的恐怖实力令任何派系的士兵胆寒：每个红衣军只占一个人口，攻击力高达50，对骑兵还有数倍的攻击加成。在《帝国——全面战争》中。英军在肉搏、射击和对抗骑兵三方面的战力均高人一筹，综合实力堪称全派系第一。在《哥萨克》系列中，其他国家的战列步兵在严阵以待的红衣军面前，根本毫无胜算可言。其实，这一时期英军的装备相对于其他阵营而言，并无明显的优势可言，构成士兵主体的，也是来自社会底层的民众。那么红衣军强大的战斗力又是来自于何处呢？要了解这个问题的答案，就要先来了解一下滑膛枪时代步兵的基本作战方式。在英军的步兵操典中，共分为八个步骤：1、士兵们听从号令装填滑膛枪；2、维持现在的阵形行军接近敌阵；3、与敌阵距离约100米处，减缓行军速度；4、与敌阵距离约50米处停止；5、听从号令用滑膛枪对准敌阵；6、每列向敌阵一齐射击、再装填、再一齐射击（反复）；7、当敌阵十分混乱，阵形大乱之时，听从号令装备刺刀；8、全军突击。听上去有些简单，对于一名士兵，实现起来也并不困难。但让数千人组成的庞大军团在血肉横飞战场保持一个个队列，作出整齐划一的动作，不受身旁上演的死亡乐章的影响，真正的做到疾如风、徐如林、不动如山和言行禁止，这需要士兵极高的纪律性。“英军的光荣基本上来自严格的纪律， 以及士兵的冷静和顽强。确实，我们没有见过纪律可以相提并论的部队”，法国将军斐耶的上述评价，可谓是对红衣军战斗力源泉的最好论述。所以，红衣军在游戏里的高能力也算是合理的体现。严格的训练与荣誉感的培养在线列队形的滑膛枪对射时代，“面对面枪毙”式的战斗模式最考验的就是纪律，这个时候纪律是高于生命的，哪一方的求生本能一旦压过纪律，哪一方就要立刻崩溃。越是缺乏纪律性的军队，越容易在这种拼意志力，拼纪律性的交战规则中作鸟兽状态散去。在第一次鸦片战争中，英军随机记者就记载清军无论拥有怎样的数量优势，一旦英军在两轮齐射后发动刺刀突击，就会立刻溃不成军。对于英军而言，规则是至高无上的存在。而对于封建军队而言，规则对于不知道为何而战的士兵而言是微不足道的，因为等级制度的存在，使得封建军队中有着无数比规则高得多的优先权。拿破仑时期的法军是由不分阶层，为了保卫共和制度而团结到一起的人组成，以老带新的部队构成、成熟的士官制度构成了法军的基石。法国人就是靠着革命热情，用在旧势力看来是“杂乱无章”的纵队突击和散兵骚扰战术，瓦解了老牌封建国家组成的多次反法联盟。相对于共和体制下的军队而言，红衣军的构成还有很浓的封建等级味道——士兵全部来自于社会底层，而军官则大都是贵族出身。士兵中的主体是生活无着的失业者，其中一半是失业的农场工人、 纺织厂工人以及商店学徒。在英格兰, 无产阶级的出身造成士兵与军官之间无法消弭的裂痕，所以威灵顿曾说他的军队是从 “地球上的渣滓”中招募的。那么红衣军又是靠什么来赢得伊比利亚半岛战争和滑铁卢这两场决定历史走向的胜利，将代表着新型力量的拿破仑彻底打败的呢？第一个原因，在于高标准的军事训练。作为当时世界上最富裕的国家，拥有海洋屏障和强大海军保护的大英帝国，并不需要像强敌四邻的法国那样维持一支庞大的陆军，他们可以用充分的资源去打造一支质量型的地面部队。这一时期的红衣军战列步兵可以携带30发子弹，而俄国步兵只能携带6发子弹，从弹药配给数量上的差异上，也可以看到英军在质量上的压倒性优势（不过这一特点在《帝国——全面战争》中并没有反映出来，这大概也是出于平衡性的考虑）。红衣军从入伍到走上战场，至少要经过半年时间的严格训练，一个普通的英国列兵，就可以在一分钟时间内完成4次射击。同期的法国士兵通常只能接受两周时间的训练，甚至还没有掌握射击和队列的要领，就匆匆踏入战场。在战场环境下，遭受50%伤亡的英军线列依然可以坚持作战，而滑铁卢战役中法国的老禁卫军在同等情况下却彻底崩溃，这种战斗力对于其他国家的步兵而言是难以想像的。第二个原因，在于对士兵行为的严格管束。大英帝国自喻为文明国家的灯塔，但它的军队却一直保持着残酷的体罚，其中最具代表性的就是鞭刑。在威灵顿公爵看来，鞭刑是将这群“渣滓”调教成自觉服从管束的合格战士的最好工具，“没有挨过辫子的士兵，简直就是亵渎神灵一样的存在。”作为了一个保留有60种死刑的国家，英国军队中的体罚种类也是同样花样翻新的，棍打，将受刑者被绑在尖顶的木制框架上，在其四肢绑上重物以加剧痛苦的“骑木马”……体罚通常是在公开场合下进行，以起到震撼效果。最后一个原因，就在于士兵的荣誉感培养。组成英军步兵骨干的是爱尔兰人，这些人入伍之前是衣衫褴褛、食不果腹的贫民。成为红衣军的一分子之后，穿上羊毛和亚麻布混纺而成，配有黄铜扣装饰的笔挺军服，有吃有喝，每天能得到1先令的“工资”。还可以跟随大英帝国的庞大舰队周游各大洲、各大洋，四处洗劫战利品……对于怀着“讨生活”目的加入军队的英国人来说，穿上这身红衣，已经可以让他们荣光无限了。从编制上看，英军并不像普鲁士、奥地利那些传统军队那样，从现有部队中精挑细选出精英部队，使其与一般部队区别开来，英军甚至没有编织独立的掷弹兵部队（这可是在欧陆军队中很有优越感的兵种）。认可和尊重，只有靠自己的战功去赢取。与海军讲究的等级和血统相比，英国陆军所重视的是士兵归属感和荣誉感的培养：几乎每个步兵团都有其独特的团徽、团歌、名言和礼仪，而最能体现部队荣誉的，莫过于加在番号前的头衔。常见的部队头衔，通常是英国和殖民地的地名。由于陆地不与欧洲大陆接壤，英军无需采用法国的举国动员体制，在各地招兵之后，再将士兵分配到所需要的部队。需要募兵的时候，英军通常是在驻地周围的居民中挑选，这也是很多英军部队都是以地名作为头衔的原因，如牛津郡团（52步兵团）、约克郡团（51步兵团）。这些由同乡子弟，甚至是拥有血缘关系的士兵们结合到一起的团队，其凝聚力和向心力无疑是强大的，颇有中世纪瑞士步兵的遗风。一些部队则是通过所立下的赫赫战功，而获得了象征荣誉的绰号，如“美洲森林人团”（60步兵团），善打恶战的“恶魔同路人”（88步兵团），以及因为擅长狙杀法国军官而获得“草蜢”称号的95来复枪团。身穿呢子短裙作战的四个苏格兰团，是红衣军的王牌力量，虽然这一独特的民族服饰既不与军服上衣搭配，在战场中的摸爬滚打也不是很方便，但这点小问题，与它所象征的民族自豪感相比，就可谓是不值一提了。这一时期没有任何一支英军部队的勇猛指数可以与高地团部队向匹敌，其中最负盛名的，当属42高地团。这支部队身穿裙装的灰色方格，以及他们在防御战中的剽悍作风，使其在创立之初就赢得了“守夜人”的称号，之后被皇室授予“皇家高地团”称号，第一次世界大战在欧洲战场的卓越表现，又让他们获得了“地狱小姐”的美名。看到这里，相信玩家们很容易理解为什么苏格兰高地团会在各种战略游戏中作为英国的终极步兵单位登场了吧。俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝，纵观这一时期的英军战史，很多战斗都是在
(请登录发言，并遵守)
如果你对游戏频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
单机游戏全球网游每日要闻
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场帖子主题：二战日本陆军能否打过英法两个国家的陆军?
共&27646&个阅读者&
军号：5631107 工分:105579
/ 排名:8742
左箭头-小图标
二战日本陆军能否打过英法两个国家的陆军?
文章提交者：斯大林苏
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs172-0-1.html
肯定打不过美国，估计也打不过,呢？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
二战日本陆军能否打过英法两个国家的陆军?相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6574914 工分:695
左箭头-小图标
热回复背景
日本陆军在二战中武器落后于其他主要列强。初期在菲律宾，山下奉文把美军英军赶的到处跑，此时美军在训练水平上武器上没有优势。日军军官属于精英阶层，从小在军校学习，自然是职业军人，荣誉感极为强烈（仔细看看十大参谋），日本士兵在初期也是优中选优，据说日本士兵在行驶的车上可以击中100米人形靶。战争初期大家武器差不多，没有谁有明显优势，战争后期显而易见。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1607663 工分:1866
左箭头-小图标
热回复背景
日本单挑法国都打不赢，法国陆军的实力和战斗力其实很强的，除了德国以外，它谁都不怕，其实就是二战德国如果再和法国打阵地战和堑壕战，德国照样无法打赢法国，闪电战确实太超前和变态了，苏联要不是纵深太大，和英国有海峡和海军保护，它们两个也早就灭亡了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129252 工分:91246
左箭头-小图标
热回复背景
讨论这个是没有意义的。日本二战主要精力在海军，陆军装备差都是拜周边国家太弱所赐。要是日本需要跟法国打陆战，就会把造大和的资源用来提高陆军装备水准，日本军队跟法国军队的战斗意志完全不在一个数量级上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6375184 工分:2763
左箭头-小图标
热回复背景
日本陆军不是不怕死，日本为什么投降继续跟美国干啊。遇到硬的它也是菜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3281732 工分:707
左箭头-小图标
热回复背景
41楼& 你们多看看书好吗？没有日本人：大英帝国、高卢鸡、俄国熊、能退出亚洲吗？印度、缅甸、新加坡、菲律宾、印度尼西亚、越南、老挝、柬埔寨、巴基斯坦、斯里兰卡、、、、这些地方还是白种人的殖民地！中国的14个租借地都是日本人把白种人打回本土的、、、、、、日本人是*养汉老婆让狗日了，言不得、语不得！*中国人在1978年以前不怎么恨日本人，倒是恨苏联---因为我们一直宣传苏联---沙俄占了我们大片领土、肢解了我们的外蒙古、、、、少在这放屁~我同学奶奶肚子上被刺刀捅的伤疤就没有好过！78年以前只会比现在更恨日本！你这种人就是当汉奸的种！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6604993 工分:20
左箭头-小图标
热回复背景
你们多看看书好吗？没有日本人：大英帝国、高卢鸡、俄国熊、能退出亚洲吗？印度、缅甸、新加坡、菲律宾、印度尼西亚、越南、老挝、柬埔寨、巴基斯坦、斯里兰卡、、、、这些地方还是白种人的殖民地！中国的14个租借地都是日本人把白种人打回本土的、、、、、、日本人是*养汉老婆让狗日了，言不得、语不得！*中国人在1978年以前不怎么恨日本人，倒是恨苏联---因为我们一直宣传苏联---沙俄占了我们大片领土、肢解了我们的外蒙古、、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:3682
左箭头-小图标
日本就是学法国出来的，武器也仿制法国的，因为法国一战后算是第一强国，鬼子一项有学强者的习惯，但是看他们的武器就知道虽然效法法国但是远远没有法国的能力。不要说美国，美国一战就是打酱油的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6969301 工分:348
左箭头-小图标
意大利武器装备比小日本强不少，但是战斗意志薄弱，估计干不过小日本
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
......66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了68楼&是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？72楼&这一切的前提是英国当时占着全世界最大的殖民地，这些殖民地拥有丰富的自然资源，它本身也拥有强大的工业生产能力（家底厚）而且背后还有一个世界工厂—美国表亲在全力支持。总之20世纪的大英帝国已经不再是18、19世纪的大英帝国了。。73楼&这些能力也不是英国人从马路上捡来的，也还是它们自己打出来建设出来的，尽管手段也许不是很光彩。一年400万吨商船，难道不靠英国工人用手造么？英国人为了战胜，也是拼了命的，只是人家拼命的方式不同！人家是拼命的造装备，搞后勤，不是拼命玩板载冲锋！前者是政府在尽可能对自己的军人负责，后者算什么？74楼&可是前线英军军官和士兵的表现却对不住后方拼命工作的那些英国工人。。。。。至少在北非如此。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
......57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了68楼&是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？72楼&这一切的前提是英国当时占着全世界最大的殖民地，这些殖民地拥有丰富的自然资源，它本身也拥有强大的工业生产能力（家底厚）而且背后还有一个世界工厂—美国表亲在全力支持。总之20世纪的大英帝国已经不再是18、19世纪的大英帝国了。。73楼&这些能力也不是英国人从马路上捡来的，也还是它们自己打出来建设出来的，尽管手段也许不是很光彩。一年400万吨商船，难道不靠英国工人用手造么？英国人为了战胜，也是拼了命的，只是人家拼命的方式不同！人家是拼命的造装备，搞后勤，不是拼命玩板载冲锋！前者是政府在尽可能对自己的军人负责，后者算什么？可是前线英军军官和士兵的表现却对不住后方拼命工作的那些英国工人。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:165487
/ 排名:4744
左箭头-小图标
......55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了68楼&是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？72楼&这一切的前提是英国当时占着全世界最大的殖民地，这些殖民地拥有丰富的自然资源，它本身也拥有强大的工业生产能力（家底厚）而且背后还有一个世界工厂—美国表亲在全力支持。总之20世纪的大英帝国已经不再是18、19世纪的大英帝国了。。这些能力也不是英国人从马路上捡来的，也还是它们自己打出来建设出来的，尽管手段也许不是很光彩。一年400万吨商船，难道不靠英国工人用手造么？英国人为了战胜，也是拼了命的，只是人家拼命的方式不同！人家是拼命的造装备，搞后勤，不是拼命玩板载冲锋！前者是政府在尽可能对自己的军人负责，后者算什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
......52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了68楼&是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？这一切的前提是英国当时占着全世界最大的殖民地，这些殖民地拥有丰富的自然资源，它本身也拥有强大的工业生产能力（家底厚）而且背后还有一个世界工厂—美国表亲在全力支持。总之20世纪的大英帝国已经不再是18、19世纪的大英帝国了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
......52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了68楼&是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？看看当时英国在全世界的地盘有多大吧。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:37313
左箭头-小图标
日本如果是在英法的边上是肯定打不过的，但在亚洲，英法打不过日本。日本的海军干掉法国的还是可以的，干掉英国也有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3140643 工分:6642
本区职务:会员
左箭头-小图标
以下数字摘自《第二次世界大战史》（阿诺德.托因比）：1、1938年制造业排名：美国28.7%，苏联17.6%，德国13.2%，英联邦9.2%，法国4.5%，日本3.8%，意大利2.9%；2、1938年人均制造业排名（反映工业化成熟度）：美国219，英联邦194，德国180，法国108，苏联104，意大利67，日本52；3、1937年世界军事潜力分布：美国41.7%，德国14.4%，苏联14.0%，英联邦10.2%，法国4.2%，日本3.5%，意大利2.5%；4、1938年国民生产净值排名：美国224.27亿英镑，苏联74.51亿英镑，德国70.48亿英镑，英国49.50亿英镑，法国26.20亿英镑；日本20.00亿英镑；意大利13.15亿英镑。所以，抛开人的因素、地理因素等不谈的话，鬼子应该可以打赢欧洲的意大利，但还不是英法的对手。本文内容于
11:24:04 被savage_zh编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:165487
/ 排名:4744
本区职务:会员
左箭头-小图标
......50楼&仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。66楼&鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了是么？问题是补给能力恰恰就是军队实际能力的一个部分！这个世界上还没有那支军队说可以不靠补给来作战的，任何战斗力都是建立在补给有效的基础上实现的。对比英国人绕过半个地球来保证充足补给作战的能力，日本人的补给线短了三分之二到一半，而补给量只有英国人的五分之一不到，有什么脸谈战斗力？军队战斗力建设是要资源的，为了保障战斗力发挥的后勤能力也是要资源的，你不建设后勤能力，等于大幅度节约了资源，然后维持了一个表面上挺好看的武装力量数据。这种做法只能拿来吓唬敌人，但是不能拿来打败敌人！日本战时连抢到的商船加一起，其商船队总规模也只有大概500万吨，这个运输能力只能勉强维持日本国内经济运转，还需要尽量压低民生物资的运输量。对比之下开战前英国人有2100万吨商船，美国人有1650万吨，而开战后日本人一年只能补充几十万吨的商船，英国人一年能补充400万吨，结果就是德国人总共打掉了英国人2200万吨商船！！！但是英国人到47年居然还有1740万吨商船！！！而美国人总共只打掉了日本800万吨商船，日本到投降的时候就已经基本没有一艘可以开的商船可用了！你让日本人也和英国人一样维持这种变态后勤能力看看？我倒很想知道，造了这么多船以后，日本兵是不是准备拿竹枪来作战呢？再说难听点，日本兵还能不能有裤子穿呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2929252 工分:51409
左箭头-小图标
若是一对一的较量，日本一个也打不过。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
......48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？50楼&仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？57楼&远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。鬼子的南方军能有英印军一半的补给，英印军早就跑到阿富汗了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6620868 工分:1903
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。17楼&哥们，强在哪里？36楼&日本跟英法在工业实力上差一个层次，如果是正面全面战争，日本和法国根本没有打头，不被打出第二个松骨峰才怪。英国那是在密支那被日本人欺负了一轮有实例不好说，但你看看驻印英军，有多少是英国的本土军队，基本是印度人，印度人打仗。。。。。。。。换成蒙哥马利和鬼子打打装甲对攻试试？二战日本陆军就是一群拿先进武器的原始土著而已
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5789604 工分:1643
左箭头-小图标
二战，日军的单位火力跟欧美的不是 一个档次，看看风语者就知道日美军人之间的武器区别了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5911517 工分:24046
本区职务:会员
左箭头-小图标
不好说啊。不过德国的军事观察员讲日军战术呆板，落后，装备很差，甚至不如一战时的欧洲国家。法国陆军比较强大，但战术保守，战略思想根据一战经验强调绝对防御。所以这俩国家战术思想全部停留在一战水准，没有德国超前的军事思想。假如1939年日军和德军掉个个，有日军攻击马奇诺防线，由于没有新军事思想的支撑，可能会打成胶着战，久攻不下，伤亡惨重的。但同样日本这个民族有善守的传统（参考壬辰战争和二战时太平洋战争），法军要进攻日军同样也是一场硬仗，加上法军战斗意志要落于日军，法攻日守同样不好打阿。假如都在海外作战的话，日军的海军当时不弱于英法的，二战时美军是靠量把日本海军压垮，但英法没这样的国力，所以双方后勤补给应该差距不大，那样的话我觉得英法可能打不过日本陆军的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5438686 工分:169
本区职务:会员
左箭头-小图标
这得看在哪打了，，，要是在缅甸及马来的丛林里，鬼子倾其全力，英法哪个也不是它的对手，在马来英军被完全击溃，只不过到了英帕尔，鬼子的后勤完全跟不上，连药品和吃的都不够了，伤亡也不小，让蒙巴顿拣了便宜。。至于法军和日军的丛林战力对比详见越南之战。不过要是把鬼子换到德国的位置，光一个法国就能轻松玩死他。法国之多以能在一个月被德国击溃，只不过拜古德里安装甲部队的快速机动罢了，要是换了基本靠腿走的鬼子，法军完全可以轻松堵在日军前面，用法国的重炮再让凡尔登重演一遍，再配上夏尔b1重坦，鬼子死光了，也不会给法军带来多大的伤亡。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6574914 工分:695
左箭头-小图标
日本陆军是用来对付中国的，日本不重视机械化部队是因为中国没有发达的交通系统。日本陆军装备火炮都是轻型为主，也非常重视单兵素质。日本陆军编制比如师团编制2万多人，接近3万，中国军队编制学的德国，一个师编制1万多。可见日本编制是针对中国的，战略上可以大吃小。如果仅仅凭机械化程度，日本落后，如果把战场放在中国这样的国家，日本的装备编制便如鱼得水。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:15355
左箭头-小图标
6楼&讨论这个是没有意义的。日本二战主要精力在海军，陆军装备差都是拜周边国家太弱所赐。要是日本需要跟法国打陆战，就会把造大和的资源用来提高陆军装备水准，日本军队跟法国军队的战斗意志完全不在一个数量级上。47楼&那也不行日军作战思路落后，对火力的重视程度不足，而且日军的火炮在当时无论是口径还是射程都不是法国的对手当然两国的机械化程度也有很大的区别58楼&法军？？？法军的作战更烂，法军在二战中用的还是一战的装备和训练呢，这些只会想着美酒和女人的家伙！！！！就算是一战的法国陆军的火力也超过二战的日军
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1386880 工分:20573
左箭头-小图标
8楼&日本陆军不是不怕死，日本为什么投降继续跟美国干啊。遇到硬的它也是菜。天皇的命令。就像红军战士再不愿意，但党中央的一声令下，就必须戴上狗牙帽徽的国军军帽。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2635081 工分:16017
左箭头-小图标
6楼&讨论这个是没有意义的。日本二战主要精力在海军，陆军装备差都是拜周边国家太弱所赐。要是日本需要跟法国打陆战，就会把造大和的资源用来提高陆军装备水准，日本军队跟法国军队的战斗意志完全不在一个数量级上。47楼&那也不行日军作战思路落后，对火力的重视程度不足，而且日军的火炮在当时无论是口径还是射程都不是法国的对手当然两国的机械化程度也有很大的区别法军？？？法军的作战更烂，法军在二战中用的还是一战的装备和训练呢，这些只会想着美酒和女人的家伙！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:165487
/ 排名:4744
本区职务:会员
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？50楼&仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。55楼&42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？远征军第一次出动，10万人，孙立人带了半个师去印度，剩下的人回国，只有8000人有命到家，这一下子损失就是8万左右，基本被打光。随后第二次远征，一共是5个军加1个独立200师，其中驻印军2个军，每个军3个师，国内是三个军一个独立师，一军2师，总共是13个整编师，基本参考美军编制，1个师有近2万人，然后还有工程部队，因远征军是一边打一边修路的，目的是为了打通印缅公路，光修路的死伤都几万。算上各种配属部队在内，远征军前后总共是50万人，而实际战果是毙伤日军4万多，其中死亡的大概是1.8万。东南亚日军主力从来不是远征军打的，日本南方军是在英帕尔一战里折损过半，被英国人彻底打掉了进攻能力，随后几年里就只能分兵勉强防御。而远征军在两路夹击，拥有后勤、火力和空中优势的情况下，对日作战依然只拿到小部分战果，自身伤亡还是日军几倍。有什么资格在这里看不起英国的战斗力？这还是英印军打的！你觉得英印军能和英国本土防御部队和北非的沙漠之鼠这种精锐比？英印军也不是没打过欧战，其中一个师曾经和德国人交战，自己去查查德国人用了几分钟把这个师打得抱头鼠窜。亚洲的地面战场，和欧洲的火力强度根本不是一个概念，就日本陆军那个水平，摆到欧洲去练塞牙缝都不够。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2077046 工分:7372
左箭头-小图标
我觉得在亚洲来说，英法陆军完全不是日本陆军的对手。连老美在硫磺岛都打得很艰难，如果是在欧洲，英法陆军绝对完胜日本。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？50楼&仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围52楼&英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。42年入缅甸 的第一次远征军十万，44年从中国境内反攻滇西缅甸的y部队再加上驻印军的X部队撑死不超过三十万，何来五十万一说？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4238251 工分:17973
左箭头-小图标
日本不擅长陆战
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3254050 工分:48076
左箭头-小图标
太平洋战争初期日本碰上的都是殖民地军队，战斗力不能跟本土兵相比，所以英日军队战斗力如何不能看太平洋战争，而从英国与德国非洲战争相比，英军并不太次，至少表现比苏军要好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:165487
/ 排名:4744
本区职务:会员
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？50楼&仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围英印军和英国本土部队，仓促调动，战场情况不明，整个战局又不明朗，自然是会有些失误之处。此外英国人喊国军解围，那是找替死鬼，因为英国人根本不打算守住东南亚，人家只准备守印度。如果你想对比一下英国和国军的战斗力，你可以看看东南亚整个战局嘛，英印军这种三流部队，在东南亚干翻了日本南方军团，日军在东南亚死亡18万人，其中只有不到3万是50多万远征军的战果，其他都是英军打出来的。到底谁比较牛叉呢？再看实际战役，一个松山，日军也就1200人守军，远征军用了10多万部队围攻，损失2W多人，同时还有绝对的炮兵和空中支援优势，请问英国人什么时候打过这种仗？就算在一战，英国人和德国干仗，没有炮兵优势的时候打索姆河也没被打出这种战损来。此外，英军精锐，比如红魔鬼，哥曼德这些部队，当真投入东南亚来打，日本兵算什么？作战素质远不如他们的美军，在太平洋都和日本人打出1:8的战损比来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：717852 工分:1393
左箭头-小图标
我个人觉得，日本陆军单兵作战能力，绝对是最强的。1，吃苦耐劳2，精神动力强大3，装备绝对精良
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？仁安羌之战，英国从北非调来紧急增援远东的第七装甲旅还有第十七英印师的七千多人被小鬼子的一千人给包了饺子，最后还是劳动遭殃军去给他们解围
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:62918
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。48楼&日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？貌似英帕尔之战，老美一次就出动了几百架的运输机给阿三们空投补给，如果鬼子有着一半的后勤补给能力的话，阿三们恐怕就被撵到阿富汗去了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:165487
/ 排名:4744
本区职务:会员
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。日本和英国打一点戏都没有的。英国初期是兵力有限，要保住本土，根本不准备守住东南亚，一堆四流的殖民地部队和日本打着。等到日本人以为了不起准备摸印度的时候，英国人也就用了英印军这种三流水平部队，一个英帕尔高原战役就把日本南方军团打成残废，彻底失去攻击能力。英国陆军一等部队那是在本土和北非混着，二等部队是包括澳大利亚、加拿大等原殖民地提供的部队，这些部队战斗力和标准欧洲部队几乎相当，和他们打，日军那叫纯属找死。你想想英国本土离印度是多远？日本离印度多远？英国人在印度作战的后勤完备，日本人已经到了要啃草的地步，两者之间的差距到底有多大不是明摆着么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381069 工分:15355
左箭头-小图标
6楼&讨论这个是没有意义的。日本二战主要精力在海军，陆军装备差都是拜周边国家太弱所赐。要是日本需要跟法国打陆战，就会把造大和的资源用来提高陆军装备水准，日本军队跟法国军队的战斗意志完全不在一个数量级上。那也不行日军作战思路落后，对火力的重视程度不足，而且日军的火炮在当时无论是口径还是射程都不是法国的对手当然两国的机械化程度也有很大的区别
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6427022 工分:327
左箭头-小图标
应该没问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：177504 工分:26561
左箭头-小图标
8楼&日本陆军不是不怕死，日本为什么投降继续跟美国干啊。遇到硬的它也是菜。已经打了三年了，还不够硬。。中国在日本手里，没有收回过一座日本想要守住的城市。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：215993 工分:51974
左箭头-小图标
13楼& 英国在亚洲的殖民地被日本侵占，英军被日军打得一塌糊涂，还要国军出兵救驾。。。。。。法国就不必说了，一战胜利时和德国签订的和平条约时的那节火车车厢。被德国人从博物馆里搬出来，然后在上面接受法国的投降。。。赤裸裸的打脸，后来还是靠美国佬来解放，战后还酸溜溜的拍抗击德国鬼子的抗德神剧，比国内的抗日神剧有过之而无不及。。。再说美国登录日本本土作战时，伤亡也是很惨的，而且当时日本的中重型坦克也已经开始出现。。。。。出现和大量拥有是两回事37年到45年，日本坦克的总产量还不到6千辆，吨位我不说你也知道、至于战争初期日军能横扫南洋美英地盘。是因为美英在这些殖民地的军队都是治安军性质的，简单地说是警察性的军队，而且大多数还是殖民地人组成的殖民地武装，装备和作战意志是和日军这样正规化的野战部队没办法比的，加之战争的突然性导致迅速失败。并能不代表日军比英法军强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6069720 工分:161
左箭头-小图标
列强殖民地战斗力真不行天气又热没有强敌训练不到位 可能打得好吗 如果换成敦刻尔克撤退的部队 那就不同了打不过 德国 打你日本戳戳有余
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3281732 工分:707
左箭头-小图标
41楼& 你们多看看书好吗？没有日本人：大英帝国、高卢鸡、俄国熊、能退出亚洲吗？印度、缅甸、新加坡、菲律宾、印度尼西亚、越南、老挝、柬埔寨、巴基斯坦、斯里兰卡、、、、这些地方还是白种人的殖民地！中国的14个租借地都是日本人把白种人打回本土的、、、、、、日本人是*养汉老婆让狗日了，言不得、语不得！*中国人在1978年以前不怎么恨日本人，倒是恨苏联---因为我们一直宣传苏联---沙俄占了我们大片领土、肢解了我们的外蒙古、、、、少在这放屁~我同学奶奶肚子上被刺刀捅的伤疤就没有好过！78年以前只会比现在更恨日本！你这种人就是当汉奸的种！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6604993 工分:20
左箭头-小图标
你们多看看书好吗？没有日本人：大英帝国、高卢鸡、俄国熊、能退出亚洲吗？印度、缅甸、新加坡、菲律宾、印度尼西亚、越南、老挝、柬埔寨、巴基斯坦、斯里兰卡、、、、这些地方还是白种人的殖民地！中国的14个租借地都是日本人把白种人打回本土的、、、、、、日本人是*养汉老婆让狗日了，言不得、语不得！*中国人在1978年以前不怎么恨日本人，倒是恨苏联---因为我们一直宣传苏联---沙俄占了我们大片领土、肢解了我们的外蒙古、、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2635081 工分:16017
左箭头-小图标
日本鬼子打得过，事实是在新加坡在缅甸英军的作战能力是很烂的！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5180141 工分:5753
左箭头-小图标
日本小鬼子，也就欺负一下附近的亚洲国家，欧美对他来说难望其项背，当然也要看英法谁执政，亲日的政府执政也许还会奉行绥靖政策
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1655004 工分:6596
左箭头-小图标
如果楼主所言实现了。大家就会看见一水的丘吉尔追着鬼子满街跑
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1021681 工分:4806
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。17楼&哥们，强在哪里？日本跟英法在工业实力上差一个层次，如果是正面全面战争，日本和法国根本没有打头，不被打出第二个松骨峰才怪。英国那是在密支那被日本人欺负了一轮有实例不好说，但你看看驻印英军，有多少是英国的本土军队，基本是印度人，印度人打仗。。。。。。。。换成蒙哥马利和鬼子打打装甲对攻试试？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5094540 工分:7503
左箭头-小图标
倭寇的陆军战斗意志远远强于法国，倭寇的陆军与英法的陆军对阵，应该是打不过英法的陆军。倭寇因为工业实力（主要是钢铁）落后于英法，缺乏大规模装甲化机械化部队的突击作战思想。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：698129 工分:129
左箭头-小图标
已经打过英国了请参考中国远征军缅甸仁安羌大捷
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1404306 工分:26295
左箭头-小图标
英法是日本单挑赢不了的
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2348673 工分:16078
左箭头-小图标
13楼& 英国在亚洲的殖民地被日本侵占，英军被日军打得一塌糊涂，还要国军出兵救驾。。。。。。法国就不必说了，一战胜利时和德国签订的和平条约时的那节火车车厢。被德国人从博物馆里搬出来，然后在上面接受法国的投降。。。赤裸裸的打脸，后来还是靠美国佬来解放，战后还酸溜溜的拍抗击德国鬼子的抗德神剧，比国内的抗日神剧有过之而无不及。。。再说美国登录日本本土作战时，伤亡也是很惨的，而且当时日本的中重型坦克也已经开始出现。。。。。英国在亚洲都是殖民地部队，战斗力有限！说日本在战争后期有中重型坦克！！呵呵，3式战车么还是不及谢尔曼！4式和5式不过是传说！在战争末期日本人是没有资源可以用来造这样的东西的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2348673 工分:16078
左箭头-小图标
2楼& 日本陆军在二战中武器落后于其他主要列强。初期在菲律宾，山下奉文把美军英军赶的到处跑，此时美军在训练水平上武器上没有优势。日军军官属于精英阶层，从小在军校学习，自然是职业军人，荣誉感极为强烈（仔细看看十大参谋），日本士兵在初期也是优中选优，据说日本士兵在行驶的车上可以击中100米人形靶。战争初期大家武器差不多，没有谁有明显优势，战争后期显而易见。额。。。提醒一下，占领菲律宾不是山下奉文同学指挥的。菲律宾只有美国的菲律宾师加菲律宾军队，没有英国军队！山下奉文指挥的是马来半岛战役。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1391821 工分:2901
左箭头-小图标
14楼&不是打得英国人向中共求援嘛是向花生米求援
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5495711 工分:2147
左箭头-小图标
在亚洲所谓的英军法军实际都是一些由印度人、缅甸人、安南人和少量白种人组成的殖民军，平时职能也就是看家护院
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5805110 工分:1092
左箭头-小图标
23楼&可以看看远征军的例子。同古保卫战时新200师一万多人顶着鬼子55师团两万多人打，最终歼敌5000余。而战斗最惨烈的时候，旁边几万英军愣是坐视不救。等200师撑不住撤退，英军几万人被小鬼子千把人打的丢盔卸甲一溃千里，最终靠200师掩护才得以逃跑。密支那战役，美军派出号称久经沙场的一个团参战，想给中国远征军打出个样子看看，结果远征军猛插猛打，他们居然连路都走错了，没配合不说，一个团居然被鬼子几百人击溃，又拖累远征军去救火...。最后史迪威都气的大骂：不怕神一样的对手，就怕猪一样的美军队友...另外，这话棒子也骂过，朝鲜，美军拥有超过志愿军十倍以上的武器优势，却每次最先逃跑，然后拉棒子顶缸...英国人想骂，没敢，骑一师骗英军皇家坦克营顶缸，英国佬虽然冤枉，可几十辆号称无敌的百夫长坦克被志愿军一个连用手榴弹作了，太丢人。本文内容于
23:07:52 被tasierhai编辑不得不说，放眼抗战八年中百场著名会战，战役，也就远征军打的最好最勇猛。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：236741 工分:108556
/ 排名:8441
左箭头-小图标
日本陆军无论是对上英军还是法军都是死路一条以为按照日军炮兵轰完步兵冲的打法，英法的火炮口径比日军更大，射程更远，装药威力更足，数量更是日军的几倍。日本那种搞法，有多少大炮都会被英法给轰光
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4025699 工分:58076
左箭头-小图标
旧日本陆军；师从法国i，36年以前法国在日本有很多军事顾问，日本陆军的一些装备就改自法国武器，有些直接模仿，法国在一战的战术和战法日本全盘接受，连他的军服也仿自法国，他们俩作战，还真不好说谁赢，彼此很了解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2392585 工分:10270
左箭头-小图标
初期日军是很厉害的，而且没有开动战争机器的欧美国家，在装备上比和日本是一个档次的，真干起来，美国佬都未必是对手，至于老毛子，打日本打的很顺手，没问题。英国和法国就不好说了，如果是本土精锐，日本估计不行，但是打打殖民军应该没问题。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：851881 工分:18501
左箭头-小图标
至少在欧洲打仗，日本的情报部门与特种部队基本上就废了，毕竟人种有差异，而日本在日俄战争，侵华战争、东南亚战争中这些玩意玩的很猖獗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:8690
本区职务:会员
左箭头-小图标
可以看看远征军的例子。同古保卫战时新200师一万多人顶着鬼子55师团两万多人打，最终歼敌5000余。而战斗最惨烈的时候，旁边几万英军愣是坐视不救。等200师撑不住撤退，英军几万人被小鬼子千把人打的丢盔卸甲一溃千里，最终靠200师掩护才得以逃跑。密支那战役，美军派出号称久经沙场的一个团参战，想给中国远征军打出个样子看看，结果远征军猛插猛打，他们居然连路都走错了，没配合不说，一个团居然被鬼子几百人击溃，又拖累远征军去救火...。最后史迪威都气的大骂：不怕神一样的对手，就怕猪一样的美军队友...另外，这话棒子也骂过，朝鲜，美军拥有超过志愿军十倍以上的武器优势，却每次最先逃跑，然后拉棒子顶缸...英国人想骂，没敢，骑一师骗英军皇家坦克营顶缸，英国佬虽然冤枉，可几十辆号称无敌的百夫长坦克被志愿军一个连用手榴弹作了，太丢人。本文内容于
23:07:52 被tasierhai编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2321995 工分:1919
左箭头-小图标
日本非常强大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1735510 工分:8156
左箭头-小图标
以、1942年水平无论在东亚还是西欧，日本陆军完全可以打败英法两个国家的陆军。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6001336
左箭头-小图标
日军的战斗力主要来自于疯狂，不怕死，猛冲猛打，而意大利人恰恰是贪生怕死的胆小鬼，所以日本揍意大利是没问题的。如果与英法对抗，还要看作战地域，在东亚，英法也很难战胜日军。但是如果放在中东或者北非，或者其他地域，日军可能不是英法对手。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2636403 工分:51422
左箭头-小图标
14楼&不是打得英国人向中共求援嘛缅甸的所谓“英军”有除了当官的几个英国人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2770427 工分:16853
左箭头-小图标
11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。哈哈哈！哥笑了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5379481 工分:1477
左箭头-小图标
哥们，强在哪里？11楼&看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5606800 工分:820
左箭头-小图标
12楼&装备肯定是比不过的，但是如果比不怕死的话，应该没太大问题！！！如果是在平原上这种可以大规模使用重装备的话，小鬼子肯定是死翘翘！如果是在雨林这种比耐力，重装备用不上的地方，小鬼子还是可以骗吃骗喝的，比较鬼子兵忍受力确实没得说！！！本文内容于
16:23:55 被wulaiyeye编辑步兵冲 炮兵轰 炮兵轰完 步兵冲 步兵冲完 炮兵轰
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6598927 工分:21
左箭头-小图标
14楼&不是打得英国人向中共求援嘛确切的说是英国政府向国民政府发出紧急协防通知，中国国民政府处于滇缅公路的国家利益才出兵缅甸。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：743162 工分:13184
左箭头-小图标
不是打得英国人向中共求援嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1125180 头衔：流氓头子 工分:12453
左箭头-小图标
英国在亚洲的殖民地被日本侵占，英军被日军打得一塌糊涂，还要国军出兵救驾。。。。。。法国就不必说了，一战胜利时和德国签订的和平条约时的那节火车车厢。被德国人从博物馆里搬出来，然后在上面接受法国的投降。。。赤裸裸的打脸，后来还是靠美国佬来解放，战后还酸溜溜的拍抗击德国鬼子的抗德神剧，比国内的抗日神剧有过之而无不及。。。再说美国登录日本本土作战时，伤亡也是很惨的，而且当时日本的中重型坦克也已经开始出现。。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：993854 工分:1151
左箭头-小图标
装备肯定是比不过的，但是如果比不怕死的话，应该没太大问题！！！如果是在平原上这种可以大规模使用重装备的话，小鬼子肯定是死翘翘！如果是在雨林这种比耐力，重装备用不上的地方，小鬼子还是可以骗吃骗喝的，比较鬼子兵忍受力确实没得说！！！本文内容于
16:23:55 被wulaiyeye编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1021681 工分:4806
左箭头-小图标
看鬼子在东南亚的表现，收了英国问题不大，但是打法国估计没希望，法国是传统陆军强国哦。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2774030 工分:128982
/ 排名:6733
左箭头-小图标
看看双方装备的武器就知道 开打以后的结果把！！英国，法国的坦克来日本拿什么档？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1607663 工分:1866
左箭头-小图标
日本单挑法国都打不赢，法国陆军的实力和战斗力其实很强的，除了德国以外，它谁都不怕，其实就是二战德国如果再和法国打阵地战和堑壕战，德国照样无法打赢法国，闪电战确实太超前和变态了，苏联要不是纵深太大，和英国有海峡和海军保护，它们两个也早就灭亡了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6375184 工分:2763
左箭头-小图标
日本陆军不是不怕死，日本为什么投降继续跟美国干啊。遇到硬的它也是菜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129252 工分:91246
左箭头-小图标
还要看在什么地方打，在欧洲打日本连捷克跟波兰都打不过；在九州四国打日本海军随随便便就可以让英法苏意联军连个P都放不出来。如果在非洲打，估计跟英法差不多，意大利跟苏联就算了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129252 工分:91246
左箭头-小图标
讨论这个是没有意义的。日本二战主要精力在海军，陆军装备差都是拜周边国家太弱所赐。要是日本需要跟法国打陆战，就会把造大和的资源用来提高陆军装备水准，日本军队跟法国军队的战斗意志完全不在一个数量级上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6336385 工分:1377
左箭头-小图标
亚欧国家对军队的认识是不同的，看看英法军队投降就知道了，人家军队只要损失20%就会崩溃或者投降，这在亚洲国家看来是多少稀奇的事情，二战时候的日本军队在东南亚和英法美军队对打，英法美军队可没少投降的。所以说，论军队的战斗意志还是亚洲的强些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2523783 工分:10348
左箭头-小图标
鬼子可以在东南亚牛，更多是源于英国专注欧洲、北非战场而已。英国年产超过7000辆坦克，但在鬼子入侵马来西亚时居然一辆坦克都拿不出。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5911517 工分:24046
左箭头-小图标
看着图第一个日军军官像个侏儒，有一米五高吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6574914 工分:695
左箭头-小图标
日本陆军在二战中武器落后于其他主要列强。初期在菲律宾，山下奉文把美军英军赶的到处跑，此时美军在训练水平上武器上没有优势。日军军官属于精英阶层，从小在军校学习，自然是职业军人，荣誉感极为强烈（仔细看看十大参谋），日本士兵在初期也是优中选优，据说日本士兵在行驶的车上可以击中100米人形靶。战争初期大家武器差不多，没有谁有明显优势，战争后期显而易见。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有76条记录]&分页：
&对二战日本陆军能否打过英法两个国家的陆军?回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复