我觉得做程序员需要天赋。没有天赋，在努力也不行。大家的意见呢-CSDN论坛
我觉得做程序员需要天赋。没有天赋，在努力也不行。大家的意见呢
等我成为一个程序员后才会知道我有没有天赋&呵呵
天赋没有衡量标准的
每个要入行的人都认为自己是天才
早知软件业竞争这么厉害，偶还不如去卖衣服了，说不定在那行业里算是素质高的了
典型的初哥行为，放心吧，中国的程序员最需要的自学能力，至于所谓的天赋，实际上也没有多少人有
天赋是什么
努力第一&&&天赋第2
有人说，兴趣是最好的老师，我想说，兴趣应该是我们的天赋。兄弟，不要泄气，只要你有兴趣，
这就是你的天赋！！！！！！
需要天赋！这当中很多东西是分析（猜）出来的，所以至少要会猜谜语。
天赋是什么东西啊
打死我也不承认
要不我也是有天赋的
但我已经失去学位了
BTW：我的专业是机械现在是三年级
&楼上的这位大哥，我有一个很菜的问题：
&你说的那个BTW是什么意思啊？我在很多地方见过BTW，可是一直不明白。
是需要天赋，但天赋只是必要条件，绝对不是充分条件。
而且天赋也是一个很难说清楚的东西
btw&:by&the&way&
哈哈，我也能解决一些问题
对，我就很有天赋，哈哈
或许我根本没有天赋，现在我也好迷惘，总觉得~~~~~~~
但有一天我会成功的，我一定会！！！！！
扔掉所谓的天赋之说，天才更需要汗水。
天FU很重要应占80%
努力可以让你成为“画匠”，要成为“画家”，必须要天赋。
不是要你去当卡马克,不是要你写QUACK3,所以还是努力第一,天赋第二
天赋第一！
笨蛋能做程序员吗？
大多数对程序感兴趣的智商都不低
要做出有创意的东东，确实要有天赋，毕竟在那个层次上这已构成特殊工种
有天赋和有想法不成正比。有天赋和会总结思想不成正比。
10%天赋＋90%勤奋，缺一不可
To:&wolf_me(想做狼做不成只因太善良)
BTW,&By&the&Way,顺便说一下
有天赋：成功的早些，短暂些
有努力：成功的晚些，长久些
我也觉得天赋占主要的
&&&兴趣是天赋的表现形式。
&&&因为人总是对神奇的，并自己比较有优势的东西比较有兴趣，比如，我对拳击就没兴趣，因为我不擅长。
&&&如果一个人在某一方面不擅长，或比较弱，通常不会有很大兴趣。
&&&我个人认为，做程序，天赋比较重要。我中学的时候把ASM，C，操作系统等许多课程都学了，因为据说C指针很难，我当时还以为没学透。但到了大学，老师讲的和我的理解一样，才知道我一开始就学的很明白了；然后在看看系里其他同学学的痛苦样子，我理解了天赋的作用。
需要天赋，但更需要勤奋！！！
我同意AutoAsm的说法！！
所谓天赋，就是兴趣，当你对某一事物感兴趣时，你的天赋就表现出来了，有
那一个人知道自已一生下来就有哪方面的天赋呢？但是天赋又不能保证你一定能在这方面取得成功，后天的努力才是最主要的！！
同意楼上的意见！
同意&AutoAsm()　
谢谢powderbun(远远爱文文)和xiaolun(小懒)，很遗憾这不是我的问题，不能给你们加分了。
BTW：我不太同意AutoAsm()　的说法。我觉得一个人在某一方面有天赋并不一定会有兴趣，有时甚至这一辈子都不知道那方面的天赋。俗话说千里马常有而伯乐不常有，如果一匹马从生到死都让它拉车，谁会知道它是不是千里马呢？
扼杀人的天赋是最大的谋杀！
不好意思，是不是有点跑题了？
如果说天赋就是灵性的话，我同意microhard的说法。毕竟一块石头是做不了程序员的。对不对？　
没有听过一份天才加九九份汗水吗
猪也会爬树的
世界上没有笨的人
主要是兴趣！
天赋？hehe。真不知道什么是天赋。字面上的意思好像是上天赋予你的能力。
我在很小的时候人们就说我应该聪明绝顶。为什么？因为我长了一个巨型的脑袋。但这个脑袋不太灵光，18岁之前都被同学们归类在弱智之中。惊险万状的考上了大学，并选择了计算机。
我现在可以心安理得地拿我应该拿到的钱，为什么？8年，每天12小时的专注，这就是代价。我曾经很不平衡，为什么用我最美好的时光来换取这些？
回复人：　qinzm(不归人)　(&17:45:43)&&得0分&
没有听过一份天才加九九份汗水吗
猪也会爬树的
世界上没有笨的人&&
你训练只猪爬树给大家看看
&&&&提这个问题的人显然是没有他所谓的‘天赋’了。
&&&&如果有人说“我觉得提问也需要天赋；没有天赋，再怎么提问也没水平；大家的意见呢”，你怎么想？
&&&&做普通程序员不需要天赋；做优秀的程序员不需要天赋；做伟大的程序员也不需要天赋；做独一无二的程序员才需要天赋。
&&&&另外纠正一点：兴趣不一定是天赋的表现形式。&兴趣到底是一个什么样的概念？天赋呢？&这是哲学问题、心理学问题。&
&&&&兴趣是天赋的表现形式？&那中国男子足球队怎么还没得世界杯冠军？&请那些自以为有天赋的人省省吧！&
&&&&世界不会围着你的天赋转；更不会绕着你的兴趣转；做好摆在自己面前的事比什么都重要。
to&kingofark
&你说程序员不需要天赋，那程序员需要什么呢？
&我认为天赋不只是一学就会，一点就透。持之以恒可能也算天赋。
&你怎么就知道我没有天赋呢？
做什么事情都需要一点点天赋。
所谓的天赋？
也许是人家早就接受了大量的程序教育，从小就满脑子编程思想
呵呵，这只能怪你小时候为什么没有好好珍惜时光了：）
不只是学习编程，我就见过不少的计算机系毕业的本科生，除了会打打字，聊上一些蒙菜鸟的话什么都不会了，起码我们班就有不少。
学习计算机也是靠缘分的，
对一件事情有没有天赋需要认真做过才知道，而认真做过之后就会发现自己是有天赋的。
to&microhard:
&&&&正如我所说，你的问题的答案完全取决于对“天赋”的定义；就如你所说，如果持之以恒也算天赋的话，那我就完全同意你的观点。
&&&&我完全不知道你到底有没有你心目中的“天赋”，也无意争辩天赋的含义；只是看到你说“没有天赋，再努力也不行”，觉得未免太悲观，或许会在不经意的瞬间中伤别人。
&&&&其实我们确没必要讨论这些悬而未决的哲学式问题；楼上的moodman说得好，认真做事才是最重要的。&
&&&&一个人认认真真的做事情，好好的把握机会，也许是能够重新认识自己的。&这个重新认识自己的过程，可以理解为发现天赋的过程，也可以理解为创造天赋的过程。
to&kingofark&
&&&&按照你的说法：一个人只要努力就能有天赋，就能成功。那中国有很多人，都在努力
为什么没出个BillGate。
说句实话，想进微软的确需要天赋
勤能补拙，纯属虚构
to&microhard:
&&&&其实我们确没必要讨论这些悬而未决的哲学式问题:&什么是“勤”？&如何定义“能”？&什么是“拙”？
&&&&我认为即使是&BillGates&也不仅仅是靠&天赋&就功成名就的——还要靠好好把握机会（也可能可以说是运气——如果读者有点非科学观念的话）——这又涉及到外在条件，国内外环境，偶然性因素等方面的内容——唔，另外，何谓“出个BillGates”?
&&&&在我看来，microhard&您也许怀才不遇、或者受到过什么打击，也或是其他什么使您有这种令人丧气的观点。&其实我想您的编程水平也许一定比我高，所以确也没必要再争论下去——大不了落的个“勤能补拙，纯属虚构”、“‘勤能补拙，纯属虚构’纯属虚构”之类的无限循环。
&&&&如果我的某些话激怒了您，我请求您的原谅——毕竟大家在同一个领域，我们共勉。
&&&&其实呢，您与我的这番讨论，到使我想起了一些往事：
&&&&我的一个同班同学酷爱数学，终日自习数学，如若无人之境，令我佩服至极，是大家公认“数学王”；和他关系颇好，有一天我问他说，你怎么学得进去呢，一天到晚不干别的只学数学？&他回答我说，数学其实真的很有意思啊！——就像有人玩游戏机上瘾一样，他学数学上瘾，对他来说数学本身就是一种娱乐。&我还是惊讶，他就又对我说，你说我是数学天才，我还惊讶你为啥搞图美设计那么在行呢，设计的标志呀网页呀个个好看，很有艺术感呢，我反而觉得你是美术天才，艺术设计水平大家还不是有目共睹。
&&&&当然我自己没觉得自己有什么“艺术大师”的征兆，但后来仔细想想，自己还不是从小就喜欢画画，自从用上电脑，就“抓紧”一切休闲时间玩玩CorelDraw,&Photoshop,&Freehand,&Illustrator，Flash什么的——自己也觉得是在休闲在玩啊。
&&&&后来，我的那位同学去了美国深造他的数学，我成为一个水平暂时不高的程序员——天知道我当时是不是应该去念美术学院。
&&&&一个人的擅长往往总是潜移默化的积累的结果，这里有家庭环境的因素，有社会环境的因素，有智商的因素（虽然一般人与人之间智商差别很微小），有自身性格的因素（这又涉及到人的性格如何形成和发展的科学问题）等等。我实在无法想清楚到底什么才是“天赋”。
&&&&以上往事无意表达任何观点，只是说出我的感受，与大家分享——当然，如果大家愿意的话。
我认为天赋还是需要汗水浇灌!
不想编程的人觉得很难，所以都称要有那个天赋，处于此位置也不好说，他们都问我，我能说什么，我从来不说“你没有天赋，算了吧”，兄弟，没有付出哪有收获，象我一样苦干吧。
天赋是什么东西？入行后的程序员说需要天赋，但入行前誰也不可能说他多么有天赋的，程序员最需要兴趣，需要努力
兴趣&+&努力&
我同意!和我一起学编程的!有一个同学&!他也很喜欢编程,但是就是学不明白,坦白的说,他比我用功的多!可是就是学不好!一定是因为天赋的原因!
to&jiangshi99(僵尸先生99):
哼，你就一定知道你的同学以后不会超过你么？一旦它掌握了摄取知识的方法，嘿嘿，自己想去吧。
需要信心和兴趣
我觉得天赋比较重要，20%吧
我觉的是这样的,找个超级问题然后去回答他,就找到了兴趣.爱因斯坦就是这样找到相对论的.
to:僵尸先生99
&&有戏,我建议你去读一读认识论
也许这不是上天注定的，必竟许多的事都是事在人为的，只要有信心没有做不好的！
天赋是懒人的借口
原子弹给茶叶蛋打工?
买茶叶蛋的是小商人,搞原子弹的是科学家.
商人属于管理型人才,将来某一天他们只要有条件,可以从小商人变成大商人:开店、成立公司,因为他们从事的是经商的行为。我们公司老板原来也卖过茶叶蛋。
科学家属于研究型人才,越钻越到牛角尖,只能是给人家打工,或许有一天可能成立公司,从事生意途径,但是这时候的他体现出来是另外一面经商的能力,具这样复合型而且面面具到的人其实很少,要是有也是精力不足。
从这方面讲茶叶蛋大于原子弹,因为原子弹给茶叶蛋打工。&
其实都需要一点的,天赋30%,后天努力70%
为何大家说的这么绝对???呵呵
天赋只是你借以逃避的接口。多数人智商都差不多。但我觉得“傻子”学东西不一定很快，但却是最后的胜利者。
想想黄蓉和她那个靖哥哥吧。
做程序我觉得还是努力最重要，只要选择了计算机，那他的思维一定很好，这一点我不怀疑有天赋问题，当然兴趣也是很重要的东西，有了兴趣才有努力！！
我觉得学一样东西要靠学习的能力、天赋和努力程度（排名不分先后！）有关
如果没有天赋，可以靠另外两项弥补
只有天赋，也不一定能成功
什么天赋不天赋的
别听这帮杀鸟GGYY
不就一帮民工吗，能写几句代码就不知道天高地厚了
人的素质多着呢，看看那些技术尖子，有几个能真正获得社会地位与财富（当然，这是我认为的&commodity&society的成功标准）
求伯君，王志东....都算不上是技术尖子，可是他们有财商，有些人能用汇编来写套财务软件，可是还不是个卖苦力的
&三分天注定，七分靠打拼
回复北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&&怎么样才能确定自己有没有画画的天赋，虽然我已经26岁了哦，可是我还是想要确定自己是不是会画画的天赋呢？ - 知乎67被浏览10361分享邀请回答11 条评论分享收藏感谢收起