恐龙灭绝的原因是什么_百度知道
恐龙灭绝的原因是什么
提问者采纳
现在恐龙灭绝有4种可能：1小行星撞地球憨鸡封课莩酒凤旬脯莫．2全球火山爆发．3出现新物种，把恐龙毒死．4全球寒冬．
恐龙的灭绝是气候环境的改变造成的。
在恐龙灭绝后，地球为什么没有那么大的陆地动物了？科学家的解释是：地球没有那样的气候环境了。
恐龙时代地球的气候环境是：气候温暖，雨水充足。这是科学家一直的观点！恐龙为什么只能生存在这样的气候环境里吗？60吨重的食草恐龙告诉我们答案了。他每天要吃大量的食物，这些食物怎么来的？完全靠天“吃饭”。...
其他类似问题
恐龙灭绝的相关知识
其他8条回答
火星撞地球
--探索恐龙灭绝之谜.本人根据力是物质地五维空间.是运动的物质所产生的作用的科学发现.经过探索和研究揭开了恐龙灭绝之谜.造成地球上恐龙灭绝的原因是: 1.地球上的地壳受到了外来小行星的撞击.使地壳破裂来自于地核内的巨大的炽热的岩浆喷发出来.对薄弱的地壳产生巨大的作用力,使地壳发生了强烈的变动.其表现就是巨大的地震和火山爆发.本人认为由于恐龙生长的时代,包容地球表层的地壳十分的单薄和脆弱.经常发生强烈地地震和火山爆发. 2.本人根据力是物质地五维空间.是运动的物质所产生的作用的科学发现.经过探索和研究发现:恐龙生活的地质年代.地球就向一个刚刚孵化出来的软壳鸡蛋一样.因此,那时地壳是非常的薄弱.一有外来行星的撞击就会发生破裂.由于上述原因使地球内部的地核炽热的岩浆喷发出来.造成了地球表面的大规模的火山爆发和地震.因此,造成了恐龙的灭绝. 3.由于以上的原因使地球上的巨大的动物---恐龙被吞噬和掩埋最终被灭绝了.一部分恐和动植物被火山的炽热的岩浆所掩埋就变成了恐龙和动植物的化石.另一部分被地壳地震所产生的地表的裂痕和趋皱所覆盖在地下融化为石油和结晶成为了煤炭.从此,恐龙灭绝之迷被本人揭开了.地球上的恐龙灭绝之后,地球上的新生的动物和植物又开始生长和繁殖了.地球又开始了新的造山运动.地球上发生了翻天覆地沧海桑田般的变化.以下文章证实了本人的这一科学发现: 地球历史上的中生代曾经生息过种类繁多的爬行动物——恐龙。这样一个主宰地球1.6亿年之久的庞大动物类群在白垩纪末期却突然惨遭覆灭。到目前，各种有关恐龙灭绝原因的解释均不能自圆其说，其中美国物理学家路易·阿尔瓦雷兹提出的小行星撞击地球的假说近来倍受各方关注。他在研究意大利古比奥地区白垩纪末期地层中的粘土层时发现微量元素——铱的含量比其他时期岩层中陡然增多30~160倍，之后人们从全球多处地点取样测验都得出同样结论，白垩纪末期地层中铱元素含量异常增高的确是普遍性的。于是阿尔瓦雷兹认为，在白垩纪末期有一颗直径约10公里的小行星撞击了地球, 产生的尘埃遮天蔽日，造成地表气候环境巨变导致了恐龙的消亡。但是，用小行星撞击来解释岩层中铱含量增加和恐龙灭绝存在许多疑点。 1 、小行星一般都是由硅、 铁类元素构成，这样巨大的小行星落在地球表面即使经历漫长岁月也不可能踪迹全无，而在地球上从未发现有这样大型的陨石； 2 、白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩 ，由尘埃堆积而成的沉积岩只占地表很小一部分。仅一颗小行星撞击扬起的尘埃能够把当时地球上绝大多数动植物埋入深达几千米的岩层中吗？ 3 、一颗小行星所含的铱元素就能均匀地散布以至覆盖整个地球表面吗，况且，铱元素在地外小行星上存在（含量并不很多），在地球深处也同样存在，为什么只推测来自地球以外而不是来自地球内部呢？ 其实，白垩纪末期地层中铱含量增多的异常情况与恐龙的灭绝的确密切相关，但通过仔细研究却可以得出另一种结论。我们知道，在地球内部进行的热核反应会不断积聚起巨大能量，一旦地壳承受不住时，内部压力便冲破地壳突然释放形成大爆发。铱——这种主要存在于地核内的元素在大爆发时通过熔岩喷发从地球深处带到地壳表层，而公认的标志白垩纪结束的粘土层正是大量火山灰尘堆积形成（科学家在夏威夷克拉维亚火山喷出的气体中曾检验出微量的铱）。所以，白垩纪末期地层中铱含量普遍增多恰恰证明当时地壳发生了普遍性剧烈喷发。 化石档案告诉我们，绝大多数恐龙的死亡时间和绝大部分恐龙蛋化石的产出年代是在白垩纪末期，已发现的恐龙和恐龙蛋化石全部保存在富含铱的薄粘土层下的地层中，在白垩纪末期以后的地层中便消失了，这与地质学界认定的白垩纪末期大规模造山运动等一系列全球性地壳构造剧烈变动的时间正相吻合。 原先广布繁盛动植物的地壳表面在大爆发后膨胀分裂形成了现在的大陆和大陆架，当时地球上绝大部分动植物被喷发的熔岩和火山灰所掩埋。恐龙和其它动物的遗体在高温、高压、隔绝空气的巨厚岩层中，经历了漫长时期，变成了现在的石油。所以据勘探在所有大陆（包括南极洲）和大陆架的地层中都有石油矿藏分布（大洋盆是大爆发后才形成所以例外），区别只是相对集中或分散而已。 近年来在内蒙古巴音满都呼白垩纪末期的地层里出土的数百个原角龙和甲龙化石中，大量恐龙完整骨架成群堆积在一起，从遗骸的埋葬姿势看，它们是在极度痛苦中死去，其中还有整窝的恐龙幼仔骨架。这一情景显示它们是灾难性的集体死亡，而且死后尸体迅速在原地被埋葬（在世界其它地方的恐龙化石许多都有相似的死亡特征）。同时发现当地含化石的岩层是一种砖红色的粉沙岩层，这种由大量火山灰堆积而成的沉积岩正是形成化石的最佳环境。可以推测那次环境剧变的过程相当突然和短暂（新星爆发时突然变亮的时间往往只有几天至几个月）。因为，如果地球环境是在较长时间逐渐变化，恐龙种群是缓慢消亡的话，它们的繁重肯定会受极大的影响，而不会留下这么大量埋没时间相对集中的恐龙蛋化石和整窝恐龙幼仔化石。所以，大多数恐龙应是在生存环境一直基本正常的情况下因突然降临的毁灭性灾难而大批死亡。 大量的石油和煤藏以及体现当时地球环境特征的动植物化石均显示，白垩纪末期以前，地球大气层的密度和厚度远远超过现在，地表较为平坦，全球都是非常温暖潮湿的气候环境。那时极地和赤道温差很小，20世纪80年代，加拿大地质学家曾在北极圈内的埃尔斯米尔岛发现了一片以水衫为主的化石树林，林中还有鳄等动物化石，说明极地曾具有热带的气候环境。自然环境是决定生命存在 形态的主要因素，地球大爆发后，当那些身躯硕大的恐龙赖以生存的湿热环境不复存在时，即使有一些幸存下来的也无法适应改变的相对寒冷干燥、有冷暖季节区分的气候环境而继续生存。所以，大多数恐龙的绝迹便自然而然了。 还有一部分幸免于难的恐龙（大多体形较小）以及一些早在侏罗纪就已经进化为原始鸟类、哺乳类的动物（如由翼龙进化的始祖鸟），遵循物竞天择、适者生存的自然法则，在相对恶劣的环境中，经过7000万年不断演变，大多数物种改变了原来的形态，由变温的冷血动物进化为耐寒的能调节体温的热血动物（鸟类、哺乳类及人类）。当然，每次大规模物种进化后，总会有一些物种保留原状。像鱼类进化为两栖类后，鱼类还延续生存一样，爬行类中也有极少数（鳄、蜥蜴等）至今仍然保持了7000万年前恐龙的原始形态。 地球岩层中的生物遗迹揭示，在生命进化史上，每隔一定时期就会发生一次物种大灭绝，白垩纪末期的恐龙灭绝不是唯一的灾难，在更早的年代中曾发生过多次。如发生在5. 4亿年前，绝大部分无脊椎动物在很短时间突然出现的“寒武纪生命大爆炸”现象，显示生物从单细胞向多细胞进化与爬行动物向哺乳动物进化一样，的确是一个突然的过程（有1984年发现的我国云南澄江化石群为证）。 迄今没有明显的证据可以证明恐龙灭绝这种大规模生物灭绝是由小行星撞击引起的。但是，地球内部地质构造频繁变动（至今仍在继续）的事实表明，周期性地壳构造变动（大爆发）引起的环境“灾变”在生命进化过程中始终起主导作用。当然，小规模的物种逐渐进化也是贯穿于整个生命演变过程。周期性天体爆发是所有行星（包括地球）在演变过程中不可缺少的重要环节（如新星爆发）。那些山脉中的海洋生物化石和海底石油矿藏就是解释恐龙时代因地壳剧烈变动而终结的最好说明。一、气候环境使恐龙灭绝
三叠纪和侏罗纪时地球的气候非常温暖，湿润，四季不明显，植物非常茂盛，到处长着高大的银杏、蕨类植物，苏铁植物和松柏，这些植物都是植食恐龙最喜欢吃的，植食恐龙随时都可以吃食物。但是，从白垩纪开始，地球上的环境和气候，两极开始变化，地球上出现了四季分明的气候，两极开始变冷，植食恐龙喜欢吃的植物适应不了这样的气候，纷纷绝灭了。很多植物恐龙被饿死，植食恐龙的减少，使肉食恐龙的数量也大大减少。使恐龙慢慢的绝灭了。
二、小行星撞击地球使恐龙灭绝
1979年，美国的一位科学家根据对地球上铱元素的研究，认为在6500万年前曾经有一颗直径为10公里的小行星，以每秒钟25公里的速度与地球猛列撞击，产生了相当100万亿吨炸药的大爆炸把大量尘埃送进大气层，挡住了阳肖，足足3个月时间，地球上一片漆黑，很多植物都死亡了，恐龙因找不到食物吃而灭亡了。这种说法比较新颖，但是为什么恐龙会全部绝灭，哺乳动物和一些爬行动物却存活下来了呢？况且，从化石上看，恐龙是在几百万年前逐步绝灭的，而不是在短短几个月死光的。
三、恐龙蛋壳变厚使恐龙灭绝
我国的河南湖北等省发现了大批的恐龙蛋化石，湖北的恐龙蛋大而长，光露在地不的就有1000多枚。考古学家从这儿发现了一个有趣的现象：恐龙蛋化石几乎是白垩纪的，那么三叠纪的和侏罗纪的恐龙蛋化石到哪儿去了呢？答案只有一个：孵化成小恐龙了。那白垩纪晚期的恐龙蛋为会么孵化不出小恐龙呢？考古学家经过反复研究，发现因为外界环境刺激恐龙蛋，使壳变厚，它们就这样断子绝孙了。
四、我的看法
6500万年前肯定有一颗小得星撞击了地球，使地球经历了漫长的黑夜，由于没有阳光的照射，气候发生了变化，地球变冷了，许多植物因缺少阳光和适宜的气候而死亡，恐龙们因恶劣的气候和环境，缺少食物而慢慢死亡，恐龙蛋也因没有温暖的阳光和足够的温度而无法孵化出小恐龙，恐龙经过几百万年慢慢的淘汰，逐步的灭绝了。
综上所述，恐龙到底是怎样灭绝的呢？要有一个科学、周到、圆满的答案，还有街待于我们去作进一步的研究、探索。在百度搜索一下
一.陨石碰撞说：
距今六千五百万年前，一颗巨大的陨石曾撞击地球，使得君临地球长达一亿数千万年的恐龙绝种。此理论是由加州大学柏克莱分校的路易．阿尔巴列斯博士等四位科学家所提出的。
这一颗巨大的陨石，直径大约十公里。因撞击而造成的火山口地形，直径达两百公里。因撞击而产生的能量，若换算成黄色火药，则相当于一百万亿吨（megaton）。粉尘经由大气层扩散至成层圈。导致地球持续了数个月的黑暗状态。在这段期间中，以恐龙为首的许多生物都因之而绝种。二.彗星碰撞说：
「彗星碰撞说」是以古生物学者—— 戴维 ． 劳普以及约翰．塞普柯斯基发表的「古生物的绝种是每两千六百万年发生一次」论点为开端而产生的。路易．阿尔巴勒兹将这个论点及自己的理论送给天体物理学者—查理．谬拉，后来谬拉就认为是由于太阳的半星复仇女神星的引力，周期性地把彗星推向地球的缘故。三.造山运动说：
在白垩纪末期发生的造山运动使得沼泽干涸，许多以沼泽为家的恐龙就无法再生活下去。因为气后变化，植物也改变了，食草性的恐龙不能适应新的食物，而相继灭绝。草食性恐龙灭绝，肉食性恐龙也失去了依持，结果也灭绝了。此一灭绝过程，持续了1,000—2,000万年。到了白垩纪末期，终至在地球上绝迹。四.气候变动说：
由于板块移动的结果，海流产生改变，更引起气候巨幅的改变。严寒的气候使植物死亡，恐龙缺乏食物而导致了灭亡。五.火山喷火说：因为火山的爆发，二氧化碳大量喷出，造成地球急激的温室效应，使得食物死亡。而且，火山喷火使得盐素大量释出，臭氧层破裂，有害的紫外线照射地球表面，造成生物灭亡。六.海洋潮退说：
根据巴克的说法，海洋潮退，陆地接壤时，生物彼此相接触，因而造成某种类的生物绝种。例如袋鼠，袋鼠能在欧洲这种岛屿大陆上生存，但在南美大陆上遇见别种动物就宣告灭亡。
除了这种吃与被吃的关系以外，还有疾病与寄生虫等的传染问题。七.温血动物说：
有些人认为恐龙是温血性动物，因此可能禁不起白垩纪晚期的寒冷天候而导致无法存活。因为即使恐龙是温血性，体温仍然不高，可能和现生树獭的体温差不多，而要维持这样的体温，也只能生存在热带气候区。同时恐龙的呼吸器官并不完善，不能充分补给氧，而它们又没有厚毛避免体温丧失，却容易从其长尾和长脚上丧失大量热量。温血动物和冷血动物不一样的地方，就是如果体温降到一定的范围之下，就要消耗体能以提高体温，身体也就很快地变得虚弱。它们过于庞大的体驱，不能进入洞中避寒，所以如果寒冷的日子持续几天，可能就会因为耗尽体力而遭到冻死的命运。八.自相残杀说：
有人认为造成恐龙灭绝的真正原因是因为它们自相残杀的结果——肉食性恐龙以草食恐龙为食，肉食恐龙增加，草食恐龙自然越来越少，最后终于消失，肉食恐龙因无肉可食，就自相残杀，最后终于同归于尽。九.压迫学说：
恐龙的数目急增，在植物有限的情况下，造成了草食性恐龙的灭绝，接着靠食用草食性恐龙为生的肉食性恐龙也因为食物的不足而跟着死亡。(疑点：何以恐龙会在历经了长达约两亿年的生态平衡之后突然增加？为此学说成立的重要关键，也直接地造成了许多学者对恐龙异常增产的原因检讨。)十.哺乳类犯人说：
在中生代后半，已有哺乳类的祖先生存。根据化石的记录，当时的哺乳类体型甚小，数量也十分有限，直到白垩纪的后期，数量才开始急速增加。推测它们属于以昆虫等为主食的杂食性，这些小型哺乳类发现恐龙的卵之后，即不断取而食之。
(本人意见：真的是如此吗？如果哺乳类战胜了恐龙，那么随着哺乳类化石的增加，恐龙的化石应逐渐减少才对，但事实上并没有出现这种化石交替的现象。在其它书的记载，哺乳类化石真正的增加，是在恐龙的时代终了之后。而且，恐龙的化石是在突然之间消失。因此，恐龙被哺乳类消灭之说是不能成立的。)十一.种的老化说：
认为恐龙由于繁荣期间长达一亿数千万年，使得肉体过于巨体化。而且，角和其它骨骼也出现异常发达的现象，因此在生活上产生极大的不便，终于导致绝种。
恐龙中最具代表性的雷龙，体长二十五公尺，体重达三十吨，由于体型过于庞大，使动作迟钝而丧失了生活能力。另外，三角龙等则因不断巨大化的三只角以及保护头部的骨骼等部位异常发达，反而走向自灭之途。(本人意见：并非所有的恐龙体型都如此庞大，也有体长仅一公尺左右的小恐龙。另外，也有骨骼像鹿一般，能够轻快奔跑的恐龙。但为什么这种恐龙也同时绝种了呢？而且，异常发达的骨骼等部位，在冷血动物体内，推测能够吸收外界的温度，也能放出体内的热，以调节身体的温度，具有非常有利的功能。由此，我对于恐龙因种的老化而绝种的说法表示怀疑。)十二.生物碱学说：
这种学说认为恐龙所生存的最后时期—亦即白垩纪，开始出现显花植物，其中某些种类含有有毒的生物碱，恐龙因大量摄食，引起中毒而死亡。因为，哺乳类能够藉味觉和嗅觉来分辨有毒的植物，但是恐龙却没有这种能力。
不过，含有生物碱的植物并非突然出现于白垩纪后期，在恐龙绝种的五百万年前已经可以见到。此学说未说明何以恐龙在这段期间内仍能生存。
除了上述的十二种说法之外，还有「传染病」、「来自宇宙的放射线或超新星的爆炸」「未乘上诺亚方舟」、「太阳系震动说」等较鲜为人知的说法，至于那一个才是最好的说法，全凭各人的想法，并没有一定的对与错，毕竟恐龙灭亡之谜还没有真正解开呀！最古老的爬虫类化石可追溯至古生代之『宾西法尼亚纪』（31000万年前—27500万年前）。追本溯源，当系由两栖类演化而来。两栖类的卵需在水中能始发育。爬虫类演化出卵壳，可阻止水分散发。此一重大改革，使得爬虫类可以离开水生活。
目前没有肯定的答案，但小行星撞地球是得到大部分科学家认可的。
听说是因为自己太大，放屁太多氧气供给量不足。。。
关于恐龙绝种的真正原因，自古以来即众说纷云，但都没有一个一定的论点，因此到目前为止仍究是一个未解的谜题，在此仅将一些较为人所知的说法分述如下： 一.陨石碰撞说： 距今六千五百万年前，一颗巨大的陨石曾撞击地球，使得君临地球长达一亿数千万年的恐龙绝种。此理论是由加州大学柏克莱分校的路易．阿尔巴列斯博士等四位科学家所提出的。 这一颗巨大的陨石，直径大约十公里。因撞击而造成的火山口地形，直径达两百公里。因撞击而产生的能量，若换算成黄色火药，则相当于一百万亿吨（megaton）。粉尘经由大气层扩散至成层圈。导致地球持续了数个月的黑暗状态。在这段期间中，以恐龙为首的许多生物都因之而绝种。 二.彗星碰撞说： 「彗星碰撞说」是以古生物学者—— 戴维 ． 劳普以及约翰．塞普柯斯基发表的「古生物的绝种是每两千六百万年发生一次」论点为开端而产生的。路易．阿尔巴勒兹将这个论点及自己的理论送给天体物理学者—查理．谬拉，后来谬拉就认为是由于太阳的半星复仇女神星的引力，周期性地把彗星推向地球的缘故。 三.造山运动说： 在白垩纪末期发生的造山运动使得沼泽干涸，许多以沼泽为家的恐龙就无法再生活下去。因为气后变化，植物也改变了，食草性的恐龙不能适应新的食物，而相继灭绝。草食性恐龙灭绝，肉食性恐龙也失去了依持，结果也灭绝了。此一灭绝过程，持续了1,000—2,000万年。到了白垩纪末期，终至在地球上绝迹。 四.气候变动说： 由于板块移动的结果，海流产生改变，更引起气候巨幅的改变。严寒的气候使植物死亡，恐龙缺乏食物而导致了灭亡。 五.火山喷火说： 因为火山的爆发，二氧化碳大量喷出，造成地球急激的温室效应，使得食物死亡。而且，火山喷火使得盐素大量释出，臭氧层破裂，有害的紫外线照射地球表面，造成生物灭亡。 六.海洋潮退说： 根据巴克的说法，海洋潮退，陆地接壤时，生物彼此相接触，因而造成某种类的生物绝种。例如袋鼠，袋鼠能在欧洲这种岛屿大陆上生存，但在南美大陆上遇见别种动物就宣告灭亡。 除了这种吃与被吃的关系以外，还有疾病与寄生虫等的传染问题。 七.温血动物说： 有些人认为恐龙是温血性动物，因此可能禁不起白垩纪晚期的寒冷天候而导致无法存活。因为即使恐龙是温血性，体温仍然不高，可能和现生树獭的体温差不多，而要维持这样的体温，也只能生存在热带气候区。同时恐龙的呼吸器官并不完善，不能充分补给氧，而它们又没有厚毛避免体温丧失，却容易从其长尾和长脚上丧失大量热量。温血动物和冷血动物不一样的地方，就是如果体温降到一定的范围之下，就要消耗体能以提高体温，身体也就很快地变得虚弱。它们过于庞大的体驱，不能进入洞中避寒，所以如果寒冷的日子持续几天，可能就会因为耗尽体力而遭到冻死的命运。 八.自相残杀说： 有人认为造成恐龙灭绝的真正原因是因为它们自相残杀的结果——肉食性恐龙以草食恐龙为食，肉食恐龙增加，草食恐龙自然越来越少，最后终于消失，肉食恐龙因无肉可食，就自相残杀，最后终于同归于尽。 九.压迫学说： 恐龙的数目急增，在植物有限的情况下，造成了草食性恐龙的灭绝，接着靠食用草食性恐龙为生的肉食性恐龙也因为食物的不足而跟着死亡。(疑点：何以恐龙会在历经了长达约两亿年的生态平衡之后突然增加？为此学说成立的重要关键，也直接地造成了许多学者对恐龙异常增产的原因检讨。) 十.哺乳类犯人说： 在中生代后半，已有哺乳类的祖先生存。根据化石的记录，当时的哺乳类体型甚小，数量也十分有限，直到白垩纪的后期，数量才开始急速增加。推测它们属于以昆虫等为主食的杂食性，这些小型哺乳类发现恐龙的卵之后，即不断取而食之。 (本人意见：真的是如此吗？如果哺乳类战胜了恐龙，那么随着哺乳类化石的增加，恐龙的化石应逐渐减少才对，但事实上并没有出现这种化石交替的现象。在其它书的记载，哺乳类化石真正的增加，是在恐龙的时代终了之后。而且，恐龙的化石是在突然之间消失。因此，恐龙被哺乳类消灭之说是不能成立的。) 十一.种的老化说： 认为恐龙由于繁荣期间长达一亿数千万年，使得肉体过于巨体化。而且，角和其它骨骼也出现异常发达的现象，因此在生活上产生极大的不便，终于导致绝种。 恐龙中最具代表性的雷龙，体长二十五公尺，体重达三十吨，由于体型过于庞大，使动作迟钝而丧失了生活能力。另外，三角龙等则因不断巨大化的三只角以及保护头部的骨骼等部位异常发达，反而走向自灭之途。 (本人意见：并非所有的恐龙体型都如此庞大，也有体长仅一公尺左右的小恐龙。另外，也有骨骼像鹿一般，能够轻快奔跑的恐龙。但为什么这种恐龙也同时绝种了呢？而且，异常发达的骨骼等部位，在冷血动物体内，推测能够吸收外界的温度，也能放出体内的热，以调节身体的温度，具有非常有利的功能。由此，我对于恐龙因种的老化而绝种的说法表示怀疑。) 十二.生物碱学说： 这种学说认为恐龙所生存的最后时期—亦即白垩纪，开始出现显花植物，其中某些种类含有有毒的生物碱，恐龙因大量摄食，引起中毒而死亡。因为，哺乳类能够藉味觉和嗅觉来分辨有毒的植物，但是恐龙却没有这种能力。 不过，含有生物碱的植物并非突然出现于白垩纪后期，在恐龙绝种的五百万年前已经可以见到。此学说未说明何以恐龙在这段期间内仍能生存。 除了上述的十二种说法之外，还有「传染病」、「来自宇宙的放射线或超新星的爆炸」「未乘上诺亚方舟」、「太阳系震动说」等较鲜为人知的说法，至于那一个才是最好的说法，全凭各人的想法，并没有一定的对与错，毕竟恐龙灭亡之谜还没有真正解开呀！
因为地球不喜欢它了.到时地球也不喜欢人类了.
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁养生图片信息
乐园图片信息
扮靓图片信息
爱好图片信息
网购图片信息
24小时更新
第四页第三页第二页第一页
备案号：粤ICP备号
QQ在线服务: 邮箱:
地址:深圳市南山区西丽镇桃源街道办事处长源社区5栋602
CopyRight , www.babsoft.net, Inc.All Rights Reserved.维基百科，自由的百科全书
第三纪灭绝事件-隕石原因想像圖
的露頭，位於鎮附近
的露頭，位於的附近。紅箭頭處即為白垩纪－古近纪界线（因富含而著名）
來自美國懷俄明州的含岩石。中間的白色黏土層平均銥含量是其他地層的1000倍。
白堊紀﹣第三紀滅絕事件是地球历史上的一次大規模物种，發生於與之間，約6550萬年前，滅絕了當時上的大部分與，包含在內。白堊紀﹣第三紀滅絕事件因為造成恐龍的滅亡與的興起而著名，但是，滅絕了當時地球約90%的生物种类，才是地質年代中最嚴重的生物集體滅絕事件。
在白堊紀與第三紀的地層之間，有一層富含的層，名為。由於不再承認第三紀是正式的地質年代名稱，由與取代。因此，白堊紀﹣第三紀滅絕事件又可稱為白堊紀﹣古近紀滅絕事件。
恐龍（不包含）的化石僅發現於白垩纪－古近纪界线的下層，顯示牠們在這次滅絕事件發生時（或之前）迅速滅絕。有少部份恐龍化石發現於白垩纪－古近纪界线之上，但這些化石被認為是因為等作用，而被帶離原本的地點，然後沉積在較年輕的沉積層。除了恐龍以外，、、、以及多種的與，也在這次事件中滅絕。與則存活下來，並，成為新生代的優勢動物。
大部分的科學家推測，這次滅絕事件是由一個或多個原因所造成，例如：或引起的、或是長時間的。等以及的火山爆發，與白垩纪－古近纪界线的時間相近，被認為最有可能與這次滅絕事件的主因。撞擊事件或火山爆發將大量灰塵進入中，遮闢了陽光，降低了植物的，進而對全球各地的造成影響。但也有少數科學家認為，這次滅絕事件是緩慢發生的，而滅絕的原因是逐漸改變的與。
雖然白堊紀﹣第三紀滅絕事件造成許多物種滅絕，但不同的演化支，或是各個演化支內部，呈現出明顯差異的滅絕程度。由於大氣層中的微粒遮闢了陽光，減少抵達地表的，依賴的生物衰退或滅絕。在晚期，底層是由依賴光合作用的生物構成，例如與陸地，如同現今的狀況。證據顯示，動物因所依賴的植物衰退，而數量減少；同樣地，（例如）也接連受到影響。
與（包含、、水生、），還有以上述硬殼動物維生的動物，在這次滅絕事件中滅亡，或遭受嚴重打擊。例如，滄龍類被認為以菊石為食，這群海生爬行動物在白堊紀﹣第三紀滅絕事件中滅亡。
、、以及在這次滅絕事件中存活，可能因為牠們的食性較多變化。白堊紀末期似乎沒有完全的草食性或哺乳動物。哺乳動物與鳥類藉由以、、蝸牛等動物為食，而在K-T事件中存活，而這些動物則以死亡的植物與動物為食。科學家假設，這些生物以生物的有機碎屑為生，因此得以在這次植物群崩潰的滅絕事件存活。
在河流中，只有少數動物滅亡；因為河流生物群落多以自陸地沖刷下來的生物有機碎屑為生，較少直接以活的植物為生。 海洋也有類似的狀況，但較為複雜。生存在的動物，所受到的影響遠比生存在的動物還大。生存在浮游帶的動物幾乎以活的為生，而生存在海床的動物，則以生物的有機碎屑為食，或者可轉換成以生物的有機碎屑為食。
在這次滅絕事件存活下來的生物中，最大型的陸地動物是與，是半水生動物，並可以生物碎屑為生。現代鱷魚可以食腐為生，並可長達數月未進食；幼年鱷魚的體型小，成長速度慢，在頭幾年多以無脊椎動物、死亡的生物為食。這些特性可能是鱷魚能夠存活過白堊紀末滅絕事件的關鍵。
在滅絕事件過後，造成許多空缺的，生態系統花了長時間才恢復原本的多樣性。
在鈣質微型浮游生物的中，白堊紀末滅絕事件是最大規模的集體滅絕之一；鈣質微型浮游生物形成的鈣質沉積層，也是白堊紀的名稱來源。這次滅絕事件對鈣質微型浮游生物的影響，只有到的程度。 根據統計分析，這段時間的海洋生物物種數量降低，多是因為迅速的滅亡，而非的減少。 由於微生物的化石記錄多由囊胞所構成，而不是所有的（Dinoflagellate）都具有囊胞，因此白垩纪－古近纪界线時期的甲藻類化石記錄並不明確，造成相關研究的差異。 2004年的一個研究，則認為當時的甲藻類並沒有發生明顯變動。
最早自之後，（Radiolaria）一度消失於。在白堊紀/第三紀交界，可以找到少量的放射蟲化石。沒有證據顯示當時的放射蟲遭到大規模的滅絕。在早期，放射蟲在相當繁盛，這可能因為寒冷的氣候。 接近46%的物種，繼續存活到上古新世。這顯示白堊紀末的矽藻滅絕程度並不嚴重，層度僅到種的程度。
自從1930年代以來，科學家已著手研究白堊紀與第三紀交接時的（Foraminifera）滅絕狀況。 自從撞擊事件可能造成白堊紀末滅絕事件的理論出現後，更多科學家研究白垩纪－古近纪界线時的有孔蟲門滅絕狀況。 但科學界對此的意見分為兩派，一派認為有孔蟲門主要因為這次滅絕事件而影響， 另一派認為在白堊紀與第三紀交接時期，有孔蟲門有過多次的滅絕與復原。
底棲的有孔蟲類主要以生物有機碎屑為食，隨者白堊紀末滅絕事件造成大量海洋生物死亡，眾多的底棲有孔蟲類也跟者滅亡。在海洋生態圈復原後，底棲有孔蟲類的食物來源增加，也跟着增加。 浮游植物在早期復原，提供大型的低棲有孔蟲類食物。直到滅絕事件後的數十萬年，約在古新世早期，低棲生態系統才完全復原。
一個的化石
化石證據顯示，在白堊紀﹣第三紀滅絕事件的前後，海生無脊椎動物有相當大的變化。但化石紀錄的缺乏，使得無法顯示出真實的滅絕比例。
（Ostracoda）是的一綱，這群小型動物在上層相當繁盛，在多個地區留下化石紀錄。一個針對介形綱化石的研究，顯示介形綱在時期的多樣性，低於第三紀的其他時期。但目前的研究無法確定介形綱的衰退，是在白堊紀末事件的之前或之後發生。
在白堊紀晚期的中，有接近60%的屬消失，沒有存活到古新世。近一步的研究顯示，棲息於溫暖、、淺海地區的珊瑚，記有98%的種滅亡。而那些棲息於較寒冷、以下、單獨生長、無法形成珊瑚礁的珊瑚，受到滅絕事件的影響較小。與進行光合作用的共生共存的珊瑚，則在白堊紀﹣第三紀滅絕事件中大量滅亡。 但除了研究白垩纪－古近纪界线到地層中的珊瑚化石以外，還要參考當時的珊瑚礁生態系統變化。
在白垩纪－古近纪界线之後，、、的屬數量，呈現明顯的減少。 而大部分的，在白堊紀末滅絕事件中存活，並在早期開始多樣化。
一個雙殼綱中的化石，發現於的白堊紀末地層。圖中的量尺長10公釐。
在頭足綱中，大部分的物種在這次滅絕事件滅亡，只有（以現代的為代表）與（演化成現代的、、）存活至今。這些滅亡的物種包含獨特的，以及高度多樣性、分佈廣泛且數量眾多的。研究人員指出鸚鵡螺亞綱產的較大、數量較少，是牠們存活下來的重要原因。而菊石產的卵數量眾多、以浮游生物方式生存，因此在白堊紀末滅絕事件中滅亡。在全球各地的菊石滅亡之後，鸚鵡螺類的外殼開始輻射演化，演化出不同的形狀，構造日益複雜，與昔日的菊石類似。
在中，接近35%的屬在這次滅絕事件中消失。其中，生存在低緯度、淺水的棘皮動物滅亡比例最高；而生存在中緯度、深海區域的棘皮動物，被影響的程度則較小。這種滅絕模式的成因可能是棲息地的消失，尤其是淺水地區的。
其他的無脊椎動物，例如（可形成礁的蛤蜊）與（現代的大型近親），則在白堊紀﹣第三紀滅絕事件中全數滅亡。
在的上下地層，有大量的化石，可供科學家研究這些海生脊椎動物的滅絕模式。在中，有接近80%的、、的科存活過這次滅絕事件； 在中，只有少於10%的科消失。 在附近的，化石紀錄顯示白垩纪－古近纪界线的上層有大量的死亡。科學家推論當時的魚類曾經面臨環境變動，而K-T事件應是這次環境變動的主因。 但是，海洋與淡水環境，減輕了魚類所遭受環境變動的影響。
在北美洲的14個地點，化石被用來研究的多樣性變化與滅絕比例。研究人員發現，在白垩纪－古近纪界线前的白堊紀地層，有豐富的植物，昆蟲很多樣化。在早期（約滅絕事件後170萬年），仍相當多樣化，來自昆蟲的採食則較少。
在白堊紀﹣第三紀滅絕事件發生時，沒有廣佈於全球的植物可供研究。 但個別地區的植物群連續狀況可供研究。在，白堊紀﹣第三紀滅絕事件發生時有大量植物滅亡，但在該次滅絕事件發生前，已有明顯的植物群變化。
在的高緯度地區，例如與，植物群的物種並沒有發生大量消失，但在植物的繁盛狀況則有短期、劇烈的變化。 在北美洲，有接近57%的植物物種滅亡。在，化石記錄中的蕨葉，顯示開始再度興盛，植物群開始復原。在1980年的爆發後，也出現類似的蕨類復興狀況。
由於白堊紀末滅絕事件，對植物群造成整體性的破壞，當時的大量激增，例如，這些生物不需依靠，而分解死亡植物以吸收營養。真菌的繁盛只持續了數年，當大氣層恢復正常後，光合作用植物（例如蕨類）開始再度生長。
證據顯示，沒有因為白堊紀﹣第三紀滅絕事件而大量滅亡，大多數成員都存活下來。 數個針對的化石研究指出，七個蠑螈屬中有六個屬存活過這次滅絕事件。
青蛙似乎存活到，只有少數滅亡。但在化石紀錄中，青蛙的科與屬數量並不清楚。 一個針對蒙大拿州的三個屬的青蛙研究指出，牠們並沒有受到白堊紀末滅絕事件的影響。 這些數據顯示，沒有兩棲類的科在這次滅絕事件中滅亡，或是受到打擊。原因是兩棲類可在水中生存，或者在沉積物、土壤、樹木中築穴、或是在岩層中的洞存活。
在白堊紀﹣第三紀滅絕事件中，非主龍類的爬行動物有、（包含現今的、、）存活下來，此外還有半水生的（屬於原始的，消失於）也倖存過這次滅絕事件。 有超過80%的白堊紀烏龜，存活過這次事件。在白堊紀末，總計有六個烏龜的科，都存活到，並存活至現今。
現存的鱗龍類包含：、。在早期，喙頭蜥目是群相當成功的動物，而且分佈廣泛，但在白堊紀中期開始衰退。喙頭蜥目目前僅存一屬，僅存於。
現存的包含：蜥蜴、蛇、以及蚓蜥，牠們在佔據了許多不同的，並成功地存活到白堊紀。有鱗目存活過白堊紀末滅絕事件，成為現今最成功、最多樣化的爬行動物，目前總計有超過6,000個種。目前未知有任何陸生有鱗目的科，在這次滅絕事件中消失，化石證據也顯示牠們的數量沒有明顯的變化。這些陸生有鱗目動物的體型小、適應性強的代謝率、以及可改變棲息環境的能力，是牠們在白堊紀晚期/古新世早期倖存的原因。
非主龍類的，包含、，牠們是白堊紀時的優勢海生掠食動物，但在白堊紀末滅亡。
包含兩個主要演化支，包含與其近親，包含、、以及。
在馬斯垂克階的化石紀錄中，鱷形超目有10個科存在者，其中5科在白垩纪－古近纪界线後消失， 其餘5科存活到。這些倖存的鱷魚大多棲息於淡水與陸地環境，唯有同時存活於淡水與海洋環境。由此可看出有50%的鱷魚滅絕，而且沒有大型鱷魚存活下來，例如的。 鱷魚在滅絕事件後大量存活的原因，可能是牠們的水生生態位與穴居的生活方式，這樣可以減少環境劇烈變動的影響。 在2008年，Stéphane Jouve與其同事提出森林鱷科的幼年體生活於淡水環境，如同今日的海生幼年鱷魚，所以當其他海生爬行動物滅亡時，森林鱷科仍得以繼續倖存。淡水環境受到白堊紀﹣第三紀滅絕事件的影響，不若海洋環境來得大。
在馬斯垂克階，唯一確定存在的翼龍類是，神龍翼龍科也在滅絕事件中滅亡了。在白堊紀中期，仍有10科大型翼龍類存活者，而後逐漸衰退。較小型的翼龍類則早在馬斯垂克階以前就已滅亡。在馬斯垂克階前，已出現小型動物衰退，而大型動物更為繁盛的現象。在這個時期，開始多樣化，並取代其他原始鳥類與翼龍類的生態位，這些動物之間可能出現直接的競爭，或只是新鳥亞綱佔據這些消失物種的空白生態位。
覓食的重建圖
許多白堊紀末滅絕事件的研究，都關注於恐龍如何滅絕。除了少數的爭議研究，大部分科學家同意恐龍（不包含鳥類）在白堊紀末滅絕事件中滅絕。關於恐龍的滅絕過程分為兩派意見，第一派認為在白堊紀的最後數百萬年，恐龍的多樣性已出現衰退，第二派則認為，在最後數百萬年，並沒有跡象顯示恐龍的衰退。而目前科學家仍無法根據這個時期的恐龍化石，在這兩派意見中做出定論。 目前沒有證據顯示馬斯垂克階晚期的恐龍，有穴居、游泳、潛水等習性，所以無法減低環境變動所帶來的影響。某些小型的恐龍可能會存活下來，但牠們不分或，都會面臨植物或獵物的短缺。
近年來，關於恐龍是內溫性動物的證據日漸增多，恐龍與近親的不同代謝程度，有助於科學家研究牠們在白堊紀末的滅絕與存活原因。鱷魚屬於冷血動物，可以連續數個月未進食；而恐龍體型接近的溫血動物，需要更多的食物來源，以維持較快的代謝率。因此當K-T事件發生時，整個食物鏈崩潰，需要大量食物的恐龍滅亡，而鱷魚繼續存活。 鳥類與哺乳類等內溫性動物，可能因為體型較小而所需食物較少，加上其他因素，得以在這次滅絕事件倖存。
有數個研究人員主張，恐龍的滅絕是逐漸性的，甚至有恐龍存活到。他們宣稱在的岩層中，在白垩纪－古近纪界线的上方1.3公尺處，發現了7种恐龍牙齿化石，意味者在白垩纪－古近纪界线後的4萬年，仍有恐龍存活者。 在的（Ojo Alamo Sandstone），發現了的包括在内的34块骨骼化石，附近有古新世的标准，也得到了古地磁证据的支持。科罗拉多州的阿尼马斯组（Animas Formation）含恐龙部分的时代也可能属于古新世。這個發現顯示該種恐龍存活到第三紀，接近6450萬年前，白垩纪－古近纪界线後的100萬年。如果這個發現屬實，這種鴨嘴龍類將成為倖免存活的演化支。 但是有些人研究认为，上述化石可能因為，而被帶離原本的地點，而在較年輕的沉積層中再度沉積。2004年的一项研究表明在中国南雄盆地发现的鸭嘴龙化石和蛋化石中发现有第三纪的花粉沉积。
大部分古生物學家認為鳥類是唯一存活到今日的恐龍。在鳥類中，除了以外的原始鳥類在白堊紀末滅絕，包含當時相當繁盛的與。 數個關於鳥類化石的研究顯示，在白垩纪－古近纪界线以前，鳥類的物種已出現多樣化現象，而、、以及的近親已經出現，並與恐龍共同生存。 許多新鳥亞綱因為能夠潛水、游泳、或是在水中與沼澤尋找庇護地，因此得以在這次滅絕事件中存活。此外，許多鳥類能夠築穴，或生存在樹洞或巢中，牠們也存活過這次滅絕事件。這些存活下來的鳥類，在滅絕事件後佔據許多恐龍的原本生態位。
所有白堊紀的哺乳動物主要族系，包含：卵生的、、、、（Dryolestoidea，原始的）、 以及（Gondwanatheria，屬於）， 都存活過白堊紀﹣第三紀滅絕事件，但都遭受重大損失。生存在與的原始有袋類（Deltatheroida）遭到絕種。 在北美洲的，10種多瘤齒獸目中有至少一半成員，以及11種有袋類，都遭到滅亡。
在白堊紀﹣第三紀滅絕事件的前3000萬年，哺乳動物開始多樣化。白堊紀﹣第三紀滅絕事件阻礙了哺乳動物的進一步多樣化。 目前的研究指出，儘管恐龍的消失留下大量生態位，但哺乳動物並未因此爆炸性多樣化。 一個研究指出，數個哺乳動物的目，在白堊紀﹣第三紀滅絕事件後不久開始多樣化，包含（）、（與、以及）； 但另一個研究則提出不同看法，認為在白堊紀﹣第三紀滅絕事件後，只有開始多樣化。
在K-T事件以前，哺乳動物的體型通常很小，接近的體型，使牠們容易找到庇護地。此外，某些早期單孔目、有袋類、以及真獸類是半水生或穴居動物，如同許多現今哺乳動物的棲息環境。半水生或穴居哺乳動物可在白堊紀﹣第三紀滅絕事件造成的環境壓力中找到庇護所。
在白堊紀﹣第三紀滅絕事件發生前的地層，有相當豐富的化石
在北美洲的陸相地層層序中，晚期的豐富孢粉型態與白垩纪－古近纪界线後的蕨葉，最能突顯兩個不同時期地層的差異。
在白垩纪－古近纪界线發生前，已知最富含恐龍化石的地層位於西部，尤其是的（年代為晚期）。若與海爾河組與與蒙大拿州的/（年代較早，約7500萬年前）相比較，可得出白堊紀最後1000萬年的恐龍數目變化。這些地層的地理分布有限，僅分布於北美洲的部分地區。
在中到晚期的地層中，恐龍的多樣性超過其他時期。晚期出現數種大型恐龍：、、、、以及， 顯示在滅絕事件發生前，這個地區的食物相當豐富。
除了豐富的恐龍化石，植物化石紀錄可重建出植物物種的大幅減少，成為滅絕事件的證據。在白垩纪－古近纪界线以上的地層，花粉化石證實該時期的優勢植物是；在交界處的地層，花粉化石很少，主要是蕨葉化石。 從白垩纪－古近纪界线往上層探索，可以看出花粉化石的數量逐漸增多。在火山爆發後的地區，也可找到這種植物化石的改變模式。
海生浮游生物的大規模、迅速滅亡，發生於時。 早在白垩纪－古近纪界线前，已有小規模、緩慢的衰退，可能與白堊紀晚期的海退有關，其餘的屬在白垩纪－古近纪界线時滅亡。的大部分物種，在白垩纪－古近纪界线前已經逐漸滅亡；同樣在白堊紀末期，菊石的多樣性也出現小規模、逐漸的衰退。 研究顯示，在白堊紀晚期的海洋中，已出現數種不同的滅絕模式，發生時間部分交錯，這些滅絕模式結束於白堊紀末滅絕事件。
關於白堊紀﹣第三紀滅絕事件的持續時間，長久以來仍處於爭議中，因為某些理論認為這次滅絕事件的過程很短（從數年到數千年之間），而其他的理論則認為滅絕的過程持續了長時間。由於不可能找到一個物種的完整化石紀錄，所以已滅絕物種的真正滅絕時間，可能晚於最後的化石紀錄。因此，滅絕事件的經歷時間難以測定。 科學家已發現少數橫跨白垩纪－古近纪界线、帶有化石的地層，年代從白垩纪－古近纪界线前數百萬年，到白垩纪－古近纪界线後近百萬年。
關於白堊紀﹣第三紀滅絕事件的成因，科學家們目前已提出數個理論。這些理論多關注於撞擊事件，或是火山爆發，某些理論甚至認為兩者都是原因。在2004年，J. David Archibald與David E. Fastovsky試圖提出一個結合多重原因的滅絕理論，包含：火山爆發、海退、以及撞擊事件。在這個理論中，白堊紀晚期的海退事件，使陸地與海洋生物群落面臨棲息地的改變或消失。是當時最大的，首先受到環境改變的衝擊，多樣性開始衰退。火山爆發噴出的，使得全球氣候逐漸冷卻、乾旱。最後，撞擊事件導致依賴的食物鏈崩潰，並衝擊已經衰退的陸地食物鏈與海洋食物鏈。多重原因理論與單一原因理論的差別在於，單一原因難以達成大規模的滅絕事件，也難以解釋滅絕的模式。
小行星撞擊地球的過程想像圖
位於的，直徑達180公里。
在1980年，得主、與兒子、（Frank Asaro）、（Helen Michel）等人發現，全球的白堊紀與第三紀交接地層，地層中的含量高於正常標準；舉原始研究中的兩個地層為例，銥含量分別是正常標準的30倍、130倍。銥（Ir）是種地球中非常少見的金屬，屬於；大部分的親鐵元素在的過程中沉降到部分，例如。由於大部分與常發現銥元素，阿爾瓦雷茨等人認為在白堊紀與第三紀的交接時期，曾有顆小行星撞擊地球表面。 早在1950年代時，已經有類似的理論，但當時沒有發現任何證據。
在2007年9月，的研究人員（William Bottke）與數位籍的科學家，利用電腦計算出希克蘇魯伯撞擊事件的可能肇事者。根據他們的模擬計算結果，該隕石坑有90%的可能性是由一個名為的所造成的，該小行星直徑接近160公里，目前運行於與之間；根據推論，在1億6000萬年前，巴普提斯蒂娜小行星被一顆直徑約55公里的未命名小行星撞擊後粉碎，主要的碎片形成小行星帶，而某些碎片則闖入地球的公轉軌道，其中一顆直徑10公里的碎片，在6,500萬年前撞擊了，形成希克蘇魯伯隕石坑。另外，月球表面的形成於1億800萬年前，也可能是巴普提斯蒂娜族小行星帶的撞擊結果。
撞擊事件會造成大量的灰塵進入大氣層，遮闢陽光，時間長達1年或1年之內。另外，大量的以的形式進入中，使抵達地表的日照量降低10%到20%，妨礙進行；平流層內的氣溶膠完全沉降，可能需要10年之內的時間，這將導致植物、的大量消失，而在食物鏈上層的草食性動物、掠食性動物也跟着滅亡。而以生物有機碎屑為食的小型生物，受到滅絕事件的影響較小。 撞擊事件後的數小時內，會有大量的穿透大氣層，對曝露在外的生物造成傷害。 撞擊與再度落下的噴出物，會造成全球性的。白堊紀晚期的大氣層含量高，會助長各地的火勢；而第三紀早期的大氣層氧含量，呈現下降的跡象。如果當時曾發生全球性的火風暴，大氣層中的含量將上升，並在空氣中的灰塵、微粒沉降後，繼續造成短期的。在撞擊事件時存活的生物，可能因上述效應而死亡。
撞擊事件可能會造成，這依撞擊發生地點的地層成分而定。但科學家指出，酸雨造成的影響相對而言較小，而且最多持續約12年。 大自然環境會將酸雨稀釋、中和，而且滅絕事件的部分倖存者對酸雨相當敏感，例如，顯示酸雨並非滅絕事件的重要因素之一。撞擊產生的灰塵、可能還有帶的氣溶膠，會在大氣層中慢慢沉降，最多不超過10年，所以只能解釋迅速的滅絕原因。 位於沿岸的，是最符合阿爾瓦雷茨理論的隕石坑。在1978年，格倫·彭菲爾德（Glen Penfield）發現並進行希克蘇魯伯隕石坑的鑑定工作。在1990年，其他研究人員完成希克蘇魯伯隕石坑的研究，該隕石坑呈橢圓形，平均直徑為180公里，規模符合阿爾瓦雷茨理論的推測。
從隕石坑的地點與形狀判斷，該小行星撞擊到陸地與海洋交界，除了造成大量灰塵與微粒，還有大型的。與東部的數個地層，在當時為陸相地層，卻發現來自海洋的砂；在其他的海相地層，則發現來自陸地的植物碎屑與岩石。撞擊發生處有地層，這將產生大量的，也會降低地表的日照量，造成酸雨，對植物、浮游生物、具有鈣質外殼的生物造成傷害，例如與。在2008年8月，一群科學家利用地震學資料，提出該隕石撞擊到的水域，比往常所認定的更深。他們提出這將造成更多的硫酸氣溶膠，嚴重影響氣候，造成更多酸雨。 大部分的古動物學家同意在6,500萬年前曾有發生小行星撞擊地球，但撞擊事件是否還有其他因素，仍在研討、探究中。
的岩石年代圖，粉紅色部分為德干暗色岩爆發形成的火成岩。
在2000年以前，就有是這次滅絕事件的主因，但因為這次火山爆發始於6,800萬年前，並持續超過200萬年，所以當時認為德干暗色岩火山爆發所造成的滅絕事件應該是逐步、緩慢的。但現在有證據顯示，有2/3的德干暗色岩地形，是在一萬年內形成的，發生於6,550萬年前。顯示這次火山爆發造成了快速的滅絕事件，可能在數千年內，但還是遠比撞擊事件長。
德干暗色岩火山爆發藉由數種方式造成了滅絕事件，灰塵與與等大量噴出，灰塵使地表的日照量下降，植物的減少；當灰塵慢慢降落至地表時，火山爆發噴出的氣體，可能增加了。許多因此而死亡，恐龍因沒有食物而滅亡，而恐龍也相繼滅絕。在恐龍大規模滅絕前，火山爆發噴出的氣體，似乎與有關。有證據指出在希克蘇魯伯撞擊事件之前的50萬年內，大氣溫度曾上升8 °C。
在德干暗色岩火山爆發仍被認為是緩慢滅絕事件時，路易斯·阿爾瓦雷茨便已提出古生物學家被少數的資料所混淆。他的警告當時被沒有被接受，但後來針對化石層的研究工作，證明早期的相關研究有誤。目前大部分古生物學家已普遍接受撞擊事件是白堊紀末滅絕事件的主要原因。不過，路易斯·阿爾瓦雷茨的兒子（Walter Alvarez）認為在這次撞擊事件前，地球上已發生其他重大事件，例如：下降、造成德干暗色岩的大規模火山爆發，它們可能也是這次滅絕事件的綜合原因之一。
目前已經發現數個隕石坑，形成時間相當於。這些發現指出，當時可能有多次撞擊事件發生；這種模式類似發生在1994年的，因為潮汐力而分裂，數個碎片在接下來的幾天內陸續撞擊。這些隕石坑包含：的，直徑24公里，形成時間約在距今6517萬年前（誤差值為64萬年）、的，直徑20公里，形成時間約在距今6,500萬年前到6,000萬年前。位於外海的，當時位於，也是多重撞擊事件的可能隕石坑之一。
有明確的證據顯示，在白堊紀發生大規模的海退，達到以來最低的程度。在世界各地的一些馬斯垂克階地層，最早的部分是海床，較早的部分是海岸地層，最晚部分則是陸相地層。這些地層沒有因為而傾斜、摺曲的跡象，因此最有可能的解釋是海退。目前沒有海退原因的相關證據，較為普遍的解釋是的活動降低，而這些巨大海底山脈隨者自身的重量而緩慢沉降於海底地層中。
大規模海退造成大幅消失，棲息在大陸棚(或稱陸棚、大陸架)的海洋生物最豐富，因此海退可能會造成海洋生物的滅絕。研究也顯示，海平面的變化，不足以造成如此嚴重的菊石滅亡。海平面的下降可能造成大氣環流系統與洋流系統的變化，形成氣候變遷；海洋面積的縮小也會使地表的下降，而使全球氣溫上升。
大規模海退也使許多消失，例如北美洲的。這些海域的消失，破壞許多存在於1000萬年之前、生物繁盛的，例如。同時，由於陸地相對上升，河流的長度更長，使淡水的生存區域擴張。海洋與淡水區域的消長變化，使淡水脊椎動物增加，而海洋生物則數量減少，例如。
（英文）Fortey R. Life: A Natural History of the First Four Billion Years of Life on Earth. Vintage. –260.  .
（英文）Fastovsky DE, Sheehan PM. . GSA Today. 2005, 15 (3): 4–10 . :.
（英文）Sloan RE, Rigby K, Van Valen LM, Gabriel Diane. . Science. 1986, 232 (4750): 629–633 .  .
（英文）Fassett JE, Lucas SG, Zielinski RA, Budahn JR.
(PDF). International Conference on Catastrophic Events and Mass Extinctions: Impacts and Beyond, 9-12 July 2000, Vienna, Austria. 2001, 1053: 45–46 .
（英文）Sullivan RM. . Geological Society of America Abstracts with Programs. 2003, 35 (5): 15 .
（英文）MacLeod N, Rawson PF, Forey PL, Banner FT, Boudagher-Fadel MK, Bown PR, Burnett JA, Chambers, P, Culver S, Evans SE, Jeffery C, Kaminski MA, Lord AR, Milner AC, Milner AR, Morris N, Owen E, Rosen BR, Smith AB, Taylor PD, Urquhart E, Young JR. . Journal of the Geological Society. 1997, 154 (2): 265–292. :.
（英文）Wilf P, Johnson KR. Land plant extinction at the end of the Cretaceous: a quantitative analysis of the North Dakota megafloral record. Paleobiology. 2004, 30 (3): 347–368. :.
（英文）Kauffman E. . Palaios (Society for Sedimentary Geology). 2004, 19 (1): 96–100 . :.
（英文）Sheehan Peter M, Hansen Thor A. . Geology. 1986, 14 (10): 868–870 .
（英文）Aberhan M, Weidemeyer S, Kieesling W, Scasso RA, Medina FA. Faunal evidence for reduced productivity and uncoordinated recovery in Southern Hemisphere Cretaceous-Paleogene boundary sections. Geology. 2007, 35 (3): 227–230. :.
（英文）Sheehan Peter M, Fastovsky DE. . Geology. 1992, 20 (6): 556–560 . :.
（英文）Pospichal JJ. . Geology. 1996, 24 (3): 255–258. :.
（英文）Bown P. . Geology. 2005, 33 (8): 653–656.
（英文）Bambach RK, Knoll AH, Wang SC. . Paleobiology. 2004, 30 (4): 522–542. :.
（英文）Gedl P. Dinoflagellate cyst record of the deep-sea Cretaceous-Tertiary boundary at Uzgru, Carpathian Mountains, Czech Republic. Geological Society, London, Special Publications. 2004, 230: 257–273. :.
（英文）MacLeod N. . Geological Society, London, Special Publications. 1998, 140: 217–246. :.
（英文）Courtillot V. . Cambridge University Press. 1999: 2.  .
（英文）Glaessner MF. Studien Ober Foraminiferen aus der Kreide und dem Tertiar des Kaukasus. I-Die Foraminiferen der altesten Tertifrschichten des Nordwestkaukasus. Problems in Paleontology. 1937, 2–3: 349–410.
（英文）Arenillas I, Arz JA, Molina E & Dupuis C. An Independent Test of Planktic Foraminiferal Turnover across the Cretaceous/Paleogene (K/P) Boundary at El Kef, Tunisia: Catastrophic Mass Extinction and Possible Survivorship. Micropaleontology. 2000, 46 (1): 31–49.
（英文）MacLeod N. Nature of the Cretaceous-Tertiary (K-T) planktonic foraminiferal record: stratigraphic confidence intervals, Signor-Lipps effect, and patterns of survivorship. In: Cretaceous–Tertiary Mass Extinctions: Biotic and Environmental Changes (MacLeod N, Keller G, editors). WW Norton. 8.  .
（英文）Keller G, Adatte T, Stinnesbeck W, Rebolledo-Vieyra, Fucugauchi JU, Kramar U, Stüben D. Chicxulub impact predates the K-T boundary mass extinction. PNAS. 2004, 101: . :.  .
（英文）Galeotti S, Bellagamba M, Kaminski MA, & Montanari A. . Marine Micropaleontology. 2002, 44: 57–76 .
（英文）Kuhnt W, Collins ES. . Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1996, 149: 203–216 .
（英文）Coles GP, Ayress MA, and Whatley RC. A comparison of North Atlantic and 20 Pacific deep-sea Ostracoda in Ostracoda and global events (RC Whatley and C Maybury, editors). Chapman & Hall. –305.  .
（英文）Brouwers EM, De Deckker P. Late Maastrichtian and Danian Ostracode Faunas from Northern Alaska: Reconstructions of Environment and Paleogeography. Palaios. 1993, 8 (2): 140–154. :.
（英文）Vescsei A, Moussavian E. Paleocene reefs on the Maiella Platform Margin, Italy: An example of the effects of the cretaceous/tertiary boundary events on reefs and carbonate platforms. Facies. 1997, 36 (1): 123–139. :.
（英文）Rosen BR, Turnsek D. Extinction patterns and biogeography of scleractinian corals across the Cretaceous/Tertiary boundary. Fossil Cnidaria 5.P.. Association of Australasian Paleontology Memoir Number 8, Jell A, Pickett JW (eds). –370.
（英文）Ward PD, Kennedy WJ, MacLeod KG, Mount JF. . Geology. 1991, 19 (12): . :.
（英文）Harries PJ, Johnson KR, Cobban WA, Nichols DJ. Marine Cretaceous-Tertiary boundary section in southwestern South Dakota: Comment and Reply. Geology. 2002, 30 (10): 954–955. :.
Neraudeau D, Thierry J, Moreau P. Variation in echinoid biodiversity during the Cenomanian–early Turonian transgressive episode in Charentes (France). Bulletin de la Société géologique de France. 1997, 168: 51–61.
（英文）Raup DM and Jablonski D. Geography of end-Cretaceous marine bivalve extinctions. Science. 1993, 260 (5110): 971–973. :.  .
（英文）MacLeod KG. Extinction of Inoceramid Bivalves in Maastrichtian Strata of the Bay of Biscay Region of France and Spain. Journal of Paleontology. 1994, 68 (5): .
（英文）Patterson C. Osteichthyes: Teleostei. In: The Fossil Record 2 (Benton, MJ, editor). Springer. –656.  .
（英文）Zinsmeister WJ. . Journal of Paleontology. 1998, 72 (3): 556–571 .
（英文）Robertson DS, McKenna MC, Toon OB, Hope S, Lillegraven JA. . GSA Bulletin. 2004, 116 (5–6): 760–768 . :.
（英文）Labandeira Conrad C, Johnson Kirk R, Wilf Peter.
(PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2002, 99 (4): . :.  .
（英文）Wilf P, Labandeira CC, Johnson KR, Ellis B. Decoupled Plant and Insect Diversity After the End-Cretaceous Extinction. Science. 2006, 313 (5790): . :.  .
（英文）Vajda Vivi, Raine J Ian, Hollis Christopher J. . Science. 2001, 294 (5547): . :.  .
（英文）Johnson KR, Hickey LJ. Megafloral change across the Cretaceous Tertiary boundary in the northern Great Plains and Rocky Mountains. In: Global Catastrophes in Earth History: An Interdisciplinary Conference on Impacts, Volcanism, and Mass Mortality, Sharpton VI and Ward PD (editors). Geological Society of America. 1991.  .
（英文）Askin RA, Jacobson SR. Palynological change across the Cretaceous–Tertiary boundary on Seymour Island, Antarctica: environmental and depositional factors. In: Cretaceous–Tertiary Mass Extinctions: Biotic and Environmental Changes, Keller G, MacLeod N (editors). WW Norton. 1996.  .
（英文）Schultz PH, D'Hondt S. . Geology. 1996, 24 (11): 963–967 .
（英文）Vajda V, McLoughlin S.
(PDF). Science. 2004, 303:
. :.  .
（英文）Archibald JD, Bryant LJ. Differential Cretaceous–Tertiary extinction of n evidence from northeastern Montana. In: Global Catastrophes in Earth History: an Interdisciplinary Conference on Impacts, Volcanism, and Mass Mortality (Sharpton VL and Ward PD, editors). Geological Society of America, Special Paper. 1990, 247: 549–562.
（英文）Novacek MJ. 100 Million Years of Land Vertebrate Evolution: The Cretaceous-Early Tertiary Transition. Annals of the Missouri Botanical Garden. 1999, 86 (2): 230–258. :.
（英文）Lutz D. Tuatara: A Living Fossil. DIMI Press. 2005.  .
（英文）Chatterjee S, Small BJ. . Geological Society, London, Special Publications. 1989, 47: 197–215 . :.
（英文）O'Keefe FR. A cladistic analysis and taxonomic revision of the Plesiosauria (Reptilia: Sauropterygia). Acta Zoologica Fennica. 2001, 213: 1–63.
（英文）Brochu CA. Calibration age and quartet divergence date estimation. Evolution. 2004, 58 (6): . :.
（英文）Jouve, Sté Bardet, N Jalil, Nour-E Suberbiola, Xabier P B Ba? and Amaghzaz, Mbarek. The oldest African crocodylian: phylogeny, paleobiogeography, and differential survivorship of marine reptiles through the Cretaceous-Tertiary Boundary. Journal of Vertebrate Paleontology. 2008, 28 (2): 409–421.
（英文）Slack KE, Jones CM, Ando T, Harrison GL, Fordyce RE, Arnason U, Penny D. . Molecular Biology and Evolution. 2006, 23: . :.  .
（英文）Penny D, Phillips MJ. The rise of birds and mammals: are microevolutionary processes sufficient for macroevolution. Trends Ecol Evol. 2004, 19: 516–522. :.
（英文）Archibald J David, Fastovsky David E. Dinosaur Extinction. (编) Weishampel David B, Dodson Peter, Osmólska Halszka (eds.) (编). The Dinosauria 2nd. Berkeley: University of California Press. –684.  .
（英文）Wilf P, Johnson KR. Land plant extinction at the end of the Cretaceous: a quantitative analysis of the North Dakota megafloral record. Paleobiology. 2004, 30 (3): 347–368. :.
（英文）Ocampo A, Vajda V, Buffetaut E. . SpringerLink. –219.  .
（英文）BUCK Brenda J. ; HANSON Andrew D. ; HENGST Richard A. ; SHU-SHENG Hu ;. "Tertiary dinosaurs" in the Nanxiong Basin, Southern China, are reworked from the Cretaceous. The Journal of geology. 2004, 112 (1): 111–118. :.
（英文）Hou L, Martin M, Zhou Z, Feduccia A. Early Adaptive Radiation of Birds: Evidence from Fossils from Northeastern China. Science. 1996, 274 (5290): . :.  .
（英文）Clarke JA, Tambussi CP, Noriega JI, Erickson GM, Ketcham RA. Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous. Nature. 2005, 433 (7023): 305–308. :.
（英文）Gelfo JN & Pascual R. Peligrotherium tropicalis (Mammalia, Dryolestida) from the early Paleocene of Patagonia, a survival from a Mesozoic Gondwanan radiation. Geodiversitas. 2001, 23: 369–379.
（英文）Goin FJ, Reguero MA, Pascual R, von Koenigswald W, Woodburne MO, Case JA, Marenssi SA, Vieytes C, Vizcaíno SF. First gondwanatherian mammal from Antarctica. Geological Society, London, Special Publications. 2006, 258: 135–144.
（英文）McKenna, Malcolm C.; Bell, Susan K. Classification of Mammals: Above the Species Level. Columbia University Press. 1997.  .
Bininda-Emonds ORP, Cardillo M, Jones KE, MacPhee RDE, Beck RMD, Grenyer R, Price SA, Vos RA, Gittleman JLY, Purvis A. . Nature. 2007, 446: 507–512. :.
（英文）Springer MS, Murphy WJ, Eizirik E, O'Brien SJ.
(PDF). PNAS. 2003, 100 (3): . :.  .
（英文）. The Horned Dinosaurs: A Natural History. Princeton: Princeton University Press. –281.  .
（英文）. U.S. Geological Survey. 2004 .
（英文）Smathers GA, Mueller-Dombois D. . United States National Park Service. 1974 .
（英文）Pope KO, D'Hondt SL, Marshall CR. . PNAS. 1998, 95 (19): 1. :.  .
（英文）Marshall CR, Ward PD. Sudden and Gradual Molluscan Extinctions in the Latest Cretaceous of Western European Tethys. Science. 1996, 274 (5291): . :.  .
（英文）Signor III PW, Lipps JH. Sampling bias, gradual extinction patterns, and catastrophes in the fossil record. In: Geological implications of impacts of large asteroids and comets on the Earth, Silver LT, Schultz PH (editors). Geological Society of America Special Publication. 1982, 190: 291–296.
可能曾经有三次小行星撞击发生在地球史上大约同一时刻，引发了一个历时久远的超级火山喷发大灾难。
（英文）Alvarez LW, Alvarez W, Asaro F, Michel HV. Extraterrestrial cause for the Cretaceous–Tertiary extinction. Science. 1980, 208 (4448): . :.  .
（英文）De Laubenfels MW. . Journal of Paleontology. 1956, 30 (1): 207–218.
（英文） P, C Goderis, S. Solar System: Lethal billiards. Nature. , 449: 30–31. :.
（英文）Pope KO, Baines KH, Ocampo AC, Ivanov BA. . Journal of Geophysical Research. 1997, 102 (E9): 2. :.
（英文）Kring DA. Environmental consequences of impact cratering events as a function of ambient conditions on Earth. Astrobiology. 2003, 3 (1): 133–152. :.  .
（英文）Pope KO, Ocampo AC, Kinsland GL, Smith R. Surface expression of the Chicxulub crater. Geology. 1996, 24 (6): 527–530. :.  .
（英文）Gulick, et al. “Seismic Images Show Dinosaur-Killing Meteor Made Bigger Splash”
（英文）Morgan J, Lana C, Kersley A, Coles B, Belcher C, Montanari S, Diaz-Martinez E, Barbosa A, Neumann V. Analyses of shocked quartz at the global K-P boundary indicate an origin from a single, high-angle, oblique impact at Chicxulub. Earth and Planetary Science Letters. 2006, 251 (3–4): 264–279. :.
（英文）Hofman, C, Féraud, G & Courtillot, V. 40Ar/39Ar dating of mineral separates and whole rocks from the Western Ghats lava pile: further constraints on duration and age of the Deccan traps. Earth and Planetary Science Letters. 2000, 180: 13–27. :.
（英文）Duncan, RA & Pyle, DG. Rapid eruption of the Deccan flood basalts at the Cretaceous/Tertiary boundary. Nature. 1988, 333: 841–843. :.
（英文）Alvarez, W. T. rex and the Crater of Doom. Princeton University Press. –146.  .
（英文）Mullen L. . Astrobiology Magazine. October 13, 2004 .
（英文）Mullen L. . Astrobiology Magazine. October 20, 2004 .
（英文）Mullen L. . Astrobiology Magazine. November 3, 2004 .
（英文）Liangquan L, Keller G. . Geology. 1998, 26: 995–998. :.
（英文）Fortey R. Earth: An Intimate History. Vintage. 2005.  .
疑似K-T事件的隕石坑
：隐藏分类：