天龙2017年商贸发展思路有限公司法人李宗源

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-15 09:48 标签： 商贸物流发展规划
灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城
灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城
灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城办公室地址位于形状略为方块形，主要属丘陵地貌类型的钦州市，广西钦州灵山灵城友谊路，于 在钦州工商局注册成立，注册资本为10.0（万元），在公司发展壮大的10年里，我们始终为客户提供最好的产品、良好的技术支持、健全的售后服务，我公司主要经营汽车（小轿车及国家有专项规定的除外）、摩托车、电动车及其零配件销售。，我们有最好的产品和专业的销售和技术团队，，我公司是钦州摩托车厂黄页行业内知名企业，如果您对我公司的产品服务有兴趣，期待您在线留言或者来电咨询手机版相关产品联系方式公司地址：广西钦州灵山灵城友谊路联系电话：联系人：刘建梅手机号码：未提供电子邮件：未提供邮政编码：535400传真号码：未提供工商信息主要经营产品：汽车（小轿车及国家有专项规定的除外），，电动车及其零配件销售。，经营范围：汽车（小轿车及国家有专项规定的除外）、摩托车、电动车及其零配件销售。营业执照号码：143法人代表：刘建梅成立时间： 职员人数：未提供注册资本：10.0 (万元)官方网站：未提供所属分类：所属城市：信息完善度：30%访问人数：4次商铺网址：/灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城的地图上图中的红点是灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城在钦州百度地图中的具体位置标注，您可以用鼠标拖动查找，双击放大缩小地图本页是 [灵山县天龙商贸有限责任公司能能摩托车城] 在顺企网的黄页介绍页，该信息用户自行注册提供或者来源于各地工商局网站，如您的公司不希望展示公司信息的，或者您是负责人并希望管理这家公司， 或者信息有误需要纠正或者删除，请 [
]，您认领该企业后可以获取管理权限，发布供求信息，带来咨询订单，而且页面会移除广告。
相关摩托车厂黄页
钦州推荐公司
免责声明：本站信息由企业自行发布，本站所有服务免费，请提防诈骗，顺企网不负任何责任
顺企网版权所有
发布批发采购信息、查询企业黄页，上顺企网李天龙与云南黎仁坊商贸有限公司、云南绿华源油橄榄开发有限公司纠纷一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
李天龙与云南黎仁坊商贸有限公司、云南绿华源油橄榄开发有限公司纠纷一案
上诉人（原审原告）李天龙，男，汉族，日出生， 云南省昆明市人，系昆明机械学校退休职工，现住昆明市红锦路金域蓝湾16幢1单元202室，身份证号码：030638。委托代理人夏光辅，男，汉族，日出生， 云南省南华县人，系云南省社会科学院退休研究员，现住昆明市气象路133号12栋2单元403室，身份证号码：250338，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南黎仁坊商贸有限公司住所：昆明市江滨西路51号联通大厦二楼。法定代表人杨米洛。被上诉人（原审被告）云南绿华源油橄榄开发有限公司住所：昆明市经济技术开发区昌宏路85号地综合七楼。法定代表人程军，董事长。委托代理人李树权，男，汉族，日出生， 云南省宣威市人，系云南绿华源油橄榄开发有限公司客户部经理，住昆明市滇池路阳光花园旭苑6幢2单元402室，身份证号码：301114，一般诉讼代理。上诉人李天龙因与被上诉人云南黎仁坊商贸有限公司（以下简称：黎仁坊公司）、云南绿华源油橄榄开发有限公司（以下简称：绿华源公司）合伙协议纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法北民初字第332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审理认为：李天龙与黎仁坊公司签订了《联营合同书》，但未实际参与经营，仅是按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息。由此可见，李天龙与黎仁坊公司间建立的应是借款关系。由于黎仁坊公司向不特定的社会公众以联营的方式进行借款并承诺还本付息，涉及影响面较大，其行为违反了我国有关法律法规的禁止性规定。故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第四项、第一百三十条、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回李天龙的起诉。案件受理费460元全额退还李天龙。原审裁定宣判后，李天龙不服，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，依法裁定原审法院继续审理并作出判决。其主要上诉理由是：原审裁定已确认双方间建立的是借款关系，属于民事案件，但又认定本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理的诉讼范围，这一说法是矛盾的。上诉人与二被上诉人间建立的就是借款关系，人民法院应当受理。被上诉人黎仁坊公司未作答辩。被上诉人绿华源公司答辩称：对原审裁定没有任何意见，请求驳回上诉，维持原裁定。&&本院认为：在本案中，李天龙虽与黎仁坊公司约定共同经营黎仁坊系列产品专卖店，但李天龙未实际经营管理，仅按月领取利润，最终由黎仁坊公司承诺退还本息，上述行为不符合共同出资、共担风险的合伙及合作法律特征。由于黎仁坊公司以联营的方式向不特定的社会公众进行借款并承诺还本付息，且人数众多，该行为违反了法律法规的禁止性规定，已涉嫌经济犯罪，依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因本案有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉请求无法律依据，原审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审&&判&&长&&&&付锡勇&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&&&孙&&建&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&代理审判员&&&&潘&&静&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二○一○年四月二十八日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书&&记&&员&&&&郭颖佳
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师买卖合同纠纷案例：上诉人中国新兴保信建设总公司因与被上诉人北京天龙建业商贸有限公司买卖合同纠纷案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
买卖合同纠纷案例：上诉人中国新兴保信建设总公司因与被上诉人北京天龙建业商贸有限公司买卖合同纠纷案
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 商贸物流发展规划 的文章

 

随机推荐