如何评价《饥饿游戏3：嘲笑鸟 （下）》？
饥饿游戏系列结束了，留给了我们很多思考！例如为什么广电总菊没禁播？
按投票排序
158 个回答
说实话我不太能理解说差 甚至给不及格分的如果用一句电影里的台词来评价饥饿游戏的这个大结局 那就是Katniss, you are never disappointing.[回答这个问题的好多用这句话- - 作为首个使用者 我感到很骄傲orz]说实话 原著（也有可能由于是译制版）第三部非常boring尤其是这种领导者变坏啦 兔死狗烹啦 主角被利用啦 在中国两千多年的封建帝制面前真是不够看的最要命的是几乎全都是第一人称视角 读者完全不知道Katniss不在场的事件和情境电影效果比小说好得多 不止体现在立体感和丰富度当然不少人觉得电影很多地方不忠于原著的 如果把原著的东西（尤其第三部）都搬进来 那就真是烂片了 个人认为删改做得算比较到位 对最后的大方向也是加成而不是偏离 何况编剧就是作者本人当然不可否认这部电影依然有很多缺陷 从情节的连贯性到细节处理都有一些不足 缺乏人物的介绍 没有适当的闪回 小说部分思想没有得到完全表达等等但它不失为一个好的作品 饥饿游戏也不失为一个好的系列片 现在这样的系列片也着实不多了不知道很多人有没有注意到很多剧情的呼应和细节的处理 而不是专注对剧情挑刺（有人提出是因为我看过原著 其实这不重要 细品一部电影 尤其是当这部电影有如此多的剧情细节而不是并没有太大卵用的拍摄细节的时候）1.说战争结束草率 不知道仗怎么就赢了的大概是最肤浅的
正如斯诺说的 他和凯特尼斯都只关注彼此 默默得利的就是朱利安·摩尔2.这个故事开始于凯特尼斯为了保护妹妹不因为参加游戏而被杀死 自愿参加游戏 而这故事终止于普利姆最终 最终 还是死了（btw Katniss的妈妈不断变坚强独立这个电影里缺乏体现）3.芬尼克原著里在第三部就没什么存在感 电影里的场面起码很好的体现出了他死的价值 这在电影的很多炮灰角色身上都是适用的 电影更加立体 还有结婚的场景与后面形成了呼应4.不知道没看过原著的人能不能准确的从最后的对话联想到最前面那个Beetee制作的诱导性炸弹（二阶爆炸） 原著中的一个设定是电影里没说清楚的 就是第二次爆炸 即炸死普利姆那次 是为了让群众对斯诺的怨恨达到顶峰5.说大表姐丑的 脸胖的 身材不好的 化妆难看的 送你们一句饥饿游戏1上映后媒体的评论 [詹妮弗·劳伦斯简直就是为嘲笑鸟这个角色而生的]另外质疑她演技的就真的别来秀下限了……6.娜塔莉·多默尔的女导演角色 可能有人注意到 在最开始表现的勇敢 随性 只关注拍摄 到后来却被恐惧包围 从侧面体现出了饥饿游戏对一个人精神上的摧毁之大 但我真的好喜欢她这个造型啊 女神！！她为这个角色真的剃了一半的头发（尽管大表姐和摩尔都是我相当喜欢的演员 不过这部电影里不夸张的说多默尔绝对是颜值担当）7.有一个地方翻译没有体现 最后皮塔种的樱草花 与普利姆同音 也是普利姆的名字来源8.佩拉这个角色塑造的确实不完善 电影里她当上总统甚至可以说有些莫名其妙 不过原著里其实有很多对于她正面形象的描写9.看原著是几年前了 记不大清 不过我的印象里小说除了旁白全是第一人称视角 也就是说很多Katniss不在场的电影情节几乎都是原创 回想一下四部电影里这样的场面 尤其是很多斯诺视角的场面其实非常棒 他的诡谲和阴森与Katniss的恐惧不断的呼应电影中很多删改被抓住不放 但我的感受是 电影几乎没有做出任何不利于故事表达的更改10.看到有回答里说霍夫曼的角色无论在哪都没起到作用 我是这么理解的 仅仅是游戏设计师时期每次他和斯诺的对话他都在出点子 他出的点子都有利于国会区但都有一个特点他的点子都是为了杀死Katniss或者摧毁Mockingjay这个形象 而不是平息叛乱斯诺这个时候的重点应该是平息叛乱 但他的注意力却被霍夫曼转移到了Katniss身上而霍夫曼清楚地知道他们会救出Katniss 所以 还觉得他没作用吗？11.关于说Mockingjay三上拖沓冗长 对情节没有推动作用的 我完完全全反对如果是从电影拍摄的角度 我不懂所以无话可说 但是如果看完了Mockingjay下仍然觉得上对情节推动没有作用的 那我只能说你还是不能理解Katniss这个角色 在75届HG结束后其实她对斯诺充满了恐惧 所以她只想回家 得知家园被毁后 她只想找回皮塔 而Mockingjay三上就是一个不断地迫使她爆发 直到自愿刺杀斯诺的过程Katniss勇敢吗？是的 Katniss懦弱吗？是的 矛盾吗？不矛盾Katniss在某种程度上很像EVA里的碇真嗣 她不会主动反抗 她永远优先选择鸽对策她的所有决定都是出于情感 就像她自己说的 这一切都是关于personal她自愿参加比赛是出于情感 她想去杀死斯诺也是 并不是为了革命 而是因为她觉得只有斯诺死了她身边的人才能安全 才能活下来直到普利姆死了她才明白斯诺不是导致她生活如同噩梦般的元凶所以她杀死了科恩 表面上终结了饥饿游戏 实际上终结了这种体制和她被人操控的生活 而并不是为普利姆复仇 12.有人说第三部（不拆分看）没有饥饿游戏 不过其实从芬尼克的调侃和最后科恩的投票可以看出451小队的行动就是76届饥饿游戏 科恩和斯诺共同为Katniss布置的最后一场饥饿游戏三下被诟病的很多就是因为战争场面不足 一个原因我在1里提到了 第二个原因则是这整个故事就是围绕着饥饿游戏 如果把74届比喻成“起因” 那75届就是“转变” 最后的这场饥饿游戏就是“终结”小说中本来对战争也没有什么描写 想看战争可以去看指环王 Katniss从来就不是要去参加战争 她的宿命就是饥饿游戏 这个被很多人诟病的点我反而觉得小说和电影处理得很棒 战争完全不是重点这就是关于[饥饿游戏]最纯粹的故事13.在另一个问题里
提出了结局的问题 我有部分赞同 即电影里没有表现出Katniss在射杀科恩之后的精神濒临崩溃（由很多方面导致 不过小说中可以推测出最主要的还是普利姆的死） 电影中省略了很多关于她怀念普利姆的桥段以及她持续被噩梦惊醒（不过这个电影最后有提到）在某种程度上小说表达的是他们所有人都是饥饿游戏与战争的牺牲者 而电影更侧重表达尽管他们依然有无法愈合的伤口 尽管伟大的人被遗忘但一切终究是归于平静简单说 个人感觉小说想说伤口不能愈合 而电影想表达伤口正在愈合这点上我不能说谁更高明 只能是仁者见仁智者见智可能很多人觉得我装逼 可能觉得我实在拉仇恨 也有可能同意我下面的观点觉得嘲笑鸟从上到下都不好看 甚至从饥饿游戏1到3都不好看的 可能不是人家原著的问题 可能也不是人家拍的问题 而是你的问题 你压根没仔细看 也没有去关注演技 更没有去思考剧情 看完了一个系列你都不了解Katniss是什么样的人 却草率的说这部电影让人失望？也许你让这部电影失望了国人现在看电影有的时候确实崇洋媚外 有的时候又反过来但我们不能因为电影质量的原因改变自己的标准 电影就是电影国产片只要及格就能高票房 破纪录 其实最后记录和电影都没人记得而引进电影要想取得高票房 要不然就是场面恢弘 要不然就是设定牛逼高大上然而现在很多人缺乏一种仔细看电影的态度 只凭印象就去判断好坏 而不去看细节 呼应 演技饥饿游戏这个系列虽然看似简单 但情节的深邃超过了不少看似烧脑的商业片情节的深度远比设定的深度更能让人回味以至于国内的粉丝经济和粉丝效应竟然让国人觉得Mockingjay下的阵容没有吸引力这让我无比震惊这部电影里有两位奥斯卡影后 一位奥斯卡影帝 和 我最爱的配角伍迪·哈里森这部被普遍认为颜值低的电影 用演技把特效大户变形金刚和阵容狂人漫威系列爆的渣都不剩（伍迪·哈里森简直就是为这种最重要的配角而生的 记得第一次看他的电影是小时候的After the sunset 虽然当时什么都不懂但依然能感受到他的演技完爆当时如日中天的皮尔斯·布鲁斯南）对于这样一部改编电影来说它是优秀的前几年老美对于这种貌似叫青春反叛类小说的热捧催生了 饥饿游戏 分歧者和移动迷宫这些电影现在热潮渐渐退去 分歧者和移动迷宫真是……惨不忍睹而饥饿游戏呢？这样一部可以说是巨星云集 演技爆棚 特效不差的电影 我却一直关注的是它的剧情对于国内很多事实上并没有什么演技却用年轻当借口的圈钱艺人 甚至不能称得上演员记住 詹妮弗·劳伦斯 今年25岁 她拿下奥斯卡最佳女演员那年 22岁最后 你的演技无可挑剔 你的表演令人怀念你的最后一部作品是这样的精彩Philip Seymour Hoffman R.I.P.——————分割线——————突然又想到一个很值得回味的情节当Katniss射杀科恩以后 斯诺大笑 科恩从高台上跌落 所有群众疯狂的扑向斯诺高呼“杀死他”作为精神领袖的Mockingjay杀死了反抗军领袖 但所有民众只关心斯诺是不是死了没有人去管被拉走的Katniss 没有人去管跌落的科恩（电影特地给了一个镜头）很有意思不是么？
作为一个对原著对系列电影对大表姐都颇有好感的人，鸟下给我的整体感觉是：达到预期，但略有失望。电影对书本的可视化做得非常好，场景和演员都是神还原，可以看出制作组是用了心的，对原著想表达的一点反乌托邦思想也把握的不错。不足之处在于一些细节的处理和节奏的把握。前面的答案都已经说的比较完整了，我胡乱说一点自己的想法。有剧透一。Katniss不是超级英雄Katniss不是超级英雄Katniss不是超级英雄在作者的设定下，Katniss就是一个普通人。她并不是生来就是为了拯救世界的。她参加饥饿游戏，是为了保护自己的妹妹；她同意做嘲笑鸟，是为了救出Peeta。如果你让她在家人朋友和国家间选一个，她想也不会想就会选自己的家人。但多少超级英雄都是给自己家人留下一句I love you就冲上去拯救世界了？然而很多人看多了超级英雄电影，不能接受这种时而自私时而软弱，不会大义凌然慷慨赴死的电影主角了，明明自己也是普通人，理解平凡的主角会比理解大英雄还难？昨天看到的一个评论把我气笑了“电影结尾是为了告诉我们，不管你年轻的时候多牛逼，到头来还是要结婚奶孩子么？”这个中二病得治治了。二。嘲笑鸟不是反抗军主力嘲笑鸟不是反抗军主力嘲笑鸟不是反抗军主力Katniss是电影主角，但不代表她也是反抗斗争的主角。我喜欢这个故事的一个原因就是它选了一个独特的视角，从宣传的角度出发讲述这一场反抗斗争。Katniss的作用不过是鼓动人心，要论真枪实弹地去打国会军，靠的是被她煽动起来的军队和群众。Katniss想独身一人去刺杀Snow总统，最终还不是反抗军打了进去，katniss连snow人都没见着？可以想象一下科恩大总统日理万机，每天最多能抽个10分钟的空关心一下嘲笑鸟干了什么。其实她甚至也并不是不可缺少的。黑人队长告诉她，科恩总统本来想救出来的是Peeta。为什么把她救出来了呢？因为Peeta先一步被凯匹特的人抓走了。如果当时救出来的是Peeta而不是Katniss，结局会有什么不同吗？不会。自从Snow轰炸了13区，12区，将这些地方夷为平地，人人自危时，反抗的种子就已经在人们心中发芽成长了。历史的车轮不会因为一两个人改变方向的。Mockingjay，台版的翻译是“学舌鸟”。学舌谁又做不到呢？只能说Katniss学的最好。Finnick在教peeta背稿子的时候不也夸他不错么？电影里面不还是在自嘲？黑人队长死了那一段，国会军炸了大楼，snow宣布嘲笑鸟的死亡，说：“她不过是一个普通的，煽动大家的，暴戾的女孩。”而Coin说：“Katniss不是一个普通的女孩，她勇敢，坚强，我们会缅怀她的死亡，化悲痛为力量。”嘲笑鸟，不过是个工具罢了。三。说一下我对电影处理有些不满的地方。1.最不满的，一定是那个鲜花盛开的结局了。原著写的是，katniss、peeta、haymich三个人回到满目疮痍的十二区平静地度过自己的余生。Haymich依然酗酒；peeta偶尔旧病发作，他还要抓住椅背，等待一切过去；katniss偶尔还会因为梦到死去的儿童和变种人在睡梦中尖叫着惊醒。他们心中都有着一辈子也无法磨灭的伤痕，这些电影都没有表现出来。关于孩子，看到有人笑称什么“三年抱俩”，让我对剧组也感到很无力。原著写的是katniss经过了15年peeta的恳求才答应要孩子。她不想把自己的孩子带到这样的一个世界上。2. katniss射死coin后就轻轻松松回家了？我看到这一幕真是有点大跌眼镜，一个人杀死了另一个人，而且那个人还是国家的临时总统，没有一点惩罚就被放走了？原著里，katniss在杀死coin后被关了起来，连衣服都不给她，只有卫生纸做的衣服，每天只给她维持生存的饭和疗伤的药，全天监控。她被贴上了精神病患者的标签。她想念prim，她无法接受prim死去了。Katniss试图自杀，没有成功。最终，haymich和游戏设计师想办法把她弄出来了，然后她算是被流放到了12区。Katniss在prim死后那么久都没什么反应，回到家后看到猫时那么大的反应，让我瞬间出戏…顺便贴个我对上部的评论 当时真是，啧，在海浪般差评中，我的好评独树一帜…看到下部底下的答案中已经有了不少肯定，好感动…11.25更新：从上部到下部的评论，我发现一个有趣的现象：那些对电影破口大骂的人，大多是些没看过前两部电影或小说的人，并嚷嚷着“我们就是看一部电影没有义务去了解背景知识”。但凡对饥饿游戏这个故事有了解的人，都不认为这是一部烂片。哦对，还有一部分人，他们把4部电影都看下来了，但看完后只会说一些“哎我家大帅比芬尼克就这么死了我不接受嘤嘤嘤”或者“女主最后竟然抛弃了帅气的锤弟选了那个矮粗短”……这种看电影纯为看脸的人就忽略吧。而且那些喷电影的人说的话也实在是让人无力吐槽，上部说什么射飞机，下部说什么响应二胎政策，什么三年抱俩，什么备胎的修养，如果看完一部电影你能想到的只有这些，我只能说你的想法是不是有点，额，浅薄。饥饿游戏第一部和第二部因为有游戏竞技场面，所以即使不太了解背景也能看进去。但第三部里，紧张激烈的饥饿游戏没有了，取而代之的是沉郁的政治游戏，是在前两部酝酿的情绪里的爆发。如果不看前两部，真的很难理解那些角色的心理，他们行为的动机，他们的欢喜和苦衷。而我不知道在嘲笑鸟上下这两部电影下的茫茫差评中，有多大比例的人是直接从嘲笑鸟上的电影才接触到这个故事，然后就破口大骂的。看一部电影到底有没有义务去了解故事背景？理论上来说，当然没有，没有这个义务，没有这个必要。但面对现在团购九块九一张的电影票，大家没事儿的时候都更乐意往电影院跑了。看什么？捡着好莱坞大片看呗。所以嘲笑鸟上下就躺枪了。《饥饿游戏》系列不是漫威，不是碟中谍，不是速度与激情，不是007，不是一个你想看时就可以随便选一部，不用担心会因为没有看过前面几部而看不懂剧情的系列，它的系列自身是有着紧密的关系的。这样的系列虽然少，但的的确确是存在的。所以当我们在选电影看时，尽量多的去了解一下电影的背景，避免自己看完觉得电影难看，到网上破口大骂，而引起更多人不快时，我们不说是为了尊重导演尊重演员什么的，请尊重自己的金钱和时间。
眼里全是戏------凯特（詹妮弗.劳伦斯）晚上五点十分的电影，看完后就想来写个影评，集些赞 感想：1.前几天回顾了饥饿游戏的前三部，印象最深刻的便是凯特和皮塔在参加世纪游戏前，马车上衣服变为火焰的那个片段。2.全片几乎没有糟点，一直是一步跟着一步，剧情很紧凑。在看电影的时候都不敢上厕所怕去了就少了很多镜头。其中有很多是克服困难接近总统府，遇到的怪物和危险，其实观众大多数已经猜到这里会出现什么东西，比如轰的爆炸，和剧烈的枪射击，但是往往我还是被吓到了，这是得感谢影院地立体声和3d带来的效果。3.影片后主线是大表姐带领小分队一路披荆斩棘前往刺杀总统。因为主角自带光环，到最后的只剩下五个人，让人唏嘘，4.大表姐的感情线上，一直是可以看出她最后会和皮塔在一起的，虽然会觉得他小白脸了些，但是皮塔和凯特才算是一路人，在面对对人命的感悟上，懂得珍惜别人的生命。而盖尔，高大英俊，却也是冷酷无情，也是一直追随施慧国总统科恩，另一个披着自由选举口号的伪君子。5.不知道有没有同感的人，这部电影很紧凑，精神高度集中，偶尔的小煽情确使我眼湿了，面对爱人却不能相爱，什么能比爱人恨不得杀了自己更让人伤心的事呢，凯特也想像芬尼克一样可以与爱人结婚受到众人祝福，可是没有，迎接她的只是脖子上深深的勒痕。6.大表姐眼里全是戏，自从看了夏洛特烦恼后，因为大多数演员是舞台剧出身从事了好多年，对于人物塑造表演，脸部表情上更加的细致与到位，我开始慢慢关注我所看到的一切电视剧，演员首先做到的不就是演什么像什么麽！而有些演技拙劣的让人一看就假的狠的人，是怎么能继续下去的我不知道，影片里有几段俯拍大表姐表情的片段，两只眼睛里，看到的是不甘，悔恨与愤怒，我是真正意识到了眼睛里都是戏的说法。7.电影很有诚意，架空的高科技时代，高楼的设计和一直吐槽的未来感衣物与妆容，还有炫目的高科技和满满的特效制作，8.接着便是思考电影带来的反思，我觉得英雄到最后必会是受到鲜花与掌声的。但是凯特选择了回到疮痍的12区，静静的生活。没有嘲笑鸟的光环，也不是弓箭上有天赋的射手。她只想当一个好姐姐。影片最后有一幕，凯特和皮塔坐在门里，屋外大雨倾盆，可是画面平静安和，因为他们有避难所，也不会再担心流离失所。凯特提着煤油灯，暖暖的灯光。11.21
剧情流畅，前后呼应完美，细节到位，没有之前第一部第二部那样直击内心（什么第三部还有上？？），但也算一部中规中矩的好作品。前面两部的重点都在于“饥饿游戏”，而直到第二部的结局一切才慢慢地浮出水面，隐藏多年的十三区，反抗军的革命，这也是为什么需要第三部上这么水的一部片子做铺垫和过渡的原因。尽管第三部·上确实很烂，尽管没有看第三部上也能无压力地看完这一部，可以说对大的剧情没什么影响。但是如果你真的这么觉得的话，说明你没有看懂这部片子。其实这部片子讲的是人心。前两部的为了生存勾心斗角、尔虞我诈，在当权者看来，其实都不过是小游戏罢了。真正的人心，是十三个区万千民众的心。下层基础决定上层建筑。水可载舟，亦能覆舟，古今中外莫不如此。关于科恩快结束时国会区的平民在总统府前被自己军队的飞机轰炸时，就十分的不理解，因为斯诺总统不会如此愚蠢，这无异于是自杀。深谙此道的斯诺清楚地知道这一点，绝不会这么做。所以必须是科恩做的。意料之外却在情理之中。得民心者得天下，科恩很懂得这点。所以她不断地给表姐营造嘲笑鸟的形象，各种拍宣传片各种演讲（整个第三部上都在讲如何拍片，这一部也动不动就拍片演讲），一步步控制人心，不断地逼进国会区。而最能体现这一点的就是，她伪装成斯诺的部队去炸国会区的平民，摧毁国会区的平民——甚至是军队对斯诺的信任。试想，国会区的民众被逼到了近乎绝境的时候，看到了自家的部队飞机飞了过来，感到希望就在眼前，一个个都伸手去摸那些挂着小降落伞的玩意儿，结果boom的一下就炸了，大家该怎么想？为了目的不择手段连自己的人都能如此，那为什么还要支持你？军队亦是唇亡齿寒，所以说这是科恩最厉害的一笔，狠狠地玩了斯诺一把，不战而屈人之兵，使其陷入万劫不复之地。但这也却恰好是她最最失败的地方——为了取得胜利，为了获取自己的权力而无所不用其极，干出如此龌龊卑鄙的事情，如此践踏民众的生命，比之斯诺有过之而无不及。不被大家知道还好，一旦知道，就是当中扑街的下场。所以，她必须得死。她不得不死。Katniss, you are never disappointing.科恩老是说，凯特尼斯你从来不会让人失望，而这一次，也没有令你失望吧。这也是最妙的一个地方，一个之前怎么也想不到，但大表姐举起她的弓箭瞄准的时候，却觉得在情理之中的事情（表姐的箭术真是准的可怕）。她就该死，她就该杀了她。说这是一部反乌托邦的作品，但我却觉得最后这结局却有一点乌托邦的意思。至少结局是好的，是能够让人们看的光亮的。可能那样的社会，在黑暗下去，真的是没有路可以走了吧。所以最后胜利的，不是科恩，不是表姐，谁也不是。是民意。是本该如此。所有的人都站在了表姐这边，看着她干科恩，不是因为她是大表姐，也不是因为什么主角光环。是这些人都知道，这社会确实需要改变了，大家都希望能够朝着一个好的方向走下去，而不是无休止的内战和杀戮。战争永远不会给人类带来进步。这社会所需要的改变，总要来的，也总会来的。总会有人站在那一个个重要或不重要的位置上，成千上万人推动着历史的车轮滚滚向前。所以会好的，都会好的。想到这里，感觉又有那么一点希望了呢。====================================================================.= 欢迎探讨剧情~
整体来说比较失望，一下轻微剧透，慎点，原著反复强调了幼年是面包拯救了女主，被略过，原著黑密斯是最先看穿全局的关键人物，是女主的人生导师，各种意义上影响女主，被略过，原著强调了没有公正性的捕狼政策出自男二之手，而且这策略最后被用来躺枪了女主妹妹，被略过，鱼叉男的婚礼是政治任务，而非两人的自己要求，被略过，原著女主受伤，各种养伤，锻炼阶段，原著男一各种存在感，被略过，原著说明那个胖胖的设计师也看穿了总boss. 的计划，寻求自保，被略过，原著结尾是流放胜利村，而非逃离，被曲解，总之，原著里每个角色都是鲜明的，而电影里，只有略过，只看了一遍原著，抱歉很多名字没写全
失望。书没在身边，凭记忆分享。先说我对原著的理解，原著有两个重点我想应该是作者真正想要说的：1. 学舌鸟不管被怎么推崇，她都只是一个普通人；2. 击垮都城并不简单，而反叛军用许多牺牲打垮了都城，同时也击垮都城所有美好的东西；3. 比德、芬妮可、安娜、木小姐（忘了她名字了）等等等等这里正反双方所有的人，都在这场战争中得到极大的伤痛，且这种伤痛永远不可能痊愈！所有人都失去了自己最珍视的东西，所有人都变得麻木不仁或痛苦不堪。第三点，最重要的一点先说。举例人物：比德。书中一直强调比德并没有痊愈，即使到他们有了孩子，并不是那样幸福的场景，比德还是会常常眼神放空，对着远处恍惚、尖叫，常常記不起某件事是真是假。比德和凱妮絲的愛，再也不是75屆飢餓遊戲中那種真實的貼近的沒有嫌隙的愛，他們更像是一對相依為命的人，為了生存而彼此依靠。第二點，都城的防守是严峻的，原著中他们根本没那么容易打进去，一直被困在外面动弹不得，经历了等待、尝试、陆续死了一些队友、继续找个安全的地方等待……这些过程让他们疲惫。另外很重要的是，他們驚訝於都城的建築、裝潢、食物等等所有生活，都讓他們覺得讚嘆。這些空著的華麗建築，景象華麗的街道，都曾是都城的居民的家。战争不可避免的，是要摧毁别人的生活，摧毀文化的。第一點，書中用很多筆墨去訴說主角學舌鳥在這場革命裡接受各種命運的反應和行為，她並沒有那麼的「從容就義」也沒那麼「大义凜然」，她一直在掙扎，身心都不夠強大到可以面對這場戰爭就衝上戰場了，她敏感脆弱，猶豫，依賴。每一個隊友的死對她來說都是極大的傷害，就好是還沒有準備好就去考試了，但掛科的結果自己不用承擔，好友们要一个个的用生命或更残酷的方式承担，这种伤害比她自己死掉还痛苦。芬尼克死的时候，她也几乎崩溃。她投票「贊成」舉辦一屆飢餓遊戲的時候心裡的複雜情緒比电影所能表达的多太多了，就是一個活生生的現實的人，其中有悲傷，也想要報復，更可怕的是經過戰爭，她變得麻木。不過電影也有過人之處，比如兩位總統的豐富表達，豐富了書中總統的形象，非常加分！尤其茱莉安摩爾，其實書中並沒有太多筆墨，她完整了我對這個總統的想像，讓一切變得更加合理。最後，我想說原著的最後幾個段落給我非常強烈的感覺是：這個故事裡沒有贏家，所有人都用靈魂的一部分去換得這個結果，這場戰爭得摧殘會一直延續到他們進入墳墓。這個主旨在電影中的表達顯然是不夠的，雖然凱妮絲最後抱著孩子說了一番話，就是這個意思，但仍是以一種贏家的姿態。愛斐說希望凱妮絲可以找到a life of victory，其實屬於勝利者的生活，誰也找不到，所有人在戰爭中都是失敗者。沒看過原著的大家，看到最後的時候心裡有冒出誰是「勝利者」嗎？有因為凱妮絲和比德後來的生活而感到寬慰嗎？如果有，電影就是失敗的。
看到这句就知道为什么有人给了那么差的评价：饥饿游戏是一部设定在未来的关于社会革命的电影。大错特错，同样错误的还有，误以为这片是在映射某贵国的现状。这片里讲的东西，无数次地在人类历史上出现过，不是某贵国的特产。饥饿游戏是一部设定在未来，讲述历史上发生过的那些ZZ烂事的电影。1.我没有看过原著，曾经天真地以为这是一部动作片。看了之后才发现，这必定是一部文戏比重大的电影，要不是才叫奇怪。权力的更替，重蹈覆辙。愚蠢的循环，因为愚蠢而推翻又诞生于愚蠢。狂热，生于斯，死于斯。所有口头的美妙畅想，都停留在口头，从未兑现。那辆雪国列车上，无非是谁坐车头，谁在车尾的区别而已。章北海说，都是一样的。2.这部电影除了那个莫名其妙的HAPPY ENDING，几乎是全黑的调性，并且在商业片中算是黑得相当漂亮且过瘾的。大表姐，这个貌似英雄的存在，做成了什么？从志愿并试图保护妹妹开始，到杀死女总统为止，她唯一做成的也只有为死去的妹妹报仇。她最想守护的人，死了。她成功说服了想要杀了她的敌军士兵，人格魅力展示得淋漓尽致——然后被另个敌人一枪崩回了病床。她试图刺杀斯诺，赔上一位又一位队友的性命之后，又（为什么要说又）被一炮崩回了病床。她亲手放过了她絮叨了很久要杀的那个人，选择相信他，并杀了另一个他希望她杀掉的人。他死之前，在笑，多么——腹黑的桥段，我太爱了。无数次地试图去做点什么，无数次地被崩回病床。最重要的是：连她最叛逆、最不按章法出牌的性格，都一直在别人的算计之中。3.从成为综艺明星，被关注开始，就被叛军惦记上。叛军十分轻松地就能说服这个看上去不听话的家伙，让她一步一步按着他们的诉求前进。哪怕是破格的举动，也能轻松划进自己的棋盘内。唯一真正由她自己决定的斩首行动，也荒诞地终结在一步之外。这么ANTI-HERO又偏偏不像ANTI-HERO的片子，给差评？革命？开什么玩笑，这片讲的根本不是革命。是ZZ，是历史。4.除了那个该死的HAPPY ENDING。评论区有朋友概括了原著的结局：原著的结尾其实算不上光明。haymich酗酒更凶了。katniss经常梦到死亡和变种人然后在噩梦中尖叫着惊醒。Peeta的毒瘾偶尔还会发作。他们三个人住在十二区的废墟中。就连孩子都是Peeta经过数十年的安慰和恳求katniss才答应的。这味道很对，不过拍起来确实很占篇幅，那何不这样：大表姐踏进自己家门的那一刻，黑米奇背后一枪。佩拉上台，一直微笑地死胖子成为第一幕僚，像他控制着其他政客那样。“谁说着这场游戏没有赢家”（这句点睛的台词在片子里差点被埋没掉）。或者，干脆一些，记得么，大表姐是被佩拉特赦的。那么：由于大表姐杀害了反抗军的领袖，并且新的社会运营初期，极其忌讳一个活蹦乱跳并象征破坏力量的符号，于是顺利成章地毙掉大表姐。黑米奇酗酒，被乱棍打死街头。PEETA听闻大表姐被杀，发狂自杀总之，怎么黑都不过分，偏偏不该是HAPPY ENDING。编剧在最后，选择了多余的善良。5.大表姐的演技出神入化。另外，谁统计下大表姐有几次被整上病床？
它再次佐证了一个道理：不要相信在野党，上台了都一样===================考完试上来看见这么多赞 (?????????)
第二次在知乎答题的宝宝谢谢大家( ???)
我觉得不太好，究其原因就是整个影片太在意料之中了，没见过这么给自己省事的编剧。反派和关卡太弱。本来刺杀小分队穿越城市这种打通关的剧情很好看的，但是从头到尾只有黑水关卡和变种人关卡两个，然后斯诺总统一个我家大门常打开，他们就进去了。进去了。进去了。。。斯诺总统本来一直是一副胜券在握的样子，结果从头到尾除了放出一个皮塔，根本没有对凯妮丝产生什么威胁，最后形象还强行反转，变成了接纳难民的仁慈总统（病入膏肓吐血什么的也增加了他的同情分）。科因总统更加令人无语，哪有人当权第二天就露出真面目的？看没看过纸牌屋！所以凯妮丝射出那一箭全场观众丝毫不感到意外，不射她才有鬼呢！整个影片唯一意外就是结尾小两口带出个孩子，镜头一转还抱着一个，全场一片啊声……（手动挥手）
看完值回全集票价，感觉电影比小说精彩Katniss, you are never disappointing.
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录