伪造的地契和麦克风效果ppt图片叠加效果吗?

古代人没地契如何打官司?
我的图书馆
古代人没地契如何打官司?
北宋仁宗在位时(年),有一位大臣名叫刘沆,非常聪明能干。据说他妈怀孕之时,梦见中唐时期名相牛僧孺穿着官服进了他们家,然后他就出生了,所以大伙都说他是牛僧孺转世。牛僧孺擅长断案,可巧的是,这个刘沆也擅长断案。
有一年,刘沆去湖南衡阳当市长,接了一宗不动产案子。这宗案子其实是二十年前的旧案,已经由很多任领导审理过,但是始终没能审出结果。为什么审不出结果呢?因为缺乏证据。案情很简单,大意如下:
张三是个地痞无赖,欺负邻居李四不识字,伪造了一份地契,偷偷地将李四家的土地转移到自己名下,等李四一死,他就去夺地。李四的儿子李小四肯定不答应啊,质问道:“你凭什么夺我们家的地?”张三拿出那份假造的地契,地契上写着某年某月李四把地卖给了张三,卖了多少钱,当时有谁在场,写得一清二楚。李小四哭了:“我爸什么时候卖过地啊?我怎么不知道,你这地契肯定是伪造的,我到衙门告你去!”张三说:“地契上还有你爸的手印儿呢,不管你告到哪里,都是我有理。”
张三有地契(虽然是伪造的),李小四没地契,所以他告了二十年都没有告赢,李四家的土地最终还是被张三占了。
刘沆审理这个案子的时候,一眼就看出张三不是个好东西,可是断案不能凭感觉,得靠证据。他要想辨别张三手里的地契是不是伪造的,就得核对上面的手印儿是不是李四的,可惜李四早就死了。如果李四当年办过土地证,如果衙门里存放着每一宗不动产的登记簿,那更好办,直接核对土地证和登记簿就行了。可惜宋朝并没有土地证,更没有登记簿,不但宋朝没有,中国历史上任何一个朝代都没有这些东西,唯一可供证明产权归属的文件,就是地契和房契。
怎么办呢?难道就任凭张三强占李小四家的土地吗?刘沆想了一个主意,他让张三拿出最近二十年来缴纳地税的税单,以此来判决产权归属。这招儿太有效了,假如李四当年真的把地卖给了张三,肯定会把缴税的义务“过割”给张三,不可能地都卖了,还替张三缴税。结果呢,张三自然拿不出税单,于是被关进监狱,至于那份土地,当然要物归原主了。
刘沆很聪明,但他用缴税凭证来判定产权归属的方法,并不能彻底解决问题。您想啊,地契可以造假,税单当然也可以造假,假如张三事前做足了功课,连税单都伪造了呢?退一步讲,就算张三不懂得怎样伪造税单,那假如李四家的税单丢失了呢?双方都没有税单,这个官司还怎么判?
要想彻底解决不动产纠纷,只有一个办法:让每一宗不动产交易都在官府备案,让每一项不动产权利都在官府登记,只要有老底可查,什么假契约、假税单都将无所遁形。
早在宋太宗在位的时候(976~997年),就有一个名叫赵孚的法官想到了这条方法,他向朝廷建议道:“应典卖倚当庄宅田土,今后并立合同契四本,一付钱主,一付业主,一纳商税院,一留本县,违者论如法。”就是说,以后无论不动产买卖还是不动产抵押,一律要签四份合同,一份交给买方,一份交给卖方,一份交税务局备案,一份交县政府登记,否则以违法论处。
宋太宗采纳了他的建议,但是并没有真正推行下去(如果在太宗时期就推行,也不会出现本文开头那宗不动产案子了),直到太宗驾崩,甚至直到近三百年后宋朝亡国,按史书上的说法,“天下契书之奸巧一如往时”。不动产交易很多,不动产登记很少,虚假契约一如既往,民间纠纷一如既往。
宋朝以降,每个朝代隔三差五都会呼吁一回不动产登记,结果都没能实施。直到民国成立后,现代意义上的不动产登记,才得以在局部地区开展起来。
民国时期为什么能够开展不动产登记呢?这要归功于孙中山先生的倡导。清朝末年,孙中山成立同盟会,首次提出“平均地权”的口号,其具体计划就是:建国后让一切业主自动向政府申报其产权及现价,由政府登记并发给权证,今后政府按照登记价格征税,用税收所得资助贫民——如果业主申报价格过低,则政府有权按照申报价格强行征收其产业。
几年后,辛亥革命成功,清政府倒台,孙中山将治国大权交给北洋军阀,后者在一定程度上贯彻了他的治国纲领,其中就包括不动产登记。 &&
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&伪造的地契加初音麦克风好不好用?_天天富翁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:230,754贴子:
伪造的地契加初音麦克风好不好用?
本人才入门两礼拜,求道具搭配。
到时候出来卡~~看我不...
1.耳机是插在键盘上的Y...
大舌头晚上都不会握领...
吧你的心里话传给你想传...
好特么的刺激啊 笑死我了
冰箱还穿着火箭的训练服...
新开天龙发布网,今日天龙新区天龙发布网!
信封该不该换上?
地契喂麦克风,带工资袋
能同时触发吗
琴我都不用
入门俩礼拜有安然?
有麦克风地契就不用了,最好弄一个黑卡换下琴
地契和麦克风不能同时触发的 而且地契就算+5也没多少加成 没必要带
带工资袋吧
就算能同时触发也没工资袋多
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴没地契如何打官司?(图)
民国治房  中国不动产登记小史(上)
  文 / 李开周
  北宋仁宗在位时(年),有一位大臣名叫刘沆,非常聪明能干。据说他妈怀孕之时,梦见中唐时期名相牛僧孺穿着官服进了他们家,然后他就出生了,所以大伙都说他是牛僧孺转世。牛僧孺擅长断案,可巧的是,这个刘沆也擅长断案。
  有一年,刘沆去湖南衡阳当市长,接了一宗不动产案子。这宗案子其实是二十年前的旧案,已经由很多任领导审理过,但是始终没能审出结果。为什么审不出结果呢?因为缺乏证据。案情很简单,大意如下:
  张三是个地痞无赖,欺负邻居李四不识字,伪造了一份地契,偷偷地将李四家的土地转移到自己名下,等李四一死,他就去夺地。李四的儿子李小四肯定不答应啊,质问道:“你凭什么夺我们家的地?”张三拿出那份假造的地契,地契上写着某年某月李四把地卖给了张三,卖了多少钱,当时有谁在场,写得一清二楚。李小四哭了:“我爸什么时候卖过地啊?我怎么不知道,你这地契肯定是伪造的,我到衙门告你去!”张三说:“地契上还有你爸的手印儿呢,不管你告到哪里,都是我有理。”
  张三有地契(虽然是伪造的),李小四没地契,所以他告了二十年都没有告赢,李四家的土地最终还是被张三占了。
  刘沆审理这个案子的时候,一眼就看出张三不是个好东西,可是断案不能凭感觉,得靠证据。他要想辨别张三手里的地契是不是伪造的,就得核对上面的手印儿是不是李四的,可惜李四早就死了。如果李四当年办过土地证,如果衙门里存放着每一宗不动产的登记簿,那更好办,直接核对土地证和登记簿就行了。可惜宋朝并没有土地证,更没有登记簿,不但宋朝没有,中国历史上任何一个朝代都没有这些东西,唯一可供证明产权归属的文件,就是地契和房契。
  怎么办呢?难道就任凭张三强占李小四家的土地吗?刘沆想了一个主意,他让张三拿出最近二十年来缴纳地税的税单,以此来判决产权归属。这招儿太有效了,假如李四当年真的把地卖给了张三,肯定会把缴税的义务“过割”给张三,不可能地都卖了,还替张三缴税。结果呢,张三自然拿不出税单,于是被关进监狱,至于那份土地,当然要物归原主了。
  刘沆很聪明,但他用缴税凭证来判定产权归属的方法,并不能彻底解决问题。您想啊,地契可以造假,税单当然也可以造假,假如张三事前做足了功课,连税单都伪造了呢?退一步讲,就算张三不懂得怎样伪造税单,那假如李四家的税单丢失了呢?双方都没有税单,这个官司还怎么判?
  要想彻底解决不动产纠纷,只有一个办法:让每一宗不动产交易都在官府备案,让每一项不动产权利都在官府登记,只要有老底可查,什么假契约、假税单都将无所遁形。
  早在宋太宗在位的时候(976~997年),就有一个名叫赵孚的法官想到了这条方法,他向朝廷建议道:“应典卖倚当庄宅田土,今后并立合同契四本,一付钱主,一付业主,一纳商税院,一留本县,违者论如法。”就是说,以后无论不动产买卖还是不动产抵押,一律要签四份合同,一份交给买方,一份交给卖方,一份交税务局备案,一份交县政府登记,否则以违法论处。
  宋太宗采纳了他的建议,但是并没有真正推行下去(如果在太宗时期就推行,也不会出现本文开头那宗不动产案子了),直到太宗驾崩,甚至直到近三百年后宋朝亡国,按史书上的说法,“天下契书之奸巧一如往时”。不动产交易很多,不动产登记很少,虚假契约一如既往,民间纠纷一如既往。
  宋朝以降,每个朝代隔三差五都会呼吁一回不动产登记,结果都没能实施。直到民国成立后,现代意义上的不动产登记,才得以在局部地区开展起来。
  民国时期为什么能够开展不动产登记呢?这要归功于孙中山先生的倡导。清朝末年,孙中山成立同盟会,首次提出“平均地权”的口号,其具体计划就是:建国后让一切业主自动向政府申报其产权及现价,由政府登记并发给权证,今后政府按照登记价格征税,用税收所得资助贫民—如果业主申报价格过低,则政府有权按照申报价格强行征收其产业。
  几年后,辛亥革命成功,清政府倒台,孙中山将治国大权交给北洋军阀,后者在一定程度上贯彻了他的治国纲领,其中就包括不动产登记。
  作者为专栏作家
  晚清时期的地契
本文来源:中国经营报
48小时评论排行
评论317206条
评论259847条
评论207815条
评论200530条
评论177326条
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词:
文明上网,登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

我要回帖

更多关于 假猪套首饰效果叠加吗 的文章

 

随机推荐