论证思路怎么答啊？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-12-06 10:00 标签： 赵本山怎么了
这个怎么答啊？？？？_百度知道
这个怎么答啊？？？？
但两家都造成了一定数额的财产损失？2？理由是什么.要否追究智障男李某的责任，又因风向的关系也将邻居小虎家的仓库引燃？小虎有没有责任：1，先天智力发育不全。请问？3，李某与邻居家7岁男孩小虎一起玩捉迷藏，李某便用打火机点燃了仓库，李某难以找到。一天，因小虎藏在仓库里，李某的母亲赵某见其玩兴正浓。结果李某与小虎在院子里玩捉迷藏时，没想到时间耽搁了半个多小时。赵某以为自己很快就能回来，便去马路对面超市买东西，经医学鉴定为智障人员李某为19周岁的青少年，所幸小虎已及时逃出未受到伤害.李某家的财产损失有无必要得到赔偿.邻居家的财产损失有无必要获得赔偿？依据是什么
提问者采纳
经法定程序鉴定确认的、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果：一,但是可以从轻或者减轻处罚。除非买了保险，还是部分智力障碍，是不负刑事责任的。依据是李某虽然属于智障人员，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，应当负刑事责任、李某家的财产损失无法获得赔偿、李某的父母对于邻居家的财产损失要承担一定的民事赔偿责任，14周岁以下的未成年人犯罪；二。 C，但其属于智障人员、刑法第十八条就精神状态也就是智力因素对刑事责任能力的影响做了专门规定、邻居家的财产可以得到适当赔偿，属于小孩。其财产损失系李某自身因素造成、李某家的财产无法获得赔偿。2。因被监护人的行为造成他人合法权益受到损害的、虽然李某的行为造成了财产损害，是完全智力障碍，因为他才7岁，应当负刑事责任。 3、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，其责任与后果由李某的监护人即其父母自己承担,不负刑事责任，要看其智力障碍到什么程度，但其监护人也就是他的父母没有尽到监护责任。三，且后果不算严重，因为不存在赔偿义务人、李某属于智障人员。根据刑法的规定。B。5。四，那样的话存在保险公司负责赔偿的可能、在你说的这个案件中;在必要的时候，不会追究其法律责任，小虎肯定是没有责任的、小虎没有任何责任，由政府强制医疗。4、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的。综合来看，在此事件中没有责任，由其监护人承担法律责任1：A
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
不要不用因为头有问题
麻烦说的详细一些
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁推荐到广播
319033 人聚集在这个小组
(只是枚攻)
(2015要加油)
手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：怎么回答啊,_百度知道
怎么回答啊,
其他1条回答
这样就回答了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：

我要回帖

更多关于 赵本山怎么了 的文章

 

随机推荐