铁血轻骑兵第29-30集剧情介绍-剧情吧
铁血轻骑兵第29-30集剧情介绍
当前位置： >
铁血轻骑兵第29集剧情介绍
　　鸠山和雪子在检查雪子从华东地区搜集回来的一些中国文物，鸠山赞扬雪子能干。鸠山接了电话，知道夏云峰已经抓到，马上送到这里，鸠山兴奋不已。石原要把夏云峰押送给鸠山，吴影以领赏之由高喊要去，赤阪要他打败黑木才可以出去，吴影和夏云峰无奈的对视。白三和陆有为去救夏云峰，苗香儿、蔡彪等人坚守，接应吴影!
　　石原把夏云峰交给了鸠山后离去。鸠山举刀要砍夏云峰，白三飞刀相助，救出夏云峰，二人跟陆有为一起把鸠山围在当中。吴影和黑木在生死搏斗，吴影用两个指头抓伤了黑木的眼睛，黑木眼睛疼痛，被吴影击倒。
　　赤阪要吴影把他打倒才可以出去。吴影不再相信赤阪说的话，他煽动所有犯人出来跟鬼子血拼。群情激奋，双方肉搏。野狼挡住赤阪射向吴影的子弹，死在了吴影的怀里。赤阪等人经不住犯人的以死相搏拼命撤退。
　　犯人们杀伐殆尽，吴影带领着他们往外冲击。苗香儿等人打死门外的日伪军，打开大门，犯人们一涌而出。苗香儿、蔡彪等人见到了吴影。
　　白三、陆有为和夏云峰打得鸠山满地打滚，雪子带着五个手下冲进来，她发出忍者飞镖。白三一飞刀射中鸠山的后心，鸠山当场毙命。白三、陆有为、夏云峰迅速离去。雪子痛苦的抹上了鸠山的眼睛，发誓一定要为哥报仇。
　　吴影、苗香儿等人与白三三人汇合。白三告知王二嫂，他们已经成功大破鬼子的集中营，救出了夏云峰和吴影，现在夏云峰已经被安全的转移到了师部。日军军部会议室，宫本因集中营被攻破鸠山被杀死大怒。这时雪子求见，雪子为报仇要留下来，宫本应允，赤阪、黑木请缨全力配合雪子报仇。
　　雪子要追杀的人是白三，赤阪和黑木向雪子讲述了白三的厉害，说追杀他不可硬拼。雪子有信心，她只取白三一人人头。她将文物交由赤阪、黑木代为押运到上海。白三、吴影、蔡彪一起喝酒，吴影多谢大家救他出来，白三说吴影找到夏云峰立了大功。这时柳飞和陆有为走来，吴影和蔡彪故意取笑陆有为，陆有为不再怀疑吴影是内奸，也不再对白三有意见，柳飞更说白三这个队长跟聂队长不相上下，大家一团和气，胜似好兄弟。
　　白三看到聂天鸣的来信，聂天鸣对他赞扬与鼓励，白三心潮澎湃，眼睛有些红。吴影为内奸是谁难以入睡，蔡彪劝他耐住性子，放长线钓大鱼。
　　雪子黑衣蒙面来到十字铺，站岗的大鹏正在跟大奎聊着突破集中营的过程，大奎察觉到草丛里有动静，雪子消失了。雪子在指挥屋找到了正在看书的白三，她窜上房顶，将毒药下到白三的茶杯里，白三正要喝茶的时候江筱雨进来&&
铁血轻骑兵第30集剧情介绍
　　江筱雨给白三送衣服，并倒了白三的茶，重新给他倒了一杯，之后她出去。房顶上的雪子气得要杀了江筱雨，她想硬杀下来时，指挥屋外传来几个人的说话声，她隐蔽观察。原来是赵三虎带着两名队员巡逻，并就地歇脚。
　　雪子愤然离去。赤阪让石原押送文物到上海。文物在一处地势险要的地方被土匪石英带人劫走了，石原落荒而逃。文物被劫，赤阪大骂石原，石原要以死谢罪，赤阪要留着他的命把文物夺回。王金彪、牛德彩、王蝶衣知道日本人搜刮的文物被劫，既幸灾乐祸，也大为遗憾。王金彪献出一计，查出文物，冒充新四军将文物劫为已有。
　　王蝶衣激动得要马上动手。牛德彩支持却冷静。土匪大当家洪大炮看着劫来的文物既开心也担心。
　　洪英却自信可以对付鬼子，要尽快找到买家将文物换成金条。洪英吩咐猴子去找买家，让大力加强哨岗，洪大炮快乐。雪子刺杀白三失败，她失落。赤阪令石原押送文物被劫，他尴尬。二人自我和相互鼓励，力求挽回挫局。
　　王金彪在院子里逗鸟，廖七来汇报，黑道上专门销赃的于胖子来朝阳城了，顺藤摸瓜，说不定能找到文物的下落。王金彪下令抓拿于胖子。猴子在沁香楼会见于胖子，王金彪带队过来抓人，猴子跳窗跑了。王金彪用枪顶着于胖子的脑袋。
　　王金彪问出劫走文物的是鬼谷山的土匪洪大炮。牛德彩提起自己当国军的时候曾经与洪大炮交过手，但失手了。
　　姚邦彦也说日本跟洪大炮开过仗，同样没捞到便宜。无论姚邦彦怎么劝说，王金彪还是决定冒充新四军去土匪窝偷走文物。姚邦彦去见王二嫂，让她找突击队帮忙抢回属于我们中国的文物。内奸没抓出来，吴影还在担心。
　　大奎和江筱雨，大奎根红苗正，江筱雨身份是个迷，吴影怀疑江筱雨是奸细。柳婵也怀疑江筱雨是奸细。吴影想到江筱雨身边一定有东西可以暴露她的身份。柳婵偷偷翻看江筱雨的包袱，被江筱雨发现了&&
喜欢看“铁血轻骑兵剧情”的人也喜欢：《我的抗战之铁血轻骑兵》电视剧全集,我的抗战之铁血轻骑兵高清在线观看,我的抗战之铁血轻骑兵免费迅雷下载地址(朱泳腾,樊少皇,李欣冉版)-分集网
- - 我的抗战之铁血轻骑兵 可以使用键盘左←或→右翻页。我的抗战之铁血轻骑兵我赞 0浏览 29主演:
导演: 陈伟祥 编剧:
状态: 全集/共42集年份: 2015年 地区: 内地 类型: 其它/军事/剧情首播时间:
首播频道: 评分
3 我的抗战之铁血轻骑兵在线观看地址显示全部播放地址我的抗战之铁血轻骑兵剧情介绍该剧讲述了一九四四年，新四军取得车桥战役的胜利，随后日军相继占领了长江沿岸的交通要道，企图阻止新四军的壮大和发展，重镇朝阳城落到日军手里，师部派遣了以聂天鸣为首的新四军突击小分队赶往朝阳城，营救和转移已暴露了的兵站人员和物资，小分队了解到日本军方暗地与朝阳城内的横田道场及东洋株式会社联为一体，企图把朝阳城发展成日军的重要情报站和物资补给基地。师部决定不能让鬼子得逞。小分队进入朝阳城后展开侦查，发现原本为锄奸对象的陈汉成竟是一个抗日英雄，在之后的战斗中，聂天鸣带领突击小分队捣毁了日本商会的秘密组织，截获了大量有价值的情报，联合四海武馆打败了横田道场。经历了一系列斗智斗勇的生死较量，最终与大部队相配合，歼灭了敌人，解放了朝阳城。一九四四年，新四军取得车桥战役的胜利，随后日军相继占领了长江沿岸的交通要道，企图阻止新四军的壮大和发展，重镇朝阳城落到日军手里，师部派遣了以聂天鸣为首的新四军...全集全集全集言情/历史/军事全集全集全集王一楠/宋佳/魏春光全集陆毅/刘涛/朱泳腾全集朱泳腾/魏春光/戴娇倩全集朱泳腾/于震/刘思彤全集樊少皇/朱泳腾/徐少强网友评论《我的抗战之铁血轻骑兵》好不好看？大家发表一下意见共63条评论最新评论全部评论加载更多评论免责申明1本站只提供我的抗战之铁血轻骑兵的在线资源地址，不提供我的抗战之铁血轻骑兵种子或者百度云盘等网盘资源下载。2本站只提供各大正规网站我的抗战之铁血轻骑兵在线观看地址，不提供我的抗战之铁血轻骑兵全集在线观看。3本站提供的我的抗战之铁血轻骑兵的迅雷下载地址是官方地址，请到迅雷看看相关页面直接下载。4忠告大家观看我的抗战之铁血轻骑兵不要用西瓜影音、影音先锋、吉吉影音、皮皮影音、酷播、快播、百度影音等播放器。1.+20632更新至0/共50集2.+7128更新至0/共50集3.+4208更新至0/共60集4.+727更新至0/共23集5.+722更新至0/共60集6.+598更新至0/共45集7.+569更新至25/共40集1.+61肖央&闫妮&小沈阳&乔杉&艾伦&2.+44余小孽&林诗枝&马嘉韵&戴莎莉&3.+42Jeong Min-hyeok&???&Lee Si-hyeon&4.+39杨冬麒&张梦戈&大兵（演员）&华运哥&5.+23洪天照&韦海珊&6.+18小野大辅&坂本真绫&7.+18张锦程&金美辛&张浩&1.+82.+73.+74.+65.+66.+67.+5李兰陵&叶知秋&幽舞越山&宝木中阳&1.+402.+19马天宇&于小彤&henry&3.+154.+15涂磊&5.+10何炅&撒贝宁&白敬亭&王嘉尔&6.+77.+7我的抗战之铁血轻骑兵分集剧情介绍显示全部分集剧情我的抗战之铁血轻骑兵演员表朱泳腾主演 聂天鸣樊少皇主演 乔峰李欣冉主演 苗香儿我的抗战之铁血轻骑兵相关资讯12345我的抗战之铁血轻骑兵相关问答123456789相爱都难韩剧请小心这个女人请小心这个女人我是检察官爱情冻住了惊声尖叫1魔弦传说魔法使的新娘 等待银河护卫队第二季幸存者:游戏变革者第89届奥斯卡颁奖天下被网罗2015"我的抗战之铁血轻骑兵"热搜词
站内申明本站资源都来自于正规影视网站。本站只是资源索引，不提供在线观看服务。请勿使用迅雷或者百度云等下载盗版影视。
联系我们商务合作:版权投诉:技术支持:凯旋科技《铁血轻骑兵》龙江热播|樊少皇|主演_凤凰资讯
《铁血轻骑兵》龙江热播
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
本报讯（见习记者 王雨薇）近两个月来，荧屏红色抗战剧热度不减。由朱泳腾、樊少皇等演员主演的抗战剧《铁血轻骑兵》于5日登陆黑龙江电视台影视频道黄金档，受到观众的喜爱。
原标题：《铁血轻骑兵》龙江热播本报讯（见习记者 王雨薇）近两个月来，荧屏红色抗战剧热度不减。由朱泳腾、樊少皇等演员主演的抗战剧《铁血轻骑兵》于5日登陆黑龙江电视台影视频道黄金档，受到观众的喜爱。《铁血轻骑兵》讲述1944年日军占领长江交通要道，阻止新四军发展，由聂天鸣为首的新四军突击小分队开展一系列的侦查与斗争，最终解放了朝阳城。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：1997817
播放数：865588
播放数：5808920
播放数：5808920
48小时点击排行帖子主题：重甲步兵+轻骑兵VS重甲骑兵+轻骑兵
共&8380&个阅读者&
军号：4005966 工分:2021674
本区职务:会员
左箭头-小图标
重甲步兵+轻骑兵VS重甲骑兵+轻骑兵
重甲骑兵的优势在于陷阵，在大集团军作战时，重甲骑兵就是一支极为犀利之军，冲进敌军大阵，破坏敌军阵型，简而言之，它适合于大集团作战，适合于一种固定目标。虽然它具有极强的突骑优势，但它的弱点也很明显，笨重、缓慢，反应不灵活，不能持久作战。关键是重甲骑兵能在不停奔跑中，支持多久，如果持久距离只有不到十里、甚至不过5-6里，就因为战马被骑兵和自身的重铠压垮而支持不住了，出现战马喘粗气、阵型不整齐现象；不知道个头高大力量大的阿拉伯马、伊犁马、中亚马，比起矮小的蒙古马，能否多跑一段距离。那么显然不行，单一的重骑兵很容易被轻骑兵拖垮——轻骑兵速度快，可以用弓弩不断诱引他们奔跑。好像金和蒙古的一次野战就如此，金的重骑兵被蒙古轻骑兵拖垮。如果有普通骑兵在一旁护卫，冲击到一定时候便须保护重骑兵撤回大营，如此倒是可以一战。但是这里有个问题，那就是隋唐曾经出现的陌刀重甲步兵，似乎重骑兵的优点，陌刀重甲步兵都有，但重甲陌刀军却没有负担沉重的战马，似乎重甲步兵+轻骑兵的组合，比重甲骑兵+轻骑兵组合更好。不过这重甲步兵对人的要求恐怕的很高，重重的盔甲+陌刀这样的重武器，估计的身材极为高大力气大的人才能干的了。——以上大部分为转载，不知道这个重甲步兵+轻骑兵，比重甲骑兵+轻骑兵组合是否更好？
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
重甲步兵+轻骑兵VS重甲骑兵+轻骑兵相关文章
占位标签-勿删！！
军号：856758 工分:2003
左箭头-小图标
孩子，历史证明了，重甲步兵和轻骑兵绝对是好搭档！当然至于看谁人能赢，关键还是受各方因素制约，天下武事不是只有一种模式的！
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
左箭头-小图标
47楼&&以下是引用vf4500
在第46楼的发言：&以下是引用第7军团
在第43楼的发言：......
轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！
秦汉都是弩骑，何来骑兵没拿弩？骑兵之间对决拿威力小的骑弩，对移动慢的敌方怎不可拿单兵步弩，卫青漠南之战，就是环车为营，骑兵在外，如果可以打得了骑兵，匈奴人是傻的要硬碰车阵，而不去打骑兵，你比人家当时战场上的人懂？匈奴当时漠南之战时骑兵数远大于汉骑，卫青才要环车为营，如汉骑多的话根本不用，大家的马种一样马体力一样相同的速度你拦截得了？在战场附近兜圈子都行，在车阵外待机的骑兵除非走进死胡同才可能被截住，有车阵的一方等于在战场上有巩固的支撑点，车阵完全可为骑兵提供火力支援，背靠车阵的骑兵和背靠营寨的骑兵差不多，有哪次战役在人数相当的情况下重骑+步兵+轻骑的部队能正面攻破营寨的？能说说看吗？孩子，大黄弩是弓。其次卫青的车阵是保护辎重防止匈奴骑兵抄它的后路。至于骑兵作战，一向都是轻骑兵对射，重骑兵对冲，关你家车阵毛事。刘裕的却月阵是唯一的例外，那是南军缺乏足够的轻重骑兵与鲜卑人对抗，只能靠车阵的保护。更何况这种阵型还要受到地形的限制，离开了河流和南方发达的水军掩护，这种阵型完全没用。历史证明一旦一支军队有了强有力的骑兵，必然会获得战术机动性上的优势，那家指挥官还会脑残到不发挥已方机动性的优势，守在车阵旁挨打？笑了，晋武帝被羌族围住，靠的是他手下以车布函阵杀出重围，而不是布动不了的却月阵，北魏北伐，出动15万辆战车+10多万骑兵，去和柔然打，如北魏布的是却月阵你以为柔然人傻的吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3302058 工分:3145
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第46楼的发言：&以下是引用第7军团
在第43楼的发言：......
轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！
秦汉都是弩骑，何来骑兵没拿弩？骑兵之间对决拿威力小的骑弩，对移动慢的敌方怎不可拿单兵步弩，卫青漠南之战，就是环车为营，骑兵在外，如果可以打得了骑兵，匈奴人是傻的要硬碰车阵，而不去打骑兵，你比人家当时战场上的人懂？匈奴当时漠南之战时骑兵数远大于汉骑，卫青才要环车为营，如汉骑多的话根本不用，大家的马种一样马体力一样相同的速度你拦截得了？在战场附近兜圈子都行，在车阵外待机的骑兵除非走进死胡同才可能被截住，有车阵的一方等于在战场上有巩固的支撑点，车阵完全可为骑兵提供火力支援，背靠车阵的骑兵和背靠营寨的骑兵差不多，有哪次战役在人数相当的情况下重骑+步兵+轻骑的部队能正面攻破营寨的？能说说看吗？孩子，大黄弩是弓。其次卫青的车阵是保护辎重防止匈奴骑兵抄它的后路。至于骑兵作战，一向都是轻骑兵对射，重骑兵对冲，关你家车阵毛事。刘裕的却月阵是唯一的例外，那是南军缺乏足够的轻重骑兵与鲜卑人对抗，只能靠车阵的保护。更何况这种阵型还要受到地形的限制，离开了河流和南方发达的水军掩护，这种阵型完全没用。历史证明一旦一支军队有了强有力的骑兵，必然会获得战术机动性上的优势，那家指挥官还会脑残到不发挥已方机动性的优势，守在车阵旁挨打？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第7军团
在第43楼的发言：&以下是引用vf4500
在第42楼的发言：&以下是引用第7军团
在第41楼的发言：......
你说的我基本同意，再补充说明一点。
轻骑基本上都是射马，不射人的，也射不中。双方都处于运动状态，怎么能射的中？网上的宅男们只知道打游戏，玩HIT-RUN，即时战略游戏是不会有命中率这个指标的。更何况150米已经是弓箭平射的最远的有效杀伤距离，这么短短的距离足以让重骑兵冲刺并撕裂轻骑的阵型。也就是说，即便是轻骑有心放箭，也没那个时间玩瞄准，再考虑到风偏等影响，几乎难以对对方重骑兵造成决定性的杀伤。轻骑最大的优势在于袭扰，不停的攻击对方的阵型，迫使对方的重骑兵处于运动状态，并尽可能的将对方引入已方的重骑兵的包围圈。这样当已方重骑兵接敌时，对方重骑兵的马匹已经疲劳不堪，而重骑兵对抗最讲究的是双方的动能对冲，这样可以使得已方的重骑获得极大的战术优势。
轻骑对轻骑那用接触战，都是远射，现在骑射在15米内，在古代是生死环境下平射因在40米内，大家都是和船战一样保持互射，有吗不可脱离战斗？你看现在的骑射都是在马一侧射击，结合古书上讲的合格的骑射手要能左右开弓，事实就是弩弓骑都是一侧对敌射击，然后跑开再掉头重来，而且轻骑一样可干翻重骑，主要看骑兵那的是什么远程武器，如拿单兵步弩的话，在40米内一样可破重甲，弩可先在地上上弦后再骑射，而弓不可以，轻骑可在车阵附近游击，把你重骑和轻骑吸引到车阵重武器打击范围内，你不来，谈何打击轻骑，你来，轻骑可越过你重骑打击你步兵，车阵好比是在野外有一个类似营寨的战场支撑点，你重骑加步兵想在同等人数下攻破营寨简直是做梦，车阵就好比是个快速的营寨。
轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！秦汉都是弩骑，何来骑兵没拿弩？骑兵之间对决拿威力小的骑弩，对移动慢的敌方怎不可拿单兵步弩，卫青漠南之战，就是环车为营，骑兵在外，如果可以打得了骑兵，匈奴人是傻的要硬碰车阵，而不去打骑兵，你比人家当时战场上的人懂？匈奴当时漠南之战时骑兵数远大于汉骑，卫青才要环车为营，如汉骑多的话根本不用，大家的马种一样马体力一样相同的速度你拦截得了？在战场附近兜圈子都行，在车阵外待机的骑兵除非走进死胡同才可能被截住，有车阵的一方等于在战场上有巩固的支撑点，车阵完全可为骑兵提供火力支援，背靠车阵的骑兵和背靠营寨的骑兵差不多，有哪次战役在人数相当的情况下重骑+步兵+轻骑的部队能正面攻破营寨的？能说说看吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3302058 工分:3145
左箭头-小图标
&以下是引用百度冷兵器疯狗
在第44楼的发言：我看见是你的嘴炮被人爆了&以下是引用第7军团
在第43楼的发言：......
轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！
果然人如其名！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5185240 工分:8460
本区职务:会员
左箭头-小图标
我看见是你的嘴炮被人爆了&以下是引用第7军团
在第43楼的发言：&以下是引用vf4500
在第42楼的发言：&以下是引用第7军团
在第41楼的发言：......
你说的我基本同意，再补充说明一点。
轻骑基本上都是射马，不射人的，也射不中。双方都处于运动状态，怎么能射的中？网上的宅男们只知道打游戏，玩HIT-RUN，即时战略游戏是不会有命中率这个指标的。更何况150米已经是弓箭平射的最远的有效杀伤距离，这么短短的距离足以让重骑兵冲刺并撕裂轻骑的阵型。也就是说，即便是轻骑有心放箭，也没那个时间玩瞄准，再考虑到风偏等影响，几乎难以对对方重骑兵造成决定性的杀伤。轻骑最大的优势在于袭扰，不停的攻击对方的阵型，迫使对方的重骑兵处于运动状态，并尽可能的将对方引入已方的重骑兵的包围圈。这样当已方重骑兵接敌时，对方重骑兵的马匹已经疲劳不堪，而重骑兵对抗最讲究的是双方的动能对冲，这样可以使得已方的重骑获得极大的战术优势。
轻骑对轻骑那用接触战，都是远射，现在骑射在15米内，在古代是生死环境下平射因在40米内，大家都是和船战一样保持互射，有吗不可脱离战斗？你看现在的骑射都是在马一侧射击，结合古书上讲的合格的骑射手要能左右开弓，事实就是弩弓骑都是一侧对敌射击，然后跑开再掉头重来，而且轻骑一样可干翻重骑，主要看骑兵那的是什么远程武器，如拿单兵步弩的话，在40米内一样可破重甲，弩可先在地上上弦后再骑射，而弓不可以，轻骑可在车阵附近游击，把你重骑和轻骑吸引到车阵重武器打击范围内，你不来，谈何打击轻骑，你来，轻骑可越过你重骑打击你步兵，车阵好比是在野外有一个类似营寨的战场支撑点，你重骑加步兵想在同等人数下攻破营寨简直是做梦，车阵就好比是个快速的营寨。
轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3302058 工分:3145
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第42楼的发言：&以下是引用第7军团
在第41楼的发言：......
你说的我基本同意，再补充说明一点。
轻骑基本上都是射马，不射人的，也射不中。双方都处于运动状态，怎么能射的中？网上的宅男们只知道打游戏，玩HIT-RUN，即时战略游戏是不会有命中率这个指标的。更何况150米已经是弓箭平射的最远的有效杀伤距离，这么短短的距离足以让重骑兵冲刺并撕裂轻骑的阵型。也就是说，即便是轻骑有心放箭，也没那个时间玩瞄准，再考虑到风偏等影响，几乎难以对对方重骑兵造成决定性的杀伤。轻骑最大的优势在于袭扰，不停的攻击对方的阵型，迫使对方的重骑兵处于运动状态，并尽可能的将对方引入已方的重骑兵的包围圈。这样当已方重骑兵接敌时，对方重骑兵的马匹已经疲劳不堪，而重骑兵对抗最讲究的是双方的动能对冲，这样可以使得已方的重骑获得极大的战术优势。
轻骑对轻骑那用接触战，都是远射，现在骑射在15米内，在古代是生死环境下平射因在40米内，大家都是和船战一样保持互射，有吗不可脱离战斗？你看现在的骑射都是在马一侧射击，结合古书上讲的合格的骑射手要能左右开弓，事实就是弩弓骑都是一侧对敌射击，然后跑开再掉头重来，而且轻骑一样可干翻重骑，主要看骑兵那的是什么远程武器，如拿单兵步弩的话，在40米内一样可破重甲，弩可先在地上上弦后再骑射，而弓不可以，轻骑可在车阵附近游击，把你重骑和轻骑吸引到车阵重武器打击范围内，你不来，谈何打击轻骑，你来，轻骑可越过你重骑打击你步兵，车阵好比是在野外有一个类似营寨的战场支撑点，你重骑加步兵想在同等人数下攻破营寨简直是做梦，车阵就好比是个快速的营寨。轻骑拿个毛的弩，还什么轻骑游离在已方的车阵周围，请问谁家轻骑兵这么干过？古今中外四千年拜托你举个例先？满口嘴炮也不怕臊得慌！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用第7军团
在第41楼的发言：&以下是引用liulei121306
在第40楼的发言：&以下是引用vf4500
在第39楼的发言：......
你重骑跟得上轻骑的速度？而且弩骑根本不会和你近战人家玩的是骑射。你那重骑怎么帮？还有你那重骑不可能在行军途中保持作战状态，你的侦察兵发现来袭的弩骑，你不派弓骑去迎战，你还在等你武装重骑，无人拦截人家的轻骑，人家冲来你只有被虐杀的份。你轻骑去拦截对方，还有嘛重骑的帮助？等你重骑跟上轻骑之间的战斗早结束了，不是你轻骑完蛋就是他轻骑被击退，重骑有毛用？正面不敢冲车阵，轻骑对决帮不上忙，有什么用？
重骑兵的持久作战力不如轻骑，但是短距离的冲锋速度绝对不慢。古代行军，哨骑一般都有几公里的警戒范围，这段时间足够敌方反应了。你轻骑如和敌方轻骑交战，对方重骑很快就会投入战斗，你正在交战中的轻骑怎么撤退，双方还交战在一起，你盲目撤退就是把后背交给对面。硬挺着就等着对面重骑撕裂你的骑兵阵型，发动卷击吧。至于弩骑，你在马上的颠簸中准头很差，停下来射一轮再转身再加速这段距离短了就等着敌方轻骑冲上来砍了你，远了你那准头怎么保证。就是蒙古人的曼谷歹战术，也很难造成决定性的杀伤。古代战争，远程武器很难彻底击溃敌人，一般都是用远程将敌人削弱后肉搏解决。重骑兵在冲击力上优势很大，在肉搏中对抗轻骑也很有优势。
你说的我基本同意，再补充说明一点。
轻骑基本上都是射马，不射人的，也射不中。双方都处于运动状态，怎么能射的中？网上的宅男们只知道打游戏，玩HIT-RUN，即时战略游戏是不会有命中率这个指标的。更何况150米已经是弓箭平射的最远的有效杀伤距离，这么短短的距离足以让重骑兵冲刺并撕裂轻骑的阵型。也就是说，即便是轻骑有心放箭，也没那个时间玩瞄准，再考虑到风偏等影响，几乎难以对对方重骑兵造成决定性的杀伤。轻骑最大的优势在于袭扰，不停的攻击对方的阵型，迫使对方的重骑兵处于运动状态，并尽可能的将对方引入已方的重骑兵的包围圈。这样当已方重骑兵接敌时，对方重骑兵的马匹已经疲劳不堪，而重骑兵对抗最讲究的是双方的动能对冲，这样可以使得已方的重骑获得极大的战术优势。轻骑对轻骑那用接触战，都是远射，现在骑射在15米内，在古代是生死环境下平射因在40米内，大家都是和船战一样保持互射，有吗不可脱离战斗？你看现在的骑射都是在马一侧射击，结合古书上讲的合格的骑射手要能左右开弓，事实就是弩弓骑都是一侧对敌射击，然后跑开再掉头重来，而且轻骑一样可干翻重骑，主要看骑兵那的是什么远程武器，如拿单兵步弩的话，在40米内一样可破重甲，弩可先在地上上弦后再骑射，而弓不可以，轻骑可在车阵附近游击，把你重骑和轻骑吸引到车阵重武器打击范围内，你不来，谈何打击轻骑，你来，轻骑可越过你重骑打击你步兵，车阵好比是在野外有一个类似营寨的战场支撑点，你重骑加步兵想在同等人数下攻破营寨简直是做梦，车阵就好比是个快速的营寨。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3302058 工分:3145
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liulei121306
在第40楼的发言：&以下是引用vf4500
在第39楼的发言：......
你重骑跟得上轻骑的速度？而且弩骑根本不会和你近战人家玩的是骑射。你那重骑怎么帮？还有你那重骑不可能在行军途中保持作战状态，你的侦察兵发现来袭的弩骑，你不派弓骑去迎战，你还在等你武装重骑，无人拦截人家的轻骑，人家冲来你只有被虐杀的份。你轻骑去拦截对方，还有嘛重骑的帮助？等你重骑跟上轻骑之间的战斗早结束了，不是你轻骑完蛋就是他轻骑被击退，重骑有毛用？正面不敢冲车阵，轻骑对决帮不上忙，有什么用？
重骑兵的持久作战力不如轻骑，但是短距离的冲锋速度绝对不慢。古代行军，哨骑一般都有几公里的警戒范围，这段时间足够敌方反应了。你轻骑如和敌方轻骑交战，对方重骑很快就会投入战斗，你正在交战中的轻骑怎么撤退，双方还交战在一起，你盲目撤退就是把后背交给对面。硬挺着就等着对面重骑撕裂你的骑兵阵型，发动卷击吧。至于弩骑，你在马上的颠簸中准头很差，停下来射一轮再转身再加速这段距离短了就等着敌方轻骑冲上来砍了你，远了你那准头怎么保证。就是蒙古人的曼谷歹战术，也很难造成决定性的杀伤。古代战争，远程武器很难彻底击溃敌人，一般都是用远程将敌人削弱后肉搏解决。重骑兵在冲击力上优势很大，在肉搏中对抗轻骑也很有优势。你说的我基本同意，再补充说明一点。轻骑基本上都是射马，不射人的，也射不中。双方都处于运动状态，怎么能射的中？网上的宅男们只知道打游戏，玩HIT-RUN，即时战略游戏是不会有命中率这个指标的。更何况150米已经是弓箭平射的最远的有效杀伤距离，这么短短的距离足以让重骑兵冲刺并撕裂轻骑的阵型。也就是说，即便是轻骑有心放箭，也没那个时间玩瞄准，再考虑到风偏等影响，几乎难以对对方重骑兵造成决定性的杀伤。轻骑最大的优势在于袭扰，不停的攻击对方的阵型，迫使对方的重骑兵处于运动状态，并尽可能的将对方引入已方的重骑兵的包围圈。这样当已方重骑兵接敌时，对方重骑兵的马匹已经疲劳不堪，而重骑兵对抗最讲究的是双方的动能对冲，这样可以使得已方的重骑获得极大的战术优势。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2545886 工分:2173
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第39楼的发言：&以下是引用lans_77
在第38楼的发言：&以下是引用vf4500
在第35楼的发言：......
脱离重骑不等于脱离战场。而且只要车阵一成等于是有了一个营地，你重骑混编部队短时根本拿不下车阵。我方轻骑完全可袭击你的那方阵型，包括后勤。而两军在行军中相遇，轻骑兵是最先对敌的部队，轻骑强的一方占绝对优势，在你重骑和阵型还没准备好时，往往轻骑已经分出胜负了，你如在轻骑分出胜负前没结成阵型，基本完了，如你结成阵型了，轻骑自然撤回，，这时骑兵可通过拉扯和骑射来调动你阵型，直到车阵到来以弩车发射矛来破坏你阵型。骑兵在随后掩杀扩大战果。
就依照你的打法，轻骑主动出击，步兵的机动能力根本无法与轻骑配合，我方轻骑和你方轻骑是同等兵力，还有重骑从旁照应，你有何把握全歼我的轻骑，即使我的轻骑全灭，你的轻骑又能剩下几个？还能有什么战斗力？轻骑要想不接触干掉我的重骑，只有远程武器打击，在和我的轻骑交战后，还能剩下多少远程武器可用？不会告诉我你的箭簇是无限的吧？而接触性攻击，轻骑岂是重骑的对手？如果你的轻骑不主动出击，而是选择靠拢步兵，你自己算算，从外围向内发射远程武器，相对于从内测向外发射远程武器，单位面积上的被攻击密度哪个大？造成杀伤的可能性哪个高？
你重骑跟得上轻骑的速度？而且弩骑根本不会和你近战人家玩的是骑射。你那重骑怎么帮？还有你那重骑不可能在行军途中保持作战状态，你的侦察兵发现来袭的弩骑，你不派弓骑去迎战，你还在等你武装重骑，无人拦截人家的轻骑，人家冲来你只有被虐杀的份。你轻骑去拦截对方，还有嘛重骑的帮助？等你重骑跟上轻骑之间的战斗早结束了，不是你轻骑完蛋就是他轻骑被击退，重骑有毛用？正面不敢冲车阵，轻骑对决帮不上忙，有什么用？重骑兵的持久作战力不如轻骑，但是短距离的冲锋速度绝对不慢。古代行军，哨骑一般都有几公里的警戒范围，这段时间足够敌方反应了。你轻骑如和敌方轻骑交战，对方重骑很快就会投入战斗，你正在交战中的轻骑怎么撤退，双方还交战在一起，你盲目撤退就是把后背交给对面。硬挺着就等着对面重骑撕裂你的骑兵阵型，发动卷击吧。至于弩骑，你在马上的颠簸中准头很差，停下来射一轮再转身再加速这段距离短了就等着敌方轻骑冲上来砍了你，远了你那准头怎么保证。就是蒙古人的曼谷歹战术，也很难造成决定性的杀伤。古代战争，远程武器很难彻底击溃敌人，一般都是用远程将敌人削弱后肉搏解决。重骑兵在冲击力上优势很大，在肉搏中对抗轻骑也很有优势。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第38楼的发言：&以下是引用vf4500
在第35楼的发言：......
脱离重骑不等于脱离战场。而且只要车阵一成等于是有了一个营地，你重骑混编部队短时根本拿不下车阵。我方轻骑完全可袭击你的那方阵型，包括后勤。而两军在行军中相遇，轻骑兵是最先对敌的部队，轻骑强的一方占绝对优势，在你重骑和阵型还没准备好时，往往轻骑已经分出胜负了，你如在轻骑分出胜负前没结成阵型，基本完了，如你结成阵型了，轻骑自然撤回，，这时骑兵可通过拉扯和骑射来调动你阵型，直到车阵到来以弩车发射矛来破坏你阵型。骑兵在随后掩杀扩大战果。
就依照你的打法，轻骑主动出击，步兵的机动能力根本无法与轻骑配合，我方轻骑和你方轻骑是同等兵力，还有重骑从旁照应，你有何把握全歼我的轻骑，即使我的轻骑全灭，你的轻骑又能剩下几个？还能有什么战斗力？轻骑要想不接触干掉我的重骑，只有远程武器打击，在和我的轻骑交战后，还能剩下多少远程武器可用？不会告诉我你的箭簇是无限的吧？而接触性攻击，轻骑岂是重骑的对手？如果你的轻骑不主动出击，而是选择靠拢步兵，你自己算算，从外围向内发射远程武器，相对于从内测向外发射远程武器，单位面积上的被攻击密度哪个大？造成杀伤的可能性哪个高？你重骑跟得上轻骑的速度？而且弩骑根本不会和你近战人家玩的是骑射。你那重骑怎么帮？还有你那重骑不可能在行军途中保持作战状态，你的侦察兵发现来袭的弩骑，你不派弓骑去迎战，你还在等你武装重骑，无人拦截人家的轻骑，人家冲来你只有被虐杀的份。你轻骑去拦截对方，还有嘛重骑的帮助？等你重骑跟上轻骑之间的战斗早结束了，不是你轻骑完蛋就是他轻骑被击退，重骑有毛用？正面不敢冲车阵，轻骑对决帮不上忙，有什么用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第35楼的发言：&以下是引用lans_77
在第32楼的发言：&以下是引用vf4500
在第28楼的发言：......
我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，
看来你是明白车阵在机动性上是最差的，别忘了我方也有轻骑。如果你脱离我方重骑的攻击范围，就是说我方成功将你方部队分解为二，没有了兵种协同效用死的更快。
脱离重骑不等于脱离战场。而且只要车阵一成等于是有了一个营地，你重骑混编部队短时根本拿不下车阵。我方轻骑完全可袭击你的那方阵型，包括后勤。而两军在行军中相遇，轻骑兵是最先对敌的部队，轻骑强的一方占绝对优势，在你重骑和阵型还没准备好时，往往轻骑已经分出胜负了，你如在轻骑分出胜负前没结成阵型，基本完了，如你结成阵型了，轻骑自然撤回，，这时骑兵可通过拉扯和骑射来调动你阵型，直到车阵到来以弩车发射矛来破坏你阵型。骑兵在随后掩杀扩大战果。就依照你的打法，轻骑主动出击，步兵的机动能力根本无法与轻骑配合，我方轻骑和你方轻骑是同等兵力，还有重骑从旁照应，你有何把握全歼我的轻骑，即使我的轻骑全灭，你的轻骑又能剩下几个？还能有什么战斗力？轻骑要想不接触干掉我的重骑，只有远程武器打击，在和我的轻骑交战后，还能剩下多少远程武器可用？不会告诉我你的箭簇是无限的吧？而接触性攻击，轻骑岂是重骑的对手？如果你的轻骑不主动出击，而是选择靠拢步兵，你自己算算，从外围向内发射远程武器，相对于从内测向外发射远程武器，单位面积上的被攻击密度哪个大？造成杀伤的可能性哪个高？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第35楼的发言：&以下是引用lans_77
在第32楼的发言：&以下是引用vf4500
在第28楼的发言：......
我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，
看来你是明白车阵在机动性上是最差的，别忘了我方也有轻骑。如果你脱离我方重骑的攻击范围，就是说我方成功将你方部队分解为二，没有了兵种协同效用死的更快。
脱离重骑不等于脱离战场。而且只要车阵一成等于是有了一个营地，你重骑混编部队短时根本拿不下车阵。我方轻骑完全可袭击你的那方阵型，包括后勤。而两军在行军中相遇，轻骑兵是最先对敌的部队，轻骑强的一方占绝对优势，在你重骑和阵型还没准备好时，往往轻骑已经分出胜负了，你如在轻骑分出胜负前没结成阵型，基本完了，如你结成阵型了，轻骑自然撤回，，这时骑兵可通过拉扯和骑射来调动你阵型，直到车阵到来以弩车发射矛来破坏你阵型。骑兵在随后掩杀扩大战果。你为什么要先假设我的轻骑重骑拉开距离无法呼应呢？只许你的车阵慢慢悠悠的布置好，却要假设我的部队仓促上阵主动分开，这是什么狗屁逻辑？步兵本来机动能力就差，攻击力就差，而你选择的弥补步兵弱点的方式是最大限度的降低步兵的机动能力。如果你的骑兵不想和步兵分隔太远失去呼应，就只有选择极大程度的限制轻骑的活动半径。我的轻骑完全可以降到和重骑相当的速度，到达合适攻击范围再提速，这个过程中是不会有明显破绽被你抓的。你看看你的辩论，总是假设我先犯个错误，然后照着这个错误进行攻击，还自鸣得意，有意思吗？想清楚了，你攻击的到底是我还是你自己。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2715
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第32楼的发言：&以下是引用vf4500
在第28楼的发言：......
我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，
看来你是明白车阵在机动性上是最差的，别忘了我方也有轻骑。如果你脱离我方重骑的攻击范围，就是说我方成功将你方部队分解为二，没有了兵种协同效用死的更快。从经济角度而言，养得起战车的国家，不缺重骑。因为重骑更廉价更易维护。唯一的问题，在于无马镫和高桥马鞍的时代，非游牧民族很难训练重骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第32楼的发言：&以下是引用vf4500
在第28楼的发言：......
我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，
看来你是明白车阵在机动性上是最差的，别忘了我方也有轻骑。如果你脱离我方重骑的攻击范围，就是说我方成功将你方部队分解为二，没有了兵种协同效用死的更快。脱离重骑不等于脱离战场。而且只要车阵一成等于是有了一个营地，你重骑混编部队短时根本拿不下车阵。我方轻骑完全可袭击你的那方阵型，包括后勤。而两军在行军中相遇，轻骑兵是最先对敌的部队，轻骑强的一方占绝对优势，在你重骑和阵型还没准备好时，往往轻骑已经分出胜负了，你如在轻骑分出胜负前没结成阵型，基本完了，如你结成阵型了，轻骑自然撤回，，这时骑兵可通过拉扯和骑射来调动你阵型，直到车阵到来以弩车发射矛来破坏你阵型。骑兵在随后掩杀扩大战果。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2715
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用生是浪游章
在第33楼的发言：&以下是引用肖苏纯2
在第30楼的发言：......
无甲骑士如果摔下马，一样站不起来。
一旦摔下马，伤筋断骨和大面积擦伤是正常现象。
当初蒙古的强大，是全方位的强大。蒙古第2次西征对阵欧洲军用皮甲，精锐也只在关键部位加强铁皮，是欺负当时欧洲军的防护和远程攻击都是渣，用皮甲效果更好。第3次西征对阵防护良好的黑衣大食，则是一水的铁甲，精锐甚至连马也是铁甲。
装上铁甲片那也是有一定防护力的轻骑兵 而不是像西方那样的板甲披挂 蒙古突骑的特点就是机动性强 中远程蹂躏对手 牺牲机动性换取防御力肯定得不尝失 元代的征服者们最大的优势应该是数量（西方古代打仗跟中国比 只能算是贵族间的群殴）技术优势 战术优势（大兵团作战经验 西方小君主们即使联盟与元朝对抗 也没优势）而且蒙古轻骑兵明显克制重甲骑士（远程骚扰 拖垮之后补刀）除了跟阿拉伯某个国家（忘了哪个了 抱歉。。。）的畸形骑兵作战时阴差阳错的被克制（那国家想发展重骑兵 但是缺少板甲制作工艺退而求次 装备了锁子甲） 几乎没有败仗是因为单纯的兵种上劣势导致的 论形象 西方的马匹高大健硕 爆发力与冲击力一流 但是论打仗矮种马天生的耐力优势 完爆西方的高头大马 在西方，板甲那是资本主义萌芽后才能开启的科技，属于资本主义社会范畴的产物。蒙古第2次西征那会儿，连影都没有。铁马甲、马种繁育也是一样。蒙古第2次西征，全是职业军人，而西方民兵多如牛毛。另外说一下，蒙古是与欧洲军作战，不是同啥小领主。欧洲封建社会那统一收税的中央政权——罗马教会，其直辖的三大骑士团到了两个，也挂了两个总团长。本文内容于
18:35:38 被肖苏纯2编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:4000
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用肖苏纯2
在第30楼的发言：&以下是引用生是浪游章
在第27楼的发言：&以下是引用朱预道
在第10楼的发言：中国历史上有没有真正意义的重骑兵？连环马算吗？你要从中西方马匹的区别上看这个问题 中国古代一直都是矮种马 耐力极好 但瘦小不够强壮 很难像西方重骑兵一样全身披甲还能戴得动同样全身重甲的骑士(重甲骑士如果摔下马 基本上都站不起来) 连环马只是相对中国传统骑兵而言的重骑兵 跟连环马相似的还有阿拉伯骑士 这种介于重骑兵和轻骑兵之间 防护力与机动性并重的阿拉伯特殊骑兵 曾打败过蒙古轻骑兵
无甲骑士如果摔下马，一样站不起来。
一旦摔下马，伤筋断骨和大面积擦伤是正常现象。
当初蒙古的强大，是全方位的强大。蒙古第2次西征对阵欧洲军用皮甲，精锐也只在关键部位加强铁皮，是欺负当时欧洲军的防护和远程攻击都是渣，用皮甲效果更好。第3次西征对阵防护良好的黑衣大食，则是一水的铁甲，精锐甚至连马也是铁甲。装上铁甲片那也是有一定防护力的轻骑兵 而不是像西方那样的板甲披挂 蒙古突骑的特点就是机动性强 中远程蹂躏对手 牺牲机动性换取防御力肯定得不尝失 元代的征服者们最大的优势应该是数量（西方古代打仗跟中国比 只能算是贵族间的群殴）技术优势 战术优势（大兵团作战经验 西方小君主们即使联盟与元朝对抗 也没优势）而且蒙古轻骑兵明显克制重甲骑士（远程骚扰 拖垮之后补刀）除了跟阿拉伯某个国家（忘了哪个了 抱歉。。。）的畸形骑兵作战时阴差阳错的被克制（那国家想发展重骑兵 但是缺少板甲制作工艺退而求次 装备了锁子甲） 几乎没有败仗是因为单纯的兵种上劣势导致的 论形象 西方的马匹高大健硕 爆发力与冲击力一流 但是论打仗矮种马天生的耐力优势 完爆西方的高头大马
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第28楼的发言：&以下是引用lans_77
在第25楼的发言：&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：......
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。
对有侧翼弱点的布阵，都是先从侧翼攻击开始。只有环形布阵才没有侧翼弱点，而环形布阵的最大缺点就是不能机动，我围而不打困死你就完毕了。即使打，我从外围绕着圈打，重骑兵靠内侧点，防你的远程武器，轻骑兵靠外侧点远程火箭伺候。
我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，看来你是明白车阵在机动性上是最差的，别忘了我方也有轻骑。如果你脱离我方重骑的攻击范围，就是说我方成功将你方部队分解为二，没有了兵种协同效用死的更快。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2715
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：&以下是引用lans_77
在第19楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第18楼的发言：......
你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。
而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。
你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
真败给你了，骑兵就只会傻傻的直冲？将这些谋略纳入考量，即使分出胜负，你又能够下定论，是哪个兵种组合占优吗？最多是应对不当而已。
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。辎重车是用来保护的，不是用来当盾牌的。不说辎重车的笨重，就说辎重毁了，还有什么仗好打的？汉唐用来对抗游牧骑兵的车，是轻便结实的专业战车队，只有在王朝富足，且舍得在军备上烧钱时才养得起的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2715
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用生是浪游章
在第27楼的发言：&以下是引用朱预道
在第10楼的发言：中国历史上有没有真正意义的重骑兵？连环马算吗？你要从中西方马匹的区别上看这个问题 中国古代一直都是矮种马 耐力极好 但瘦小不够强壮 很难像西方重骑兵一样全身披甲还能戴得动同样全身重甲的骑士(重甲骑士如果摔下马 基本上都站不起来) 连环马只是相对中国传统骑兵而言的重骑兵 跟连环马相似的还有阿拉伯骑士 这种介于重骑兵和轻骑兵之间 防护力与机动性并重的阿拉伯特殊骑兵 曾打败过蒙古轻骑兵无甲骑士如果摔下马，一样站不起来。一旦摔下马，伤筋断骨和大面积擦伤是正常现象。当初蒙古的强大，是全方位的强大。蒙古第2次西征对阵欧洲军用皮甲，精锐也只在关键部位加强铁皮，是欺负当时欧洲军的防护和远程攻击都是渣，用皮甲效果更好。第3次西征对阵防护良好的黑衣大食，则是一水的铁甲，精锐甚至连马也是铁甲。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第26楼的发言：&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：......
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。
说了半天，你始终不愿承认，将谋略纳入考量的对比结果，是无法评判这两种组合孰优孰劣的。要是一切因素都计算在内，你直接告诉我步兵+轻骑的指挥官是亚历山大就行了，我直接认输。车阵是谋略？车阵是战国到两汉步兵在平原防骑兵的标准阵型，到卫青时只不过提搞了车骑将军的混编部队骑兵人数罢了，阵型也算谋略的话，那什么才不算谋略？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第25楼的发言：&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：......
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。
对有侧翼弱点的布阵，都是先从侧翼攻击开始。只有环形布阵才没有侧翼弱点，而环形布阵的最大缺点就是不能机动，我围而不打困死你就完毕了。即使打，我从外围绕着圈打，重骑兵靠内侧点，防你的远程武器，轻骑兵靠外侧点远程火箭伺候。我方骑兵是死的吗？骑兵在车阵外游击，你重骑追得上轻骑吗？追不上轻骑又撞不了车阵要重骑何用？而且我方车阵外的骑兵可偷袭你在战场外的预备马存放地，车阵只是保护步兵在野外不会被骑兵冲散，并为本方骑兵提供远程火力支援和休息地就行了，车载步兵有步兵的火力又可随骑兵运动追得上游牧的牛羊就够了，有需要步兵时，也可步战，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5005902 工分:4000
左箭头-小图标
&以下是引用朱预道
在第10楼的发言：中国历史上有没有真正意义的重骑兵？连环马算吗？你要从中西方马匹的区别上看这个问题 中国古代一直都是矮种马 耐力极好 但瘦小不够强壮 很难像西方重骑兵一样全身披甲还能戴得动同样全身重甲的骑士(重甲骑士如果摔下马 基本上都站不起来) 连环马只是相对中国传统骑兵而言的重骑兵 跟连环马相似的还有阿拉伯骑士 这种介于重骑兵和轻骑兵之间 防护力与机动性并重的阿拉伯特殊骑兵 曾打败过蒙古轻骑兵
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：&以下是引用lans_77
在第19楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第18楼的发言：......
你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。
而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。
你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
真败给你了，骑兵就只会傻傻的直冲？将这些谋略纳入考量，即使分出胜负，你又能够下定论，是哪个兵种组合占优吗？最多是应对不当而已。
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。说了半天，你始终不愿承认，将谋略纳入考量的对比结果，是无法评判这两种组合孰优孰劣的。要是一切因素都计算在内，你直接告诉我步兵+轻骑的指挥官是亚历山大就行了，我直接认输。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用vf4500
在第24楼的发言：&以下是引用lans_77
在第19楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第18楼的发言：......
你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。
而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。
你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
真败给你了，骑兵就只会傻傻的直冲？将这些谋略纳入考量，即使分出胜负，你又能够下定论，是哪个兵种组合占优吗？最多是应对不当而已。
重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。对有侧翼弱点的布阵，都是先从侧翼攻击开始。只有环形布阵才没有侧翼弱点，而环形布阵的最大缺点就是不能机动，我围而不打困死你就完毕了。即使打，我从外围绕着圈打，重骑兵靠内侧点，防你的远程武器，轻骑兵靠外侧点远程火箭伺候。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第19楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第18楼的发言：......
你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。
而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。
你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
真败给你了，骑兵就只会傻傻的直冲？将这些谋略纳入考量，即使分出胜负，你又能够下定论，是哪个兵种组合占优吗？最多是应对不当而已。重骑面对东方有准备的步兵阵根本不敢冲，只要步兵把辎重车装上拒马矛和盾牌并配重后以车为墙，环车为营，那个傻b重骑指挥官敢冲，如果你真要试试骑兵在无风险的步兵面前表演骑兵硬还是配重后的辎重车硬的话，那无话可说。反正你重骑要伤害到躲在辎重车后3~5米的步兵起码要撞烂辎重车并把尸体和车辆残骸清理后才能办到，你那密集的重骑还要冒着被车弩串膛的后果后才能冲撞到车阵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：268022 工分:6018
左箭头-小图标
只能说不同情况有不同的应用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3284084 工分:10213
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用370121
在第21楼的发言：重步兵的持久作战能力比重骑兵恐怕更差，宋就是例子。其实最好的作战阵容就是步兵，弓兵，重骑兵，轻骑兵联合作战。宋的例子就是步人甲加弩兵的西军在平原被金军屠杀，步人甲面对冲过来的骑兵等于互换，而且还要有必死的决心才能互换，步人甲+弩兵+骑兵的效果比不上武钢车+弩车+弓弩手+陌刀手+戈矛手组成的车阵和在车阵外待机的骑兵组合效果好。汉时卫青靠车阵+骑兵的效果正面稳杀匈奴，明时戚继光靠车阵在野外可使步兵不被冲散，后金重骑+加重步兵冲不动车阵，最后只是欺负明军骑兵不足，挖沟围住车阵后困死，如明军在车阵旁有一支足够的骑军，后金挖沟围死的办法根本行不通。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2780583 工分:598
左箭头-小图标
重步兵的持久作战能力比重骑兵恐怕更差，宋就是例子。其实最好的作战阵容就是步兵，弓兵，重骑兵，轻骑兵联合作战。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第17楼的发言：&以下是引用lans_77
在第15楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：......
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了
所谓5吨的冲击力，是指单位面积上受到的冲击，相当于一个5吨的重物压在上面产生的冲击。并不是指马匹和骑手受到的反作用力大小。
力是相对的力是相对的，好苍白的反击。如果我撞的是一堵钢筋水泥墙，反弹回的力当然是相当的；如果我撞一层纸，则根本不会感觉到有力量返回；撞区区一个人体，虽有反作用力，但绝不会大到无法承受。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第18楼的发言：&以下是引用lans_77
在第13楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：......
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了
将谋略层面纳入考量，这种比较根本就么有任何意义了。诚如你所言，我立个高台，就能使对方知难而退，打都不用打了，还比个什么劲啊。
你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。
而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。
你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
真败给你了，骑兵就只会傻傻的直冲？将这些谋略纳入考量，即使分出胜负，你又能够下定论，是哪个兵种组合占优吗？最多是应对不当而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16365
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第13楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：......
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了
将谋略层面纳入考量，这种比较根本就么有任何意义了。诚如你所言，我立个高台，就能使对方知难而退，打都不用打了，还比个什么劲啊。你根本不明白我说什么，我说的木桩，一则是可以用步兵挡住，使敌军不能提前发觉，在重骑兵冲锋已经不可能停下的时候突然暴露出来，让敌军骑兵的冲击力反制其身，一米多的木桩，可能挂到马的肚子，也可能别到马脚。而你说的高台，敌军远远就看到了，更可以提早做好对策，那就纯属无用功了。你说这属于谋略层面，那么我问你，这世上哪有战争不包含谋略层面的？骑兵与步兵怎么配合，怎么使用，本来就是谋略，马匹盔甲兵器，本来就是战前准备的一部分，为什么不可以准备一些木桩？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16365
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第15楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：......
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了
所谓5吨的冲击力，是指单位面积上受到的冲击，相当于一个5吨的重物压在上面产生的冲击。并不是指马匹和骑手受到的反作用力大小。力是相对的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3177800 工分:15560
左箭头-小图标
唐代的重甲步兵是用一些手段(比如车马)把敌方骑兵逼停后才开始动手砍人的'冲起来的时候,重甲步兵比树桩还不如停下来的时候,重甲骑兵就是木头
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：&以下是引用lans_77
在第11楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第2楼的发言：重甲骑兵就是个笑话，打个比方，你有重甲骑兵，我事先准备一大批粗木桩，都密集杂乱半埋在土里，留出一米左右在地面，那么重甲骑兵根本过不来
人家说的是2v2单挑，还带事先挖坑设陷阱的啊？步兵事先爬上一个5米的高台岂不是能气死重装骑兵？有马镫的重装骑兵持枪冲刺，可以产生超过5吨的撞击力（5吨是有人做过实验的测试数据），再厚的步兵防护，一样承受不住。单挑重装骑兵就是霸王。群殴的话马其顿的密集长枪阵可以破重装骑兵。
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了所谓5吨的冲击力，是指单位面积上受到的冲击，相当于一个5吨的重物压在上面产生的冲击。并不是指马匹和骑手受到的反作用力大小。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4302135 工分:2715
左箭头-小图标
重甲骑兵不是轻骑兵可以替代的。岳飞的背嵬军敢在郾城与金兵三千经验丰富的重骑兵大战，是因为背嵬军编制有八千重骑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第12楼的发言：&以下是引用lans_77
在第11楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第2楼的发言：重甲骑兵就是个笑话，打个比方，你有重甲骑兵，我事先准备一大批粗木桩，都密集杂乱半埋在土里，留出一米左右在地面，那么重甲骑兵根本过不来
人家说的是2v2单挑，还带事先挖坑设陷阱的啊？步兵事先爬上一个5米的高台岂不是能气死重装骑兵？有马镫的重装骑兵持枪冲刺，可以产生超过5吨的撞击力（5吨是有人做过实验的测试数据），再厚的步兵防护，一样承受不住。单挑重装骑兵就是霸王。群殴的话马其顿的密集长枪阵可以破重装骑兵。
lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?
马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了将谋略层面纳入考量，这种比较根本就么有任何意义了。诚如你所言，我立个高台，就能使对方知难而退，打都不用打了，还比个什么劲啊。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16365
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lans_77
在第11楼的发言：&以下是引用飘过滴执着
在第2楼的发言：重甲骑兵就是个笑话，打个比方，你有重甲骑兵，我事先准备一大批粗木桩，都密集杂乱半埋在土里，留出一米左右在地面，那么重甲骑兵根本过不来
人家说的是2v2单挑，还带事先挖坑设陷阱的啊？步兵事先爬上一个5米的高台岂不是能气死重装骑兵？有马镫的重装骑兵持枪冲刺，可以产生超过5吨的撞击力（5吨是有人做过实验的测试数据），再厚的步兵防护，一样承受不住。单挑重装骑兵就是霸王。群殴的话马其顿的密集长枪阵可以破重装骑兵。lz没说是单挑，更没说是2V2，打仗本来就是要谋而后定，事先准备些木桩完全合理。你立一个高台，敌军老远就看见了，谁还上你的当?马匹也是血肉之躯，五吨的冲击力恐怕汗血宝马都扛不住，跟别说上面的骑兵，真撞上了恐怕骑兵和马都废了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1783910 工分:443
左箭头-小图标
&以下是引用飘过滴执着
在第2楼的发言：重甲骑兵就是个笑话，打个比方，你有重甲骑兵，我事先准备一大批粗木桩，都密集杂乱半埋在土里，留出一米左右在地面，那么重甲骑兵根本过不来人家说的是2v2单挑，还带事先挖坑设陷阱的啊？步兵事先爬上一个5米的高台岂不是能气死重装骑兵？有马镫的重装骑兵持枪冲刺，可以产生超过5吨的撞击力（5吨是有人做过实验的测试数据），再厚的步兵防护，一样承受不住。单挑重装骑兵就是霸王。群殴的话马其顿的密集长枪阵可以破重装骑兵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5583261 工分:67129
左箭头-小图标
中国历史上有没有真正意义的重骑兵？连环马算吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3296381
左箭头-小图标
从战术层面上讲
重骑兵的典范就是欧洲骑士了
但为什么说古时候西方根本不可能打赢东方军队
从战略上说
西方重骑兵经不起大规模消耗
战时也是躺在移动的棺材里
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1110909 工分:11702
左箭头-小图标
重装骑兵是烧钱的玩意，欧洲一个重装骑兵就是一个骑士，一个强国也不过百来人。还要存几年钱才能购置好所需装备，马匹、马甲、全身甲、骑枪、还要几个家人护卫！欧洲重骑兵经过蒙古人地调教就不再使用了。而中国所谓的重装骑兵也只是人和马胸前多件盔甲，手拿多把长戟大斧而已！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：174208 工分:27066
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liulei121306
在第5楼的发言：重骑兵的持续作战能力比起轻骑兵来有所不足，但也不至于打一阵就不行了。冷兵器时代重骑兵的冲击力是其他兵种难以比拟的，而且高明的指挥官会选择在合适的时机和合适的地点（比如敌人侧翼）投入交战，冷兵器时代步兵抵御骑兵冲击需要严密的阵型和高昂的士气，一旦被对方重骑兵抓住弱点，一次成功的冲锋会撕碎敌方的阵型，随后跟进的骑兵和步兵就可以追杀残敌了。所以重骑兵虽然昂贵，但是其冲击力还是很可观的。突袭敌军侧翼用的着重甲骑兵嘛！重甲骑兵的决战要素就是冲击力、防护力，弱点是不耐久、灵活性差，你的重骑兵一出现就会引起敌军高度重视，而敌阵两翼必然有数量众多的轻骑兵护翼，古代交战阵型侧翼的防护都是重中之重，一个不小心就会战败，所以你用重骑兵绕道远处冲击敌军侧翼，纯粹是以己之短击敌之长，敌军可以很快做出反应，利用你的重骑兵长途奔袭体力下降的机会，用轻骑兵一举围杀你的重骑兵，古代生产力低，能装备的起重骑兵的国家屈指可数，而就算是有也通常不超万数，并且如果以现在人的标准定义的重骑兵，最多能装备千人以上就算不错的了，所以重骑兵一般都是做为正面冲阵破阵时使用，而不会去用在什么追缴侧击或围杀上面。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1063841 工分:75
左箭头-小图标
哪个SB将领会知道前面有木桩，还让重骑兵去白白送死啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2545886 工分:2173
左箭头-小图标
重骑兵的持续作战能力比起轻骑兵来有所不足，但也不至于打一阵就不行了。冷兵器时代重骑兵的冲击力是其他兵种难以比拟的，而且高明的指挥官会选择在合适的时机和合适的地点（比如敌人侧翼）投入交战，冷兵器时代步兵抵御骑兵冲击需要严密的阵型和高昂的士气，一旦被对方重骑兵抓住弱点，一次成功的冲锋会撕碎敌方的阵型，随后跟进的骑兵和步兵就可以追杀残敌了。所以重骑兵虽然昂贵，但是其冲击力还是很可观的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3302058 工分:3145
左箭头-小图标
楼主热情可嘉，但通篇就没一个是对的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16365
左箭头-小图标
甚至我可以先派步兵遮挡住这些木桩，等骑兵过来在跑开，到时候巨大的惯性收都收不住，一个个上来自寻死路
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2544687 工分:16365
左箭头-小图标
重甲骑兵就是个笑话，打个比方，你有重甲骑兵，我事先准备一大批粗木桩，都密集杂乱半埋在土里，留出一米左右在地面，那么重甲骑兵根本过不来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有49条记录]&分页：
&对重甲步兵+轻骑兵VS重甲骑兵+轻骑兵回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复