《大连龙王塘水库万科樱花园万科新里城龙王塘樱花园旁污水处理厂》　　网友“老百姓”于
发表于 大连民意网 http://dlminyi.runsky.com/　　我是大连龙王塘樱花园小区的业主，得知小区门前马路对面这片围挡后面正在建龙王塘污水处理厂，真的很震惊！污水厂怎么可以离居民区这么近？我们走在这条路上，与污水厂就是墙里墙外的距离！墙里是污水厂的厂区，墙外可是我们生活的居住区我们的家啊！污水厂那么臭，真要建成了，离得这么近，我们还怎么在这里生活？这事儿怎么看都觉得不可思议！　　于是我开始上网查找污水厂选址相关的资料，打电话问规划局环保局为什么要将污水厂建在离居民楼这么近的地方，污水厂的选址要素不是居住区下游吗？国家规定不是至少要有300米的安全防护距离吗？建这么近，换到你家门前，你能同意吗？一顿提问后，我得到的答复是：我们表示理解和同情，但目前的选址没有问题，你说的300米是旧标准，新标准中没有规定距离。　　新标准？没有规定安全防护距离？污水厂的规划就可以无限的靠近居民住房？　　新标准新技术真的可以这么神奇？我又继续查找有关GB一级A的资料。对污水厂有了更多的了解，但同时也看到了不少有关污水厂的问题与事件。所闻所见不容我乐观。　　换位思考，我估计没有谁能接受自家门前如此近的地方建污水厂吧。所以去年旅顺小孤山污水处理厂的规划遭到了当地居民的反对。今年，同样的事儿竟然轮到了我的 头上并且污水厂与居民楼的安全防护距离大幅缩短。而明年呢？还会有哪片小区的居民要遇上相同的事儿而糟心而反对而耽误工作牺牲生活的被迫走上维权之路？下 一个，会是你吗？　　为什么政府的工作人员表示理解和同情？因为工作人员也是老百姓，工作项目让他们更懂污水厂是什么，工作接触面让他们更清楚污水厂的现状是什么。可为什么能说出选址规划没有问题的话来？因为这是他们代表官方做出的回复。可是这样的回复真的太值得思考了！　　在涉事双方利益发生冲突时，不被约束的那一方就可以打破原则无休止的去突破底线！　　可是原则不是用来打破的，底线不是用来突破的，法规薄弱环节不是用来钻破的。如果任由这种现象在各处滋生，下一个人将以一种什么方式被伤害？那个人会不会是你？　　恳请政府，不要引滚滚污水逆流而上来污了龙王塘樱花园这块宝贵的土地，染了龙王塘水库脚下这脉珍贵的水源，浊了龙王塘正中心的这方福气，伤了龙王塘临河而居众多老百姓的人气。　　恳请政府，在龙王塘污水处理厂选址规划时，请不要忽视污水厂的现存问题与风险，请让污水顺畅的往下游远离居民区的地方流，而不是逆流到居民区和水库保护区， 请慎重考虑污水厂将来的扩建问题，请听取涉事居民的民意顾全其民生，请保护大连名片龙王塘樱花园，请保护龙王塘水库水源地。　　我坚信你同我一样乐见这个社会所有的事最终都能向和谐的方向持续发展。请一同努力争取一个完满的结局，让大连龙王塘污水处理厂的建设基于法规更顺应民意顾全民生，最终保护你我一同向往的蓝天碧海清新的空气洁净的水！
楼主发言：78次 发图： | 更多
　　一、事件经过　　 　　大连高新区龙王塘街道万科樱花园小区业主们发现，龙王塘卫生院北侧地块最近一直有挖掘机和土渣车在平整土地，业主们到处打听可却没人知道这是什么工程。当初买房时，万科樱花园的置业顾问说这片空地是龙王塘樱花园公园扩建用的绿地，业主们纷纷猜测是不是公园要开建了。　　　　上图左上角白色三层楼建筑为龙王塘卫生院
　　　　大连民意网上，咨询该工地是何工程的帖子得到回复，确认该处是龙王塘污水处理厂。　　　　这段时间里，业主们通过民心网民意网等方式，对该污水厂事件进行咨询与投诉，质疑选址是否合适、为何没有公示、是否通过环评、施工是否合法等等问题，可是时至今日没有任何答复，而污水厂却一直在施工，场地平整完了，围挡围起来了，大门竖起来了，门房盖好了，埋放设备的地坑挖开了，地下水也挖出来了。　　　　
　　上图红框中为工地内挖的地坑，目测1米深，但已挖出地下水
　　 　　樱花园社区QQ群通知：3月18日13:50， 龙王塘街道办317室，社区组织谈污水处理厂事件。业主们互相转告，准备参加会议。　　　　樱花园社区回复说污水处理厂事件已经跟城建局沟通，最近不会再施工了，社区近期会给大家出问卷调查，就相当于公示。　　当日下午，社区工作人员收到上级下发的关于建龙王塘污水处理厂的调查问卷，发给我们小区业主填，但是只有30份（小区仅一期楼盘就有一千多户）。　　　　今天的工地仍然在施工。社区工作人员在QQ群突然通知会议时间改在3月18日9：00，并要求：“欢迎居民前去街道，但只能选派语言表达能力强，思维清晰的4名代表进入会场。”　　
　　　　选派的4位业主与另外10位业主于9:00在龙王塘街道办公室与城管局规建局环保局等多部门的领导及投资方北控水务华东设计谈了污水处理厂的事，大概内容是：建设方为业主演示了该污水处理厂的功能和各种优点但避而不谈该污水厂的排水排气噪音及风险等问题。这个污水处理厂，是要把整个龙王塘地区的所有污水包括工业污水，通过管道送到污水厂处理后，排到我们小区外的龙王塘水库泄洪渠里，经由4公里的泄洪渠流入大海。然后业主们也表达了对该处建污水处理厂的强烈反对。环保局表示目前该项目没有取得环评，选址是规建局定的，城管局否认项目已经开始施工。　　今天会议期间还有一个小插曲，本来安静的大厅里突然有个中年妇女嚷嚷起来。事后了解到（只是听闻，准确性有待考证），她是宁顺园小区（污水厂西侧居民区）的回迁户，他们的房子一直无法办理房产证，但有人告诉他们，如果同意在此处建污水处理厂，他们的房产证就能办下来。所以，发到宁顺园小区的龙王塘污水处理厂建设项目调查问卷就都被填上了同意的意见（再次标注：这段只是听闻，有待考证）。而我们小区的业主去宁顺园小区街访了几位居民，他们都表示不知道要建污水处理厂的事儿。　　　　民心网的相关投诉有了回复。高新区规划局于2016年已同意选址规划意见。高新区国土分局于2016年出具意见，符合规划土地用途。而我们查遍各部门网站，均查不到相关公示。　　　　　　　　我们致电各个部门，环保局说不清楚该项目，规划局说没有接到任何龙王塘地区建设污水处理厂的审批申请，让我们查清楚是哪个施工单位，可以投诉施工单位。
　　日　　得到社区通知如下图。业主们致电相关部门得知有选新址但还不能公布。　　　　同日得到环保局回复：污水厂未开工建设而是地质勘查。　　业主们质疑：地质勘查需要铲除场地所有地面植被？需要平整土地？需要建围挡？大门？门房？需要挖那么大面积的地坑？　　　　　　　　大连建设工程信息网出现了龙王塘污水厂工程的勘察，测量，设计的招标公示，公示期3天。　　到底新址选在了哪儿？居民们无从知晓倍受煎熬！
　　　　业主们打听到了龙王塘污水处理厂新址选在了龙王塘樱花园南门前。也就是从龙王塘中心小学南侧移到了北侧，离居民区还是一条马路之隔，但是离龙王塘樱花园只有一墙之隔了，离龙王塘水库更近了！考虑到污水厂将来的扩建，这相当于一期与二期调换位置。　　　　上图中龙王塘水库泄洪渠为南北走向，右侧为北方
　　　　业主们到高新区管委会递交了信访材料要求与相关部门就龙王塘污水处理厂选址问题进行面谈。　　　　上图为小区业主反对该污水厂选址的部分签名表
　　　　高新园区信访局回复如下：　　1、龙王塘污水处理厂，原选址已暂停，新选址未定。　　2、新选址确定前，园区政府会依法依规办理，提前公示并找居民座谈，听取居民意见。　　3、目前由于新址未定，暂不安排面谈。
　　　　小区门口贴出了公示　　项目建设地点描述不清，环评机构联系电话是空号。　　
　　　　小区门口贴出了更新后的公示。但公示日期却写着4月13日，公示中的环评机构电话一直无人接听，建设单位的工作人员表示接到了大量反对该污水厂选址的电话。公示图中可以看出，该污水厂选址与我们之前打听到的第二次选址位置差不多，还是位于龙王塘水库水源地保护区内，距离龙王塘水库大坝仅385米，与大连风景区龙王塘樱花园仅一墙之隔，排废水执行（GB）一级A标准，并将废水排放龙王塘水库泄洪河道流经众多居民区，最终流入龙王塘海鲜渔港汇入大海。　　　　
　　　　大连电视台某栏目记者与业主们约定9:30在小区门口就污水厂事件进行采访，可记者出发前被领导拦下，采访搁浅。之前业主们联系了当地很多媒体投诉此事，约好的采访最终均已石沉大海杳无音讯为结局。　　　　原定于今天与业主代表的谈话会被城建局取消，原因是反应的人太多，待新址确定后开工前，再与业主召开听证会。而业主们在各个渠道反应龙王塘污水处理厂的问题，最终都被转向了高新区管委会处理。业主们真是在等待中煎熬！　　　　今天是周二，北控水务15:30突然来小区门口做污水厂项目问卷调查，一共40份，路过的业主填完后，统计结果是百分之百反对。　　同日，中央第三环保督查组进驻辽宁沈阳，公布了举报电话与信箱，业主们开始向督察组反应龙王塘污水处理厂相关的问题。
　　　　污水厂一次选址工地的围挡与大门被拆除，搬到二次选址场地安装，并且场地内开始打井。　　　　
　　　　社区工作人员在小区发放污水厂项目说明图册，图册中依然大力宣传污水厂的优点，使用“水厂”字眼来代替污水厂。避而不谈污水厂现存风险与问题，对龙王塘水库水源地的影响也完全没有数据研究。一位业主苦笑着说：她母亲高兴的拿着图册跟她说小区旁边要建水厂和公园啦！这位业主强调是污水厂后，其母亲才恍然大悟。　　业主们质疑：图册中的大连高级经理学院污水厂，稳定运行3年，为何治理的凌水河道仍然有断流和水体发臭问题？　　地上设计花园式景观供周边居民休闲娱乐？昆明市一地块原先规划为对公众开放的公园地，地下建污水处理厂（昌源北路第九污水处理厂）。如今污水厂早已投产，地上绿地公园却被铁门栏杆挡住，保安把守，禁止外人入内。而当地规划局事后表态，规划不一定能代表实际情况。龙王塘污水厂的将来谁能保障？　　深圳布吉污水厂，位于南方城市，绿植可以一年四季生长。而大连属北方城市，冬季如何实现绿植防护？布吉污水厂建在遍布排污口且污染级别为重度黑臭的布吉河旁。而我们小区外面的河道是龙王塘水库泄洪渠，平日无流水，附近也无污染企业，无排污口。部分河道里有水源地渗出的地下水，里面有芦苇，青蛙，鱼，偶尔还能发现大雁，野鸭，角鸮，苍鹭等野生动物栖息觅食。大连龙王塘水库河道与深圳布吉河的污染程度一个天上一个地下，两者岂能相提并论？　　　　　　　　　　　　
　　　　高新区城管局出资邀请居民参观深圳布吉污水处理厂。　　业主们质疑：大连目前就没有可以参观的成功案例吗？如此缺乏成功实践的情况下，竟然在水源地保护区内做第一例实验？！在龙王塘水库饮用水水源地保护区内埋下污水处理厂各种设备和管道，将下游地区污水逆流提升此地处理和排放！　　　　同日，大连民意网上大量有关龙王塘污水处理厂的帖子开始陆续得到回复，但是所有帖子中的各种提问，最终只得到一个回复：　　高新园区党工委（管委会）回复如下：　　网友您好,收到诉求,高新区党工委、管委会领导高度重视，区领导多次到现场踏勘、论证，认真研究解决方案。请市民放心，污水处理厂的选址是按照科学、利民、长远的原则进行的，目前新的选址工作正在履行相关手续，环保审批工作还在进行当中。　　污水处理厂的选址，与公厕、垃圾回收站等公共设施一样，是重要的民生工程，不可否认，这些公共设施，不可避免地会产生临壁效应。这些惠及全体群众的公共设施大家都认为很必要，但都不希望距自己的居所太近。请相信各级政府在建设公共设施方面是把大多数群众的利益放在首位的，我们作为国家公民应该充分理解和支持政府的决策共同推进经济社会建设，使党的政府的决策精神得到落实，让大家共享改革建设的发展的成果。　　业主质疑：　　选址是科学的？违反污水厂选址原则无数条，且避重就轻美化污水厂不谈风险不谈问题，这也算得上科学？　　利民？本无污染企业的清净地，青山绿水安静而又空气好的环境，却引来一个污水厂，民意强烈反对该污水厂的选址，何来的利民？　　长远？请问该污水厂的扩建用地在哪儿？为什么项目说明手册里，相关部门的答复里，各种媒体的宣传里，都不谈扩建的问题？　　既然管委会认为污水厂像公厕和垃圾回收站一样，说明它存在污染环境的问题。为何不能将其建在远离居民区的地方？龙王塘属于城乡结合部，涉农街道，并不像大连核心城区那样用地紧张。这里住房稀少的空地很多，如此情况下两次将污水厂选址在紧邻居民住宅、学校、医院、水源地、风景区的核心地带，实在是让人无法理解！这个问题为何避而不谈？究竟是何原因？　　　　大概20:00左右，有业主在群里反应，城建局的领导在小区门口与路过的业主们谈污水厂的事情，业主们纷纷下楼去表达了对该污水厂目前选址的反对。听闻一位在场业主复述领导讲到：“一个污水厂对周边环境的影响还没有一个马葫芦（大连方言：下水道、窨井）大”，见与大家谈不拢就走了，最后还说：“来就是通知你们”。（此段听闻未考证）
　　　　大连市环境保护局官网、半岛晨报等多家媒体发布了一篇关于龙王塘污水处理厂的新闻：　　《高新区回应拟建龙王塘污水处理厂问题——地下处理厂地上花园地上将成为居民休闲好去处》　　群众反映：高新区龙王塘水库北控水务责任有限公司准备建设龙王塘污水处理厂，该厂选址不合理、无环保审批手续且非法施工。 　　高新区管委会介绍，该污水处理厂是按照《大连市中心城区污水系统专项规划》和《大连市城镇污水处理及再生利用设施建设“十三五”规划》要求建设，目的为改善目前龙王塘地区8400余户生活污水散排、直排状态。根据建设部2001年颁布的《城市污水处理工程项目建设标准》，“污水处理厂产生臭气的生产设施与居 民区距离不宜小于50到100米”。据现场实际测量，污水处理厂与周边万科樱花园居民区最近的一排楼直线距离超过170米，与污水处理构筑物的直线距离超 过200米，符合相关标准。按照设计方案，龙王塘污水处理厂是全地下结构，反应池上方完全密闭，所有生产设备均在地下7米运行，排放标准符合国家要求；地 上为花园式设计，与周边景观自然有机结合，未来建成后，将成为周边居民休闲踏青好去处。 　　拟建龙王塘污水处理厂的环评公示于4月12日开始至26日结束，环评报告于4月27日完成，目前正在等待审批。3月17日，中标单位为深化设计需要，对规划用地进行设施安装、勘探，周边居民误认为已开工。　　　　业主们再次质疑：勘探竟然需要铲除场地所有地面植被？需要平整所有土地？需要建围挡？大门？门房？需要挖那么大面积的地坑？为什么刻意回避业主们提出的有关水源地龙王塘水库和风景区龙王塘樱花园的问题？
　　二、龙王塘污水处理厂选址　　先来看一下大连黄泥川污水处理厂环评中，主要环境保护目标：　　　　　　再来看大连高新区龙王塘污水处理厂的选址：　　学校（与龙王塘中心小学一墙之隔）　　医院（与龙王塘卫生院一墙之隔）　　居民区（与周边居住区仅一条马路之隔）　　水源地（龙王塘水库饮用水水源准保护区内）　　风景名胜区（龙王塘樱花园一墙之隔）　　保护文物（全国仅存一颗百年树龄星花玉兰）　　敏感目标全数收入囊中！　　　　　　　　图例：　　粉色框：大连龙王塘污水处理厂第一次选址　　黄色框：大连龙王塘污水处理厂第二次选址（考虑到将来该污水厂的扩建，这两个选址相当于该污水厂的一期与二期）　　绿线：龙王塘水库大坝至污水厂厂界距离为385米　　蓝线：万科樱花园1号楼至龙王塘樱花园南门距离为260米　　红线：万科樱花园1号楼至污水厂厂界距离为41米　　黑线：万科新里城34号楼至污水厂厂界距离为65米
　　三、业主们提出的有关龙王塘污水处理厂选址的一些意见　　（一）《高新园区龙王塘污水处理厂的选址是否合适》网友“龙王塘”发表于
11:33　　高新园区要在龙王塘建设污水处理厂，这是件好事，将污染的水处理后排入大海，减少环境污染。　　可是这个污水处理厂为什么要选址建在龙王塘人员居住密集的地方？　　民意网回复说，这个污水处理厂在龙王塘卫生院后身。　　可是这个选址，东边与万科樱花园小区和万科新里城小区仅仅一条马路之隔，最近的地方距离万科新里城小公寓还不足70米！　　这个选址西侧是宁顺园小区，也只有一条马路之隔。　　而南侧是龙王塘卫生院，仅有一墙之隔。　　北侧是龙王塘中心小学，也仅有一墙之隔。　　再往北不远，就是大连的备用水源地，龙王塘水库和自来水公司，还有大连的名片：著名旅游景点-龙王塘樱花园。　　国家规定的污水处理厂要与居民区最少相距300米，可这个龙王塘污水处理厂却选址在如此位置，实在让人觉得无法理解！　　龙王塘地域很大，空地那么多，住房少人员稀疏的地方也很多，比如小龙王塘地区，那边属于龙王塘水库的下游，靠近出海口，并且那边有着众多的污水生产大户-水产加工企业。　　为什么不能把污水处理厂建在那样的地方呢？既能减少管网的铺设量，就近处理污水大户水产加工厂的污水，又能最大限度的减少受污水处理厂影响的居民数量。　　还有新规划的龙王塘中心小学中学的位置，那里偏僻，没有居民区，还紧挨着旅顺南路与202线路的高架桥。偏僻，会影响学生的安全，紧邻旅顺南路，也对学生的安全有很大的风险，家长开私家车接送学生上下学还会造成旅顺南路拥堵，202线路高架桥也会有噪音影响学生。　　种种条件都让我觉得，为什么不能把龙王塘小学中学的规划位置与污水处理厂对换一下？　　要知道现址的龙王塘中心小学不久前刚盖起了新的校舍，新的操场，就这么白白的推到浪费掉？　　说了这么多，主要还是觉得龙王塘污水处理厂的选址有很大的问题，希望高新园区能听取这些意见，慎重考虑选址的问题，别让这里的居民寒心，别给大连的名片上抹黑，别让一切最坏的事情发生。　　请让这个污水处理厂发挥它最大最好的效应！让高新园区政府的努力工作，得民心！得民意！　　高新园区党工委（管委会）回复于
11:11　　网友您好,收到诉求,高新区党工委、管委会领导高度重视，区领导多次到现场踏勘、论证，认真研究解决方案。请市民放心，污水处理厂的选址是按照科学、利民、长远的原则进行的，目前新的选址工作正在履行相关手续，环保审批工作还在进行当中。　　污水处理厂的选址，与公厕、垃圾回收站等公共设施一样，是重要的民生工程，不可否认，这些公共设施，不可避免地会产生临壁效应。这些惠及全体群众的公共设施大家都认为很必要，但都不希望距自己的居所太近。请相信各级政府在建设公共设施方面是把大多数群众的利益放在首位的，我们作为国家公民应该充分理解和支持政府的决策共同推进经济社会建设，使党的政府的决策精神得到落实，让大家共享改革建设的发展的成果。
　　（二）《龙王塘污水处理厂选址问题》网友“陈振洋”发表于 10:27　　您好，本人为万科樱花园业主。由于自己是龙王塘居民，所以非常关注龙王塘2017年的规划情况。得知政府要建小学和中学还有其他民生工程感觉到政府确实为当地老百姓考虑到了民生及教育事业，这里要感谢政府。但是，当看到龙王塘计划要在龙王塘水库上游及距居民区附近不足100米的位置建设污水处理厂，不禁有疑问。该位置是否满足污水处理厂选址条件。据了解需要满足以下条件：　　（1）污水处理厂应设在地势较低处，便于城市污水自流入厂内，厂址选择应与排水管道系统布置统一考虑，充分考虑城市地形的影响。　　（2）污水厂宜设在水体附近，便于处理后的污水近排入水体，尽量无提升，合理布置出水口。排入的水体应有足够环境容量，减少处理水对水域的影响。　　（3）厂址必须位于集中给水水源的下游，并应设在城市、工厂厂区及居住的下游和夏季主导风向的下方。厂址与城市、工厂和生活区应有300m以上距离，并设卫生防护带。　　（4）厂址尽可能少占或不占农田，但宜在地质条件较好的地段，便于施工、降低造价。充分利用地形，选择有适当坡度的地段，以满足污水在处理流程上的自流要求。　　（5）结合污水的出路，考虑污水回用于工业、城市和农业的可能，厂址应尽可能与回用处理后污水的主要用户靠近。　　（6）厂址不宜设在雨季易受水淹的低洼处。靠近水体的污水处理厂要考虑不受洪水的威胁。　　（7）污水处理厂选址应考虑污泥的运输和处置，宜近公路和河流。厂址处要有良好的水电供应，最好是双电源。　　（8）选址应注意城市近、远期发展问题，近期合适位置与远期合适位置往往不一致，应结合城市总体规划，并考虑扩建的可能。　　很显然，目前的选址不符合上面的几项要求，尤其是第三条。　　政府建设污水处理厂本身是个好事儿。就像其宣传标语一样创造优美环境，造福全市人民。也是非常重要的一项民生工程。　　作为市民我们支持这项工程，但在选址问题上希望能谨慎的按照相关规定进行选择。　　高新园区党工委（管委会）回复于
10:14　　网友您好,收到诉求,高新区党工委、管委会领导高度重视，区领导多次到现场踏勘、论证，认真研究解决方案。请市民放心，污水处理厂的选址是按照科学、利民、长远的原则进行的，目前新的选址工作正在履行相关手续，环保审批工作还在进行当中。　　污水处理厂的选址，与公厕、垃圾回收站等公共设施一样，是重要的民生工程，不可否认，这些公共设施，不可避免地会产生临壁效应。这些惠及全体群众的公共设施大家都认为很必要，但都不希望距自己的居所太近。请相信各级政府在建设公共设施方面是把大多数群众的利益放在首位的，我们作为国家公民应该充分理解和支持政府的决策共同推进经济社会建设，使党的政府的决策精神得到落实，让大家共享改革建设的发展的成果。
　　（三）《大连龙王塘水库万科樱花园万科新里城龙王塘樱花园旁污水处理厂》网友“老百姓”发表于 14:47　　我是大连龙王塘樱花园小区的业主，得知小区门前马路对面这片围挡后面正在建龙王塘污水处理厂，真的很震惊！污水厂怎么可以离居民区这么近？我们走在这条路上，与污水厂就是墙里墙外的距离！墙里是污水厂的厂区，墙外可是我们生活的居住区我们的家啊！污水厂那么臭，真要建成了，离得这么近，我们还怎么在这里生 活？这事儿怎么看都觉得不可思议！　　于是我开始上网查找污水厂选址相关的资料，打电话问规划局环保局为什么要将污水厂建在离居民楼这么近的 地方，污水厂的选址要素不是居住区下游吗？国家规定不是至少要有300米的安全防护距离吗？建这么近，换到你家门前，你能同意吗？一顿提问后，我得到的答 复是：我们表示理解和同情，但目前的选址没有问题，你说的300米是旧标准，新标准中没有规定距离。　　新标准？没有规定安全防护距离？污水厂的规划就可以无限的靠近居民住房？　　新标准新技术真的可以这么神奇？我又继续查找有关GB一级A的资料。对污水厂有了更多的了解，但同时也看到了不少有关污水厂的问题与事件。所闻所见不容我乐观。　　换 位思考，我估计没有谁能接受自家门前如此近的地方建污水厂吧。所以去年旅顺小孤山污水处理厂的规划遭到了当地居民的反对。今年，同样的事儿竟然轮到了我的 头上并且污水厂与居民楼的安全防护距离大幅缩短。而明年呢？还会有哪片小区的居民要遇上相同的事儿而糟心而反对而耽误工作牺牲生活的被迫走上维权之路？下 一个，会是你吗？　　为什么政府的工作人员表示理解和同情？因为工作人员也是老百姓，工作项目让他们更懂污水厂是什么，工作接触面让他们更清楚污水厂的现状是什么。可为什么能说出选址规划没有问题的话来？因为这是他们代表官方做出的回复。可是这样的回复真的太值得思考了！　　在涉事双方利益发生冲突时，不被约束的那一方就可以打破原则无休止的去突破底线！　　可是原则不是用来打破的，底线不是用来突破的，法规薄弱环节不是用来钻破的。如果任由这种现象在各处滋生，下一个人将以一种什么方式被伤害？那个人会不会是你？　　恳请政府，不要引滚滚污水逆流而上来污了龙王塘樱花园这块宝贵的土地，染了龙王塘水库脚下这脉珍贵的水源，浊了龙王塘正中心的这方福气，伤了龙王塘临河而居众多老百姓的人气。　　恳 请政府，在龙王塘污水处理厂选址规划时，请不要忽视污水厂的现存问题与风险，请让污水顺畅的往下游远离居民区的地方流，而不是逆流到居民区和水库保护区， 请慎重考虑污水厂将来的扩建问题，请听取涉事居民的民意顾全其民生，请保护大连名片龙王塘樱花园，请保护龙王塘水库水源地。　　我坚信你同我一样乐见这个社会所有的事最终都能向和谐的方向持续发展。请一同努力争取一个完满的结局，让大连龙王塘污水处理厂的建设基于法规更顺应民意顾全民生，最终保护你我一同向往的蓝天碧海清新的空气洁净的水！　　高新园区党工委（管委会）回复于
10:27　　网友您好,收到诉求,高新区党工委、管委会领导高度重视，区领导多次到现场踏勘、论证，认真研究解决方案。请您放心，污水处理厂的选址是按照科学、利民、长远的原则进行的，目前选址工作正在履行相关手续，环保审批工作还在进行当中。　　污水处理厂的选址，与公厕、垃圾回收站等公共设施一样，是重要的民生工程，不可否认，这些公共设施，不可避免地会产生临壁效应。这些惠及全体群众的公共设施大家都认为很必要，但都不希望距自己的居所太近。请相信各级政府在建设公共设施方面是把大多数群众的利益放在首位的，我们作为国家公民应该充分理解和支持政府的决策共同推进经济社会建设，使党的政府的决策精神得到落实，让大家共享改革建设的发展的成果。
　　（四）《高新区龙王塘中心小学大连市第63中学搬迁建设项目规划方案公示》网友“龙王塘”发表于 14:58　　高新区龙王塘中心小学、大连市第63中学搬迁建设项目规划方案公示中，该小学与中学选址在高新区龙王塘街道小龙塘村旅顺南路旁，中石油龙王塘加油站斜对面，202线路高架桥下。　　那里偏僻，远离居民区，还紧挨着旅顺南路与202线路的高架桥，处于中石油龙王塘加油站斜对面。　　偏僻，会影响学生的安全，紧邻旅顺南路，车流量大噪音也大，空气也不好。车速快，也对学生的安全有很大的风险，家长开私家车接送学生上下学还会造成旅顺南路拥堵，202线路高架桥也会有很大噪音影响学生。为什么不能把学校规划在发展相对成熟的居民区里？比如万科樱花园万科新里城和宁顺园旁边被规划为龙王塘污水处理厂的那个地块儿？空气好，安静。旁边樱花园公园适合学生活动，被居民区包围与保卫，对学生的安全也是一种保护。　　高新园区党工委（管委会）回复于
09:46　　学校的规划建设随着龙王塘区域的发展逐步实施。关于学校建设空气、噪音等问题建议咨询相关主管部门。
　　（五）《恳请相关部门慎重考虑龙王塘污水处理厂的选址》网友“龙王塘”发表于 20:09　　大连高新区龙王塘水库旁边要建污水厂，看了一下选址，想说的话很多。　　龙王塘污水处理厂选址在龙王塘水库下游，水库泄洪河道旁，离水库大坝非常近，基本位于泄洪河道开端。　　这种规划是为了利用污水厂产生的中水来改造水库泄洪河道景观，从而达到节约用水的目的吧。　　为什么要利用中水？因为水资源紧缺。　　为什么要建污水厂？也是因为水资源紧缺。　　但是，污水厂虽具有治理污水、减少污染及保护环境的功能，可其在运行过程中会产生废气、外排（尾）水、污泥及噪声等环境影响，会发生管道与设备的自然渗漏、以及事故泄露。　　我们完全可以相信现在的污水处理工艺有多么高端，但放眼全国，按照这个标准建设的污水厂不在少数，实际运营情况却是成本居高不下，超标排放废水废气现象屡禁不止。　　据 国家有关部门统计，至2015年6月，全国污水处理厂3800多座，有3000多座达不到一级A排放标准。2017年中央第二环保督察组的工作报告中，上 海18家污水处理厂出水重金属超标且6家长期超标。2015年环保部东北督察组通报批评大连13家污水厂全存在废水达不到一级A排放标准。　　如此现状下，污水厂一旦选址不当，反而会造成污染环境，危害民生，破坏生态的后果。　　而 龙王塘污水处理厂的选址正在龙王塘水库饮用水水源地保护区之内，离龙王塘水库距离又非常近，这里地下水极为丰沛，挖地三尺便是一眼水井。该污水厂第一次选 址并违规开工建设的工地中，一个地坑渗出了满满一坑地下水已经说明了问题。而该污水厂第二次选址则离龙王塘水库的距离更近了，距离水库大坝甚至只有385 米，对地下水的威胁也是更进一步。　　地下水与水库水体看似各自独立，但在地下是联为一体的完整水系，与地上水共同构成“水源涵养区”。　　在水源地保护区里埋下污水管道与污水厂各种设备，无可避免的管线、设备的自然渗漏以及事故泄露，势必污染地下水，相当于污水间接污染了水库水，并且这种污染更难处理以及恢复。　　如此一来，岂不是污染了饮用水水源，反而加剧了水资源的紧缺，这将与建设污水处理厂的初衷完全背道而驰！　　加之该污水厂离居民住宅楼非常近，废水排放泄洪河道流经众多居民生活区域，一旦废水废气超标，必然遭到附近居民投诉举报。　　水源地之上，风景区门前，居民区中间的一个污水处理厂，谁能保证这样的工程将来不会成为悬在头顶的一把斧头？　　如此规划的环保工程是否真的能最大化环保目的？恳请相关部门慎重考虑龙王塘污水处理厂的选址。　　高新园区党工委（管委会）回复于
22:18　　网友您好,收到诉求,高新区党工委、管委会领导高度重视，区领导多次到现场踏勘、论证，认真研究解决方案。请市民放心，污水处理厂的选址是按照科学、利民、长远的原则进行的，目前新的选址工作正在履行相关手续，环保审批工作还在进行当中。　　污水处理厂的选址，与公厕、垃圾回收站等公共设施一样，是重要的民生工程，不可否认，这些公共设施，不可避免地会产生临壁效应。这些惠及全体群众的公共设施大家都认为很必要，但都不希望距自己的居所太近。请相信各级政府在建设公共设施方面是把大多数群众的利益放在首位的，我们作为国家公民应该充分理解和支持政府的决策共同推进经济社会建设，使党的政府的决策精神得到落实，让大家共享改革建设的发展的成果。
　　四、龙王塘中心小学、大连市第63中学搬迁用地问题　　日，大连高新区官网上公布了《高新区龙王塘中心小学搬迁建设、大连市第63中学搬迁建设项目规划方案公示》　　　　公示中，该小学与中学选址在旅顺南路旁，中石油龙王塘加油站斜对面，202线路高架桥下。　　1.该选址紧挨着旅顺南路，这条路是大连至旅顺的国道、交通要道，车流量很大且车速极快，因此路边噪音特别大，空气也不好，十分不利于学生的学习与成长。日后家长开私家车接送学生上下学还会造成国道拥堵，增加交通事故风险，不利于学生和过往车辆的安全。　　2.该选址紧挨着202线路的高架桥，桥上快轨电车通过时，噪音极大。并且高架桥对桥下的采光与视野有不利影响。　　3.该选址位于中石油龙王塘加油站斜对面。　　4.该选址周边荒凉偏僻，东侧与南侧是山，西侧是空地和汽修厂，北侧是旅顺南路，对面仅有几栋农家民宅与汽修店、洗车店。　　　　　　视频：　　http://www.weibo.com//F2bRPe7EC?from=page_2853_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment　　http://www.weibo.com//F2bTxyWL1?from=page_2853_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment
　　而龙王塘中心小学的现址，就在龙王塘污水处理厂第一次选址和第二次选址的中间。被万科樱花园、万科新里城、宁顺园小区、龙王塘街道办事处、龙王塘樱花园公园环绕，周边居住环境发展成熟，特别是环境安静、空气清新。并且现址的小学校园内，今年年初才刚刚竣工两栋校舍、一栋厕所，新铺设了操场、橡胶跑道、篮球场，翻新了原有的教学楼。　　相比较旅顺南路旁的搬迁地块，明显是现址更适合建设学校，为学生提供良好的学习生活环境。　　结果现在大连高新区却要把环境不友好的污水厂建在宜居的居民区、风景区旁，把下游污水逆流提升到水源地保护区内处理和排放，把学校搬迁到噪音污染空气污染严重、偏僻荒凉的国道旁。　　一边是居民们强烈反对污水厂目前的选址，投诉举报维权不断，民不聊生。另一边是政府想尽快完成龙王塘污水处理厂的建设任务，却苦于选址问题被投诉的官不聊生。　　如果把学校的搬迁选址与污水处理厂目前的选址交换一下，是否能更好的解决这个困局？ 为了避免将来学生们在环境嘈杂而又尘土飞扬尾气严重的国道旁上课与活动，为了避免当地居民遭受污水厂噪音废气废水危害民生，为了避免将来龙王塘水库饮用水被污染、生态被破坏，请高新区政府慎重规划这百年大计，为子孙后代保护好龙王塘水库饮用水的安全！
　　五、相关法规、环评等资料　　1. 大连市市控饮用水水源保护区区划方案》节选　　龙王塘水库——大连市市控饮用水水源之一　　
　　2. 大连环保局官网公布的《大连宏洋服装有限公司环评报告》中的大连地区风情特征：　　　　　　　　上图可见，大连全年以北风和西北风为主，而龙王塘污水处理厂的选址，正位于万科樱花园、新里城小区的西北方。厂界与万科樱花园小区最近楼体仅170米。
　　3.大连市寺儿沟污水处理厂环评报告　　　　而龙王塘污水厂选址本地区上游，需要通过压力管线和泵站提升下游地区污水到此地。　　　　而龙王塘污水厂周边地势平坦，紧邻的万科樱花园万科新里城住宅楼并无护坡挡土墙来缓冲大气污染影响。
　　4. 大连泉水河污水处理厂环评　　
　　5. 大连黄泥川污水处理厂环评报告　　黄泥川污水处理厂位于老座山水库下游，老座山水库同龙王塘水库一样，都属大连市市控饮用水水源。黄泥川污水厂选址水库大坝下游800米，符合“厂址应设在城市集中供水源的下游不小于500米的地方”的选制原则。　　而龙王塘污水处理厂，离龙王塘水库大坝仅三百余米。地下水极为丰富，挖地三尺便是一眼水井。　　　　　　　　　　
　　6. 大连环保局官网公布的《大连宏洋服装有限公司环评报告》　　大连宏洋服装有限公司位于龙王塘水库东侧，万科樱花园小区北侧一墙之隔。　　此处引用该环评中的噪声监测结果：　　　　　　由上表可见，噪声监测昼间检测值就达到了1类标准，而到了晚上，这里更是寂静，总能听到山里的野鸡、角鸮等各种鸟类的鸣叫，居民们伴着虫鸣鸟叫在小区里散步与锻炼，十分惬意。　　　　对比下图《大连机车医院环评报告》中的噪声监控数据可见，万科樱花园小区周边噪音污染极小，声环境明显优于市区。　　
　　7. 《中华人民共和国环境保护法》节选　　　　　　　　　　　　　　
　　8. 《中华人民共和国水污染防治法》节选　　　　　　
　　六、大连龙王塘水库　　大连龙王塘水库，旧名龙王塘貯水池，也称龙王塘水源地，旧址位于今大连市旅顺口区龙王塘镇官房村龙王河上。1920年8月动工，1924年3月建成。由日本人设计并组织施工，工程费190万日元，主坝上有日本人树碑立传。坝长326.7米，高33.9米，集水面积37平方公里，总库容1941万立方米，正常库容1578.48万立方米，日供水能力1.2万立方米。主坝为块石混凝土重力坝，副坝为混凝土心墙土坝。此后又在附近建设了相应的净水厂，名字是龙之冈净水厂。建库同时，于大坝下建造樱花园一座，园内还栽培许多奇花异草。　　20世纪50年代，党和国家领导人周恩来、朱德、宋庆龄、郭沫若、徐海东等先后到龙王塘水库参观游览，并在主坝上阅读水库碑文。 日，龙王塘水库被列入大连市第三批重点保护建筑。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上图中的三栋高层住宅楼为万科樱花园小区住宅楼　　然而就在龙王塘水库脚下，距离水库大坝仅三百余米，龙王塘水库水源地保护区内，即将建设龙王塘污水处理厂，引龙王塘地区所有污水包括工业污水逆流而上来此地处理后，将废水排入水库泄洪渠，流经众多小区最终流入龙王塘海鲜渔港而汇入大海。　　这事儿您怎么看？请关注新浪微博 @大连樱花园污水厂事件 与新浪微博话题 #大连樱花园污水厂事件# 留下您的看法。希望龙王塘污水处理厂能够公开透明科学合理的选址规划，不要忽视污水厂现存的问题与风险，让它建在最合适最安全的地方，最终能持续的发挥它最大的环保效应！
　　七、大连龙王塘樱花园　　人间四月芳菲尽，龙王塘樱花始盛开。龙王塘听名字就能知道是和水密不可分的，冰清玉洁的樱花在大连龙王塘水库的灌溉下愈发滋润。　　　　　　樱花园中有一棵闻名全国的星花玉兰树，是1926年从日本东京移栽此地，虽身处异乡且历经这么多年的风吹雨打，但生长却十分茂盛，算是樱花园中的“镇园之宝”。此星花玉兰树高6米，树冠东西径6.3米，南北径7.1米，树干经约50厘米。花朵由两种颜色组成，花瓣上半部分呈白色，下半部分为粉红色。花香飘逸。星花玉兰开花最早，花开最美，堪称“早春之秀”。从花蕾初绽到花瓣落尽，历时一个月。当年从日本移植过来的数株星花玉兰中，仅成活下来这一株。其树龄已在百年以上。而年间，龙王塘水库樱花园的园艺师们经过反复试验，终于培育活了3株幼苗，植栽在这株星花玉兰旁，当时曾引起轰动，而栽下的3株幼苗，后来被人窃走1株，至今下落不明。在这株百年星花玉兰之后，国内虽也有别的园繁衍成功，但数量并不多。而据考证，与龙王塘樱花园这株百年星花玉兰同龄的，国内仅江西庐山风景区内有1株，但没有这株大。　　郭沫若生前到这里参观，很欣赏这棵星花玉兰，据他说，这棵星花玉兰是全国最大的。　　　　　　由于龙王塘樱花的品种全，数量多，树龄长，每年都会吸引大批市民和游客来这里赏花，这里也成了大连人赏樱花的主要目的地之一。　　然而龙王塘樱花园的近况却不容乐观，一个日处理一万吨工业污水与生活污水的龙王塘污水处理厂即将修建在龙王塘水库脚下龙王塘樱花园门前龙王塘水源保护区之内，引全地区污水包括工业污水逆流而上至此地处理，后将废水排放龙王塘水库泄洪道流经下游河道旁众多小区，最终流入龙王塘海鲜渔港而汇入大海。　　　　这事儿您怎么看？请关注新浪微博 @大连樱花园污水厂事件 与新浪微博话题 #大连樱花园污水厂事件# 留下您的看法。希望龙王塘污水处理厂能够公开透明科学合理的选址规划，不要忽视污水厂现存的问题与风险，让它建在最合适最安全的地方，最终能持续的发挥它最大的环保效应！
　　八、龙王塘海鲜渔港　　大连龙王塘渔港码头，也是龙王塘水库泄洪渠的入海口。每天有大量的海鲜从这里源源不断的运往大连市民的餐桌。然而一个日处理一万吨工业污水和生活污水的龙王塘污水处理厂即将建设在该泄洪渠的上游，并将源源不断的往泄洪渠里排放废水。该污水厂选址在龙王塘水库脚下，水源地保护区内，龙王塘樱花园门前，居民区中心，离最近的居民楼仅一百余米。该污水处理厂引下游地区滚滚污水逆流而上到此处理，后将废水排入泄洪渠流经多个居民区最终流入龙王塘海鲜渔港然后汇入大海。　　　　　　　　这事儿您怎么看？请关注新浪微博 @大连樱花园污水厂事件 与新浪微博话题 #大连樱花园污水厂事件# 留下您的看法。希望龙王塘污水处理厂能够公开透明科学合理的选址规划，不要忽视污水厂现存的问题与风险，让它建在最合适最安全的地方，最终能持续的发挥它最大的环保效应！
　　九、现有污水厂问题　　污水厂虽具有治理污水、减少污染及保护环境的功能，可其在运行过程中会产生废气、外排（尾）水、污泥及噪声等环境影响，会发生管道与设备的自然渗漏、以及事故泄露。　　我们完全可以相信现在的污水处理工艺有多么高端，但放眼全国，按照这个标准建设的污水厂不在少数，实际运营情况却是成本居高不下，超标排放废水废气现象屡禁不止。　　据国家有关部门统计，至2015年6月，全国污水处理厂3800多座，有3000多座达不到一级A排放标准。2017年中央第二环保督察组的工作报告中，上 海18家污水处理厂出水重金属超标且6家长期超标。2015年环保部东北督察组通报批评大连13家污水厂全存在废水达不到一级A排放标准。　　　　　　　　　　　　　　　　
　　十、补充　　1.关于2016年拟建的旅顺小孤山污水处理厂　　《致旅顺口区政府的一封公开信》　　修建污水处理厂本來是民生环保工程，可一旦选址不当，反而 可能成为危害民生，污染环境，乃至造成生态灾难的违法犯罪行为，这就是旅顺口区政府目前面临的窘境！一方面，明知选址小孤山库区湿地事涉生态敏感区域，社 会反弹强烈，因而如履薄冰；另一方面，这运作20多年的环保项目实在是积重难返，一年前又跟北京碧水源公司合作成立“小孤山水务公司”，加入在香港上市的 总公司，簽下数亿元大单，骑虎难下。三四个月前还可以低调怀柔，说什么“这是企业行为，政府还未最后决定”等等，遮遮掩掩，推诿搪塞，而今已是箭在弦上， 不得不发，于是环保局、规划局、城建局、农林水利局、发改局、法治办等单位全员出动，大有拚死一搏之势！人们不禁要问，旅顺口区政府究竟怎么了，居然如此 气急败坏？鉴于此，我们也就不得不把问题公诸社会，敬请区政府领导公开答覆：　　1、污水厂的选址，是按“老皇历”办事，还是与时俱进，因地制宜？　　据 查，决定在小孤山库区建污水厂是上个世纪九十年代的事，最早见于1999年的旅顺口城区规划。当时，此地是地势低洼的一大片滨海庫区湿地，接近水体，民居 稀少，排污后的废水和固废可以就近处理。20年后的今天，此地不仅高楼拔地而起，别墅成片开发，狮虎园、湿地公园、海滨浴场等远近闻名，社会、经济和人文 环境大变，国家的政策法规也有重大的调整和变化，继2015年新《环保法》之后，又有政治局通过的《生态文明体制改革方案》和主席为“六大城市病” 开良方的讲话，“水源涵养区”和“风景名胜区”已被国家列为环保禁区，严禁任何生活和工业汚染。可区政府领导还按“老皇历”办事，墨守成规，这到底是官僚 主义，还是另有隐衷？　　2、湿地是环保禁区，选址小孤山库区湿地是依法保护，还是违法破坏？　　按联合国湿地保护公约的说法，湿地 分为人工湿地和天然湿地两大类，水庫被列入人工湿地。小孤山庫区湿地非常难得地二者兼备，互为一体。但由于长期缺乏保护，周边侵占和破坏严重，除坝上的水 库保存尚好，坝下的河湖沼泽等天然湿地面积已不算很大，岌岌可危。但由于地上和地下水源丰沛，资源丰富，仍具有特殊的生态价值。国家林业局《湿地保护管理 规定》将湿地分为国家湿地、地方重要湿地和一般湿地，“在湿地内禁止排放生活污水、工业废水……”按照2013年《大连市“水上旅顺”规划方案》，“龙湖 湿地”被列为旅顺地区四大湿地之首，显然属“地方重要湿地”。按新《环保法》要求，“各级人民政府对具有代表性的各种类型的自然生态系统区域……重要的水 源涵养区域……应当采取措施予以保护，严禁破坏。”对待如此宝贵的湿地生态资源，作为地方政府不但不保护，反而弃之如敝屣，最后还要再踹上一脚，将其完全 置于死地，这难道仅仅是瀆职行为所能解释的吗？　　3、选址处紧邻水庫大坝，是重视“水安全”，还是缺乏“水忧患和水危机意识”？ 按“环评报告”的说法，汚水厂选址距离小孤山水庫大坝仅200米。坝上是日本人在80多年前修的水庫，与龙王塘水库一起曾是我区重要的饮用水水源地，现今 也仍归自來水公司管理，是重要的的饮用水备用基地。坝下的河湖沼泽与水庫水体表面看来各自独立，但在地下是联为一体的完整水系，与地上水共同构成“水源涵 养区”，也是一个脆弱的生态敏感区。可是一旦在此建汚水厂，无可避免的设备渗漏和事故漫溢势必污染地下水，即便污染任何一角，毁掉的都將是整个水系，造成 万劫不复的严重后果！对此，作为地方行政主管，还有没有一点为国计民生负责的水忧患危机意识？80年前，日本人在此筑坝，蓄积四方清水，建成大型水源地； 而今，我们自己人却要在坝下开工，蓄积四方污水，建大型污水处理厂。坝上坝下，一净一污，你们这是在给谁填堵，为谁脸上抹黑？ 4、污水厂的选址紧邻社区民居，是关心民生，还是危害民生？ 污水厂的选址，关键是“卫生防护距离要求”要达标。按照业内通行的标准，汚水厂应在居民区300米之外。但现在的选址处却离蓝山别墅、幼儿园、室内垂钓场 等不过百米上下，即便按环评报告自定的标准，从污水处理设备的箱体算起也是在200米之内。这么近的距离，还说对居民生活毫无影响，完全符合环保标准，不 是瞪眼说瞎话是什么？环评报告无视客观标准，私自将“卫生防护距离”内定为100米，而且不是从厂区算起，而是从車间箱体设备算起，于法无据，于理不通， 实属利益需求，主观臆断，滑天下之大稽！就算从箱体算起，毗邻的狮虎园养殖区也仅与車间箱体一墙之隔。@囧事搜一搜 @纪许光 墙内有一百多只東北虎，是国家级养殖基地。至于幼儿园和大型室内垂钓场，也都在百米内外，更不必说将来的二期工程更临近蓝山和蓝岸社区。按此标准，如何保 证民生安全？ ！ 5、所谓的“环评报告”是客观公正的科学考察，还是为利益方服务的“遮羞布”？ 按照环评法，环评单位与环评审批部门不能存在“任何利益关系”。据此，大连市环境保护有限公司作为大连市环保局的下属企业，承担环评工作是公然违规行为， 其所作的环评也是无效的。可是，不顾民众的多次抗议，区政府之所以执意委托环保公司来做“环评”，就是有意走过场，取消环评的客观公正性，让它为利益方代 言，为利益方的违法行为提供遮羞布！仅从长达万言的环评报告对选址处所在的湿地视而不见，只字不提，把“安全防护距离”自定为100米，对“选址规范要 求”所作的曲意迴护、昧心解说以及荒唐可笑的民意调查來看，它根本就不是一份客观公正严肃的环评报告，而是弄虚作假、谎话连篇，充满商业气息和衙门作派的 東西！堂堂一级地方政府以此作为护身符，真是可悲可叹！　　6、明知是“吸金黑洞”，依然趋之若骛，是当仁不让，还是利益驱动？　　众 们周知，地下污水厂说起来好听，投建成本却特高，再加上废水和固废处理至今找不到合理的配套方案，将来的运营成本也将居高不下，而污水处理厂本身又带有公 益性质，收入微不足道，以至现在就可以断定这将是一家严重亏损，必须长年依靠巨额财政补贴才能维持下去的企业，是想來都令人头大的“吸金黑洞”！北京碧水 源公司对此可以不在乎，人家要的是在香港股市上因为公司扩张（该公司官方网页一年前，就迫不及待地大肆宣扬公司业务已扩张至大连，与旅顺区政府合作成立 “小孤山水务公司”，属总公司下属机构。）产生的溢价效应，请问咱们地方政府图的是什么？城建局作为小孤山水务公司的法人，将承担国家贷款的政府担保和主 要运营责任，一旦出现问题，将给国家财政造成多么大的损失？令我们不解的是，区政府领导明知风险很大，也自知如履薄冰，无力管控，却依然义无返顾，这到底 是为了什么？　　此致　　敬礼！　　亿达蓝湾、蓝岸和蓝山小区全体业主　　　　小孤山水库同龙王塘水库一样，都属于大连市市控饮用水源，2016年拟建的污水处理厂选址情况跟龙王塘污水处理厂几乎一模一样，并且同样遭到当地居民强烈反对。不同的是，龙王塘污水处理厂与居民楼的卫生防护距离大大缩短，离水库大坝的距离更是步步紧逼。　　但旅顺最终选择了保护小孤山饮用水水源、保护当地居民民生，对小孤山污水处理厂项目的环评报告作出不予批准的决定。　　　　让我们拭目以待龙王塘污水处理厂目前这个选址的最终结局。
　　小孤山污水处理厂距离图　　　　龙王塘污水处理厂距离图　　　　图例：　　粉色框：大连龙王塘污水处理厂第一次选址　　黄色框：大连龙王塘污水处理厂第二次选址（考虑到将来该污水厂的扩建，这两个选址相当于该污水厂的一期与二期）　　绿线：龙王塘水库大坝至污水厂厂界距离为385米　　蓝线：万科樱花园1号楼至龙王塘樱花园南门距离为260米　　红线：万科樱花园1号楼至污水厂厂界距离为41米　　黑线：万科新里城34号楼至污水厂厂界距离为65米
　　龙王塘污水处理厂距离图　　
　　高新区出资组织居民去参观深圳布吉污水处理厂，自愿报名。日周四，万科樱花园新里城居民8人，社区3人；宁顺园居民3人，居委会4人；还有相关部门领导及半岛晨报等媒体记者，于当日晚十点多乘飞机到达，入住酒店休息，次日早九点开始参观，中午11点多结束参观，随后安排去饭店吃饭后乘机返回（数据如有误请更正）。　　参观全程由组织者带领参观路线，保安四周保卫。参观中没有向大家介绍该污水厂的实际运行监测数据和历史数据等，没有给参观者自由采访周边居民的时间。该污水厂参观时是否运行？以前的运行中各项数据是什么样的？周边居民对该污水厂的看法是什么样的？这些问题都没有得到答案，这样的参观，意义在哪里？　　还有，因为参观者并非小区居民推选的业主代表，我们是否有权知道，参观者是哪个小区哪户的居民？与该污水厂选址的利害关系是什么样的？参观前对污水厂有什么样的了解和疑问？他们对参观提前做过哪些准备工作？参观后有什么样的意见？能否代表我们小区全体居民的意见？　　疑问重重下，大连的各大媒体就公开发表了标题为《针对拟建龙王塘污水处理厂信访，高新区组织居民代表赴深圳参观布吉污水处理厂：“如果建成这样，我完全可以接受”》的报道，文中的王先生就这样“代表”了我们小区居民！我们小区居民就这样被“代表”了！　　　　　　　　　　
　　文中的王先生，在龙王塘经营一家门窗加工店，在万科新里城购置一套公寓但并不在此居住，并非万科樱花园业主。他并非业主推选的代表，与该污水厂的利害关系不明，参观目的不明，参观中随口说的一句话，便被媒体放大为居民代表的意见，被各大媒体铺天盖地的报道。王先生看了新闻后，气愤的说出了下面的话。　　　　　　
　　污水厂就应该远离居民区　　
　　绝大多数的业主反对龙王塘污水处理厂目前的选址，一直在联系当地各大媒体，可约好的采访最终都石沉大海，无一家媒体来与业主们回应。高新区管委会组织居民远到深圳去参观布吉污水处理厂，这回有媒体出面采访那些居民了。可结果却是用所谓“代表”来掩盖绝大多数居民的反对声。　　业主们质疑，参观该技术的污水厂成功案例，为什么要花纳税人的钱到祖国最南端的深圳去参观？深圳是南方城市，四季如春。可大连是北方城市，冬季、深秋、早春，如何靠绿植进行防护？大连就没有一个成功案例可以参观？如此缺乏成功实践的情况下，就敢在离龙王塘水库这么近，地下水这么丰富的饮用水水源地准保护区内建污水处理厂？所以真正担心该污水厂选址问题的人并没有选择去深圳参观布吉污水厂。倒是听说有人为了坐一回公家出钱的飞机，住一回公家出钱的酒店，吃一顿公家出钱的饭而报名的，更可笑的是，报名时填写个人信息，连写出自己的名字都困难！参观过程中，真正该了解的污水厂运行问题一概不关心，只当紧见花见景就摆姿势拍照。还有一些参观者，属当地回迁房居民，其悬而未决的房产证与该污水厂的建设有着说不清道不明的利害关系。　　去参观的人里，仅有三人回来后带着照片与视频在小区里与业主们公开介绍了一下参观情况：参观者全程只能按组织者带领的路线参观，无法采访当地的居民，不清楚设备是否在正常运行，没有感觉到排气筒排放废气，不清楚废水在哪里排放，不知道运行监控历史数据是什么样，提出的很多问题得不到答复，没有见到新闻里的篮球场羽毛球场广场舞大妈，坐车返回的路上看见污水厂旁边的楼上挂着抗议污水厂的条幅。他们认为这趟参观只能看到很表面的东西，根本了解不到什么。　　　　　　　　　　　　
　　@TKBW ：本土豪赏1艘护国航母（666赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　求转发，让真实的声音流传出去
　　坚决反对污水厂选址　　
　　真实情况在评论里，这算幽默吗？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作为干污水设备的观望者说几句不偏不倚，万科附近几个小区的污水不经污水处理厂这个很多人，直排，粪尿直接排出去，不管是直排海还是直排水库，都是污染，建污水处理厂是对的，但是选址确实有欠考虑。另外提一嘴深圳布吉处理厂是这个行业的一个标杆，而且是多年前的标杆，现在技术已经升级了，他们的实力是很强的，英国，法国都做了不少生态项目，技术层面应该是没问题的，不过就算真的没异味，没污染，都合格，估计大家还是不希望他出现在自己家门前，都理解~~~
　　@陌生爱大连
18:51:00　　作为干污水设备的观望者说几句不偏不倚，万科附近几个小区的污水不经污水处理厂这个很多人，直排，粪尿直接排出去，不管是直排海还是直排水库，都是污染，建污水处理厂是对的，但是选址确实有欠考虑。另外提一嘴深圳布吉处理厂是这个行业的一个标杆，而且是多年前的标杆，现在技术已经升级了，他们的实力是很强的，英国，法国都做了不少生态项目，技术层面应该是没问题的，不过就算真的没异味，没污染，都合格，估计大家还是不希望...　　—————————————————　　建污水厂是对的，建城之前就应该建，现在我们的确已经透支地球承载力太久了。技术层面也是可行的，可实际操作层面，成本问题管理问题监管问题太多了……天天让环保部门收拾烂摊子，让附近居民受苦受难，让地球最终买单，何苦来哉？龙王塘并非大连主城区那样用地紧张，远离居民区的空地很多。明明可以在规划时就可以避免污染水源的风险，到底为了什么不能换址，实在匪夷所思！　　
　　业主们也是被逼无奈，都跑去深圳德兴花园社区群里打听消息了。来看看深圳布吉污水处理厂旁的德兴花园小区居民们怎么评价这个新的污水处理厂吧。不臭？河道治理成功？房价五万？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　再来看看各大媒体铺天盖地般报道的那篇新闻中，关于布吉污水处理厂周边房价的描述吧。五万以上？　　　　　　　　　　
11:25:00　　绝大多数的业主反对龙王塘污水处理厂目前的选址，一直在联系当地各大媒体，可约好的采访最终都石沉大海，无一家媒体来与业主们回应。高新区管委会组织居民远到深圳去参观布吉污水处理厂，这回有媒体出面采访那些居民了。可结果却是用所谓“代表”来掩盖绝大多数居民的反对声。　　业主们质疑，参观该技术的污水厂成功案例，为什么要花纳税人的钱到祖国最南端的深圳去参观？深圳是南方城市，四季如春。可大连是北方城市，冬季、深秋、...　　—————————————————　　头一次在天涯发帖，怎么发出去的帖子不能编辑和删除？43楼少了几张配图，好抓狂！　　　　　　　　　　　　
　　深圳布吉污水处理厂，紧邻的布吉河是周边众多工厂的排污河。布吉河从该污水厂北侧流入，南侧流出。东侧还有多条交通重道龙岗大道、广九线、龙岗线等。布吉河属于重度污染的排污河。那里的空气污染噪音污染水污染，跟龙王塘水库周边的清净生态环境差别巨大！　　　　
　　万科樱花园小区，当初卖房的主打宣传点就是，山湖花海！可见这里的自然生态环境优良。该小区南侧4公里外是黄海，北侧是山林，东侧也是山林，西侧临风采路、龙王塘水库泄洪河道、龙王塘中心小学和山林。龙王塘水库樱花园风景区位于小区西北方260米处，横山寺风景区位于小区东北方2.4公里处。小区周围也没有污染企业，真可谓依山傍水鸟语花香的宜居之地。　　　　　　　　　　　　
　　因为周边自然环境优良，水库里各种野生鱼类体型巨大。山林里栖息着白鹭、灰鹭、大雁、角鸮、野鸡、野鸭、翠鸟、松鼠等各种野生动物。居民们偶尔还能看见那些大鸟从小区高楼间飞过，在小区门口有鱼蛙苇草的河道里栖息觅食。　　万科樱花园小区周边噪音污染极小，声环境明显优于市区。 噪声监测昼间检测值低于54分贝，达到了1类标准，而到了晚上，这里更是寂静，总能听到山里的野鸡、角鸮等各种鸟类的鸣叫，居民们伴着虫鸣鸟叫、呼吸着花草松香在小区里散步与锻炼，十分惬意。 　　
　　万科樱花园小区北侧横山寺风景区风光，图片来自@热风DL　　　　　　　　　　　　　　
　　万科樱花园小区西北方260米处龙王塘水库樱花园风景区风光　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　百年前，虽是殖民时期的日本人在这里修建的水库，但却为这里的百姓提供了数十年的饮水，时至今日，龙王塘水库仍是大连市市控饮用水水源地之一。那些建造者的名字被刻在了龙王塘水库大坝的碑文上，虽是日本人，可其名字在碑文上保存至今。　　百年后的今日，却有人打着环保的旗号要在地下水极丰沛、水位线极高的龙王塘水库水源地准保护区内埋下一个污水处理厂，引下游滚滚污水逆流而上到水库大坝脚下三百余米的地方处理和排放。放着远离水源远离居民区的荒地不用，置龙王塘水库水源生态安危于不顾，用尽手段违背民意不顾民生，执意要在这里选址建造污水处理厂的人，我们斗胆问您一句，您敢保证这个污水处理厂今后运行的数十年中，绝不会出任何问题而污染这里的地下水吗？百年后，龙王塘水库水源相关的历史里，您会留下一笔什么样的色彩？　　善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天饶过谁。　　　　　　　　
　　不听民声
空谈民生，大曾言
实干兴邦，空谈误国，个别领导理解有误，不仅甩开膀子，更是闭上眼睛，捂住耳朵盲干！
　　@TKBW ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　发布了图片　　　　　　　　　　　　　　　　
　　樱花园小区就门口承建污水厂的公开信　　关于龙王塘污水处理厂致大连高新园区城建局的七个问题的公开信　　尊敬的赵局长、朱局长：　　您好！我是大连万科樱花园的一名老业主，从三月份污水厂疑似开土动工到今天，大连市高新园区城建局是唯一一个敢站出来直面问题的政府部门，我们作为业主非常感谢您能够体察民情，一次次不辞辛劳的耐心讲解。但是，也非常难过得看到事情迟迟没有得到合理快速的解决。污水处理厂就像一块大石头一样，压在我们小区每位业主的心头，妻儿老小，夜不能寐。　　今天大家自发来到街道是因为矛盾没有根本合理解决的体现，冰冻三尺非一日之寒。而且，我们也遵纪守法，一再克制自己的情绪，老人小孩全都在雨中站着，看着人民警察笑着录像，我们心都碎了，就和这天气一样。再次感谢您今天又一次来到我们中间，我们对您真是又爱又恨。敬爱您是惟一一个正视问题的政府官员，恨您是因为您有很“充分”的理由一一驳斥我们的疑问。不给重新选址留有一丝丝余地。请允许我个人向您提出七个问题，这一次我们希望您能够用事实说话，而不是勾画各种美好蓝图。因为您的决定可能会影响整个事态走向。　　1. 污水处理厂真的如同你们所展示的那样，百利无一害？你们带的报社记者和几位我们小区业主“代表”利用一天时间参观的深圳市布吉污水处理厂，回来大篇幅的报道我们都看到了。很遗憾，去的几位代表大部分还是不同意建，就一个傻乎乎被你们录像的业主，回来也哭着大呼上当了。我们自己去实地考察和直接对话小区居民的结果是：布吉污水处理厂地处深圳市有名的脏乱差一条街，污水处理厂周边的房价是深圳市的房价洼地，不及其他房价的三分之一。污水处理厂流出的冲刷河道的水少得可怜，布吉河并没有变成景观河，而且河水禁止人接触。布吉污水处理厂处在深圳这样一个经济特区，作为政府标杆，投入大量资金，尚且如此，我们本着实事求是，用事实说话的观点， 不同意建在我们家园附近，有错吗？如果，真的如你们展板上画的蓝图那样美好，我们老百姓就是直接受益者，我们脑子都长包了，天天不工作，天天和政府民生项目对着干？你们能够理解底层老百姓真实的想法吗？你们能够实事求是，本着从群众中来到群众中去的态度看待目前这个状况和局面吗？　　2. 龙王塘地区真的如同你们所说的那样，没有其他地方可用？我们底层老百姓不知道能否要求政府公开地区规划图。城市的规划建设绝对是一门高深的学问和艺术，做好了会影响一个城市未来二十年甚至五十年的发展方向，做不好就会贻害一方。我们希望现在高新园区大刀阔斧的建设不会只求短见，而是立足于长远！如果是因为海产加工厂或者是海上乐园占用了本该作为污水处理厂的有利位置，我们希望这些项目的负责人可以坐在一起商讨一个两全之策，我们老百姓不胜感激！对于市规划局推脱时所说的属地化管理，高新园区推脱时所说的全不知情，环评一过就盖章的态度，我们底层老百姓很难理解和买账。城市规划建设难道不是全民参与，共同商讨的结果吗？难道不是规划部门在专家学者的反复考察论证下做出的最佳选择吗？怎么一个所谓的BOT项目就变成了不用规划，不用监督的特权项目了呢？斗胆问一句，这是某位官员新官上任三把火带来的特权效应吗？　　3. 龙王塘这个位置真的有利于建设污水处理厂？　　龙王塘地处山地很多，污水处理厂一二次选址都处在山地中央，高层居民区附近，产生的臭气不易扩散。龙王塘地形特殊，极易形成逆温效应，工厂废气堆积，对附近生活的居民身体造成影响，安全也是巨大隐患。在选址附近就是樱花园，排放的废气会对樱花造成损害。不远处就是备用水库。备用水库本身拥有重要的战略意义，为大连市一旦发生不可预知的灾害提供了水资源保护，保护水源地不容有失。虽然污水处理厂没有踏进水库红线，但是地处几个红线的夹缝建一个污水处理厂，这个位置就显然很不合理了。而且，该污水处理厂没有依靠重力流选址，利用水泵向上引水，然后再次排放，设计本身存在不合理性。有市民建议李塘沟或者旅顺南路南边空地更适合选址。按照目前看到的规划，小学迁址的位置反而更适合做污水处理厂，而污水处理厂的选址更适合做小学。　　4. 污水处理厂真的是为了樱花园小区而建？有一个问题不能随便混淆，就是樱花园污水处理站和龙王塘污水处理厂不是一回事。从规划局网上公示就可以看出。万科樱花园的污水处理站是有规划而且是批了地块的。那么为什么这个龙王塘的污水处理厂打着整治樱花园小区生活污水的幌子非要建在小区门口呢？难道门口的生活污水直排原因不是因为万科配套不齐全？小区的污水处理站不建了？而非要用日处理能力1万吨的污水处理厂？试问，多少户居民才需要建一个污水处理厂？国家给污水处理厂的补贴如何计算？如果日处理量没有1吨，有没有想法在仪表上做手脚，套取国家补贴？我们不禁要为污水处理厂打上一个问号？为什么建？要不要建？连个污水处理站都做不好，有没有能力做污水处理厂？这里面还有些话就不多说了，画一个大大的问号。　　5. 万科两千户的居民利益真的可以被忽视？有便衣今天混在人群中，问一个阿姨，你们万科居民有多少？有一千户？那语气仿佛说，就这么点人还**？好像人数少，那么就没有**的权利了？就可以被忽视了？更何况周边的小区人数并不少。光万科就有2000户，一户平均3人，那就是6000人。周围上万人的切身利益啊，还有怕因反对污水处理厂选址而办理不了房产证的其他小区业主都不敢出面，默默承受的。这就是我们卑微的权利。　　6. 对于连专家自己都持怀疑态度的底下污水处理厂以及FCR技术，你们就那么迷信？从来不问问这个技术可靠吗？对于法律法规研究透彻的你们，就这么深信100米距离安全？其实，我国的环境保护法有很多漏洞和空白，如果我是法律法规的制定者，我肯定不会迷信所谓的技术先进，就贸然而然地将污水处理厂红线定在居民区100米的位置上。因为，污水处理厂远离居民区这个是底线，是真正以人为本，保护人民群众安全的体现。其实，很多环境专家都对底下污水处理厂持怀疑态度。地下污水处理厂虽然解决了人口稠密地区的建厂需求，但是却增加了工程技术难度，隐藏了毒气堆积的风险。说到工程，你们是专家，多少达标的，你们心里最有数。说到仪器仪表，你们也懂行，多少偷偷随意修改参数的，你们心里也有数。其实国内用FCR技术的不多，因为很多弊端，只试用在小型污水处理站中。传统污泥法产生的污泥在FCR中必定产生堵塞，在底部会产生淤泥厌氧层，净化效果降低，而且会越来越差，植物的管护运营成本会越来越高，对技术人员的技术水平要求也很高。所以，国内有的专家认为该工艺不会长久。除了选址问题，工艺技术问题也是我们无法买单的主要依据。现阶段，技术还没有稳定的情况下，我们不允许这个污水处理厂来破坏龙王塘原本安静，祥和，有山有水的环境。不要拿所谓的先进工艺把污水处理厂安插在居民区附近。这个工艺不先进，只是新，会不会淘汰都有待考证。　　7. 万科业主正常**为啥被警察局连续问话？再三关照？监控公民私人微信，监听私人电话难道不违法？问了这个问题，不知道我会不会被关照。实话实说，当看到公安局里有业主微信聊天记录打印稿的时候，有点凄凉，有点可怕。小区住的大部分都是八零甚至九零后。父母甚至老一辈两代人的积蓄买下的房子，本来选择一处远离城市喧嚣的地点踏踏实实地过日子，谁能想到会因为一个污水处理厂整天要跟政府打交道。关切，**，听证，商讨，这些都是正常的人的反应。没有过激，也没有谩骂，为啥就被莫名其妙的约去谈话，被扣下包裹，被查电话，被查聊天记录？这些本不应该写在这封公开信里，但是，恳求公安也要守法，公民隐私也是权利。谢谢体谅。　　再次感谢高新园区城建局领导多次主动出面，解决群众矛盾。您的努力我们人民群众都看在眼里，所以大家都认为您是务实而且肯为民办事的好官。我们希望好官办好事，不要被一人之言或者一面之词所影响，我们也有声音，您也听听，想想，然后，你们加上专家再商讨商讨，再议议。我们听听结果如何？　　一万科樱花园老业主　　　　
　　　　　　
　　日居民们去大连高新区龙王塘街道请愿的视频　　https://m.weibo.cn//7867　　https://m.weibo.cn//5706　　
　　到现在没有消息呢，害怕了？　　
　　日16:25，大连环保局网站上又公示了一个龙王塘污水处理厂的环评报告。　　http://www.epb.dl.gov.cn/Common/View.aspx?mid=450&id=33916　　　　
　　第二次环评报告中，污水厂的位置向南移，与其南侧的民宅、小学、医院等敏感目标距离缩短。排气筒距离万科樱花园最近楼体距离缩短25米。这样的变更，之前并没做过任何公众参与调查，可环评报告中却出现了调查结果数据！　　　　　　
　　2008年，龙王塘街道从旅顺口区划归为高新园区。那时，星玉兰街以东、风采路以西、樱花园以南至旅顺南路的合围地块，就被规划为公共绿地。　　　　
　　大连市城市总体规划中，该地块的规划为公共绿地。　　　　
　　规划图中，该地块是固定避难场所。如此的用地规划下，却要在水源地准保护区内、公共绿地内、固定避难场所内埋下一个污水处理厂。这样突如其来的一个污水厂规划，究竟为何如此规划？　　　　
　　小区里，如果有人占用公共绿地，物业都会出面制止其侵占行为。我们不禁要问，城市的公共绿地，就可以转眼间建一个污水处理厂吗？污水处理厂虽具有治理污水、减少污染及保护环境的功能，可其在运行过程中会产生废气、外排（尾）水、污泥及噪声等环境影响，会发生管道与设备的自然渗漏、以及事故泄露。污水处理厂的本质是一个工厂而并非一个公园！　　　　　　　　
　　@TKBW ：本土豪赏1个赞（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　　　　　
　　坚决反对龙王塘污水处理厂选址，人民政府为人民
　　真是看不懂，学校要建在国道旁边，污水处理厂要建在环境优美的地方，要说这里面没有肮脏的事儿，简直是不可能的，要是环境举报不行，就举报政府官员司法犯罪，真觉得龙王塘是法外之地吗？
　　大连高新区龙王塘污水处理厂行政许可听证会于日14:00在高新区城管局召开，但只有六个听证申请人名额，其中万科樱花园小区（距离污水厂168米）4名、宁顺园小区（距离污水厂410米）2名。万科樱花园小区居民想去表达民意，却苦于小区附近交通不便，提前约了两辆公交车于12:30从小区出发，接送居民去城管局。可是，临近出发时，警察来到，让居民下车，将公交车驱离，阻止居民去听证会。无奈下，小区居民在三伏天里顶着正午的烈日步行将近2公里到达12号线龙王塘车站，车程12公里，河口站下车，再步行将近3公里才到达听证会召开地！听证会场地外遍布警车警察便衣甚至特警，居民们一旦举起“污水厂改址”的条幅，就被强行扯掉收走。　　　　　　　　　　　　　　
　　现在污水处理厂怎么样？环评给撤下来了，是重新选址了吗？
　　请问现在发展到哪里了。想买万科新里城的房子，能买吗
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)