最近看过此主题的会员
查看: 17601|回复: 150
大麻，为什么不能碰？
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
注册一亩三分地论坛，查看更多干货！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由
00:02 编辑
呵呵，我也不想说服谁，愿意抽就抽，管老子p事。
上一篇：下一篇：
主题帖子积分
高级农民, 积分 2446, 距离下一级还需 2554 积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
http://www.zhihu.com/question//answer/一些人，到网上随意截取了一些之言片语，最关键的东西却避而不提。我接着试着简单的来说说看，在这里给那些“伪医学”和“伪心理学”的人做个科普。
很多人都喜欢拿The Lancet上面的一幅图来讲大麻无害，但是恰恰忽略了，这是一本医学的前沿杂志，我一个专业人士看着都得谨慎并且结合其他资料来看，更何况一个普通人。
把大麻当成镇痛类药品的话，你就必须要考虑这样药品的精神依赖性和生理依赖性。单独只拿一样来比是没意义的。
我先找一个国内的例子。盐酸曲马多片。适应症为用于癌症疼痛，可以降低疼痛感。国内很常用，一般药店里从前应该都能买到。这东西不贵，国内应用的也很多，但是国内的年轻人中却有人没病长期服用这类药品，最后成瘾的。与之类似的还有一些止咳糖浆。我在这里就不赘述了。相信各位听说的肯定比我更多。这些东西，比大麻可是轻的多了。
大家有没有想过一个问题，为什么这些在国内的所谓“药品”都能让人成瘾，都能毁掉一个人的健康？这些东西比大麻可友好的多啊！为什么你不去磕这些药呢？
我在美国念的高中，美国人当中吸过大麻的很多，我好多同学都吸过。他们怎么没事啊？他们怎么活的很好啊？我有个读M.D的同学，一直吸到结婚前，后来轻轻松松就把大麻给戒了。有这些例子在身边的我，为什么还要反对你去吸大麻？反对你去嗑药？
我来告诉你，大麻对普通人来说，最可怕的就是大麻的不确定性。
你没看错：不确定！
很多美国的年轻人吸食药用大麻，第一次的剂量都很小。有的人吸了以后就是觉得没什么，甚至会觉得恶心啊。吸了不舒服，怎么会继续吸？
大麻不是海洛因，能让每个人都开心的。
但是吸的开心的人里面，多吸几次会怎么样呢？怎么样的人会有严重的依赖性？怎么样的人会成瘾？怎么样的人会加大大麻的使用量？怎么样的人会因为吸食大麻丧失性功能？
我不知道。
你们看到这里一定会觉得我们这批当医生的废物吧？连这么个东西都不知道。
搞这些研究的也是废物吧？根本就研究不出来。
我不在这里讲研究的难点。
我只举一个大麻和精神病的相关案例。
吸食大麻后戒断一段时间会出现情绪低落的情况，有部分人会因此抑郁，更严重的甚至会精神分裂。
一般来说，很多研究的学者觉得是因为“基因问题”。家里有精神病史的，抽大麻就容易诱发精神分裂。“一般来说”，我们这些当医生的又要被鄙视了。
这对你有意义吗？要不我们在你抽大麻之前先来测下基因，看看你有没有这个风险，你再抽？对不起啊，我们这还没有个量化标准。美国给学生宣传最多的就是吸毒影响性功能。但是具体怎么个影响法，还是因人而异啊。你同学抽了之后可能屁事没有，但你就是阳痿，这我也说不定啊。我不知道哪些人抽大麻会导致阳痿啊。
长期吸食大麻对你的反应能力会有什么影响？会不会让你看着就像个瘾君子？
我也不知道啊，还是那句因人而异。吸毒的一样能明艳照人。我喜欢Angelina Jolie，她自称什么毒品都试过。你去试试海洛因看，你能变成她吗？况且绝大多数吸大麻的，根本就分辨不出大麻对自己反应能力的影响。
这就像进赌场，拿着一千块钱进去，有人是能挣到一万块，屁事没有。但是大多数的人都是输光的吧。
但是进大麻场，有的人一输就是一辈子。
医生不能告诉你谁输谁赢。只能告诉你离这个东西远一点。就像跑高速路上面，确实有人不会被撞死，但是有人拉着你上高速路跑步，说他昨天跑了，没被撞死。高速路上空气清新，跑步特别愉快。你要是真跟着他去跑，那我只能说你是白痴了。
有些人真的是为了在知乎上要粉丝，什么都说的出来。连起码的良知都没有了。
有些学医的还说的出没有医学理由能证明大麻比喝咖啡更有危害的。我倒觉得只是因为无知罢了。这些人根本没系统读过像样的论文。
远离危险品，大麻就是危险品。大麻的特点是有危害，但是危害性因人而异。你不会知道试了之后那个摔下去的是不是你，我也不知道。遇到这类问题，只有一个办法最好，离得越远越好。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我今天真的非常非常愤怒！我绝对不相信 接受过良好的医疗教育。整个逻辑真的是哗众取宠。他偷换了很多概念之后得出的：“没有任何证据证明抽大麻比喝咖啡更有害。”这样的结论真的让医生这个名字蒙羞。
很多大众都分不清楚医学实验的步骤，尤其是适用范围。因为这需要长时间系统的学习和临床实践。所以才会给这样的言论钻了空子。
某些不知廉耻的学过点医学的人，就会拿着一些阉割过的文章，在特定条件下的试验报告来误导大家。提出所谓的“新观念”，仿佛自己就是一个领路人，帮助大家认识了事物的另一面。
普通大众搞不清楚的是“剂量”对人的影响。绝大多数人都不知道大量的喝水甚至能够导致人水中毒。还有一种就是根本搞不清楚前沿医疗试验往往有他相应的适应性。你作为一个普通人对这样的报告根本就是没有辨别力的。
我想在这边举一个吗啡的例子。我不知道按照
的逻辑推论，是不是吗啡也和咖啡一样。
吗啡在刚开始的时候被人用来当做镇痛剂，甚至被用来帮助染上鸦片的人戒除鸦片瘾。但是，后来，大家就发现了吗啡的可怕。染上吗啡瘾的，后果不堪设想。但是，吗啡真的一点用都没有吗？吗啡是有用的，在治疗癌症晚期的病人的时候，在适用量内吗啡有相当好的功效。所以，我们把吗啡当做一种药品来用。各个地方的用法不同。在亚洲，相对宽松一些。在我现在就职的德国，吗啡就只能给临终的病人使用。在这些人身上，吗啡是有好处的。但是，健康的普通人，是不应该在任何情况下使用吗啡的。
大麻的情况也类似，相对吗啡，大麻的成瘾性低，相对安全一些。所以在临床上可以帮助很多有神经痛或者癫痫的病人减轻痛苦。这就是为什么很多地方会给指定的人群，开大麻处方的原因。大麻有他的好处，作为一种药品。因为对这些人，大麻是利大于弊的。同时，大麻的过量使用并不会带来病人的直接死亡，所以很多国家对大麻的控制相对宽松。
这和大麻对普通人伤害的不确定性并不矛盾。药，是给病人的。不是给普通人的。吗啡，大麻，适量的时候才是有帮助的。对普通人来说，吗啡，大麻的适用量是0！
要是有人给你推荐大麻使用的时候，我想你请问他一个问题:&多少大麻对我来说是适量的？“
我相信他绝对答不出来。
你可以用这个问题去反驳所有说大麻和酒精一样的人。酒精，水，巧克力，可乐，咖啡都是有适用量的。在适用量内，对人的健康是没有损害的。
对一个普通的健康人来说，大麻的适用量，是0！作为一个医生，只要他有哪怕一点点的良知，都不会不告诉其他人这个道理。
这是一个医生基本的常识。也是我给各位的忠告。我前几天在知乎上看到了 写的一个专栏，
大家可以去看看，我是里面第一个评论的。
我刚刚去看了下面的回复，真的非常难受，我真的不知道我们周围的人是怎么了。
为了自己的一点点所谓的个性和时尚，连良知都可以没有了吗？我什么都不懂，只是转载，别喷我。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
大麻对身体有没有害？当然有害。吸大麻会不会成瘾？当然会成瘾。
但有害、成瘾不代表就应该禁止。多吃盐对身体也有害，打游戏、sex也有人会成瘾。难道要禁止打游戏、sex？
事实是大麻成瘾度、危害度都比香烟低，为什么香烟合法、大麻非法？就因为香烟背后有大利益集团么？
我也不支持吸大麻，毕竟对身体有害。我也痛恨抽烟，因为我特别烦烟味。但我偶尔喝酒，虽然我知道酒精对身体有害。我也玩电脑游戏，虽然我知道坐在那里长时间玩对身体不好。
这个程度的东西应该个人有个人的自由选择权，抽不抽烟喝不喝酒玩不玩游戏轮不着政府指手画脚。
就算轮的着政府指手画脚，为了逻辑自洽，也应该按成瘾度危害度排序，从高往低一个个禁止过去。而不是跳过香烟去禁大麻。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
你怎么还在掰扯安乐死啊。。。。都说了，安乐死的问题是A有没有在B同意的情况下杀B的权利，根本不是B自杀 ...
right to die几乎囊括了这方面几乎所有的问题。安乐死仅仅是right to die获得允许后的结果之一而已， 而我观点的核心并非认为安乐死本身能说明什么， 而是安乐死的前提——获得right to die这个问题定义的本身就已经包含了commit suicide的范畴。commit suicide本身是应当获得病人本身同意后只是在真实情况中， 而这个权利是需要本人同意+专业医疗者的首肯。你通过安乐这种死亡方式与自杀的不同，来替换right to die/commit suicide的概念不知道是故意的， 还是我没说清楚？
Physician-assisted suicide is often confused with euthanasia (sometimes called &mercy killing&). In cases of euthanasia the physician administers the means of death, usually a lethal drug. Physician-assisted suicide (PAS) is always at the request and with the consent of the patient, since he or she self-administers the means of death.
很遗憾， 获得suicide的权利， 在大多数地方不受到支持， 在少数地方也需要极其权威的医学鉴定和专业人士同意后才能获得， 这里细分了不少情况， 我没兴趣和时间给你翻出法律条文， google+wiki的结果已经足够清晰。重复我之前说过的， 在自杀的权利上， 违法和制裁不是一一对应的关系。因为这里的核心精神是就算无论知道一个人如何坚决求死， 政府和他人也有责任和义务对其进行阻止，挽救。而你的问题“应该如何进行制裁/处罚”， 刚好可以被你的原话“人连死都不怕， 还怕什么违法”反驳， 因为在这个问题上处罚根本就不是违法的必要条件。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
还是想试试
<p id="rate_771" onmouseover="showTip(this)" tip="那去试试啊&大米 + 1 升
" class="mtn mbn">
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
贴一篇大麻的科普文章，作者是生物科班出身、现在在三联做科学记者，信誉度有保证。
我把重点内容加粗、加红了
大麻到底是什么东西？
一般人所说的大麻学名叫做CannabisSativa，这是一种原产于印度的一年生桑科草本植物，在地球上绝大部分热带和温带地区都能生长。人类种植大麻已经有5000多年的历史了，大麻秆中富含粗纤维，是制作麻绳的好原料，也可以用来织布。大麻种子可以当做食物，也可以提炼出大麻油作为染料，用途非常广泛。& &当然了，大家之所以关心大麻，绝不是因为麻绳，而是大麻的药效。很多地区的原住民都曾经发现过大麻的致幻性，把它作为宗教仪式的辅助手段，但是直到半个世纪前科学家们才搞清了这是为什么。1964年，一位名叫拉法尔·麦卓兰姆（Raphael Mechoulam）的以色列科学家从大麻中提取出了四氢大麻酚（Tetrahydrocannabinol，以下简称THC），并证明这就是大麻的主要活性成分。后续研究显示，THC的功能非常复杂，既可以作为止疼药使用，又可以和中枢神经中的大麻受体（Cannabinoid Receptor）相结合，让人产生强烈的愉悦感（想笑），同时还会增加服用者的食欲，这就是为什么一些正在进行化疗的癌症患者喜欢大麻的原因。如今美国有一半的州已经批准了医用大麻，患者可以凭医生处方去专门的大麻店里购买。
既然有这么多好处，大麻为什么会被当做毒品呢？简单来说，判断一种东西到底是不是毒品，必须先问三个问题。
首先要问的问题是，这个东西是否有毒？毒分急性和慢性两种，前者指的是这玩意是否会直接毒死人，像海洛因、可卡因、吗啡和冰毒毒品等等都有很强的急性生理毒性，稍微不小心就会因为服用过量而致死，英文叫做Overdose，美剧里常常被简称为OD。历史上死于OD的名人太多了，维基百科列了一个名单，上面有一百多个名字，这里就不一一列举了。
急性生理毒性是判断某种东西是否是毒品的硬标准，这一点是毫无争议的。大麻的急性生理毒性很低，雄性小鼠的半致死量（杀死一半小鼠的剂量）为1270毫克/公斤，雌鼠则为730 毫克/公斤。这两个数字是非常高的，正常情况下一个人不可能一次服用这么多大麻，除非他想自杀，所以迄今为止全世界尚未发现有任何一个人是被大麻直接毒死的。
那么，大麻是否具有慢性生理毒性呢？这个问题不太容易回答，主要原因在于大麻属于被管制的毒品，实验材料很难得到，研究起来麻烦太多，迄今为止尚无可靠的结论。有研究称长期服用大麻会导致记忆力下降，注意力涣散，情绪失控，但一来这项研究的时间不够长，结论不那么可靠，二来这类研究通常针对的是每天都要抽大麻的重度瘾君子，而大多数大麻使用者都属于偶一为之的轻度使用者，上述研究结论并不适用。
关于轻度大麻使用者的研究非常少，几名来自美国西北大学和麻省总医院的研究人员曾经在今年4月出版的《神经生物学》杂志上发表论文称，即使是偶尔服用大麻的人，其脑部结构也会发生改变。但这项研究只招募了20名志愿者，研究经费是由美国国家毒品滥用研究所和国家禁毒办公室等毒品监管机构资助的，可信度并不高。
其次要问的问题是，这个东西是否具有成瘾性？成瘾性可以分为生理成瘾性和心理成瘾性这两大类，前者指的是戒断后身体出现严重不适，比如全身奇痒、浑身乏力甚至不停地冒虚汗等等。鸦片、海洛因和冰毒等常见毒品的生理成瘾性都非常高，影视剧中经常可以见到公安干警利用这一点判断谁是瘾君子的情节，基本上是可信的。相比之下，大麻的生理成瘾性比较弱，大部分服用大麻者都很容易戒断，难度不大。
心理成瘾性指的是戒断后的心理不适，最常见的心理反应就是消极和抑郁，无论干什么都打不起精神，严重的甚至会因为抑郁情绪得不到解脱而自杀。上述这几种毒品的心理成瘾性也都非常强，这是因为它们都直接作用于人脑中的奖赏回路。所谓“奖赏回路”指的是由神经递质多巴胺（Dopamine）介导的一类神经回路，是人类所有内在动力的根本来源。人喜欢做的所有事情，无论是吃饭喝水还是做爱，都是通过奖赏回路来让人感到愉悦的。人之所以进化出这个奖赏回路，就是因为上述这些事情可以让人更好地繁衍下去，所以通过奖赏回路来鼓励人继续做下去。毒品能够直接刺激人的奖赏回路，这就相当于跳过了感觉系统带来的所有外部刺激，直接让人毫无缘由地“打心眼里”感到高兴，这样的强刺激是任何人都很难抵抗的，这就是为什么心理成瘾性往往比生理成瘾性更难戒除，危害也更大。
但是，心理成瘾性比较不容易测量，不像生理成瘾性那么确凿。现有的证据均表明大麻在这方面也是比较弱的，很难让使用者陷入其中不能自拔。
需要补充一点，大部分成瘾性药物都会增加使用者的耐受性，使得下一次使用时必须增加剂量才能达到和上一次相同的效果，于是成瘾者用药量越来越大，最终即使侥幸保住小命，也会被讨债的毒品贩子逼得家破人亡。事实上，这一点是毒品贩子赖以生存的利器。
同样，目前没有证据表明大麻会导致严重的耐受性。
如此看来，大麻在毒性和耐受性这两个方面都达不到毒品的标准，尤其是和酒精、尼古丁和咖啡因这三样合法的东西相比，差距更是明显。就拿毒性来说，酒精在这方面臭名昭著，全世界每年都有很多人死于急性酒精中毒。酒精的间接毒性也很要命，每年因为酒后驾车而死亡的人更是不计其数。尼古丁就更不用说了，虽然它的急性毒性没那么强，但烟草制品对于身体健康的危害已是公认的常识，香烟就是国家公开售卖的最危险的毒药。
这三样东西的成瘾性也都很高，尤其是尼古丁，是公认的强成瘾物质，之所以有那么多人整天嚷嚷着要戒烟，就是因为尼古丁的瘾太难戒了。酒精和咖啡因的成瘾性稍弱，但也比大麻强。事实上，这3样东西的成瘾性正是酒商、烟草商和咖啡店主赖以生存的法宝。可是，这3样东西在绝大部分国家都是合法的，只对未成年人有禁售烟酒的要求，没有像大麻那样直接禁掉。即使是向未成年人卖烟酒，惩罚力度也比大麻要低得多，这是为什么呢？答案要从毒品的第三个属性中去寻找。
判断一样东西是否是毒品，第三个要问的问题就是，它是否会作用于人的知觉系统，从而改变人的精神状态（Psychoactive）？任何人吸毒都是为了改变自己的精神状态，或者通俗地说，是为了“高”（High）的，这也是毒品之所以存在的唯一的原因。事实上，科学界正是以此为标准对毒品进行的分类。目前公认的分类法按照毒品对于中枢神经系统的作用方式把毒品分成了四大类，第一类是镇静剂（Depressants），即通过抑制中枢神经系统的活性来产生愉悦感。人类使用最广的镇静剂就是酒精，而被列为毒品的镇静剂则包括鸦片、海洛因、巴比妥和吗啡等。第二类是兴奋剂（Stimulants），即通过刺激中枢神经系统的活性产生愉悦感。人类使用最广的兴奋剂是咖啡因和尼古丁，而被列为毒品的兴奋剂则包括可卡因和安非他命等。
前两类毒品都只是改变人的情绪，第三类毒品则直接作用于更高级的人类活动——思想，这就是致幻剂（Hallucinogens）。顾名思义，致幻剂可以让人产生幻觉。人类最常用的致幻剂包括麦角酸二乙酰胺（LSD）、仙人球毒碱（Mescaline）和裸头草碱（Psilocybin，也就是毒蘑菇）等，后两种都来自植物，是原始社会的巫师们经常使用的辅助药剂。
大麻被单独划为第四类，英文叫做Cannabis，原因在于大麻对于中枢神经系统的作用方式非常复杂，对某些功能有兴奋作用，对另一些功能又有抑制作用，同时还能致幻，但又没有很强的成瘾性和急性生理毒性，这就相当于同时具备前三类毒品的好处，但却没有它们的缺点，这就是为什么大麻是目前所有毒品当中定位最模糊的一种，很多人都认为将大麻定为毒品证据不足。
既然如此，大麻为什么会被禁掉呢？这就要从历史说起。
大麻是如何被禁的？
美国的大麻支持者当中流传着这样一个故事，说美国第一任总统乔治·华盛顿非常爱写日记，他在日的日记中写到：“今天的工作是把雄性大麻植株和雌性大麻植株分开，希望没有太迟。”
“你看，我们的开国元勋都抽过大麻，他已经知道大麻只有雌株才有药效了！”大麻支持者们说。
他们没有告诉你的是，华盛顿总统在几周后的另一篇日记中写到：“今天本来计划要做的事情就是收获大麻种子，但发觉种子尚未成熟。”由此可见，这位美国开国元勋只是在为耕种大麻做准备，并不是个瘾君子。
事实上，美国建国初期确实曾经鼓励全体美国人民种大麻，但目的只是为了获取宝贵的植物纤维，和毒品没关系。华盛顿之所以要分开雌雄株，主要是因为雄株的纤维质量比雌株好。另据历史学家考证，早年间的大麻THC含量很低，平均THC含量还不到0.5%，仅靠吸食很难“高”起来，所以最早进入西方国家的大麻主要是产自印度的大麻膏（Hashish），THC含量可以高达20%。事实上，最早开始对大麻的药效感兴趣的是法国的文学圈，早在19世纪初期，一批法国作家就开始了对印度大麻的尝试，他们在巴黎成立了一个“印度大麻俱乐部”，其成员包括波德莱尔（Baudelaire）、戈蒂耶（Gautier）、大仲马（Alexandre Dumas）、巴尔扎克（Balzac）和奈瓦尔（Nerval）等著名作家。
20世纪初期，墨西哥移民将大麻带进了美国，大麻的正式英文名称Marijuana就来自西班牙语。墨西哥气候炎热，非常适合种植大麻。经过墨西哥园艺工人的精心培育，墨西哥大麻的THC含量增加了很多，平均含量高达5%左右，只要将雌株的叶片或者花朵干燥后卷成大麻烟吸食就可以“高”了。
随着墨西哥移民不断向美国内陆渗透，大麻也随之传遍了全美国。也就在同一时期，美国掀起了一股反大麻的风潮。媒体把大麻形容成一种极厉害的毒药，不但吸过一次就会立即上瘾，终生难逃魔掌，而且还能改变人的本性，把吸食者变成疯子或者杀人犯。好莱坞曾经拍过一部宣传片，叫做《大麻疯狂》（Reefer Madness），影片描述了几个来自白人中产阶级家庭的青少年是如何被大麻引诱，最终变成了疯子和杀人犯的过程，很多情节都极尽夸张之能事。该片在美国公映后影响很大，促成了很多州立法禁止大麻销售。
有意思的是，美国医学界在这个问题上集体失声，没人站出来提供科学的意见，告诉美国公众大麻究竟是否像媒体描述的那样危险。学者们在回顾这段历史时都认为，大麻实际上是替墨西哥移民背了黑锅，美国媒体批大麻是假，反移民是真。1930年全美国有16个州通过了反大麻的法案，大部分位于墨西哥移民集中的美国西南部。
& && & 上世纪60年代是美国反体制潮流风起云涌的时代，反战运动、民权运动和反政府运动等等交织在一起，把整个西方世界搅得天翻地覆。这些组织不约而同地用大麻作为敲门砖，凡是加入的人都要先吸一口大麻，就好像是加入黑帮前都要先喝一口鸡血一样。后来许多当事人都回忆说，这是促使自己最终走上街头的导火索，因为他们在吸了大麻之后发觉自己并没有上瘾，也没有变成变态杀人狂，反而觉得很舒服，和政府宣传所描绘的情景完全不一样。于是，这些年轻人生平第一次发觉政府对他们撒了谎，他们立刻开始怀疑政府所说的每一句话，最终走到了政府的对立面。
& && & 想当初美国政府为了禁毒而故意夸大大麻的危害，没过几年就看到了恶果。这个例子再次说明，靠欺骗可能会得到暂时的胜利，可最终无一例外地会搬起石头砸自己的脚。
& && & 当然了，政府是不会轻易认输的。1965年美国政府通过了大麻法案，把吸大麻视为违法行为，任何人只要被发现私藏大麻，第一次至少判两年，第二次判5年，第三次判10年以上有期徒刑。1970年美国政府又颁布了一个更加严格的禁毒法案，将大麻和海洛因一并列为一级毒品，比大麻厉害得多的可卡因居然只被列为二级。
& && & 就这样，大麻变成了美国的头号毒品，但同时也成为全世界使用最广泛的非法毒品。据估计，全世界每3个人就有1人曾经试过大麻，就连美国总统克林顿和奥巴马都不得不承认自己年轻时抽过这玩意。他们之所以这么做，不是因为诚实，而是为了竞选需要。如果他们否认自己年轻时抽过大麻，反而会被认为是在撒谎，甚至会被认为是一个不合时宜的人。
& && & 两位总统的坦白为大麻的最终解禁埋下了伏笔。
大麻为什么会被解禁？
& && & 虽然被美国政府列为一级毒品，但大麻的地位非常特殊，多年来一直没有从普通美国人的生活中彻底消失。
& && & 在美国生活过的人一定都见过那种卖烟斗的商店，店里展示的烟斗外表花花绿绿，但烟袋锅却都非常小，一次只能装小指甲盖那么大的一团烟叶，哪够抽呢？其实明眼人都知道，这种烟袋锅是为抽大麻的人准备的。大麻比较贵，一般一次只抽一点，用来抽烟的普通烟袋锅体积太大了，不合适。胆子大的烟斗店还会公开售卖水烟筒，装烟的锅子同样非常小，这也是抽大麻用的，因为普通烟袋锅无论怎么节省，总会有一半的THC被浪费掉。用这种水烟筒抽的话既可以避免浪费，又可以把烟雾中的一些有害成分过滤掉，一举两得。
& && & 如果说烟斗店只是打擦边球的话，那么一本名为《高时代》（High Times）的杂志则是明目张胆地宣扬大麻文化。这本杂志创刊于1974年，出版人试图模仿《花花公子》，做一本毒品领域的成人刊物。为了开《花花公子》的玩笑，这本杂志每期都会在中页女郎的位置上刊登一幅印刷精美的大麻照片。这本月刊的主要内容就是教导人们如何在家里种大麻，以及如何培育THC含量更高的大麻植株，美国大麻的THC含量正是在这本杂志的帮助下逐年上升的。很难想象美国政府会允许一本以海洛因或者冰毒为主角的杂志在美国公开出版，从这里就可以看出政府对待不同毒品的态度有着很大的差别。
& && & 大麻在文化领域的存在感就更强了。服装设计经常会出现大麻叶片的图案，电影和流行音乐里也常常能听到大麻的暗示，只不过都是以外号的形式出现的。大麻在美国俚语中有无数别称，如Pot、Tea、Dope、Grass、Chronic、Reefer、Joint、Weed等等，指的都是大麻。
& && & 美国的大麻支持者人数众多，一直在用各种方式宣传大麻的好处。但有时他们也和政府一样，故意夸大大麻的好处，却对大麻的缺点闭口不谈。比如，他们常说，大麻只会让人变得慵懒并感到愉悦，酒精才会引发暴力倾向。但实际情况并不像他们描述的那般美好，毒品的效果虽然存在一定的模式性，但这并不是说服用者对每种毒品的反应都是一样的，这种反应只是相似而已，和服用者本人当时的心情、个性、环境，甚至当时和谁在一起等等都有密切的关系。这就好比一个人走进了一座城堡，每一间屋子里都藏有一类特定的物品，每种毒品的作用只是为你打开一扇门，如果打开的是一扇通往枪械室的大门，你就只能看见枪。至于你进门后是先看到了那把漂亮的古董枪，还是那挺正对着你的机关枪，那就完全取决于你本人的视觉习惯，以及当时的心情了。
& && & 还有不少大麻支持者宣传说，大麻是纯天然的植物，属于有机产品。可实际上美国目前的大麻种植业既不环保也不有机，而是正相反，对环境的破坏非常严重。根据美国媒体公布的资料，仅在2013年，加利福尼亚州警察就查获了329个隐藏在山区的非法大麻种植园，从中清理出将近8吨化肥，160升杀虫剂，244个丙烷气罐，61个汽车电池。种植者们还修了89个非法水坝，铺设了长达135公里的输水管。种大麻很费水，这些种植园每个大麻种植季节每天都需要消耗2.4亿升水，比旧金山市全体居民的用水量还要多50%。要知道，加利福尼亚是个缺水的州，这是个很大的负担。
& && & 户外种植园毕竟目标太大，很难藏得住，于是很多人把自家壁橱改建成了大麻培育基地，用高瓦数的电灯泡充当光源，这就是为什么美国的缉毒直升机要安装红外线摄像机，如果看到哪家房屋出奇地红，这家主人一准在家里种大麻。
& && & 据估计，目前美国本土每年能够生产出1万吨左右的大麻，将近三分之一是在室内环境下种出来的。室内种大麻需要消耗大量电力，一个只能种4株大麻的壁橱耗费的电力就相当于29个家用冰箱。据测算，仅在加利福尼亚州，室内大麻就消耗了该州9%的居民用电量。美国全国室内种植的大麻一共消耗了7座大型火力发电站发出来的电力，可以供170万户居民的日常生活用电。如果折算成温室气体的话，美国境内种植的这1万吨大麻相当于向环境释放了4600万吨二氧化碳。
& && & 当然了，美国的大麻支持者们认为，以上这些缺点都是因为大麻不合法导致的，如果大麻合法化了，以上问题都会迎刃而解。换句话说，他们相信大麻所有的问题都源于不合理的定罪，美国的毒品法才是罪魁祸首。他们还到处宣传说，大麻合法化最大的受害者就是酒厂，如果抽几口烟就能“高”，谁还去买昂贵而又胀肚子的啤酒啊？
& && & 美国媒体在这场关于大麻合法化的争论当中起到了很关键的作用。无论在哪个国家，记者都是相对较为自由化的一群人，美国记者自然也不例外。尤其是民主党执政期间，在克林顿和奥巴马的表率作用的带动下，美国媒体上充斥着为大麻说好话的文章。奥巴马甚至主动为大麻开脱。他在接受《纽约客》采访时说：“我小时候抽过大麻，我现在觉得这是一个坏习惯，属于恶习，和抽香烟差不多，不过我不认为大麻比酒精更危险。”
& && & 美国的首席大法官也站了出来，他对记者表示，自己对于科罗拉多州大麻合法化的投票持谨慎乐观的态度。
& && & 有了总统和首席大法官的支持，媒体就更敢说了。甚至还有比写文章为大麻辩护更妙的招数，就在今年年初，美国俄亥俄州戴顿市（Dayton）的一家当地报纸开了一个整版的天窗，编辑解释说，他们本来打算做两个整版的大麻专题报道，左边刊登支持大麻合法化的文章，右边刊登反对大麻合法化的文章，结果编辑部找了半天也没找到任何人能够写一篇反对大麻合法化的文章，所以只能开了天窗……
& && & 不少科学家也站出来为大麻说话。美国旧金山医院的一位资深医生对记者说：“在我37年的行医经历中，因为吸食大麻出毛病而来找我的人数是零，而因为喝酒喝出问题而来找我看病的人却多如牛毛。”
& && & 就这样，在政府官员、媒体和科学家们的共同努力下，大麻在美国公众中的形象来了个大反转。《纽约时报》和哥伦比亚广播公司（CBS）联合举行了一次民意调查，结果显示有51%的美国人支持大麻合法化。截止到目前为止，美国50个州当中已经有21个州宣布医用大麻合法，华盛顿州和科罗拉多州更是通过投票表决，宣布娱乐性大麻也合法了，所有年满21岁的成年人都可以在位于这两个州境内的商店里名正言顺地买大麻，本文开头所描述的情节反转剧在现实生活中居然真的出现了。
& && & 不过，有人认为这几个州之所以极力推行大麻合法化，主要原因是钱。因为这两个州经济不景气，需要增加税收。科罗拉多州政府在2014年头两个月收取的大麻销售税就高达617万美元，随着销售旺季的到来，预计全年将会收取9800万美元的大麻税，并有可能为科罗拉多州居民创造1万个就业机会。
& && & 科罗拉多州是个小州，人口总数很低。居民人数排名第一的加利福尼亚州虽然只批准了医用大麻，尚未批准娱乐性大麻合法化，但去年的统计结果显示，仅仅是医用大麻的消费税就已经超过了1亿美元。2013年全美国的合法大麻市场价值为15.3亿美元，随着美国人民对于大麻的宽容度不断提高，娱乐性大麻的进一步放开，有关机构预计5年后全美国的大麻市场将扩大到102亿美元的规模。
& && & 另外，大麻合法化还意味着原本用于控制大麻的警力也不需要了，这就相当于在挣钱的同时又为美国政府省下一大笔钱，可谓是一箭双雕。
& && & 大麻就是在这样的环境下迎来了第二春。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
已经碰过的来说一说。。。。 一共试过两三次，一点儿感觉都没有，说实话还不如一部分烟给我的反应强烈，并 ...
不是所有人都会成瘾的，你如果不是addiction prone personality又没有其他创伤性因素的话就不会上瘾，但如果你有受到这些因素的影响毒品就是很致命的，带来的快感很强烈的同时也会招致依赖性
所以还是不要轻易尝试的好，你这次没事不代表下次就没事
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
说白了软性毒品就是在物理上对身体没有像冰毒那种硬性毒品一样的严重伤害，但是对人精神的影响还是非常可怕的。。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
已经碰过的来说一说。。。。 一共试过两三次，一点儿感觉都没有，说实话还不如一部分烟给我的反应强烈，并没有任何上瘾的反应。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
我在网上看到的是中国法律规定不同毒品可以判死刑的标准是不一样的，大麻类要150千克以上才算大量可以判死刑。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
已经碰过的来说一说。。。。 一共试过两三次，一点儿感觉都没有，说实话还不如一部分烟给我的反应强烈，并 ...
我一直希望能禁烟。。。。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
我在网上看到的是中国法律规定不同毒品可以判死刑的标准是不一样的，大麻类要150千克以上才算大量可以判死 ...
150千克？还是克？
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
150千克？还是克？
百度百科上是说千克的，不知道有没有问题：
中华人民共和国最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第一条　走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的&其他毒品数量大&：
（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上；
（二）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上；
（三）可卡因五十克以上；
<p id="rate_8" onmouseover="showTip(this)" tip="学习了，果然是千克。。。&大米 + 25 升
" class="mtn mbn">
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_0%&(42)&
此人我要踩：
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_0%&(42)&
此人我要踩：
大麻跟抽烟喝酒的本质不同是上瘾概率，还是伤害程度？
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
中国对大麻是非刑事化，行政拘留15天。
美国大部分州市仍然是刑事化，少数州是非刑事化。非刑事化是Decriminalization，不是合法化。
The state has decriminalized marijuana to some degree. Typically, decriminalization means no prison time or criminal record for first-time possession of a small amount for personal consumption. The conduct is treated like a minor traffic violation.
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
已经碰过的来说一说。。。。 一共试过两三次，一点儿感觉都没有，说实话还不如一部分烟给我的反应强烈，并 ...
大麻确实比尼古丁成瘾性、毒性都要低
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
我一直希望能禁烟。。。。
同意！大麻都禁，烟也应该禁的！回国最烦的就是被迫吸二手烟了。。。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
大麻跟抽烟喝酒的本质不同是上瘾概率，还是伤害程度？
大麻和这俩比成瘾度和伤害程度都要低~看17L
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
“大麻，就是那扇堕落的门。千万不要觉得自己是那个有幸能从里面爬出来的人。”
——这有点危言耸听了，大麻危害比香烟低，如果大麻是堕落的门，中国将近3亿的烟民是什么？早都堕落到沟里了？华盛顿州、科罗拉多州、荷兰这种大麻合法的地方叫什么？堕落的州、堕落的国度？
这个文章说了半天，唯一有说服力的一点就是中国卖的大麻很可能掺了烈性毒品。姑且不说这一条站得住脚不（卖大麻150kg才算数量巨大，买烈性毒品几十克就得吃枪子了，毒贩子为什么一定会给你掺烈性毒品，而不是安安生生在歌舞厅卖货源好弄、犯罪性质低的大麻？），就算站得住脚，这不正说明应该像科罗拉多州、华盛顿州那样大麻合法化么？列入监管体系内，大麻贩子持证上岗，质量监督局定期检查有没有掺烈性毒品，这文章说的问题不就解决了么？
说了半天，这文章都在回避一点，那就是大麻的危害性比香烟还低。
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(暂未有人投票)&
此人我要踩：
0%&(暂未有人投票)&
本帖最后由
21:38 编辑
呵呵，我也不想说服谁，愿意抽就抽，管老子p事。
终于爽了一把，点评死你们
主题帖子积分
在线时间 小时
此人我要顶：
<em id="dxksst_credit_%&(37)&
此人我要踩：
呵呵，我也不想说服谁，愿意抽就抽，管老子p事。
终于爽了一把，点评死你们
我的意思是如果你想反大麻，应该有理有据，而不是用“大麻，就是那扇堕落的门”这种虚假宣传。大麻还没有香烟危害性大，至于这样上纲上线么
<form method="post" autocomplete="off" id="fastpostform" action="forum.php?mod=post&action=reply&fid=73&tid=103206&extra=&replysubmit=yes&infloat=yes&handlekey=fastpost"
onSubmit="
// TODO Howard 11/3/2015
var sbtn = $('fastpostsubmit');
sbtn.disabled =
sbtn.innerHTML = ' 回复发表中... ';
sbtn.setAttribute('background', sbtn.style.background);
sbtn.setAttribute('bordercolor', sbtn.style.borderColor);
sbtn.style.background = '#C7C7C7';
sbtn.style.borderColor = '#8B8B8B';
var form =
// --product--
var isValid = fastpostvalidate(form, null, 0);
if(!isValid) reoverBtn();
return isV
// --product--
// --testing--
//setTimeout(function() {
// var isValid = fastpostvalidate(form, null, 0);
// if(!isValid) reoverBtn();
//}, 2000);
// --testing--
游客请先登录
您需要登录后才可以回帖
提醒：发帖可以选择内容隐藏，部分板块支持匿名发帖。请认真读完以下全部说明：
■隐藏内容方法：
[hide=200]你想要隐藏的内容比如面经[/hide]
■意思是：用户积分低于200则看不到被隐藏的内容
■可以自行设置积分值，不建议太高（200以上太多人看不到），也不建议太低（那就没必要隐藏了）
■建议只隐藏关键内容，比如具体的面试题目、涉及隐私的信息，大部分内容没必要隐藏。
■微信/QQ/电子邮件等，为防止将来被骚扰甚至人肉，以论坛私信方式发给对方最安全。
■匿名发帖的板块和方法：http://www.1point3acres.com/bbs/thread--1.html 回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
一亩三分地推荐 /5
地主Warald亲手做你的申请，针对你的背景和目标，考虑申请、学习、就业、移民等系列问题，制定申请策略。
“offer”指全额奖学金，免学费全免+每月工资，Berkeley, CMU, JHU, UIUC, Gatech, UMich, UCLA, Columbia，欢迎观赏。
电子工程、计算机、统计、金数金工、化工等, Stanford, Berkeley, CMU, Cornell, Yale, Columbia, Chicago, Duke, UPenn, UIUC, Brown, UMich, JHU等
有留学、申请、找工、职业规划上的难题？先上论坛提问！
论坛考古也帮不上忙，发帖得到的回答仍然不够？电话找Warald来解答！
WARALD新书上市啦：《你不知道的美国留学》清华大学出版社，各大电商发售
Powered by