> &>&&>&&>&正文
　　关于魅族MX5，想必大部分的机友们对这款手机一定不会很陌生，而对于这款手机大家也是有了一定的了解，同时现在为止已经有很多魅友们已经入手了MX5。不过对于那些关注性能的用户们来说，大家不仅满足于此，部分机友很想知道魅族MX5跑分如何，怎么不如MX4呢？
　　关于联发科MT6795芯片想必大家并不陌生，目前已有多款产品使用该芯片，包括乐视手机1、HTC One E9+、金立E8等，而与前列有所不同，魅族MX5使用的是更高主频的MT6795T(Turbo)，主频提升至2.2GHz，成为中国大陆首款搭载该芯片的产品。
　　至于为什么魅族MX5跑分怎么不如MX4，小编个人还是觉得可能跟处理器有关，从测试结果来看，魅族MX5跑分5万多，性能接近高通810水平，表现真的很强劲了，而且价格也这么实惠，所以也不必纠结于此，毕竟跑分不能说明一切。
提示：支持键盘“← →”键翻页正在阅读：魅族MX5/MX4 Pro对比:要买新还是买旧?魅族MX5/MX4 Pro对比:要买新还是买旧?
屏幕对比：SUPER&AMOLED对阵2K屏　　在这代的MX5中，屏幕材质上有了大变化，改用了SUPER&AMOLED屏幕，而MX4 Pro则采用了2K分辨率的屏幕，听起来两者都底气十足，那么实际表现如何，下面一起去看看。　　首先是二者可视角度对比。左边为MX5 右边为MX4 Pro左边为MX5 右边为MX4 Pro　　其实笔者一直觉得在现在的手机上装配2K屏幕并不是什么很好地选择。在显示效果上，2K与1080P其实差距不大，但是功耗却大了一截。所以当初MX4 Pro宣布搭载2K屏时其实挺不理解的。上面的对比图中，MX5的显示效果其实与MX4 Pro的并没有什么差异，两者的显示效果都相当细腻。但可视角度方面立即就有了区别。可以很明显地看出，MX4 Pro随着角度的变化，亮度会明显下降，而MX5则控制得较为理想。左边为MX5 右边为MX4 Pro　　需要先说明一点，由于器材限制，本次测试拍摄的三原色样张与实际显示情况有一定程度的不同。三原色的显示效果对比上，更是很明显地看出了SUPER&AMOLED的优势&&鲜艳。并且MX5的色域达到了100%。并且两部手机都调到亮度最大之后，MX5的屏幕亮度还要比MX4 Pro亮上不少。由于MX5的屏幕采用了阳光屏设计，手机可以自动调节在强光下的明亮对比度。　　另外，在MX5上屏幕的比例也有所改变，从MX4、MX4 Pro的16：10的比例改回了较为主流的16：9，这样的变化可以说更多的是向市场、用户妥协。而16：9的比例可以让屏幕变窄，更有利于单手的操作。跑分对比与系统体验　　跑分这玩意儿就像鸡肋一样，食之无味弃之可惜。跑分的确是衡量手机性能的硬指标，但是只看性能是没意义的。性能并不等于实际体验这句话很多人都知道，但是拿到一部新手机总想着要下个安兔兔看看。怎么，不服？不服就来跑个分啊！MX5跑分截图MX4 Pro跑分截图　　MX5跑分比MX4 Pro要高也是在意料之中的，在CPU整数这一项上甚至是大幅度领先。MX5使用的联发科Helio X10（MT6795T）是联发科迈向高性能处理器的第一步，当然这一枚强悍的处理器也给了我们足够的信心，可以想象年底发布的Helio X20将会是怎样的一个性能。　　回到正题，有了强悍性能作为保障，那在实际使用上会有什么差异呢？下面请看一段视频对比。　　从视频中可以看出，MX5整体的流畅度上是要更胜一筹的。特别是打开设置菜单时，MX5虽然打开稍慢了一点，但是能够迅速加载出内容，而MX4 Pro则要落后那么点。　　在系统上，两部手机最大的不同应该就是取消了Smartbar设计，转而将返回键集成到腰圆键之中，魅族将其称之为mBack。刚开始听说这个设计时我是拒绝的，觉得魅族又在瞎吹，这一个小小的功能改变算不上革命。但是在随后的使用中使我改变了这样的想法：由于取消了Smartbar，所以使得屏幕终于成为一体，再也无那种不协调的割裂感。而这种和谐的设计在与其他安卓机对比时更加明显。　　现在再看普通安卓机会发现那三个键是何其不协调，何其累赘。MX5的腰圆键设计说不上是划时代，但是也算是为安卓的系统交互提供了一个新思路。拍张样张对比　　MX4 Pro与MX5同样采用了2070万的索尼IMX220摄像头，在摄像头硬件参数上，二者是一致的。但是在MX5上，魅族为其加入了激光对焦模块。其原理是过后置摄像头旁边的红外激光传感器向被摄物体发射低功率激光，经过反射后被传感器接收，并计算出与被摄物体之间的距离。之后镜间马达便直接将镜片推到相应位置，完成对焦。　　而这次MX5是有采用了全新的算法，下面我们放几张样张给大家猜猜，大家大可猜猜哪张是MX5拍的，哪张是MX4 Pro拍的(图片点开可查看大图）。&&&&&MX5对比MX4 Pro拍照盲测1.你觉得哪张照片拍摄效果更好？(单选) 左边 右边
&&&&&MX5对比MX4 Pro拍照盲测1.你觉得哪张照片拍摄效果更好？(单选) 左边 右边
觉得会很难猜出来吗？好了下面我们来公布答案。第一题里左边的照片是MX5拍的，而第二题里右边的照片是MX5拍的，怎么样，你猜对了吗？MX5MX4 Pro　　其实二者并没有这么难分辨吧？跟MX4 Pro相比，虽然MX5的画质没有根本性的变化，但是白平衡更准了，色彩也更加丰富，在细节上的确有了点提升（这并不是我脑洞大开的结论）。那么二者夜景表现会如何？想要继续来一组盲选吗？笔者不想折磨你们了，直接看吧。以上为MX4 Pro样张以上为MX5样张　　从以上样张中可以发现，在夜晚的情境下MX5的表现要明显好于MX4 Pro。首先在细节上，由于算法的更新，使得在弱光下的噪点减少了不少，MX5的涂抹痕迹也很自然，整体画面纯净度还过得去。另外在色彩方面，可以很直观看出MX5更加丰富，白平衡准确度要优于MX4 Pro。
键盘也能翻页，试试“← →”键
浏览本产品的网友还关注：
浏览本产品的网友还关注：
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品股票/基金&
最后一弹! 魅族MX4 Pro跑分结果惊人
　　从之前魅族官方的预告来看，MX4 Pro的处理器应该就是三星的Exynos5430了。现在外媒给出的消息称，MX4 Pro的处理器是三星Galaxy Alpha上的那颗Exynos 5430，基于20nmHKMG工艺的芯片，内置四个高性能的Cortex-A15核心和四个低功耗Cortex-A7核心，GPU为Mali-T628MP6。　　
　　需要注意的是，GFXBench数据显示MX4 Pro的处理器主频为2GHz。之前GalaxyAlpha（八核）安兔兔4.0跑分成绩为37734分，所以提高主频后MX4Pro成绩会有所提高，但相对MX4的MT6595安兔兔表现，会弱不少。据说MX4Pro要刷新四项世界纪录，并且售价不止3199元，明天咱们拭目以待吧。
10/20 09:4710/16 15:4910/08 10:39
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。阅读 (30477) 评论 (12)
阅读 (23267) 评论 (33)
阅读 (21872) 评论 (2)
阅读 (84158) 评论 (8)
阅读 (34001) 评论 (14)
阅读 (33113) 评论 (49)
Advertisment ad adsense googles cpro.baidu.com魅族手机跑分不能认证 安兔兔自爆事实真相
最近有网友反映，魅族的魅蓝NOTE手机装上安安兔评测软件之后，会出现“无法连接安兔兔服务器，请检查当前网络设置”的提示，用这台手机进行安兔兔跑分得出来的成绩也会提示“此分数未经过安兔兔认证”。最重要的是，用其他安卓手机，电脑均能正常打开安兔兔软件并连接到网站与服务器，这是怎么回事?
另外关于安兔兔不能认证魅族手机分数这件事，在网上也有很多讨论，其中一种声音认为安兔兔屏蔽了魅蓝的成绩，并且还加以分析，说因为投资、竞争关系等等;还有一种声音是认为魅蓝屏蔽了安兔兔软件，因为魅族和小米一向不和，而安兔兔则和雷军有着微妙的关系。所以魅族就憎乌及雀了。那么事情真相究竟是什么呢?带着这些疑问我们开始今天的文章。
为了验证事情的真相，笔者和同事借了几部魅族手机，然后展开了如下测试：
用魅蓝NOTE手机内自带的浏览器访问安兔兔官网的时候会出现“无法连接到网络”的提示，但是用来访问其它站点却能够自由畅通。那会不会是魅族系统自带的浏览器原因呢?带着这个疑问笔者下了个UC浏览器然后进行测试，结果UC浏览器依然打不开安兔兔官网;在运行安兔兔评测软件的时候，界面上会弹出一个无法连接安兔兔服务器的提示，进行跑分之后会出现此分数未通过安兔兔认证的提示。
考虑到网络方面因素的原因，笔者在同一网络环境下，用魅族MX3访问了安兔兔官网，得出的结果是能够正常访问。之后笔者又进行了跑分测试，MX3能够通过安兔兔认证表现的很正常。
那么就魅蓝有这个问题么?笔者又找了魅族的MX4 PRO进行实际测试，发现MX4 PRO的问题比较戏剧化——手机的浏览器能够访问安兔兔官网，但是安兔兔评测软件却提示不能连接到服务器，跑分成绩还是显示未认证。
看来这问题应该出来系统上面，由于MX3的出厂时间很久，并且系统版本很低，那时候魅族还没有做相应的限制，到了魅蓝NOTE和MX4 PRO的时候，系统升级顺便也更新了功能，然后就顺便把安兔兔的服务器连接给屏蔽掉了。至于魅族为什么要这样做，恐怕应该是在产品测试阶段为了防止跑分信息泄露做的保护措施。不过随着产品面向用户发售之后，魅族应该会在系统升级中解除这个限制？
笔者还注意到，魅族MX3的系统版本为3.7.3A，而魅族NOTE的系统版本为4.2.02U，魅族MX4 PRO的系统版本为4.1.1.3A，其中3.7.3A能够正常使用，后面的两个版本均不能正常使用。当然手机和系统都是人家的，解除不解除这个限制要看魅族的态度。笔者出来澄清这个事实的主要目的是给那些不明真相的网友答疑。
对于用户关心的魅族手机安兔兔跑分不能认证的原因如下：
早在安兔兔评测V5.1版本发布的时候，就加入了一个防作弊机制，这个机制叫做“网络时间校验功能”，这个功能主要是用来防止山寨进行“非常规优化”用的。这个防作弊的功能也为目前的智能手机的真正硬件水平进行一个客观的评估，防止不良的厂商对产品分数进行不正当的修改，欺骗消费者。
由于跑分软件的原理是根据运行指定时间完成多少任务来打分的，当系统时间变慢后，跑分软件运行过程就被人为加长，运算完成的任务量就越多，这样得出的分数便超过正常值。为了防止不良厂商在时间方面作弊，启动网络时间校验就可以解决这个问题。
如果在联网状态下成绩显示的数值是白色，说明该款产品没有针对跑分进行“优化”操作，分数可信。如果成绩的数值出现红色并伴有“问号”表明该款产品的跑分成绩并未经过安兔兔的网络时间校验。
由于魅族的部分手机的系统的原因，致使手机不能访问安兔兔官网或者评测软件不能连接到服务器，进而安兔兔测试软件不能通过网络时间校验，所以它的跑分成绩才不能通过认证。
安兔兔一直致力于为智能设备（手机、平板、电视盒等）提供优质的服务，安兔兔目前已经涵盖了跑分、验机、稳定性测试、一键加速等功能，安兔兔对所有智能设备厂商都秉承着一视同仁的态度。
因为你永远不知道自己有多强，所以我用跑分来告诉你实力！因为这个世界早已满目狼藉、真假难辨，所以我用验机来告诉你真伪！因为没有什么能够持之以恒、稳定不变，所以我用时间、用生命代你检验！因为你的迟缓、你的缓慢，所以我为你加速、加油、打气！ 现实生活就是这样，有人付出不求 回报；有人却在一旁冷眼相看；有人在原地徘徊，固步自封甚至作茧自缚——我愿为你抽丝剥茧，为你拨开一片天，如果天空没有阴霾，那么你又会走出来么？
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点