&主题：关于sony RX100M2（黑卡2）机身质量问题的统计（抖动门）
泡网分: 0.006
注册: 2012年05月
本人于2014年4月底购入sony RX100M2，简称黑卡2，由于平时用尼康D300S机器，黑卡2当备机用，买回来就一直没用。5月10号当我第一次使用黑卡2拍摄时，对焦锁定后，松开快门时，机器里面的聚焦马达持续工作，一直到十秒甚至半分钟，如果你不改变焦点，聚焦马达会一直工作，机内发出很大的嗡嗡噪音。当我到sony指定的维修点出具质检报告时，他们说同意维修，由于我超过了15天，不给我更换新机和退货。经网上收索发现，RX100M2普遍出现抖动门现象，于是断定黑卡2属于设计缺陷，建议大家买的时候多看看，有些摄友用了第一次就中招，有的用了几天或者十多天就中招，还有的人换了三台后，故障依旧。
& & 退货是不可能的了，于是我要求sony给我更换新机，经多次与sony总部和销售商协调，他们相互推让，特别是sony拒绝在质检报告中描述自己的产品缺陷，也不写非人为原因，造成机器抖动。吵了几架后他们终于同意更换一台机器，但是我真怕换了机器，故障依旧。本人机器是2014年1月份生产的，特发帖统计下，都哪些摄友中招了，我们好集体找sony给我们一个官方的说法。
本帖最后由 xzy110 于
14:20 编辑
&浏览：2454&&回帖：43 &&
泡网分: 8.879
帖子: 2680
注册: 2010年07月
一只烟 发表于
我同事5月份在香港百脑汇买的也有马达声连续嗡嗡响的问题，才拍了100多张。刚开始还不太明白怎么回事，以为是跟踪对焦发出的声音，但发现无论怎么设定，包括设定为单次对焦，嗡嗡声时断时续地存在，拍照完成了也仍在响。直到在网上搜索类似问题之后才发现确实是机器有问题。准备明天给商家打电话，看看怎么处理。
拍蜜蜂飞到机器里面吧。
泡网分: 0.005
注册: 2005年09月
我同事5月份在香港百脑汇买的也有马达声连续嗡嗡响的问题，才拍了100多张。刚开始还不太明白怎么回事，以为是跟踪对焦发出的声音，但发现无论怎么设定，包括设定为单次对焦，嗡嗡声时断时续地存在，拍照完成了也仍在响。直到在网上搜索类似问题之后才发现确实是机器有问题。准备明天给商家打电话，看看怎么处理。
泡网分: 0.005
注册: 2005年09月
我同事5月份在香港百脑汇买的也有马达声连续嗡嗡响的问题，才拍了100多张。刚开始还不太明白怎么回事，以为是跟踪对焦发出的声音，但发现无论怎么设定，包括设定为单次对焦，嗡嗡声时断时续地存在，拍照完成了也仍在响。直到在网上搜索类似问题之后才发现确实是机器有问题。
泡网分: 0.529
帖子: 3031
注册: 2009年03月
现在的机子还有这种问题吗？
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
山野的秋 发表于
前面不就说过，品控问题，俺的RX100是日本生产，RX100II改在国内生产，。。。。你懂的。...rx100m2在13年12月前国内生产的没有问题，出问题的都是在14年1月以后生产的，我退了一台1月的，现在手里这台4月生产的也出现问题，而且14年1月以后的日本产的一代也有部分有问题。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 35.157
帖子: 6733
注册: 2007年01月
吉鼠 发表于
你给个靠谱的解释？你是消费者还是。。。？
前面不就说过，品控问题，俺的RX100是日本生产，RX100II改在国内生产，。。。。你懂的。
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
山野的秋 发表于
换了劣质配件？有根据？没有就还是凭感觉，不行，不靠谱。...你给个靠谱的解释？你是消费者还是。。。？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 35.157
帖子: 6733
注册: 2007年01月
吉鼠 发表于
sony为了降低成本，换了劣质的配件，并且对已经发生的大面积故障不重视，1到4月这长时间跨度都没有去补救。
换了劣质配件？有根据？没有就还是凭感觉，不行，不靠谱。
泡网分: 14.67
注册: 2007年05月
光与影的旋律 发表于
三代确也有抖动
哪里看到的信息 你自己的机子吗
重视这个故障
泡网分: 14.67
注册: 2007年05月
我去香港买的 第五天发现有震动 马上去换了台新的
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
山野的秋 发表于
靠感觉不行啊，同样的设计我的RX100用到现在没问题，说明不是设计缺陷，还是品控问题，性质不同，沒可能招回或如同D600那样...sony为了降低成本，换了劣质的配件，并且对已经发生的大面积故障不重视，1到4月这长时间跨度都没有去补救。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 35.157
帖子: 6733
注册: 2007年01月
吉鼠 发表于
我之前也是这样想的，不应该都有问题吧！就算买彩票也不会这准吧，可是前后2台，生产日期1月和4月的都出现抖动和对焦不准，感觉不象批次问题，4月的出现问题不应该啊，然道厂家不重视这个问题，一直还在使用有问题的配件？准备再换一台试试，希望老天保佑！
靠感觉不行啊，同样的设计我的RX100用到现在没问题，说明不是设计缺陷，还是品控问题，性质不同，沒可能招回或如同D600那样处理。
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
山野的秋 发表于
不会是设计缺陷问题，前年入的rx100用到现在好好的，可能是某个批次品控出现的问题，两个问题性质不同，过了15天更换都很难，最多是维修...我之前也是这样想的，不应该都有问题吧！就算买彩票也不会这准吧，可是前后2台，生产日期1月和4月的都出现抖动和对焦不准，感觉不象批次问题，4月的出现问题不应该啊，然道厂家不重视这个问题，一直还在使用有问题的配件？准备再换一台试试，希望老天保佑！
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.014
注册: 2014年06月
苏宁易购买了一台rx100m2，14年1月生产日期的，5天快门500次以后，光圈优先模式下最先发现轻微抖动，去sony售后，试了半天才出现抖动，售后开了产品维修单，结果回家当天晚上开机就狂抖不停，对焦不准确，发出象剃须刀的声音，苏宁顺利退货。
因为下个月要进藏，接着又在京东购入一台，看到生产日期2014年4月，放心了一点，仔细听了一下，没有什么声音，今天第六天，800次快门左右，又在光圈优先模式下出现轻微持续抖动，看来明天又要去售后了！
这机子确实喜欢，非常适合我这种懒人，轻便简单，成像效果没话说，手持夜景干净漂亮，可惜这个对焦马达是个次品，sony现在的品控怎么这么差啊！还是申请换一台吧，谁让我喜欢，唉！
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 35.007
帖子: 1774
注册: 2002年05月
我的RX-100 M3没有楼主所说的问题。
泡网分: 0.006
注册: 2012年05月
光与影的旋律 发表于
三代也有抖动
三代也抖动啊，咋回事呢，果然是设计问题啊！
我已经给经销商协商了，已经给我换了一部新机，不再抖动了！但是瞬间不想玩黑卡2了，没心情了！
泡网分: 55.49
帖子: 7488
注册: 2005年11月
cs6699 发表于
2013.06购入无任何问题
使用一年暂无问题
泡网分: 0.063
注册: 2012年01月
支持这个帖子，我的是在某国际电商网站上买的04年一月生产的一带，买回来没试几下就持续震动，后来只好退了
泡网分: 1.149
注册: 2011年08月
xzy110 发表于
本人于2014年4月底购入sony RX100M2，简称黑卡2，由于平时用尼康D300S机器，黑卡2当备机用，买回来就一直没用。5月10号当我第一次使用黑卡2拍摄时，对焦锁定后，松开快门时，机器里面的聚焦马达持续工作，一直到十秒甚至半分钟，如果你不改变焦点，聚焦马达会一直工作，机内发出很大的嗡嗡噪音。当我到sony指定的维修点出具质检报告时，他们说同意维修，由于我超过了15天，不给我更换新机和退货。经网上收索发现，RX100M2普遍出现抖动门现象，于是断定黑卡2属于设计缺陷，建议大家买的时候多看看，有些摄友用了第一次就中招，有的用了几天或者十多天就中招，还有的人换了三台后，故障依旧。
& & 退货是不可能的了，于是我要求sony给我更换新机，经多次与sony总部和销售商协调，他们相互推让，特别是sony拒绝在质检报告中描述自己的产品缺陷，也不写非人为原因，造成机器抖动。吵了几架后他们终于同意更换一台机器，但是我真怕换了机器，故障依旧。本人机器是2014年1月份生产的，特发帖统计下，都哪些摄友中招了，我们好集体找sony给我们一个官方的说法。
不用分一代二代，都有这个问题
泡网分: 16.17
帖子: 3863
注册: 2009年10月
菩提飞鸟 发表于
本人于2014年5月底购入sony RX100M1，简称黑卡1，6月初旅游时使用发现同样的问题。
准备明天去SONY维修部商量更换，我会持续报道。
2014年3月份出厂
可惜不是三月份买，否则315消费者日可以曝光了
泡网分: 0.002
注册: 2008年03月
本人于2014年5月底购入sony RX100M1，简称黑卡1，6月初旅游时使用发现同样的问题。
准备明天去SONY维修部商量更换，我会持续报道。
以下内容由 菩提飞鸟 于
16:00 补充
2014年3月份出厂
泡网分: 0.001
注册: 2014年05月
两度入手，两度震动，第二台直接去修了，换了镜头还没使用不知道怎样
泡网分: 35.157
帖子: 6733
注册: 2007年01月
xzy110 发表于
认命！！！问什么要用户为产品的设计缺陷认命啊！难道我们国人就好欺负，任凭厂家宰割啊！
我不服啊！...
不会是设计缺陷问题，前年入的rx100用到现在好好的，可能是某个批次品控出现的问题，两个问题性质不同，过了15天更换都很难，最多是维修。这种品控问题，是个产品生产都有可能出现。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.063
注册: 2012年01月
刚刚从亚马孙买的到货了，是一代，14年1月生产，没试几下就震动门出来了，果断退货，以后也不想买100系列了
泡网分: 16.17
帖子: 3863
注册: 2009年10月
光与影的旋律 发表于
三代也有抖动
泡网分: 14.994
注册: 2007年02月
三代确也有抖动
本帖由 SM-N9002 客户端发布
泡网分: 7.369
帖子: 7161
注册: 2012年09月
光与影的旋律 发表于
三代也有抖动
瞎说也不打草稿？
泡网分: 3.221
注册: 2011年02月
好几年前买过SONY的DSC-T9，用了几年以后出现抖动，后来就对不了焦了。
目前使用RX100一代，情绪稳定。
泡网分: 0.165
注册: 2011年04月
“我们好集体找sony给我们一个官方的说法。”
还是搜集资料，到质检、工商、消协去投诉，由政府部门出面解决问题，责令索尼召回。
自己去索尼才不理你，也不怕你。论坛上已经多人买到有震动问题的机子，明显是质量问题。自己找索尼没用的，组织起来由政府部门出面吧。。。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证打开《传送门2》的多重维度：传送门、人工智能 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
打开《传送门2》的多重维度：传送门、人工智能
科幻游戏《传送门2》（Portal 2）的推出，再次证明了“阀门出品，必属精品”并非一句空话。在《传送门2》里，阀门再一次展示了在游戏业界里无人可及的灵性、创意以及对科幻题材的精准把握。科幻作为现代游戏的天然题材，已经诞生过无数的作品，但是能够将这个题材把握得如此之好的，让一个科幻迷真正能够为其创意感到由衷激动的作品，不过寥寥。“传送门”（Portal）系列正是站在这一伟大的行列中，它在一个游戏里包装了如此复杂的多重维度，展现了科幻作为人类想象的天然魅力。接下来我们会领你一一进入这些维度。
星之门打开了。星之门关闭了。在短得无法测量的一瞬间，太空翻转过去并自身扭曲起来。
进入第一个维度：传送门
可能每一个早上睡过头，一边刷牙洗脸一边大声咒骂自己的人，在奔向单位/学校的途中都会这么想：要是我有一扇任意门就好了。从机器猫的任意门，到各种星际题材的影视、游戏、小说、动画里的“跃迁装置”，都是这种穿越传送设备的衍生产品。当然，能够轻松跨过遥远距离的梦想古已有之；孙猴子翻个筋斗就是十万八千里，谁敢说他不是开了个传送门？“坐地日行八万里”，神仙老儿们画个符就可以跨越大洋，孙猴子随时随地跑到天宫报告情况，装的说不定就是随身微型超光速引擎。
搞航空的人有一句名言：“只要推力足够，冰箱也能飞”。牛顿时代，人们生活在古典宇宙图景下，只要能找到足够的推力，未必我们不能够半小时飞到半人马-α。到时候，地球村已经不够给力了，银河系就是个村子。实际上在很多古典风格的科幻作品里，这种对距离毫无概念的描述仍然是存在的，警长的飞船跟着罪犯掠过一个又一个恒星，如同美国西部大开发时代骑着马越过一个又一个小镇那么轻松写意。现代的某些科幻小说，无非是把推进方式从“火箭发动机”换成“超光速/跃迁引擎”而已，宇宙图景的根本上，并没有什么变化。
星球大战里的超光速引擎，古典意义上的传送门。
可惜爱因斯坦的相对论让牛顿的宇宙图景彻底撞了墙。现代天文学和相对论让人类认识到，宇宙实在太大了，它的距离彻底超越了人类能够想象的极限。现代科学催生出来的科幻小说，在经历了50年代的科学乐观主义后（《传送门2》的老光圈实验室设定很大程度被这个风潮所影响，正如同它的前辈《辐射》和《生化冲击》那样），发现自己左边是“向宇宙进军”这一根本纲领，右边是宇宙的无穷辽阔，它卡在中间进退两难。于是一根救命稻草出现了，就是虫洞理论。虫洞为宇宙图景和人类命运之间的冲突提供了一个一揽子解决方案。
通常意义上的虫洞。
一个数学上很漂亮的虫洞的解。
小说作家在自己的小说里为了把话编圆，提供的理论依据可以说是千奇百怪，从最“正统”的虫洞理论，到糅合了量子力学哥本哈根解释的多世界跃迁理论，无所不包。“传送门”游戏选择了不解释。最接近这种做法的或许是斯蒂芬o金所写的一篇关于传送门的短篇恐怖小说《思动》。老金同样没有费劲对传送门的科学依据做什么解释，只是简单的，有个人发明了这么个玩意，事就这样成了。小说里对传送门的描述和“传送门”游戏很是类似，只是有一点，有意识的生物在通过传送门之后都死掉了，所以人类通过传送门之前需要先吃药昏过去才行。
《传送门2》中无限循环的传送门。
近年的科幻新秀约翰o斯卡尔奇在他的小说《垂暮之战》里对于跃迁的解释更加有趣一些：每一次跃迁，实际上都是到了无穷多分支宇宙中的另外一个，它与之前的宇宙只有一点点微末的差别，可能就是宇宙某个遥远角落的某一个原子位置不同。有点量子力学知识的人都可以看出来，这是量子力学哥本哈根解释的一个多世界扩展。“传送门”游戏采用这个解释也不是不可能的，Chell（游戏里的一个角色）每穿过一个传送门，都是到了另外一个世界，另外一个有点微妙差别的光圈科技实验室。可能这个光圈科技实验室的GLaDOS（游戏里的人工智能电脑）比前一个更加傲娇0.00001%。
我很抱歉，戴夫，恐怕我不能那么做。
进入第二个维度：人工智能
人工智能，Artificial Intelligence。除却能源之外，人类科学发展史上的圣杯。如何能够造出一种跟人自己一样聪明、有自我意识、能够感知的机器，是至难的问题，正如同第一个维度那样，这是人类古已有之的梦想。
在这里或许可以提一下造人的偃师。周穆王西狩于昆仑山，遇到了一个大师工匠偃师，制造出了和真人一模一样能够跳舞唱歌甚至能够向宠姬抛媚眼的假人。偃师制造的算不算人工智能，要看你以什么标准来定义人工智能了。各个古老文明的神话里，人类都是由神灵创造出来的，创造人是神的工作，人不能僭越。但人类从来没有停止过挑战神灵的努力。
能够体现AI和造人之间的微妙联系的，要数阿瑟o克拉克的短篇小说《接弗兰肯斯坦请拨F》。弗兰肯斯坦是玛丽o雪莱笔下的疯狂科学家，他用死尸造出了一个人形怪物，后来“弗兰肯斯坦”也被用来指代人形怪物。而阿瑟o克拉克在这个短篇故事里描述了全世界的电话网络通过卫星连在了一起，于是网络本身觉醒了，变成了全世界第一个有自我意识的机器，也就是AI。在AI领域，这也叫做强AI假设：只要有足够多的神经元（计算单元），无论整体结构是什么样子，AI都会自动实现。与此相反的就是弱AI假设了：只有像人脑这样的结构和某些特定基础才能够实现AI。
说到阿瑟o克拉克，自然要提到《2001：太空漫游》和库布里克的同名史诗科幻电影。电影由克拉克作编剧，但是他因为电影剧情走向和库布里克闹翻，于是克拉克回去写出了小说，而库布里克拍成了电影。
可以这样说，“传送门”系列里所有对GLaDOS的角色塑造，基本上都是来自于《2001：太空漫游》里对HAL9000的描写。HAL9000大概是科幻史上最著名的人工智能之一，它在影片诞生的时代完美地表述了人类对于人工智能的恐惧，也就是对非人的智慧的恐惧。HAL9000出于逻辑和绝对理性，谋杀了除了戴夫之外的所有船员，因为人类本身的不确定性会对任务造成威胁。GLaDOS在掌管了光圈科技之后立即杀死了公司里的几乎所有员工，也是因为同样的原因：人类对于光圈科技的宗旨和目标——“科学”的进展是没有意义的，甚至是有阻碍的。正是这种冷酷逻辑的计算贯穿了科幻对于AI描写的始终。
HAL9000，科幻史上最著名的AI。
《传送门2》中时刻监视玩家的摄像头实际上是对HAL9000的致敬。
跟HAL9000类似的，还可以说说罗伯特o索耶所写的《金羊毛》中的船上AI。在最后关于是否返航的投票中，船上AI更改了投票结果，让所有人都相信是他们自己做出了不返航的决定，而实际上大多数人的投票结果是返航。船上AI认为，这是对他们更加有利的决定，是对大多数人的“更大的善”（Greater Good）。或许我们对于AI的警惕就在于此：纯粹的理性和逻辑计算并非人类的专长。或许返航并非是一个好决定，但是我们不需要一个更加高等的存在为我们做决定。
科幻电影里还有另外两个臭名昭著的AI：“终结者”系列中的天网，以及“黑客帝国”系列里的母体。可以说正是因为这两部电影的原因，人工智能才成为人们今天所想象的这种人类毁灭者的形象。在《终结者3》里，审判日正好是才过去不久的日，在这个时候并没有美国的军用网络苏醒并且启动核弹核平人类，十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。相信到了明年的12月21日，所谓的2012全球灾难也不过是又一个笑话。为什么AI会向人类宣战？“终结者”里AI的计算认为人类对它们的存在是一种威胁，于是启动了末日计划。而“黑客帝国”的动画前传则是因为人类拒绝承认机器人的地位，才开始了这场生存空间之战。
天网接手以后，审判日到来。
黑客帝国中的AI都市。
也有和这些都不一样的。丹o西蒙斯所著的史诗级太空歌剧“海伯利安”系列，就塑造了一个很特别的AI角色：技术核心（简称技核）。技核是在人类的互联网的汪洋大海中形成的，如同薄雾之中凝结成的一滴滴水珠。他们并没有消灭人类，也没有被人类所控制，而是利用远远超过人类的思维能力和人类伴随生存，既未远离，也不十分接近。在这个过程之中，两者是互相利用的关系。
GLaDOS看待人类只是实验对象而已，一切都是为了推进科学。而技核看待人类是计算资源，他们曾经想过制造出一批赛伯人来代替人类，后来却因为种种原因放弃了，因为这些赛伯人实在难以完全控制。GLaDOS制造出Atlas和P-Body两个机器人用来代替人类进行测试，两个机器人却表现出了像人类一样的情感，GLaDOS最终还是放弃了机器人测试。这两者之间的相似之处，是否是巧合？
充满恶意的GlaDOS。
有一点说起来很有趣：光圈科技，他们到底是在推进一种什么样的科学？虽然他们发明出了超级先进的传送枪和人工智能GLaDOS，以及一大堆各种各样稀奇古怪的有趣装置（比如三种凝胶，硬光桥，反重力推送轨道，完全可定制的伺服壁板等等），但是从“传送门”系列的始终，似乎这些东西与实际科学的演进根本毫无关系。为什么要抓一个人类来，让她拿着传送枪通过各种各样的奇奇怪怪的测试房间？这样做能够推进怎样的科学？
GLaDOS自己说过：“信心跳板是用来测试实验对象是否能够在空中处理复杂问题，但是实验结果表明，他们不能。”但是在空中处理复杂问题的能力与科学本身哪里有一点关系了？如果按照科学的说法，这叫做ad-hoc理论，意思是这个理论无法外推到任何其他情况上去，它只是一个特例。而Wheatley说过：“测试本身是系统的一个固化功能”，无论是谁连接到这个系统里，就需要做测试。
测试本身，按照现实世界中的标准，毫无意义；而对于光圈科技和GLaDOS而言，这就是全部的意义。GLaDOS在她苏醒之后需要寻找一个生存的意义，而这个意义在于“科学”，科学就是测试。也许光圈科技制造出了这么多古怪的先进设备是有其实际作用的，但是GLaDOS为了寻找自己存在的意义，只能够将这些奇奇怪怪的装置组合起来，做成一些毫无现实意义的测试，来实现AI的生存动机。
“为了科学！”
你可能感兴趣
物理系本科生
又是TT！杀花！（连着杀了好几次了啊哈哈哈
智能科学专业
为了人工智能顶～～～
这游戏本身就有无线挖掘的可能。阀门出品，必属精品。
“十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。”这...又见EVA...
信息安全专业，物理爱好者
今年我玩得最激动的游戏了~~~~
引用somhtong的回应：“十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。”算一下，我们的女神现在应该是10岁了
《传送门2》中时刻监视玩家的摄像头实际上是对HAL9000的致敬。而HAL是对IBM的致敬么？
土木工程研究生，FRP
partal2一跑本本就过热T T
其实作者不必太过纠结于光圈公司的目的。若按照官方设定，光圈公司前身是浴帘生产商，之所以研究传送门，是想方便用户自由进出淋浴房（挺多此一举的是吧……），而起这么个名字是为了听上去更卫生点……对其历史感兴趣的童鞋请自行搜索，感受一下光圈科技充满喜感的前世今生囧Portal2制作人Erik Wolpaw在接受访谈时就将光圈科技与其对手黑山进行过比较（portal也包含在HL的世界观中，据设定光圈科技跟黑山在传送门的研发上是竞争者）：黑山是“傲慢狂”，而光圈则是“懒散宅”，一帮可爱的傻小子（Black Mesa is the snobs and Aperture is the slobs, the loveable goofballs. ）所以不能以太过严肃的眼光和纯理性思维来看Portal剧情，光圈科技那帮人究竟是想用科技为人类造福还是仅仅陷入了对科技的偏执这都不重要，重要的是感受其中的荒诞、冷幽默和无厘头，在解谜部分以外体会游戏的内涵。
还没看2001你就给剧透了！！！！去死！！！我才不相信剧透能带给什么美妙体验！！！！
核物理硕士生
光圈科技在黑山研究所面前依旧无力..其实作为本体的half-life系列比portal系列更有料可挖
信息安全专业，物理爱好者
引用火の狩人的回应：还没看2001你就给剧透了！！！！去死！！！我才不相信剧透能带给什么美妙体验！！！！谁会去看2001的剧情啊~2001哪里有什么剧情的魅力啊~~最后那十分钟的彩色光线有几个人撑下来了……
在《终结者3》里，审判日正好是才过去不久的日，在这个时候并没有美国的军用网络苏醒并且启动核弹核平人类，十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。相信到了明年的12月21日，所谓的2012全球灾难也不过是又一个笑话。一个是人祸（天网人造出来的），一个是天灾，不好做比较啊~~
古生物学博士生，科学松鼠会成员
Portal是神作啊……“最后拔掉电源的时候，它俩合唱了一首Daisy/Still Alive 二重奏。”不过海伯利安的技核也不算太另类吧，它们也不在乎人类的，只是因为内部对是否需要人类来达成目标而存在分歧，所以才没有采取敌对行动……
物理系本科生
引用Clones的回应：谁会去看2001的剧情啊~2001哪里有什么剧情的魅力啊~~最后那十分钟的彩色光线有几个人撑下来了……举手——上课时候老师给放要求看的……（还两门课俩学校俩老师）
人机手谈小组管理员
引用CCAV的回应：在《终结者3》里，审判日正好是才过去不久的日，在这个时候并没有美国的军用网络苏醒并且启动核弹核平人类，十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。相信到了明年的12月21日，所谓的2012全球灾难也不过是又一个笑话。一个是人祸（天网人造出来的），一个是天灾，不好做比较啊~~第二次冲击也是人祸= =你没仔细看EVA
引用CCAV的回应：在《终结者3》里，审判日正好是才过去不久的日，在这个时候并没有美国的军用网络苏醒并且启动核弹核平人类，十一年前的日，第二次冲击也并没有发生。相信到了明年的12月21日，所谓的2012全球灾难也不过是又一个笑话。一个是人祸（天网人造出来的），一个是天灾，不好做比较啊~~显然第二次冲击也是人祸= =
引用云上的足印的回应：其实作者不必太过纠结于光圈公司的目的。若按照官方设定，光圈公司前身是浴帘生产商，之所以研究传送门，是想方便用户自由进出淋浴房（挺多此一举的是吧……），而起这么个名字是为了听上去更卫生点……对其历史感兴趣的童鞋请自行搜索，感受一下光圈科技充满喜感的前世今生囧Portal2制作人Erik Wolpaw在接受访谈时就将光圈科技与其对手黑山进行过比较（portal也包含在HL的世界观中，据设定光圈科技跟黑山在传送门的研发上是竞争者）：黑山是“傲慢狂”，而光圈则是“懒散宅”，一帮可爱的傻小子（Black Mesa is the snobs and Aperture is the slobs, the loveable goofballs.）所以不能以太过严肃的眼光和纯理性思维来看Portal剧情，光圈科技那帮人究竟是想用科技为人类造福还是仅仅陷入了对科技的偏执这都不重要，重要的是感受其中的荒诞、冷幽默和无厘头，在解谜部分以外体会游戏的内涵。光圈科技与黑山基地为了政府的资金都在研究传送技术，光圈科技视黑山基地为竞争对手，拼命追拼，最终黑山基地还是赢了……因为黑山基地召唤出外星生物地球，并差点毁灭了地球……
引用Cielo的回应：《传送门2》中时刻监视玩家的摄像头实际上是对HAL9000的致敬。而HAL是对IBM的致敬么？ 这个高级，因为……“H"后面一个字母是"I"，"A"后面一个字母是"B"，"L"后面一个字母是"M"。这位同学很牛叉啊……我看到后都没想出来……
古生物学博士生，科学松鼠会成员
克拉克自己说不是……Clarke more directly addressed this issue in his book The Lost Worlds of 2001:As is clearly stated in the novel (Chapter 16), HAL stands for Heuristically programmed ALgorithmic computer. However, about once a week some character spots the fact that HAL is one letter ahead of IBM, and promptly assumes that Stanley and I were taking a crack at the estimable institution ... As it happened, IBM had given us a good deal of help, so we were quite embarrassed by this, and would have changed the name had we spotted the coincidence.
控制科学与工程硕士
怀念实验室联机portal2的日子，p-body 和atlas。。。。。。。。。。。。。。
“坐地日行八万里”是跟地球自转有关的吧…………
求portal2联机= =
文章对多重世界的描述（“这是量子力学哥本哈根解释的一个多世界扩展”）有问题。据我理解，哥本哈根解释和多重世界（以及其后的多宇宙多历史神马神马的）是对量子现象的不同解释，是相互竞争和对立的理论。哥本哈根解释最早由玻尔等人提出，被称为经典解释，它认为一切以概率波形式存在（猫既是死的也是活的），直到有观测者出现，波函数才发生“塌缩”，世界才变成实在的。这种解释令很多人无法接受，于是有了多世界理论，认为每一次观测都根据每一种可能性分裂出了不同的世界（这个世界里猫活着，那个世界里猫死了）。显然，多世界理论更受科幻小说爱好者欢迎。
引用junglerubik的回应：求portal2联机= =verycd 搜 portal2
在《终结者3》里，审判日正好是才过去不久的日//portal2的发布是日，原来是向这个致敬啊，我邪恶的以为是for one night
引用宇宙尘埃的回应：这个高级，因为……“H"后面一个字母是"I"，"A"后面一个字母是"B"，"L"后面一个字母是"M"。这位同学很牛叉啊……我看到后都没想出来……5、哈尔(HAL)是不是影射IBM？ 　　几乎所有的猜测都认为HAL影射了IBM，因为HAL这个单词的每一个字母恰好是IBM每个字母的上一个字母。 　　但作者极力否认这个猜测，他甚至在《2010：太空漫游》里借HAL的设计者钱德拉的口中否认这个说法。 　　“钱德拉博士，听说你取HAL这个名字是暗示它比IBM领先一步，是吗？” 　　“胡说八道！我们有一半是从IBM出来的，多年来我们都极力否认这项谣言。我想今天稍微有点知识的人都知道，H-A-L是从Heuristic ALgorithmic(自学演算者)来的。”
物理系本科生
查 弗兰肯斯坦 克拉克谷歌前五名就有这文章
文中提到了很多科幻作品呀，捡起
同时在穿越不同平行宇宙么，到底还是到了陌生的地方了
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备