求崇拜偶像明星利大于弊的相关资料，并按照三个分论点来答。。辩论赛急用！谢谢哈！_百度知道
求崇拜偶像明星利大于弊的相关资料，并按照三个分论点来答。。辩论赛急用！谢谢哈！
我有更好的答案
按默认排序
青春偶像崇拜众潮流我所崇拜明星主流言都健康积极我主流媒体所传播都健康积极能容做事情我都要看主流比能几警察贪赃枉说所警察都坏诚青春偶像崇拜些负面素瑕掩瑜没任何事完美缺所说我说青春偶像崇拜利于弊辩题要抓住主流论点说反或许举列要说些例非主流OK若反举新闻报道例更容易辩驳新闻新闻少啊稀奇啊更证明其例非主流本质
心理学上认为：青少年对青春偶像的崇拜迷恋是人之常情，自然而成；也是个人成长的必然规律。具体的说，青少年时期是由儿童向成人过渡的发展阶段，我们需要通过对不同偶像的认同和依恋来确定自我价值，寻求自我发展。 青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标。“治天下者，比先利其志”，志向、目标是到达成功的前提。这就好比在黑夜中航行的船只，需要灯塔指引航向一样。而那些头顶光环的青春偶像们，不就象那黑夜中的灯塔吗？有了他们，我们才能最大限度的减少触礁、翻船的危险。同时我要明确的告诉对方：青春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。若一意孤行以至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错了航向吧！ 古人云：“行百里者半于九十。”可见仅有雄心壮志是并能成功的，还要坚持奋斗的动力。而青春偶像崇拜的利处之二，正是为青少年成长提供了奋斗的动力。正如我方二辩所说，青春偶像具有巨大的感召力。因此同样一句话从偶像嘴里说出来所产生的震动千百倍的超过你父母朋友的话。你也会因此而以极大的热情和动力，去努力奋斗，提高自己，挑战自己！再者青春也并非对方所理解的“绣花枕头”，俗话说“不经历风雨，怎能见彩虹，没有可以随随便便成功。”偶像成功的背后也凝结着励志过程中汗水和泪水呀！对方辩友在选择鲜花与掌声的时候，凭什么选择那背后的汗水与泪水？ “ALL WORK ANG NO PIAY MAKES JACK A DULL BOY。”这句谚语告诉我们只学习、工作而无娱乐不利于我们成长。而如今丰富、多元化的青春偶像崇拜恰好可弥补这一不利。他让我们的生活更丰富多彩，更富青春活力，而不是单调、没劲。 接着，我要补充的是：我方陈述青春偶像崇拜的诸多利处，然而我方也不否认有弊的一面，但是，马克思主义哲学告诉我们：矛盾有主要方面与次要方面，具有普遍性也有特殊性。就今天的主题而言，“利”是矛盾的主要方面具有普遍性，对事物的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？ 最后，我要重声我方观点：青春偶像崇拜利大于弊！
其他类似问题
利大于弊的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁▲澳门赌场玩大小技巧_澳门赌场收什么货币 ☆澳门赌场玩大小技巧_澳门赌场收什么货币Θ一百分求答案！我要参加一场辩论比赛，题目是偶像的崇拜于追求利大于弊，我是正方，有谁给我提供素材和详细资料，可以网上搜索，非诚勿扰，如果答案我非常满意，我还会加分！
一百分求答案！我要参加一场辩论比赛，题目是偶像的崇拜于追求利大于弊，我是正方，有谁给我提供素材和详细资料，可以网上搜索，非诚勿扰，如果答案我非常满意，我还会加分！ 100
1难道认真学习明星的奋斗精神和对艺术的执著追求,立志向他们学习.，有错吗？？ 2试问一个喜欢音乐的人，怎能不喜欢帕瓦罗帝？一个喜欢电影的人，怎能不喜欢路易斯、丹尼尔？一个喜欢足球的人，又怎能不喜欢贝利、马拉多纳？像靠一身功夫在好莱坞创出一番名堂的成龙，像半身残废，却用毅力唱出《水手》的郑智化，这样的明星，我们为什么不能追？为什么不可以崇拜？我们不能因为他们是流行明星，就断定他是俗人一个，就一棒子打死他！学习了解明星背后的拼搏历程，对我们的人生是大有裨益的。所以我方坚持认为：中学生也可以崇拜明星的！ 3辽宁师范大学心理学教授胡振开认为，偶像崇拜是处于青春期孩子普遍存在的现象，只不过不同的时代崇拜的对象不同，追求表面，追求至善至美，随着年龄的增长，社会阅历的增加，慢慢地，我们就会懂得选择适合自己的偶像和生活。 中学生正处于自我发现和自我确定时期，他们需要一个模式来参照，要不然他们很难完成自我确立的任务。偶像是他们的理想自我的载体。中学生正好处于好幻想的时期，当自己的很多想法无法实现时，就只好借助偶像的崇拜来达到心理的平衡和补偿了。 4人生需要偶像,孩子更需要偶像,偶像使人的生活变的充实、丰富，偶像会使人的心脏跳动的更加有力，生活的目的更加明确！ 当一个人临终时，他回首往事，发现自己从未有过偶像，他不遗憾？没有在自己人生的旅程中加入过追星族，是人生的缺憾！ 慎重选择值得追的星，以他为榜样和偶像，在给你的生活增添色彩的同时，“超过他，也成为偶像”的念头回激起你更多的潜能！ 古人说：“见贤思齐焉。”人们常说：“榜样的力量是无穷的。”人们敬佩名人，崇拜英雄，常用以激励自己。 5应该：理解崇拜的字典词义，我们的崇拜是他们成功过程中的精神。而非美丽帅气的外表 心理学上认为：青少年对青春偶像的崇拜迷恋是人之常情，自然而成；也是个人成长的必然规律。具体的说，青少年时期是由儿童向成人过渡的发展阶段，我们需要通过对不同偶像的认同和依恋来确定自我价值，寻求自我发展。青春偶像崇拜的利处之一：为青少年的成长提供了奋斗的目标。“治天下者，比先利其志”，志向、目标是到达成功的前提。这就好比在黑夜中航行的船只，需要灯塔指引航向一样。而那些头顶光环的青春偶像们，不就象那黑夜中的灯塔吗？有了他们，我们才能最大限度的减少触礁、翻船的危险。同时我要明确的告诉对方：青春偶像为我们提供了奋斗目标，但并非意味着其本生就是奋斗目标。若一意孤行以至触礁搁浅、船毁人亡，也只能说明你是一名不合格的水手；总不能嗔怪灯塔指错了航向吧！古人云：“行百里者半于九十。”可见仅有雄心壮志是并能成功的，还要坚持奋斗的动力。而青春偶像崇拜的利处之二，正是为青少年成长提供了奋斗的动力。正如我方二辩所说，青春偶像具有巨大的感召力。因此同样一句话从偶像嘴里说出来所产生的震动千百倍的超过你父母朋友的话。你也会因此而以极大的热情和动力，去努力奋斗，提高自己，挑战自己！再者青春也并非对方所理解的“绣花枕头”，俗话说“不经历风雨，怎能见彩虹，没有可以随随便便成功。”偶像成功的背后也凝结着励志过程中汗水和泪水呀！对方辩友在选择鲜花与掌声的时候，凭什么选择那背后的汗水与泪水？ “ALL WORK ANG NO PIAY MAKES JACK A DULL BOY。”这句谚语告诉我们只学习、工作而无娱乐不利于我们成长。而如今丰富、多元化的青春偶像崇拜恰好可弥补这一不利。他让我们的生活更丰富多彩，更富青春活力，而不是单调、没劲。接着，我要补充的是：我方陈述青春偶像崇拜的诸多利处，然而我方也不否认有弊的一面，但是，马克思主义哲学告诉我们：矛盾有主要方面与次要方面，具有普遍性也有特殊性。就今天的主题而言，“利”是矛盾的主要方面具有普遍性，对事物的发展起了主导作用，而弊仅仅是些特例，是次要矛盾。难道我们可以因矛盾次要方面的存在而否认主要方面，可以因弊的存在而否认诸多利处吗？难道我们可以用矛盾的特殊性来掩盖其普遍性，以偏概全吗？最后，我要重声我方观点：青春偶像崇拜利大于弊！
偶像就象是人前进的灯塔，人们可以因为有偶像而奋斗，可以因为有偶像而成功，因为偶像是他们内心里成功的榜样
其他回答 (6)
比如吴克群的《将军令》唱的爱国风，就就是利端，周杰伦的那首《听妈妈的话》就是在鼓励孩子听妈妈的话话好好学习，知母亲的辛苦！这也是利端！变论可以多方面吧！还有人崇拜周恩来呢…
但是对于潘霜霜来说,外表只是一块敲门砖,她更希望用她精彩的演技赢得更多的掌声与荣誉。利大于弊,利,可能是给我提供了更多的机会;弊,可能让更多的人觉得我是靠脸。
给我提供了更多的机会;弊,可能让更多的人觉得我是靠脸
[第十一届展望杯赛事评论贴]传播Vs城建 ※ 来源: 同济网论坛 BBS.TONGJI.NET 4月28日 一教307 19：00――20：00 正方：传播 体育明星偶像化有利于体育发展 反方：城建 体育明星偶像化不利于体育发展 纵观整场比赛，给人的明显感觉是两只初识辩论的新军的交锋，场上算是激情四射，但也是问题多多。不管是语言表达，逻辑立论，仪态风度，双方辩手都有很多有待雕琢的地方。这些我在当时点评的时候已经向他们提出，在这里就不再多说了。 下面我就辩题和双方的立论，发表发表我的看法： 正方一辩在陈词中一开始就给我们定义了什么是体育明星――在体育比赛中有成就的人格完善的人――然后提了一下偶像化，可惜的是他们的偶像化的定义不明确而且给人印象不深。接着又列举了体育明星偶像化对体育事业的三点好处：1、对明星自身是一个鞭策；2、给别的运动员树立一个追赶的目标；3、带动大众积极投身体育运动。这三点的提出其实就可以成为正方的主攻方向。不过很可惜的是，正方在提出这三点的时候，并没有很好的对自己是如何推出这三点的逻辑加以阐释，使得论证不够完善；同时他们也没有就这三点深入挖掘，使得论证不过深化。这就使他们在以后的辩论中一度处于被动。 反方一辩在定义方面做得比正方略好。她不但定义了什么是体育明星（双方在这个定义上没有太大的分歧），而且还告诉了我们什么是偶像化：商家为了商业利益通过包装等手段将某明星为大众所崇拜的过程。不过，这个定义不是他们直接提出的，而是我根据他们的发言总结的。即使这样，在偶像化这个战场上他们已经树起了自己的旗帜，比起正方在这个阵地毫无建树好点。接着，他们紧扣偶像化即是商业化这个观点，大讲商业化带来的弊病。给人偶像化对体育发展是不利的的直观感觉。但也只是直观感觉，而没有很好的逻辑论证，而缺乏逻辑是他们在这场比赛里最大的毛病，特别是在他们的四辩陈词里尤为突出。 正方二辩的陈词没有什么新意，但同时也没有什么深化，以致显得如同一辩稿的扩写本。但也正因为是扩写本，所以也让人大概的了解到了他们的论证思路。正方的论证思路个人总结如下：因为体育是经济的一环，而体育明星偶像化可以促使经济的发展，所以只要经济发展则体育就会发展。这个论证思路实在显得稚嫩，单薄，而且稍欠逻辑性。毕竟，经济的好坏和体育的好坏没有必然直接的因果关系。 反方二辩倒是给了人颇深的印象。一是因为她的气势，大有一点恨铁不成钢的严师风范。整篇证词尽数偶像化负面影响之所在，特别是对小贝同学的绯闻事件情有独钟，估计也是感慨又一位好男人的倒下，而且生怕他带坏小孩子，所以说的是义正词严；二是因为她的确贯彻了他们反方的论证思路：（只）用事实说明，偶像化只是使人们更关心明星而不是体育。且不论他们这个立论的正确与否，就贯彻思路来说，她做的比对方二辩要好。 进入三辩对辩阶段，个人觉得双方都没有理解赛制的制定者的苦心。对辩的设定，是为了使双方可以将自己队内反应最快的人委以重任，充分表现辩论的及时性，减少有“背”而来。但双方都不约而同的在对辩一开始就扔出了大量的问题，而且也同时采用逃避战术作为回答。而且双方三辩都不是己方阵中反应最快的人，他们所表现出的控场能力都不及身边的队友。在对辩题的讨论方面，双方有离题之嫌，就话论话的交锋太多，以致我没搞懂他们在讲什么。 攻辩阶段也是颇为混乱。反方曾将孙文和小贝做比较，说明孙文没有被偶像化所以纯洁高尚得做精神领袖，而小贝则被人不耻。个人对孙文是否被偶像化有不同的看法：我同意孙文没有被时尚化，但绝对被偶像化了。因为第一，她被商家选作为代言人，同时商家也包装她成为大众的偶像。所以对此类比我不是很欣赏。 双方一辩的小结只能说是一般。反方曾又一次拿小贝做文章，多少给人一点论据不足的感觉。 整个自由辩论可圈可点的地方不多。估计因为是新接触辩论，所以每个人的大局观都不是很强，经常很容易的就被对方牵着走了。 关于四辩的陈词，我只能用“遗憾”两个字来评价。因为双方得陈词都实在太空了。
你好，我是正方一辩，我就我的题目应该怎么样陈词
您好，请问你的辩位是几辩？
我是一辩，开场陈词时间是三分钟，你帮我些篇陈词吧！
帮你写是不可能的，作为1个辩手这是最基本的准则，我可以帮你，就算给你写了你不理解上场也打不出来！
我是第一次参加辩论比赛，你给我一个格式总可以吧！
好的，没问题的，有兴趣可以加我QQ我可以具体和你探讨。
请你问对方辩友你们有梦想么？有理想么？有生活的目标么？如果没有。。那么我感到很遗憾。。对方辩友显然应该迫切的需要一个生活目标或理想而不是在此夸夸其谈。。如果有。。那么对方辩友应该就能理解我下面所说的话了。
所谓的偶像，并不是狭义的指影视娱乐方面。。而是涵盖了生活几乎所有的范围。。例如我对金融很感兴趣。。在股票上有自己的志向。。那么巴菲特也许就是我的偶像。。崇拜一个偶像并不一定说非得成为他。。而是以他作为一个目标。。从他身上学到什么。。在他身上让自己的理想更清晰化。。让自己追求理想的过程更具动力。。。
理想是美好的。。但追求理想的过程也许是枯燥的是乏味的是残酷的是无奈的。。那么在这个过程中如果总是有一个标杆。。显然会让人更具有动力。。
首先我们必须清楚一点。。既然偶像能成为偶像。。必然他身上的闪光点是要大于他的缺点的。。没有一个人是十全十美的。。但这并不妨碍我们去崇拜他。。我们敬爱的毛主席也是一个同样有着缺点的人。。我把他作为我的偶像。。不管是他对于学习的态度。。对于生活的态度。。对于事业的态度。。难道这样对于我而言弊大于利了么？
对方辩友说崇拜偶像容易失去自我容易会连一些偶像的缺点也学了。。所以弊大于利所以我们还是踏踏实实的做好自己不要盲目的崇拜别人了。。乍听似乎很有道理。。实际一推敲会发现真是个不负责任的观点。。为什么我要这么说呢？任何事物都有其两面性。。这个世界没有绝对的好和坏。。一些悬疑恐怖片，警匪枪战片里负面的东西多了去了。。难道我们应该都不去看都应该把这些片给禁了。。例如越狱这两年大火。。不知道对方辩友有没有看过。。希望诚实回答。。如果你看了说没看。。那我希望对方辩友还是赶快找个偶像例如实话实说前主持人崔永元。。如果对方辩友坦然的说看了。。那我想问对方辩友一个问题。。那么多人崇拜越狱里的主人公。。按照对方辩友的说法本片导演真应该拉去浸猪笼。。这不是潜在的培养了一群高智商犯罪分子么？
我觉得说崇拜偶像利大于弊是绝对不负责任的轻率的说法。。也许对方辩友自己说出这话的时候都底气不足。。现今社会在心中没有一个偶像的人实在是太少了。。而你所看到的许许多多的成功人士必然都有他自己的偶像。。股神巴菲特还有个偶像B夫人呢。。
正因为没有人是完美的。。所以我们才说学无止尽。。那么崇拜偶像恰恰给与了我们一个明确的学习的目标以及对象。。既然今天都说了两次巴菲特了那么我就再用来举个例子。。事实上任何人即使是不碰股票的人也能把巴菲特作为自己的偶像。。学习他处事的态度。。学习他对于事业的追求。。学习他总是不停止自己的学习。。学习他的自信他的谦虚。。
即便是对方辩友一开始就曲解偶像理念希望把偶像局限在影视娱乐偶像身上。。事实上这些偶像就真的如对方辩友讲的如此不堪么？当然不是。。子非鱼。。焉知鱼之乐？对方辩友是个无偶像论者。。何谈对偶像的了解？而我就不同了。。因为崇拜一个偶像。。你当然就会去了解他。。因为毕竟我们说的是崇拜而不是盲目崇拜。。
事实上很多影视娱乐偶像在追求他们的梦想的过程中也是十分十分不易的。。也许人们只看到了他们在荧幕前的光鲜亮丽却不能理解他们在幕后的辛苦付出。。别的不说单单是这份追求梦想的执着难道不值得我们去崇拜不值得我们去学习么？
总而言之。。言而总之。。崇拜偶像利大于弊。。
以上。。希望对你有所帮助咯。。
等待您来回答
综合体育领域专家