微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&&&&&&&正文
别人举报说他贩毒，警察说盯了他很长时间了，今天来抓他，身上东西搜了但是都没带走。没有收到毒品，会怎么
wl3975hljw
别人举报说他贩毒，警察说盯了他很长时间了，今天来抓他，身上东西搜了但是都没带走。没有收到毒品，会怎么判
湖北 襄阳 发表时间： 17:36
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
你好，按你的说法可以做无罪辩护，但警察是否掌握了其他的证据你是不清楚的，比如卖出的毒品被查获，再比如上线、下线均供述了他，银行转款的明细直接反映交易等等。
回复时间： 09:31
就是两个吸毒的人，说东西从他那里拿的，算证据吗？会不会冤枉
wl3975hljw湖北 襄阳
两个吸毒人员的供述可以作为证据，但以此来定罪肯定是证据不充分，但他自己如何供述？还有会不会挖出其他犯罪嫌疑人等等？都不太好直接出结论。不过，话再说回来，如果有无罪辩护的可能，律师一定会据理力争，这个你们可以放心。
唐俊凌律师湖北 襄阳
回答者将收到好评 好评数已记录
律师回答共 5 条
刑期与他涉嫌贩卖毒品数量有关。
回复时间： 22:13
只是别人举报他，并没有搜到毒品，会怎么判。
wl3975hljw
回答者将收到好评 好评数已记录
除非有证据，否则公安机关不会立案的，更谈不上提起公诉和判刑。
回复时间： 11:46
两个吸毒的人被抓了，说东西从他那里拿的，算证据吗？会不会冤枉
wl3975hljw
回答者将收到好评 好评数已记录
您好！如果没有发现毒品，不能对其进行处罚。
回复时间： 13:51
有两个吸毒的人，说东西在他那里拿的，证据足吗？会不会是冤枉的
wl3975hljw
您好！一般还是需要自本人身上找到毒品才能证明其贩毒。
回答者将收到好评 好评数已记录
您好！如果没有贩毒，警察没有证据是不需要负责的，但是如果警方掌握来了相关证据，是要被判刑的。具体判刑要看贩毒的数量。
回复时间： 16:56
有两个人指控，证据足吗？
wl3975hljw
只有人证的话不能形成完整的证据链，但是可能警方有别的证据，情况比较复杂，建议您来电咨询。如果我的回答对您有帮助，能不能采纳一下。
刘琬琳家事部律师
回答者将收到好评 好评数已记录
1387161****
必须要有证据才能定罪判刑。
回复时间： 09:15
两个吸毒的人被抓了，说毒品是从他那里拿的？算证据吗？会不会冤枉他
wl3975hljw
回答者将收到好评 好评数已记录
债务债权相关词条：
遇到讨债问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
债务债权律师
专长：债务债权
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&高密“头号”贩毒案主犯获死刑_高密吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：449,741贴子：
高密“头号”贩毒案主犯获死刑收藏
日潍坊新闻网
“头号”贩毒案主犯获死刑　　庭审现场。(资料图片)出售冰毒七公斤多,是我市数量最大的贩毒案件　　4月6日,记者从市中级人民法院获悉,日前,该院对一特大涉毒案的13名被告人作出一审宣判。被告人徐某因贩卖毒品数量巨大,出售冰毒高达7398.32克,并系累犯,又在毒品交易时持枪武装掩护,社会危害性以及人身危险性大,被判处死刑。被告人崔某被判处死刑,缓期两年执行,还有3人被判处无期徒刑。截至目前,此起贩毒案件是潍坊贩毒数量最大的毒品犯罪案件。毒贩通过情人认识“大客户”　　今年29岁的徐某是高密人。只有小学文化程度的他,很早就混迹于社会。从2010年开始,徐某因故意伤害罪、敲诈勒索罪被法院多次判刑,刑满释放后认识了情人任某。任某认识徐某之前就吸食过毒品,并结识了不少毒友。徐某认识一个在南方贩毒的男子,任某有“人脉”,徐某就利用任某贩卖毒品。　　从2013年开始,徐某走上贩毒的道路,乃至最后随着贩毒网越来越大,竟然发展到武装贩毒。　　在徐某贩毒过程中,青岛男子崔某逐步成了他的“大客户”。2012年,任某和女子邓某通过毒品逐渐成为好朋友,崔某是邓某的朋友。　　2013年11月份,邓某给任某打电话,打算从她那里购买毒品。打电话期间,徐某就在任某的身旁,并让任某告知对方,可以弄到冰毒。商定好价格后,徐某将银行卡号发给邓某,随后,徐某收到1.5万元的打款信息提示。　　后来,徐某开车拉着任某,到约定的地点和邓某见面。双方见面后,徐某为“安全”起见,并没有马上交易,而是带着邓某到其租住处,将毒品交给邓某。经过多次交易,徐某就和崔某直接联系了,并多次进行毒品交易。随着贩毒网络的扩大,徐某又认识了王某、李某,并多次和他们进行毒品交易。在取保候审期间仍大肆贩毒　　2014年3月份的一天,高密警方接到群众匿名举报,在高密市某宾馆302房间,一绰号为“大刚”的男子经常进行毒品交易。接到举报以后,民警进行秘密侦查,于3月25日下午在302房间抓获了“大刚”,以及正在进行毒品交易的李某、王某等人。现场缴获冰毒100余克,枪支一支,作案车辆三辆。经查,“大刚”正是有多次前科的徐某。　　警方发现,以徐某为首的贩毒网络涉及人员众多,背后还隐藏着一条精心设计的毒品贩卖链。经过近1个月的前期侦查,崔某等人在潍坊一酒店被抓获。“从2013年初,徐某就被警方盯上,但因相关证据不足,徐某被取保候审。在这期间,徐某不思悔改,仍大肆贩卖毒品。”办案法官介绍。　　在庭审过程中法官发现,大部分贩毒人员都是从吸毒开始走上了违法犯罪的道路。“开始对毒品这个东西挺好奇,吸上以后就离不开了。”被告人廖某供述,为了满足自己的好奇心多次尝试接触冰毒,一个偶然的机会,他认识了毒贩崔某。为了得到一点儿免费的冰毒,廖某开始替崔某运送毒品。后来崔某的生意越做越大,廖某正式加入了这一贩毒团伙。贩毒案13名被告人均获刑　　经法院审理查明,2013年5月至2014年5月期间,被告人徐某自行或者伙同被告人任某、李某大肆向被告人崔某、王某等多人出售毒品。崔某购得冰毒后,自行或者伙同被告人姜某、廖某等人向被告人刘某、贺某等多人出售；王某购得冰毒后,向被告人韩某等多人出售。被告人徐某因毒品犯罪被取保候审期间仍多次大量向他人贩卖毒品,出售冰毒高达7398.32克,并系累犯,又在毒品交易时持枪武装掩护。该案件被告人数众多,户籍涉及潍坊、青岛、沂水以及河北、江苏等多地。　　近日,徐某等13人特大贩毒案作出一审宣判,被告人徐某犯贩卖毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年,决定执行死刑。被告人崔某犯贩卖毒品罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。还有3人被判处无期徒刑,且均被剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；7人被判处有期徒刑十五年至一年九个月不等,并处罚金；1名有自首、立功情节的容留他人吸毒者,被判处有期徒刑九个月,缓期一年。　　截至目前,此起贩毒案件是潍坊贩毒数量最大的毒品犯罪案件。目前,该案正在上诉期。　　　　　　　　本报记者　陈怀禹
在职研究生报名入口,在职研究生名校报名
顶！高密人牛！我骄傲！
坚决与犯罪做斗争
弄些毛冰毒啊，直接海洛因，反正抓着也是死
2017年在职研究生有没有取消，具体的政策有什么变化
毕竟中国只出了一个霍元甲～戒了复吸的却不计其数！这种害人害己的不枪毙不足以平民愤。
有人买 有人卖 没毛病吧 买不到的高价买
利润高就有人卖 没瑕疵 话说 作为中国人的我们 除了犯罪 还剩下啥
楼上 开门查水表
楼下 我控告你妨碍执法 你知道不
说来说去 都是以国家的名义强加与个人身上意愿之上罢了
但是 我们还活着
所以就要享受 哪怕坐在宝马里哭 摘自
xxx笔记君子不立于危墙之下
真爱生命 远离赌毒
谁叫国情这样呢 母的太少了
大葱现在8块钱一斤了，这几天如果谁一开口说话，一嘴葱味，绝对在炫富。据说口香糖公司研发出了大葱味口香糖。拜访客户前吃一粒，客户一闻大葱味，这公司有实力！相亲前吃一粒，姑娘一闻大葱味，这小伙有钱！聚会前吃一粒，朋友一闻大葱味，这小子混的还行！现在最小资的生活方式就是……喝咖啡?加葱花！接地气啊
高密人才辈出
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或大型律所，一流律师！　　权威咨询，高效代理！　　可胜诉后支付律师费！　　电话：　　
&& 文章内容
对家族式毒品共同犯罪中作用相对较小地位相对较低的主犯，可酌情从轻判处刑罚
　[日期：] & 来源：盈科律师事务所& 作者：盈科律师 & 阅读：13次[字体：
核心提示：毒品数量是毒品犯罪量刑的重要标准，但不是唯一标准。在司法实践中，量刑时不仅要按照被告人参与的犯罪所涉毒品数量，还要综合考量被告人在共同犯罪中的地位、作用，犯意的提出、毒资的筹集、毒源的寻找、毒品的出售、毒品是否流入社会造成实际危害等情节；同时，也要审查被告人是否具备法定的或其他酌定的从重、从轻、减轻处罚的情节。对于同属毒品共同犯罪的主犯，论罪当判死刑，但在对地位更高、作用更大的主犯判处死刑立即执行的情况下，对在共同犯罪中所起作用较小、所居地位较低的，尤其是本案这种家族式毒品共同犯罪中，从人道的角度出发，可以酌情从轻判处刑罚。
对家族式毒品共同犯罪中作用相对较小地位相对较低的主犯，可酌情从轻判处刑罚（刑事审判参考总第67集）
　来源：刑事审判参考　浏览次数：684
侯占齐、李文书、侯金山等人走私、贩卖毒品案&&对家族式毒品共同犯罪中作用相对较小地位相对较低的主犯，可酌情从轻判处刑罚
&&& 一、基本案情
&&& 被告人侯占齐，男，日出生，苗族，农民。因本案于2004．年9月2日被逮捕。
&&& 被告人李文书，男，日出生，苗族，农民。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人侯金山，男，日出生，苗族，农民。被告人侯占齐之子。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人王敬州，男，日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区地税局退休干部。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人侯金姬，女，日出生，苗族，农民。被告人侯占齐之女。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人杨礼芬，女，日出生，苗族，农民。被告人侯占齐之妻。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人王晓梅，女，日出生，汉族，无业。被告人王敬州之妹。因本案于日被逮捕。
&&& 被告人张彩英，女，日出生，汉族，无业。被告人王敬州之妻。因本案于日被逮捕。
&&& 安徽省阜阳市人民检察院以被告人侯占齐、李文书、侯金山犯走私、贩卖毒品罪，被告人王敬州、侯金姬、王晓梅、杨礼芬、张彩英犯贩卖毒品罪，向安徽省阜阳市中级人民法院提起公诉。
&&& 阜阳市中级人民法院经公开审理查明：
&&& 1．2003年底，被告人侯占齐与儿子侯金山、妹妹侯占珍（另案处理）越境到老挝国，通过他人购买毒品12千克，其中500克属侯占齐出资购买。三人携带该毒品入境后，由侯占珍的司机李艳（另案处理）驾车到贵州省贵阳市，四人乘王小龙（另案处理）安排的轿车到安徽省阜阳市。侯占齐与侯占珍将该毒品卖给王小龙。
&&& 2．2004年6月，侯占齐与侯金山从被告人李文书处购得毒品1千克，李文书又委托侯占齐代卖毒品1千克。由侯金山驾车将侯占齐和杨礼芬、侯金姬送到云南省曲靖市火车站。侯占齐与杨礼芬、侯金姬携带毒品2千克乘火车到阜阳市后，将毒品卖给王小龙。
&&& 3．日，侯占齐与王小龙联系毒品交易后，伙同李文书、侯金山、侯金姬、杨礼芬驾驶两辆汽车，携带毒品8．5千克从云南前往阜阳与王小龙进行毒品交易。7月28日夜到阜阳后，次日6时许，侯金姬同王小龙电话约定交易地点后携带装有毒品的红色旅行箱到阜阳商厦门前将该箱交给王小龙。王小龙后将该箱交给同去的妻子王晓梅。王晓梅回到家中，按照王小龙的安排，从所购毒品中称量出6．5千余克，分装成6大袋和1小袋交给前来购毒的被告人王敬州和张彩英，并将剩余毒品放在家中。王敬州、张彩英离开王晓梅家时，被公安人员抓获。公安人员当场缴获二人携带的毒品6．583千克，从王敬州身上搜出盛放在一药瓶内的毒品18克，又从王晓梅家中查获毒品2．006千克。
&&& 阜阳市中级人民法院认为，被告人侯占齐、李文书、侯金山无视国法，从境外购买并携带毒品入境贩卖，三人的行为已构成走私、贩卖毒品罪；被告人侯金姬、杨礼芬、王晓梅、王敬州、张彩英为牟取非法利益贩卖毒品，五人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯占齐、侯金山、李文书从境外购买毒品并和被告人侯金姬、杨礼芬驾车携带毒品到阜阳贩卖，侯金姬又携带毒品和王小龙进行交易；被告人王晓梅不但接收毒品，且重新称量和分包毒品；被告人王敬州、张彩英为销售而从王晓梅处购买毒品，各被告人在本案中的行为主动、积极，均起主要作用。本案的毒品虽未流人社会造成危害，但涉案毒品数量大，对各被告人依法应予严惩。根据杨礼芬、张彩英的犯罪情节，对二被告人判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（四）项的规定，判决如下：
&&& 1．被告人侯占齐犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 2．被告人李文书犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 3．被告人侯金山犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 4．被告人王敬州犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 5．被告人侯金姬犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 6．被告人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 7．被告人杨礼芬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 8．被告人张彩英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 一审宣判后，被告人侯占齐、李文书、侯金山、王敬州、侯金姬、杨礼芬、王晓梅、张彩英分别提出上诉。
&&& 安徽省高级人民法院经二审认为，上诉人侯占齐、李文书、侯金山共同从境外购买并携带含吗啡成分的毒品入境贩卖，三人的行为已构成走私、贩卖毒品罪；上诉人侯金姬、杨礼芬、王晓梅、王敬州、张彩英共同贩卖含吗啡成分的毒品，五人的行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，均应依法惩处。在共同犯罪中，侯占齐、李文书、侯金山、王敬州起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。根据上诉人侯金姬、杨礼芬、王晓梅、张彩英在贩卖毒品过程中的地位、作用及本案的具体情节，对其四人判处死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（四）项的规定，判决如下：
&&& 1．维持安徽省阜阳市中级人民法院（2005）阜刑初字第10l号刑事判决中以走私、贩卖毒品罪分别判处被告人侯占齐、侯金山、李文书死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人王敬州死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪分别判处杨礼芬、张彩英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及被告人侯金姬、王晓梅犯贩卖毒品罪的定罪部分。
&&& 2．撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2005）阜刑初字第101号刑事判决中对被告人侯金姬、王晓梅的量刑部分。
&&& 3．上诉人侯金姬犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 4．上诉人王晓梅犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 宣判后，安徽省高级人民法院依法将本案报请最高人民法院核准。
&&& 最高人民法院复核认为，被告人侯占齐、李文书、侯金山将吗啡偷运入境并予以运输、贩卖，其行为均已构成走私、贩卖毒品罪，且走私、贩卖的毒品数量大；被告人王敬州以贩卖为目的购买吗啡，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品数量大，均应依法惩处。第一、二审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对侯占齐、李文书的量刑适当。审判程序合法。鉴于侯金山在走私、贩卖毒品共同犯罪中的地位和作用次于侯占齐，王敬州涉案的毒品数量明显低于侯金山，且毒品均未流入社会，对侯金山、王敬州判处死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第（一）、（三）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，判决如下：
&&& 1．核准安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第0487号刑事判决中维持一审以走私、贩卖毒品罪判处被告人侯占齐、李文书死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决部分；
&&& 2．撤销安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第0487号刑事判决和阜阳市中级人民法院（2005）阜刑初字第101号刑事判决中对被告人侯金山、王敬州的量刑部分；
&&& 3．被告人侯金山犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
&&& 4．被告人王敬州犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
&&& 二、主要问题
&&& 在家族式毒品共同犯罪中，被告人论罪当判死刑，但在共同犯罪中所起作用相对较小、所居地位相对较低，可否酌情从轻判处刑罚?
&&& 三、裁判理由
&&& 近些年来，毒品犯罪呈现团伙化、集团化的趋势，而以家族成员为主组成团伙实施毒品犯罪的案件也开始增多。这是由于家族成员之间因以血缘、亲属关系为纽带，相互信任，关系紧密，凝聚力强，便于统一行动，如果共同实施犯罪就更为隐秘，因而不容易被查处，提高了作案的成功率。
&&& 刑法第二十五条第一款规定，&共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪&，而共同犯罪的主犯，根据刑法第二十六条第一款的规定，指的是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者共同犯罪中起主要作用的人。对于主犯的量刑，刑法第二十六条第三、四款作了规定，即对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，而其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。那么，在司法实践中，对于同属毒品共同犯罪的主犯，但相比之下，所起作用相对较小、所居地位相对较低的，应否均处同样刑罚呢?
&&& 根据刑法第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。在毒品犯罪案件中，毒品数量是决定行为社会危害性大小的重要标准。据此，世界上许多国家一般都把毒品数量作为定罪量刑的主要依据，我国刑法第三百四十七条、第三百四十八条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》也有相关规定。但是，毒品数量不是也不能成为定罪量刑的唯一标准，特别是对于共同毒品犯罪案件，更要考虑各被告人在共同犯罪中的地位作用，这是准确适用刑罚的前提。同理，对于家族式毒品共同犯罪的主犯，量刑时不应只看涉案的毒品数量，也要看在共同犯罪中的地位、作用。在司法实践中，一案有多个主犯的，量刑时应当具体分析各主犯所起作用大小、所居地位高低，做到区别对待。对于在共同犯罪中所居地位重要、所起作用大的主犯，量刑上应该重处；反之，对于在共同犯罪中所居地位较低、所起作用小的主犯，量刑上应有所区别，以体现罪刑的均衡。
&&& 本案是一起典型的家族式毒品共同犯罪案件，家族成员中有多人分别被判处死刑、死缓。其中，被告人侯金山参与了三起贩毒犯罪，从境外携带毒品入境并驾车运输至安徽阜阳进行贩卖，涉及毒品数量巨大，在其家族共同犯罪中起主要作用，系主犯。但是，侯金山毕竟不是毒品共同犯罪的组织、领导者，而是在其父亲侯占齐的带领下参与犯罪的，其对参与的毒品犯罪并未出资，其主要任务是驾车运输毒品。单纯从涉案毒品来看，侯金山涉案的毒品数量巨大，论罪当判死刑，但是与其父亲侯占齐相比，其所起作用相对较小、地位相对较低，主观恶性也相对较小，虽同为主犯，量刑上也不能搞&一刀切&，而应区别对待，故对其可酌情从轻判处，在对作用更大、地位更高的其父侯占齐判处死刑立即执行的情况下，可对其判处死缓。另一方面，本案被告人王敬州参与了第三起毒品犯罪，涉案毒品数量也很大，论罪应当判处死刑，但是，其携带的毒品尚未流入社会造成实际危害，况且其涉案的毒品数量比被告人侯金山还要少些，如果对侯金山适用死缓而对王敬州判处死刑立即执行，量刑上就不平衡，故对王敬州亦可酌情从轻判处死缓。据此，最高人民法院经复核分别改判被告人侯金山、王敬州死缓是适当的，符合刑法的规定，也体现了宽严相济刑事政策的精神。
&&& 综上，毒品数量是毒品犯罪量刑的重要标准，但不是唯一标准。在司法实践中，量刑时不仅要按照被告人参与的犯罪所涉毒品数量，还要综合考量被告人在共同犯罪中的地位、作用，犯意的提出、毒资的筹集、毒源的寻找、毒品的出售、毒品是否流入社会造成实际危害等情节；同时，也要审查被告人是否具备法定的或其他酌定的从重、从轻、减轻处罚的情节。对于同属毒品共同犯罪的主犯，论罪当判死刑，但在对地位更高、作用更大的主犯判处死刑立即执行的情况下，对在共同犯罪中所起作用较小、所居地位较低的，尤其是本案这种家族式毒品共同犯罪中，从人道的角度出发，可以酌情从轻判处刑罚。
&&& （撰稿：最高人民法院刑四庭& 张剑& 审编：最高人民法院刑四庭& 党建军）
&&& 来源：《刑事审判参考》2009年第2集（总第67集）
热门Tag：，，，，，，，，
本站首席律师
咨询热线：138-
办公地址：北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层
本站最新添加
本站热门阅读汤唯好恶心图片大全,汤唯吻戏床大全图片,日本黄页大全图片,汤唯性感图片大全图片
汤唯好恶心图片大全,汤唯吻戏床大全图片,日本黄页大全图片,汤唯性感图片大全图片今日更新栏目导航本周热门