很多人骂李敖是文化流氓，我深以为然。这家伙爱财爱色爱骂，不是文痞，谁是文痞？王朔讲过我是流氓我怕谁，其实也不过在金庸等老爷子面前叫叫板，骂来骂去无非是骂慈眉善目，手无刀枪的文化人，说到底还是文人相轻的流氓化表达而已。就像冯小刚扮黑社会，鳄鱼帮遇上斧头帮，只能说是“还有谁”而不是“只有我”的问题。英雄啊、狗熊啊、演员啊，其实谁不在生活中轮番扮演着？　　　　本来无意开贴说李敖，我对他本人兴趣不是很大，不过中午无意中看了几个贴子，倒想说说话。请理解，人总归有自我膨胀，然后表达，然后再膨胀的欲望和过程，而且别人骂得越狠，还狂的越凶。李敖的心理我没有机会深入研究，只能推测：这是一种人来疯加上闷骚交互作用产生的一种心理行为。因为闷骚所以不满，又因为人来疯所以愈狂。　　　　曾经读到过一句话，大致是说艺术是社会投射潜隐心理紧张的文化象征之一。这太拗口，从我所知的心理学上讲，闷骚也好，人来疯也好，是因为渴望重视。人有欲求，天经地义，李敖先生指天戟地，是因为天与地尚未采信他，重用他，心理上不满足，加上喝多墨水，雄性激素，不成为斗鸡倒是怪事。一只斗鸡，又不是战斗机，硬要去剥人家的皮，我想结果也外寻常肯德基小绍兴等所见耳。　　　　我曾经最讨厌并痛恨的影星之一刘晓庆，就曾经说假如她不嚣张、不咄咄逼人、不霸道、不口出狂言，就不是刘晓庆。这话当时一下子把我噎倒，没话说了。是啊，就算我觉得她不该毫不隐晦地把自己那点本不值得或不足为外人道的隐秘之事，包括不无腌臜的那些争风吃醋，通通暴露在光天化日之下，但是我也拿她没办法，人家就是这样想这样做了，和我无怨无仇，计较倒还不如欣赏，不如观察，不如笑几声，以人为镜，还可以知得失嘛。　　　　今天早上去小餐馆买早饭，上海人总是喜欢所谓四大金刚的，油条豆浆是我爱的哼哈二将，正吃时，一个男子指着卖油条服务员厉声叫喊，说是刚出锅油条烫了手，要服务员准备凉一些的。奇了，烫手是刚出油镬的缘故，谁又不爱吃刚蹿出热油的油条？围观众人都帮着那服务员指责那男子思维怪异，结果那男子转而同旁观者吵了起来，一时轰轰烈烈。其实那男子自觉烫手，自与服务员交涉，至多你说他嗓门太大，态度不好，也就罢了。那男子的思维方式似不在管辖之列吧？个人的思想自有价值，总不见得吃烫油条也算人间公义吧。　　　　烫嘴的油条多次让我口腔破溃，但是我每次还是抢前去选刚出锅的。稍微灵活一点想想，或者冷油条既不烫手，又有风味，我倒是很想下次试试不烫的油条，让我的早饭吃得更满意。这种思维，不知道算不算自由主义外加一点点机会主义？　　　　你可以觉得李敖撒泼放赖无文人形状，可以说李敖不过是喝了墨水的爱钱的狂妄之徒，但是人各有各活法。宋江装过疯，华子良装过疯，不到最后谁知道醉翁之意？真疯也好，装疯也好，都得在身后盖棺论定。至少人家现在没放空枪，打着谁谁认倒霉，只要没打着我，我乐得看戏。再说了，一个文人，或者一个流氓文人而已，一支水枪，连橡皮子弹都没资格配备，怕什么呢？　　　　当然了，嫉妒除外，也可以理解。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　鹰哥好久不见，转型了……
　　以前是,　　现在老了,　　有些收殓了.....
　　再说了，一个文人，或者一个流氓文人而已，一支水枪，连橡皮子弹都没资格配备，怕什么呢？　　——————————————————————————————　　就是有害怕的啊！嘿嘿：）
　　看到刘晓庆和油条，没看到文化怎么耍流氓。
　　人终归是人。武松英雄了得，一顿批头竹片子照样成招。
　　文化流氓比没文化的流氓装有文化强多了
　　作者：敢笑裸女太保守　回复日期：　15:39:42　
　　　　文化流氓比没文化的流氓装有文化强多了　　　　　　精辟~
　　文化痞子，跳梁小丑
　　题目里有个 “现在就是”　　　　那以前呢？以前更爱色啊
　　作者：花农小甲　回复日期：　15:41:57　
　　　　文化痞子，跳梁小丑　　　　呵呵。
　　李敖老而不死是为贼
　　作者：蛋坏人不坏　回复日期：　15:43:06　
　　　　题目里有个 “现在就是”　　　　　　　　那以前呢？以前更爱色啊　　　　　　我的意思：以后是不是流氓要以后看。　　我的意思其实就是，提倡反求诸己~
　　“很多人骂李敖是文化流氓，我深以为然。”　　　　这第一句就点出了实质，　　是“骂”他是文化流氓，而不是举证他是。　　　　　　　　
　　作者：蛋坏人不坏　回复日期：　15:45:21　
　　　　“很多人骂李敖是文化流氓，我深以为然。”　　　　　　　　这第一句就点出了实质，　　　　是“骂”他是文化流氓，而不是举证他是。　　　　　　兄真深得我心~
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:45:10　
　　　　作者：蛋坏人不坏　回复日期：　15:43:06　 　　　　　　题目里有个 “现在就是”　　　　　　　　　　　　那以前呢？以前更爱色啊　　　　　　　　　　　　我的意思：以后是不是流氓要以后看。　　　　我的意思其实就是，提倡反求诸己~　　　　哦，“现在就是”等于，到一直以来，目前为止的意思啊，恍然大悟。　　而不是目前是的意思嗦
　　油条的故事，仔细想一想。我们缺乏自由主义的土壤~
　　作者：织梦为城　回复日期：　15:44:24　
　　　　李敖老而不死是为贼　　　　老而死了，是为啥呢？　　　　的确是贼，贼精的贼，嘿嘿
　　蛋蛋你写搞笑得就行了，对敢于说话的人还是最好要放上尊重的。免的迷坠到文字游戏中连什么是浅薄也都不知道了。
　　Lz，以毒攻毒吗？想站在大流氓的肩膀上？你也修炼一把，成了这样的流氓，我也佩服你。
　　作者：丁三郎　回复日期：　15:50:25　
　　　　蛋蛋你写搞笑得就行了，对敢于说话的人还是最好要放上尊重的。免的迷坠到文字游戏中连什么是浅薄也都不知道了。　　　　　　　　我特别尊重您。
　　“一只斗鸡，又不是战斗机，硬要去剥人家的皮，我想结果也外寻常肯德基小绍兴等所见耳。”　　　　鲁迅也斗，也剥他人的皮，却也不是战斗机，嘿嘿　　　　是什么JI不重要，重要的是剥的好看，剥的有理，那怕是歪理，　　而不是谩骂　　
　　作者：丁三郎　回复日期：　15:50:25　
　　　　蛋蛋你写搞笑得就行了，对敢于说话的人还是最好要放上尊重的。免的迷坠到文字游戏中连什么是浅薄也都不知道了。　　　　对于敢于说话的就要放上尊重？　　嘿嘿，那你们可不是要大大的尊重敢于说话的老李子了？　　　　不然岂非自己打自己的嘴巴？
　　作者：亦可悠悠　回复日期：　15:49:28　
　　　　Lz，以毒攻毒吗？想站在大流氓的肩膀上？你也修炼一把，成了这样的流氓，我也佩服你。　　　　　　对，不过是以此毒攻彼毒，这叫自由主义。可以骂李傲是文化流氓，但是不可以把他关进秦城监狱。你可以说刘晓庆浅薄没文化，可以说那男人粗鲁嗓门大，却不可以干涉他们的思想表达。社会需要不同的声音，这就是我的意思。
　　放屁！
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:48:42　
　　　　油条的故事，仔细想一想。我们缺乏自由主义的土壤~　　　　 ===============================　　　　我们所理解的自由主义过于狭隘，认为敢于说出不同的声音和反对的声音就是自由主义了。　　　　其实不然。正如油条之事。自由者，乃在于包容一切有聊无聊的思想和声音，只要这不被法律的价值取向所禁止，不被法律的否定评价所涵盖。　　　　海德广场是著名的自由言论地，那里的声音，多半是我们国人看来无聊的东西，而不是就一定是反对英国政府的才去。自由之义，远远高于政治范畴。一味强调自由就是政治自由的，只能说明还在寻找自由范围内的生存权层面的东西。
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:48:42　
　　　　油条的故事，仔细想一想。我们缺乏自由主义的土壤~　　---------　　在天涯这么久，就这句话（或类似的）看不明白。　　自由主义的土壤到底是什么？
　　好好看看他吧~~
　　作者：超粽　回复日期：　15:59:15　
　　　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:48:42　 　　　　　　油条的故事，仔细想一想。我们缺乏自由主义的土壤~　　　　　　　　 ===============================　　　　　　　　我们所理解的自由主义过于狭隘，认为敢于说出不同的声音和反对的声音就是自由主义了。　　　　　　　　其实不然。正如油条之事。自由者，乃在于包容一切有聊无聊的思想和声音，只要这不被法律的价值取向所禁止，不被法律的否定评价所涵盖。　　　　　　　　海德广场是著名的自由言论地，那里的声音，多半是我们国人看来无聊的东西，而不是就一定是反对英国政府的才去。自由之义，远远高于政治范畴。一味强调自由就是政治自由的，只能说明还在寻找自由范围内的生存权层面的东西。　　　　　　　　　　有理。
　　作者：花农小甲　回复日期：　15:41:57　
　　　　文化痞子，跳梁小丑　　　　那也得看跳的什么梁了 　　如果只是你俺的黄梁美梦的梁，那的确是小丑了，　　不过一般这样的梁都是俺们自己在跳。　　　　如果是跳的是文化或国家的大梁，跳的好不好　　仁者见仁智者见智了，跳的不好 ，也是大丑而已，　　大丑也有大美，比如很多丑角艺术家。
　　作者：嘉蕤　回复日期：　15:58:29　
　　　　好好看看他吧~~　　　　　　这句话说得特别在理。骂什么都可以，但你不能封杀，即便要封杀之前，也最好仔细看看~别把自己人给毁了
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　16:01:22　　　　　有理。　　　　 ==============================　　　　得到蛋的肯定，我当回家自饮两杯还是如何庆祝呢？第一次离偶像这么近。。。
　　李敖这人浑身都是漏洞，但他只要有一个发光点。就和普通的流氓文人不同了。　　　　相比，蛋老你这篇写的感觉挺仓促，可能我写也未必及你一二。但还是防蛋那片黑脸写李的透一点。可能政治不是纯粹写文的人能理解的吧。
　　我这个悖论一样的贴子估计会招骂。不过希望大家好好读一读。打着红旗反红旗就不太好了。　　
　　作者：丁三郎　回复日期：　16:06:31　
　　　　李敖这人浑身都是漏洞，但他只要有一个发光点。就和普通的流氓文人不同了。　　　　　　　　相比，蛋老你这篇写的感觉挺仓促，可能我写也未必及你一二。但还是防蛋那片黑脸写李的透一点。可能政治不是纯粹写文的人能理解的吧。　　　　===========　　我开篇就同意了你上面所有的观点。我的侧重点不在李敖本身，或者说我利用了李敖来说事，这要怪我了~有话不好好说，非绕着讲。　　
　　仓促是仓促了，但是我觉得我还是说出了我的观点。对不对欢迎指教~
　　算了，不要楼主回答我的问题。这帖子跟老蛇吃尾巴似的
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　16:10:12　
　　　　作者：丁三郎　回复日期：　16:06:31　 　　　　　　李敖这人浑身都是漏洞，但他只要有一个发光点。就和普通的流氓文人不同了。　　　　　　　　　　　　相比，蛋老你这篇写的感觉挺仓促，可能我写也未必及你一二。但还是防蛋那片黑脸写李的透一点。可能政治不是纯粹写文的人能理解的吧。　　　　　　　　===========　　　　我开篇就同意了你上面所有的观点。我的侧重点不在李敖本身，或者说我利用了李敖来说事，这要怪我了~有话不好好说，非绕着讲。　　　　=============================　　　　恩，和L敖没啥关系吧，L敖在帖子里的地位其实就和油条一样　　　　取个这题目，找准热点呢你这是？　　　　　　
　　作者：youfire　回复日期：　15:59:53　
　　　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:48:42　 　　　　　　油条的故事，仔细想一想。我们缺乏自由主义的土壤~　　　　---------　　　　在天涯这么久，就这句话（或类似的）看不明白。　　　　自由主义的土壤到底是什么？　　　　　　我也不清楚。看来要研究。不过我认为思想的土壤，仍应由思想化得，实践培固。
　　曾经读到过一句话，大致是说艺术是社会投射潜隐心理紧张的文化象征之一。这太拗口，从我所知的心理学上讲，闷骚也好，人来疯也好，是因为渴望重视。人有欲求，天经地义，李敖先生指天戟地，是因为天与地尚未采信他，重用他，心理上不满足，加上喝多墨水，雄性激素，不成为斗鸡倒是怪事。一只斗鸡，又不是战斗机，硬要去剥人家的皮，我想结果也外寻常肯德基小绍兴等所见耳。　　　　　　---------------------------------　　　　其他段落和道理还说得通，就是这一段，对有积极社会意义的人和事，看的单薄刻薄了。毕竟李狂还到狂到点子上，狂到正面的事物上。　　
　　但我感谢这个文化流氓好好玩了我们那个小肚鸡肠的zf一把。
　　文不对题的好贴。
　　作者：youfire　回复日期：　16:12:48　
　　　　算了，不要楼主回答我的问题。这帖子跟老蛇吃尾巴似的　　==========================================　　　　个人认为，我上面的关于自由的回复好象能回答一部分？或者MS意思还比较接近？　　不过我这人比较肤浅，还是LZ还回答吧
　　作者：丁三郎　回复日期：　16:17:16　
　　　　曾经读到过一句话，大致是说艺术是社会投射潜隐心理紧张的文化象征之一。这太拗口，从我所知的心理学上讲，闷骚也好，人来疯也好，是因为渴望重视。人有欲求，天经地义，李敖先生指天戟地，是因为天与地尚未采信他，重用他，心理上不满足，加上喝多墨水，雄性激素，不成为斗鸡倒是怪事。一只斗鸡，又不是战斗机，硬要去剥人家的皮，我想结果也外寻常肯德基小绍兴等所见耳。　　　　　　　　　　　　---------------------------------　　　　　　　　其他段落和道理还说得通，就是这一段，对有积极社会意义的人和事，看的单薄刻薄了。毕竟李狂还到狂到点子上，狂到正面的事物上。　　　　　　　　　　我可能刻薄了，和李敖学的，意思是刺耳或者离经叛道的言论，其实并不可怕，说这话的人也不是妖魔鬼怪，而是有着心理或其他欲求的普通人，和我们一样食人间烟火，不平常的是思想，剥皮之说乃是诛心专横之论，没什么意义。
　　我也不敢侈谈自由主义，太大的题目，至多有一点个人的感性认识，深度是没有的，不过看看我的这个贴子，或者也能体会一二~
　　sb　　就你这傻B样？
　　楼主的文章属于危言大义，可惜上面这位不太明白，估计看了标题就来骂。
　　的确，这个人有着张狂的痞子象，书读多了（尤其是中国历史方面的），能读成这样，还真不多见，大千世界呀！　　
　　作者：习文练武　回复日期：　16:30:15　
　　　　的确，这个人有着张狂的痞子象，书读多了（尤其是中国历史方面的），能读成这样，还真不多见，大千世界呀！　　　　　　我还是佩服李敖先生的。
　　楼主是好文章，正话反说，那些不好好读贴就乱发表意见的人我最不理解。
　　现在的中国太多道貌岸然的所谓正人君子了，如果多些李敖这样的流氓中国就有救了
　　也就是一顶：）　　　　社会需要个把个这样的人。说人来疯过了，至少论得不够充分。
　　lz恶心
　　作者：落天小羽　回复日期：　16:38:27　
　　　　也就是一顶：）　　　　　　　　社会需要个把个这样的人。说人来疯过了，至少论得不够充分。　　======================================　　LZ本来就没打算举证，他是在很强盗的摆观点而已，不过我承认他摆起文字，看起来组合得很牛B。　　　　这就是L敖所提到的，鲁迅一样，写文章不举证的，L敖和LZ相反，最喜欢举证，呵呵
　　何谓狂人？　　　　东方朔、主父俨、郦食其在中国历史上也比比皆是，此类人游戏人间，在这个喜欢炒作的年代，比那些更的、颠的、菘的更具有号召力！　　　　劝那些右右，还是多看看历史，中国的事情还是用中国的方式来解决！
　　文化流氓多的就如同地里的韭菜，割了一茬又一茬　　　　只不过李敖这文化流氓的腰牌上写着“荆柯式文化流氓”。而其他文化流氓的腰牌写着“秦舞阳式文化流氓”
　　楼主别误会，说不要答案了，一点都没有轻视你的意思。　　但是下面这句话可能你不爱听了。。。　　觉得整个帖子。象楼主在搞行为艺术而回帖的都在对着天空放箭。　　楼主恕罪则个。
　　你了解李敖吗？如果你了解他　　你就应该明白，骂人要有根据！
　　　你可以觉得李敖撒泼放赖无文人形状，可以说李敖不过是喝了墨水的爱钱的狂妄之徒，但是人各有各活法。宋江装过疯，华子良装过疯，不到最后谁知道醉翁之意？真疯也好，装疯也好，都得在身后盖棺论定。至少人家现在没放空枪，打着谁谁认倒霉，只要没打着我，我乐得看戏。再说了，一个文人，或者一个流氓文人而已，一支水枪，连橡皮子弹都没资格配备，怕什么呢？　　　　　　　　当然了，嫉妒除外，也可以理解。　　　　=========　　　　　　说得好！李敖不过一个赤手空拳的文人，又不是洪水猛兽。
　　作者：lyybs　回复日期：　16:44:27　
　　　　你了解李敖吗？如果你了解他　　　　你就应该明白，骂人要有根据！　　　　　　我没有骂他。我其实是在帮他开路~
　　李敖先生自己是不惮被骂的，所以我这样写，换成旁人，我也许就要正面落笔，写成赞颂了。
　　李敖若真从了政，恐怕我就要真骂他了
　　作者：飞屁股　回复日期：　16:29:58　
　　　　楼主的文章属于危言大义，可惜上面这位不太明白，估计看了标题就来骂。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　LZ的确只是拿老李子来引个话题，重点不是说他　　但说得绕了点，让人觉得搂兔子打草了　　其实倒未必打了草　　
　　楼猪就是不喜欢这个人的行为表现还拿出心里学上说的来做说说明。楼猪好像也是无名火起乱砸一通。你对他说的东西的见解也是蜻蜓点水可以说也是不知道，你的行为也是想些难听的词骂人取乐而已。对他说的东西的见解你还查的远啊。。。
　　作者：suishuodela　回复日期：　16:55:03　
　　　　楼猪就是不喜欢这个人的行为表现还拿出心里学上说的来做说说明。楼猪好像也是无名火起乱砸一通。你对他说的东西的见解也是蜻蜓点水可以说也是不知道，你的行为也是想些难听的词骂人取乐而已。对他说的东西的见解你还查的远啊。。。　　　　　　大哥，拜托你仔细读一读我的贴子。我的意思我解释过了，请看一下。
　　作者：suishuodela　回复日期：　16:55:03　
　　　　楼猪就是不喜欢这个人的行为表现还拿出心里学上说的来做说说明。楼猪好像也是无名火起乱砸一通。你对他说的东西的见解也是蜻蜓点水可以说也是不知道，你的行为也是想些难听的词骂人取乐而已。对他说的东西的见解你还查的远啊。。。　　======================　　　　N个没看帖子只看题目的人？　　　　蛋这次选个题目搞噱头，原本想增加人气，没想到N个人只看题目，又N个人没看明白帖子，砸了自己的蛋呀，哈哈
　　这篇文章确实有点绕，看来以后标题要规矩，行文要平易，点出中心才好。大家就当拿来练阅读能力吧。不过我相信有读得懂的，也确实有很多读懂了。
　　　　　　大家是否都在办公室上网怕老板抓？骂楼主也要看清楚楼主的意思啊。　　　　嘿嘿，现炒现卖学的快啊，蛋兄这篇由李敖北大演讲的风格。　　　　俺们就是要保护它，俺们就是要赖在这能活１０００年的某种生物背上。
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　16:52:23　
　　　　李敖若真从了政，恐怕我就要真骂他了　　　　　　当了立委，不是从政？　　难道是，从良了 ？嘿嘿
　　作者：别扯淡了　回复日期：　17:06:46　
　　　　　　　　　　　　大家是否都在办公室上网怕老板抓？骂楼主也要看清楚楼主的意思啊。　　　　　　　　嘿嘿，现炒现卖学的快啊，蛋兄这篇由李敖北大演讲的风格。　　　　　　　　俺们就是要保护它，俺们就是要赖在这能活１０００年的某种生物背上　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　呵呵，也因为抢板凳地板地下室嘛
　　诶，希望那些没有看懂楼猪文章真正所想要表达意思的达人们能够静下心来，再细细咀嚼一下，是否发现苦中带甜那？
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　15:46:32　
　　　　作者：蛋坏人不坏　回复日期：　15:45:21　 　　　　　　“很多人骂李敖是文化流氓，我深以为然。”　　　　　　　　　　　　这第一句就点出了实质，　　　　　　是“骂”他是文化流氓，而不是举证他是。　　　　　　　　　　　　兄真深得我心~　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　嘿嘿，只得一半，一开始看到你JJWW油条了半天就没往下看了　　还误会了一下。
　　我可能刻薄了，和李敖学的，意思是刺耳或者离经叛道的言论，其实并不可怕，说这话的人也不是妖魔鬼怪，而是有着心理或其他欲求的普通人，和我们一样食人间烟火，不平常的是思想，剥皮之说乃是诛心专横之论，没什么意义。　　　　---------------------------------------------------　　　　你有你的东西，李有李的东西。讲师承那么含糊是不尊重的，嘿嘿
　　我只能说你无知。
　　李敖让人失望怪不得李昌钰说他没有人格　　　　从民工王斌祭杀人到东莞香港伟盈集团非法悬赏通辑工人运动罢工领袖分析中国阶级斗争之激化　　　　　　民工王斌佘杀人案中国社会的精英们站出来摆出一副法律守护神的嘴脸，训示草根民众对王斌佘物伤其类所给的阶级兄弟的同情和挽救。　　　　　　可是你们所提的法律是人在把持的，它的公正性又表现在什么地方呢？　　　　　　劳动法已经在南方颁布了多少年了，难道执法机关和社会上层精英会不知道？　　　　　　可是就是装聋作哑，从不是认真严肃执行。　　　　　　王斌佘杀人一案，他一开始不是没有希望于劳动法院部门，可是法律不是帮他的。这是他无助后激怒杀人的来由。　　　　　　可是没有瞅到对相关执法部门人员的处理却是对王斌佘无情的死刑镇压　　　　　　杀的是王斌佘，心伤的弱势群体的劳工。　　　　　　当你们杀王斌佘时，想没想到杀了王斌佘，自有后来人呢？　　　　　　上个月，东莞香港伟盈集团外来劳工因长时间加班，资方扣减工价，扣压民工工资，长期违反劳动法，致这些来自内地，流浪异地的的打工妹打工仔们团结起来大罢工。　　　　　　资方从国家执法权力部门请来的管理者竟威胁劳工复工，公开悬赏通辑领导工人罢工的工人领袖。　　　　　　可是中国的劳工是团结的，每个人都站出来是我们自已要争取自已的权益。　　　　　　可是从中可见到中国劳工恶劣的生存环境。　　　　　　他们不允许有维护权益的工人自已的工会　　　　　　相关执法部门可以经年累月的漠视劳动法的不存在　　　　　　资方可以有倚无恐的长期压榨劳工，他们到了明目张胆的公开县赏通辑工人运动罢工领袖的程度。　　　　　　谁给了他这个权力　　　　　　是党？是政府？　　
　　作者：蛋操鹰　回复日期：　16:59:55　
　　　　这篇文章确实有点绕，看来以后标题要规矩，行文要平易，点出中心才好。大家就当拿来练阅读能力吧。不过我相信有读得懂的，也确实有很多读懂了。　　--------------　　再出来解释就没劲了,
　　站出来的都是垃圾　　　　站不出来的更是垃圾　　　　全世界都是垃圾就对了　　　　那我是不是垃圾呢？　　
　　我认为李敖现在就是文化流氓　　--------------------------　　　　楼主的消息太滞后......　　　　李敖同志说自己是【文人中滴流氓，流氓中滴文人】己经几十年鸟。　　　　
　　别的不说，楼主的白话文跟李敖比起来是500年都追不上了。　　　　写点东西写得那么模棱两可，两面找抽又是何必呢。　　　　学学人家李大师在北大的讲坛上令人激赏的表现吧。
　　　　你连名字都注明是垃圾了，别人想给你分辨也没有理由啊，哈哈~
　　&&其实不然。正如油条之事。自由者，乃在于包容一切有聊无聊的思想和声音，只要这不被法律的价值取向所禁止，不被法律的否定评价所涵盖。　　　　本院提议将“油条”更名为“自由条”。
　　我喜欢老李
　　此李大师和彼李大师有很多共性哦
<span class="count" title="万暂时没还有玩过的游戏记录，马上去玩吧!
精心为你推荐以上游戏
你所在的位置： >
流氓小游戏大全
更多小游戏专题
Copyright & 69小游戏 All Rights Reserved.
湘ICP备号-2
温馨提示：抵制不良游戏，拒绝盗版游戏，注意自我保护，谨防受骗上当，适度游戏益脑，沉迷游戏伤身，合理安排时间，享受健康生活
所有的【流氓小游戏】版权归作者所有，如果侵犯了您的版权，请联系我们，本站将在3个工作日内删除你所在的位置： >
大流氓小游戏大全
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
【大流氓小游戏专题】
专题介绍：7399小游戏为您提供最新最全【大流氓】小游戏在线免费玩，还有各类大流氓小游戏下载，最新的大流氓小游戏排行榜，更多好玩的小游戏尽在7399游戏大全!“无赖”的自省（原罪二、冒充老百姓）
“无赖”的自省（原罪二、冒充老百姓）
&&&&由于我写博文只喜欢实话实说，所以常常使用一个老百姓的口吻来和网友们来谈心，这本是很正常的事。
可是，不知咋地，却冒犯了那些“文人”的天规，为此，他们对我横加指责！好象我在私自冒充老百姓了！
&&&&于是，我终于就发现了：我这个“无赖”的第二个原罪就是冒充老百姓！
&&&&本来，如果冒充老百姓确实有罪，那我倒也心里舒坦一些，因为毕竟这也证明了我们这些老百姓确有地位了。
&&&&可是回到现实中来，我却怎么也舒坦不起来！
&&&&因为在现实中，老百姓就是老百姓，即没有高傲的资本，也没有自卑的理由！
&&&&况且我真的就是一个老百姓，我以老百姓的口吻写博客，难道还有什么过错吗？！难道还要得到那些“文人”的恩准吗？！
真是强词夺理、欺人太盛了！
&&&&对于如此霸道之人，我们根本不必理会，不妨编个故事来调侃一下。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
流氓和老百姓
&&&&过去，有个流氓抓到一个小老百姓。
&&&&流氓问：“你是干什么的？！”
&&&&小老百姓说：“我是个老百姓。”
&&&&流氓马上就打了他一记耳光，并恼火地说：
“他妈的！一个老百姓还敢在老子面前晃来晃去的！找死啊？！”
&&&&不一会，这个流氓抓又到另一个小老百姓。
&&&&流氓又问：“你是干什么的？！”
&&&&这位老百姓看到前面的那位遭遇，就小心翼翼地说：“我不是老百姓。”
&&&&这位流氓更火了，上前多打了他几记耳光，并恼火地说：
“他妈的，老子今天就是要为老百姓出出气，就是要揍你！”
&&&&说着再上前补上几记耳光，然后瞪着眼睛对他说：
“他妈的，还不给老子快滚？！等死啊？！”
注：由于本人刚刚得到“无赖”之雅号，内心激动得久久不能平静，所以近几篇博文多有不雅之词，望各位网友多多海涵！
另外，和那些“文人”对话，倘若过于文雅，可能还反而污染了“文雅”这两个字。所以，使用不雅之词也是不得已而为之。敬请谅解!
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。