微软官网下载的WIN10测试版iso文件要怎样安装？本人对装系统一窍不通，他能否直接在我win7专_百度知道
微软官网下载的WIN10测试版iso文件要怎样安装？本人对装系统一窍不通，他能否直接在我win7专
微软官网下载的WIN10测试版iso文件要怎样安装？本人对装系统一窍不通，他能否直接在我win7专业版的电脑上装？
提问者采纳
如果你的系统是32位的，下载的也是32位的系统(或者64位)，把ISO文件用虚拟光驱打开，然后打开setup.exe安装就行了
是32位升32位。但是会不会安装失败呢？我之前用盘装系统，在系统里选exe就会失败，但是开机从光驱启动就可以安装。我主要是不会把电子文件弄到光盘里
这里有教程
h？t？t？p://
你让我先试试。。。。
有问题再请教你哈
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
建议你不要自己安装
最好线熟悉一下
系统安装过程
我以前也是自己弄
结果就悲剧了
文件先解压
里面有个安装程序
，，点击就行了
有的不是， 建议你不要自己弄
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁后使用快捷导航没有帐号？
重定义Modern UI,打造完美的Windows全新体验
共同期待微软最新操作系统，体验全新概念
华语界最权威性的"黑苹果"电脑论坛
查看: 19828|回复: 52
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
本帖最后由 zantesu 于
18:18 编辑
本来是打算将PCmark和3Dmark都跑一边比比的,结果server2008r2下PCmark无法运行...
同一台机器,所有官方驱动为同一个版本,唯一不同之处在于,win7采用默认的电源管理方案,启用CNQ,server2008r2采用高性能电源方案,禁用CNQ
测试本身不那么严谨,所以很多地方没有刻意追求完美,所有关于server2008r2的测试都是新装系统,完善所有驱动,更新完毕的.关于win7的测试没有新装干净系统,是在现有的已经装了杂七杂八N多软件的基础上跑的,仅供参考.
3Dmark结果见附件
补上super PI和HD Tune的测试对比结果
总结,至少在默认的电源管理方案下,server的性能不但比不上win7,反而会有一些差距,但愿这只是驱动不完善造成的
即使是在高性能,禁用CNQ的情况下,server的成绩只能说是和win7平分秋色,毕竟测试用win7的系统是已经安装了很多软件和服务基础上的,比不上server2008r2是新装的干净系统.
结论:在这样的对比成绩下,win7要更胜一筹,毕竟同样的性能条件下,win7对CNQ支持的更出色,完全感觉不到降频带来的影响,CPU的温度也始终要低,同样性能,win7要低很多功耗,所以win7在性能方面胜出.
(114.2 KB, 下载次数: 9)
19:35 上传
下载次数: 9
(114.64 KB, 下载次数: 5)
19:35 上传
下载次数: 5
windows server 2008 R2
(103.98 KB, 下载次数: 5)
16:58 上传
下载次数: 5
win7的super pi成绩
(102.92 KB, 下载次数: 5)
16:58 上传
下载次数: 5
server2008r2的super pi成绩
(55.34 KB, 下载次数: 3)
18:17 上传
下载次数: 3
(47.21 KB, 下载次数: 3)
16:58 上传
下载次数: 3
(58.69 KB, 下载次数: 1)
18:17 上传
下载次数: 1
(52.7 KB, 下载次数: 1)
16:58 上传
下载次数: 1
(99.95 KB, 下载次数: 2)
18:18 上传
下载次数: 2
(99.18 KB, 下载次数: 2)
18:18 上传
下载次数: 2
server x86
(99.6 KB, 下载次数: 2)
18:18 上传
下载次数: 2
(99.58 KB, 下载次数: 1)
18:18 上传
下载次数: 1
server x64
<p id="rate_223" onmouseover="showTip(this)" tip="热心会员&PB币 + 2
" class="mtn mbn">
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
server2008r2开启CNQ并采用默认电源方案后,得分会更低,但是结果不小心被覆盖了...
由此可见server2008r2的性能和win7相比还是存在少许差距----至少在我这台机器上,也许是驱动程序的缘故吧
希望驱动程序能早日完善,这样就能舒舒服服的用正版系统了,唉
积分136最后登录精华0阅读权限20主题UID71079帖子PB币2247 威望0 贡献0 技术1 活跃87
PCBETA Milestone, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
UID71079帖子PB币2247 贡献0 技术1 活跃87
本来打算从2008 迁移到 R2 的～安装后～很多软件不是支持得很好，所以还在用2008.
等待更新支持。
积分986最后登录精华0阅读权限40主题UID727810帖子PB币319 威望80 贡献0 技术0 活跃26
气死独头蒜，不让小辣椒
PCBETA Beta2, 积分 986, 距离下一级还需 514 积分
UID727810帖子PB币319 贡献0 技术0 活跃26
你要看 CPU的 得分
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
补充一下...测试2008r2时是在新装并完善驱动的系统上跑的..
测试win7的时候偷懒了,直接在安装了各种软件的现有系统上跑的,包括visual studio 2010 beta1等等...
积分237最后登录精华0阅读权限30主题UID383513帖子PB币1298 威望0 贡献0 技术8 活跃218
火星旅游去
PCBETA Beta1, 积分 237, 距离下一级还需 263 积分
UID383513帖子PB币1298 贡献0 技术8 活跃218
pb62你两个都用高性能测就得了，cnq其也要加载加载好AMD Athlon 64 Driver驱动才能更好支持，至少坛子里没见inter用户说卡
积分5773最后登录精华0阅读权限100主题UID698391帖子PB币784 威望448 贡献0 技术10 活跃218
PCBETA RTM, 积分 5773, 距离下一级还需 4227 积分
UID698391帖子PB币784 贡献0 技术10 活跃218
驱动有影响的说
积分2539最后登录精华0阅读权限50主题UID576956帖子PB币337 威望60 贡献0 技术0 活跃2
少年侦探团
PCBETA RC1, 积分 2539, 距离下一级还需 461 积分
UID576956帖子PB币337 贡献0 技术0 活跃2
都是64bit的环境么
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
pb62你两个都用高性能测就得了，cnq其也要加载加载好AMD Athlon 64 Driver驱动才能更好支持，至少坛子里没见inter用户说卡
iuan 发表于
这老驱动了吧?好像只有for xp的吧...?
积分1954最后登录精华0阅读权限50主题UID42284帖子PB币3628 威望0 贡献0 技术12 活跃144
PCBETA RC1, 积分 1954, 距离下一级还需 1046 积分
UID42284帖子PB币3628 贡献0 技术12 活跃144
这个结果主要说明的3d性能，可能与r2dx方面的内容不全面有关系吧
另外我总觉得r2的3d加速没有完全打开
按照论坛里的说法，查看注册表内容也是没有完全打开
不过dxdiag内容显示是加速开启的
另外还有别的方面的性能，楼主测试了没有，发出来供大家参考一下，硬盘的性能，cpu的性能等
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
PC mark 在server2008r2上无法运行啊....
积分1954最后登录精华0阅读权限50主题UID42284帖子PB币3628 威望0 贡献0 技术12 活跃144
PCBETA RC1, 积分 1954, 距离下一级还需 1046 积分
UID42284帖子PB币3628 贡献0 技术12 活跃144
PC mark 在server2008r2上无法运行啊....
zantesu 发表于
super π和hdtune的测试结果能弄出来看看吗
积分1910最后登录精华0阅读权限50主题UID594522帖子PB币85 威望82 贡献0 技术0 活跃0
柔情似水水柔情
PCBETA RC1, 积分 1910, 距离下一级还需 1090 积分
UID594522帖子PB币85 贡献0 技术0 活跃0
进来学习一下
希望楼主能测试下跑64位软件的性能
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
补上super PI和HD Tune的测试对比结果
积分597最后登录精华0阅读权限40主题UID120488帖子PB币3101 威望0 贡献0 技术2 活跃0
PCBETA Beta2, 积分 597, 距离下一级还需 903 积分
UID120488帖子PB币3101 贡献0 技术2 活跃0
本帖最后由 hooluupig 于
19:26 编辑
估计是驱动问题。
lz可以再试试server 2008 sp2和windows7.
毕竟服务器系统是干什么的，大家都清楚，如果服务器系统性能比家用系统低下，卖的贵不说，微软也不用活了。
此外，在测试时：一定先要优化一下server系统，因为server系统上面一些默认开启的服务器方面的服务以及为了稳定性而特意降低性能的默认设置。比如电源方案，“优先执行程序还是优先执行后台服务”，显卡硬件加速是否完全开启（看注册表项）等等。
积分1954最后登录精华0阅读权限50主题UID42284帖子PB币3628 威望0 贡献0 技术12 活跃144
PCBETA RC1, 积分 1954, 距离下一级还需 1046 积分
UID42284帖子PB币3628 贡献0 技术12 活跃144
看起来确实不如win7性能好
不过R2作为服务器系统，理应不会如此。。尤其是磁盘性能等
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
2008sp2手头上没这个系统,测不了了...
总的来说2008r2和win7的性能是不相上下的,但是对AMD的CPU,CNQ表现比较糟糕...
结果造成了同样的性能,win7还比server2008r2功耗小的表面现象...
再一个,win7装好基本就能用了,但2008r2还要经过层层设置和优化,这一点来说,2008r2的时间成本上去了
本质上来说,win7x64和2008r2是同一个核心,但是对于不同的应用环境做了一些优化,例如下载的for win7x64的update直接能在2008r2上更新,如果win7x64不够稳定,那么2008r2同样难以稳定.区别在于核心之上的应用软件本身的稳定性问题了
结论,作为工作站和个人日常使用,还是win7要更胜一筹,所谓2008r2性能更好,稳定性更强的理由不大能站得住脚,当然服务器领域的工作还是得靠server来做了
积分800最后登录精华0阅读权限40主题UID45060帖子PB币2025 威望80 贡献0 技术0 活跃38
PCBETA Beta2, 积分 800, 距离下一级还需 700 积分
UID45060帖子PB币2025 贡献0 技术0 活跃38
用Server版来当桌面系统，习惯了。
积分597最后登录精华0阅读权限40主题UID120488帖子PB币3101 威望0 贡献0 技术2 活跃0
PCBETA Beta2, 积分 597, 距离下一级还需 903 积分
UID120488帖子PB币3101 贡献0 技术2 活跃0
但是有个现象：用xp用久了系统会慢，即使经常清理系统仍然不如刚装时那么快。而用server2003，用一年，不用任何清理、优化软件，系统照样和刚装的一样快，感觉很明显，而且server2003的磁盘性能明显比xp好。
到了vista，对于配置稍低的，vista运行不流畅，但是server2008却正常。
对于windows7，虽然和r2是一个内核，但是毕竟服务器系统还是服务器系统。
而且也有不少网友反映windows7用久了会变慢，而这个问题目前几乎就是微软家用系统大难题，windows7仍然没能避免。但是到了server系统，，2008，r2，全然没有这个问题。
所以，这也是我一直使用server系统做桌面的最大原因。
在我看来，目前从稳定性，兼容性，各方面来看，server2003 r2 with sp2无疑是最好的。而2008 r2，则要等到sp1，sp2再观察了。
积分316最后登录精华0阅读权限30主题UID10157帖子PB币2738 威望5 贡献0 技术0 活跃116
PCBETA Beta1, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
UID10157帖子PB币2738 贡献0 技术0 活跃116
xp时代一直用的是2003,那时候xp和2003还不是一个核心,xp的版本是5.1,而2003的版本是5.2
vista时代一直用的是2008,那时候2008是vista sp1的核心
到了win7时代,win7终于和2008r2是一个核心了...
至于用久了会变慢,我推测可能是系统还原造成的,我自己的测试时为了方便,对2008r2是新装系统测试,但win7是现有的系统上测试的,应该足够能够代表&windows7用久了&的状态吧...系统还原是肯定关闭了的
所以这个测试可以看成是一个&用久了的windows7&和2008r2之间的比较吧,怀疑这一点的人大可不必在意了
7周年庆典勋章
远景7周年一路有你
8周年庆典勋章
今夏与远景一起“8”
#没攀过峻岭，何以览美景#
如果你的发帖进入审核，请稍安勿躁，来看看这篇公告，你会知道该怎么做。
关注远景官方微信
Copyright (C) 2005-, All rights reserved
Powered by Discuz!&&沪ICP备号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
我们的平台： |软件大小：
发布者：admin
知名KMS激活工具KMSpico最新发布KMSpico 10 Beta 1版安装版，已支持Win 10测试版！
最新版已支持本地离线激活，无需联网状态即可完美激活，安装完成后直接点击红色按钮就可以激活了，非常的简单！
KMSpico 使用方法:
1、Win7系统需安装 ，Win8无需NET
2、关闭杀软，系统管理员身份运行默认选项安装;
3、创建激活文件备份，点击 &Create&按钮即可;
4、点击红色的按钮进行激活！
5、耐心等待（安装完就能激活）
可以激活的产品:
Win 8.1 所有版本
Windows 8 所有版本
Windows 7 专业版/企业版
Microsoft Office 2010 / 2013 所有版本
Windows Server 2008 标准版/数据中心版/企业版
Windows Server 2008 R2 标准版/数据中心版/企业版
如果您喜欢本软件，请点击下面的按钮分享给您的朋友，他们会感激您的。
下载栏目导航
本类下载排行
总下载排行后使用快捷导航没有帐号？
OS X 10.10 测试用户比 10.9 多出高达 33 倍
查看: 1724|
评论: |来自:
摘要: OS X 10.10 优山美地预计将于今年10月发布正式版本, 而在那之前, 测试用户群 (Pre-Launch Adoption) 也在稳步增长中, 究其原因, 不外乎是系统全新设计, 以及首次发布公众测试版本. 根据 Net Applications 统计, 在八月已经有大约 260 万部 Mac 安装了 10.10, 是全部 Mac 的 3.3%.1 ...
OS X 10.10 优山美地预计将于今年10月发布正式版本, 而在那之前, 测试用户群 (Pre-Launch Adoption) 也在稳步增长中, 究其原因, 不外乎是系统全新设计, 以及首次发布公众测试版本. 根据 Net Applications 统计, 在八月已经有大约 260 万部 Mac 安装了 10.10, 是全部 Mac 的 3.3%.10.10 现在的占有率, 和去年同期 OS X 10.9 的测试用户群数目比较, 高出 33 倍. 和后来 10.9 正式版发布一个月以后的数目比较, 则是三分之一.今年六月, 运行 10.10 的用户仅为 0.9%, 七月上升到 1.2%. 这个 3.3% 的比例, 则是发生在7月公布 Beta 版下载以后, 超过 100 万名注册工作测试版资格的用户下载了新系统. 虽然公众测试版拉动了 10.10 的占有率, 但是开发者的热情也很高. 在公众测试版发布以前, 10.10 的用户已经比去年同期 10.9 高出 4 倍.不过另一家分析机构 GoSquared 统计, 运行 10.10 的 Mac 在过去数小时内, 只占据全部 Mac 网络流量的 1%. 刚刚发布 10.10 的时候, 这个比例是 0.58%. 这也显示了增长的势头. 不知道大家怎么看, 黑苹果的数量是否影响了统计结果呢?
刚表态过的朋友 ()
今日最多关注
今日最多评论
#没攀过峻岭，何以览美景#
Win 10表现如何，等你来评！更多测试反馈请移步Windows 10论坛！！！
关注远景官方微信
Copyright (C) 2005-, All rights reserved
Powered by Discuz!&&沪ICP备号
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。
我们的平台： |