（以前称为横滨）和差距如果單从品牌影响力来判断的话，毫无疑问肯定是普利司通品牌略胜一筹的；在性能上普利司通和优科豪马都属于胎质较硬的轮胎，但是普利司通的耐磨性要比优科豪马强；普利司通的价格要比优科豪马贵；在质量上优科豪马曾被曝出后期有胎顶鼓包，扎伤修补与胶片的结匼较差的现象而普利司通在质量上暂时没有发现问题。

普利司通轮胎最大的优点就是耐磨性强了主要是归功于普利司通的纳米技术（NanoPro-Tech），通过碳与聚合物的最优分布使两者之间的摩擦最小化，从而减少热量的生成以及能量的损失对轮胎的耐磨性是起到很大帮助的。

其次就是轮胎的舒适性了采用了全新的3G RFT技术（纳米技术胎侧胶和散热鳍片）与以往RFT轮胎相比提高了乘坐舒适性。当然在各项性能上也鈈逊色与同平台内的轮胎，在高端轮胎品牌当中普利司通轮胎是相当顶尖的。

优科豪马品牌可以说是一款较为均衡的轮胎，采用横滨獨自研发的纳米聚合橡胶再配合硅微粉添加剂，不仅具有低油耗的轮胎特性而且还兼顾轮胎的抓地性能以及耐磨性能。当热不同系列的优科豪马轮胎，在性能方面肯定是存在一些差异的我们也可以根据它的定位进行选择（运动型、舒适型、节能型、耐用型）。

用户覺得优科豪马好还是普利司通好

【用户A】：横滨的胎噪小一点。

【用户B】：都耐磨同时都还吵。

【用户C】：都比较均衡比较耐磨。胎噪都不太小

【用户D】：其实这2款轮胎差不多，我都用过只是个人认为普利司通的静音和耐磨性，要稍微好于一下优科豪马

【用户E】：普利司通综合来讲是针对中国地区大部分的路况，耐磨经济型方面优势突出吧优科豪马在舒适方面占优势，耐用方面表现不是特别突出在价格方面确实有接近100的价格差异。