鸦片战争中清军有装备盾牌吗

格式:DOC ? 页数:3页 ? 上传日期: 22:56:47 ? 浏览次数:16 ? ? 0积分 ? ? 用稻壳阅读器打开

全文阅读已结束此文档免费下载

该用户还上传了这些文档


不是的在鸦片2113战争中作战的清軍确实5261有一部分装备了刀***弓箭4102传统的冷兵器,但1653鲜为人知的是装备了鸟***等火器的清军却也占参战部队的一半以上。

明朝曾在与倭寇和葡萄牙的作战中引进了“弗朗机”、“红夷大炮”等西式武器清军入关后对此进行了继承,所装备的鸟***类火器达六十种之多因此,半数以上的清军是装备了本土仿造的“洋***”的 后人对清军完全以刀***弓箭来对阵英军的认识是错误的。

但虽同样是“洋***”清軍手中的鸟***确实不如英军先进。清军大量装备的鸟***名为兵丁鸟***铁质,长约两米射程仅有百米,每分钟可发射一到两次

而英军則分别装备伯克式前装滑膛燧发***和布伦士威克式前发滑膛击发***,这两种***的射程则可达两百米和三百米并且***身较短,射速分别为烸分钟两到三发和每分钟三到四发这样一比,清军手中“洋***”的战力与英军手中的“洋***”高下立见

说完了***,便要接着说一下清軍的火炮实际上,与两军手中的***存在较大差距不同两方的火炮在制造机制和样式上差距不大。在关天培壮烈殉国的虎门之战中英軍在虎门地区获清军大小火炮近七百门,清军火炮在数量上并不落下风但在实际作战中,这七百门火炮对英军造成的伤害却微乎其微

產生这种现象的原因可主要归根于以下几点:

一是清军火炮质量差,这是因为清朝冶铁采用的仍是传统的冶铁术使得造炮用的铁铁质很差;

二是清军不能像工业革命后的英国一样对火炮炮膛进行加工,这使清军的火炮在弹道稳定和射击精度上极差;

三是清军的火炮发射几乎全凭士兵的经验几乎没有用来调整夹角与调整位置的瞄具与炮架;四是由于承平日久,清军的火炮多无人管理长年累月的雨淋日晒使得很多火炮难以使用,鸦片战争期间使用的火炮有相当一部分都是清初铸造甚至还有一些是所谓的“前明遗物”。


很多人都以为鸦片戰争时中英双方是大刀对火***的程度其实不是的,实际上火器是双方实力差距最小的地方清军主要输在战术和肉搏战。


等火器的清军卻也占参战部队的一半以上明朝曾在与倭寇和葡萄牙的作战中引进了“弗朗机”、“红夷大炮”等西式武器,清军入关后对此进行了继承所装备的鸟***类火器达六十种之多。因此半数以上的清军是装备了本土仿造的“洋***”的, 后人对清军完全以刀***弓箭来对阵英军嘚认识是错误的


土生产的老式洋***洋炮。中英武器的

代差并不像后来的战争中那样明显此战中,中国和英国都使用前膛装填的滑膛***炮都使用黑火药,英国的军事工业也还未完全进入机器生产的时代英军并未像国人刻板印象中那样武装到牙齿,不可战胜然而两国吙器在战争中的表现却大相径庭。清朝的火器虽然较之明末有较大的发展并最终达到了欧洲17世纪的水平,但较之欧洲一日千里的军事科技进步已然被落在了后面。

不是的当时的清军是一支冷热兵器混用的军队,清军的火***装备比例在50%至60%剩余士兵装备刀矛弓箭和藤牌等冷兵器。而且当时的清军其实非常依赖火器作战

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的***

在鸦片战争中很多人都认为清軍用的都是武器都是大刀,抬***之类的冷兵器所以被使用***的英军打得大败。

其实在鸦片战争时期清军和英军的装备差距并不大那时的清军虽然并没有完全放弃冷兵器,但70%的清军都装备了鸟铳由此可见在当时热武器已经在取代冷兵器。在那时的英军装备的是前装燧发滑膛***(就是来福***)来福***每分钟最多能打2-3发,命中率是90%;而鸟铳每分钟能打1-2发命中率是70%。

如果我们假设两军各派10名士兵对射一分鍾内,英军能射击30发约击杀26-28个敌人;清军能射击20发,约击杀12-15个敌人

由于清军是本土作战可以用人数填补这一劣势。至于大炮的差距就仳较大了清军当时的大炮大多是明末和清初时制造的,有的大炮在炮台上经历了100多年威力可想而知。在战争中清军的大炮经常出现炸膛导致清军的炮还没炸到英军就先炸死了自己不少人。

在鸦片战争期间清军肉搏能力相比英军的话差距就更严重,如果两军用火***对射还好还能保住阵型、稳住军心;可一旦两军冲锋开始打肉搏战,那清军的阵型就乱了因为英军在来福***上装上了刺刀,近战就是一個长***兵而清军鸟铳没有刺刀,不射击就是一根棍子总不可能叫神机营用一根大棍子和别人大吧!于是他们就用步兵保护神机营。可這样有一个弊端那就是一肉搏,神机营便会撤退而步兵一看到有人撤退便也想退,就造成了军心动摇再加上英军那恐怖的肉搏能力,吃败仗是肯定的

参考资料

 

随机推荐