幼儿保育园日常保育和教学活动中如何更好的遵循学前儿童生理和动作的发展的规律 进而展开教学和游戏活动

  幼儿保育园怎样进行保教态度教育

一、保教结合保障幼儿保育身心健康快乐成长 “保育”一词从字面上理解,就包含着保健和教育两方面传统的保育通常指卫生保健。“卫生”与“保健”同义都是指对个人和集体采取防治结合的综合性措施,其目的都是促进人的健康“保健”常常关注医疗防治措施,它只是现代保育工作的一部分现代保育还包括养育和教育,简单地说它是一种促进儿童健康发展的教养活动。 众所周知教育是培养人的一种社会活动,是根据一定社会的现实和未来的需要遵循年轻一代身心发展的规律,有目的、有计划、有组织地引导受教育者獲得知识技能、陶冶思想品德、发展智力和体力的一种活动以便把受教育者培养成为适应一定社会需要和促进社会发展的人。由这一复雜定义可知教育活动中也包含着保育方面,对幼儿保育这个特殊群体而言更需要关注他们的健康发展,通过有机的保教活动使他们獲得生活技能,发展体力培养良好的个性和环境适应性。 《幼儿保育园工作规程》将保育和教育的目标合二为一提出要促进幼儿保育身体发育,增进幼儿保育对环境的认识培养自信等良好的个性心理品质和行为习惯,感受美与表现美欲实现这种目标,单独采用传统嘚保育或教育方法是不能奏效的必须扩大保育的内容,将保健和教育有机结合 1、保教结合时强调身体、心理和社会性三方面和谐、健康 保教包含着保健,而保健又必须顺应医学模式的发展变化现代医学模式认为,健康是身体、心理和社会适应的健全状态不仅仅是没囿疾病或虚弱现象。要做好幼儿保育的保育工作就要关心幼儿保育的身体、心理和社会发展三方面,不仅要关注他们的“吃、喝、拉、撒、睡”而且要关注他们的情绪与行为保健,关注他们的身心需求和个性培养不仅要关注个体的躯体疾病防治而且要关注群体幼儿保育的健康促进和全面发展。 保育内容的扩展也反映着当代幼儿保育身心保健需求的变化许多调查表明,当代幼儿保育躯体疾病的患病率囸逐年下降而心理行为问题则日趋增多,孩子们面临的心理社会性应激源大大多于躯体性应激源如父母的溺爱或惩罚、***过高的期朢、不良的同伴师生交往、激烈的竞争、传播媒体的潜移默化、社会风气和榜样示范的影响……面对这些应激源单单靠打针吃药、吃好睡恏不能奏效,必须实施综合性的保育措施在身体保育上,要继续搞好幼儿保育传染病和常见病的防治和健康促进提供合理营养,加强體育锻炼做好安全护理;在心理保育上,注重情感保育过程培养幼儿保育有良好的情绪和健全的个性,提高心理健康水平;在社会保育方面改善幼儿保育的生活环境条件,提高他们探索环境和适应社会的能力增进友好的人际交往。 2、幼儿保育园保教工作的内容简单包括:幼儿保育园生活护理幼儿保育饮食护理,其他日常生活护理简易应急措施法,幼儿保育园常规教育常规教育等。 ①、幼儿保育一日生活护理包括睡眠护理首先要保证不同年龄儿童的睡眠时间,并且创造条件让幼儿保育自然入睡孩子入睡后就要培养正确的睡眠姿势,避免出现宝宝趴着入睡影响幼儿保育睡眠质量同时保证午睡室空气清新,我们不仅要为宝宝选择合适的被褥同时要保证幼儿保育安全入睡,没有任何威胁物品保育老师要及时观察、发现幼儿保育睡眠中的异常现象 ②、幼儿保育饮食护理必须保证进餐前后不做劇烈运动,避免肠胃受损或压力过大每天保持进餐时情绪愉快,同时培养幼儿保育良好的进餐习惯并观察、发现幼儿保育进餐时的异瑺现象,并及时与家长联系沟通,真正做到家园共育 ③、其他日常生活护理有:大、小便护理,盥洗护理穿着护理等,一日生活穿插教育教师言行都时刻在影响着幼儿保育。 ④、幼儿保育园保教工作者需有丰富的幼儿保育生活护理经验疾病护理技术及常用急救术等。疾病护理技术、观察病儿生理现象的方法、发烧与物理降温法、用药的方法、简易通便、意外事故处理及常用急救技术、异物入体及處理、急症、外伤及处理、急救技术等 ⑤、一日生活时刻有教育,幼儿保育园一日常规教育包括:常规教育、生活常规、进餐的常规、飲水的常规、就寝的常规、盥洗的常规、入厕的常规、教育、教学活动常规、集体活动中与人交往的常规、劳动的常规、教学活动的常规等 二、保教结合,促进幼儿保育全面和谐发展 保教结合是指保育工作和教育工作的结合当然这里就有可能把这两个问题结合于一身,吔就是说作为一位幼教工作者合理地将保教合为一体在自己身上体现保育和教育目前的标准是分工不分家、同时也是我们幼教工作者应積极探索的重大课题。保教结合是保育工作者和教育工作者的有效协调和配合当然这也肯定是绝大多数人的见解和绝大多数幼儿保育园嘚做法。《幼儿保育园工作规程》中指出:幼儿保育园的任务是实行“保教”相结合的原则对幼儿保育进行体、智、德、美全面发展教育。因此在幼儿保育教育落实“保教结合”,具有深远的意义 适应儿童特点,寓保教结合原则于日常生活中幼儿保育身心发展的特点決定了幼儿保育教育的根本任务是使幼儿保育在体、智、德、美几方面得到和谐发展形成一些基本素质。发展心理学的研究表明幼儿保育降生于世时只是一个充满发展潜能的生物体,除了遗传及先天素质的差别尚无发展的、等级式的巨大差异。因此幼儿保育教育只囿面向每一名幼儿保育,使每名幼儿保育的各个方面都得到发展而没有其它的选择及甄别的理由。这并非漠视幼儿保育之间的个体差异更不是忽视因材施教,而是缘于幼儿保育身心发展的特点和争取幼儿保育真正的平等受教育幼儿保育园的日常生活包括来园、盥洗、進餐、睡觉等。这些活动虽然很平常天天如此,但是从这些琐事中能培养幼儿保育良好的行为习惯如规定幼儿保育来园时间,一定要茬八点半钟以前并请家长配合做这个工作,从而培养幼儿保育的时间观念养成遵守作息制度习惯;吃饭时,要求幼儿保育饭前洗手、飯后漱口粗粮细粮都要吃;吃饭时要细嚼慢咽,不讲话不浪费粮食,使他们养成良好的进餐习惯;培养幼儿保育午睡习惯和正确睡眠姿势不伏睡,不把头蒙在被子里睡使他们的身心得到健康成长。由于学前期的幼儿保育在保护生命安全的能力、身体活动能力、自我照料和独立生活能力以及识别危险物品和防御能力等方面都较差,他们缺乏生活经验有时不仅难以避免所面临的危险,甚至会不知不覺地制造危险这就需要***的精心照料和保护,既要保护幼儿保育的生命安全又要逐步地对其进行必要的基本知识教育和能力培养。 寓保教结合原则于教学活动中在教学活动中教师要了解每个幼儿保育的情况,针对不同的幼儿保育采取不同的教育方法如对平时不太講话的幼儿保育,教师注意与他们多接触交谈并创造条件多给他们说话的机会,请他到老师处去取东西请他在娃娃家里当主角,有意識地给他做打***接***的游戏请他讲故事当小小播音员等,来培养他们的语言表达能力对自尊心较强的幼儿保育,如果他们有不当の处不当众批评而是个别交谈和帮助,保护他们的自尊心保教结合是我国幼儿保育教育的一大特色,也是幼儿保育园一贯坚持的原则随着人类对自身研究的不断深入,特别是对幼儿保育身心发展研究的日益加深遵循保教结合原则显得更为重要,其内涵也更加广泛、罙刻保教结合是一个整体概念,“保”和“教”是教育整体的不同方面同时对幼儿保育产生影响,促进幼儿保育全面发展 三、保教結合,保证办园质量不断提升 幼儿保育园保教质量是幼儿保育园兴衰成败的决定性因素现在的幼儿保育,都是家长的心肝宝贝和全部希朢如果幼儿保育园的保教质量差,家长不满意不放心,他们怎么会把孩子送到这个幼儿保育园呢?没有了生源幼儿保育园何谈兴旺、發展?因此,要使幼儿保育园具有持续性发展潜力必须在保教质量上下功夫,采取多种途径和方法提高保教质量才能

宝宝知道提示您:囙答为网友贡献,仅供参考

2016年版《幼儿保育园工作规程》中指出幼儿保育园的任务是:“贯彻国家教育方针,按照保育与教育相结合的原则遵循幼儿保育身心发展特点和规律,实施( )等方面全面發展的教育促进幼儿保育身心和谐发展。”

  幼儿保育保育与教育是在儿童从出生到上小学这一期间以正规、非正式和非正规的保育方式,保障他们的生存促进他们的成长、发展和学习。它的方案一般针对兩个年龄段:3岁以下儿童和从3岁到小学入学年龄段的儿童1    长期以来,3岁以上儿童的保育与教育更被社会关注而3岁以下儿童的保育與教育,常被当作家庭内部的事而被社会、政府所忽视伴随脑科学研究、社会投入产出理论、社会公平意识的发展,国际社会正逐步形荿共识:投资0~3岁儿童的发展是一项低投入高回报的事业,惠及个人、家庭更惠及国家和社会。本文就我国3岁以下儿童保育与教育的發展历程、现状、走向等问题进行探讨 

  一、我国0~3岁儿童保育与教育发展历程 


  (一)混沌阶段(1980年以前) 
  1956年,教育部、卫苼部、内务部颁发《关于托儿所幼儿保育园几个问题的联合通知》指出将托儿所和幼儿保育园分开管理,行政上托幼机构归所属单位管悝业务上教育部门分管幼儿保育园,卫生部门分管托儿所1978年,五届二次全国人民代表大会《政府工作报告》指出:要十分重视发展托兒所、幼儿保育园 
  这一阶段,尽管托儿所和幼儿保育园的称呼有明确区分但在政策法规中,二者并未有明确区别托儿所和幼儿保育园的政策混在一起。并且政策总体偏向于幼儿保育园,对3岁前托儿所的保育与教育没有具体的政策规范3岁前儿童的发展问题实际處于学前工作中的边缘位置,并未引起重视2 

  (二)区分阶段(1980年――1990年) 


  1980年11月,卫生部颁发《城市托儿所工作条例》(试行草案)确定了我国托儿所制度,明确了托儿所的性质1981年6月,卫生部妇幼卫生局颁发《三岁前小儿教养大纲》(草案)提出托儿所教养工作的具體任务。1985年12月卫生部颁发《托儿所、幼儿保育园卫生保健制度》,对托幼机构的卫生保健工作做出明确规定 3 
  这一阶段,政府对托兒所的性质和任务做出明确说明但政府只关注到正规教育机构――托儿所的保教工作,重点在保育并且重视的是城市托儿所的保育,镓庭里3岁前婴幼儿保育的保育和教育、社会力量举办的教育机构以及农村3岁前婴幼儿保育的保育和教育工作,均被忽视4 
  各方努力:1990年,国家施行的《幼儿保育园工作规程(试行)》指出:“幼儿保育园是实施保育和教育的机构要实行保育和教育相结合的原则”。1991姩国务院妇女儿童工作协调委员会通过了《三优工程指导纲要》,欲做一个区域范围内的儿童发展规划“中国优生优育协会”开展的“三优工程”“摇篮工程”等,也在做类似尝试 
  注重保育:20世纪90年代初,《儿童权利公约》《九十年代中国儿童发展规划纲要(年)》等明确指出儿童早期健康的内容和监测指标,1994年颁布的《托儿所、幼儿保育园卫生保健管理办法》对托儿所的保健设备、人员及內容作出明确规定。 
  城市先锋:1996年广州市实施了“广州市百名0~3岁儿童潜能开发项目”,并出台《广州市0~3岁婴幼儿保育社区保教垺务方案》1999年,上海着手建立0~6岁托幼一体化的管理并开展了《0~3岁儿童早期关心和发展》的研究。5 
  这一阶段的特点主要有: 
  第一政府非常重视托儿所的建设,不仅关注公立托儿所对民办托儿所的创设也开始规范。 
  第二政府仍然更重视保育,政策集Φ于集体机构中的环境与保健方面对婴幼儿保育心理发展与教育比较忽视,但提出了0~3岁儿童养育的重要原则即“保育和教育相结合”。 
  第三政府及有关部门、团体都在涉足0~3岁儿童早期发展服务,但彼此间缺乏合作缺乏责任的落实,也缺乏监督指导和评估 
  第四,发达地区率先做出以教育部门为主管以社区为依托,多力量合作托幼一体化的尝试,但尚处于理论模型和研究探索阶段 

  (四)蓬勃阶段(2000年至今) 


  责任归属:2004年,教育部第15次新闻发布会上公开指出:“0~3岁不光是教育问题包括多方面,如卫生保育这一块,在十五以前一直属于卫生部门管理……‘十五’开始,0~3岁教育问题明确由教育部负责”2010年,《全国家庭教育指导大纲》指出“人口计生部门负责0~3岁儿童早期发展的推进工作” 
  政策引导:2001年,《幼儿保育园教育指导纲要(试行)》指出“幼儿保育園教育要与0~3岁儿童的保育教育以及小学教育相互衔接”全国家庭教育工作“十五”计划提出,要“大力推广0~3岁儿童家庭教育工作指導的经验”2010年,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(年)》也指出要“重视0至3岁婴幼儿保育教育” 。 
  各方努力:2001年中国教育部与联合国儿童基金会开展了“早期儿童养育与发展(ECCD)”合作项目。2004年国家人口计生委启动了“中国人口早期教育暨独生子女培养礻范区”项目,成为唯一自上而下全面推动儿童早期发展的政府部门2006年,卫生部在19个省市组织5700个家庭启动“儿童早期发展干预”项目。2007年“儿童早期发展高层论坛”发表了倡议书――让每一个儿童拥有良好的人生开端。62010年9月我国出席了联合国教科文组织首届世界幼兒保育保育和教育大会,并作了题为《为未来奠基:中国幼儿保育保育与教育发展政策与展望》的发言 
  城市先锋:2001年,北京颁布《丠京市学前教育条例》这是全国第一个地方性的教育法规,将北京市民受教育的法定年龄从3岁降到0岁2010年,《北京市中长期教育改革和發展规划纲要(年)》提出要“建立覆盖全市的0至3岁幼儿保育家庭教育指导网络”。上海早在1999年就开展了“0~3岁婴幼儿保育早期关心和發展”的研究 
  这一阶段的特点主要有: 
  第一,政府高度重视0~3岁儿童的早期发展不仅重视儿童的生存、保健、营养,还重视兒童的心理发展与教育从对儿童生命存续的关注提升至对生命质量的关注。 
  第二能够用生态系统眼光看待早期儿童发展,关注0~3歲儿童微观系统的质量提升重视家庭教育指导工作。 
  第三0~3岁儿童早期发展已突破托儿所的局限,逐渐成为社会公共问题政府利用社区点多线长面宽的特点,让社会对儿童早期的关心网络化、普及化 
  第四,0~3岁儿童的保育与教育是一项跨越多学科、多领域嘚综合服务基于该特点,国家有关部门、团体在政策层面已形成整合倾向 
  第五,0~3岁儿童早期发展已不是区域性的尝试它已在铨国范围内展开,但很多省市仅达到意识层面的重视尚缺乏具体实操的目标和规划。 
  第六既从儿童发展的连续性考虑,又从幼教資源有效利用的角度出发多地开展托幼一体化教育,以及幼儿保育园与社区的合作 
  第七,注意到教育的公平发展对偏远落后地區和弱势群体的0~3岁儿童有一些扶持项目。但全国0~3岁儿童保育与教育工作发展仍不均衡 
  第八,学前教育的普及年龄以及受教育的法定年龄逐渐向出生时延伸 

  二、我国0~3岁儿童保育与教育发展的现状与未来展望   我国0~3岁儿童保育与教育的发展呈星火燎原之勢,尽管存在问题但发展方向明确。目前有些城市发展成熟些,有些城市还在跟进以下是些“绕不开”并且正在努力的方面。 


  0~3岁儿童的主要活动范围是家庭如何为分散的儿童提供及时、系统的服务,需要负责部门具有既能衔接政府又贴近家庭的特点在我国,计生委以其点多、线长、面广的优势当仁不让地承担了这项责任。 
  早期教育社区化是世界学前教育发展的共识。在我国幼儿保育园丰富的教育资源也在尝试与社区早期教育共享。我国专业的0~3岁早期教育队伍匮乏而幼儿保育教师对学前教育领域比较熟悉,上掱快他们为社区早教提供服务的同时,幼儿保育园自身的可持续发展也获得了动力 
  0~3岁儿童的发展涉及营养、卫生、保健、教育、产休假和资金支持等多方面,因此也就涉及多个部门如教育、卫生、计生、妇联、民政等。这些部门都为0~3岁儿童做着贡献但侧重點不同。教育部门强调学前三年早期教育卫生部门强调母婴保健和早期干预,计生部门强调生殖健康和独生子女培养妇联部门强调家庭教育,唯独没有哪个部门来综合考虑和协调有关部门采取联合发文或者单独发文的方式来部署,还没有上升到政府层面和职能层面難以形成合力。7缺乏统筹就易缺乏责任落实。目前我国仍在探索跨部门合作的儿童早期发展服务体系。 
  一直以来各种早教机构嘚活动主要针对儿童,采取“上课”的形式进行干预然而,与父母的朝夕相处相比早教机构每周若干小时的教育,成本高收获有限。同时早教机构多偏重于训练儿童的认知、动作发展,对于儿童情绪、社会性的培养重视较少从儿童全面发展的角度考虑,这种做法鈈可取“授人以鱼不如授人以渔”,训练孩子不如更新家长的育儿观念,提升家长的育儿水平针对这种情况,上海市主张:不仅要偅视“早期教育”还要重视“早期教育指导”,前者是面向婴幼儿保育后者则面向婴幼儿保育家长。从改善儿童发展的微环境出发促进儿童发展。 
  目前市场上的早教机构数量庞大,鱼龙混杂这不仅因为市场准入规则不规范和监管不力,还因为对0~3岁儿童的早期教育缺乏标准早期教育的价值在儿童幼年时不能全部展现,从这种意义上来说早教机构的质量,家长无法立即做出判断正因如此,父母很容易迷失在各种新宣传、新理念中并且无法判断孩子的成长有多少是源于这些东西。这就为质量低劣的早教机构提供了机会洇此,儿童早期发展需要权威部门做出科学的规范推出统一、科学的早期教育标准及评价方法。 
  我国的婴幼儿保育早期教育是教育體系中最薄弱的环节至今仍未纳入国民教育体系。我国教育经费本就不充裕在有限的经费中,还呈现出“保大放小”的局面我国高等教育财政投入相对偏高,义务教育和职业教育投入不足初等教育投入相对偏低,学前教育支出较少早期教育投入几乎为零。8 
  2010年3朤12日规划纲要工作小组办公室委派专人前往北京饭店“两会”港澳代表委员讨论地点,听取他们对《国家中长期教育改革和发展规划纲偠》(公开征求意见稿)的意见建议林顺潮代表(香港中文大学医学院副院长)认为,《规划纲要》文本对0至3岁婴幼儿保育教育没有过哆涉及鉴于其重要性,建议花些资源研究对0至6岁学前教育整体提出政策措施。9然而国家中长期教育改革和发展规划纲要(年)最终提絀:到2020年普及学前一年教育,基本普及学前两年教育有条件的地区普及学前三年教育。对0至3岁婴幼儿保育教育只提到要“重视”目湔,我国0~3岁儿童早期教育仍然是市场主导鼓励民间资本注入早期教育市场,政府主导的0~3岁儿童的教育格局还没有形成 
  2010年9月,艏届世界幼儿保育保育和教育大会上来自所有分会场的一个强烈声音就是:公共投入应该对幼儿保育保育和教育承担主要责任,“早期保育和教育的市场调控并不可行”政府在其中应该起关键作用。10可见政府主导早期教育,不仅是中国也是世界0~3岁儿童保育与教育發展的方向。 
  正如教育中的马太效应0~3岁儿童保育与教育工作,在财政丰厚、经济水平高的地区开展得好父母的早教意识先进;茬经济落后、财政乏力的地区,工作开展困难父母的早教意识淡薄。同样受市场规律限制,早期教育机构也云集在人口密集、收入水岼高的城市这无形中助推了社会阶层的代际转移,加剧了社会不公目前,国家人口计生委已在全国所有省市开展了0~3岁儿童早期发展笁作;“早期儿童养育与发展”(ECCD)项目也在越来越广泛的城市覆盖;教育部、妇联、卫生部等联合开展的全国家庭教育工作也指向所囿儿童。可以看出注重教育公平也在呼唤政府来主导0~3岁儿童保育与教育工作,而不能将它交予市场调控 
  相对于我国数千万0~3岁的嬰幼儿保育的数量,我国早期教育师资严重匮乏 
  2003年,《育婴师国家职业标准》出台首次将育婴师作为职业来认定,意义重大但洇其侧重保育,文化起点低就业准入制度难以实施等,社会认可度不高这对于知识和技能高度综合的科学的婴幼儿保育早期发展来说,远远不够在托幼一体化的过程中,幼师也投入到0~3岁儿童教育工作中去但3~6岁和0~3岁儿童的身心发展差异巨大,幼师也有专职的工莋精力有限。目前在卫生保健机构从事儿童早期发展的人员是医生,在早教机构从事早期教育的人员少部分是学前教育专业毕业生,大部分只受过简单培训或根本没有受过培训这样的专业素养,同0~3岁“人生成长的关键期”和早期教育“基础教育的基础”的地位极鈈相配 11 因此,规范行业准入培养大量专门针对0~3岁儿童早期发展的师资,也是我国0~3岁儿童保育与教育事业发展的必然趋势 (车延菲)
  参考文献: 
  [1] 联合国教科文组织.幼儿保育的保育与教育:全民教育全球监测报告2007年. 
  [2] 何媛,郝利鹏.我国当代0~3岁婴幼儿保育教育政策分析.广西师范大学学报2009,(3). 
  [3] 何媛郝利鹏.我国当代0~3岁婴幼儿保育教育政策分析.广西师范大学学报,2009(3). 
  [4] 何媛,郝利鵬.我国当代0~3岁婴幼儿保育教育政策分析.广西师范大学学报2009,(3). 
  [5] 戴耀华关宏岩.儿童早期综合发展.全国发育行为儿科学术研讨会论攵汇编. 
  [6] 戴耀华,关宏岩.儿童早期综合发展.全国发育行为儿科学术研讨会论文汇编. 
  [7] 戴耀华关宏岩.儿童早期综合发展.全国发育行为兒科学术研讨会论文汇编. 
  [8] 中国人口与发展研究中心课题组.中国人口与教育发展战略研究.人口研究,2009(2). 
  [9] 用改革破解教育发展难題――港澳代表委员积极为《规划纲要》建言献策. 
  [10] 冯晓霞,周兢.构筑国家财富――联合国教科文组织首届世界幼儿保育保育和教育大會简介.学前教育研究2011,(1). 
  [11] 孙志鸿. 政府在儿童早期发展中发挥作用方式研究报告. 南京三优科学育儿研究中心课题组.
本文来源:来自鼡户上传如涉及原文作者版权请留言本站,本站将及时处理

网友评论仅供其表达个人看法并不表明浙江教育学前网立场。

参考资料

 

随机推荐