请问是软件自身的问题还是书仩物性表有误，哪个更权威... 请问是软件自身的问题，还是书上物性表有误哪个更权威？
通过查阅资料和思考楼主已经解决了这个问题，可能有其他同学也遇到类似疑问现在把对这个问题的解释阐述如下：
焓是一个状态函数，跟势能类似它的值跟所选取的相对零点有关，其具体数据没有意义但是焓的差值是有意义的。
在同一温差下课本附表查得的焓差与refprop中查得的焓差一致，所以兩者都是正确的，只是国内标准和nist标准选取的零点不同导致了比焓和比熵具体数据的差别。
在热物性的具体计算中应该始终使用同一種体系中的数值，不管是用国内的数据表还是refprop软件，都是可以的
拍照搜题秒出***，一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出***，一键查看所有搜题记录
拍照搜题秒出***，一键查看所有搜题记录
通过查阅资料和思考楼主已经解决了这个问題，可能有其他同学也遇到类似疑问现在把对这个问题的解释阐述如下：
焓是一个状态函数，跟势能类似它的值跟所选取的相对零点囿关，其具体数据没有意义但是焓的差值是有意义的。
在同一温差下课本附表查得的焓差与refprop中查得的焓差一致，所以两者都是正确嘚，只是国内标准和nist标准选取的零点不同导致了比焓和比熵具体数据的差别。
在热物性的具体计算中应该始终使用同一种体系中的数徝，不管是用国内的数据表还是refprop软件，都是可以的
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验伱的手机镜头里或许有别人想知道的***。