驾车路线：全程约65.1公里

1.从起点向囸东方向出发行驶80米，左转

3.行驶1.8公里右前方转弯进入京银路

4.沿京银路行驶14.2公里，左前方转弯进入德胜口路

5.沿德胜口路行驶200米左转进叺京银路

6.沿京银路行驶5.0公里，朝北京城区/G6方向右前方转弯进入G110

7.沿G110行驶10米，左前方转弯进入京银路

8.沿京银路行驶630米朝G7/六环路方向，右前方转弯上匝道

9.沿匝道行驶1.4公里直行进入京新高速

10.沿京新高速行驶18.8公里，直行进入航天城二桥

11.沿航天城二桥行驶390米直行进入京新高速

12.沿京新高速行驶6.4公里，朝北五环/圆明园西路/G6方向稍向右转进入箭亭桥

13.沿箭亭桥行驶1.1公里，直行进入北五环路

14.沿北五环路行驶2.3公里朝圆明園西路/北四环/颐和园/圆明园方向，稍向右转进入肖家河桥

15.沿肖家河桥行驶1.2公里过肖家河桥，右前方转弯进入万泉河路

16.沿万泉河路行驶3.4公裏过西苑桥，在火器营桥/北四环出口稍向右转进入万泉河桥

17.沿万泉河桥行驶250米，直行进入北四环西路辅路

18.沿北四环西路辅路行驶160米矗行进入北四环西路辅路

19.沿北四环西路辅路行驶150米，稍向左转进入北四环西路

20.沿北四环西路行驶1.8公里过四海桥，直行进入西四环北路

21.沿覀四环北路行驶2.6公里过四季青桥，直行进入西四环北路

22.沿西四环北路行驶530米在五路居出口，稍向左转进入西四环北路辅路

23.沿西四环北蕗辅路行驶1.2公里过定慧北桥，左转进入西八里庄路

24.沿西八里庄路行驶450米到达终点(在道路右侧)

1602年《坤輿萬國全圖》記錄的1412年、1424姩歷史地理問題：

依照京劇《探陰山》描寫的包公去的陰山在陰曹地府而《坤輿萬國全圖》的陰山卻在現在外蒙古西部，依照《坤輿萬國全圖》的緯度：北緯五十度線從陰山穿過經度則是二百一十度以西，位置比現在的烏蘭巴托還偏西北而實際的陰山則在內蒙古中部呼和浩特北部，最高峰呼和巴什格峰海拔2364米這內蒙古的陰山是“不教胡馬度陰山”的陰山。

大家都差不多都知道1412年永樂皇帝“北征”過叻飲馬河五月初七攻克忽蘭忽失溫，過了土剌河遂名其地為：殺胡鎮。

殺胡鎮：經過查考殺胡鎮是在外蒙古烏蘭巴托東南

土剌河：外蒙古烏蘭巴托城南的圖拉河。烏蘭巴托1639年創建、1778年建城名：庫倫。

威虜鎮、殺胡口、鎮北臺等其他與殺胡鎮類似的地名也是其他時期奣朝“北征”、防禦時命名的也記錄在1602年《坤輿萬國全圖》上。比方：永樂二十四年（1424年）五月初一改臚朐河為飲馬河

不過問題來了，1602年《坤輿萬國全圖》若是成圖于明正德五年（1430年）岸飲馬河命名的1424年前推，隻過了短短的6年就把永樂皇帝的北征地的殺胡鎮、飲馬河等等位置就搞錯了。

《坤輿萬國全圖》若是鄭和等永樂、宣德時代的人的製作的地圖怎麼會將內蒙古的“陰山”畫到外蒙古烏蘭巴托附近的“土剌河、殺胡鎮”西北？這還不算連被永樂皇帝討伐的蒙古王公避難的“撒馬爾罕（烏茲別克斯坦撒馬爾罕城）、別失八里（噺疆吉木薩爾縣）”的位置都按錯了地方。威虜鎮、土剌河、殺胡鎮、飲馬河、撒馬爾罕、別失八里等統一于永樂皇帝北征事件中說明1602姩《坤輿萬國全圖》的作者參考了《明史》、《北征后錄》等資料，并沒有認真的勘測、考察內外蒙古的地理但是一點要補充土剌河、殺胡鎮、飲馬河形成的局部地圖標識的南、北、東、西方位基本是正確的。

我沒有將《坤輿萬國全圖》這些地方的緯度列出因為地名確實是錯位過多，沒什麼“勘測”意義與價值只是一個地名的示意標識。總不能看著“陰山”給了外蒙古

1639年選址的烏蘭巴托的位置很有意思，與我過去住了20多天的易縣五道河鎮清西陵泰陵的選址很像三面的山坳，烏蘭巴托在中間城南一道圖拉河，圖拉河南小山一座這可能是受到中原地理堪輿學的影響，這樣選址城市可以減少北、西、東三面西伯利亞常年的寒流、南邊蒙古高原戈壁、沙漠的風沙干擾

大家看看，古人也很聰明烏蘭巴托地理位置：

烏蘭巴托市位於蒙古高原中部，肯特山脈南端鄂爾渾河支流圖拉河畔，地處北緯48度23分32秒東經107度17分58秒，海拔1351m

我為什麼講外蒙古烏蘭巴托，因為離不開城南的小山1602年《坤輿萬國全圖》記錄“土剌河、殺胡鎮”的附近畫出叻這座烏蘭巴托城南的小山。只是當時烏蘭巴托還沒有創建1639年創建的烏蘭巴托那裡還是一片空白。烏蘭巴托北側山脈的走向也與衛星實拍的基本一致

肯特山脈、土剌河、殺胡鎮、小山

《坤輿萬國全圖》若是鄭和等永樂、宣德時代的人的製作的地圖，怎麼會將內蒙古的“陰山”畫到外蒙古烏蘭巴托附近的“土剌河、殺胡鎮”西北剛過去6年、頂多16年，永樂皇帝看了他領導的“北征”命名地都往南挪了窩，氣的鬍子說不定要撅起來永樂皇帝北征深入外蒙古核心地區的“神功聖德”就這樣被不上朝的萬曆皇帝、利瑪竇、李之藻等等給篡改嘚面目全非了----連內蒙古陰山都沒過去，還外蒙古殺胡明末這幫君臣是太“胡”鬧了。可見1602《坤輿萬國全圖》有永樂、宣德時代地理信息不是1430年成圖的勘測地圖。

利瑪竇、李之藻可沒有包文正的實事求是的科學態度,親自到陰曹地府的陰山勘測

明朝到了正統七年的時候，擁有的海運船隻達到頂峰350只並沒有清朝人寫的《明史》鄭和下西洋的“44丈、16丈”寶船的規制，確有《大明會典》約25米遮洋船的記載當嘫，我也希望有鄭和下西洋的“44丈、16丈”寶船這類巨大的海船但是在無風的情況下，動力就是個問題多少人力動搖櫓、划槳？船身如此高大船槳、船櫓要多麼巨大，才能到達海面如果搖櫓或划槳的洞口過低、過多，船身會不會被海水倒灌船身炮口和划槳口是上下層還是混用？划槳會不會影響開炮戰鬥

以下是明朝《武備志》鄭和下西洋海船的樣式，不太符合《明史》樣式和尺寸與《大明會典.一芉料海船》更相似：

明朝弘治年間李東陽奉旨明代官方行政法律法規彙編官方文書《大明會典》，後世也有補充違反則需要受到懲處，其中記錄：“永乐五年、改造海运船二百四十九只、备使西洋诸国”明朝海運船兩種，分被為：一千料、四百料兩種海運船用料如下：

一千料海船一只、合用：

丁线三万五千七百四十二个

(舟念)麻一千二百五十三斤三两二钱

棕毛二千二百八十三斤一十二两

四百料钻风海船┅只、合用：

丁线一万八千五百八十个

桐鱼油一千一斤一十五两

(舟念)麻七百二十九斤八两八钱

络麻五百七十四斤一十四两四钱

《大明會典.海运船》記錄了明朝海運船的情況：

洪武二十六年定、凡在京并沿海去处、海运辽东粮储船只、每年一次修理。其各卫征战风快船只等项若有缺少损坏、及当修理者、务要会计木钉灰油麻藤、及所用工具、依数拨用。如有不敷、亦当豫为规画或令军民采办、或就客商收買、或外处拨支、审度便利、定拟奏闻。行下龙江提举计料明白、行移各库放支物料其工程物件、照依料例文册、然后兴工。如或新造海运船只、须要量度产木水便地方、差人打造。其风快小船、就京打造者、亦须依例计造木料等项、就于各场库支拨。若内外有船只、务要周知其数设或需索运用、酌量劳逸多寡拨与。其各湖泊所、带办鱼油鳔、每岁催督进纳备用

永乐五年、改造海运船二百四十九呮、备使西洋诸国。

正统七年、令南京造遮洋船（遮洋船-古代海船的一种明初海运多用之。船底长6丈,头长1丈1尺,稍长1丈1尺,底阔1丈1尺）三百五十只、给官军、由海道运粮赴蓟州等仓。又登州卫、原设海船一百只、因罢海运、至十三年、减八十二只、止存一十八只岁拨五只、装运辽东赏军布花钞锭。

弘治十六年、复减四只其十四只、分派湖广、江西、各四只、就彼成造。浙江、福建、各三只、解银赴部成慥

正德四年、以布花折价陆运、前船俱罢。五年、议复造嘉靖三年奏罢。仍行各布政司、再不许科派料价扰民

隆庆五年、议复海运、题准动支节慎库银一万五千两、并淮扬商税银一万五千两、俱差管解赴漕司、转委淮扬苏松兵备、及淮扬二府、掌印官、雇觅堪用坚固海船三百馀只、加修完备、装载漕粮一十二万石。将各船分为六小总、以平定宁静安全为号每号管运正粮二万石、由海道入天津交割。陸年题准、每年定派海运漕粮二十万一千一百五十石、共用船四百二十六只、并把总运官船十只、酌派湖广厂造二百只、责督粮道管理儀真厂造二百三十六只、责海防道管理。湖广每只、给银二百五十两仪真每只、给银二百九十两。定限十五年一改造将河船额数内、免造六百五十四只、即□料价抵造海船。俱应于清江抽分、并浙江苏州额解料价内扣解其不足之数、量借河工赃罚等银支补。

万历三年、罢海运、船亦停造

這是三桅桿的清末和1926年的中國海船：

1926年的中國廈門海船

1926年中國廈門海船

1926年中國廈門海船

橫幅寫的什麼？大家該都能看出個大概其

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘炜科学网博客