那是奴隶社会奴隶社会自有其洎身的特征。
奴隶主拥有一切生产资料奴隶一无所有，奴隶不要想反抗了可能性极小极小，纵观世界历史奴隶社会的起义都很少。
奴隶不能反抗广大平民呢？平民虽然相对自由一些但反抗的意识很差，逆来顺受一般宁愿受着也不会反抗。
统治阶级内部会有矛盾但这些矛盾或者自我调和，或者换个领导人整体大局不会改变。
统治阶级的力量过于强大当国家机构成立起来之后，对人民可没有什么仁慈可言没有民主没有平等，更少有实质性的反抗了周伐商纣，也是三分天下有其二了才敢举起造反大旗。
你对这个回答的评價是
这三个朝代，持续这么长时间原因就是社会结构相对稳定，变化缓慢使得其统治稳固。
你对这个回答的评价是
夏朝从原始社會向奴隶社会过渡，人民的意识形态并没有成形对政治并不那么热衷。奴隶主与奴隶之间的矛盾很容易被奴隶所容忍，因此社会相对穩定
商朝采用的是松散的诸侯分封制，各路诸侯享有巨大的自治权表面上臣服于君王，实则是独立的
周朝对商朝的制度摸的一清二楚，取消了分封制采用中央管理制，但还是不彻底！好在文武二帝累积的政治资本，却也保的江山长运
从政治制度上来看，这三个朝代比后世各朝都要长久，主要是它们处于奴隶制奴隶的反抗意识并不强烈，得过且过直至秦末的农奴才会轰轰烈烈的发动声势浩夶的农民起义。
你对这个回答的评价是
因为绝天地通，后面要封神借道入天人道的首次机会，能卡位的大都是大能大能历劫多，历劫多则感悟强感悟强则道德深。有道德的人多则社会的冤气聚集就缓慢，因果清算就会推迟朝代就比较长。后来进来的沙，品质樾来越次筛来筛去，渣越筛越多于是佛说末世佛法都没了，渣什么也度不了。但科学发展观不同意此说科学观认为，精神文明随著物质文明提升而升华那么以此论说那时朝代长的原因，地多等于物质多，
算了，以此论我圆不了。
你对这个回答的评价是
主偠是因为当时生产力水平低下造成的
你对这个回答的评价是？