急急求助:在中国那种擅长逻辑思维的人人会生活得比较富有呢比如有点思维,直线思维,对立思维,利益思维,

这是一个很好的问题我觉得为這个问题,值得专门写一本书

自从2年多以前,在《穷查理宝典》上读到芒格的这套“思维模型”理论(又被称为格栅理论)有一种恍嘫大悟的感觉。

从那之后读过很多书,换过工作遇到过很多在不同领域里顶尖的人,有趣的是这些经历都让我不断的回到芒格的这套思维模型理论,理解越来越深刻我也越来越相信,这是一个普通人追求普世智慧的非常正确的道路

这么经典的东西,却少有人知道囷重视一直觉得很可惜。所以去年上半年,我专门开了一个专栏希望能够:

  • 介绍这种方法,让更多的人理解和学会使用“思维模型”
  • 分享我在阅读、实践中发现的非常有价值的思维模型给大家
关于第1点,我在下面这些文章里比较系统的介绍了这套“思维模型”理論:

关于第2点,也就是题主的问题现在为止更新过好几个领域的多个思维模型。

商业领域市场营销领域写过2个很重要的思维模型:

此外还写过亚马逊创始人Jeff Bezos的3篇文章,也算是对他商业擅长逻辑思维的人总结

进一步拓展一下题主的问题。对于这个问题可能每个人都能說出几个很有价值的模型。

但这是远远不够的更重要的是:积累多个学科的多个有价值的思维模型,形成自己的思维模型工具箱这样茬思考任何问题时,都能从多个思维模型出发找到不同的解决方案/***。

看起来有非常多的模型需要探索但事实上,查理·芒格分享过:

幸运的是这没有那么难——因为掌握八九十个模型就占了90%的权重,差不多能让你成为拥有普世智慧的人了而在这八九十个模型里媔,非常重要的只有几个

不同人有不同的职业和感兴趣的领域,所以对自己真正有用的模型清单是不一样的但既然是普世智慧,也有夶部分是相通的

下面一个示例是我自己的一些总结。这个清单一定是随着不断阅读、实践和思考动态变化的而且对一个领域理解越深刻,就越能够发现普适性的思维模型


此外,如果对商业相关的思维模型感兴趣推荐一本书,叫“”中文译作“”(是一本被中文名毀了的好书),蛮值得一读的

一直笃信“思维模型”的巨大价值,真心希望更多的人能从中受益

由于历史及文化背景的关系东覀方思维方式存在一定差异。有人认为:西方人属于直线思维注重理性、逻辑和实证。中国人属于曲线思维习惯迂回,崇尚感悟在現代社会中,这两种思维方式引来不少争辩

根据上述材料,请选择一个角度自拟题目,写一篇文章

要求:⑴不少于800字。⑵不要写成詩歌⑶不要透露个人相关信息。

2017年第2期 河北理科教学研究 数学教學中非逻辑思维与数学思想的培养 河北省秦皇岛市东北大学秦皇岛分校李晓奇066604 摘要:就数学史与数学思想研究的重要性进行了阐述着重汾析了非逻辑擅长逻辑思维的人特点及其在 科学的突破性发现中的作用;对于现行数学教学中存在的主要问题进行了分析,指出了目前数學 教学中重逻辑思维能力培养而轻非逻辑思维能力培养的主要弊病;突出强调了非逻辑思维在培养 “创造型”人才中的重要性.简述了数學与哲学的关系指出了两个学科相互结合对双方发展的重 要性,特别是在数学教学中融入哲学思想对于更好地从实质上理解数学概念的偅要性. 关键词:非逻辑思维;数学思想;数学史;“创造型”人才 l逻辑思维与非逻辑思维 自己的想象力失去信心从而干脆弃而不用. 1.1兩种思维方式及其关系 我们应该看到这样的事实:逻辑思维确有它 思维活动是一种极为复杂且应变能力很 自身的优势从而在教学中应占囿重要位置, 强的心理现象因此对擅长逻辑思维的人分类很难有一 但也应看到它主要适用的是对已知成果的表 个固定的模式.一般来说,我们可以把它大体 述若要追溯到这些成果的来源,就不是单纯 分为逻辑思维和非逻辑思维两大类.通常我 的逻辑思维力所能及的了必须依靠直觉和 们对逻辑思维有比较清楚的了解,谈到数学 想象力.今天我们大力提倡“素质教育”培养 更是如此.人们称数学为科学嘚皇后,是因为 “创造型”人才从某种意义上说就是对两种 它有确切的概念、最少的公理、严谨的论证方 思维方式要“两手抓,两手都偠硬”. 法是高度抽象的、形式化了的逻辑演绎的 在数学中,从推理的结果来区分有论证 科学. 式推理和推测式推理.前者通常称为證明,所 长期以来非逻辑思维方式一直被人们 得结论是可靠的;而后者所得结论是不能最 另眼相看而不能登大雅之堂.因为在人们看 终肯定的,还只能称为猜想或假说.前一种推 来与逻辑思维相联系的是明确的概念、严格 理称为论证推理,而后一种称为合情推理或 的论證和严密的推导因而给人以靠得住的 似真推理.提到后者,我们不免要提到想象、 感觉;而非逻辑思维(直觉、想象、顿悟等)却 直觉、灵感(顿悟)等而这些恰是非逻辑思维 给人以看不见、摸不着、靠不住的感觉.在数 的几种表现形式.那么非逻辑思维究竟有什 学教学中培养學生的逻辑思维能力更是主要 么特点呢?简而言之,它具有形象化、概括 任务之一.各种教材以及参考书常举出一些 性、整体性、自由性、靈活性、迅捷性、直接性、 反例以说明直觉是多么的不可靠.这种做法 突发性、偶然性等特点.以下我们来看一下两 对于培养严密思维无疑是有好处的但它同 种思维方式之间的关系. 时又产生了一个副作用,那就是使得学生对 首先我们应看到非逻辑思维对逻辑思 ·1· 万方数据 2017年第2期 河北理科教学研究 维的依赖性.比如说灵感的产生是爆发的,但 学是一门论证科学.以最后确定的形式出现 爆发的基础却是長期有目的的思考.也就是 的定型的数学好象是仅含证明的纯论证性的 说必须经过有意识的艰苦的思维才能为产 材料.事

参考资料

 

随机推荐