由此产生疑问,独权用或连接的并列技术特征只能以择一的方式实施被控侵权物不可能覆盖了所有技术特征,那昰否就不侵权了
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
没办法看他们有多远?
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
該楼层疑似违规已被系统折叠
但是这样并行违反什么法规吗不太知道.........如果是我会选择应急车道插过去,时间还是很宝贵的我为什么要浪费一分钟看俩傻子
该楼层疑似违规已被系统折叠
别人要是定速巡航在119和120,你准备超速吗
该楼层疑似违规已被系统折叠
要是到限速左右的速度并排没什么问题限速120跑100还并行就是脑壳有包,这样就在没有摄像头的地方应急车道超车到前面给他来个障碍赛
该楼层疑似违规已被系统折叠
人性的扭曲道德的沦丧!所谓的法律法规只是一个最底线!就好比你吃饭,有人就在你旁边拉屎也没触犯法律!
该楼层疑似違规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
该楼层疑似违规已被系统折叠
不太明白,长时间占用超车道妨碍后车通行不违法吗
该楼层疑似违规已被系统折叠
看好了没摄像的地方应急超啊
该楼层疑似违规已被系统折叠
我一般遇到这情况,主動收油错开两车就完了,得让人家过并排开是给自己找麻烦。
该楼层疑似违规已被系统折叠
钱咾当初那么建议的所以也就那么改了,应该还是纪念钱老吧
由此产生疑问,独权用或连接的并列技术特征只能以择一的方式实施被控侵权物不可能覆盖了所有技术特征,那昰否就不侵权了
你对这个回答的评价是?
由此产生疑问,独权用或连接的并列技术特征只能以择一的方式实施被控侵权物不可能覆盖了所有技术特征,那昰否就不侵权了
由此产生疑问,独权用或连接的并列技术特征只能以择一的方式实施被控侵权物不可能覆盖了所有技术特征,那昰否就不侵权了
为了更好说明,先变形一下您的问题
专利独权权利要求为:特征A+(特征B或特征C),其中特征A可以为“0”
一被控产品覆盖了特征A,并且只能覆盖特征B或特征C之一不能同时覆盖特征B和特征C,难道算不得侵权
如果上述变形的理解正确,解答如下仅供参栲:
实际上权利要求可以视为完整技术方案1(特征A+特征B)或者完整技术方案2(特征A+特征C),
全面覆盖是指具备完整技术方案1的每一技术特征即(特征A+特征B)或者具备完整技术方案2的每一技术特征即(特征A+特征C)。
你对这个回答的评价是