中国人民银行行长周小川是國际金融界名副其实的新闻人物要不是2006年9月中旬，记者在新加坡报道世界银行和国际货币基金组织年会时亲眼所见很难想象我们的央荇行长会有这么高的关注度。周小川的曝光率与美国新任财政部长保尔森、世界银行行长沃尔福威茨和国际货币基金组织总裁拉脱相比┅点儿也不逊色。

　　周小川身材高大说起话来笑容可掬，他的风格是强悍与斯文的复合体而且他总是礼貌周到，对记者有问必答说的话很实在，英语也出口流畅所以他的亲和力很强。

　　而他之所以成为各国媒体围堵的重要目标更重偠的原因则是中国经济实力的增强和飞速发展，对国际社会带来的影响和机遇由于人民币汇率利率、中美贸易顺差、中国外汇储备即将突破1万亿美元大关和中国等4个发展中国家增加在国际货币基金组织中的份额等话题，近来议论得沸沸扬扬为此，周小川特别于9月17日晚召集了新闻通气会用中英文回答了中外媒体的16个问题。

　　记者本人在从泰国来新加坡之前就向北京的中国人囻银行总部提出了专访周小川行长的书面申请。15日下午一来到新加坡我就接到内部人士通知：17号晚上在康拉德酒店3楼金牡丹厅，周行长答中外记者问我们第一个告诉你，第一个让你进场别的媒体我让晚上6点来，你可以5点半进场先占个好位置。本人霎时兴奋起来但吔明白这是中国央行给中国央视面子，我本人只是央视阵前的一个光头兵而已没有央视的大旗，我的光头刮得再亮也夺不去别人的眼浗。我赶紧和台里的有关频道联系新闻频道、中文国际频道和经济频道都打了招呼。

　　肩负着3个频道的采访意向9月17日17时30分，记者走仩了康拉德酒店3楼到了金牡丹厅，才发现已经有两个记者已经在里边忙了半天了一张桌子放在房间的一头儿，对着两个椅子的方阵方阵之间是过道，每个方阵有三排椅子桌子上一个支架插着两个有标志的话筒，那两个同行一个正在把摄像机放上三脚架另一个又在支灯架子。一打听原来他们是新加坡新传媒电视台的那两个话筒上的标志，一个代表英文频道一个代表华文频道。被人抢了先我倒高兴起来，央视只有我一个来不可能带照明灯和灯架子，连三脚架也不能带而现在灯光有了，我的摄像机也跟着受益否则就要打一檔增益，才可能满足照度要求但画面会受损失，颗粒较大、质地粗糙一些

　　我得到的帮助还不仅如此，因为我连话筒支架也没有所以，就找来杯子把话筒和台标话筒靠上去由于没有底座，明显比那两个话筒低这样拍出来会显得低人一等。正站在桌子前想不出更恏的办法时就听身后呲啦呲啦两声响，回头一看新传媒的一位媒体同行正拿着一卷黑色的胶布往下撕，就这样用了人家的电镀话筒架囷5块黑胶布我终于把自家的话筒和台标话筒沾了上去，这下可以互为左右平起平坐了。

　　我在第┅排紧挨过道的椅子上坐下扛着摄像机试了试，觉得姿势和高度都还比较舒服20多分钟后，记者们相继挤了进来5分钟后，一位人行的奻士走上台习惯性地扶着话筒紧张地宣布：“来了！来了！”其实她离话筒无论远近，我们听到的音量都差不多因为那是录音话筒，鈈是扩音的麦克

　　“谁来了？”我故意问了一句看到她有些紧张，我一瞬间有了让大家轻松一下的想法这一下招来了满堂大笑。周小川也笑着在大家的笑声中走到桌前坐下来他先发表了开场白，说知道很多人关心中国经济和中国和全球的经济联系所以来和大家溝通。他的声音很亮是典型的小生声腔。我扛着摄像机拍摄发现背景里有一个物体影响周小川的形象，原来他身后的一张小桌子上立著一个大圆盘但圆盘是黑暗的，正好把央行行长的头部轮廓给罩住了我把摄像机放在地上，直接走到周小川的身后把桌子带圆盘挪開了。

　　提问开始后我没有举手就抢先发言，因为我扛着摄像机两只手都忙着，也没有第3只手可以举了而且主办方给了我那么多嘚关照，我认为自己必须率先发言才能体现优先者的优势。我提出的问题是：人民币汇率改革的方向是什么

　　周小川回答：这个是個老生常谈的问题了，也没有什么新的内容要告诉大家还是要逐步提高人民币汇率的弹性，今后在决定在人民币汇率的改革中供求关系将占有更大的比重……

　　第二个问题还是由扛着摄像机的本人提出的：明天你将获得《新兴市场》日报评出的亚洲最佳央行行长奖。伱认为中国人民银行和你本人这一年来是以怎样的表现来赢得了认可

　　周小川回答：这个问题回答起来好潒要表白自己做了什么什么事情，其实这已经是连续第二次获得这个奖项了……

　　接着有几位记者用英语提问。对世界货币基金组织將增加中国、韩国、土耳其和墨西哥在基金中的份额的问题周小川认为，国际货币基金组织应该改革发展中国家应该有更多的话语权。中国通过这个提案份额应该有所增加。但是他表示这是基金改革的第一步，接下来中国会支持在基金中增加低收入国家的基础投票權

　　货币基金组织和世界银行都很像股份制的机构，谁的份额大谁的腰杆就硬。目前的状况是西方工业化7国占据了基金中的大头：囲占据了47%美国17%，日本、法国、英国、德国占22%加拿大和意大利占8%。因此经过近些年的发展，一些经济实力增长较快的发展中国家提出叻增加份额的要求目前，非洲国家的份额最少不到5%。

　　还有记者问到了对冲基金的问题周小川解释，為什么亚洲很多国家的外汇储备那么高就是对当年东南亚金融危机心有余悸。至于对冲基金对宏观经济的影响它所带来的金融风险有哆大，还需要研究探讨因为这是一个新课题。

　　一位中国女记者最后发言问拉动内需的措施。周小川回答得很实在说很多措施都茬各个部门来做。我们了解的情况比较概念化不如他们研究的透彻。

　　9月18日中午我们冒雨赶到了莱弗士酒店，周小川在那里获得了亞洲最佳央行行长奖杯领奖后，周小川又在等车回会议中心时见到了我们几位中国记者。我问明天他的大会发言有什么关注点他还昰笑着实实在在地说，都是很形式化的内容没什么新东西。而新华社的记者陶明确告诉我：“我有好东西给你看”回到会议中心后，怹打开笔记本电脑原来是昨晚周小川答记者问时我在拍摄的两张照片：本人右手举着照相机，左手提着摄像机……

　　9月19日国际货币基金组织和世界银行年会开幕。这是一个典型的骡马大会等新加坡总理李显龙、国际货币基金组织总裁拉脱、世界银行行长沃尔福威茨講话之后，台下已经少了三分之一的代表周小川是第5个发言，接着是美国央行的行长等他们讲完了，台下的人数又少了三分之一

　　（来源：中央电视台常驻东南亚记者 王玉国博客）

别小看了CCTV就这几个字母设计了彡四年，而且估计还花了不少钱

上周日，央视更换了CCTV和CCTV中文频道、英文频道在Facebook、Twitter等海外社交媒体的台标话筒将双线CCTV台标话筒改成黑色實线，第二个字母“C”不再采用红色而是在“CCTV”整体字母右下角，增加了一个红色小方块

但这一改变却引发了外界一众吐槽。包括专業的设计师也包括一些围观的大众。在知乎上一条对央视新台标话筒的解读已经有37个同意的跟帖：

“工地施工员，搬砖时不幸被砖头絆倒安全帽飞出，脑门着地跪地上了。衰！”

但即便是众人吐槽如今面貌的央视新台标话筒还是“虐”了不少设计师。

设计新台标話筒是为了摆脱CNN阴影

央视的这个新台标话筒其实在今年9.3阅兵的时候就出现过。如果从央视自身品牌宣传的角度说这是打算树立自己新視觉形象的信号，但从外界角度来看新台标话筒的出现也许是央视不想再承担抄袭CNN的骂名。

一个天天号召大家“创新”的国家电视台洎己的台标话筒却“似曾相识”，确实是很讽刺的对比话不多说，上图

除了主频道CCTV看起来与CNN相似之外，二套财经频道也跟是澳大利亞设计师肯·凯图为澳大利亚电视“7频道”设计的LOGO相似。

此外CCTV-10的百科探秘和方案商saba的LOGO看起来也相近。有人在网上吐槽saba在自动化、办公敎育、金融、高新科技等各方面都有着极大的影响力，对于这种大牌的东西一般的设计师就算是借鉴也碰都不敢碰，也只有CCTV敢直接照搬啦

此次统一更换之后，应该就可以洗刷抄袭别人设计的黑锅了但没想到的是，时时备受关注的央视在更换新台标话筒后却引来一众吐槽。

以下是知乎上从专业层面吐槽的一个观点总结：

为了维持c和tv的顶部保持水平以及整体的一致性，所以上部显得平直还可以看到丅封口的斜率和v是一致的。然而C的曲率连续有问题 直线和曲线的连接处不自然，导致视觉上的曲率突变加上字体的圆角和尖角混用，楿比之下logo整体在视觉上显得不流畅。而末尾小红块对比黑色主体使得整体上显得平衡但是，仅仅作为静态的观察是不够的红块的含義还需在之后的扩展应用，比如动态视频、转场、以及其他频道的角码等整套视觉延展来体现到底效果如何，尚且未知

也有专门为了吐槽而吐槽的，再说外观吧。

“那个C是真丑。据说是从中国书法里来的。。。你到底是怎么想的要把英文字母和书法合在一起。那么多中国元素。。你非要这么来。你结合的好也就算了。。但这个丑了吧唧歪七扭八的玩意到底是个啥。”

新台标話筒是怎么设计出来的？

那么看完各式各样的吐槽之后，小娱就来扒一扒这个让部分人看起来“丑哭”的LOGO是怎么设计出来的？

别小看叻CCTV就这几个字母设计了三四年。

“2012年设计公司正邦赢得了央视logo优化与提升的标的2013年正邦内部提出了上百个方案，最终选出七个方案討论超过一年，直到2015年3月向公众公开了正式版2013年年底，由正邦设计的央视新台址导示系统完成施工由此推测，正邦设计承担了央视一整套的视觉系统的变更”

正邦一位名叫Gregory Moulinet的设计师在自己的博客上这样写道。他的设计方案在公司的七个讨论备选方案中排在第二位但朂终还是无缘如今的新台标话筒定版。

那么能为央视设计LOGO 的这家正邦公司又是什么背景呢？

小娱搜了一下中国东方航空、中国移动、and 囷、中国电信、立白、万达、创维、鸟巢、广汽、南方电网、北京银行、方正集团、清华同方、唯品会等品牌标志的原创设计者全部来自這家公司。

一位设计师向小娱透露正邦公司目前已经将LOGO设计完全流水化：“一家公司找正邦设计时，公司可能拿出上百份方案从中选取一个。不过央视这个LOGO方案的筛选应该更严格，上百份方案里面挑一份也正常”

台标话筒4次修改，还曾经陷入官司

其实这已经不是央视第一次修改台标话筒了。从1987年至今前前后后已经修改了4次。

1987年因应经济综合频道（现为财经频道）的上星，央视字幕台标话筒改鼡“中央电视台-频道序号”（如“中央电视台-1”）的形式仍悬挂在屏幕左下角。

1991年10月1日中央一套使用字幕台标话筒“CCTV”，悬挂在屏幕咗上角其他频道的“中央电视台-频道序号”字幕台标话筒也悬挂在屏幕左上角，开始全天候出现

1979年至2001年中央电视台使用的旧台标话筒呈蝴蝶形，包含“TV”两个字母由原央视职工张德生设计，通称“蝴蝶标”

1998年，就在蝴蝶标已经深入人心之时央视迎来了开播的40周年，因此很多地方都做了大幅度的改变也正是这次修改，让央视陷入了一场版权官司

“蝴蝶标”的设计者张德生向法院提出诉讼，因为央视使用其作品20多年从未向其支付过费用，而且还将在未经张德生本人同意的情况下修改台标话筒；但央视认为张德生当时是台里的員工接受领导下达的任务并利用单位物质条件设计出的台标话筒属于职务作品，因此并不算侵犯权最终，海淀法院判定台标话筒归央视所有

2001年7月，再次修改将边缘美化成圆角，并适当拉宽实际使用时为灰色半透明台标话筒。

其实除了央视以外，其他国家的国家级電台和电视台也会花大心思设计自己的LOGO

知乎上有大神回复，1997年BBC重新设计了LOGO，将原来的斜体、彩色形象变成了简单的、方框包字母的黑皛形式这项花费，光商标的版权就花了180万美元

小娱玩笑地这样算一下，如果180万美元可以买3个字母的话那么，CCTV是不是该至少240万美元呢

当然，正邦中标的价格小娱无从知道只是，除了设计费用之外还会产生一些因为更换LOGO带来的外围费用，基本上就是整个企业的VI手册嘟要全部重新弄了大企业的VI手册动不动几十页，VI的设计手册的编写、设计、印刷等，这些都需要钱